calab大大你的講法﹐我大至上沒問題。有一點要強調的﹐在曆法年月的起點是一致
的﹐曆法是按照天體運行的規律來定。不是你所說的《陰曆年份及月份》是因為配
人們使用而產生的無意義數據。這是我們的觀念不同﹐所以推理的角度不一樣﹐我尊
重你的想法。

“人為陰曆年份及月份”------不用天體運行的規律來定﹐是像八字命學取月而產
生命理上的“假年”﹐“假月”。為什麼我說是假年假月﹐應為跟用陽曆也有誤差。

節氣只是在黃道上的一些個坐標點﹐節氣只有中國才有﹐又是用平朔法定的(在早期
測定朔日 (即日月會合) 技術困難, 故使用平朔法, 讓大小月規則排列)﹐節氣在曆
法上有誤差。還有產生閏月的問題。

如果星命學家要以月球為主角來設計祿命法(以太陽為主角的已經有了)﹐發現太陽
太陰曆節氣的問題(因為節氣在陽曆上也會移動)﹐放棄使用太陽曆來設計斗數﹐直
接使用太陰曆來設計有沒有可能呢﹖(可能十八飛星就是第一次用太陽太陰曆節氣﹐
設計出來的失敗品﹐被人罵的要死﹐所以就很少人用了)

有幾個好處﹐
1。不用考慮節氣的問題,以太陰曆對照朔望月誤差小
2。可以使用曆法的年份及月份﹐不用考慮天星校正的問題。
3。因為把陽曆的座標換成陰曆的座標﹐太陰當主角時﹐就可以直接用日子計算。只
有『日子』才跟月亮有關係。參考一下八字的取法﹐日子的用處是在找節氣的座標
點﹐日子的數字不參加運算。
4。幾乎可以不用看給人看的日曆就可以算命﹐只要看月亮。而且可以心算。
5。使用神煞時﹐可能很有彈性。統計得準的就加進去。(四化的設計可能是要彌補
更換太陰系統設計出來的)相信很多人不用太陽曆引進來的神煞﹐也可以算得準。

calab大大你的想法可能沒錯﹐主要是對曆法觀念有問題。但是依照你的推理﹐可能
不是我們今天看到的紫微斗數﹐可能是十八飛星以前的原始斗數。如果是要還原﹐就
有很多細節要改。但是很多東西還可以通用。例如日月道人又把斗數“還原”﹐接近
果老星宗的樣子。你參考看看﹐用那種方法斷大事行運也很準﹐但是細節的變化就不
如原來的紫微斗數清楚。四化的運用﹐就可能不靈活了。要重新設計。想想看排一個
盤起大運﹐多複雜﹐也不能心算了。

請大家再參考一下。