calab大大說:肯定《節氣月份》與天體運行有一定之恆律, 而《陰曆月份》則根本
毫無關係.
前一句話是真理,後一句話太牽強,陰曆月份不也是從123456789101112順序排,12個
中氣不是也依序排麼?您可以說,關係不密切,但不可以說[毫無關係].
其實不止紫微用節氣排盤有問題,就是八字學用[節]分月難道一定不錯?
我們已知,太陽過宮自[氣]始,而傳統八字定月柱以[節]分,大運起行自出生日時計至
未來或過去[節]日時,每三日為一年,......,但果老星學命宮依交氣時間而定,而不
取交節,何以故?
假設,八字學的設計,特重四季寒暑,故出生日時必須精確定位,在何節何氣之間,月令
深淺如何,以得正確月支,此說假使無誤,我們再來探討,大運的計算合理嗎?
舉一例,某君生於某[氣]附近,太陽剛過宮,八字學認為滿五歲交第一大運,十五歲交
第二大運,但是太陽卻在五歲時跑到該宮中點,十歲時就移到另外一宮了,兩者顯然不
搭調.難道不能考慮計算大運以中氣為準嗎?如此與傳統算法約差五年,原本三歲上運
要變成八歲上運,此種改變,使得八字行運與太陽過宮同步,兩種祿命法雖不一定吉凶
相同,至少換運時太陽亦換宮,信息一致.不知大家以為然否?
月份雖然以節氣月與天體運行關係密切,但並不代表斗數設計時一定用到,陰曆月份
雖有閏月的缺憾,但仍有數學上的意義存在,並有占驗之例,否則也不會流傳至今,月
日是一組陰陽對待之數,豈可任意東拼西湊.潘大大論理千字,都在否定舊曆月,但他
對置閏之理仍有謬誤,立論基石一破,其他亦不足觀也.是耶,非耶,就請高明判斷吧.