紫微斗數使用陰曆盤最明顯的證據﹐就是潤月要以下月計的說法﹐每一本古籍都有提到。如果依照節氣起盤時﹐就沒有這個問題。因為潤月是不置中氣的。斗數的創造者發現不用節氣﹐會有潤月起盤問題﹐所以提出潤月要以下月計的說法﹐來解決問題。
我們可以看出紫微斗數在設計的當時﹐已經考慮了很多天文學上星體運行和曆法節氣的問題。決不是故意遺漏的﹐或是忘記考慮的﹐發明的人應該是一個星學數術高手﹐不太可能會這麼迷糊的。所以在遺留下來的口訣賦文﹐一再強調和五星術不一樣。指出要注意和節氣不一樣的地方。《紫微斗數全書》或《紫微斗數全集》在起例或賦文都講的很清楚﹐是前後貫通的。我們不必要故意在文字上做文章﹐算不準看不出是個人的問題﹐不是紫微斗數的問題。
王亭之指出《紫微斗數全書》是中州派公開的秘本﹐故意有寫錯很多地方。《紫微斗數全集》是閩派的抄本。兩書之間誰抄誰﹐各有考證。日月道人的說法是其中一種。也許大家都是同一個老師的講義﹐只是不同徒弟有不同的寫法和心得﹐所以基本上是大同小異。就像今天的中州派﹐王亭之和陸兆斌的講義師出同門﹐但是還是不完全一樣。
紫微楊也有得到欽天監的抄本。鐵板道人也有兩家的抄本﹐還有很多人也有收藏不同的抄本。很不幸的是小弟一本都沒有﹐跟日月道人一樣只有書局買來的錯誤公開本(公開的人有時動點手腳﹐去掉了某些資料)。所以無法考證誰抄誰﹐這就要麻煩擁有真正抄本的人了。
======================================================================
在下現在想討論的問題, 不是以他們的抄本之真偽來批判, 因為這些討論下去, 會造成無謂的爭論.
因此, 在下想了個方法, 就是以另一角度, 用現今天文學來探討祿命法之設計理論, 從而找出應否用節氣月份排盤之答案。並批判陰曆月份排盤之不可取。
另外, 兄也提到王亭之的秘本也有故意寫錯很多地方, 所以討論古代或現今之手抄秘本是不智的, 一定會造成無謂之爭論!
所以, 在下先提出祿命法之設計由來及其根據, 再指出《陰曆月份》與天體運行根本全無關係, 故不能把『這種無意義數據』套入《根據天體運行而設計之紫微斗數》裡了。
這樣討論就不會再一次進入死胡同了, 不是更科學嗎?
_________________________
===============================================
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐
===============================================