換個角度, 把『真太陽時』比喻《節氣月份》------『平太陽時』比喻《陰曆月份》
兄提到古先賢可直接把節氣來創造日曆不就是可以嗎? 為何要創造陰曆月份呢? 所
以兄的結論是陰曆月份是直接跟天體運行有關.
這一點就是有爭議的地方﹐calab大大在曆法的功用﹐和下面的閏月解說都說的沒錯。
但是疑問在所謂的《節氣月份》﹐應該是指陰曆的月份依節氣分開成十二份﹐以子
丑寅卯。。地支來標示的月。以陽曆的觀點看﹐應該是『真太陽時』比喻《節氣月
份》------『平太陽時』比喻《陽曆月份》這是比較合理的。
《陰曆月份》是直接由觀測月球產生的﹐跟『平太陽時』的觀念不一樣。應該要跟
『真太陽時』的觀念一樣﹐要比喻為『真太陰月』﹐而《節氣月份》要比喻為『平
太陰月』
所以是『真太陰月』-------- 月球在天體的位子《陰曆月份》﹐『平太陰月』--------
---月球跟太陽的位子《節氣月份》。
如果斗數是以月球的運行來設計的祿命法﹐一定是用『真太陰月』﹐不用『平太陰
月』。現在還有一個問題﹐就是斗數的大弱點。使用『真太陰月』﹐應該要用朔望
月。這一點﹐我認為斗數的設計者為了方便的緣故﹐就直接採用現行的陰曆月份﹐這
裡是calab大大認為不對的地方。因為出現了大小月的差別﹐是給人看日曆用的。但
是朔望月的長度是29。53059日﹐為了給人看日曆又配合曆法﹐化為整數﹐又不能有
太大的誤差﹐就採用了大小月的作法使一月兩用﹐而誤差只有半天。兼『真太陰月』
和另一種『平太陰月』來使用。這是在下認為比採用太陽系統來設計斗數準確的原
因。所以祿命法的設計是跟計時的系統有關﹐一跨越兩個不同的計時系統﹐就要換
算﹐會造成更大的誤差。就如閏月的問題﹐節氣會一直在陰曆月份變動﹐要使用另
一種『平太陰月』﹐誤差可以從零到三十天。這就是節氣盤有時會很準的原因﹐有
時會完全不對。但是陰曆盤的誤差﹐就比較小了。這也是為什麼﹐有時候用了真太
陽時﹐還是不準﹐要換盤的原因。但是誤差只有半天﹐所以時辰前後移動一下﹐就
可以找出真命盤。雖然用了真太陽時沒錯﹐但是斗數本身的起盤就有誤差﹐所以要
改盤﹐並不是用真太陽時﹐就是可以找到真的命盤。所以有一些人﹐對某些派別要
換盤有意見。很多定盤的方法﹐就是要找出真盤來論命。
請大家參考驗證一下。