第二疑
問:諸法體空,本來無生,平等寂滅。今乃舍此,求彼生西方彌陀淨土,豈
不乖理哉?又經雲:“若求淨土,先淨其心,心淨故即佛土淨。”此雲何通?
答:釋有二義,一者總答,二者別答。總答者,汝若言求生西方彌陀淨土,
則是舍此求彼,不中理者。汝執住此,不求西方,則是舍彼著此,此還成病,不
中理也。又轉計雲,我亦不求生彼,亦不求生此者,則斷滅見。
故金剛般若經雲:“須菩提,汝若作是念,發阿耨菩提者,說諸法斷滅相。
莫作是念,何以故?發菩提心者,於法不說斷滅相。”
二別答者,夫不生不滅者,於生緣中,諸法和合,不守自性。求於生體,亦
不可得此生。生時無所從來,故名不生。不滅者,諸法散時,不守自性,言我散
滅。此散滅時,去無所至,故言不滅。非謂因緣生外,別有不生不滅。亦非不求
生淨土,喚作無生。
爲此中論偈雲:“因緣所生法,我說即是空,亦名爲假名,亦名中道義。”
又雲:“諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故知無生。
又維摩經雲:“雖知諸佛國及與衆生空,而常修淨土教化諸群生。
又雲:“譬如有人,造立宮室。若依空地,隨意無礙。若依虛空,終不能成。”
諸佛說法,常依二諦。不壞假名,而說諸法實相,智者熾然求生淨土,達生
體不可得,即是真無生,此謂心淨故即佛土淨。愚者爲生所縛,聞生即作生解,
聞無生即作無生解。不知生者即是無生,無生即是生,不達此理,橫相是非。瞠
他求生淨土,幾許誤哉。此則是謗法罪人,邪見外道也。
【白話釋】
問:諸法的本體是空的,本來就沒有生,是平等寂滅的。現在要捨棄這些,
求生到西方阿彌陀佛的淨土去,難道不是乖違佛理了嗎?而且經典上說:“想要
求淨土,要先清淨自己的心,心清淨了,佛土也就清淨了。”因此我們要求生淨
土,不是就不通了嗎?
答:分兩方面回答你,一個是總體回答,一個是分別回答。總答如下,你說
求生西方阿彌陀佛的淨土,是捨棄這裏而求生到那裏,是不合乎中道之理的。那
麽你執著這裏,而不求生西方,這不也是捨棄那裏而執著這裏嗎?弊病是一樣的,
也都是你所說非中道之理。如果你又想說,那我就也不求生那兒,也不求生這兒
好了。如果是這樣的話,那就叫做斷滅見。
所以金剛經上,佛告訴須菩提說:“須菩提呀,你如果用這種念頭來發究竟
菩提心的話,那就叫做斷滅相。你千萬不要這麽想,因爲發菩提心的人,是不說
斷滅之見的。”
別答如下,現在告訴你不生不滅的意思,先講不生。所謂不生,是指生的因
緣,是由於諸法的和合而成的,它是沒有一個堅守的自性的。然而尋求此生物之
本體,也找不到。它生的時候,不知道從那裏來,所以叫做不生。其次講不滅,
不滅是說諸法散時,它也沒有堅守一個自性,說我要散滅了。當它散滅時,不知
它到了何處,所以叫做不滅。所以說,並不是因緣生之外,另外有一個不生不滅。
也不是說不求生淨土,就叫做不生。
因此中觀論有一首偈語說:“由因緣而出生之諸法,我說這就是所謂的空,
也就是所謂的假名字,這一切就叫做中道法。”
中觀論又說:“諸法不是自己生出來的,也不是別人來替他生的,不是共同
生也非自然生,故可知諸法根本就無生。”
維摩經說:“雖然知道諸佛的國土和衆生是空的,但是卻依然經常修行以莊
嚴淨土,經常教導度化諸衆生。”
維 經又說:“譬如有人,想要蓋房子。如果在地上的空曠之處蓋的話,就
可以沒有障礙而隨自己的意思蓋。如果想在虛空中蓋房子的話,那是永遠也蓋不
成的。”
要知道諸佛的說法,經常是應用虛假的文字語言,來講述真諦與俗諦的道理,
再從中透露出諸法實相的義理出來。有智慧的人精進不懈求生極樂淨土,從而達
成不可得的生之本體,這就是真正的無生,也就是所謂的心清淨的話,佛土就清
淨。而愚蠢的人,往往被字眼束縛住,聽到生這個字,就把它死死的當個生來看
待。聽到不生這兩個字,又把它當成不生來看待。他們不知道生就是不生,不生
就是生。結果由於不了達此中的道理,而橫生了許許多多的是非諍論,反而瞠怪
別人求生淨土。這種錯誤實在是太大了,這就是所謂的譭謗佛法的罪人,也就是
邪知見的外道呀。