首先我不是前輩也不是高手 學習斗數當然要用統計歸納的方法
來學 這是無庸自疑 只不過每個人的思考邏輯各不相同 因此
所觀察到命理現象與歸納出來的論命法則自然不一樣 同樣的命
理現象很容易因觀察的角度不同而有不同的結論 造成各自不同
的歸納法則 同時既然是統計 統計者的統計心態也是一個重要
的因素 舉例來說 若有一家公司要開發成衣市場 首先它可能
要調查當地的成年人的身高 它可以設計衣服適合所有身高的人
的品位 也可以設計衣服樣式針對其中的百分之七八十的人
前者須要更多的時間 更難設計 後者會較容易 同樣的道理
在我們用統計來歸納一些斗數的法則時 我們的心態會影響到
我們所歸納出來的結論 一般人(包含我)試圖要用統計來做結論
時 往往會將一些命例當成不可推論的而加以去除 事實上 往
往這些命例可能是用來修正某些即有結論的最好命例 太歲入卦
法也就是這樣的產物 太歲入卦法的使用不是被發明 而是被發
現 當然多了一些資料到命盤中 自然會造成命盤更複雜 這是
須要經驗與更多的統計來歸納的 才能知道太歲入卦法的用法可
以被彎曲到何種程度而一樣適用(bend it as much as possible
without breaking it) 所以我認為斗數若要當成學術來看 是
要各方面的人共同努力 多多排一些鐵板命盤 若許有朝一日可
以由之間各自發展一些前所未有的新用法 且更準確 同時學習
的人也沒有必要互相攻擊其它種方法 因為每種方法所看問題的
角度不一定一樣 舉例來說 2 * 3 = 6 也可以寫成 3 * 2 = 6
也可以說 2 + 2 + 2 = 6 只要答案是 6 過程可以各自不同
且也不見得何者最好 同時學問是要學習的 自然不可能期望他
人將所有的歸納用法全部說出才相信 況且五術的傳習是要非常
小心的 若被有心人用在不好的地方 這責任要算在誰的頭上
所以不管是斗數的哪一種論斷方式有人願意公開 基本上學習者
都要有著感激的心情 至於能用到何種地步 這就是兄弟登山
各自努力 多踢鐵板
排盤小幫手
---您長這樣又不是你的錯蠻符合命盤顯示的阿--圓圓的也沒什麼不好--至少福相阿-----**你小時候有沒有破相或臉部受傷
前一個議題
索引
