回應:

---

胸部有過纖維囊腫
之前卵巢也有開刀過
後來經血量變的很少

掉髮嚴重
頭皮愛長大顆的痘痘
(我每天洗頭耶)

眼睛會酸澀 偶有黑影

腳部很容易瘀血
(稍微碰撞就會紫一塊的)
手腳不會冰冷

時常胸悶心情不美麗

其實我的體質常在看醫生
但每次這個小毛病還沒好
另一個毛病又來
這樣好像在找醫生麻煩似的
這樣的體質
吃加味逍遙會有幫助嗎

---

回應:

---

[From: homa] - (716221261) Mon Jun 11 21:26:14 2007

余巖, " 醫學革命論選 ", p.197, 頗為寫實:

" 余嘗診一張姓小兒, 約 11,12 歲, 患腸窒扶斯將 14,15 日矣,
　正恐懼其發生腸出血腸穿孔, 而舊醫謂為溫熱, 因其大便閉結,
　用藥下之, 余聞之大驚, 私告友人曰: 盲人瞎馬, 其行險乃如是耶 !!

　翌日, 友人來謂余曰: 病兒熱退矣, 一瀉而愈矣. 余甚奇之.

　再隔 1 日, 友人匆遽而至, 邀余再診, 謂余曰:
　' 昨晚病兒呼大哭, 大叫腹痛如刀割, 請君視之. '

　余嘆曰: 不用吾言, 大禍至矣. 安有腸窒扶斯至 14,15 日頃, 而可下乎 ?
　
　急往視之, 解衣視其腹, 則隆然膨起, 按之則呼痛.

　余曰: 已矣, 此腸穿孔候也. 腫腺欲潰之時, 以瀉藥助虐, 腸受刺激,
　　　　蠕動又劇, 破裂穿孔, 污物漏出至腹腔, 成腹膜炎矣.

　　　　除用外科手術, 開腹滌穢, 縫合破腸, 尚能得萬一之僥倖外,
　　　　尚有何法乎 ? 不出 2 日, 必死無疑, 已而果然.

　總之醫家治病, 須先認識病證, 又須詳悉其經過變化, 實是何等情形,
　方可下手治療, 空言氣化, 不識病之真面目, 其治愈, 是幸中,
　其殺人, 乃分內事也. "

其一：
余雲岫罵的沒錯，但是只知其一不知其二，首先，腸傷寒末期確實會穿孔而成腹膜炎，此時使用下藥也的確可能會造成穿孔，到了變成腹膜炎，神仙難救矣。
但是中醫治則確實無錯，不瀉則菌不去，熱不退，一瀉而安確實是臨床習見之事，否則中醫不會採取此種作法。

其實當時之西醫對於腸傷寒只能給予支持性療法，真要是腸傷寒末期，不要說穿孔成腹膜炎，就算沒穿孔，也不可能用手術治療，因為傷寒桿菌在抗生素發明之前，在西醫根本沒有針對性的治療可言，此患兒就算已成穿孔，找西醫開刀一樣沒救，因為傷寒桿菌不是靠開刀可以根除，難道把全部腸子給拿掉？

客觀地看，中醫用瀉法有他的道理，但是對於嚴重的感染如腸傷寒，確實靠瀉法並無法完全解決問題，因為腸子因發炎反應已經非常脆弱，必須採用能夠保持免疫力以及血循的方法，詳情可參考祝味菊的傷寒質難。

其二：
年前接診一闌尾炎患者，先臍週痛後轉至右下腹，高燒，白血球升至數萬，症狀前後已有二日許，邀余至院，視其脈症，大約將潰未潰，囑其手術治療，術後證明確實已有膿潰幸而早做手術，術後給予中藥調理一週。

如此情形，若用內服方式，並非全無生機，但是瀉法瞬間增加腸內壓，於其時確有造成潰破之可能，不如手術穩妥。

吾師曾有一不典型闌尾炎患者，恰巧相反，因為血檢雖白血球升至數萬，但體徵症狀不典型，致使西醫不敢開刀，條伯斷為闌尾炎治療，幸而早用中藥治療，因為不日諸症蜂起，已可明確斷為闌尾炎，但因已用中藥處理，便續用中藥而安。

---

回應:

---

掉髮嚴重 頭皮愛長大顆的痘痘 (我每天洗頭耶)
眼睛會酸澀 偶有黑影 腳部很容易瘀血(稍微碰撞就會紫一塊的)

---

回應:

---

hexam大大您好

的確
每次壓力越大身體越累
睡的品質就越糟
肩膀及肢體常常都很僵硬
各種毛病就越容易顯現

對了
有時上早班
回到家吃晚餐後
就非常想睡
幾乎都會小睡一下
為什麼我的體質會在晚上五點到八點
花不到一分鐘的時間就近入睡眠狀態
但晚上卻不容易

---

回應:

---

呵呵, 氣弱血虛何必吃藥 ?

　最近看路邊都貼出什麼補冬,
　冬令進補一下就好了ㄚ.

仲景有當歸生薑羊肉湯, 全是食物.

　一般像台灣賣那個藥膳的店,
　肯定裡面用的十全大補湯劑量,
　遠超過一般健保 1 劑 18 g 多多,
　還會加上很多讓人吃了很興奮的材料.

因為很香.

　" 氣 "的作用速度比" 味 "要快幾十倍,
　如果想要" 氣味相投 ", 就得善用" 氣 "味.

　一般藥物要直接穿透血腦屏障影響大腦很難,
　所以很多宗教寺廟怪怪流派動機不太對的地方,
　多半透過香氣加強講經說法催眠效果.

總覺的遺傳飲食作息生活習慣環境想法,
遠比藥物對人的影響要長久深遠.

-----

---

回應:

---

好友的寶貴回應也與 hexam 前輩分享

-----

From: homa - (727720331) Thu Oct 4 20:33:15 2007

所以我都跟身邊的無殼蝸牛打氣說：
到時候，不是看你要不要買，而是看你敢不敢買～～

實際上，解決擴散過程不平均，從訊號與受器下手。

堅固/不堅固 訊號* 堅固/不堅固 受器

四種組合可以應付長距/短距 大區/小區 的需要。


From: homa - (727721300) Thu Oct 4 21:30:09 2007

但是中醫不能永遠迴避對於精確的要求，畢竟精確與生物多樣性並非互斥的二元，舉個例子，在沒有瞭解月經週期之前的中醫，比起受過生殖內分泌教育者，後者在調經與不孕治療上的療效勝過許多是近五十年來之事實。

但是無組織的個人，光是在釐清歷史與現實的中醫學糾葛上，就要費去不少時間，何論創新？

貨幣政策可以在一定幅度內影響與貨幣有關的現實（廢話：)），那中醫的貨幣政策是甚麼呢？

拙見以為：在指定時間針對指定區域調節血供，這就是類似央行的貨幣政策。

這也是中醫應扮演的角色，至於深入到諸如各類避險基金或者衍生性金融商品操作，乃至於兌匯信用狀存放款等業務，比較類似西醫的角色。

問題是一個對於經濟活動細節一無所知的人，既不可能是央行行長也不會是聯準會主席，所以中醫不可能避開現代科學（醫學）知識不去瞭解，總不能叫山西商會裡管銀票業務的掌櫃來幹現代央行的工作吧？

問題是這種人才有可能由中醫自身產生嗎？

或許以後的醫學不該再分中西醫，而是應該如經濟領域的劃分一樣，畢竟連法律這種學科都已經漸漸採行成本觀念了（合法適法者應為人類活動中對於增進總體效益最大者，意即成本最小者）

From: homa - (727811561) Fri Oct 5 11:56:15 2007

葛林斯潘自傳，是本好書值得一讀，宜耙梳細看，全書下來小弟至少三頁一眉批。（小弟對經濟自認尚有一分認識，不想此書由全球實務第一把手寫來，果然不才只是紙上談兵，嘆服之至）

張五常自來對中國經濟著墨不少，介入亦多，可大約是人在籬下，總不敢觸及政治面論述，老是間接又間接地由私產法切入，問題是私產法固然是現代經濟之基石，但是文化上及政治上之長期涵養，同等重要。（張五常不是笨蛋，不會不知道，正因為不笨，大概想以私產法加上各種成本的最小化作為槓桿去撬動政體與文化吧）

直捷一個看法是中國除非經過一個大調整過程（這是含蓄說法，令小弟驚訝的是，昨日聽聞婦產科護士的說法竟然是：她以為中國應當再被宇內各國好好教訓一次？），否則目前態勢發展下去，大概人類一切道德宗教倫理法治成就都要抹去重寫了。（人若不照道理天兜不照甲子～～）

有趣一個問題是：同樣提出數字化管理與資本主義乃動力的黃仁宇，怎麼就沒成為另一個葛老呢？除了受教背景與謀生壓力之外，大概是細節的掌握度吧？漢民族似乎總是太聰明，可天下學科都一樣，細節或說實地實務考察，一步一步，由此建構出來者，方能可大可久，反之徒淪為巧言空談。

是吾人當戒之慎之，小弟不敢輕易跨出本科，不敢多學，其故亦在此，古來失之於志大才疏者多矣，何況志才遠遜同儕如某？

---