給解命大大的建議,也請各位提供研究模式〔方法論〕
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
為讓大家討論互動效率增加,某些事情也許會有點助益.說來讓大家參考.
也請有好的建議,提出來讓大家討論:
一.先要求問命者,提供解命者所需的”各別化”資料.以供校正.
二.儘量先確立共同的互動主題,如”喜忌”,”刑沖合會”,”格局”的推論結果.
三.儘量提供推論的原因,或許講細節會傷及自己的”智慧財產權”,但儘量提供大架構,
以供他人參照學習之用.
四.做推論前,最好先瀏覽問命者提供的資料,以免太強調自己的理論而寐於事實.
五.找出理論與事實的衝突點,也許這是新理論突破的一個機會.
例如,若喜忌一旦確立,但流年月日,反應確不是如此,如何自圓其說,
--------------------------------------------------------------------------------
nc5 黃金級客戶
Re: 給解命大大的建議,也請各位提供研究模式〔方法論〕 [re: coolwind] 10/14/02 03:06 PM
我非常贊同
只不過很少人會如此做...
一頁書 91.10.14. 15:12
coolwind 藍寶石客戶
對的事,就要持續去努力. [re: nc5] 10/14/02 04:22 PM
如果方向正確,就應繼續下去.
有什麼困難,再想辦法去解決,有共通的討論模式,比較會產生互動的機會.
不然大部份時間在各說各話,浪費彼此激盪腦力的機會.
大家看到的只是外星人說外星人的話.無法學習到更多的變化.
小苦 老客戶
Re: 對的事,就要持續去努力. [re: coolwind] 10/22/02 08:10 PM
如果方向正確,就應繼續下去.
那羅盤應該用誰的呢.?
coolwind 藍寶石客戶
Re: 對的事,就要持續去努力. [re: 小苦] 11/03/02 11:11 PM
講方向只是磁性的問題,是自然趨勢.羅盤是人為的模式,
如果大家仍有爭議,便不是共識的原則,就有調整的空間,
問自己的直覺是否合理,並不會太困難,但問自己的習性那就很困難了,客觀來自於平靜,而並非習性,
共識決,與多數決,還是很簡單處理的原則模式,有那麼難判斷嗎.還是你的堅持太堅持了,
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向
希望我的老師可以長住於世.利益眾生.
律己
所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化.
基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善?
統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲.
慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.