著名資訊網站 mobile01 的頭條新聞
本站也有許多網友常常引用他人的文章，希望各位引以為鑑

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=193142

這件事情告訴我們，真實資料不要亂留
手機認證之類的論壇不要參加
網路上就留個虛擬馬甲就好了
最好連上網發言都用匿名代理連上去
別讓人告的太過方便，很多人挖著空縫想要坑錢、詐騙
大概網路上毀謗、著作權、網路交易、色情 等等比較容易出問題

保護好自己外，也同時保護好公開的園地、論壇

請大家注意"合理使用"的範圍,就不會犯法
即只要在合理使用範圍內使用他人著作, 則著作人不得向你行使著作權
合理使用原則請看最下面著作權法第六十五條　

簡而言之
1.著作權法第四十四條至第六十三條規定立法行政目的、司法程序、學校授課目的及非營利目的之重製等合理使用範圍，以限制著作權人行使著作財產權。
所以你是要非營利的

2.網路使用者在合理使用範圍內可以自由使用網路上的他人著作，並須注意有無必要註明出處（著作權法第六十四條）；若非在法律規定的合理使用範圍內，仍有使用網路上他人著作之必要時，則應在著作權人授權範圍內或取得其同意，才能合法使用。
所以你是要非營利的所以你最好是註明出處
(否則就算是非營利,法官都可能會判你有罪,但也有可能無罪,視你的情形及法官的判定,但你不要去冒這個險)

結論:著作權保護著作權人,也會保護他人在合理使用範圍內的自由使用
我們應該抵制兩種人:
一使用者故意把別人著作當作是自己的著作使用,侵害原著作權人的利益
二原著作權人是把自己的著作權無限上綱到他人無法合理使用
-----------------------------------------------------------------------
著作權法第六十五條　著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。

　　　　　　　著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使
　　　　　　　用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標
　　　　　　　準：
　　　　　　　一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
　　　　　　　二、著作之性質。
　　　　　　　三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
　　　　　　　四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。

在網路上，營利與否很難定義

比如說最常見的贊助這種形式 表面上贊助只是贊助硬體頻寬成本
但如果設定贊助之後才能得到資源、得到服務
是不是也是一種營利形式呢?

以一般的命理網站來說 假如發展到需要命理師坐莊 服務贊助者等形式
那麼 內容 就不能夠有任何危害到著作權的情形

台灣的著作權法執行的蠻恐怖的，都是背後美國老大影響的結果
一張鳥照片、一篇文章 只要涉及商業行為(如出書) 都能成功索賠
就算不涉及 也很麻煩，時間上、心理上都造成危害
學生做個報告 都能被傳喚上法庭 雖然沒什麼事 終究很麻煩