回應:

---

請你說說賦性是讓你好好瞭解為何陰火剋陰金是鈴昌陀武的賦性

大大,小弟為何說斗數是斗數,不要介入太多五行,是希望你好好把一些錯誤的基礎理念,把它紏正回來,就如明明「斗數宣微」,這一本民初註作,陸斌兆祖師和王亭之先生的書,還有台灣的福耕大師等,

都肯定了「文昌」是「陽金」,為何你仍堅持是「陰金」呢?

小弟認為錯了就改,誰人沒有看錯或曾說錯呢?

小弟不是想和兄對著幹,只是希望不想誤導其他網友吧！

---

回應:

---

回應:

---

請你說說賦性是讓你好好瞭解為何陰火剋陰金是鈴昌陀武的賦性

大大,小弟為何說斗數是斗數,不要介入太多五行,是希望你好好把一些錯誤的基礎理念,把它紏正回來,就如明明「斗數宣微」,這一本民初註作,陸斌兆祖師和王亭之先生的書,還有台灣的福耕大師等,

都肯定了「文昌」是「陽金」,為何你仍堅持是「陰金」呢?

小弟認為錯了就改,誰人沒有看錯或曾說錯呢?

小弟不是想和兄對著幹,只是希望不想誤導其他網友吧！

---

福耕大師的七殺是陽金.

---

大大請看「斗數論命不求人」的92頁,七殺、南斗第五、陰火金、化氣為權、主在官主肅殺、遇紫微化為權！

大大,其實星曜的陰陽五行,不是我們這代玩斗數的後人,喜歡如何改,便如何改！

還有文昌一星相信沒有多少人不認同是「陽金」吧！

多謝兄的指教！

回應:

---

福耕大師的七殺是陽金.
大大請看「斗數論命不求人」的92頁,七殺、南斗第五、陰火金、化氣為權、主在官主肅殺、遇紫微化為權！
多謝兄的指教！

---

回應:

---

我早說沒共識 討論下去只是浪費時間

每個人所學的基礎觀念並不一定相同 誰對誰錯 並不是你我能夠判斷 兄一句別人觀念是錯的 別人就是錯的? 主觀意識未免太強

有道是 點到為止 我想我寫的東西 應該多多少少能讓一些懂得人接納 並且得到小小啟發 清者自清 濁者自濁 到此為止

---

不過真理仍是會越辯越明的！

007兄,沒共識?

就是因為兄對小弟的疑問,未能解釋清楚呢！

提出一些學理來幫助大家,是好的,

若然能通過測試,不是更好嗎?

至少兄仍未能証明「文昌是陰金」

仍堅持文昌是「陽金」嗎?

仍堅持「鈴昌陀武」是陰火剋陰金嗎?

再認為的話,我仍有很多証據証明斗數「格局」非依五行呀！

小弟仍是希望大大能解釋給眾網友知道！

回應:

---

我早說沒共識 討論下去只是浪費時間
其實大大 您們這些精采的討論 對我們這些後學晚輩而言 幫助頗大 提供了更多面的思考 有助於後學們往後在求問學過程中更為小心應証

每個人所學的基礎觀念並不一定相同 誰對誰錯 並不是你我能夠判斷 兄一句別人觀念是錯的 別人就是錯的? 主觀意識未免太強
大大 弟想 習大大並無判斷熟對熟非 只以求學問之精神 提出個人觀感 以求精進 這點 弟看來是如此 對於007大大您所提出來的論述 弟亦是如此想法

有道是 點到為止 我想我寫的東西 應該多多少少能讓一些懂得人接納 並且得到小小啟發 清者自清 濁者自濁 到此為止
沒錯 對007大大而言 只求有緣人能夠受惠 不期待所有人能夠全盤接受 但弟仍是私心的希望007大大往後 能在學術的研討上 繼續給後學們更多的指點..

---

附議!!
每天都會來看有何進展,很精彩!

回應:

---

我早說沒共識 討論下去只是浪費時間
其實大大 您們這些精采的討論 對我們這些後學晚輩而言 幫助頗大 提供了更多面的思考 有助於後學們往後在求問學過程中更為小心應証

每個人所學的基礎觀念並不一定相同 誰對誰錯 並不是你我能夠判斷 兄一句別人觀念是錯的 別人就是錯的? 主觀意識未免太強
大大 弟想 習大大並無判斷熟對熟非 只以求學問之精神 提出個人觀感 以求精進 這點 弟看來是如此 對於007大大您所提出來的論述 弟亦是如此想法

有道是 點到為止 我想我寫的東西 應該多多少少能讓一些懂得人接納 並且得到小小啟發 清者自清 濁者自濁 到此為止
沒錯 對007大大而言 只求有緣人能夠受惠 不期待所有人能夠全盤接受 但弟仍是私心的希望007大大往後 能在學術的研討上 繼續給後學們更多的指點..

---

回應:

---

回應:

---

我早說沒共識 討論下去只是浪費時間
其實大大 您們這些精采的討論 對我們這些後學晚輩而言 幫助頗大 提供了更多面的思考 有助於後學們往後在求問學過程中更為小心應証

每個人所學的基礎觀念並不一定相同 誰對誰錯 並不是你我能夠判斷 兄一句別人觀念是錯的 別人就是錯的? 主觀意識未免太強
大大 弟想 習大大並無判斷熟對熟非 只以求學問之精神 提出個人觀感 以求精進 這點 弟看來是如此 對於007大大您所提出來的論述 弟亦是如此想法

有道是 點到為止 我想我寫的東西 應該多多少少能讓一些懂得人接納 並且得到小小啟發 清者自清 濁者自濁 到此為止
沒錯 對007大大而言 只求有緣人能夠受惠 不期待所有人能夠全盤接受 但弟仍是私心的希望007大大往後 能在學術的研討上 繼續給後學們更多的指點..

---

大大言之有理。做學問最快的捷徑就是看人家吵架甚至自己也加入戰團吵成一片。我很鼓勵大家從相互漏氣中求進步。前提是大家是為做學問而吵，不可動氣涉及人身攻擊才可以。

---

回應:

---

是嗎? 那福耕大師前言不對後語.

http://home.kimo.com.tw/ymf69/5_13.htm

---

回應:

---

回應:

---

福耕大師的七殺是陽金.
大大請看「斗數論命不求人」的92頁,七殺、南斗第五、陰火金、化氣為權、主在官主肅殺、遇紫微化為權！
多謝兄的指教！

---

諸位大大 容弟插個嘴
弟想 此中誤會如在書上之印刷錯誤
弟提供發覺之錯誤
如習大提到 福耕老師 "斗數論命不求人" 的第92頁所載為 陰火金 (此處為星曜速查表)
那請習大您再翻閱 第188頁 星曜特性解說 則是更清楚的解釋了七殺星的特性
且說明了 七殺星 陰陽五行:陽金
更有詳細之描述 習大大您可能疏忽掉了

引用大師著作內容一段
南斗第五"上將 大殺"之星 (七殺在古君權時代是指出征時的主帥,在陰陽五行而言, 七殺是陽金 ,陽是活動在陽光中,金是有陵有角,不易變形. 冰冷之中仍可感覺其勇猛 便是陽金的特性 . 七殺是典型的陽金,本身不參與四話,性格極為穩定,三方所會星曜僅貪婪會化忌(以天府星系組合而言),但卻已對七殺構成莫大威脅,然而仍是斗數諸星中的最佳"上將"之選.

提供大大們參考~~
弟只希望能夠幫助釐清疑點
並無任何派別立場 希望不致引發其他問題 謝謝~~

---

回應:

---

從「斗數全書」記載的七殺非純金又帶火氣,「斗數宣微」記載的七殺是陰金,王亭之先生書中記載七殺也是陰火金,這些証據相信度很高,加上小弟多年的驗證記錄,所以這認為是陰金吧！
小弟沒批評福耕大師這篇文章,卻也不全認同七殺性格極穩定,眾所周知,殺破狼的組合本身就帶有急上急落的局面,不過他認為仍會被貪狠化忌而影響,所以仍與「竹籮三限」的波動性質吻合！

---

習大 弟初初涉獵斗數
目前還停留在望盤興嘆階段
但對於大大們求學問的執著 弟甚感佩服
並期望能夠有大大們的功力一二
弟目前毫無功力可言 對此議題 更毫無想法
但對於大大您所提出的論述及其他佐証
弟亦感好奇 真不知是否有反証說法
期待懂得的大大們能夠熱情參與討論
好讓後學晚輩藉帖有所吸收進步
謝謝~~

回應:

---

搞斗數如果不懂五行生剋，斗數是玩不起來的。

至於有人認為乙級星不能剋制甲級星。弟認為是蠻荒繆的說法。
如此說來，斗數12種類ㄉ結構盤，如果捨棄乙級星的五行生剋，那麼學斗數之人只要將12種盤甲級星的五行生剋結構，了解就好了(因為認為乙級星沒有去生剋甲級星的作用)。這樣合理嗎？！
以上給大家參考熟是熟非，真理越辨願明。我不多加回應，以避免有人之不快

再者，我從申前文，以避免有人因他人延伸的文章誤會我的看法

我認為鈴昌武，武曲化忌，可以陀螺論。(這點並非我創見，為了避免大家對於這方面問題。有興趣可以翻閱紫雲先生斗數論命、斗數論父母情、斗數論疾病，皆有談到。)

然而，若是 父母資料的輸入也造成相當大的影響，那麼確實可以看為鈴昌陀武
行運上的突顯 亦同，例如：辛、壬、癸，行運上造成鈴昌陀武的引動，當然該格局，也要是 事項的相關宮位 ，這樣才會突顯出來。

為什麼鈴昌陀武格如此兇險，弟的出淺看法為，火金相剋，金的凝聚力甚強，金能聚力強的會有衝動、極端的作風。陰陽屬性主要也屬陰，自己也難以捉摸自己。因此個性上常有偏執的想法，會想不開(火剋金)，思想也偏激、衝動(金)，他人難以捉摸其想法(陰)。因此古人說限至投河。也可以說是大腦打不開自己的死結，作繭自縛。

---

回應:

---

回應:

---

從「斗數全書」記載的七殺非純金又帶火氣,「斗數宣微」記載的七殺是陰金,王亭之先生書中記載七殺也是陰火金,這些証據相信度很高,加上小弟多年的驗證記錄,所以這認為是陰金吧！
小弟沒批評福耕大師這篇文章,卻也不全認同七殺性格極穩定,眾所周知,殺破狼的組合本身就帶有急上急落的局面,不過他認為仍會被貪狠化忌而影響,所以仍與「竹籮三限」的波動性質吻合！

---

習大 弟初初涉獵斗數
目前還停留在望盤興嘆階段
但對於大大們求學問的執著 弟甚感佩服
並期望能夠有大大們的功力一二
弟目前毫無功力可言 對此議題 更毫無想法
但對於大大您所提出的論述及其他佐証
弟亦感好奇 真不知是否有反証說法
期待懂得的大大們能夠熱情參與討論
好讓後學晚輩藉帖有所吸收進步
謝謝~~

---

就是杰兄,

誰個沒有開始,只要起步正確,學下去自然能分曉對錯！

小弟只喜歡看盤,甚少說理,

不過遇著有趣或有誤的學理,都喜歡透過互相對答來辯正,

所以有時別人會誤以為爭吵！但只要不人身攻擊,相信拋低議題的大大,都不是大師,就算是大師,也應該樂意接受質詢吧！

小弟初學斗數時,老師常說一大堆學理,每次說完後,都會附加一句 「你們不要絕對相信我,待自己驗證後再信吧！」直至今天,我也是這樣教門人這套觀念！

所以誰個大師的理論都聽,卻不會在未驗證前就相信！

最後,小弟也在等S兄及007兄或其他人的反証,有正有反,才是辯論呀！

回應:

---

誰個沒有開始,只要起步正確,學下去自然能分曉對錯！

小弟只喜歡看盤,甚少說理,

不過遇著有趣或有誤的學理,都喜歡透過互相對答來辯正,

所以有時別人會誤以為爭吵！但只要不人身攻擊,相信拋低議題的大大,都不是大師,就算是大師,也應該樂意接受質詢吧！

小弟初學斗數時,老師常說一大堆學理,每次說完後,都會附加一句 「你們不要絕對相信我,待自己驗證後再信吧！」直至今天,我也是這樣教門人這套觀念！

所以誰個大師的理論都聽,卻不會在未驗證前就相信！

最後,小弟也在等S兄及007兄或其他人的反証,有正有反,才是辯論呀！

---

習大大所言甚是
弟喜見如此發展 相信S大大及007大大未來會提供反証
更感謝諸位大大們求學問的精神受惠於後學晚輩...
各位大大們 辛苦了~~