輔助測驗和解釋~
想不到,原來這裡也挖出MBTI,一直以來,對這個測驗投入很高的注意力,找遍了所有可以
找到的書面資料,但,結果,並沒有十分滿意!(大概也是因為,這堆書裡,其中有一本介
紹最詳細,而作者是NT人,當然,對自己的評價最高,這對生活有著不滿的我,很有撫慰的
力量,所以特別推祟這個測驗吧?)
事實上,我覺得我是絕對的N型人,而介於NT/NF間,(不知道這是否是內心有衝突的原因之
一)應是略傾T些,(也覺得House是INTP,討厭人群;相信人性本惡;重邏輯,容易看到他
人看不到的角度;不按牌理出牌;不守道德與規範(那些規範關不住他);他想醫好病人,不
是因為感性的希望病人活下來,而是因為,他想証明自己的推論是正確的!當他面對下屬時,
只重能力--當Foreman喜歡在他面前吐槽,反對他,又向頂頭上司告他一狀時,也沒有因此
而趕走他,後來,他必須在三人小組開除一人時,推測是,他知道,得留一個反對他的人,這
樣才能適時提醒自己,思考是否周延!事實上,若我來選擇,在三人組裡,剔除一個人,會
跟他一樣,選擇Chase(雖然他很帥,我非常喜歡他,最近被他迷的神魂顛倒呢!)Foreman
不能少,而Cameron則補足了感性(對人的同情心),而且她也是大家的潤滑劑。
而高第--也是INT?的人,個性十分低調,(就一定不是E),據說不重視打扮,路上出車禍,
緊急送醫時,還一度被認為流浪漢--可以創造出這麼複雜的建築物,所以猜是N;他是個建築
設計師,所以,S必小於N,而他的建地,聽說是必到,而且,也常實地操作,雖然相信他愛設
計過於實作,但為了將實踐創作,而也令他願意去做較不感興趣的部分!(要我,也願意)他
之所以喜歡和上流階層往來,(他也十分為藍領階級發聲,而沒有瞧不起他們,記得,他本來
就是出身中產?總之,他並非權貴子弟)相信是為了享受知識的交流
4.INTJ
INTJ型的人是完美主義者。他們強烈地要求個人自由和能力,
同時在他們獨創的思想中,不可動搖的信仰促使他們達到目標。INTJ型
的人思維嚴謹、有邏輯性、足智多謀,他們能夠看到新計畫實行後的
結果。他們對自己和別人都很苛求,往往幾乎同樣強硬地逼迫別人和
自己。他們並不十分受冷漠與批評的干擾,作為所有性格類型中最獨
立的,INTJ型的人更喜歡以自己的方式行事。面對相反意見,他們通
常持懷疑態度,十分堅定和堅決。權威本身不能強制地們,只有他們
應該不只有這類型的人才有吧?它的鄰居INTP也有呀!!
權威、名氣、地位,無法令我臣服,只有他們的邏輯與數據這類,才能令我成為跟隨者。
認為這些規則對自己的更重要的目標有用時,才會去遵守。INTJ型的
人是天生的謀略家,具有獨特的思想、偉大的遠見和夢想。他們天生
精於理論,對於複雜而綜合的概念運轉靈活。他們是優秀的戰略思想
家,通常能清楚地看到任何局勢的利處和缺陷。對於感興趣的問題,
他們是出色的、具有遠見和見解的組織者。如果是他們自己形成的看
法和計畫,他們會投入不可思議的注意力、能量和積極性。領先到達
或超過自己的高標準的決心和堅忍不拔,使他們獲得許多成就。
是I的關係嗎?
適合領域:科研、科技應用技術諮詢、管理諮詢金融、投資領域創造
性行業
適合職業:各類科學家、研究所研究人員、設計工程師、系統分析員、
電腦程式師、研究開發部經理等各類技術顧問、技術專家、企業管理
顧問、投資專家、法律顧問、醫學專家、精神分析學家等經濟學家、投
資銀行研究員、證券投資和金融分析員、投資銀行家、財務計畫人、
企業並購專家等各類發明家、建築師、社論作家、設計師、藝術家等
8.INTP
INTP型的人是解決理性問題者。他們很有才智和條理性,以及創造才華
有T的人都理性吧,都試著不讓自己的感性摻入判斷
的突出表現。INTP型的人外表平靜、緘默、超然,內心卻專心致志於分析問
題。他們苛求精細、慣於懷疑。他們努力尋找和利用原則以理解許多想法。
沒錯沒錯!苛求精細,非常希望看待事物,可以面面俱到,慣於懷疑,
這似乎也成了不成文的規定,但有懷疑,才能讓自己觀點可以更精確!不是都這樣嗎?
他們喜歡有條理和有目的的交談,而且可能會僅僅為了高興,爭論一些無益
而瑣細的問題。只有有條理的推理才會使他們信服。通常INTP型的人是足智
這哪是無益而瑣細,這是要將問題釐清!
沒錯沒錯,要有條理的推理才能讓我信服!常常都覺得自己祟拜邏輯,到了有些不理性的程度,
但卻也發現了,有些事,是不合邏輯,過於推祟理性,也會讓思考有所侷限!有時,也令判斷
失誤!
多謀、有獨立見解的思考者。他們重視才智,對於個人能力有強烈的欲望,
是的,重視才智!但,也可能因此,而與人有些格格不入,畢竟,還是不少
人,希望過著較輕鬆的生活,(有時候,很羨慕NF的人,他們對人對事,並不像NT,有那麼多的
質疑,好像自己就是一根刺!)
有能力也很感興趣向他人挑戰。INTP型的人最主要的興趣在於理解明顯的事
物之外的可能性。他們樂於為了改進事物的目前狀況或解決難題而進行思考
是呀!樂於改進事物目前狀況或解決難題!
。他們的思考方式極端複雜,而且他們能很好地組織概念和想法。偶爾,他
們的想法非常複雜,以致于很難向別人表達和被他人理解。INTP型的人十分
獨立,喜歡冒險和富有想像力的活動。他們靈活易變、思維開闊,更感興趣
的是發現有創見而且合理的解決方法,而不是僅僅看到成為事實的解決方式。
是的,一個好的解決方式,可以令我拋下,所謂道德和常理,或說是被多數人
推祟的方式,但,目前發現,解決的方式,同樣依賴著人或說是依賴人的感性!如此一來想法或策略
,才能被實踐!
適合領域:電腦技術理論研究、學術領域專業領域創造性領域
適合職業:軟體設計員、系統分析師、電腦程式員、資料庫管理、故障排
除專家等大學教授、科研機構研究人員、數學家、物理學家、經濟學家、
考古學家、歷史學家等證券分析師、金融投資顧問、律師、法律顧問、
財務專家、偵探等各發明家、作家、設計師、音樂家、藝術家、藝術
鑒賞家等
另外,想補充的是,前文提及INTP的智力高,個人覺得每個人的擅長項目不同,若說是智力高,
不如說是我們這類型的人喜歡學東西吧!再者,也愛追根究底,和INTJ不同,應該只是,他們
較重流程和時間,而我們則偏向注重完美,流程與時間,若影嚮正確性,我們寧願把它們拋在
一旁!
話少!!這倒對我而言不一定,個人的說話方式,倒被朋友們笑稱鉅細靡遺呢!應該也可以算
是冗長吧?但,不說話的時候,就非常安靜了!
對細節是沒什麼興趣,但若有助於某些部份,還是會願意留意並修改!ex:高第
是個反傳統的人,某些部份是,但並不是所有!有時候也覺得自己為自己作了一個框架,讓自
己跳不出去。
有時,會對F的人,無法接受他們的想法吧!為什麼如此不合理的想法或行為,他們竟然會如此
容易輕信,當我指出明顯的問題時,他們依然不改初衷,有時無法理解他們的”感性”!但也
無法否認,有時,要改變舊有的習俗或風氣,得靠熱情來支撐理想!-ex:XX革命!!
最後,前文中,提到這些類型佔人口數的%,目前所看到的數據,呈現二種不同數字,以INTP
來說,有低於1%及(應該是)2-3%(這些數據,應該都是美國的測驗數據)是否INTP的數量少
,(INTJ也是這個數字!好像INFP及INFJ也是)個人不予置評,但很談的來的,的確很少,(
有交流的,而不是只有單方面)但確定的是NT和NF的人,都是少數人,記得其中一本的數據是
不到15%!
而I少於E,也許,因為I屬於遠離人群的人,本來在群眾裡,就很難發現他們。
而T/F,F的女性高於T女,(忘了數據)所以,大家普遍認定,女性較為感性。