夢公子 於 2003/12/29 21:50
拼經濟！請多吃台灣本地農產品！
農民
可憐老實的一群樸實的台灣人縮影：
他們不但要每天辛苦的作事頭
還要再採收收成的時候看天吃飯
還要經過層層剖削的農產運銷產地價vs市場價 天差地遠
經濟學老師交我們 供給與需求 決定價格
這是很公平的事情
問題是這個法則到了農民這裡全盤走樣了
我慢慢道來阿：
假設：一般的農產品,米,蔬菜,水果
正常的價格：一公斤是10nt
今年大豐收,,,請問消費者會不會,,一餐多吃兩碗飯,,多吃幾餐蔬菜水果
不會吧！結果呢！原本只會跌到9nt的價格！
被滯銷的運銷制度硬跌到了8nt價格！
假設農民的成本事7nt價格！
請問 跌到7nt以下 農民明明賠錢 還採不採收
當然採：只要 沒有跌破人工的採收成本,,,阿婆阿媽採收！
農民就會去採收,,,原因是還有農業貸款要繳！！！還有老小要養子女要讀書！
要是 跌破人工採收成本,,,可能放給他爛!!!
少部分栽多少路邊賣多少算多少！
然後苦哈哈的等！政府補助！！
如果今年相反 欠收
或者 颱風
....農民會不會 受益,,,不會還是受害者
因為 傳統家庭主婦 粉節儉會控制支出
知道這只有短期的漲價 如漲到一斤15nt
會暫時減少消費 或者 多吃肉
ps:米價不受季節影響.....
而大中小盤造樣 評估 消費者需求多少 不會庫存剛好
還是能賺一筆 農民還是....苦...哭
但你說農產運銷好不好
我說 重商人的利益 他們本來就是賺他們該賺的錢
只要不要太超過
然後：就有政府輔導農民轉型
精緻農業,,,如花卉....
這時：加拿大,,,美國的競爭
政府又幫農民轉型
口味不同於外國的本土農產品：
如：有機XX蔬菜等等
這時又偏偏加入WTO之後：
一些可能與台灣口味相類似的
東南亞 甚至 大陸
的農產品
進來一起競爭
對於掌握消費資訊
可以選擇種多國內外產地農產品的運銷系統
大中小盤商 真的沒有差還是可以賺錢
但農民就越來越弱勢
難怪：當 農會改革 被 誤解為 農會瓦解
擔心以後再也沒有 農業貸款輔助金等配套措施的農民
會多抓狂！是可想而知的！！！
而目前：
只有：
同時 繼續改進改革 農漁會不當呆帳
但也要開闊改進更低成本的 高效率 農會產銷制度
如：
網路直銷：有機蔬菜：...你下單 宅配蔬菜到府
如：
與知名國內外 生機飲食 等需要農產品原來的公司
直接合作 高單價的精緻農產品
如：
農民團體 鄉鎮 自行研發產品自行配消
如：無患子,,生姜洗髮精等等
今天看到：基隆市
有農民反應....
現在景氣差....但三通之後...景氣會更差
這個觀點沒有錯....
但我想補充的是：
三通只是 大陸的農產品 直接進台灣管道最快....
只要同樣加入WTO
就只有各項農產品,,,談判進口額度的方式
不能以任何理由 無條件拒絕 大陸農產品
因為都是進入WTO
就是要遵守WTO的規矩
偏偏：
台灣農產品：
短期內要轉型 與 低價競爭但口感不同的 美國加拿大農產品
是可能的 對而言農民轉型還算可能
但如果：
短期內 就要 讓與台灣很類似口味的大陸農產品競爭
真的就不是有多少農民能夠轉型成功
ps：下次你到 ...莊 村 民樹 鄉下地方
看到路邊,,當地產地,,,直銷的 在地台灣本土辛苦的農產品
請你不要停下車 不要令色一塊兩塊的討價還價 多多的捧場才是阿
排盤小幫手
前一個議題
索引
