#342684 - 2004-03-21 23:17:07
0.228看驗票後的結果
|
三陽開泰
|
註冊: 2000-01-21
文章數: 3992
|
|
<觸機>
雙方差距百分比0.228%被引喻為紀念228是天意所示
0.228=>動亂2個月又28日!?
0.228=>2個或2號後選人因為兩顆子彈發了!?
0.228=>驗票後差距縮小或擴大2280票或2萬2千800票或22萬8000千票!?
純討論! 
編輯者： 晨曦 (2004-03-21 23:23:55)
_________________________
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342686 - 2004-03-23 22:04:36
Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
(6,471,970 - 6,442,452) / (6,471,970 + 6,442,452) =
(陳水扁、呂秀蓮得票數 - 連戰、宋楚瑜得票數) / (陳水扁、呂秀蓮得票數 + 連戰、宋楚瑜得票數) =
29518 / 12914422 =
0.002285661719897336481648191450326
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342687 - 2004-03-23 22:30:29
半仙問 解兌解對嗎 Re: 0.228看驗票後的結果
|
一路發發發
|
註冊: 2002-01-17
文章數: 18670
來自: 台北市/東湖(手機: 09351...
|
|
228就數字卦來說 22體卦兌為澤....淺水(扁水) 8變卦<8-6=2>....兌為澤 半仙解曰... 體用如一 兌兌兌 對對對 半仙也不知道解兌解對嗎  集結隊伍...該是解隊啦  對三 逢五 三成眾 五集結 人五 隊伍 半仙曰... 三出五不遠 以上半仙虎濫 
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342688 - 2004-03-26 14:12:46
Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
回應:
(6,471,970 - 6,442,452) / (6,471,970 + 6,442,452) =
(陳水扁、呂秀蓮得票數 - 連戰、宋楚瑜得票數) / (陳水扁、呂秀蓮得票數 + 連戰、宋楚瑜得票數) =
29518 / 12914422 =
0.002285661719897336481648191450326
底下是朋友的e-mail，
我沒有特別立場。
先說我的想法，
自己投下自己的神聖一票吧，
其他的，就看上帝來表演了。 
這可參考我之前的貼文：
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=485178&page=1&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=1
(只管坐禪與只管念佛) 
大家理性點看待吧!關於投票結果~~好神奇的計算數字.... 一定要看!!!
說真的大選已經告一段落了！
剩下能作的就是等高院處理了
其實不須再去作多餘的猜測了
下面的數字遊戲
就跟２＋２＋１＋５＝１０
４＋２＝６
１＋５＝６
的關係
大家理智點看待這件事情吧！
關於投票結果~~好神奇的計算數字.... 一定要看!!!
不論你支持誰，對於不公平的選舉，我們就有權利要求合理的解釋。
這次總統有去投票總人數：13,251,719
連戰票數：6,442,452
阿扁票數：6,471,970
廢票總數：337,297
公投一案，投票人數：7,452,340
公投二案，投票人數：7,444,148
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370
當Ａ＋Ｂ＝５７９９３７９＋９８０３７０＝６７７９７４９
（照理來說，這是連戰的鐵票） 不見得吧！例如有投２號的人可能也會領公投票但會選不同意
而有投１號的人也可能不領公投票，甚至有投１號的人；也不見得同意公投
大家想想吧
而且很巧的事情發生了：
６７７９７４９－３３７２９７（總統廢票）＝６４４２４５２（很巧的就是連戰的得票數）
然後更巧的來了：
公投二案，去投了總統，但卻沒有領公投二案的人數：5,807,571
去投了公投二，但卻沒有投給阿扁的人數：972,178
這二項相加
５８０７５７１＋９７２１７８＝６７７９７４９
（這也應該是連戰的鐵票，居然跟公投一算出的相同）
相同地，鐵票減掉廢票： ６７７９７４９－３３７２９７＝６４４２４５２（這麼巧的也是連戰的得票數）
這封信一定要傳出去~~天底下真的沒有這麼巧的事情了吧!!!
看樣子，事實越來越明顯囉!!!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342689 - 2004-03-26 14:27:14
Re: 0.228看驗票後的結果
|
新客戶
|
註冊: 2004-03-23
文章數: 2
|
|
這是一個大笑話..不要再散播不實消息了！！對自己的信用也有影響的....
中研院社科所研究員施俊吉在25日的 中國時報財經焦點版中寫了一篇「總統選舉的魔術數字」文章來釐清這只是「數學上的必然」，施俊吉強調，看到這種巧合的魔術數字，不明就裡者，很容易相信這就是舞弊作票證據，否則怎會如此巧合，但數字恐怕不是這樣說話的。
施俊吉文章裡提到，這個故事言之成理，讓聞者不寒而慄，但是若用「數式」而非「數字」來演算這個故事，真相就不是如此驚悚，因為 「以總統選舉的總領票數」扣掉「陳呂得票數」，等於「連宋實際得票數加廢票」，這是數學上的必然，而非巧合。
陳榮輝說，這原本是一個數學上的恆等式，把A-B=C，套上已知的B跟C來反推B+C=A，既然是恆等式，故事情節如果用來反推33萬廢票都是陳呂的，也絕對算出同樣的結果(如果你有耐心再算一次的話)。
平衡發言而已...
東森網路追追追
編輯者： 嚕嚕嚕 (2004-03-26 14:37:25)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342690 - 2004-03-26 14:57:35
逆向思考+邏輯思考 Re: 0.228看驗票後的結果
|
一路發發發
|
註冊: 2002-01-17
文章數: 18670
來自: 台北市/東湖(手機: 09351...
|
|
嚕嚕嚕 說說說...........唆的好  1/2這廂說.... 逆向思考 廢票就是賭濫票啦 本來是偏連戰….敗陳文欠知識(之賜) 就這簡單….. 嘻嘻>>>>>>>>>>>>>>... 另外...... 邏輯思考 這不代表每一張廢票都是投給連宋的嗎？ 那可以打開任何一票箱來看是不是如此。 連宋支持者拿著這種錯誤算法說是找到陳水扁總統作票的証據， 簡直是大笑話，也是故意火上加油。 異見不要打我 潛水去 
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342691 - 2004-03-26 15:02:37
Re: 0.228看驗票後的結果
|
終日乾乾
|
註冊: 2002-05-29
文章數: 137
|
|
其實看下面這個算式就知道了
(總統投票數 - 公投第一題投票數)+(公投第一題投票數 - 阿扁得票數)
=(總統投票數 - 阿扁得票數)
=連戰得票數+無效票數
請慎思明辨，以免誤人誤己。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342692 - 2004-03-26 15:17:47
Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
嚕嚕嚕你好
我把它單純化為
1.陳水扁得票
2.連戰得票
3.廢票
三個圈圈
與
4.投公投的另一個圈圈
由其交集粗略推算，
但我還是沒想通呢。
圖表半仙最在行了，可不可以幫忙畫畫圖呢？感恩。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342694 - 2004-03-26 15:56:19
得票圖表Re: 0.228看驗票後的結果
|
一路發發發
|
註冊: 2002-01-17
文章數: 18670
來自: 台北市/東湖(手機: 09351...
|
|
CHC 呀
HCH 說
< HsuChuHwang>
這考我 
不過我有網路報章的圖表
<1/2添加  票部分>
 
編輯者： 黃半仙 (2004-03-26 15:59:02)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342695 - 2004-03-26 15:56:46
Re: 0.228看驗票後的結果
|
新客戶
|
註冊: 2004-03-23
文章數: 2
|
|
就如dan7162大大說的
(總統投票數-公投第一題投票數)+(公投第一題投票數-阿扁得票數)
=(總統投票數-阿扁得票數)
=連戰得票數+無效票數
其實根本沒有公投這個圈圈...-公投第一題投票數+公投第一題投票數=0...
為什麼看不透是因為沒去想過
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370
這兩句的算法
請參考 
請再算算..
套用至阿扁一樣適用 
６８０９２６７-３３７２９７（總統廢票）＝６４７１９０（很神奇就是阿扁的得票數）
編輯者： 嚕嚕嚕 (2004-03-26 16:51:04)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342696 - 2004-03-26 16:07:08
封面人物 Re: 0.228看驗票後的結果
|
一路發發發
|
註冊: 2002-01-17
文章數: 18670
來自: 台北市/東湖(手機: 09351...
|
|
封面人物
台灣總統大選的戲劇化發展，
已引起國際媒體高度關注，
美國「時代雜誌」最近一期以「閃避子彈」為題，
報導此次槍擊案幫助陳總統，以極其接近的票數贏得連任，
內文並分析，
今年的大選對台灣的「新興民主體制」構成嚴重挑戰；
而「新聞週刊」同樣以陳水扁為封面人物報導此事，
該週刊甚至以
「亞洲的佛羅里達州選舉」為題，
將藍綠兩陣營些微差距的投票結果，
與二○○○年美國總統大選的佛州計票之爭，相提並論。
（記者王敏為翻攝）
http://www.libertytimes.com.tw/
ps.
正巧
半仙貼文 文章數: 5363….. 53烽火佳人63 水火既濟
以為之誌
<算是個人的觸機吧>
編輯者： 黃半仙 (2004-03-26 16:15:31)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342698 - 2004-03-26 16:50:12
●0.228看驗票後的結果
|
萬事如意
|
註冊: 2001-08-08
文章數: 11607
來自: 蘭陽平原__鄉下
|
|
回應:
回應:
(6,471,970 - 6,442,452) / (6,471,970 + 6,442,452) =
(陳水扁、呂秀蓮得票數 - 連戰、宋楚瑜得票數) / (陳水扁、呂秀蓮得票數 + 連戰、宋楚瑜得票數) =
29518 / 12914422 =
0.002285661719897336481648191450326
底下是朋友的e-mail，
我沒有特別立場。
先說我的想法，
自己投下自己的神聖一票吧，
其他的，就看上帝來表演了。
這可參考我之前的貼文：
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=485178&page=1&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=1
(只管坐禪與只管念佛)
大家理性點看待吧!關於投票結果~~好神奇的計算數字.... 一定要看!!!
說真的大選已經告一段落了！
剩下能作的就是等高院處理了
其實不須再去作多餘的猜測了
下面的數字遊戲
就跟２＋２＋１＋５＝１０
４＋２＝６
１＋５＝６
的關係
大家理智點看待這件事情吧！
關於投票結果~~好神奇的計算數字.... 一定要看!!!
不論你支持誰，對於不公平的選舉，我們就有權利要求合理的解釋。
這次總統有去投票總人數：13,251,719
連戰票數：6,442,452
阿扁票數：6,471,970
廢票總數：337,297
公投一案，投票人數：7,452,340
公投二案，投票人數：7,444,148
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370
當Ａ＋Ｂ＝５７９９３７９＋９８０３７０＝６７７９７４９
（照理來說，這是連戰的鐵票） 不見得吧！例如有投２號的人可能也會領公投票但會選不同意
而有投１號的人也可能不領公投票，甚至有投１號的人；也不見得同意公投
大家想想吧
而且很巧的事情發生了：
６７７９７４９－３３７２９７（總統廢票）＝６４４２４５２（很巧的就是連戰的得票數）
然後更巧的來了：
公投二案，去投了總統，但卻沒有領公投二案的人數：5,807,571
去投了公投二，但卻沒有投給阿扁的人數：972,178
這二項相加
５８０７５７１＋９７２１７８＝６７７９７４９
（這也應該是連戰的鐵票，居然跟公投一算出的相同）
相同地，鐵票減掉廢票： ６７７９７４９－３３７２９７＝６４４２４５２（這麼巧的也是連戰的得票數）
這封信一定要傳出去~~天底下真的沒有這麼巧的事情了吧!!!
看樣子，事實越來越明顯囉!!!
有夠神奇
冥冥中自有定數
誰當選掌政,,,注定好好的
連送扁定業難轉阿`''
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342699 - 2004-03-26 19:09:29
Re: 得票圖表Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
回應:
CHC 呀
HCH 說
< HsuChuHwang>
這考我
半仙大大你好
我用土法，
以一般的滑鼠在小畫家畫了圖如下，
只是我不知道圖形交集等有沒有畫錯了。 
 
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342700 - 2004-03-26 20:09:08
Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
回應:
金愛花
設總票數為 ALL
投給連戰的為 X
投給扁的為 Y
投給廢票的 Z
然後，公投第一題為 S1
第二題為 S2
我們可以知道 ALL = X+Y+Z
以數學天才的周守迅的算法
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379
我們把式子 簡化為 ALL - S1 =A
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370
我們把式子 簡化為 S1 - Y = B
A+B = ALL -S1 +S1 -Y (總票數 - 公投一題 +公投一題 -不投阿扁)
A+B = ALL -Y (總票數-阿扁票)
A+B = X+Z (連票+廢票)
這個國中數學…國一的哦，我們稱為代數
周博士他是不出世的數學天才，找這樣子的等式
我們要給他拍拍手，順便幫他提名諾貝爾數學獎，得獎的話，是國親之光
國人應齊心給予祝福
addy大大你好
我存在心中的問題是，上面紅色部份，投阿扁的Y部份是不是都有投公投了﹝也就是能不能把整個Y減掉，一票不差，也就是我下圖的A=0]呢？
謝謝你。
參考我的圖，
所指的部份可能稍不同，如
總統總票數ALL=(A+D)+(B+E)+(C+F)
阿扁票=(A+D)=Y
連票=(B+E)=X
廢票=(C+F)=Z
去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數Sn=A+B+C
編輯者： CHC (2004-03-27 03:17:48)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342701 - 2004-03-26 23:11:37
可以提名諾貝爾數學獎的周氏數學
|
見龍在田
|
註冊: 2003-05-06
文章數: 64
來自: 台北
|
|
偉大的周氏數學大解答哦，
由CHC所繪圖可以知道下面的設定
總統總票數ALL=(A+D)+(B+E)+(C+F)
阿扁票=(A+D)
連票=(B+E)
廢票=(C+F)
公投人數= D +E +F +G
只公投不選總統 G
只選總統不公投 A+B+C
周氏數學公式第1條
投總統，沒領公投的人數也就是
總統總票數-公投總票
(A+B+C+D+E+F)-(D+E+F+g) =a+b+c-g
(PETER說：其實這是周守訓的犯下的錯，因為他多減了只有投公投票的人
正確的算法，應該是a+b+c 而已)
周氏數學公式第2條
(有領公投一的人數)-(陳水扁得票數)=>領了公投一但不是投給阿扁的
(D+E+F+G)-(A+B)
周氏數學公式第3條
二個合計就是周守訓說是鐵票
(a+b+c-g) +(D+E+F+G)-(A+B)
=C+D+E+F
哇，這下子不得了，為什麼在周氏數學裏頭
多了C+F這個投總統廢票的票數呢?
根據這個圖，連戰的票明明只是B+E 而已，
為什麼還多了C+F廢票區
因為照上面的算法，會把廢票當成連戰的票
這樣子太賊了，廢票聯盟要去抗議周大師才對。
最後一個式子，
命名為周氏有夠神奇定律
式子一 加 式子二 減 廢票 等於 連票
C+D+E+F - (C+F) =B+E
周守訓大師太偉大了。
周氏不愧是一代數學大師啊
_________________________
PFP
PEOPLE FIGHT PARTY
格鬥人民黨 新人熱情招募中
=========
世界上有二個中國xp
一個是中華人民共合國，一個是中非共合國
中華人民共合國的祖先，是中非共合國來的，
所以中華人民共合國是中非共合國的一部分。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#342703 - 2004-03-28 16:39:47
Re: 0.228看驗票後的結果
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9159
|
|
回應:
addy大大你好
我存在心中的問題是，上面紅色部份，投阿扁的Y部份是不是都有投公投了﹝也就是能不能把整個Y減掉，一票不差，也就是我下圖的A=0]呢？
謝謝你。
參考我的圖，
所指的部份可能稍不同，如
總統總票數ALL=(A+D)+(B+E)+(C+F)
阿扁票=(A+D)=Y
連票=(B+E)=X
廢票=(C+F)=Z
去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數Sn=A+B+C
我後來再想想，
這次選舉是否真如外界揣測，
有作假的情形？
有如馬拉度納的上帝之手？
http://www.soccer.com.tw/03/03.php?pages=1986.htm
我想應該沒有，乃因前面所提的
回應:
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370
在設定研究時，已經把
只投公投但不投總統選票的人，看成近似於零，而直接以零來推算﹝就是把我畫的圖形中的G當成零﹞。
而投阿扁的都當成幾乎有投公投了﹝就是把我畫的圖形中的A當成零﹞。
所以，應該是原來的數字呈現，只採近似值來研究，把A與G都當成0而已，故其下的推論自然是成立的，看不出奇怪的地方了。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81748 使用者
54 討論區
220896 議題
2142033 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|
排盤小幫手
前一個議題
索引
