#567342 - 2007-06-29 15:45:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-06-22
文章數: 105
|
|
看到真佛宗弟子念的什麼嘮啥子心咒,本人實在是看不下去了。 嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽?
心中突然想作一首雜詩…
假佛出世稱蓮生,我佛弟子心擔憂 基督瑤池又密宗,只差阿拉在後頭 真佛宗來稱法主,蓮童金剛道未休 眾生愛見離正法,佛王之王有看頭 自創蓮生活佛說,如是我聞也置首 東貼西湊搞神怪,亂佛經典罪無窮
假佛愛人修速證,即身成佛大家修 妄想修禪假入定,初禪四禪今生有 你我都來證神通,虛空傳承不是夢 雷藏寺裡假佛傳,光怪陸離啥都有 自創心咒最神奇,蓮生悉地轟不休 實證經驗大家傳,都在虛空夢裡遊
勸汝早離假活佛,為汝惹腥甘願受 遠離佛說無正法,汝棄佛言謂實修 佛說楞嚴破魔障,怎知汝等當沒有 楞嚴堅固魔最懼,金剛藏王隨護佑 古來高僧稱典範,我佛教誨在心頭 佛言證悟不可說,佛陀苦心汝知否
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬
浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567343 - 2007-06-29 17:28:27
Re: 條條大道通成佛
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
盧氏外道邪說眾所皆知,為啥驗證?何須驗證?你如果有讀過佛說經典就不必來問我這個問題…
何謂眾所皆知呢? 我認為只有一些"修行不夠道行,又有一些忌妒心" 的人才認為 盧師尊是外道邪說. (我不好說是有人自己不長進,又怕別人太超越)
真佛宗所傳的法,不論是息災,超渡,敬愛,...等竭摩法,感應迅速,許多的奇蹟,如 馬來西亞天降甘霖解旱象,弟子中彩券,多年的腫瘤消失,一般師兄往生也可燒出舍利子, 都是人事物證俱在,請問這些都是妄語的嗎?
不要以為讀了幾句楞嚴經,就是"佛學大師",你的邏輯是 "讀懂文言"-->"明瞭佛理"-->"證悟佛法" 不是笑死人嗎? 照你的邏輯,中文系教授 豈不個個是佛學大師. 六祖慧能大師不識字,卻是史上有名的禪宗一代宗師,有影響 他對佛理的體悟嗎?
你若不喜歡密宗的修法,真佛宗還有許多顯教的修行,歡迎你去網址: http://www.tbsn.org/chinese2 去找師尊的"佛學總說",其浩瀚不只一部楞嚴經 可以涵蓋,你會持"楞嚴咒"嗎? 你禪定時,見過"楞嚴王菩薩"嗎?
我認為沒必要去炫耀自己的境界與證量,釋尊說:"每一個眾生皆有平等的佛性,只是顛倒 妄想,不可證得." 也就是說每一個人成佛是早晚的事,所以沒什麼好炫耀,更沒什麼好自誇 的,你我都能成佛,只是所行路徑的遠近罷了!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567344 - 2007-06-29 17:54:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
看到真佛宗弟子念的什麼嘮啥子心咒,本人實在是看不下去了。 嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽
整個密教都是咒語,我看你也甭看了. 果然是"雜詩",語意順序雜亂無章, 唯一可以稱許的,是勉強押到韻了!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567345 - 2007-06-29 18:17:05
Re:師尊與馮馮居士
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
回應:
舉例說如果我們還在意美醜、擔心生老病死 在意財色名食睡! 光是這些凡夫心,又如何講更殊勝的境界?
盧勝彥此人,說穿了也不過是利用信徒亟欲成就的心態 提供了一條捷徑而已
Yes,盧通常會嬴得部份人心,不是沒有道理的,就是個「貪」。
貪什麼呢?
速成!
明明「天下沒有白吃的午餐」,這大家都清楚, 但這些迷信的門徒偏偏卻忽略掉,呵呵。
我們能掌握的只有當下,只有這輩子; 能不想"即身成佛"嗎? 釋尊也是慈悲我們這些渴望能"即身成佛",略具根器的修行者,才傳下密法,這輩子 能聽聞密法,修持密法的修行人,皆是累世積來的功德換來的福報,福報不具足者, 沒有聽法的緣分; 即令聽到,自然也會心生排斥,不足為奇!
我還是說,成佛有八萬四千法門,度各式各樣的眾生,皆是殊勝. 我也尊崇淨土宗, 華嚴宗,禪宗,道教,觀音法門,文殊法門,地藏法門,......,無高下之分,亦無貴賤之別, 重點是你明心了嗎? 你見性了沒? 了脫生死,斷除煩惱了嗎?
嗡.嘛呢.唄咪吽. ( 執著的, 總該可以了吧! )
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567346 - 2007-06-29 18:46:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-06-22
文章數: 105
|
|
你講的那些奇蹟,聽起來比較像是迷信… 連弟子中彩卷都算?真是敗給你了。 那些個證據都是你們說的,這麼神,不妨去申請金氏世界紀錄吧! 如果是真的,這些神蹟一定能列好幾個進去 如此一來真佛宗的信徒必然以倍數增加,連基督、穆罕穆德都要佩服了
整個密教都是咒語,那是你自己的迷思吧! 說到咒,密宗好像沒有你家的真佛宗咒語,怪了… 對了,那是蓮生活佛自己得來的,真抱歉,又是虛空傳承。
至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧! 雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步… 可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非 搞了老半天連楞嚴經都沒看過,卻胡搞瞎說的來批評,不是擺明無理取鬧嗎?
節錄『金剛經』的文字: 世尊而說偈言:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。 你入禪是為了見佛、見菩薩,我想見神比較快些,見魔或許更快。 是說福氣師兄… 我之前引述楞嚴經N次,說過十種禪那境界,那些聖境都是假的 你故意視而不見,又來與我討論禪定境界,令人哭笑不得 反正你已經見到佛王之王,不管我看到啥都比不上,不是嗎? 看來蓮生假佛的心咒,還真是神效非常 持得堅固無比,一顆心如金剛鑽般頑固 直入蓮生無上三昧
嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽(嗡.嘴巴咕嚕咕嚕.頭腦糊里糊塗悉地.轟…)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬
浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567347 - 2007-06-29 19:19:55
Re: 條條大道通成佛
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
如果你要看批評,網路上多的是,送你一個連結好好觀賞。 清海與盧勝彥 可別誤會以為這類文章只有一篇,喜歡的話要自己找…
批評盧師尊的文字,顯然只是作者個人之意見,沒啥真憑實據. 你要信,我也沒辦法.
回應:
當今娑婆世界只有一個佛陀,那就是釋迦牟尼佛。佛說證得果位無論是誰絕對不能大肆宣揚,否則就是欺世盜名大妄語。 一切經典唯佛說方能深信,佛陀是娑婆世界的教主,佛法由他開始,除他可說有誰能說?
你的意思是說,地藏菩薩也不能說,藥師佛也不能說,文殊觀音,達摩祖師,蓮花生大士皆不能說佛法,所說即是妄語嗎? 所以,只要說的是正法,與人以善,解人痛苦. 盧氏當然可說,只是信不信由你罷了!!
回應:
或許無知當真是一種福氣…
這也許對,總比滿腦子都是"妄念","排他","執著" 要健康一點!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567348 - 2007-06-29 19:43:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
你講的那些奇蹟,聽起來比較像是迷信… 連弟子中彩卷都算?真是敗給你了。
人名,獲獎照片都有,假的了嗎? 修"馬上有錢"法三個月,有佛菩薩給的靈感, 幾千萬分之一的機會,能假的了嗎?
莫說別人,我自己的驗證,總不會騙自己吧? 我手上的放光照片皆是 自己與同門師兄的放光照,都是用三塊錢相紙洗出來的,不是去"請"來的,OK? 弟子自己都放光放的嚇嚇叫了,更不要說是自己尊貴的上師了! 末法時期,即令正法在前,亦有人不識,可悲呀!!
回應:
整個密教都是咒語,那是你自己的迷思吧!
說到咒,密宗好像沒有你家的真佛宗咒語,怪了… 對了,那是蓮生活佛自己得來的,真抱歉,又是虛空傳承。!
去過西藏,你就知道了! 到處都是咒語繚繞.
蓮花童子心咒是真佛宗之傳承心咒,別家自然沒有! 就像美國國寶裡沒有"翠玉白菜"一樣,沒有是正常,"有"才是問題. 不是嗎?
回應:
至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧! 雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步… 可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非 搞了老半天連楞嚴經都沒看過,卻胡搞瞎說的來批評,不是擺明無理取鬧嗎?
讀遍楞嚴經,連他的老祖宗都不識,太扯了吧? 該不會讀完地藏經,還問地藏王菩薩是誰?
回應:
節錄『金剛經』的文字: 世尊而說偈言:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。 你入禪是為了見佛、見菩薩,我想見神比較快些,見魔或許更快。
我說此見,非彼見; 是見,又非見,方是"見"也.
嗡.咕嚕.蓮生悉地.吽
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567349 - 2007-06-29 20:16:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
至於楞嚴王菩薩……是你自創的吧! 雖然知道真佛宗的弟子最喜歡自創詞彙,追隨其聖尊的腳步… 可每每有出人意表的言語,令人啼笑皆非
楞嚴王菩薩……我自創的? 這個簡單, 讀者到 Google.com.tw 去輸入"楞嚴王菩薩"搜尋,
豈不是明明白白!!
看看誰讓人啼笑皆非?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567350 - 2007-06-30 01:35:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-06-22
文章數: 105
|
|
Google, Yahoo? 拜託,不要只出一張嘴,趕快去搜尋好嗎? 我整篇楞嚴經看完,也沒有『嚴經王菩薩』這一詞。 福氣老弟 您簡直就像小孩吵鬧一樣,什麼道理都不管! 我在這裡等你的好消息,等你的連結 千萬別看完了又什麼都不管,卻又來喋喋不休
至於您說的,只要是正法誰都可以說,這倒未必… 你以為地藏經是地藏菩薩說的?觀世音菩薩普門品是觀世音菩薩說的?藥師佛本願經是藥師佛說的? 真是讓人聽了啼笑皆非… 阿彌陀佛! 這些大菩薩當然可以說,但也都是依佛說來解釋,沒有自創說。請看清楚我的話,別胡亂斷章取義! 看過佛經的應該知道,所有經典都是大菩薩、大阿羅漢乃至佛陀的大弟子們,為請益佛法、饒益眾生而說! 所以每個佛說經典,都會有『如是我聞』來開頭,你該不會連如是我聞都不知道…
你問我,為什麼會這樣?在這裡我就明白告訴你…
因為佛陀是世界上最有智慧的聖者,完全開悟、沒有任何一絲無名煩惱。所以他說的話才是最正確的。即使這些大菩薩,也因為尚未證得究竟佛果,因此不能隨意宣說,只能依佛陀所說來解釋,作方便說。否則有一字多說少說也是不了義,令經典不完美了。大菩薩有大智慧和大慈悲,對經典的傳承字字必較,因此仰賴佛陀最完美的的宣說。 佛陀入涅槃後,大阿羅漢集結而成經、律、論,這是佛教經典的發源。唯有佛說被稱為『經』。 除此之外六祖曇經雖然被稱為經,但那是因為後人公認六祖惠能是開悟的高僧,所說的話就像經一樣珍貴,因此才被提升到經。但也不能拿來和佛說經典並論。
到現在所有的高僧大德乃至於證悟的阿羅漢或菩薩,也絕對沒有人敢自創經典。這些大修行者的修行實證也是依佛說經典修行開悟,可以說所有著作都是由佛說經典來衍生的,不為自創。 試想看看,如果隨便的人都可以修行開悟,佛陀就不需要來這世界的。這個世界是因為有佛陀在才有佛法,『一個世界一世尊』是佛經上說的。 而佛陀住世的時候被稱作『正法時期』,道理也就在這裡。
如果你對南傳佛教有認識,就知道這是怎麼回事,不會來問我這個問題。南傳佛教對佛說的經典比其他傳承更加執著,因此才會被一些不瞭解的人,指為小乘。 至於藏密,那已經是印度佛法末期、連花生大士入藏後才有的;接著西藏和印度陸陸續續有高僧交流才慢慢形成。但其中許多儀軌,就不是佛說的,因此有許多爭議。加上印度末期的佛法本來就有許多印度教的色彩那都是後來才有的,因此一些瑜珈的修行方式也不為顯教所接受。
難道你是宋七力嗎?連放光這種東西都拿來講,看來宋七力也可以當活佛了。身為佛弟子的我看了真心酸…
你不依止佛說經典卻跟隨假密、迷戀幻象,枉費佛陀人間走一遭。
編輯者: 我到底是誰 (2007-06-30 01:51:10)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬
浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567351 - 2007-06-30 03:54:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
Google, Yahoo? 拜託,不要只出一張嘴,趕快去搜尋好嗎? 我整篇楞嚴經看完,也沒有『嚴經王菩薩』這一詞。
『楞嚴王菩薩』跟『嚴經王菩薩』差那麼多,幫幫忙別鬧了! 該換副眼鏡了!
回應:
試想看看,如果隨便的人都可以修行開悟,佛陀就不需要來這世界的。這個世界是因為 有佛陀在才有佛法,『一個世界一世尊』是佛經上說的。
那請問是要怎樣的人才能開悟呢? 只要遠離顛倒妄想的人,終能開悟.這就是佛陀開悟所 領悟的第一個道理。
這世界在不可說不可說劫前就有佛法,佛陀時代開始才比較有經典記載流傳。更何況釋尊 "說法"四十九年,也不承認自己有說過"佛法",若是有人說有,即是謗佛。
回應:
難道你是宋七力嗎?連放光這種東西都拿來講,看來宋七力也可以當活佛了。身為佛弟子的我看了真心酸…
你不依止佛說經典卻跟隨假密、迷戀幻象,枉費佛陀人間走一遭。
宋七力的放光,一看就知道是偽造的; 修行的放光分兩種---一是他放光,就是虛空之中 的佛菩薩加持的放光. (白色是息災,黃色是增益光,紅色是敬愛光,藍色黑色是降伏光) 一是自放光,就是自心開悟所顯現的能量."光"並非像光束一般,而是綿綿密密像棉花糖, 大概就是佛經所稱的"光明雲". 請問我拿自己的放光照來騙自己幹嘛呢?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567352 - 2007-06-30 04:08:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-06-22
文章數: 105
|
|
不好意思,是我打字失誤… 那麼請你趕快去查查『楞嚴王菩薩』好嗎? 等待你的查詢結果中,可別臨陣脫逃啊! 回應:
這世界在不可說不可說劫前就有佛法,佛陀時代開始才比較有經典記載流傳。更何況釋尊 "說法"四十九年,也不承認自己有說過"佛法",若是有人說有,即是謗佛。
出自何經典請解釋來處,我不承認真佛宗網站的假佛論述! 佛法不是佛創,那是當然的。 佛法當然是佛說,要不然你聽的看的是神通變出來的嗎?荒唐! 哦!對了,又是『蓮生活佛』說…
還有放光的事,拜託你別再提了 你有大光明雲,印象中好像佛陀才有,看來你的等級已經很高了 跟你討論這種,唉…
編輯者: 我到底是誰 (2007-06-30 04:20:45)
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬
浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567353 - 2007-06-30 07:36:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
不好意思,是我打字失誤… 那麼請你趕快去查查『楞嚴王菩薩』好嗎? 等待你的查詢結果中,可別臨陣脫逃啊!
讀者都已經去查了,心中已有定論.怎麼啦,不敢面對現實? 我才懶得去做這種 無聊工.......
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567354 - 2007-06-30 08:11:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
還有放光的事,拜託你別再提了 你有大光明雲,印象中好像佛陀才有,看來你的等級已經很高了 跟你討論這種,唉…
並不是我的道行高,我的放光照經上師驗證是屬於"他放光",是我修行的精進與誠心感動了 觀世音菩薩,菩薩放光加持,給我一些鼓勵,表示真佛宗的法門,是得到菩薩與龍天護法護 持讚嘆的.....
抱歉,放光的事,我才懶得理妳,我是說給路過有興趣知道的讀者聽的。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567356 - 2007-06-30 12:09:18
只會說說佛理 不等同修行
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-01-22
文章數: 200
|
|
回應:
至於藏密,那已經是印度佛法末期、連花生大士入藏後才有的;接著西藏和印度陸陸續續有高僧交流才慢慢形成。但其中許多儀軌,就不是佛說的,因此有許多爭議。加上印度末期的佛法本來就有許多印度教的色彩那都是後來才有的,因此一些瑜珈的修行方式也不為顯教所接受。
注意,是後來顯教的人不接受,不是釋尊不接受,這中間參雜了太多後代凡人的私心成見, 不足為訓.
難道釋尊涅槃二千五百年後,佛教就不能進化? 誰敢說現今佛教就是佛陀時期的面貌?
現在顯教也猛辦一些什麼"火供","水供" 的法會,顯跟密皆是如來教示,顯密圓融也是時勢 所趨,真佛宗就是能提供現代佛教徒修行所需之完整教法.
可以看出你是一個只會譯譯佛經,不懂佛經中義諦,"認識不清又食古不化"的佛學冬烘, 守護楞嚴經的精神固然令人欽佩;但是,容他的器量,實在無法茍同.
實在懶得再跟你起舞,自己弄錯,還可以先把別人損一頓,實在是"見笑作生氣", 修行在心,您所表現的言行,實在看不出佛法能對你有任何實質上修為的提昇. 懂再多的佛經佛理,亦是枉然!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567358 - 2007-06-30 14:58:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
|
飛龍在天
|
註冊: 2005-09-12
文章數: 508
來自: 玉山
|
|
聖者稱聖 是不想騙人 真心面對你們[但是可惜呀 可惜..] 名號對聖者而言 可有可無 [邪心者根本不用談了 欺世盜名之輩] 聖者不稱聖 是不想讓你跌入了“高低分別” 你跟隨了聖者 “你認為是變高了還是變低了?” 如果你想分別 我只能說你是站在正義 接近正法的一方 因此佛說“依法不依人” 所以修行修心不假外力 佛對你而言若是名.利 何患無魔 這些外力的當作個人增長見聞 路邊的花花草草 當作一種人生經歷看待吧! 個人見解 褒貶隨之....
編輯者: doggie (2007-06-30 15:07:48)
_________________________
教小孩 習慣養成~ ~ 做自願
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#567359 - 2007-06-30 16:03:34
Re: 只會說說佛理 不等同修行
|
終日乾乾
|
註冊: 2007-06-22
文章數: 105
|
|
罷了,福氣師兄,我不想再和你爭辯,因為再這樣下去也是枉然 我只能說,自己的實修境地不如你… 我放不出光,而師兄弟也沒有人中獎 我皈依的,是平平凡凡的僧人 請容我再掉一次書袋
好說歹說終是空,汝衛聖尊我伏首 修至中獎頭放光,蓮生密法我難修 如來自性人人有,佛佛道同高僧說 祝汝得證如意境,虛空傳承告訴我
_________________________
終日勞碌有衣食,早出晚歸圖報酬
浮生偷閒最享樂,棄名淡利享清悠
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
6 線上使用者 (2xxiilll, 愛因斯坦, 4 隱形),
110
Guests and
96
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81748 使用者
54 討論區
220896 議題
2142036 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|