偽八宅法

天醫福德莫安排，誰見遊年獲福澤。
運興鬼絕更昌隆，運替生延皆困迫，
太歲神煞若加臨，禍福當關如霹靂。
門內間間有宅神，值神值星交互測，
此是遊年剖斷機，不合三元總虛擲。

偽八宅法，諸公有何見解 !

其實這一段並非蔣仙師在說八宅是偽法，但是如果你仔細看應該可以發現到
他的用心在於告訴後學，不執著在一種方式。

仔細的審查時勢與陽宅來決定如何佈局，所以後面句末才加強"不合三元總虛擲"
這一句

八宅方法也有用於皇宮宮廷設計，試問有那一種風水的佈局法是能從頭用到尾，而能一體適用，沒有但書的，換角度來說妙派的八神也略為類似八宅
只是表現與計算略為不同而已，所以偽不偽無從說起。

三元八宅都沒有錯，只是在用的時機上各有不同。

假設如真的不行，那後天派的陽宅學應該也無法使用到現在吧

純粹一點看法

個堤目, 寫住偽八宅法, 這四個字是蔣公寫的.
還有人說, 蔣公說八宅不是偽法, 我知為甚麼
假風水還有搵食空間. 真無奈 !

八宅並不是完全不可用,而是看應用者的功力,何時用及如何用.
各師各法也

Wilson 韋爾生, 我明白,
你原來用偽八宅搵食.

於此篇回覆的各位大大安安:
請容各位讓小弟說句話

其實八宅並不一定就是絕對的偽訣,而是八宅本來就包含在各家風水的論述裡,否則為何羅盤會有二十四山,原因就是,八宅只是一個初淺的東西,並非精確的風水論述

所以講個難聽的,八宅根本就不是啥精準的東西,僅只是初淺的參考,且準度也只是三分之ㄧ,精度亦又是三分之ㄧ,因此,八宅真正的精準度僅有九分之ㄧ,試想精準度只有尋常風水的九分之ㄧ,難怪古人會把其當成偽訣嘛!!!

於此謝謝~~~感恩!!!
ps:精度與準度的搭配若是太低,豈不比用猜的二分之ㄧ還差

奇門也九宮~~~
也很神奇~~~

既可排九宮~~~
就可以更精細~~~
八宅也是~~~
相信朋友也知到~~~

大玄空零正不也兩邊~~~
神奇的ㄌㄟ~~~
然後就又很多更細的~~~

目前~~~ 中
偶而透透氣~~~

戈兄, 你的九分一之數何來 ?

天醫福德莫安排，誰見遊年獲福澤。
第一句巳清清楚楚說明，八宅無用。

請各位不要開眼說嗐話了。

浦洹大大安安:
小弟在此與各位提供些常識上的東西

在尋常人所要求的準度的基本要求之外,尚有另一個十分堅強的精度要求

準度,大致上發生啥事,是以準度作為評判,這是基礎外在的必需性要求,但是"精度"可就嚴苛了,因為要斷出事件流程,不但是發展性,還要回朔性

倘若準度達到很高的人,相信有持續研究的人必然希望精益求精,在此當中自然是精度的要求了,而準度在那時候已經算是初入門的東西,真正強而有力的表現則是從準度發展出的精度

而精度與準度的搭配是採以互乘,八宅法在下盤是取二十四山的的其中八個坐向,在準度自然流失三分之二,倘若再往精度下去計算,自然也取其三分之ㄧ,相搭配下就是"三分之ㄧ"兩次方,就是九分之ㄧ

咱們可以不談精度部分,就以八宅僅有尋常風水的三分之ㄧ來看,早已經低於自我猜測的二分之ㄧ,在此情形下,若說八宅不是偽訣,除非先人的頭腦有問題,畢竟用猜的,看臉色的,可能都還比八宅還要準太多了,您說是或不是呢

於此謝謝~~~感恩!!!

偽八宅法??????????
看書讀經要深入卻應秉持客觀的心態，各位一昧排斥八宅法，何以不嘗試將進賢李胡山大師所傳的「後天派」學說好好研究一番，並再三應証後再作定論。相信若能去其糟粕取其精髓定會有不一樣的感觸。

東離子大大安安:
小弟可有拿出確實論述喔!!!而不是空口白話的喔!!!

除非天下羅盤都捨棄比八宅更精確的二十四山,否則,就請您拿出實證來證明二十四山比八宅更差

於此謝謝~~~感恩!!!
PS:不是排斥,而是就是論事

個人的看法是三合適用於三元九運的某幾運

carlieu大大安安:
請問一下,您的論述或依據呢

於此謝謝~~~感恩!!!

陰宅一線，陽宅一片。輿學卦理、卦氣有二片論點形局，有八卦形局，有二十四山天地人形局，有八卦統領二十四小卦現象，也有二十四小卦歸於八本卦現象。這些組合看似分別卻須統合觀之，個人淺見並非如大大所言二十四山就比較精細，八卦就比較粗略，也不是八宅準確性就只三分之一，端看財、官、祿、壽的取捨及其正確部份的精華是否掌握及瞭解。經云：「以芥投針為妙訣，毫釐差錯誤生民」。磁、電、聲、光俱有影響人生吉凶悔吝的力量，何必單而求之？

大家有否看沈氏玄空,有的話三合八宅的方法,
已經知道是偽學,什麼是偽?什麼是真?
這學問為什麼只有幾成準?"真"的意思是從不會出現
得幾成準,"偽"的意思是有時可以,有時又不準,
風水是不會這樣的,幾成???一樣東西都錯不了才是
風水,不要說當年學了十幾年的沈先生的三合風水,
要最後都十分聰明,知道風水只得一法,就是玄空,
說三合者仍不理會風水之偽處,說八宅者能說有時準,
有幾成準..這些更是可笑之話,風水是要100% 準確,
有些師承多多,根本不理會風水的基,如八宅有3成準,
三合有5成準,某派有6成準,全部相加就有12成準..
一門學問之基礎要弄得十分清楚明白,風水的偽多如空中
的星斗,何以分真與假,是出現於風水不明之基,如一基礎
隱,任何之法一聽已可以分出,不同風水派別有不同風水之理,
這樣又如何可以,一定要弄清弄楚.....
更是離開了風水之學問,相加就是完整的風水??
連風水本來的能量是用什麼都不知道? 佈局用法千奇百怪,
又用灶去生旺財位..??? 又用聲音去化煞??? 真係想得出
都幾有創意,可惜是沒幫到人..相反財星被灶相剋。
風水只有一法,樣樣學問就有
可取之處? 風水不是娛樂,只得幾成的學問都不可以,
可能會得罪好多人,可惜現今的人,還這麼固執,要硬拿,
三合,八宅,之法,確是令人可悲。

東離子大大安安:
您這樣說才對嘛!!!要提出自己的論述或依據去反駁,這才是一個討論版的形成要點嘛!!!

只是您所說的,依小弟愚見,有些地方倒是您沒注意到
二十四山雖名為二十四山,但各自有各自的八親歸屬,而八親的搭配卻沒多少人去注意,且依照小弟對卦的所知,運用八宅除非梅花易數的高人,否則都只是知點皮毛,甚至是一無所知的亂說,運用面也不過是二十四山的子午卯酉以及乾坤艮巽

若論及搭配,依舊遜於二十四山許多,二十四山由八卦方位拆為一卦三山,而為何要拆開,原因無他,就是因為準度有異,且有其相當的差別,這點若是由沒有深研易理的人看來,怎麼看怎麼不懂,小弟早已經將八純卦納入盤中,得知一個笑話

這笑話就是太多人把梅花易數的東西與周易方位搞混,不然您可以用尋常起出的卦拿來用梅花易數解解看,包您解不出東西,且再拿梅花易數起出的卦用您們所知的解卦髮姐解看,也包您發現錯誤一堆,而羅盤上的八卦方位論述正好與梅花易數的論述有極大的相符

但依小弟的觀察,以及所學所知,發現好四沒有人注意到此一特點,因此早已不再是八卦方位初淺的問題了,而是所用論述的錯判,原先就已是二十四山的三分之ㄧ,現下恐怕更是低於許多,若是您有興趣了解八純卦,就請您等待吧!!!等待小弟開課之時,您就知道差在哪裡了

於此謝謝~~~感恩!!!

三元派注重24山卦運不同而有旺衰之別而只取旺為用
意即雖然有美穴格局旦不當運亦不為用事
而三合派不重卦運故每隔120~160年才能當運一次
以上是個人看法原由敬供參考

心海大大安安:
沒錯,要學要研究,當然是以100%來論,但是倘若八宅僅只是三元三合的幾成而已,且又早已包含在三元三合之中,那試問,倘若三元三合能達100%,八宅豈不是33%而已,且模模糊糊籠籠統統,這樣下來,豈不是偽學嗎

僅用二十四山的子午卯酉及乾坤艮巽,說多準,除非又是[[[模凌兩可]]][[[自由心證]]][[[借話轉話]]]了,因為只有套入詐術,才能唬的主家一楞一愣的啥都說準

於此謝謝~~~感恩!!!

carlieu大大安安:
這樣才對嘛!!!
此版就是大夥只批評,連個論述或依據都不說,才會搞得爭執不斷,要拿出論述或依據,這才能批評得人心服口服嘛!!!

您說是或不是呢

於此謝謝~~~感恩!!!
ps:不管他人信或不信,拿出論述或依據才是討論版真正的用意,否則討論版僅只是口水版了,不是嗎

戈巴契夫大大,本來我不想說出來,可惜太多人用八宅了,
他們不懂分學問之真偽,學風水都是要有些機緣,有些智慧,
不是固執的人學的學問,可惜相傳之師承令人走不出呢,
我不是要踏不同的門派,可惜仍迷於三合,八宅,更是令人
可惜。

台灣可能有很多人學八宅,星馬可能更多呢,
這樣是永進不了風水之境界,一點意見。

沈氏根本不懂玄空
為何還用沈氏玄空
(哪有同一宮上山下水挨星，若是同宮上山下水那此宮啟不是，既不是陰也不是陽，真是貽笑大方)
玄空法還是要用"經義祕旨"內敘說的方法
還好此書以再版(武陵出版社)
而且是我朋友提供版本
比以前舊版本更清楚

識貨的快去買一本(台幣250元)

隨你喜歡吧，連沈氏的貢獻都不放在眼中的人，我沒興趣交談，
沈氏把玄空傳下，令後人有機會學到，雖然知道書中仍有些問題，
但已令今人深深佩服，棄偽尋真，而請你不要太狂妄自大．．
你喜歡就仍學你的八宅，三合。

沈氏把玄空傳下
我看是誤導眾生

只是指引真正部份玄空書籍
大力推薦"經義祕旨"

無藥可求 !

無藥可救!

學玄空, 首讀之書,
必為沈氏玄空.

學玄空, 首讀之書,
必為"經義祕旨".

自己知自己事，自己有幾多料，
不用對大家說了。

自己知自己事，自己有幾多料，
不用對大家說了。