羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢?
貼文者 : : deepblue
羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-19 23:24:43
回應:
小凱哥用科學的精神提出幾個問題供大家思考.
1.方法取樣是否有地域性的分別? (不論葬冰河還是河道邊與沙哈拉沙漠等問題. )
討論究竟只適用於台灣、中國還是全世界任何經緯度地區?
2.使用羅盤定向須注意等偏線(Isogonic line)問題?
在地磁研究中，等 (磁) 偏線係指通過地表上具有相同 (磁) 「偏角」(Declination) 諸點之連線；不可與「磁經」(Magnetic meridian) 相混淆。穿過磁偏角為零諸點之線特稱為「無偏線」(Agonic line) 。
蠢者以為:
如果蠢者沒意會錯誤的話,您是在敘述[球磁位差異]的問題吧!
正確的羅盤[海底線]一定是地盤子午定位(<==這句話又不知道惹到多少人)
而不管我們把羅盤帶到美國 中國 英國 台灣 日本 越南 等等,羅盤的指針一定還是依據[磁力線向性]轉動,所以磁位差的光影地圖問題與羅盤針指南北的問題,是完全的兩回事!!
如下圖:解釋!!
貼文者 : : deepblue
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-19 23:53:22
3.如果deepblue的向度經驗秘訣成立,那麼它的統計樣本抽樣能符合統計學的驗證嗎?
不知道您所謂的統計驗證應以如何為例,單純以理氣去驗證的話70%~90%,單純門派的各別個案(經驗)80%~90%,單純科學統計(無法回答,不曾以正式科學去立數據) (每一向度例子要有30個樣本以上,可信賴度要達90%,依deepblue大大所言是70%?)
以往()內的補述上文,蠢者糊塗,還請您講解"統計一度30例"的含意 如果可以經過統計學的驗證,那麼這套學理真的是中華文化的瑰寶呀
僅此一套秘訣,絕對可以光大中華風水術,登上國際世界風水學術殿堂,號稱世界級一代宗師也不為過了
應該是要去正式統計(但是如果是所有的堪輿學派,或者是所有的五術那就更加傳神了)不曉得網路上的任何一位大大可曾去考究自己的學理是否經得起科學考證與統計呢?蠢者也沒有... 4.如果有人造葬不立碑,或是圓形骨甕金斗的情況,是否就要需要修正向度秘訣條件才能判斷蔭濕與蔭屍等問題呢?
[碑]不是量向的重點,四方長形 圓柱形 三角體形 不規則體形或者根本沒碑等等,重點就是"分金"(還是向),因為我們知道碑是依向立碑,所以我們才會直接量碑立向,也就是說:向才是重點,管他是四方箱子 或者是 圓形金斗盎 : 所以這個研討一定相當有看頭,姑且不論可以從中偷學到巒頭山法與造葬手法哩!
用詞術語皆一樣,沒分別!!但是就是瞭解的用意與方式"各走極端"大不相同!!小凱哥大大,以上是蠢者蠢見!感謝大大的指導!!!
貼文者 : : 命也!!
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-20 00:08:49
我想過幾年說不定~~風水師所用的羅盤都是有GPS定位的功能
那就沒有地磁偏角的問題了~~不過現在的GPS還是有些些的誤差
但如果風水所用的北是磁北那ＧＰＳ就不能用了～～ＧＰＳ的北是正北
地球的磁北每年都有少少的改變～～今天用的磁北和幾百年後的磁北是不一樣的
貼文者 : : 小凱哥
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-21 02:26:27
會提出等偏線的問題用意有:
1.看看研究風水的同好是否了解地圖方格北與指北針的使用問題.
2.想知道究竟大家係用磁北還是真北來看風水
3.藉由磁偏線的圖,我們可以了解使用指北針(羅盤)時與地圖相對應的注意事項,也就是需要校正.這也順便突顯出區域性的變因可能是很大的問題.
為何統計學,一般針對同一問題狀況抽樣調查至少需要樣本30個以上?
這是因為統計學中對於
抽樣方法 有其驗證資料上的需求.諸如可以分析此有效樣本是否具有母群體的代表性與母群體是否為常態分配等諸多問題.
貼文者 : : 小凱哥
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-21 02:54:31
回應:
4.如果有人造葬不立碑,或是圓形骨甕金斗的情況,是否就要需要修正向度秘訣條件才能判斷蔭濕與蔭屍等問題呢?
[碑]不是量向的重點,四方長形 圓柱形 三角體形 不規則體形或者根本沒碑等等,重點就是"分金"(還是向),因為我們知道碑是依向立碑,所以我們才會直接量碑立向,也就是說:向才是重點,管他是四方箱子 或者是 圓形金斗盎 :
關於立向的問題,之前風水123網站似乎討論熱烈.但也是爭論不休沒結果.
既是依分金,那麼就又有內外分金的問題,外分金指墓碑向,內分金指的是棺木或金斗的向.通常在墓碑上並不會特別註明內分金與外分金不同的情況.
而事實上在造作的時候,也只能期望在擺正屍體覆棺後,其棺木中線可以代表內分金線.放棺木時可用分金杖線校正使棺木中線對正分金杖線求準確的立向,若說要校立向在正負2度範圍之間或許還有可能.但事後覆土也難保因地震與土石流動所造成墓碑與內分金的不一致.
又若是坐姿的金斗甕內要以頭蓋骨前三叉對正為向時,那麼放金斗的感覺能不能這麼準確定向則是未知.以向來判斷金斗內是否會蔭水是否難度增加?
然而這樣探討下去,所衍伸的問題可能會更多,諸如葬後,棺內屍體的變化,
諸如屍身頭歪身側,都會影響實際內分金論收氣的,又或者在方法學上的立向定義只看棺木不需要考慮亡者屍身的角度? (ps:事實上要考慮也難,除非能神通透視棺木內或者開棺驗證)
諸如以上問題,都會增加以立向作為判斷蔭屍方法理論的驗證難度與增加判斷誤差的可能性.
僅在此提出一些問題的看法.
貼文者 : : 天醫
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-21 08:58:17
回應:
會提出等偏線的問題用意有:
1.看看研究風水的同好是否了解地圖方格北與指北針的使用問題.
2.想知道究竟大家係用磁北還是真北來看風水
3.藉由磁偏線的圖,我們可以了解使用指北針(羅盤)時與地圖相對應的注意事項,也就是需要校正.這也順便突顯出區域性的變因可能是很大的問題.
請教 小凱哥 你認為地理方位之作用 繫於地磁還是繫於天體?
貼文者 : : 小凱哥
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-21 09:54:46
回應:
請教 小凱哥 你認為地理方位之作用 繫於地磁還是繫於天體?
天醫大大客氣,請教不敢.
自古以來,地理學的測量方位工具都使用羅盤居多,所以研究出來的經驗法則多以地盤為主,也就是依地磁而論斷的經驗法則居多數.
然而在天星計算中,就不得不校正磁北回歸地圖方格北,不然使用天文軟體計算出來的位置就會與使用羅盤所測量出的方位不一樣.除非你用高檔的軟體配合GPS定位者例外.
因此要計算太陽或太陰到山或向,或者潮汐,或者天星夾角,就不得不作計算上的座標係轉換,這些角度也對應到方位與時間.
那麼是否地理方位之作用係於地磁而擇日才考慮係於天體呢?
話也不能這麼說.應該是地磁與天體都要一併考量的,
因為地理學的學理中,方位和時間是密不可分的.
當問到南北半球的差異時,諸如月份和季節氣候的問題,難道是依磁北來定嗎?
當然不是,是依赤道而分,春秋分時點太陽又行經南北迴歸線.我們的農曆中節氣不就是依天體計算而來? 既是四柱八字依節氣,那麼應期的時間作用就得看天體.
極光現象會出現在南北極,又是因為地球磁場與太陽風之間作用的關係.
平常我們使用羅盤來測量方位,是依地盤,又定出八卦方位.然後又有人要把天體方位和地磁方位的學理說成是先天八卦和後天八卦,則又很多論文出來了.總之地理學本來就很複雜.
故而,要怎麼用,本來就當依問題,依推演法則,考慮作用力的強弱.來綜合判斷.
諸如問風向,問季節冷熱,問太陽光煞,求時間方位,得依天體.問卦氣等當依地磁.
天歸天,地歸地,各有作用在其間,形象理氣表裡內外都要考慮.乃一法依一法是也.
貼文者 : : 天醫
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-21 19:34:27
感謝, 凱哥的答覆基本已將地盤(地磁)與元運(天體時間)釐清 當然題首命題也就明確了
基本天醫也同意凱哥說法
記得天醫當年在清華研究所唸書時 有一位生物所老兄姓徐 專研鳥類(還是蜜蜂,時間太久有點忘了)頭部的磁性與飛行的問題 鳥之飛行定位依地磁 雖千里而無誤 但若發生太陽風暴(天體變化) 地磁有所變化 鳥的定位會產生錯誤
或許這個研究案例可以給題首問題做個科學幸的提示
貼文者 : : 玄玄
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-22 02:11:04
現在的高階GPS可以定位至2CM.但價格約150萬左右.其實尋找方位不須定位非常精準,用陽春型的ＧＰＳ(定位誤差約10--15)公尺.但所指北方(真北)和{高階GPS可以定位至2CM}所指度數一模一樣(一位飛行員提供的資訊).重點是.風水立向究竟是用磁北還是真北呢？
磁北是非常不穩定.而又有地域性的差異{緯度越高磁偏越大}用有誤差的方位.去堪驗合理嗎？？
貼文者 : : 小凱哥
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-22 07:02:33
回應:
風水立向究竟是用磁北還是真北呢？
風水立向是用 磁北
回應:
磁北是非常不穩定.而又有地域性的差異{緯度越高磁偏越大}用有誤差的方位.去堪驗合理嗎？？
您說的磁偏現象都對,故使用磁北雖不合現代科技之理,但確合古法傳承理氣之用.
研究生活圈小範圍內自然磁場交會作用於環境物象時對人體影響的結果.一點淺見.
貼文者 : : 玄玄
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-22 23:33:06
小凱兄:如你所言風水使用磁北雖不合現代科技之理,但確合古法傳承理氣之用,基本上我也想認同,但不知諸位大師有無想過下列二個問題何解呢？
甲--在極高緯度測量北方(因磁偏差之故)差了20～40多度.亦以北方論斷.來堪驗陰陽宅 嗎？(會不會過於牽強呢！)
乙--堅持地理是以地磁定位系统來地位.那地磁每年向西移動.再加上許多外在因素{如太陽黑子....等}皆会干擾地磁..那豈不是.
Ａ-甲乙兩人所量之定向有可能因外在因素而有不同！..那結果便....不用多說了！
Ｂ-百年前後所立墳向定位因地磁向西而有偏差嗎？而千萬年後差異更大(如何證明古墳正確碑向.不能確定.又如何可以評斷對錯乎！)
...如此學問豈非無有定論！難到地理只有千年以內可以應用乎？{蓋地磁並不穩定,那此學理豈不是,是似而非嗎？}
為何是以磁針立向？可否解說非要以磁針立向的道理好嗎？
貼文者 : : 小道
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 00:19:04
玄玄大大:
請教你 三合盤中之天盤與人盤之運用 是否為了補足這些角度差
至於說坐山立向之問題(地盤之用) 因各門派不同 不便在這討論
依我之理論 坐山立向差一點點是可行的 至於一點點是多少度
我還沒印証出來
貼文者 : : 潘文欽
每年會有磁偏移..如何解決？？ - 2004-02-23 01:13:49
據說每年都會有磁偏移現象
最大甚至到7.5度
倘若屬實...那分金立向不就是大問題了
哪裡可以查到台灣各地磁偏移的角度呢
貼文者 : : deepblue
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 10:07:19
小凱兄:如你所言風水使用磁北雖不合現代科技之理,但確合古法傳承理氣之用,基本上我也想認同,但不知諸位大師有無想過下列二個問題何解呢？
甲--在極高緯度測量北方(因磁偏差之故)差了20～40多度.亦以北方論斷.來堪驗陰陽宅 嗎？(會不會過於牽強呢！)
即使跑到北極造葬或堪宅,羅庚的用法還是以[磁力線]為依據!!
乙--堅持地理是以地磁定位系统來地位.那地磁每年向西移動.再加上許多外在因素{如太陽黑子....等}皆会干擾地磁..那豈不是.
地盛常百年,穴旺無三元!
關於太空能量(引力)或者地球內部的變化所謂的影響,古術賢者早已輾轉研發好幾套技術在記錄,在天稱為[欽天學]在民間稱之為[擇日學]
...如此學問豈非無有定論！難到地理只有千年以內可以應用乎？{蓋地磁並不穩定,那此學理豈不是,是似而非嗎？} 你說呢?
為何是以磁針立向？可否解說非要以磁針立向的道理好嗎？
這很簡單ㄚ,古代沒有太空人 太空梭 所以沒辦法打衛星上太空,也就沒有精準的數位儀器,有可以說:古代的資訊不像我們現在有網路,資訊交流簡易發達,所以在地圖上的造化遠不能讓當時的人們[信服],於是在黃帝時期所發展的[指南車],就一直為人們分辨方向的重要依規,這也就是古代[中國人]的三大貢獻,[指南車]的原理就是依據[磁力線]來轉動的,所以羅盤立針,會以地盤的的子午立針也就是這種道理!!
貼文者 : : 玄玄
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 13:41:50
即使跑到北極造葬或堪宅,羅庚的用法還是以[磁力線]為依據!! ？
地盛常百年,穴旺無三元!........
關於太空能量(引力)或者地球內部的變化所謂的影響,古術賢者早已輾轉研發好幾套技術在記錄,在天稱為[欽天學]在民間稱之為[擇日學] ……
這很簡單ㄚ,古代沒有太空人 太空梭 所以沒辦法打衛星上太空,也就沒有精準的數位儀器,有可以說:古代的資訊不像我們現在有網路,資訊交流簡易發達,所以在地圖上的造化遠不能讓當時的人們[信服],於是在黃帝時期所發展的[指南車],就一直為人們分辨方向的重要依規,這也就是古代[中國人]的三大貢獻,[指南車]的原理就是依據[磁力線]來轉動的,所以羅盤立針,會以地盤的的子午立針也就是這種道理!! …….
貼文者 : : 玄玄
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 13:43:33
即使跑到北極造葬或堪宅,羅庚的用法還是以[磁力線]為依據!! …原理是為何呢？
地盛常百年,穴旺無三元!........ 可否請兄解釋清楚嗎？？
關於太空能量(引力)或者地球內部的變化所謂的影響,古術賢者早已輾轉研發好幾套技術在記錄,在天稱為[欽天學]在民間稱之為[擇日學] ……
擇日所依據應該是地球自轉.公轉或與天体的關係..兄不是也稱[欽天學]嗎？那又與地磁有何關係呢？而擇日所用的時間也不是以地磁所製定！(時間乃是地球公自轉所型成)..歷法是以地球子午(為基礎)製定的.而唐以前的建築皆以真北定向的.
這很簡單ㄚ,古代沒有太空人 太空梭 所以沒辦法打衛星上太空,也就沒有精準的數位儀器,有可以說:古代的資訊不像我們現在有網路,資訊交流簡易發達,所以在地圖上的造化遠不能讓當時的人們[信服],於是在黃帝時期所發展的[指南車],就一直為人們分辨方向的重要依規,這也就是古代[中國人]的三大貢獻,[指南車]的原理就是依據[磁力線]來轉動的,所以羅盤立針,會以地盤的的子午立針也就是這種道理!! …….
兄此段看法弟
貼文者 : : 般若多
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 14:54:23
玄玄前輩,我絕對認同你的說法,不是用磁北來定向,
有天去到一地方量向,那戶人開了燈,盤中就兼線了,
熄了燈就是正向,只因是磁的干擾,以上就知磁是不可
靠的,但我們是否用磁的方法去定禍福?如是,好簡單,
用一磁石放在家中的大門就可令宅戶要什麼坐向都可以了,
那有什麼天人地合參之,那些陰陽五行都可掉了,用磁石
可改變坐向了.首先風水不是磁場,風水是大自然的能量,
我們用是用大自然的能量,去改變禍福,所以定向不用磁北。
貼文者 : : luc
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 15:46:32
指南車用的原理是差動齒輪 跟磁北沒有關係
我個人認為黃帝時代沒有指南車 或許指南針是有了
純屬題外話 希望大家不要打我
貼文者 : : deepblue
Re: 羅盤針是依照磁力線在轉,怎麼會有磁位差問題呢? - 2004-02-23 17:52:44
蠢者錯了!!
[指南車]為機械原理
[司南]為磁力線原理
詳細請看圖:
