貼文者 : : diomars
論命的小心得 - 2014-10-15 23:54:58
關於命理這個東西，其實是應該要完全應用在鑽研者自己身上，這樣對於命理裡頭的理論感受才會越加深刻，當然要撇除一些膚淺的論調，好比說"問今天天氣如何為什麼不問氣象學者，反而要跑去問命師"，這種外行人心態；因為重點在於將這份知識"學而發用"，若非如此三年小成，十年大成，這些精力要是花在念醫學院或其他顯學，熬出頭以後好歹也是有一定的社會地位，何必浪費時間呢？
以西方的學問而言，最喜歡預測的應該是證券或者期貨等諸如此類的交易市場，不僅要看數字、還要畫圖、還要累計一定程度的商業資訊⋯⋯，還有，判斷該怎麼執行操作；這時候要是將這些抽象的邏輯抽出來，套在命理上頭，將每個占問者當成其中的一支投資標的，又何嘗不是如此？
基本面猶如先天的出生環境，股價的上下波動與公司正負面訊息就像是受到歲運干擾後呈現的吉凶悔吝，作手的投資判斷就像是所謂的"改運"，趨避之道，利用先前所得到的訊息進行調整，使自己處於百戰不怠的優勢。
分析師會出錯，命師也本來就有可能會出錯，如果要在提問者發生重大轉折之時提供建議，應該呈現的狀況沒發生，如何應對與補救，這就相當重要了；不過現今所聞，強調準度的還是不少，"算不準"似乎依舊是這個圈子人人忌諱的話題，但是這個魔障一天不捨棄，永遠會讓人停留在"預測"的階段，沒辦法進一步去思考怎麼判斷接下來"如何操作"。
追求"神斷"到最後變成執著，甚至造成學習的累贅，此時最好是卸下心房，承認這個事實，學海無涯，再厲害的人都有極限，爾後，才有辦法讓鑽研的深度再突破。
以西方的學問而言，最喜歡預測的應該是證券或者期貨等諸如此類的交易市場，不僅要看數字、還要畫圖、還要累計一定程度的商業資訊⋯⋯，還有，判斷該怎麼執行操作；這時候要是將這些抽象的邏輯抽出來，套在命理上頭，將每個占問者當成其中的一支投資標的，又何嘗不是如此？
基本面猶如先天的出生環境，股價的上下波動與公司正負面訊息就像是受到歲運干擾後呈現的吉凶悔吝，作手的投資判斷就像是所謂的"改運"，趨避之道，利用先前所得到的訊息進行調整，使自己處於百戰不怠的優勢。
分析師會出錯，命師也本來就有可能會出錯，如果要在提問者發生重大轉折之時提供建議，應該呈現的狀況沒發生，如何應對與補救，這就相當重要了；不過現今所聞，強調準度的還是不少，"算不準"似乎依舊是這個圈子人人忌諱的話題，但是這個魔障一天不捨棄，永遠會讓人停留在"預測"的階段，沒辦法進一步去思考怎麼判斷接下來"如何操作"。
追求"神斷"到最後變成執著，甚至造成學習的累贅，此時最好是卸下心房，承認這個事實，學海無涯，再厲害的人都有極限，爾後，才有辦法讓鑽研的深度再突破。
我看到不好的日子也不想打了..自此進入戒賭狀態...