卜卦的邏輯

貼文者 : : 陳男網事

卜卦的邏輯 - 2003-05-07 17:11:42

有朋友問我,卜卦的一些事情,以下是他的問題:

我不明白,不明白懂得卜卦的人的邏輯。以下先假設卜卦可信:是先有命還是先有卦?我這一卦起的時間不好,如果換個時間就會好一些,那是說換時間卜卦就能改變我的命運囉?不用電腦起卦改用手動起卦就能改變我的命運囉?或者,不是能不能改命,是算得準不準的問題,那「心誠則靈」這句話就不能成立了,變成「心不誠不靈、電腦起卦或時間不好即使心誠也不靈」。其實對我來說,不準又何妨呢,我不是凡事依卦行事的人,只在沒有辦法的時候「卜以決疑,不疑何卜?」我到現在為止卜卦的次數屈指可數,我不相信命可以算,但既然要算,每次在算的時候我都很有誠意的假設它可信。我發現我並不真那麼在乎卜出來的結論好與壞、準與不準,那只是我沒有辦法的時候盲目的抓一個辦法來試試看。
我的確不懂卜卦,更不懂懂卜卦的人的規矩與邏輯,短時間內應該不會想再卜了。

想拜託各位大大,腦力激盪一下,看看這樣的問題可以怎樣的回答法!
咦,好像一時頭昏眼花,貼錯版區,想刪掉又刪不掉,那麼,錯有錯著,表示這個問題擱在這裡更有緣吧。百大大原諒小弟把這個問題有點唐突的貼在這裡,感恩囉。
貼文者 : : 拉布拉多狗

可能很有迷信色彩,但是卦象中有神人存在 - 2003-05-07 17:22:59

可能很有迷信色彩,但是卦象中有神人存在, 不疑不卜,沒有必要兒戲‧
梅花易數里面有說周易的奧妙中有神人存在,中間奧祕切莫輕易傳授,只待有緣者自然知曉。
貼文者 : : 小凱哥

Re: 卜卦的邏輯 - 2003-05-07 17:46:49

回應:


假設卜卦可信:是先有命還是先有卦?
我這一卦起的時間不好,如果換個時間就會好一些,
那是說換時間卜卦就能改變我的命運囉?





命與卦是不同的東西

以太空梭為喻. 太空梭的任務就是您這一生的終極目標.
能不能安返地球只是能不能有善終,跟目標達成沒有絕對關係.

命是太空梭本體,也是自身條件(如DNA,先天組態,出廠就定了)
運則是任務軌道,

算命除了計算天賦個性以外,計算流年運勢等,只是計算目前行進的軌道

卜卦,是利用類似雷達波的方式,顯示出目前太空梭的位置.
故而不需要知道原始太空梭參數,只需要定位投射偵測能量,就可以標定位置
但是抓取的是較短期的現象.

因此有原始參數的計算方式有如擁有飛航計劃,當然可以趨近於現實狀況

卜卦是在不知道飛航計劃的時候,標定方位和微調軌道的工具.

故,到底是用心誠的心念電波或是神靈示現,差別只是一個是太空梭自己的
定位雷達還是定位衛星雷達計算出來的結罷了,有參考點標定就可以解析

為何時間不同,卦象不同? 因為運動的關係,位置和所在軌道角度不同罷了
在卦的象限表現裡自是不同







貼文者 : : silence2002

Re: 卜卦的邏輯 - 2003-05-07 17:49:10


這個問題 不知道我回答算不算班門弄斧(各位請包涵指教)

因為 我根本不懂卦理


但我對卜卦的想法是 為甚麼我會想要卜卦

不如 把他想成是「一葉知秋」的道理吧

看到一片葉子轉黃了 就聯想到秋天可能來了

卜卦時 問事的人 他的態度 神情 聲音

卜卦的時間 也可以說成是一種因緣巧合

從掛象(葉子) 加上各種徵兆 判斷所問的事 (秋天是不是要來了?!)

至於 先有命 還是先掛 哈哈 先有因緣吧 (這算打迷糊仗嗎?)

我想 不管換哪個時間 電腦還手動起掛 是心誠還是不誠

結果應該都是一樣的

就是你這個人透露出來的訊息

(或說是磁場? 這要先假設磁場真的存在)

表達出來的小小徵兆 是相同的

即使不同掛 也可能最後可以解讀一致吧

不卜 當然是最好的 「卜以決疑,不疑何卜?」很好啊

任何事都該操之在手 對自己想做甚麼 該如何做都很有定見

只是有時當局者迷 才以卜卦的方法

給當事人一點建議 跳脫出來問題本身(把注意力轉移到掛上)

再重新以客觀的角度思考



貼文者 : : 陳男網事

Re: 可能很有迷信色彩,但是卦象中有神人存在 - 2003-05-07 17:51:56

回應:

可能很有迷信色彩,但是卦象中有神人存在, 不疑不卜,沒有必要兒戲‧
梅花易數里面有說周易的奧妙中有神人存在,中間奧祕切莫輕易傳授,只待有緣者自然知曉。





的確,這中間有很特別因素在其中,
小弟近來覺得,問卦者應該不疑不卜,而解卦者呢,要看看問卦者,對方不誠,那我們也不該解。應該怎麼說都錯。而且,也會對人產生標籤作用,熱心助人,反而落下造口業的因果來。
貼文者 : : 陳男網事

Re: 卜卦的邏輯 - 2003-05-07 17:56:22

回應:

回應:


假設卜卦可信:是先有命還是先有卦?
我這一卦起的時間不好,如果換個時間就會好一些,
那是說換時間卜卦就能改變我的命運囉?





命與卦是不同的東西

以太空梭為喻. 太空梭的任務就是您這一生的終極目標.
能不能安返地球只是能不能有善終,跟目標達成沒有絕對關係.

命是太空梭本體,也是自身條件(如DNA,個性,健康,出廠就定了)
運則是任務軌道,

算命除了計算天賦個性以外,計算流年運勢等,只是計算目前行進的軌道

卜卦,是利用類似雷達波的方式,顯示出目前太空梭的位置.
故而不需要知道原始太空梭參數,只需要定位投射偵測能量,就可以標定位置
但是抓取的是較短期的現象.

因此有原始參數的計算方式有如擁有飛航計劃,當然可以趨近於現實狀況

卜卦是在不知道飛航計劃的時候,標定方位和微調軌道的工具.

故,到底是用心誠的心念電波或是神靈示現,差別只是一個是太空梭自己的
定位雷達還是定位衛星雷達計算出來的結罷了,有參考點標定就可以解析

為何時間不同,卦象不同? 因為運動的關係,位置和所在軌道角度不同罷了
在卦的象限表現裡自是不同







小凱哥大大說得很好,給小弟一個全然不同的觀點來思考這個問題。
不過,我認為卦和命都是在某種方程式底下,輸入起始條件以後,所得到的生命軌跡的近似解答。
所以,在不同的時間起卦,之所以得到不同的卦,只因為要使得最後得出來的解的值能夠接近不變,除非,問命或是問卦者的生命情趣有了很大的變化,那時候就是他的起始條件發生變化,得到的值當然就可能有很大的改變了。
貼文者 : : 陳男網事

Re: 卜卦的邏輯 - 2003-05-07 17:58:24

回應:


這個問題 不知道我回答算不算班門弄斧(各位請包涵指教)

因為 我根本不懂卦理


但我對卜卦的想法是 為甚麼我會想要卜卦

不如 把他想成是「一葉知秋」的道理吧







感謝感謝大大的分享,很好的看法,就是一葉知秋吧。
貼文者 : : 花爵百鍊生

1.邏輯的錯誤 - 2003-05-07 23:44:36

如乞兒聞:

呵呵呵...就算是緣法吧~^^

乞兒記得有個邏輯問題是這麼說的:

定義:"有個理髮師專為不自己剃鬍子的人刮鬍子"

1.\ 先假設其為真,那理髮師自己刮不刮自己的鬍子呢?
若理髮師不刮自己的鬍子,那他就是不自己剃鬍子的人,那他是不是要替自己刮鬍子呢?
若理髮師刮了自己的鬍子,那是不是又破壞了他專為不自己剃鬍子的人刮髮子的原則呢?
因為理髮師不論刮不刮自己的鬍子,都不能完成假設,所以假設為真是不對的!!
易言之,就是"專為不自己剃鬍子的人刮鬍子的理髮師不存在"!!

2.\ 前面的邏輯推理看似無懈可擊,但...事實真的是如此嗎??
如果這位理髮師是個女生,那...
這個問題是不是就得到解答了呢!?

在我們執著於自我的邏輯推論時,往往容易陷入主觀上的偏差
即使產生吊詭,也不能自已明白存在於認知與定義中的錯誤!!
吊詭的問題看似合乎邏輯,但卻存在著相當大的盲點...
有時候,盲點太大,反而讓我們無法發覺
而掉入了深深的陷阱之中~


\\Rich Beggar\花爵百鍊生..
貼文者 : : 陳男網事

Re: 1.邏輯的錯誤 - 2003-05-07 23:48:26

百大的講法,很深奧喔,陳男得想一想。
貼文者 : : 花爵百鍊生

2.表象與真相 - 2003-05-08 12:16:17

如乞兒聞:

1.\有個故事是麼說的:
從前從前,有一個人想買雙新鞋,於是他在家裡依腳型畫了個鞋樣,弄好了之後就高高興興的到市集上去了...
到了市集上的鞋店要買鞋時,才發現自己忘了帶鞋樣,於是就說要回去拿鞋樣再來買鞋~
當別人問他說:"你為什麼不直接以腳試鞋呢?"
這個人回答道:"我寧可相信鞋樣,也不願相信自已的腳啊!!"
或許,這是這個人忘了帶錢的推拖之詞也說不定...但,
我們是不是也常常犯了:"我寧可相信鞋樣,也不願相信自已的腳"的毛病呢?!

2.\又有個故事這麼說:
從前從前有個獵戶,時常出外打獵,每次打獵就要好幾天才會回來
有一次,在他出門不久後,因為同伴有事而臨時取消了計劃,於是較預定行程提前返家!
當他回到家門時,突然發現在家門外,多了雙不知名的男鞋!!
這個時候,他只想到妻子竟然趁著他不在家的時候與其他的男人幽會,不禁怒從膽邊生來,伸手握緊了砍刀......
事實的真相是什麼呢?
我們往往只看到部份的表象,就以為預見了真實...一如故事中的獵戶一樣...在過度的主觀中迷失了自己的心志!!

3.\在希臘的神話中,有個美麗的少年在生下時,某人便為他做了個預言~
"這個少年愈長大將會愈美麗,但這個少年絕對不能讓他看到鏡子~看到鏡子的剎那,就是他失去生命的時刻!!"
少年的家人在聽到這個警告之後,就變得小心翼翼,緊張兮兮,一直到了少年十六歲,都沒讓他看到過鏡子!!
有一天,這個少年外出,路上口渴了,於是來到了小河邊...
當他不經意的看到了自己的水中倒影時,他深深的被那美麗的形像給迷住了,於是在不小心中跌到河裡淹死!!(水仙花故事,自戀情結的由來)
也許大家都會覺得這是個準確的不得了的預言吧~
但,這是表象還是真相呢?
預言家如果沒有做這樣的預言,家人如果從小就讓他了解鏡子成像的原理,那...是不是就可以避免這一場悲劇呢?!
預言的作用,究竟是導引事件的發生,還是可以讓人們得到預期的幸福呢?!

人,自有其知覺的界限!!有限的知覺常常限制了無限的可能...
"人知其神之神,不知不神之所以神"便意於此~
如果看不出事實的真相,那麼空執於表相,是不是件危險的事呢?!
那麼該如何觀察事實的真相而不被自我的主觀所蒙蔽呢??
為了拋掉自我的主觀,有時候,是不是連真實也拋卻了呢...

陷阱,到處都有...
最常見的是自以為跳出了一個陷阱,卻不自知的掉入了另一個更深的洞裡,還一直叫人趕快過來!!

這...吾人又該如何察覺呢???


\\Rich Beggar\花爵百鍊生..
貼文者 : : 沒用男

Re: 2.表象與真相 - 2015-04-04 11:57:25

神是什麼,神又有什麼意含呢?若留於「神」豈不要真的燒香洗澡後才卜卦,所擲錢幣,電腦豈不供俸於神桌上,每天膜拜

天時運行終有規,留於尊爵難顯事,何需由簡化成繁,錦上添花又一花。

參考參考,看不過去的就當我沒說,別造口業
貼文者 : : 觀客

Re: 2.表象與真相 - 2015-04-05 02:36:06

受用的老帖~