為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽?

貼文者 : : 依法不依人

為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-17 01:03:35

以過去現在未來牌陣為例,共三張牌
一般的抽法:第一張過去,第二張現在,第三張未來
只是為何不是抽完第一張放回去洗牌,再抽第二和第三張?

若不先放回去,從易經的觀點來看,會變成所謂的"肯定變卦"
基本上不符合實情,因為易經有可能六爻皆靜,就是本卦變卦相同
塔羅的任何牌陣皆然,沒看過放回去的,這是否變成方法學上的錯誤?

12宮牌陣不放回去還有點道理,因為一顆星不會同時出現在二宮
其它牌陣就有問題了,例如選擇權牌陣,第一條路抽到的牌組
第二條路一定不會出現,肯定不重複的現象似乎不符合學理

因為在易經或八字裡,10天干和12地支都是會重複出現的
只有占星術(紫微斗數)不是這樣,請問以上何解?
若方法學上有取樣誤差,其準度還可信嗎?

希望有高手能提供看法~~ 感謝
貼文者 : : 同人于野

Re: 為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-23 12:11:38

塔羅牌的牌比較類似重卦而非單卦,塔羅和占星強調原型,可以說是象徵包納所有原型的分配,透過事件而隨機分配原型的定位
貼文者 : : 依法不依人

Re: 為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-23 14:43:48

塔羅的小牌是對應撲克,四色代表四季,一季13張值掌七天

但是小牌多了四張侍者,所以有人說侍者應該拿掉,當初不知為何要加?

塔羅大牌原型對應萬物,抽完不放回去有取樣誤差的問題,和侍者的問題一樣

那個對應位置是算好的,任意加減牌數,到位變成走位,沒人懷疑大家都用得很爽??
貼文者 : : 同人于野

Re: 為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-24 08:29:25

張貼者: 依法不依人
塔羅的小牌是對應撲克,四色代表四季,一季13張值掌七天

但是小牌多了四張侍者,所以有人說侍者應該拿掉,當初不知為何要加?

塔羅大牌原型對應萬物,抽完不放回去有取樣誤差的問題,和侍者的問題一樣

那個對應位置是算好的,任意加減牌數,到位變成走位,沒人懷疑大家都用得很爽??


撲克牌是從塔羅小秘儀來的,原來宮廷就有侍者牌,和四元素有關。依我的經驗,每一張牌都如同什麼星在什麼星座的象徵意義,它已經是某種情境的呈現,重複出現沒有什麼意義,因為它不是像星體或星座那樣屬基本元素,每一張牌都有卡巴拉生命之樹的表徵在裡面,而且已經融合過了。例如權杖二是原型界的生命之樹,二對應土星課題理解,本身又代表火星在牡羊座的意義,真正的元素是屬性、數字這些,而不是牌面,所以不需要重複出現。重複出現的是四元素和數字,我往往會先讀取這部分資訊歸納問題方向。
貼文者 : : 依法不依人

Re: 為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-24 14:24:04

同人大,56張無法被一年適當的整除,52張才是對的,一張剛好值令一週7天

重複出現不是模型的設計問題,而是你要對應現實就得照實際情況去模擬

時間之流牌陣,也可能事態停滯或相似,重複的牌是代表一種可能性

不放回去重抽就會出現取樣誤差的bug,目前沒看到合理的解釋。
貼文者 : : 同人于野

Re: 為什麼牌陣不是抽一次牌再放回去重抽? - 2019-10-24 15:14:32

張貼者: 依法不依人
同人大,56張無法被一年適當的整除,52張才是對的,一張剛好值令一週7天

重複出現不是模型的設計問題,而是你要對應現實就得照實際情況去模擬

時間之流牌陣,也可能事態停滯或相似,重複的牌是代表一種可能性

不放回去重抽就會出現取樣誤差的bug,目前沒看到合理的解釋。


依法大大,

塔羅牌不是你說的這種模型,而是從卡巴拉的原理來的。簡單說就是數字牌的部分是象徵地水火風的四大界的四顆生命之樹,對應卡巴拉的十個質點,從王冠到王國(下見參考條目),另外對應占星學的部分,也結合古典占星10度區間一個星體管的觀念,就像我早上給的例子:權杖二是火星在牡羊座,權杖三是太陽在牡羊座,權杖四是金星在牡羊座,接下來,權杖五就變成固定宮水星在獅子座,權杖六是月亮在獅子座,權杖七是土星在獅子座,再接著變動宮,權杖八是木星在人馬座,權杖九是火星在人馬座,權杖十是太陽在人馬座。其它各屬性牌也是一樣的原理。

至於宮廷牌是另一個系統,我知道和年之輪的概念有關,但我並沒有深入,先參考 這篇文章

生命之樹質點

參考條目