貼文者 : : freealcohol
通靈大師--伶姬 - 2005-02-20 17:18:31
請問有人知道上哪可以找到伶姬，我想問前世今生..謝謝
通靈大師--伶姬
貼文者 : : 美樹
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-02-20 17:22:11
電視上有
注意看廣告
注意看廣告
貼文者 : : freealcohol
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-02-20 18:07:19
Hello 米琪寶
妳可以告訴我嗎? 我不常看電視耶..昨天剛好看"我猜"看到的伶姬的事
想上網找資料，可是都找不到...
妳可以告訴我嗎? 我不常看電視耶..昨天剛好看"我猜"看到的伶姬的事
想上網找資料，可是都找不到...
貼文者 : : dragon666
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-02-20 18:30:50
他有出一些書 書上有聯絡方式 誠品有他的書
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-16 23:25:35
書局就有伶姬的作品-聯經出版 
貼文者 : : copycopy
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-17 10:05:02
我記得沒錯的話,很像這兩期的時報或者tvbs週刊上有說,忘了是哪一本周刊,您去7-11看一下,是哪一本雜誌..
貼文者 : : 晨曦
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-17 10:21:12
她的觀念我覺得不是很正確，通靈者比比皆是，不過是會寫書罷了。
貼文者 : : 蔡老師
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-17 13:47:33
金庸小說是一流，九陽神功的口訣，金庸一定會，不過，劣者相信，金庸一定不會九陽神功．
相對地，張無忌懂九陽神功，不過不一定會寫書．而會寫書不見得會武功，科學時代，醒醒吧，信之太過是迷信．
相對地，張無忌懂九陽神功，不過不一定會寫書．而會寫書不見得會武功，科學時代，醒醒吧，信之太過是迷信．
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-17 20:57:51
回應:
金庸小說是一流，九陽神功的口訣，金庸一定會，不過，劣者相信，金庸一定不會九陽神功．
相對地，張無忌懂九陽神功，不過不一定會寫書．而會寫書不見得會武功，科學時代，醒醒吧，信之太過是迷信．
讚
同意見解 本人還在習五術階段曾參加過,與她面對面,有時只是當事人的對號入座罷了!
貼文者 : : 玄學好奇者
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-18 23:27:34
一根棍
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-19 01:18:34
回應:
她的觀念我覺得不是很正確，通靈者比比皆是，不過是會寫書罷了。
觀念正不正確見仁見智啦!
但勸人為善立意頗佳..
這點值得肯定!
會寫書出書的命理老師比比皆是...
但在台灣,會寫書的靈媒我就沒聽說過.
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-19 01:40:00
聽說過度相信科學亦是一種迷信...
就像以前科學家認定的事情會被後代的科學證據一一推翻一樣!
老實說我覺得伶姬的文筆並不流暢ㄟ.....
主要是因果的觀念比較能吸引人去看...
反正她本人也說啦..
前世的事很難去求證啦!
我是認為她敢到國外面對不同種族的外國人辦座談會去印證她的因果觀..
沒有相當的自信應該是辦不到的!
就像以前科學家認定的事情會被後代的科學證據一一推翻一樣!
老實說我覺得伶姬的文筆並不流暢ㄟ.....
主要是因果的觀念比較能吸引人去看...
反正她本人也說啦..
前世的事很難去求證啦!
我是認為她敢到國外面對不同種族的外國人辦座談會去印證她的因果觀..
沒有相當的自信應該是辦不到的!
貼文者 : : 玄學好奇者
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-19 02:38:40
回應:
中時電子報
三根很會吃的棍
八十六年四月二十八日傍晚，位於桃園中油煉油廠的專案小組，收到二盒高級水蜜桃。一名高階警官回憶表示，當時並不是水蜜桃的產季，對於這二盒高級水蜜桃，大家都議論紛紛。 答案揭曉，水蜜桃是專程派人至拉拉山選購的，要送給正在署長辦公室「協助」辦案的靈媒。原來，為了找尋白曉燕的下落，陳太太還找了據稱道行頗高的一女一男二名靈媒，在警政署署長室共同發功，指點白曉燕的下落。 當時在中油煉油廠的專案人員，接獲上級通知：依靈媒指示白曉燕還活在人間！但在哪裡？因三大靈媒發功後，「看」到的地點，都不一樣，尚待查證。 不過，神明的指示，扺不住現實的殘酷，不消五分鐘就破功了。在同一時間，專案小組接獲台北縣警局的通報，五股的大排水溝發現了白曉燕的屍體！ 此後，國內三大靈媒沒有回到專案組，至於那二大盒的水蜜桃，當然也沒送出。
棍棍一般會常用的馬後炮補充大法----不是她的錯
有一次，一位女人來找陳太太，說她被白曉燕附身，陳太太讓通靈的古伶宇來看附在這個女人身上的靈是否為白曉燕。古伶宇說，她看到附身的靈是一個年輕女孩，赤身裸體，肚皮上有一塊像水漬般的胎記。 太太與古伶宇帶著這個女孩去找白冰冰，白冰冰第一句話就問：「如果你真是曉燕的的話，你的存摺裡有多少錢，要怎麼處理？」女孩答不出來，白冰冰說，已經有太多人來找過她，沒有人說得出來，她實在無法認。回程時，這個女孩在車上又哭又喊：「她為什麼不認我！」還東撞西撞，陳太太很生氣地打她一巴掌，要她安靜，並說：「是你自己不爭氣，怎能怪別人不認你！」 雖然最近沒有警察再去向陳太太問刑案，不過倒是有一位以受害人家屬身分的警官去找過她。陳太太「調資料」後，她「看到」今生的被害人，前世無緣由把對方五馬分屍，她又不方便說得很清楚，反而被對方罵她心腸硬，不願意幫忙找出凶手。
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-19 19:08:45
謠言止於智者
台灣媒體記者的報導至少要打個對折才會接近真相
台灣媒體記者的報導至少要打個對折才會接近真相
貼文者 : : 語蘭
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-03-20 10:18:58
請問，是不是有句話是這麼說的?
不知小妹有無記錯哩~~
欲知前世因，今生受者是
欲知來世果，今生修者是
阿彌陀佛
不知小妹有無記錯哩~~
欲知前世因，今生受者是
欲知來世果，今生修者是
阿彌陀佛
貼文者 : : 阿賢
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-09 23:44:32
回應:
請問，是不是有句話是這麼說的?
不知小妹有無記錯哩~~
欲知前世因，今生受者是
欲知來世果，今生修者是
阿彌陀佛
沒錯!!不知道的事情聽佛陀說的就對啦~
現在我真的很信佛.
貼文者 : : lin666
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-11 08:26:24
回應:
請問有人知道上哪可以找到伶姬，我想問前世今生..謝謝
不用去ㄌ .......沒意義的............
給你幾個理由............
1.之前 有幾個小朋友一起去過了 "木柵那家店"有的說似乎有些準 ,有些不知其所云
2."前世"是員外 長工 或小姐 或悲女 或和尚.......等 你的身邊人都是關係人 你信嗎??
3."今生"是來受氣 受苦 還債的 或是 有人欠你債 你來被還的.
4.浪費錢u.浪費時間 .
5.神準的通靈人 多ㄉ是 ,然常常會失靈 哈...哈..哈
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-13 10:09:53
基本上她自己所構建的因果輪迴理論有太多破綻,常常是牛頭不對馬嘴,不能自圓其說.而因果輪迴理論在距今4000多年前的印度婆羅門教和佛教興盛時早已建構得很完備了,建議伶姬小姐應該拿出考高中聯考時的精神多讀讀大藏經或佛經,才不會鬧笑話.那5本書敝人都看過了.基本上,她通的靈應該屬於鬼道或天人之類的靈.但以鬼道的成份比較大.真正的高等靈是非常慈悲的,不太會見人就說那些傷人武斷的言語.
在亞洲,要通高等靈的乩身最基本的要求都是茹素者.非茹素者祂們多半不願"借身".
記住,一位通靈人如果開始求名求利時,就是能力衰敗的開始.老天給的能力是要用來幫助眾生的.不是拿來滿足私慾.
在亞洲,要通高等靈的乩身最基本的要求都是茹素者.非茹素者祂們多半不願"借身".
記住,一位通靈人如果開始求名求利時,就是能力衰敗的開始.老天給的能力是要用來幫助眾生的.不是拿來滿足私慾.
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-13 15:32:25
我很認同這個看法....雖然說勸人為善是好的(假設她不是要沽名釣譽的)，
但是表達的方式也是很重要的。
我有翻過她的部分著作，還有看過她在TVBS的節目，給我的感覺是她的說話
方式會讓人不太舒服，但不可否認她的口才有說服一般大眾相信她的能力。
只是常常看到她說：「活該！應該！」我有點懷疑她這種語言表達方式，會
不會變成另類的「造口業」？如果她的通靈真的靈，而且是要救眾生的話，
那這樣的表達方式不知道會不會折抵她的福報？〈當然如果事實上是不靈的
話，那就更不用說了....〉
另外，通靈的功力也是有高有低的，也不見得每次都靈驗，如果通靈功力不
靈驗時，也不需要急於否認或是硬拗，這樣反而會顯得欲蓋彌彰。不過以心
理諮商的層面來說，她的表達方式好像還讓不少人為之著迷吧！
但是表達的方式也是很重要的。
我有翻過她的部分著作，還有看過她在TVBS的節目，給我的感覺是她的說話
方式會讓人不太舒服，但不可否認她的口才有說服一般大眾相信她的能力。
只是常常看到她說：「活該！應該！」我有點懷疑她這種語言表達方式，會
不會變成另類的「造口業」？如果她的通靈真的靈，而且是要救眾生的話，
那這樣的表達方式不知道會不會折抵她的福報？〈當然如果事實上是不靈的
話，那就更不用說了....〉
另外，通靈的功力也是有高有低的，也不見得每次都靈驗，如果通靈功力不
靈驗時，也不需要急於否認或是硬拗，這樣反而會顯得欲蓋彌彰。不過以心
理諮商的層面來說，她的表達方式好像還讓不少人為之著迷吧！
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-14 18:28:58
回應:
我很認同這個看法....雖然說勸人為善是好的(假設她不是要沽名釣譽的)，
但是表達的方式也是很重要的。
我有翻過她的部分著作，還有看過她在TVBS的節目，給我的感覺是她的說話
方式會讓人不太舒服，但不可否認她的口才有說服一般大眾相信她的能力。
只是常常看到她說：「活該！應該！」我有點懷疑她這種語言表達方式，會
不會變成另類的「造口業」？如果她的通靈真的靈，而且是要救眾生的話，
那這樣的表達方式不知道會不會折抵她的福報？〈當然如果事實上是不靈的
話，那就更不用說了....〉
另外，通靈的功力也是有高有低的，也不見得每次都靈驗，如果通靈功力不
靈驗時，也不需要急於否認或是硬拗，這樣反而會顯得欲蓋彌彰。不過以心
理諮商的層面來說，她的表達方式好像還讓不少人為之著迷吧！
老實說我也不大喜歡她的表達方式
而且感覺上似乎有變本加厲的趨勢...
前陣子在她的網站上還引起不小的辯論與騷動..
有人察覺到她的言行變的比較強勢..
甚至認為她變了..
但事實真相如何我也在持續觀察中!
不過就我所知她並不喜歡人家去依賴她..
如同有病要去看醫生,而不是去找她算命!
而且她會看人的個性決定要用軟的還是來硬的..
有些人吃軟不吃硬,也有人要用硬的方式才會接受!
如果她的觀念或立意是善的,
何不去接受它?
像是去行善佈施在該有的地方..
還有不要迷信..
一個人的言行會被紀錄在黑盒子,
老天會根據黑盒子的紀錄來決定你的來世..等等
對於許多為了私利不擇手段甚至不惜去傷害別人,
事後再去求神拜佛吃素念經以為這樣就能贖罪的人來說,
如果相信她的因果觀願意去導正自己的行為及心念,
會不會有正面的幫助呢?
至於書中的觀念正不正確或邏輯合不合理..
她自己也說了..
那是她自己通靈的經驗與印證後的心得!
老實說她也沒經歷過什麼大的風浪..
算是人生比較單純的那種,
有時詮釋一些事情是比較沒說服力
個人覺得啦..有時看事情要從不同的角度去切入及觀察,
會比較合乎事情的本質及真相喔..
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-14 22:25:22
其實就佛家的觀點來說,連"求平安",不管是自己或親友.都是私心的表現,非常得嚴格.至於吃素只是斷惡,沒功德.念經也不能贖罪,一般人還作不到法佈施,只能算是某種懺悔跟與佛法結緣而已.而眾生起心動念都是業.也大多是惡業.就是說眾生的想法多半是為一己私利.並非利他.
個人以為伶姬應該再深入去瞭解什麼是"慈悲";"智慧".
或許,能夠以空性的慈悲來渡眾生或許才能盡菩薩道的責任.
至於伶姬通的那幾個靈根本未達"菩薩果位"的境界,達到初地菩薩果位以上或是其下的阿羅漢果位是不用再回六道輪迴的.除非是乘願而來的再來人.所以她說的就算菩薩犯了錯也要再回來輪迴和敦煌那些犯錯被關的靈根本不會是高級靈所講的話.簡直是有點在亂來.稱他們作菩薩實則是在折他們的福.修到菩薩果位的人,眾生或高級靈基本上念茲在茲都是如何在"無我""利他"基礎上渡六道眾生,幫助眾生減低慾望離苦得樂.
要知道,連現在許多大廟都是鬼道在進駐,更別提小宮廟了.真正的高級靈是不會持續以"利"勾之讓信眾斷不了慾望.而鬼道也沒什麼不好,如果能不斷修行渡眾,一樣能成佛.地藏王菩薩有好幾世也當過鬼王.
所以我也建議她的那幾位靈朋友,好好的修.不知即不知.知即是知.這樣亂搞並不是修行的正道.會害了伶姬讓她"我漫"的心逐漸增長...屆時,就算有"功德"有變得沒了.
個人以為伶姬應該再深入去瞭解什麼是"慈悲";"智慧".
或許,能夠以空性的慈悲來渡眾生或許才能盡菩薩道的責任.
至於伶姬通的那幾個靈根本未達"菩薩果位"的境界,達到初地菩薩果位以上或是其下的阿羅漢果位是不用再回六道輪迴的.除非是乘願而來的再來人.所以她說的就算菩薩犯了錯也要再回來輪迴和敦煌那些犯錯被關的靈根本不會是高級靈所講的話.簡直是有點在亂來.稱他們作菩薩實則是在折他們的福.修到菩薩果位的人,眾生或高級靈基本上念茲在茲都是如何在"無我""利他"基礎上渡六道眾生,幫助眾生減低慾望離苦得樂.
要知道,連現在許多大廟都是鬼道在進駐,更別提小宮廟了.真正的高級靈是不會持續以"利"勾之讓信眾斷不了慾望.而鬼道也沒什麼不好,如果能不斷修行渡眾,一樣能成佛.地藏王菩薩有好幾世也當過鬼王.
所以我也建議她的那幾位靈朋友,好好的修.不知即不知.知即是知.這樣亂搞並不是修行的正道.會害了伶姬讓她"我漫"的心逐漸增長...屆時,就算有"功德"有變得沒了.
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-14 23:47:34
回應:
至於伶姬通的那幾個靈根本未達"菩薩果位"的境界,達到初地菩薩果位以上或是其下的阿羅漢果位是不用再回六道輪迴的.除非是乘願而來的再來人.所以她說的就算菩薩犯了錯也要再回來輪迴和敦煌那些犯錯被關的靈根本不會是高級靈所講的話.簡直是有點在亂來.稱他們作菩薩實則是在折他們的福.修到菩薩果位的人,眾生或高級靈基本上念茲在茲都是如何在"無我""利他"基礎上渡六道眾生,幫助眾生減低慾望離苦得樂.
要知道,連現在許多大廟都是鬼道在進駐,更別提小宮廟了.真正的高級靈是不會持續以"利"勾之讓信眾斷不了慾望.而鬼道也沒什麼不好,如果能不斷修行渡眾,一樣能成佛.地藏王菩薩有好幾世也當過鬼王.
所以我也建議她的那幾位靈朋友,好好的修.不知即不知.知即是知.這樣亂搞並不是修行的正道.會害了伶姬讓她"我漫"的心逐漸增長...屆時,就算有"功德"有變得沒了.
個人有點小小的疑問....
你怎麼知道伶姬所通的靈未達菩薩的境界呢??
你所知道的是你親眼目睹還是聽那個菩薩親自告訴你的呢??
其實你的觀點我能理解,但沒啥說服力...
另外,想了解伶姬作風的人,
大家可以去翻翻伶姬在 蓮花時空悲智情 中的自序,
其實人家有交代清楚,但讀者沒仔細翻閱,所以誤會就產生了!
書中也有提到那些跟她通的"靈"來自什麼時空,
也許可以找到些許的答案吧!
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-15 23:11:52
看看如來的小百合最後一章"敦杭".
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心也只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆...> <"
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非是自願渡眾的再來人.
看如來的小百合229頁,"如果3個人在場......如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音...
被高級靈或菩薩借身,一般是不會想吐的...除非來的靈是....
而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身(就是茹素者),非茹素者祂們很少長期借身.
隨便翻了一本就有這麼多疑點,這也敝人一些謬見,僅供參考.
而就我跟通靈人接觸了這10幾年來,一旦通靈人開始求財求名等等與降低慾望背道而馳的行為時,違背老天給你靈力的初衷.這時能力就會逐漸衰敗,通的靈格會越來越低.
正如一般的宮廟一般,只要看看裡面的廟祝或主事的委員乩身都是那類的人,裡面的神明靈格就會跟那些人相應.這很準的...
記著,只是鬼道才會無邊的滿足信眾的慾望.而菩薩或高級靈一開始或許會以利勾之,但後面的教誨絕對是要我們遠離慾望貪噌痴慢疑..
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心也只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆...> <"
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非是自願渡眾的再來人.
看如來的小百合229頁,"如果3個人在場......如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音...
被高級靈或菩薩借身,一般是不會想吐的...除非來的靈是....
而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身(就是茹素者),非茹素者祂們很少長期借身.
隨便翻了一本就有這麼多疑點,這也敝人一些謬見,僅供參考.
而就我跟通靈人接觸了這10幾年來,一旦通靈人開始求財求名等等與降低慾望背道而馳的行為時,違背老天給你靈力的初衷.這時能力就會逐漸衰敗,通的靈格會越來越低.
正如一般的宮廟一般,只要看看裡面的廟祝或主事的委員乩身都是那類的人,裡面的神明靈格就會跟那些人相應.這很準的...
記著,只是鬼道才會無邊的滿足信眾的慾望.而菩薩或高級靈一開始或許會以利勾之,但後面的教誨絕對是要我們遠離慾望貪噌痴慢疑..
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 00:46:10
回應:
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非是自願渡眾的再來人. 看如來的小百合229頁,"如果3個人在場......如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音...
被高級靈或菩薩借身,一般是不會想吐的...除非來的靈是....
佛經說的才是真理!!
試問佛經是誰寫的??
佛經中的佛才是佛,那其他宗教的神呢??
密宗的修行者可是不吃素的喔....
還有基督教 天主教呢??
好像也不吃素吧!!!
還有道教的神跟佛教也不大一樣,
那你要怎麼區分那個神或靈才是最高等級呢??
大家都說自己宗教的神才是正道...
其它教派的誰會服氣啊??
光是聽到的說法就一堆,
你又怎麼能證明你說的才是正確的啊??
回應:
而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身(就是茹素者),非茹素者祂們很少長期借身
我還聽說真正高等級的神是不會用乩身的..
那你所說的又是哪一派的說法啊??
怎麼聽都覺得奇怪...
試問你又憑什麼論斷那些神或是靈是鬼道還是什麼道的啊?
用點大腦去思考吧..
人云亦云你還照本宣科咧!
結果起分別心的到底是誰啊??
如果有哪一個神說只要信奉祂就好其他的都是邪魔歪道...
那這個神你就要好好考慮究竟是什麼"道"來亂的..
貼文者 : : 有心人
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 02:11:25
佛經說的才是真理!!
試問佛經是誰寫的??
佛經中的佛才是佛,那其他宗教的神呢??
密宗的修行者可是不吃素的喔....
還有基督教 天主教呢??
好像也不吃素吧!!!
還有道教的神跟佛教也不大一樣,
那你要怎麼區分那個神或靈才是最高等級呢??
大家都說自己宗教的神才是正道...
其它教派的誰會服氣啊??
光是聽到的說法就一堆,
你又怎麼能證明你說的才是正確的啊??
**佛陀並未規定後世眾生一定要茹素,茹素由各人自己去決定,且勿在茹素上太過執著,應以健康為著眼點,萬法唯心造,世人也需視己身體力及外出工作方便為本,尤其以工作需要體力之人,更需要注意
這位朋位提到密宗不茹素,請問,他們未茹素,是以何方法處理的?您知道嗎?!
個人覺得小麥這位朋友所說的一切,晚輩皆能認同,因為一路走來所見幾乎皆如此現象,也親見過有能力之大德,因酒色財氣貪婪,至使他能力漸漸在萎縮,自己都不知,是有跡可尋的,所通的靈,也不難觀察出其靈級如何.磁場效應會顯現出來其言行舉止的....
這位小喵朋友您無須如此忿怒,凡事必是合情合理下觀之才是.....
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 08:55:52
小喵小姐:
由於您問的"菩薩"實則是佛教的專有名詞,祂是修行的果位,所以敝人才以佛教觀點回答.並非不尊重其他宗教的神祈或高靈.
而天主教基督教並非都不吃素,我唸了天主教學校唸了10幾年,當中也有些修士修行人修女吃素的,您再去看看台安醫院.這間醫院是基督教的,他們也都吃素阿.至於您說的密宗的修行者可是不吃素的喔....俱我所知,就算是在吃素環境很艱難的西藏,白教(噶舉派)的修行者依然堅持吃素.並非所有的藏傳佛教修行者都吃葷.
我還聽說真正高等級的神是不會用乩身的..
那你所說的又是哪一派的說法啊??
怎麼聽都覺得奇怪...
"非茹素者祂們(菩薩高級靈)很少長期借身"
這不是亂說的,您只要去問長期觀察這些通靈人乩身的專家或是輔大南華宗教系的學者研究生,相信他們會給你些滿意的答案.
試問你又憑什麼論斷那些神或是靈是鬼道還是什麼道的啊?
這要看祂們給信眾的是不斷得滿足私慾,還是教導信眾弟子走向"無我""利他"離生死的道路,2者是有很大的差別.
用點大腦去思考吧..
人云亦云你還照本宣科咧!
結果起分別心的到底是誰啊??
我是很用心在思考這些問題,答案在我個人來說是很明顯了.我不知道我跟誰人云亦云或是照本宣科了??
我講的這些可能您是第一次聽到的吧??
而起分別心的到底是誰啊??
敝人沒有說鬼道或是天人就不好,連釋迦牟尼佛在成佛前都下過地獄,當過鬼道.敝人如何敢看輕任何一位眾生??我還是很支持他們修行的.也很敬重他們,只是希望他們能效法"地藏王菩薩"(祂也當過幾世的鬼王),來幫助眾生,離生死.脫離慾海.
如果有哪一個神說只要信奉祂就好其他的都是邪魔歪道...
那這個神你就要好好考慮究竟是什麼"道"來亂的..
恩,您誤會了,我沒有這樣以為,也不敢.任何眾生即使是下地獄道的眾生,都有佛性,也是值得敬重的,更何況是其他教派的高級靈.
由於您問的"菩薩"實則是佛教的專有名詞,祂是修行的果位,所以敝人才以佛教觀點回答.並非不尊重其他宗教的神祈或高靈.
而天主教基督教並非都不吃素,我唸了天主教學校唸了10幾年,當中也有些修士修行人修女吃素的,您再去看看台安醫院.這間醫院是基督教的,他們也都吃素阿.至於您說的密宗的修行者可是不吃素的喔....俱我所知,就算是在吃素環境很艱難的西藏,白教(噶舉派)的修行者依然堅持吃素.並非所有的藏傳佛教修行者都吃葷.
我還聽說真正高等級的神是不會用乩身的..
那你所說的又是哪一派的說法啊??
怎麼聽都覺得奇怪...
"非茹素者祂們(菩薩高級靈)很少長期借身"
這不是亂說的,您只要去問長期觀察這些通靈人乩身的專家或是輔大南華宗教系的學者研究生,相信他們會給你些滿意的答案.
試問你又憑什麼論斷那些神或是靈是鬼道還是什麼道的啊?
這要看祂們給信眾的是不斷得滿足私慾,還是教導信眾弟子走向"無我""利他"離生死的道路,2者是有很大的差別.
用點大腦去思考吧..
人云亦云你還照本宣科咧!
結果起分別心的到底是誰啊??
我是很用心在思考這些問題,答案在我個人來說是很明顯了.我不知道我跟誰人云亦云或是照本宣科了??
我講的這些可能您是第一次聽到的吧??
而起分別心的到底是誰啊??
敝人沒有說鬼道或是天人就不好,連釋迦牟尼佛在成佛前都下過地獄,當過鬼道.敝人如何敢看輕任何一位眾生??我還是很支持他們修行的.也很敬重他們,只是希望他們能效法"地藏王菩薩"(祂也當過幾世的鬼王),來幫助眾生,離生死.脫離慾海.
如果有哪一個神說只要信奉祂就好其他的都是邪魔歪道...
那這個神你就要好好考慮究竟是什麼"道"來亂的..
恩,您誤會了,我沒有這樣以為,也不敢.任何眾生即使是下地獄道的眾生,都有佛性,也是值得敬重的,更何況是其他教派的高級靈.
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 12:25:51
我沒有憤怒...只是覺得某些人主觀意識過重!!
我對宗教並沒有分別心,
只要是勸人為善的,
我都能認同!
即使是你們說的甚麼鬼道靈...
只要本意是好的來渡眾生的我都願意承認相信...
但有些人給人的感覺就是明明不在狀況內,又要自以為是的去批評別人..
那不是很有趣嗎??
一路走來不也是看到聽到"別人"在說什麼,
不是人云亦云那是啥??
如果我站在自己宗教的立場跟論點去批評別人..
那我也自認為自己是對的
回應:
這位小喵朋友您無須如此忿怒,凡事必是合情合理下觀之才是.....回應:
貼文者 : : 下一位
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 12:35:25
你怒了.....
如果你沒有，那麼你必須要在文字的掌控上再多下點功夫，
不然非常容易引起不必要的困擾。如果你也不想如此，
那麼試著用更平和的語氣來論述討論你的觀點吧！
如果你沒有，那麼你必須要在文字的掌控上再多下點功夫，
不然非常容易引起不必要的困擾。如果你也不想如此，
那麼試著用更平和的語氣來論述討論你的觀點吧！
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 12:47:10
回應:
小喵小姐:
由於您問的"菩薩"實則是佛教的專有名詞,祂是修行的果位,所以敝人才以佛教觀點回答.並非不尊重其他宗教的神祈或高靈.
而天主教基督教並非都不吃素,我唸了天主教學校唸了10幾年,當中也有些修士修行人修女吃素的,您再去看看台安醫院.這間醫院是基督教的,他們也都吃素阿.至於您說的密宗的修行者可是不吃素的喔....俱我所知,就算是在吃素環境很艱難的西藏,白教(噶舉派)的修行者依然堅持吃素.並非所有的藏傳佛教修行者都吃葷.
我也在天主教學校唸過書,但我所接觸的修女修士沒人吃素,
甚至有的修女可以不穿修女服,還可穿比基尼到海邊游泳呢!
教會本身也分很多派,哪個才是正派呢?
你說吃素的基督教好了...我接觸的基督教徒都吃葷食...你能說他們沒在修行嗎??
回應:
"非茹素者祂們(菩薩高級靈)很少長期借身"
這不是亂說的,您只要去問長期觀察這些通靈人乩身的專家或是輔大南華宗教系的學者研究生,相信他們會給你些滿意的答案.
那請問他們通的是哪些"高級"的菩薩靈啊?
回應:
任何眾生即使是下地獄道的眾生,都有佛性,也是值得敬重的,更何況是其他教派的 高級靈 .
請問,這不是分別心那是什麼呢??
言歸正傳,你說靈姬通的靈是鬼道靈??
除了佛經的引述,聽其他的通靈人說之外,還有什麼實例可以證明呢?
在我看來,佛經說的跟聖經說的也不大一樣啊!!
還有可闌經其它一堆教的什麼經...
憑什麼要我相信佛經說的才是對的呢??
那其他通靈人說的話那更不用提了!!
研究生跟專家也還在研究當中吧...
這世界有太多專家科學家無法解的謎...
他們說的話我只會拿來參考不會照單全收!
這就是我對閣下言論感到疑惑的地方...
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 12:55:35
回應:
你怒了.....
如果你沒有，那麼你必須要在文字的掌控上再多下點功夫，
不然非常容易引起不必要的困擾。如果你也不想如此，
那麼試著用更平和的語氣來論述討論你的觀點吧！
還好啦, 我只是要對方多多用點腦去思考,又沒人身攻擊,
有啥好困擾的???
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 13:14:33
回應:
這要看祂們給信眾的是不斷得滿足私慾,還是教導信眾弟子走向"無我""利他"離生死的道路,2者是有很大的差別.
對於修行有出世跟入世之分..
閣下的標準是什麼??
我只知道現在人心這麼亂...
定過高的標準只會把一般人給嚇跑,
對於本身在修行的人是沒差啦!
我的這番話你明白否??
剛剛重新翻閱 蓮花時空悲智情
書中也有提到閣下所提的 無我 及 利他
在"與哲學系師生的問答"的那一篇當中可以看到.
另外,書中也提到了星月時空的靈,
靈姬本人也認為可能還不到菩薩的等級..
但她也不敢肯定!
所以囉,
是不是要把人家的書都翻過看過了,
再來作評斷呢??
連通靈人本身都無法確定的事,
局外人又如何能得知呢??
貼文者 : : 玄學好奇者
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 13:23:38
用一點先天的小異能或只是一些觀察力加上口技
維生吃飯每個人都要，就看大家用什麼方法了
朝九晚五是一種，跑跑跳跳是一種，聊天打屁是一種，偷呃拐騙是一種，助人行騙也是一種(其實也是行騙啦)，方法實在太多……也很多人不介意造孳。
如果沒正教正信就靠一點小異能造孳，後果不久應該有的看……好像已經有的看
我不靠衪，她，它吃飯，不介意。
維生吃飯每個人都要，就看大家用什麼方法了
朝九晚五是一種，跑跑跳跳是一種，聊天打屁是一種，偷呃拐騙是一種，助人行騙也是一種(其實也是行騙啦)，方法實在太多……也很多人不介意造孳。
如果沒正教正信就靠一點小異能造孳，後果不久應該有的看……好像已經有的看
我不靠衪，她，它吃飯，不介意。
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 13:30:38
回應:
用一點先天的小異能或只是一些觀察力加上口技
維生吃飯每個人都要，就看大家用什麼方法了
朝九晚五是一種，跑跑跳跳是一種，聊天打屁是一種，偷呃拐騙是一種，助人行騙也是一種(其實也是行騙啦)，方法實在太多……也很多人不介意造孳。
如果沒正教正信就靠一點小異能造孳，後果不久應該有的看……好像已經有的看
我不靠衪，她，它吃飯，不介意。
這個才是人身攻擊,為何都沒人說話??
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 18:13:20
她的書我也很仔細的看過了~~
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-16 22:47:38
近來書局有2本討論此人之書籍- 張開基之著作.要不參考一下 
貼文者 : : 有心人
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 01:21:34
回應:
她的書我也很仔細的看過了~~
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
晚輩也閱讀過其五本書(只購買一本,餘四本是朋友出借)感觸亦是如上述所言心得,且多處前後矛盾不一,真與假及靈的層次高與低,及助眾之心是否如初發心,最後的因與果,的確是會顯現出來的.就是如此,所以才一再提醒言行及心務必要謹慎啊!!
但一切亦是隨順因緣....
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 02:13:27
小喵小姐:
你說吃素的基督教好了...我接觸的基督教徒都吃葷食...你能說他們沒在修行嗎??
有沒有修行跟吃葷吃素其實是兩碼子事,吃素的目的只是斷惡.不讓學習慈悲的種子棄我們而去.減低修行的阻礙而已.
至於要看一個人一段時間有沒有在修行?
不是看他聖經讀了多熟,禱告多虔誠或是佛經到底唸了多少本多少遍....
而是要看他有沒有對自己要求更嚴些??對別人的要求標準更寬鬆些??作丈夫的有沒有更體貼太太些,幫她多作些家事?作太太的有沒有對丈夫少嘮叨些??作子女的有沒有對父母更孝順些?作父母的有沒有更關懷子女些??
很簡單吧!!
打了這麼多字,有點累了.我只能說,伶姬的許多立意是良善的,勸人為善的心更是好的,這方面敝人是給予一定的肯定.但她書裡所用的名稱也的確是佛教的專有名詞,我只是提醒不要錯用名稱.不管是佛,菩薩或是阿羅漢,祂們的願力都非常得大,由那些願力隨之伴來的業力,凡夫俗子是難以消受的,絕不是要來故意反對她或是對她心存惡意.
隨便再舉個例好了,伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....就我們作子女的心態,莫不希望自己的長輩死亡後能到好的地方.這是人之常情沒錯.但把沒修到菩薩阿羅漢或佛果位的親人們刻意的以那些尊號稱呼他們,實則是折先人的福.
我也是很敬仰天主教基督教甚至是支持無政府觀點的修行人,伶姬小姐稱自己母親是菩薩相對於天主教來說,就類似把自己母親死後追封"聖"號一般.這個例子或許不是很恰當,但您看看如果有人把自己親人莫名其妙的封"聖XX".然後出書告知世界.相信不管是天主教徒或是基督教徒都會覺得很突兀,有些教派或許還不能容忍這種事的發生...
而我講的伶姬小姐所通的靈不是高級靈,這也沒什麼大不了的啊.老實告訴您好了.連台灣許多大廟所進駐的神明在佛家的觀點來說都不算是高級靈,更何況其他.而檢視的標準我在上文中已有提及...但只要他們好好修行,行佛法,學佛.斷私慾,不斷利他.一樣有一天可以證道成佛成菩薩的阿.
敝人不想為這些問題在文字上面打轉了,打字實在有點累.要舉可以舉出更多書中一些很可議例子來.但這並不是我的初衷.更何況也不知道她能否看到這篇拙文..
老眼昏花的小麥
ps:敝人所以為的高級靈是指已經離生死,脫離六道輪迴的眾生.如有爭議,或許是每個人標準不一吧!!實在不願意在作這些無謂的爭論.
你說吃素的基督教好了...我接觸的基督教徒都吃葷食...你能說他們沒在修行嗎??
有沒有修行跟吃葷吃素其實是兩碼子事,吃素的目的只是斷惡.不讓學習慈悲的種子棄我們而去.減低修行的阻礙而已.
至於要看一個人一段時間有沒有在修行?
不是看他聖經讀了多熟,禱告多虔誠或是佛經到底唸了多少本多少遍....
而是要看他有沒有對自己要求更嚴些??對別人的要求標準更寬鬆些??作丈夫的有沒有更體貼太太些,幫她多作些家事?作太太的有沒有對丈夫少嘮叨些??作子女的有沒有對父母更孝順些?作父母的有沒有更關懷子女些??
很簡單吧!!
打了這麼多字,有點累了.我只能說,伶姬的許多立意是良善的,勸人為善的心更是好的,這方面敝人是給予一定的肯定.但她書裡所用的名稱也的確是佛教的專有名詞,我只是提醒不要錯用名稱.不管是佛,菩薩或是阿羅漢,祂們的願力都非常得大,由那些願力隨之伴來的業力,凡夫俗子是難以消受的,絕不是要來故意反對她或是對她心存惡意.
隨便再舉個例好了,伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....就我們作子女的心態,莫不希望自己的長輩死亡後能到好的地方.這是人之常情沒錯.但把沒修到菩薩阿羅漢或佛果位的親人們刻意的以那些尊號稱呼他們,實則是折先人的福.
我也是很敬仰天主教基督教甚至是支持無政府觀點的修行人,伶姬小姐稱自己母親是菩薩相對於天主教來說,就類似把自己母親死後追封"聖"號一般.這個例子或許不是很恰當,但您看看如果有人把自己親人莫名其妙的封"聖XX".然後出書告知世界.相信不管是天主教徒或是基督教徒都會覺得很突兀,有些教派或許還不能容忍這種事的發生...
而我講的伶姬小姐所通的靈不是高級靈,這也沒什麼大不了的啊.老實告訴您好了.連台灣許多大廟所進駐的神明在佛家的觀點來說都不算是高級靈,更何況其他.而檢視的標準我在上文中已有提及...但只要他們好好修行,行佛法,學佛.斷私慾,不斷利他.一樣有一天可以證道成佛成菩薩的阿.
敝人不想為這些問題在文字上面打轉了,打字實在有點累.要舉可以舉出更多書中一些很可議例子來.但這並不是我的初衷.更何況也不知道她能否看到這篇拙文..
老眼昏花的小麥
ps:敝人所以為的高級靈是指已經離生死,脫離六道輪迴的眾生.如有爭議,或許是每個人標準不一吧!!實在不願意在作這些無謂的爭論.
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 02:53:45
回應:
她的書我也很仔細的看過了~~
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
誰說「因果」是佛法的產物呢？
別中宗教的毒太深囉…。
真正道理，絕對是淺顯易懂的，而不是搞一大堆經書、儀式，行傳教之實…。
還是老老實實的，做好當人的本分，行有餘力就服務社會大眾，才是正途吧
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 02:55:08
摘錄TVBS討論區內文章：
一篇網友接受伶姬老師協助的實際案例
http://tw.match.yahoo.com/profile?opdiary&idpersonals-1062207289-807860&cml&b2
2005/01/30
2004年元月23日承東森記者杜先生引介與通靈者陳太太在高雄見面,原本喪子心灰具冷的我階同三位親友與陳太太.杜記者座在飯店沙發上,我開口問起陳太太已故愛子的近況,當時陳太太閉目沉思,沒多久陳太太開口說愛子也陪同在側,最令人不可思議的是當我愛子別世週年那天我整理愛子房間無意間在大推書籍中看到愛子生前學校生活周記,裡面有一編愛子內心的自白,我從未發表此自白及告訴任何人,當時經由陳太太口中一字不漏的說出全文,就好似愛子轉請陳太太重覆陳述表明他確實在場,當時我心中一酸藉口上一號其實是我已忍不下要流下淚來,當我前往廁所時眼前出現一約五吋圓形紅光在前引導,經過與陳太太一席談話後證實愛子確實慘遭惡警的傷害,回到台南冷靜的思考,我肯定陳太太的通靈事實,也後悔為何沒早日遇上陳太太,免得我承受近二年的憂鬱悲情.
*陳太太為國內知名通靈人士,曾出過書籍當年白曉燕命案亦曾以其通靈力協助警方,陳太太表示近期將把愛子慘案經過出書公諸社會大眾,文中將有東森新聞杜姓記者現場採訪報導*愛子討回公道的日子已來臨
一篇網友接受伶姬老師協助的實際案例
http://tw.match.yahoo.com/profile?opdiary&idpersonals-1062207289-807860&cml&b2
2005/01/30
2004年元月23日承東森記者杜先生引介與通靈者陳太太在高雄見面,原本喪子心灰具冷的我階同三位親友與陳太太.杜記者座在飯店沙發上,我開口問起陳太太已故愛子的近況,當時陳太太閉目沉思,沒多久陳太太開口說愛子也陪同在側,最令人不可思議的是當我愛子別世週年那天我整理愛子房間無意間在大推書籍中看到愛子生前學校生活周記,裡面有一編愛子內心的自白,我從未發表此自白及告訴任何人,當時經由陳太太口中一字不漏的說出全文,就好似愛子轉請陳太太重覆陳述表明他確實在場,當時我心中一酸藉口上一號其實是我已忍不下要流下淚來,當我前往廁所時眼前出現一約五吋圓形紅光在前引導,經過與陳太太一席談話後證實愛子確實慘遭惡警的傷害,回到台南冷靜的思考,我肯定陳太太的通靈事實,也後悔為何沒早日遇上陳太太,免得我承受近二年的憂鬱悲情.
*陳太太為國內知名通靈人士,曾出過書籍當年白曉燕命案亦曾以其通靈力協助警方,陳太太表示近期將把愛子慘案經過出書公諸社會大眾,文中將有東森新聞杜姓記者現場採訪報導*愛子討回公道的日子已來臨
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 03:01:59
回應:
:
.但她書裡所用的名稱也的確是佛教的專有名詞,我這樣說不是故意反對她或是對她心存惡意.伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....就我們作子女的心態,莫不希望自己的長輩死亡後能到好的地方.這是人之常情沒錯.但把沒修到菩薩阿羅漢或佛果位的親人們刻意的以那些尊號稱呼他們,實則是折先人的福.我只是提醒不要錯用名稱.不管是佛,菩薩或是阿羅漢,祂們的願力都非常得大,由那些願力隨之伴來的業力,凡夫俗子是無法消受的..
人家在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。為什麼用這個名詞，是因為台灣人對這個觀念比較聽的懂，和實質宗教上所代表的意義，自然有所不同，當然她也常稱「祂們」
如果不以預設的宗教立場看的話，也沒有這種誤會…。
不過，她也曾說過信宗教對輪迴轉世沒有幫助，真正有幫助的是，實際去付出…。
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 03:12:16
回應:
用一點先天的小異能或只是一些觀察力加上口技
維生吃飯每個人都要，就看大家用什麼方法了
朝九晚五是一種，跑跑跳跳是一種，聊天打屁是一種，偷呃拐騙是一種，助人行騙也是一種(其實也是行騙啦)，方法實在太多……也很多人不介意造孳。
如果沒正教正信就靠一點小異能造孳，後果不久應該有的看……好像已經有的看
我不靠衪，她，它吃飯，不介意。
是不是騙人，實際參加伶姬老師的座談會，就知道了。
只是掛號問事就看有沒有緣份…。
但重點是她的服務，是要大家能瞭解「因果」確實存在，並注意自己的行為，而不是她的通靈能力如何？。
正教正信？ 閣下肯定是某宗教教徒吧…。
建議可別中宗教的毒太深。
因為這個世界上不是只有一個宗教，宗教充其量只是每個人的一種興趣罷了。
何必讓自己背著那麼重的包袱替別人背書？
沒有宗教包袱，人憑自己的正念行事就夠了。
貼文者 : : 玄學好奇者
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 03:55:02
我沒宗教信仰,所以你的偉論我很難答,抱歉
眼中她只是個低級神棍
沒靠她吃飯,也不想再討論她的技倆,
請繼續,不打擾
眼中她只是個低級神棍
沒靠她吃飯,也不想再討論她的技倆,
請繼續,不打擾
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 10:06:40
peterlion大大安安:
因果本來就存在,欲知前世因,今生受得是,欲知來世果,今生作得事
您的命盤便是前世之果,您的選擇便是來世之因,這需要找通靈的嗎,不需要吧!!!
小弟就相信每個人先天就有一些與眾不同的能力,只是因為世俗的煩擾而無法及時發現,就好比許多的頂級廚師,雖然未必是自小就發現,但當他們有所成就時,往往都有一項常人無法得到的能力,就是光看照片便能知道如何烹煮,甚至連氣味都能一清二楚的說出,這點通靈的做得到嗎
幹麻爭論呢
講白的,很多通靈的也無法說不出如何評斷所通的是神還是鬼,否則就請那些通靈的說一下"常人身上的靈氣種類為何",若說得出,小弟便相信那人真能分辨鬼神,若說不出,就打住吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
因果本來就存在,欲知前世因,今生受得是,欲知來世果,今生作得事
您的命盤便是前世之果,您的選擇便是來世之因,這需要找通靈的嗎,不需要吧!!!
小弟就相信每個人先天就有一些與眾不同的能力,只是因為世俗的煩擾而無法及時發現,就好比許多的頂級廚師,雖然未必是自小就發現,但當他們有所成就時,往往都有一項常人無法得到的能力,就是光看照片便能知道如何烹煮,甚至連氣味都能一清二楚的說出,這點通靈的做得到嗎
幹麻爭論呢
講白的,很多通靈的也無法說不出如何評斷所通的是神還是鬼,否則就請那些通靈的說一下"常人身上的靈氣種類為何",若說得出,小弟便相信那人真能分辨鬼神,若說不出,就打住吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 10:21:41
回應:
我沒宗教信仰,所以你的偉論我很難答,抱歉
眼中她只是個低級神棍
沒靠她吃飯,也不想再討論她的技倆,
請繼續,不打擾
我只知道作這種直接人身攻擊的人也高級不到哪裡去!!
奇怪的事,
沒人出來主持公道,
卻嫌我的文章會給人困擾??
你可以不認同不相信,
但沒必要說這種損人的話!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 10:34:31
回應:
講白的,很多通靈的也無法說不出如何評斷所通的是神還是鬼,否則就請那些通靈的說一下"常人身上的靈氣種類為何",若說得出,小弟便相信那人真能分辨鬼神,若說不出,就打住吧!!!
應該是提出懷疑的人要拿出證據證明吧?
懷疑人家是通鬼靈,人家也可以懷疑你修行到走火入魔吧??
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 10:37:11
回應:
近來書局有2本討論此人之書籍- 張開基之著作.要不參考一下
有人懷疑他想撘便車來圖利自己,您以為呢??
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 10:43:47
回應:
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
她的書我也很仔細的看過了~~
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
--------------------------------------------------------------------------------
誰說「因果」是佛法的產物呢？
別中宗教的毒太深囉…。
真正道理，絕對是淺顯易懂的，而不是搞一大堆經書、儀式，行傳教之實…。
還是老老實實的，做好當人的本分，行有餘力就服務社會大眾，才是正途吧
沒錯,就是這麼回事!!
我身邊有些人平常也是對所信的宗教很虔誠,
但本身的行為實在是.....匪夷所思!!!
如果搞些難懂的什麼經什麼法的...到頭來行為心念還是弄不正...
不如從簡單的作人道理開始入門!!
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 11:09:29
只要跟你意見相左,就懷疑別人有其他目的,你會不會太多疑了? 所有的事都有正負兩面,一昧相信
自己已認定的"真實"小心掉進死胡同中
所有的事都有正負兩面,一昧相信自己已認定的"真實"小心掉進死胡同中
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 11:42:09
回應:
回應:
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
她的書我也很仔細的看過了~~
個人認為
有一些不合邏輯之處
可信度就大打折扣
但我想佛法這麼深奧的東西應該不像她說的那麼膚淺簡單
--------------------------------------------------------------------------------
誰說「因果」是佛法的產物呢？
別中宗教的毒太深囉…。
真正道理，絕對是淺顯易懂的，而不是搞一大堆經書、儀式，行傳教之實…。
還是老老實實的，做好當人的本分，行有餘力就服務社會大眾，才是正途吧
沒錯,就是這麼回事!!
我身邊有些人平常也是對所信的宗教很虔誠,
但本身的行為實在是.....匪夷所思!!!
如果搞些難懂的什麼經什麼法的...到頭來行為心念還是弄不正...
不如從簡單的作人道理開始入門!!
我並不認為因果只是佛教的產物
我只是覺得
靈姬對於佛教中因果的部份 觀念似乎有些偏頗和不完整
而且她自己也說過看不下佛經
但對於一知半解的東西卻也能說出一套理論~
靈姬對於來問事的人動輒用"你完了.你死定了.活該......"等詞
這樣對於來問命的人是不是太殘忍了?
她好像沒有做到她所謂的慈悲吧?
對於任何人的不幸都只以因果的方式蓋棺論定
所以被老公打的活該
被酒醉的駕駛人撞死的也活該
發生空難的也活該
喉嚨痛的也活該
被需索無度的也活該
被人倒債的也活該
瞄了不良少年一眼結果被砍死的也活該........
不合理的地方還不少阿
像如來的小百合66.67頁
這個時候.我的腦袋瓜真的好努力叫自己把手舉起來.可是不管怎麼做都抬不起來.一直保持清醒的我自己還好奇的想著.不妨試試看把腳抬起來.結果.不管我多麼努力.居然也是一樣.完全沒有辦法把腳抬起來(p.66 第四行)
實在是受不了.我用意念也沒有辦法勸他離開我的身體.逼不得已.我只好強迫自己拼命集中精神.好不容易勉強地抬起了右手.用右手的手掌心在自己的額頭上大力的拍打幾下.強迫他離開我的身體(p.67 第六行)
看出來了嗎?
宗教都是勸人向善
但如果因為少數人的作為就否定一件事的本質
似乎是偏頗的
就好像~~~嗯......
微積分吧~~假設我的微積分很糟
但我不能就因此認定微積分是錯誤的或不合理的.
可能只是我自己練習的不夠 或學習的方式錯誤罷了
小喵小姐
妳說妳沒生氣
可是我怎麼覺得從頭到尾
妳的火氣都不只冒了三丈高咧.......
我們也只是針對書中覺得疑惑的地方提出自己的想法罷了
有必要動到肝火嗎?
何況這裡在場的每一個人都沒說
要印經書或參加法會這一類的事阿
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 16:31:25
to 小喵
希望你可以冷靜一點 看到你寫來寫去都是伶姬書中怎麼說
或許她的書未必是那麼正確 right？
另外如你所說的張開基「有人懷疑他想撘便車來圖利自己,您以為呢?? 」
我想說的是 張開基他成名已久 對於靈學應該是有不淺的見解
如果不是真覺得伶姬的論點有問題 犯不著來淌這趟渾水不是嗎？
希望你可以冷靜一點 看到你寫來寫去都是伶姬書中怎麼說
或許她的書未必是那麼正確 right？
另外如你所說的張開基「有人懷疑他想撘便車來圖利自己,您以為呢?? 」
我想說的是 張開基他成名已久 對於靈學應該是有不淺的見解
如果不是真覺得伶姬的論點有問題 犯不著來淌這趟渾水不是嗎？
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 16:52:03
轉貼蘋果日報讀者投書關於伶姬的報導
http://www.appledaily.com.tw/News/index....&Art_ID=1693729
不願一生被唱衰
你可曾有過被頗負盛名、出版過多本著作的算命通靈人士，把你的未來說得很灰暗不堪的經驗？
多年前的某次，好不容易狂打電話、等了幾個月才預約到一位號稱是警察辦案也會請她幫忙的通靈人士的一對一時間，帶著新鮮與期待的心情與友人前往，結果真是晴天霹靂……
一開始，她說我的前世是個「棄嬰」，一聽到這兩個字，就覺得從小到大，的確曾有那種孤單無依的感覺，向來情緒都寫在臉上的我，當下自是臉一沈、扁著嘴，忍住不哭的模樣，但扁嘴的表情卻被她解讀為不相信她，她斬釘截鐵地認為，我不相信人家的表情，就是這副德性！
算完哭著回家
也許這觸怒到她，也或許是我們磁場不合，又或者是她的臉向來是不苟言笑的冰冷（還是為了保持她的權威模樣，非得如此？）接著盡是一連串不客氣與不耐煩的回答……好像我是無惡不作的壞蛋，再怎麼問也不會有好結果似的。
事實上，在聽到她的棄嬰說，與看到她那冰冷的臉之後，又難過又害怕的我，也不想再多問什麼，但友人覺得機會難得，我該問個夠，於是在一旁幫腔，想不到，那位通靈女士又告訴友人，若她這樣一直幫我忙，我們會變成同性戀！接著她還說：「好啦！既然你想知道，那我就告訴你：工作？你的工作會一直換來換去。財運？你是存不到錢的。對象？有喜歡的就追啊。會結婚，但會有外遇，外遇的人是你……」
天啊！不可知的未來對一個人來說，代表著無窮的希望，但我的未來卻被說成沒有一樣好的，那我還活著做什麼？她怎能說得這麼不痛不癢，不怕我會想不開嗎？據說，她會告訴人家，命還是會改變的，但當天她是沒這麼對我說，既然是會變的，為何又跟我說的那麼信誓旦旦？
那天，我是一路哭著、被友人載回家的。從那次之後，我對算命產生排斥與恐懼，我只信奉著：命運是掌握在自己手中的，而非他人之口、由他人來唱衰！我的命絕對好極了！正如同現在的我，覺得自己幸福的很！
http://www.appledaily.com.tw/News/index....&Art_ID=1693729
不願一生被唱衰
你可曾有過被頗負盛名、出版過多本著作的算命通靈人士，把你的未來說得很灰暗不堪的經驗？
多年前的某次，好不容易狂打電話、等了幾個月才預約到一位號稱是警察辦案也會請她幫忙的通靈人士的一對一時間，帶著新鮮與期待的心情與友人前往，結果真是晴天霹靂……
一開始，她說我的前世是個「棄嬰」，一聽到這兩個字，就覺得從小到大，的確曾有那種孤單無依的感覺，向來情緒都寫在臉上的我，當下自是臉一沈、扁著嘴，忍住不哭的模樣，但扁嘴的表情卻被她解讀為不相信她，她斬釘截鐵地認為，我不相信人家的表情，就是這副德性！
算完哭著回家
也許這觸怒到她，也或許是我們磁場不合，又或者是她的臉向來是不苟言笑的冰冷（還是為了保持她的權威模樣，非得如此？）接著盡是一連串不客氣與不耐煩的回答……好像我是無惡不作的壞蛋，再怎麼問也不會有好結果似的。
事實上，在聽到她的棄嬰說，與看到她那冰冷的臉之後，又難過又害怕的我，也不想再多問什麼，但友人覺得機會難得，我該問個夠，於是在一旁幫腔，想不到，那位通靈女士又告訴友人，若她這樣一直幫我忙，我們會變成同性戀！接著她還說：「好啦！既然你想知道，那我就告訴你：工作？你的工作會一直換來換去。財運？你是存不到錢的。對象？有喜歡的就追啊。會結婚，但會有外遇，外遇的人是你……」
天啊！不可知的未來對一個人來說，代表著無窮的希望，但我的未來卻被說成沒有一樣好的，那我還活著做什麼？她怎能說得這麼不痛不癢，不怕我會想不開嗎？據說，她會告訴人家，命還是會改變的，但當天她是沒這麼對我說，既然是會變的，為何又跟我說的那麼信誓旦旦？
那天，我是一路哭著、被友人載回家的。從那次之後，我對算命產生排斥與恐懼，我只信奉著：命運是掌握在自己手中的，而非他人之口、由他人來唱衰！我的命絕對好極了！正如同現在的我，覺得自己幸福的很！
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 18:07:28
回應:
只要跟你意見相左,就懷疑別人有其他目的,你會不會太多疑了? 所有的事都有正負兩面,一昧相信
自己已認定的"真實"小心掉進死胡同中
我只是提出別人的看法...
那並不是我的意見喔....
如果你有仔細去看我的相關回文,
應該會明白我的立場是什麼喔!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 18:11:18
回應:
靈姬對於來問事的人動輒用"你完了.你死定了.活該......"等詞
這樣對於來問命的人是不是太殘忍了?
她好像沒有做到她所謂的慈悲吧?
請問去參加過伶姬座談會的人有誰親耳聽到伶姬這麼說過呢??
回應:
小喵小姐
妳說妳沒生氣
可是我怎麼覺得從頭到尾
妳的火氣都不只冒了三丈高咧.......
我發現妳好像有看沒有懂呢??
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 18:29:14
回應:
to 小喵
希望你可以冷靜一點 看到你寫來寫去都是伶姬書中怎麼說
或許她的書未必是那麼正確 right？
那是因為有人沒看書就亂批評,
我只是舉出實例佐證罷了!!
你可以再仔細的看完所有的文章之後再來作討論...
說句實在話,
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,
要相信自己的努力!!
她認為通靈其實是在作翻譯,而不是神通..
所以大家一直把焦點放在她通的是高級靈還是鬼道,
讓我不得不提出反駁,
請你們先仔細的看完人家的5本書再來作討論,
而不是斷章取義模糊焦點!!
再說通的是什麼靈是我們局外這些人可以隨便拿出來批評的嗎??
自己沒親眼所見親耳所聞都只是聽別人說,
然後就大作文章來批判,
我很不欣賞這樣的作法...
人家出書真正的用意是什麼你們懂了嗎???
反觀現在一堆宗教的領袖,裝神弄鬼的顯現自己的神通,
伶姬的作法有氣量多了!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 18:37:17
回應:
轉貼蘋果日報讀者投書關於伶姬的報導
http://www.appledaily.com.tw/News/index....&Art_ID=1693729
關於這篇報導,我持保留的態度!!
八卦媒體報出來的內容,我不會照單全收!!
貼文者 : : 姓名通書
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 19:02:12
回應:
回應:
只要跟你意見相左,就懷疑別人有其他目的,你會不會太多疑了? 所有的事都有正負兩面,一昧相信
自己已認定的"真實"小心掉進死胡同中
我只是提出別人的看法...
那並不是我的意見喔....
如果你有仔細去看我的相關回文,
應該會明白我的立場是什麼喔!!
如果您張貼的是營利性質的文章，您也得有接受大家公評的準備。也許會有認識您的同行或是上過您的課的學生，對您的課程（或是光碟）有所褒貶，您必須有心理準備。
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 19:22:50
通書大
這是什麼意思呢???
完全不明白ㄟ
我這樣問好了,
你這篇回文是針對我而來的嗎???
我本身沒有在開什麼課喔..
乖乖的上班族領死薪水而已ㄟ
這是什麼意思呢???
完全不明白ㄟ
我這樣問好了,
你這篇回文是針對我而來的嗎???
我本身沒有在開什麼課喔..
乖乖的上班族領死薪水而已ㄟ
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:15:59
回應:
回應:
轉貼蘋果日報讀者投書關於伶姬的報導
http://www.appledaily.com.tw/News/index....&Art_ID=1693729
關於這篇報導,我持保留的態度!!
八卦媒體報出來的內容,我不會照單全收!!
怎麼上面別位大大寫出別的對伶姬有利的報導就沒見妳這樣說呢？
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:21:29
[
那是因為有人沒看書就亂批評,
我只是舉出實例佐證罷了!!
你可以再仔細的看完所有的文章之後再來作討論...
說句實在話,
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,
要相信自己的努力!!
她認為通靈其實是在作翻譯,而不是神通..
所以大家一直把焦點放在她通的是高級靈還是鬼道,
讓我不得不提出反駁,
請你們先仔細的看完人家的5本書再來作討論,
而不是斷章取義模糊焦點!!
再說通的是什麼靈是我們局外這些人可以隨便拿出來批評的嗎??
自己沒親眼所見親耳所聞都只是聽別人說,
然後就大作文章來批判,
我很不欣賞這樣的作法...
人家出書真正的用意是什麼你們懂了嗎???
反觀現在一堆宗教的領袖,裝神弄鬼的顯現自己的神通,
伶姬的作法有氣量多了!!
在第二頁 也有別的大大就書中的內容提出問題
甚且我也有就您所稱的張開基是要藉機取利提出意見
您不也是避重就輕的只回答您想回答的部分
這樣算不算是斷章取義呢？
相信版內的大大一定也是有人把5本書都看完的
只是意見只要與您不同 就認為別人沒讀通
這樣是不是稍微有點說不過去？
那是因為有人沒看書就亂批評,
我只是舉出實例佐證罷了!!
你可以再仔細的看完所有的文章之後再來作討論...
說句實在話,
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,
要相信自己的努力!!
她認為通靈其實是在作翻譯,而不是神通..
所以大家一直把焦點放在她通的是高級靈還是鬼道,
讓我不得不提出反駁,
請你們先仔細的看完人家的5本書再來作討論,
而不是斷章取義模糊焦點!!
再說通的是什麼靈是我們局外這些人可以隨便拿出來批評的嗎??
自己沒親眼所見親耳所聞都只是聽別人說,
然後就大作文章來批判,
我很不欣賞這樣的作法...
人家出書真正的用意是什麼你們懂了嗎???
反觀現在一堆宗教的領袖,裝神弄鬼的顯現自己的神通,
伶姬的作法有氣量多了!!
在第二頁 也有別的大大就書中的內容提出問題
甚且我也有就您所稱的張開基是要藉機取利提出意見
您不也是避重就輕的只回答您想回答的部分
這樣算不算是斷章取義呢？
相信版內的大大一定也是有人把5本書都看完的
只是意見只要與您不同 就認為別人沒讀通
這樣是不是稍微有點說不過去？
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:22:20
回應:
怎麼上面別位大大寫出別的對伶姬有利的報導就沒見妳這樣說呢？
1. 因為妳是針對我的文章作回應,所以我也比照辦理.
2. 那篇報導我不是當是者, 一樣不作任何評論!!
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:25:43
回應:
回應:
怎麼上面別位大大寫出別的對伶姬有利的報導就沒見妳這樣說呢？
1. 因為妳是針對我的文章作回應,所以我也比照辦理.
2. 那篇報導我不是當是者, 一樣不作任何評論!!
針對妳的文章作回應？恐怕是妳誤會了喔
我好像沒有引用妳的任何一篇文章來貼這篇蘋果日報的報導ㄟ
所以其實妳可以像之前一樣不用回應的 因為妳不是當事者啊 ^^
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:31:49
回應:
在第二頁 也有別的大大就書中的內容提出問題
甚且我也有就您所稱的張開基是要藉機取利提出意見
您不也是避重就輕的只回答您想回答的部分
這樣算不算是斷章取義呢？
1. 那不是我說的,是別人提出的,請你先看清楚文章再回應好嗎??
2. 我本人還沒看過張開基的書,不過我也不會去看...
針對人身作攻擊的書,不值得我花錢去買!!
但我也不會不明究裡的去批評張開基,
這是讀過書的知識份子應有的基本修養!!
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:35:19
這樣算不算是斷章取義呢？
1. 那不是我說的,是別人提出的,請你先看清楚文章再回應好嗎??
2. 我本人還沒看過張開基的書,不過我也不會去看...
針對人身作攻擊的書,不值得我花錢去買!!
但我也不會不明究裡的去批評張開基,
這是讀過書的知識份子應有的基本修養!!
是喔 上面某位大大說他覺得伶姬是神棍 你就認為是人身攻擊
嗯嗯 那我知道了 以後我就說 「別人說 伶姬是個神棍」
這樣我就可以免責了
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:36:34
回應:
針對妳的文章作回應？恐怕是妳誤會了喔
我好像沒有引用妳的任何一篇文章來貼這篇蘋果日報的報導ㄟ
所以其實妳可以像之前一樣不用回應的 因為妳不是當事者啊 ^^
1.你應該是針對我的文章所以才貼出這篇報導吧??
2.至少我沒有隨意的批評別人,只是針對某些論點作回應!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:46:52
我剛剛在心情分享轉貼了一篇文章http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1004640&an=0&page=0#1004640
如果只是意氣之爭的口水戰,
就此打住吧!
你可以上伶姬家族看看是不是真有這回事,
還是我故意要言論免責呢??
如果只是意氣之爭的口水戰,
就此打住吧!
你可以上伶姬家族看看是不是真有這回事,
還是我故意要言論免責呢??
回應:
是喔 上面某位大大說他覺得伶姬是神棍 你就認為是人身攻擊
嗯嗯 那我知道了 以後我就說 「別人說 伶姬是個神棍」
這樣我就可以免責了
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 21:53:12
1.你應該是針對我的文章所以才貼出這篇報導吧??
2.至少我沒有隨意的批評別人,只是針對某些論點作回應!!
很抱歉喔 妳真的猜錯了 畢竟這個討論串的標題就是伶姬
我只是針對標題貼文章
有正面的報導 應該也容許有負面的報導吧？
2.至少我沒有隨意的批評別人,只是針對某些論點作回應!!
很抱歉喔 妳真的猜錯了 畢竟這個討論串的標題就是伶姬
我只是針對標題貼文章
有正面的報導 應該也容許有負面的報導吧？
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:00:44
http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans
至少我對自己的言論負責!
其他人呢??
回應:
我沒有看過這兩本書
不過伶姬老師五本書都看完了
我想大家應該都會同意其實書中並沒有提倡迷信
倒是張開基兩本書的書名
會讓人家有搭伶姬五書便車的聯想...
只能說看起來這五本書真的很紅
紅到有人必須再寫兩本來批判吧^_^
>※ 引述(laimeio)>之銘言：
>伶姬五書的迷思
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016533
>
>
>伶姬五書大批判
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016541
>
>
>有這麼嚴重嗎？還出了兩本書耶！真是佩服、佩服！
至少我對自己的言論負責!
其他人呢??
回應:
很抱歉喔 妳真的猜錯了 畢竟這個討論串的標題就是伶姬
我只是針對標題貼文章
有正面的報導 應該也容許有負面的報導吧？
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:03:40
如果只是意氣之爭的口水戰,
就此打住吧!
你可以上伶姬家族看看是不是真有這回事,
還是我故意要言論免責呢??
to 小喵
不要太激動了啦 我絕對相信在伶姬家族上會有這樣的文章啊
因為畢竟是伶姬家族嘛
就如同今天有張開基家族的話 應該也會有類似的言論^^
就此打住吧!
你可以上伶姬家族看看是不是真有這回事,
還是我故意要言論免責呢??
to 小喵
不要太激動了啦 我絕對相信在伶姬家族上會有這樣的文章啊
因為畢竟是伶姬家族嘛
就如同今天有張開基家族的話 應該也會有類似的言論^^
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:07:10
回應:
是喔 上面某位大大說他覺得伶姬是神棍 你就認為是人身攻擊
嗯嗯 那我知道了 以後我就說 「別人說 伶姬是個神棍」
這樣我就可以免責了
那這句話是誰說的呢??
貼文者 : : 姓名通書
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:16:41
回應:
通書大
這是什麼意思呢???
完全不明白ㄟ
我這樣問好了,
你這篇回文是針對我而來的嗎???
我本身沒有在開什麼課喔..
乖乖的上班族領死薪水而已ㄟ
那是 站長的話。
那個開版之人，可能有問題，他說找不到仱姬，實在非常懷疑？隨便一找多的是 伶姬
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:20:14
回應:
回應:
是喔 上面某位大大說他覺得伶姬是神棍 你就認為是人身攻擊
嗯嗯 那我知道了 以後我就說 「別人說 伶姬是個神棍」
這樣我就可以免責了
那這句話是誰說的呢??
說實話 我身邊幾個朋友都是這樣認為
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:37:44
回應:
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
是喔 上面某位大大說他覺得伶姬是神棍 你就認為是人身攻擊
嗯嗯 那我知道了 以後我就說 「別人說 伶姬是個神棍」
這樣我就可以免責了
--------------------------------------------------------------------------------
那這句話是誰說的呢??
--------------------------------------------------------------------------------
說實話 我身邊幾個朋友都是這樣認為
但這篇文章經由你po出來的吧?
沒辦法,每個人都有主觀意識...
tone不一樣,就無法引起共鳴!!
可以不認同,但不要隨意批評作人身攻擊...
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:50:53
回應:
那是 站長的話。
那個開版之人，可能有問題，他說找不到仱姬，實在非常懷疑？隨便一找多的是 伶姬
除了問號.. 驚嘆號.. 還多了好幾條小丸子臉上的3條線!!!
還是不懂ㄟ???
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:54:05
我猜 是因為伶姬既然有收費 就算是有營利性質
那既然有營利性質的話
就要有忍受被討論雅量
那既然有營利性質的話
就要有忍受被討論雅量
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 22:56:07
說實話 我身邊幾個朋友都是這樣認為
但這篇文章經由你po出來的吧?
沒辦法,每個人都有主觀意識...
tone不一樣,就無法引起共鳴!!
可以不認同,但不要隨意批評作人身攻擊...
.....真是不知所謂
這篇討論的頂點不就是妳先提出『有人』認為張開基有藉機取利之嫌嗎？
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 23:02:42
回應:
.....真是不知所謂
這篇討論的頂點不就是妳先提出『有人』認為張開基有藉機取利之嫌嗎？
是這樣的嗎????
我也覺得你不知所謂ㄟ!!!
還要繼續嗎?
要繼續的話請便,我可是不奉陪了!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 23:09:11
隨便找人算命看風水要不要花錢???
尤其是大師級的收費多少$$
不高興就不要去算嘛!!
又沒人勉強你...
尤其是大師級的收費多少$$
不高興就不要去算嘛!!
又沒人勉強你...
回應:
我猜 是因為伶姬既然有收費 就算是有營利性質
那既然有營利性質的話
就要有忍受被討論雅量
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 23:18:27
回應:
隨便找人算命看風水要不要花錢???
尤其是大師級的收費多少$$
不高興就不要去算嘛!!
又沒人勉強你...
......再一次不知所謂
坊間不收費的命理師或是通靈者其實不在少數 要不要我介紹給你啊？
不過重點是 站長寫的規則並沒有提及收費是不是不好或是不對
只是說了有營利性質就要有容忍被討論的雅量
妳大可以不用這麼激動的
別忘了 這裡是命理網
如果妳只是想聽一些歌功頌德的話 也許會到妳的伶姬家族會比較好一點喔
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-17 23:35:47
我看懂了...
歹勢喔,誤會你的意思了
但我不是貼文的人喔!!!
我是路過回帖的....
歹勢喔,誤會你的意思了
但我不是貼文的人喔!!!
我是路過回帖的....
回應:
我猜 是因為伶姬既然有收費 就算是有營利性質
那既然有營利性質的話
就要有忍受被討論雅量
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 00:15:41
這是我先前的回文...也就是我的立場..
為免引起口水之爭,
再貼出來一次...
如果大家是就實際的層面作探討,
而不是異次元的靈
..神啊佛的(*說不定是外星人呢 
)
扯不完的啦!!
如果最後的研究結果發現,
我們拜的神啊,耶書基督....居然是外星人...
嘿嘿嘿...那就妙了!!
為免引起口水之爭,
再貼出來一次...
回應:
老實說我也不大喜歡她的表達方式
而且感覺上似乎有變本加厲的趨勢...
前陣子在她的網站上還引起不小的辯論與騷動..
有人察覺到她的言行變的比較強勢..
甚至認為她變了..
但事實真相如何我也在持續觀察中!
如果大家是就實際的層面作探討,
而不是異次元的靈
..神啊佛的(*說不定是外星人呢 )扯不完的啦!!
如果最後的研究結果發現,
我們拜的神啊,耶書基督....居然是外星人...
嘿嘿嘿...那就妙了!!
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 00:41:35
回應:
應該是提出懷疑的人要拿出證據證明吧?
懷疑人家是通鬼靈,人家也可以懷疑你修行到走火入魔吧??
小喵大大安安:
最簡單的證明就是請他說出他是如何分辨來者是不是神,一下就能明瞭了,就如此簡單,因為分辨方式超簡單喔!!!重點是很多人都知道,尤其是真正當過神明乩身的人
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:一個會寫書的通靈人士,與平常的通靈人士也沒有多少差別啦!!!只是比較文學化而已
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 00:57:36
靈靈八大大安安:
小弟覺得小弟很冤枉,原先想說讓這主題就此停下,偏偏有人針對小弟而來,那就看他表現,反正每天去廣告地打廣告有點懶,來個餘興也好,陪他玩
不過小弟不會玩無賴遊戲,若他要玩無賴遊戲,那就讓他去玩吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
小弟覺得小弟很冤枉,原先想說讓這主題就此停下,偏偏有人針對小弟而來,那就看他表現,反正每天去廣告地打廣告有點懶,來個餘興也好,陪他玩
不過小弟不會玩無賴遊戲,若他要玩無賴遊戲,那就讓他去玩吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:16:14
回應:那部份有看沒有懂?
回應:
靈姬對於來問事的人動輒用"你完了.你死定了.活該......"等詞
這樣對於來問命的人是不是太殘忍了?
她好像沒有做到她所謂的慈悲吧?
請問去參加過伶姬座談會的人有誰親耳聽到伶姬這麼說過呢??
她書裡清楚地記載了她和別人的問答不是嗎?她還是用上下引號標註的喔
回應:
小喵小姐
妳說妳沒生氣
可是我怎麼覺得從頭到尾
妳的火氣都不只冒了三丈高咧.......
我發現妳好像有看沒有懂呢??
再補充一點
今天我敢對伶姬的書提出質疑
是因為我真的仔細地看過了她的書
但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車
事實上
我想你不但不知道張開基先生
也不知道他花了十幾年的功夫驗證和收集這方面的學問
妳在對這個人一無所知的狀況下
就否定了他
是不是真的太偏頗了呢?
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:25:57
回應:
但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=888786&page=0&fpart=4&vc=1
回應:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
我沒有看過這兩本書
不過伶姬老師五本書都看完了
我想大家應該都會同意其實書中並沒有提倡迷信
倒是張開基兩本書的書名
會讓人家有搭伶姬五書便車的聯想...
只能說看起來這五本書真的很紅
紅到有人必須再寫兩本來批判吧^_^
>※ 引述(laimeio)>之銘言：
>伶姬五書的迷思
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016533
>
>
>伶姬五書大批判
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016541
>
>
>有這麼嚴重嗎？還出了兩本書耶！真是佩服、佩服！
--------------------------------------------------------------------------------
至少我對自己的言論負責!
其他人呢??
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:26:32
回應:
回應:
to 小喵
希望你可以冷靜一點 看到你寫來寫去都是伶姬書中怎麼說
或許她的書未必是那麼正確 right？
那是因為有人沒看書就亂批評,
我只是舉出實例佐證罷了!!
你可以再仔細的看完所有的文章之後再來作討論...
說句實在話,
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,
要相信自己的努力!!
她認為通靈其實是在作翻譯,而不是神通..
所以大家一直把焦點放在她通的是高級靈還是鬼道,
讓我不得不提出反駁,
請你們先仔細的看完人家的5本書再來作討論,
而不是斷章取義模糊焦點!!
再說通的是什麼靈是我們局外這些人可以隨便拿出來批評的嗎??
自己沒親眼所見親耳所聞都只是聽別人說,
然後就大作文章來批判,
我很不欣賞這樣的作法...
人家出書真正的用意是什麼你們懂了嗎???
反觀現在一堆宗教的領袖,裝神弄鬼的顯現自己的神通,
伶姬的作法有氣量多了!!
伶姬的立意當然是勸人為善我相信
但我更認為如果她錯用了佛教的名詞
或僅用她自己都一知半解的學問來教別人的話
那專業人士跳出來澄清似乎沒什麼不對
如果我把妳叫成大喵.花喵.或黑喵
有人出來糾正我
那很好吧!~
她是第一人稱的立場寫的
所以看過書等同於聽她親口說
唯一發言過的別人
~只有......阿主.阿尖.和圓圓吧
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:29:12
自己的言行,自己負責!!
你們要幫忙打廣告,我是不反對啦...
這樣做又不能幫我多賺錢..
我是沒差啦
也不會少一塊肉
你們要幫忙打廣告,我是不反對啦...
這樣做又不能幫我多賺錢..
我是沒差啦
也不會少一塊肉
回應:
小弟覺得小弟很冤枉,原先想說讓這主題就此停下,偏偏有人針對小弟而來,那就看他表現,反正每天去廣告地打廣告有點懶,來個餘興也好,陪他玩
不過小弟不會玩無賴遊戲,若他要玩無賴遊戲,那就讓他去玩吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:32:02
回應:
回應:
在第二頁 也有別的大大就書中的內容提出問題
甚且我也有就您所稱的張開基是要藉機取利提出意見
您不也是避重就輕的只回答您想回答的部分
這樣算不算是斷章取義呢？
1. 那不是我說的,是別人提出的,請你先看清楚文章再回應好嗎??
2. 我本人還沒看過張開基的書,不過我也不會去看...
針對人身作攻擊的書,不值得我花錢去買!!
但我也不會不明究裡的去批評張開基,
這是讀過書的知識份子應有的基本修養!!
妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?
讀過書的知識份子
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:32:27
回應:
如果我把妳叫成大喵.花喵.或黑喵
有人出來糾正我
那很好吧!~
她是第一人稱的立場寫的
所以看過書等同於聽她親口說
唯一發言過的別人
~只有......阿主.阿尖.和圓圓吧
你高興就好...隨便你!!
搞不好那些神明看到我們吵成這樣,
覺得很無聊呢!
祂們都沒分那麼清楚,反而一堆不相干的人在那邊分來分去的
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:34:16
回應:
妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?
知道書名的麻煩請po出來,
謝謝!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:36:06
回應:
回應:
但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=888786&page=0&fpart=4&vc=1
回應:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
我沒有看過這兩本書
不過伶姬老師五本書都看完了
我想大家應該都會同意其實書中並沒有提倡迷信
倒是張開基兩本書的書名
會讓人家有搭伶姬五書便車的聯想...
只能說看起來這五本書真的很紅
紅到有人必須再寫兩本來批判吧^_^
>※ 引述(laimeio)>之銘言：
>伶姬五書的迷思
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016533
>
>
>伶姬五書大批判
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016541
>
>
>有這麼嚴重嗎？還出了兩本書耶！真是佩服、佩服！
--------------------------------------------------------------------------------
至少我對自己的言論負責!
其他人呢??
妳拉這東西給我看幹嘛?
看不太懂妳的邏輯
不能直接用說的嗎?
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:36:41
大喵大大安安:
你好像還沒說出如何分辨來者是不是神的問題喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
你好像還沒說出如何分辨來者是不是神的問題喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:37:58
回應:
回應:
如果我把妳叫成大喵.花喵.或黑喵
有人出來糾正我
那很好吧!~
她是第一人稱的立場寫的
所以看過書等同於聽她親口說
唯一發言過的別人
~只有......阿主.阿尖.和圓圓吧
你高興就好...隨便你!!
搞不好那些神明看到我們吵成這樣,
覺得很無聊呢!
祂們都沒分那麼清楚,反而一堆不相干的人在那邊分來分去的
本來就隨便我
難不成還隨便妳!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:38:18
回應:
那是 站長的話。那個開版之人，可能有問題，他說找不到仱姬，實在非常懷疑？隨便一找多的是 伶姬
你猜錯了,通書大.....
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:39:33
回應:
回應:
妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?
知道書名的麻煩請po出來,
謝謝!
書名不是已經在妳的引言裡了嗎?
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:39:51
回應:
本來就隨便我
難不成還隨便妳!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:41:20
回應:
書名不是已經在妳的引言裡了嗎?
妳總算看懂了...
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:44:28
大同響馬大大安安:
一個把這裡當作廣告地之人,何必理他
一個連如何分辨來者是不是神都不知道的通靈人,又何必理他
於此謝謝~~~感恩!!!
一個把這裡當作廣告地之人,何必理他
一個連如何分辨來者是不是神都不知道的通靈人,又何必理他
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:44:30
回應:我是看懂了妳的引言裡有她的兩本書
回應:
書名不是已經在妳的引言裡了嗎?
妳總算看懂了...
但重點好像不是這個
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:44:33
我不像你這麼有本事喔...
我很怕會得罪不該得罪的靈ㄟ
不然你等到伶姬從大陸旅遊回來,
再去問她本人好了
我很怕會得罪不該得罪的靈ㄟ
不然你等到伶姬從大陸旅遊回來,
再去問她本人好了
回應:
大喵大大安安:
你好像還沒說出如何分辨來者是不是神的問題喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:46:39
回應:
大同響馬大大安安:
一個把這裡當作廣告地之人,何必理他
一個連如何分辨來者是不是神都不知道的通靈人,又何必理他
於此謝謝~~~感恩!!!
謝謝你的幫忙囉
請繼續,不要客氣
貼文者 : : 大同響馬
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 01:49:09
回應:
大同響馬大大安安:
一個把這裡當作廣告地之人,何必理他
一個連如何分辨來者是不是神都不知道的通靈人,又何必理他
於此謝謝~~~感恩!!!
好~~總統大大
我聽你的話
我實在不懂要怎麼跟她溝通哩
要我說的那麼白
欺負我打字慢
我明天還要期中考
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 02:04:45
各位大大實不須為之起舞,就此打住吧!
唉!有理說不清:讀過書的知識份子
唉!有理說不清:讀過書的知識份子
貼文者 : : 站長
我不管你們吵什麼，不要給我引言過多 - 2005-04-18 02:08:10
我不管你們吵什麼，不要給我引言過多
站規寫這麼清楚，引言過多浪費空間沒看到是不是？
誰再給我引言過多試試看。
受警告者：大同響馬 小喵
站規寫這麼清楚，引言過多浪費空間沒看到是不是？
誰再給我引言過多試試看。
受警告者：大同響馬 小喵
貼文者 : : 大同響馬
Re: 我不管你們炒什麼，不要給我引言過多 - 2005-04-18 02:12:40
回應:
我不管你們炒什麼，不要給我引言過多
站規寫這麼清楚，引言過多浪費空間沒看到是不是？
誰再給我引言過多試試看。
唉!站大~~不好意思喔
因為一次就回兩篇三篇的
用引言只是希望針對某一觀點發言
下次儘量不犯這種錯誤
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 02:14:39
裝神弄鬼的又沒證據...
誰是神誰是鬼啊??
你們真行,都有本事分辨...
不知道是不是真功夫呢
誰是神誰是鬼啊??
你們真行,都有本事分辨...
不知道是不是真功夫呢
回應:
各位大大實不須為之起舞,就此打住吧!
唉!有理說不清:讀過書的知識份子
貼文者 : : 小喵
Re: 我不管你們吵什麼，不要給我引言過多 - 2005-04-18 02:16:26
沒辦法,有些人不看清楚就回文..
我只好再貼一次囉
好兇喔
站長大變魔鬼了
我只好再貼一次囉
好兇喔
站長大變魔鬼了
貼文者 : : 姓名通書
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 03:02:28
回應:
Hello 米琪寶
妳可以告訴我嗎? 我不常看電視耶..昨天剛好看"我猜"看到的伶姬的事
想上網找資料，可是都找不到...
小喵，這個才是問題的開始，那裡找不到伶姬？隨便找就一堆。
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW...=cr%3DcountryTW
上面回複中的（伶姬）不同顏色的字是連接網址。
貼文者 : : 雷洛思
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 07:58:00
張開基先生最近出了一本書，就是針對伶姬有許多的....
呃...『介紹』。（我忘記書名）
我個人覺得不錯，大家可以去看看。
不過我先聲明一下好了，我是反伶姬的！
呃...『介紹』。（我忘記書名）
我個人覺得不錯，大家可以去看看。
不過我先聲明一下好了，我是反伶姬的！
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 11:16:47
雷洛思大大安安:
哇~~~您夠膽
直接跟個無賴說反對他
小弟這樣說,若他想要在此拱伶姬,他就要有被詢問的心理準備,而他卻要一直凹來凹去耍無賴,這點已經證明伶姬本身就是個耍無賴的,難怪去找過他的人會有那些言論ㄚ
不必理會一個被人問倒就要耍無賴的人啦!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
哇~~~您夠膽
直接跟個無賴說反對他
小弟這樣說,若他想要在此拱伶姬,他就要有被詢問的心理準備,而他卻要一直凹來凹去耍無賴,這點已經證明伶姬本身就是個耍無賴的,難怪去找過他的人會有那些言論ㄚ
不必理會一個被人問倒就要耍無賴的人啦!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 站長
警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 12:47:46
回應:
小弟這樣說,若他想要在此拱伶姬,他就要有被詢問的心理準備,而他卻要一直凹來凹去耍無賴,這點已經證明伶姬本身就是個耍無賴的,難怪去找過他的人會有那些言論ㄚ
請注意您的用詞
再出現如此言論將停權處分！
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 12:52:21
回應:
雷洛思大大安安:
哇~~~您夠膽
直接跟個無賴說反對他
小弟這樣說,若他想要在此拱伶姬,他就要有被詢問的心理準備,而他卻要一直凹來凹去耍無賴,這點已經證明伶姬本身就是個耍無賴的,難怪去找過他的人會有那些言論ㄚ
不必理會一個被人問倒就要耍無賴的人啦!!!
說不過人就說人是"無賴"
閣下的修養與口德由此可見!小心自己的招牌跟口碑啊....
再來,
我又不是伶姬..
憑什麼根據我的言論來推伶姬是個什麼樣的人??
她本尊人在大陸ㄟ....
閣下的邏輯與是非觀很有問題喔!!!
用人身攻擊實在不像是修行中人該有的風範,
當掉重修!!
貼文者 : : 小喵
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 12:53:34
站長大大英明
貼文者 : : 小喵
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 12:56:47
回應:
小喵，這個才是問題的開始，那裡找不到伶姬？隨便找就一堆。
那你要回他的帖啊??
怎麼回到我這兒來了???
所以我才說你猜錯了啊.....
害人家都一頭霧水
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 13:21:50
回應:
請注意您的用詞
再出現如此言論將停權處分！
站長大大安安:
試問一個連基本的問題都無法回答還一再用那些十分無關言詞來耍賴閃避的人,還能用什麼措辭,可否請站長告知
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 13:24:44
回應:
說不過人就說人是"無賴"
閣下的修養與口德由此可見!小心自己的招牌跟口碑啊....
再來,
我又不是伶姬..
憑什麼根據我的言論來推伶姬是個什麼樣的人??
她本尊人在大陸ㄟ....
閣下的邏輯與是非觀很有問題喔!!!
用人身攻擊實在不像是修行中人該有的風範,
當掉重修!!
小喵大大安安:
既然您如此說,可否請您說出"如何分辨來者是不是神",不要一在用那些無關言詞來閃避ok
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:不管他本尊在哪裡,您既然在此艇他,您就要能完善回答,而不是去閃避問題
貼文者 : : 站長
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 13:26:44
回應:
試問一個連基本的問題都無法回答還一再用那些十分無關言詞來耍賴閃避的人,還能用什麼措辭,可否請站長告知
我懶得管你們吵什麼，我根本懶得去看你們的內容
但是罵人無賴就是不對
再出現這類言詞我就不警告直接停權
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 13:38:39
站長大大安安:
他目前已經反對小弟說他是無賴,這樣就已經說明他應該是知道怎麼分辨來者是不是神,倘若他說不出時,那自然就要接受那兩個字了,就這麼簡單
因為小弟的問題並不困難,都是最簡單的,就好比拿天干五合是化什麼來問一個自稱八字很行的人一樣
都是最最基礎的
目前等他回答,但小弟可以說,若他依舊閃避問題,那"伶姬"兩字,將會成為騙子的別名,這點小弟可以先行告知的,同時可以這樣說,決不是在您這網站而已,畢竟網站的效力遠比小弟會運用的方式還低
於此謝謝~~~感恩!!!
他目前已經反對小弟說他是無賴,這樣就已經說明他應該是知道怎麼分辨來者是不是神,倘若他說不出時,那自然就要接受那兩個字了,就這麼簡單
因為小弟的問題並不困難,都是最簡單的,就好比拿天干五合是化什麼來問一個自稱八字很行的人一樣
都是最最基礎的
目前等他回答,但小弟可以說,若他依舊閃避問題,那"伶姬"兩字,將會成為騙子的別名,這點小弟可以先行告知的,同時可以這樣說,決不是在您這網站而已,畢竟網站的效力遠比小弟會運用的方式還低
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 站長
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 13:49:04
回應:
目前等他回答,但小弟可以說,若他一就要閃避問題,那"伶姬"兩字,將會成為騙子的別名
他回答不回答干伶姬什麼事？
伶姬幹麻要因為一個她不相關的人（我不知道她們是否真的不認識）的答案而決定她(伶姬)是不是騙子？
伶姬是不是騙子與我無關，我也不想知道
我不想扯入你們的紛爭...我只是希望你不要說人 「無賴」，這是本站所不允許的
貼文者 : : 靈靈八
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 13:50:00
戈巴契夫大大：
辛苦你了
不可與夏蟲語冰
如果他還是一直沈溺在伶姬書中內容的狹隘世界裡
跟他說再多都是沒有用的
辛苦你了
不可與夏蟲語冰
如果他還是一直沈溺在伶姬書中內容的狹隘世界裡
跟他說再多都是沒有用的
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 14:01:53
站長大大安安:
"無禮"加上"耍賴",是什麼呢
一個超簡單的問題,甚至諸多道藏典籍都有說到的答案,為何一個有就讀神鬼相關書物的人會不知道,還一昧的去支持其書內容,整個主題內,看來看去,他除了支持伶姬者,他會顯現出善意與禮貌,其他,他可有正視他人問題,他這種行為猶如無禮潑皮般耍賴的方式,只會讓人更瞧不起伶姬的,且既然伶姬會寫書,那期望能在他書中內容看到相關的答案,只是目前需要的是小喵大大來回答了
決定依舊不變
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:伶姬≠真正的靈乩
"無禮"加上"耍賴",是什麼呢
一個超簡單的問題,甚至諸多道藏典籍都有說到的答案,為何一個有就讀神鬼相關書物的人會不知道,還一昧的去支持其書內容,整個主題內,看來看去,他除了支持伶姬者,他會顯現出善意與禮貌,其他,他可有正視他人問題,他這種行為猶如無禮潑皮般耍賴的方式,只會讓人更瞧不起伶姬的,且既然伶姬會寫書,那期望能在他書中內容看到相關的答案,只是目前需要的是小喵大大來回答了
決定依舊不變
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:伶姬≠真正的靈乩
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-18 14:05:12
回應:
對於修行有出世跟入世之分..
閣下的標準是什麼??
我只知道現在人心這麼亂...
定過高的標準只會把一般人給嚇跑,
對於本身在修行的人是沒差啦!
我的這番話你明白否??
其實修行的出世與入世之分是在於生活的方式不同而已,對於修行所能到達的目的並沒有什麼差別.就敝人淺見,修行初步的目的是要轉化我們這類凡夫俗子對生命宇宙的態度與言行舉止來減低所謂酒色財氣等等"慾望",讓我們學習如何以利他的思維來生活.
我不知道您"過高的標準"指的是什麼??
不過佛家倒是有個十善法,在佛經上有說明,只有好好修習十善法,在未來世才具備"當人"的標準.所以說"人身難得".每次想到這個,都會讓敝人汗顏許久...我連以下標準都作不到幾項,更何況其他??
十善法謂：不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、不貪、不瞋、不邪見。
而十善法其中以不殺生為首,不殺生的最低標準是茹素.眾生皆平等,包括許多茹素的天主教,基督教或是其他宗教非宗教徒的朋友也都以為,為了滿足自己的口腹之慾來傷害其他生命其實是不道德的.所以吃素其實只是斷惡,一點功德都沒有.
而敝人以為如果是立志要修行,其實對他們來說,那些所謂過高的標準只是讓想修行的人心中有把尺而已.對不想修行的一般人其實是影響不大的,要嚇跑他們也是正常的.所以說,佛渡有緣人嘛!
至於平常人當然有平常人的修行法,很簡單,除了守世間的法律社會的規範外.就是嚴以律己,寬以待人,樂善好施了.但這與立志修行的修行人標準當然是有段距離的.
回應:
剛剛重新翻閱 蓮花時空悲智情
書中也有提到閣下所提的 無我 及 利他
在"與哲學系師生的問答"的那一篇當中可以看到.
另外,書中也提到了星月時空的靈,
靈姬本人也認為可能還不到菩薩的等級..
但她也不敢肯定!
所以囉,
是不是要把人家的書都翻過看過了,
再來作評斷呢??
連通靈人本身都無法確定的事,
局外人又如何能得知呢??
所謂當局者迷,台灣大部份的通靈人都搞不清楚他們通的靈靈格,或許部份內心清明的通靈人清楚,但也不願承認自己通的是鬼道或天道.但敝人認為通鬼道其實也沒什麼可恥的,只要能勸人向善,啟發他人的善念善根,都是非常可取的.
如果通的是真的菩薩果位的靈,祂們所教導的方向都會以"無私""利他"的角度出發,即便是普通智慧的人都會感念祂的教化,臣服在祂的威德之下.根本是很難讓我們對祂的教誨指導有什麼爭辯爭論的機會.
而要分別神與魔其實很簡單.一是教導弟子信眾離生死,解脫慾望的法門.一是不斷滿足升高弟子信眾無邊無際的慾望.
真正的佛子與時下一般宮廟宗教不同的是,他們是連把求自己或親友的平安都視為罪惡,況乎其他.
貼文者 : : fefei
Re: 通靈類書籍大匯集 - 2005-04-18 14:09:26
看到大家都這麼勤學不倦 俺深為感動 決定提供大家更多通靈類書籍
早在三十年前國外即有不少通靈者出書 包括心理學、超心理學、醫學、物理學、輪迴等等
與其看現在不知道究竟誰真 誰為之起舞 爭辯不休的話
不如來閱讀具有原創性 且經典度超越三十年不隨時間流逝而喪失的書籍 更是有趣
舉如歐林 賽斯 我們可有更多向度討論
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010098648
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010207154
早在三十年前國外即有不少通靈者出書 包括心理學、超心理學、醫學、物理學、輪迴等等
與其看現在不知道究竟誰真 誰為之起舞 爭辯不休的話
不如來閱讀具有原創性 且經典度超越三十年不隨時間流逝而喪失的書籍 更是有趣
舉如歐林 賽斯 我們可有更多向度討論
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010098648
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010207154
貼文者 : : 站長
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 14:23:55
回應:
站長大大安安:
"無禮"加上"耍賴",是什麼呢
一個超簡單的問題,甚至諸多道藏典籍都有說到的答案
決定依舊不變
於此謝謝~~~感恩!!!
那又怎樣？
小貓能否回答這個問題 與 誰某人不是騙子，根本是兩碼子事
況且罵人「無賴」就有觸法之虞，如果您再強調「無賴」，就準備被停權！
我不管你們吵什麼，不要拿什麼典籍古書來跟我說教，就算小貓答不出 1+1=2 也不關我的事，我對你們吵架的內容沒興趣
我只看誰有沒有違反站規或是有觸法之虞
引言過長，違反站規，小貓被我警告
您罵小貓無賴，有觸法之虞，也被我警告
就這樣。
吵架的內容我根本懶得管。
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 14:37:46
站長大大安安:
了解啦!!!
那小弟就順您的意,小弟盡量不帶有觸法的文字,只是他已經跳出來反對,那就請他同時告知答案吧!!!
若他繼續耍賴,小弟可是不會與那耍賴者站同一線,他有他耍賴的權益,小弟也有自己做事的權益嘛!!!互不衝突,只是看他表現如何了,這點相信您也沒有任何意見的吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:小弟在在不觸法的範圍下,能保持絕對性的自由,當然包括他的表現與伶姬所會發生的問題,但小弟行事絕不會在網路公開,這是小弟一貫作風
了解啦!!!
那小弟就順您的意,小弟盡量不帶有觸法的文字,只是他已經跳出來反對,那就請他同時告知答案吧!!!
若他繼續耍賴,小弟可是不會與那耍賴者站同一線,他有他耍賴的權益,小弟也有自己做事的權益嘛!!!互不衝突,只是看他表現如何了,這點相信您也沒有任何意見的吧!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
ps:小弟在在不觸法的範圍下,能保持絕對性的自由,當然包括他的表現與伶姬所會發生的問題,但小弟行事絕不會在網路公開,這是小弟一貫作風
貼文者 : : 小喵
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 19:04:06
回應:
那又怎樣？
小貓能否回答這個問題 與 誰某人不是騙子，根本是兩碼子事
伶姬幹麻要因為一個她不相關的人（我不知道她們是否真的不認識）的答案而決定她(伶姬)是不是騙子？
況且罵人「無賴」就有觸法之虞，如果您再強調「無賴」，就準備被停權！
再喊一次,站長英明
有頭腦的人說的話果然就是不同!!
我呢只看過伶姬的書,上過她的網站,
在電視上看過她而已,
不知道這樣算不算認識呢??
不過很多人的言論幫我做了最佳示範,
也證明了很多事情...
到底什麼是修行呢??
請回去面對你們的菩薩懺悔!!!
我很喜歡命理網這個園地,
真不希望命理網的名聲毀在一些宗教偏執狂的不當言論裡!!
尤其是牽涉到毀謗及傷害他人名譽!!!
我不再發言了,但我會保留法律追訴權.......
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 19:51:13
回應:
再喊一次,站長英明
有頭腦的人說的話果然就是不同!!
我呢只看過伶姬的書,上過她的網站,
在電視上看過她而已,
不知道這樣算不算認識呢??
不過很多人的言論幫我做了最佳示範,
也證明了很多事情...
到底什麼是修行呢??
請回去面對你們的菩薩懺悔!!!
我很喜歡命理網這個園地,
真不希望命理網的名聲毀在一些宗教偏執狂的不當言論裡!!
尤其是牽涉到毀謗及傷害他人名譽!!!
我不再發言了,但我會保留法律追訴權.......
小喵大大安安:
請問您這"小喵"兩字可有繳稅證明
您答不出來,就開始耍賴,小弟也沒辦法,不過小弟說過,決定依舊不變,不要想拿這些鳥話來濫竽充數了
而您真的懂"菩薩"兩字的意義嗎???
請您去查察資料吧!!!
小弟可以明白與您告知,小弟可不是那種"國外月亮比較圓"的人
您請自便,小弟的決定就看您的表現了,請您回答"如何分辨來的靈是不是神"
於此謝謝~~~感恩!!!
PS:您有空去翻翻道教的書典,包您查到答案,甚至連常人身上的靈氣種類也有喔!!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 20:52:58
唉!
真是遇到兵了.........
真是遇到兵了.........
貼文者 : : flora.h
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 21:04:21
回應:
法律追訴權.....
小孩子不懂事 還偷笑呢
這事可大可小
如果人家真要追究
到時看你笑不笑得出來
先罵人就是不對
連站長大大都說觸法
你以為他是在開玩笑嗎
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-18 21:33:41
kedralin大大安安:
是醬子喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
是醬子喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : 姓名通書
這樣打廣告方式真高超，不管贊成或反對，最大受益者是誰？ - 2005-04-18 22:22:54
找人為名，避開站規：不能一來就打廣告。
你們看他所發的帖子，只有在本篇的第一、二版的地方。
你們看他所發的帖子，只有在本篇的第一、二版的地方。
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 這樣打廣告方式真高超，不管贊成或反對，最大受益者是誰？ - 2005-04-18 22:26:59
通書大大安安:
小弟就是有發現這一點,好似特地來打廣告的
而站長卻又好像沒注意到似的,反正很怪啦!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
小弟就是有發現這一點,好似特地來打廣告的
而站長卻又好像沒注意到似的,反正很怪啦!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : fefei
Re:讓它人間蒸發吧 - 2005-04-18 22:52:09
有道理有道理 那我們都別再回文 讓它自己人間蒸發吧
在人間蒸發之前 我要說
小麥大大說得非常之好 讓小弟我受益良多 感恩啦
在人間蒸發之前 我要說
小麥大大說得非常之好 讓小弟我受益良多 感恩啦
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-19 01:03:17
5本書敝人看了過後的感覺是,伶姬小姐在幫人時的出發點絕對是好的,我們也能深深體會她想要真正幫到人的渴望.
但是,伶姬小姐說的許多話或轉述實在太犀利了,很多關節不是很清楚就直接和盤託出.敝人覺得不是很妥當.
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
如果是這樣子的話,不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類??
然而先前我在書中隨便找出的幾個疑點看伶姬小姐通的靈似乎都不像是上述幾類....
看看如來的小百合最後一章"敦杭".
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心也只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆...> <"
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非是自願渡眾的再來人.
看如來的小百合229頁,"如果3個人在場......如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音...
被高級靈或菩薩借身,一般是不會想吐的...除非來的靈是....
而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身(就是茹素者),非茹素者祂們很少長期借身.
這些似乎與上述說法矛盾??
這句話我也儘同意一部份,這樣說太武斷了.會造成許多誤會.這種說法對很多真正的行者是不公平的.像德雷沙修女,台東聖母醫院或花蓮門諾醫院裡憑著宗教信仰默默付出的醫生,各大醫院志工,慈濟醫院義工.......等等等等.
如果改成信光說不練的宗教徒對輪迴轉世沒有幫助是不是會好些?
要知道佛家對於好的修行人不分宗教都尊稱他們為"行者",為什麼是"行",請用心去體會吧!至於靈姬小姐所說的"實際去付出".到底是要如何付出這可是困擾了我很久???
如果親人是要來討債討到我山窮水盡為止的話呢??
施恩不求回報得到惡果時該如何付出呢??
是不是完全照她說的方式作來世就能解脫或改善??
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,要相信自己的努力!!
這又讓敝人更困惑了.為什麼不要相信她的翻譯??既然他們都是"修行好的，而不用下來當人的一群人"祂們既然已經到達了凡夫難以究竟的時空,智慧必定比我們高許多,為什麼不要相信牠們所教導東西?而要相信我們的努力,如果我們努力的方向是錯的話怎麼辦??
最後要說的,伶姬小姐或者是她所通的靈似乎都沒有說到如何解脫輪迴轉世的法門?為什麼?這麼重視輪迴轉世卻沒有講到這些重點??如果"祂們"自己早已解脫生死為何不與眾生分享這些好的經驗與方法??
其實敝人並非是反對伶姬小姐的所有看法,其實我也同意她部份的說法,像是:大部份至親都是施恩,報恩,欠債,討債來的.但這種觀點要說得讓人清楚心服口服並不是像敝人這種中下智慧者能說得明的.所以就得放下不敢談了,但我也很佩服伶姬小姐的勇氣.對於一些大課題能夠光以自身的經驗來闡釋,不怕遇到瞎子摸象的窘境.勇氣值得讚賞.
此外,謝謝FIR飛兒的鼓勵,一點淺見而已,不足掛齒.^^
但是,伶姬小姐說的許多話或轉述實在太犀利了,很多關節不是很清楚就直接和盤託出.敝人覺得不是很妥當.
回應:就拿她所定義的「菩薩」來說好了.要知道天人,阿修羅,鬼道也是都會死的.一樣要輪迴,同樣可能轉世作人,不用轉世當人的.這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別.以佛家來說.這可能是修到佛,菩薩,阿羅漢,阿彌勒佛上中下三品院的果位....
人家在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
如果是這樣子的話,不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類??
然而先前我在書中隨便找出的幾個疑點看伶姬小姐通的靈似乎都不像是上述幾類....
看看如來的小百合最後一章"敦杭".
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心也只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆...> <"
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非是自願渡眾的再來人.
看如來的小百合229頁,"如果3個人在場......如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音...
被高級靈或菩薩借身,一般是不會想吐的...除非來的靈是....
而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身(就是茹素者),非茹素者祂們很少長期借身.
這些似乎與上述說法矛盾??
回應:
不過，她也曾說過信宗教對輪迴轉世沒有幫助，真正有幫助的是，實際去付出…。
這句話我也儘同意一部份,這樣說太武斷了.會造成許多誤會.這種說法對很多真正的行者是不公平的.像德雷沙修女,台東聖母醫院或花蓮門諾醫院裡憑著宗教信仰默默付出的醫生,各大醫院志工,慈濟醫院義工.......等等等等.
如果改成信光說不練的宗教徒對輪迴轉世沒有幫助是不是會好些?
要知道佛家對於好的修行人不分宗教都尊稱他們為"行者",為什麼是"行",請用心去體會吧!至於靈姬小姐所說的"實際去付出".到底是要如何付出這可是困擾了我很久???
如果親人是要來討債討到我山窮水盡為止的話呢??
施恩不求回報得到惡果時該如何付出呢??
是不是完全照她說的方式作來世就能解脫或改善??
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,要相信自己的努力!!
這又讓敝人更困惑了.為什麼不要相信她的翻譯??既然他們都是"修行好的，而不用下來當人的一群人"祂們既然已經到達了凡夫難以究竟的時空,智慧必定比我們高許多,為什麼不要相信牠們所教導東西?而要相信我們的努力,如果我們努力的方向是錯的話怎麼辦??
最後要說的,伶姬小姐或者是她所通的靈似乎都沒有說到如何解脫輪迴轉世的法門?為什麼?這麼重視輪迴轉世卻沒有講到這些重點??如果"祂們"自己早已解脫生死為何不與眾生分享這些好的經驗與方法??
其實敝人並非是反對伶姬小姐的所有看法,其實我也同意她部份的說法,像是:大部份至親都是施恩,報恩,欠債,討債來的.但這種觀點要說得讓人清楚心服口服並不是像敝人這種中下智慧者能說得明的.所以就得放下不敢談了,但我也很佩服伶姬小姐的勇氣.對於一些大課題能夠光以自身的經驗來闡釋,不怕遇到瞎子摸象的窘境.勇氣值得讚賞.
此外,謝謝FIR飛兒的鼓勵,一點淺見而已,不足掛齒.^^
貼文者 : : flora.h
Re: 警告：真．戈巴契夫~最終章 - 2005-04-19 14:56:49
開門做生意
就是要和氣生財
原本人家對你印象不錯
也打算上門光顧
看到這樣的言論
嘴裡雖然不說
只怕也會怯步呢
有話好好的說
犯不著這麼衝
這年頭蓋先一堆
你說的出別人就會信嗎
那既然看不到那用什麼評斷呢
就是通靈者平常的為人處世囉
就是要和氣生財
原本人家對你印象不錯
也打算上門光顧
看到這樣的言論
嘴裡雖然不說
只怕也會怯步呢
有話好好的說
犯不著這麼衝
這年頭蓋先一堆
你說的出別人就會信嗎
那既然看不到那用什麼評斷呢
就是通靈者平常的為人處世囉
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-20 18:11:37
看到有人在TVBS的討論區放了這裏的鏈結,特來這兒看看...小麥,您好,您的發言我很贊同,最近正囫圇吞棗地看伶姬的書,總覺得迷迷糊糊,您的言論讓我清醒多了!!
有空大家可以去TVBS討論一下吧!看看別人怎麼說有趣地喔!!
伶姬咖啡屋討論區
http://www.lin-gi.com.tw/Discuss/Discuss.asp
TVBS心靈姬湯討論區
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...0407154621&win=
TVBS心靈姬湯
播出時間：每週日22:00~23:00、當晚12:30~1:30重播
伶姬因果觀同好會
http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans/
貼文者 : : 澐兒
感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 00:33:06
記得我幾個月前才剛聽聞「伶姬」的大名，
一開始還想說這麼有名的人我居然到現在才知道，
本來還想說沒有早點認識是否會有些遺憾？
但是在我看過她的著作跟TVBS的節目後，我不得不改觀。
當然勸人為善的本意是良好的，
但是當我們有不同的法是可以選擇時，
是否就該要考慮選擇比較好的、不會商害人的方式呢？
那位「伶姬大師」的功力到底有多好？
其實是不得而知，或許也可以說是不重要，
但是當她願意將她的能力展現出來助人時？
(暫且先假設她心裡是這麼想的....)
她表達的方式跟傳遞出來的訊息(知識)就是非常重要的。
因為她的一字一句都可能會影響來求助者一輩子，
既然她要講因果、要談到宗教，就該傳遞正確的知識，
對於因果輪迴的奧義她究竟了解多少呢？
要被稱之微大師必定要對這方面的領域非常專精，
而不能像是會響叮噹的半桶水一般說了一堆似是而非的道理、因果、預言，
然後又常常凸槌出現前後矛盾的情況。
看到有板有大大提到張開基最近出的兩本書，
我一開始也有聽到人說是要藉機出名搭順風車....
但是當我在我家書局翻過這兩本著作之後，
我認為他提出很多部分的質疑都很有到哩，
我想認為他是想藉機出名的人應該去翻過他的書後，
把他提出的質疑都合理的回答出來之後再說會比較恰當。
不過，每個人都有其信仰自由，
有人看過「伶姬大師」的書跟節目後深信不疑，
願意相信她所說的每一句話、甚至奉為圭臬，
這也是個人自由，大家也不需要勞心傷神。
畢竟點的醒的人有時候只要一個字或一句話就夠了，
況且當事人覺得願意去相信並且因此而快樂，
其他的大大又何需去破壞她心裡的世界呢？
只是有句話說的好--有容乃大，眼界要放的開、放的遠，
雖然說現在的媒體很喜歡誇大報導製造辛辣的新聞，
但是若媒體是沒有公信力的，那個人著作為何不能被質疑呢？
最後，我還是想說，如果是真理就禁的起考驗跟質疑，
還有說話跟表達方式真的很重要，
用尖銳的語氣傷人最後反彈回來一定傷自己更重，
(所以不需要隨便動怒傷人，尤其是自己認為不值得的人)
另外，因果輪迴也不是這麼簡單誰欠誰或是對誰報恩就能說清楚的一回事。
一開始還想說這麼有名的人我居然到現在才知道，
本來還想說沒有早點認識是否會有些遺憾？
但是在我看過她的著作跟TVBS的節目後，我不得不改觀。
當然勸人為善的本意是良好的，
但是當我們有不同的法是可以選擇時，
是否就該要考慮選擇比較好的、不會商害人的方式呢？
那位「伶姬大師」的功力到底有多好？
其實是不得而知，或許也可以說是不重要，
但是當她願意將她的能力展現出來助人時？
(暫且先假設她心裡是這麼想的....)
她表達的方式跟傳遞出來的訊息(知識)就是非常重要的。
因為她的一字一句都可能會影響來求助者一輩子，
既然她要講因果、要談到宗教，就該傳遞正確的知識，
對於因果輪迴的奧義她究竟了解多少呢？
要被稱之微大師必定要對這方面的領域非常專精，
而不能像是會響叮噹的半桶水一般說了一堆似是而非的道理、因果、預言，
然後又常常凸槌出現前後矛盾的情況。
看到有板有大大提到張開基最近出的兩本書，
我一開始也有聽到人說是要藉機出名搭順風車....
但是當我在我家書局翻過這兩本著作之後，
我認為他提出很多部分的質疑都很有到哩，
我想認為他是想藉機出名的人應該去翻過他的書後，
把他提出的質疑都合理的回答出來之後再說會比較恰當。
不過，每個人都有其信仰自由，
有人看過「伶姬大師」的書跟節目後深信不疑，
願意相信她所說的每一句話、甚至奉為圭臬，
這也是個人自由，大家也不需要勞心傷神。
畢竟點的醒的人有時候只要一個字或一句話就夠了，
況且當事人覺得願意去相信並且因此而快樂，
其他的大大又何需去破壞她心裡的世界呢？
只是有句話說的好--有容乃大，眼界要放的開、放的遠，
雖然說現在的媒體很喜歡誇大報導製造辛辣的新聞，
但是若媒體是沒有公信力的，那個人著作為何不能被質疑呢？
最後，我還是想說，如果是真理就禁的起考驗跟質疑，
還有說話跟表達方式真的很重要，
用尖銳的語氣傷人最後反彈回來一定傷自己更重，
(所以不需要隨便動怒傷人，尤其是自己認為不值得的人)
另外，因果輪迴也不是這麼簡單誰欠誰或是對誰報恩就能說清楚的一回事。
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-21 01:19:45
回應:
就拿她所定義的「菩薩」來說好了.要知道天人,阿修羅,鬼道也是都會死的.一樣要輪迴,同樣可能轉世作人,不用轉世當人的.這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別.以佛家來說.這可能是修到佛,菩薩,阿羅漢,阿彌勒佛上中下三品院的果位....
您說的這部分,先前回文即說過了,不再贅述....
因果不用牽扯到宗教..... 宗教充其量只是每個人選擇修行的方式...就像是興趣一樣,升為人就是要老實做人,遵守被賦予的角色任務....
回應:
然而先前我在書中隨便找出的幾個疑點看伶姬小姐通的靈似乎都不像是上述幾類....
看看如來的小百合最後一章"敦杭".
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??.....
您這些話 若去掉本身對宗教的熱愛,原則上就不會有這麼多的回應...
宗教讓人共鳴的部分 應該是 祂們的行為讓人嚮往而想效法 而不是去知道那個世界如何如何 怎樣怎樣....
多數學宗教的人 已經淪為 只會念經持咒.. 求得自己的功名利祿 口頭上一套 做一套 .而不是身體力行祂們的善行. 所以我不知道信宗教 您的收穫在哪裡?是祂們的善行 還是 [念經持咒]... 或許可以和大家分享一下
回應:
這句話我也儘同意一部份,這樣說太武斷了.會造成許多誤會.這種說法對很多真正的行者是不公平的.像德雷沙修女,台東聖母醫院或花蓮門諾醫院裡憑著宗教信仰默默付出的醫生,各大醫院志工,慈濟醫院義工.......等等等等.
剛才說過了,宗教只是一種興趣..一種每個人自己選定的修行方式....
他們會因為[信仰宗教]而升天嗎? 我想絕對不會...
那沒有宗教信仰而願意對民眾犧牲付出 [沒有任何宗教信仰的人] 就不會升天了嗎?
您想想看這公平嗎? 但是我肯定這些人會因為這樣對民眾的犧牲付出而到天堂或更好的地方....
想想看 大家信仰宗教 誰得利了.... 宗教的存在 最主要的目的 不是傳教嗎? 勸人為善是次要目的吧....
回到生活層面 扮演好自己在社會上的角色,努力奉獻自己的才學 實際上對社會才有幫助 而不是仰賴宗教....
回應:
最後要說的,伶姬小姐或者是她所通的靈似乎都沒有說到如何解脫輪迴轉世的法門?為什麼?這麼重視輪迴轉世卻沒有講到這些重點??如果"祂們"自己早已解脫生死為何不與眾生分享這些好的經驗與方法??
伶姬沒有提出脫輪迴轉世的法門是因為她認為因果並非宗教,也不鼓勵大家迷信宗教,談論一些其他空間的事,因為這樣只會導入另一個迷信....
貼文者 : : peterlion
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 01:27:27
回應:
看到有板有大大提到張開基最近出的兩本書，
我一開始也有聽到人說是要藉機出名搭順風車....
但是當我在我家書局翻過這兩本著作之後，
我認為他提出很多部分的質疑都很有到哩，
我想認為他是想藉機出名的人應該去翻過他的書後，
把他提出的質疑都合理的回答出來之後再說會比較恰當。
根據我的觀察
張先生 一個自詡為靈界研究者,其靈界知識主要來自於觀察觀落陰的基礎
裡面引用的白曉燕案 南亞大海嘯 又是 從報章雜誌八卦記者得來未經證實的
本身不會通靈 硬是批評一個通靈人..
既然批判一個人 居然連對方的座談會一場也沒參加過....
這樣的批評,我想只是以自己的宗教觀念打擊異己吧了
這麼主觀的書,我已經上網低價拍賣了....
貼文者 : : flora.h
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 06:25:28
回應:
最後，我還是想說，如果是真理就禁的起考驗跟質疑，
還有說話跟表達方式真的很重要，
用尖銳的語氣傷人最後反彈回來一定傷自己更重，
(所以不需要隨便動怒傷人，尤其是自己認為不值得的人)
另外，因果輪迴也不是這麼簡單誰欠誰或是對誰報恩就能說清楚的一回事。
有人喜歡過簡單的生活
有人喜歡生活多采多姿
有人喜歡寧靜
也有人喜歡熱鬧
到底誰才是對的
各取所需而已
己所不欲 勿施於人
如果自己不是聖人
那就不要去苛求別人當聖人
喜歡質疑考驗別人的人
本身也要有被考驗被質疑的風度
如果不喜歡被人批評被人指教
那就不要去批評別人指教別人
人跟人之間是互相的
我看到的是有人先批評
然後有人提出反駁
就事論事而已
不需要人身攻擊
不然站長也不會跳出來制止
凡事要適可而止
不要太過
我只知道事情可以簡單化也可以複雜化
誰才是道理
看自己取捨
貼文者 : : flora.h
Re:被活到另一個議題了( 警告：真．戈巴契夫~最終章) - 2005-04-21 06:56:39
被回到另一個議題了 http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=982954&an=0&page=0#982954
kedralin大大安安:
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
開門做生意
就是要和氣生財
原本人家對你印象不錯
也打算上門光顧
看到這樣的言論
嘴裡雖然不說
只怕也會怯步呢
--------------------------------------------------------------------------------
對於那些整天只想要誇大的當然怯步,一個問題他們就倒了,他們不怯步,那才有問題呢
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
有話好好的說
犯不著這麼衝
--------------------------------------------------------------------------------
小弟已經好好說了,而且也不衝ㄚ
恐怕是您們不知道小弟要幹嘛!!!才會認為很衝,您說是不是呢
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
這年頭蓋先一堆
你說的出別人就會信嗎
那既然看不到那用什麼評斷呢
就是通靈者平常的為人處世囉
--------------------------------------------------------------------------------
不是小弟說得出還是說不出,是道教的典籍都已經有所提到,若有人不信,隨他去嘛!!!
小弟又不是那種國外月亮比較圓的人
說真的啦!!!小弟對那個唬洨的沒興趣,如果他真有真才實料,這對他的幫助可大得很喔!!!只怕他沒那本事,才會讓支持他的人如此耍賴到達此種地步,告訴您,每提一次,小弟的印象便加深一次,不知道您認為要小弟加深幾次,您直接說就好了
小弟不會因為任何言語就停止這類相關的動作的,除非耍賴的答出答案來,不然由您來代答也可以,小弟等您答案喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
kedralin大大安安:
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
開門做生意
就是要和氣生財
原本人家對你印象不錯
也打算上門光顧
看到這樣的言論
嘴裡雖然不說
只怕也會怯步呢
--------------------------------------------------------------------------------
對於那些整天只想要誇大的當然怯步,一個問題他們就倒了,他們不怯步,那才有問題呢
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
有話好好的說
犯不著這麼衝
--------------------------------------------------------------------------------
小弟已經好好說了,而且也不衝ㄚ
恐怕是您們不知道小弟要幹嘛!!!才會認為很衝,您說是不是呢
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
這年頭蓋先一堆
你說的出別人就會信嗎
那既然看不到那用什麼評斷呢
就是通靈者平常的為人處世囉
--------------------------------------------------------------------------------
不是小弟說得出還是說不出,是道教的典籍都已經有所提到,若有人不信,隨他去嘛!!!
小弟又不是那種國外月亮比較圓的人
說真的啦!!!小弟對那個唬洨的沒興趣,如果他真有真才實料,這對他的幫助可大得很喔!!!只怕他沒那本事,才會讓支持他的人如此耍賴到達此種地步,告訴您,每提一次,小弟的印象便加深一次,不知道您認為要小弟加深幾次,您直接說就好了
小弟不會因為任何言語就停止這類相關的動作的,除非耍賴的答出答案來,不然由您來代答也可以,小弟等您答案喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
貼文者 : : flora.h
小喵的回答---雞婆代貼 - 2005-04-21 07:06:11
回應:
不是小弟說得出還是說不出,是道教的典籍都已經有所提到,若有人不信,隨他去嘛!!!
小弟又不是那種國外月亮比較圓的人
說真的啦!!!小弟對那個唬洨的沒興趣,如果他真有真才實料,這對他的幫助可大得很喔!!!只怕他沒那本事,才會讓支持他的人如此耍賴到達此種地步,告訴您,每提一次,小弟的印象便加深一次,不知道您認為要小弟加深幾次,您直接說就好了
小弟不會因為任何言語就停止這類相關的動作的,除非耍賴的答出答案來,不然由您來代答也可以,小弟等您答案喔!!!
於此謝謝~~~感恩!!!
以下是小喵的回應
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=982954&an=0&page=0#982954
知道你指的是我啦...之前這樣才被站長警告的
什麼動作啊....小動作啦
我本身不是五術中人,也不是通靈者,
你問的問題我一開始就回答了,
要不要我再把文章貼給你看呢??
我只是就一般尋常人的角度來看待這些玄學,
平常我也燒香拜拜的,
對不管是什麼神我一向都很敬重,
不會有分別心...
通靈者呢也許她們有靈力.
我的判斷方式就是看通靈者的為人處世去評估這些人,
只要說的話作的事對社會有正面的幫助,
而不是唯恐天下不亂,
我都會去評估哪些值得我去效法!
(也不可能照單全收啦)
至於她通的是什麼靈不重要,
因為我看不到也無從得知,
只要不搞些怪力亂神危害善良風俗,
我一樣會尊敬祂們的存在!!
我質疑的是,你們是憑什麼去認定這些事情的??
基督教不准拿香拜拜ㄟ!!
人家也有聖經喔...
真要引用典籍,那你們可有的吵了....
像宋七力一開始就是裝神弄鬼,
還本尊分身呢!!
如果只是有人不認同你的意見,就想要用什麼奇特的方法來對付我,
那你修的是鬼道還是菩薩道呢?
菩薩會用這種方式對待眾生嗎??
放馬過來吧...
我行的直作得正,
就算你真有什麼法力,
我相信菩薩也不會縱容你濫用這些能力去害人!!
金剛怒目不如菩薩低眉..
另外提醒你,
伶姬女士22日才會從大陸回國,
如果你真想證明些什麼,
何不想辦法親自去討教呢??
我跟她可沒什麼關係啊!!
純粹看過她的書認同她的理念而已....
還有,
有事找我可以寫信給我本人,
不必搞這麼奇怪的動作!!
幹嘛要別人幫我回答??
何苦呢
真是搞不懂
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-21 11:12:28
回應:
您說的這部分,先前回文即說過了,不再贅述....
因果不用牽扯到宗教..... 宗教充其量只是每個人選擇修行的方式...就像是興趣一樣,升為人就是要老實做人,遵守被賦予的角色任務....
業力因果律本來就跟宗教無關,它是維持宇宙何平衡最基本的力量.就算世間沒有宗教,它還是存在的.
回應:
您這些話 若去掉本身對宗教的熱愛,原則上就不會有這麼多的回應...
宗教讓人共鳴的部分 應該是 祂們的行為讓人嚮往而想效法 而不是去知道那個世界如何如何 怎樣怎樣....
是的,您說的一點都沒錯.這就是耶穌基督講博愛,甚至愛自己的敵人,寬恕他們.而佛家講慈悲,利他的道理是一樣的.祂們的言行舉止是值得我們效法的.
回應:
多數學宗教的人 已經淪為 只會念經持咒.. 求得自己的功名利祿 口頭上一套 做一套 .而不是身體力行祂們的善行. 所以我不知道信宗教 您的收穫在哪裡?是祂們的善行 還是 [念經持咒]... 或許可以和大家分享一下
我不否認有部份人是您所看到的這樣,念經持咒的作用功能很多,但對凡夫來說,念經持咒在佛家來說,其目的是要讓我們學習佛的慈悲心緣份維持不墜,甚至增加.讓凡夫有機會能悟道證道.
再者,要看看[念經持咒]的人他們得到自己的功名利祿後所做的什麼事或是平常的言行舉止或許比較重要.敝人只能說:種什麼因,得什麼果.所有業力因果都是要自己背的,別人無法代勞.其實敝人到目前都不敢稱自己為"學佛之人""佛子"或"佛教徒",以前在學校時常上教堂,大學時入過道家.這2年才有機緣接觸到讓自己折服的行者,但遲遲不敢皈依.至於這位行者並不講"宗教".耶穌基督在傳福音當時和釋迦牟尼佛在印度證道傳法時都沒有宗教之分.現今基督教天主教和佛教的許多的典章制度都是後世為了某些人的利益或方便而制訂,這些規矩,並不見得與耶穌基督或是佛陀的意旨相符.
敝人其實並不以為自己是信"宗教",也沒皈依過任何一位佛教聖僧上人.所以您這樣問是有些問題,至於念經持咒或是看到影響人心行為的收穫,這都是有的,而且是不可思議.
再說說念經持咒的心態好了,這是非常重要的,如果[念經持咒]是為了自己,這些經咒或許在一開始為了勾凡夫學習利他的法門,是會讓持經唸咒者看到某些效果.但長久來看,這些[念經持咒]者若老是與鬼道的心一樣,都是為了自身的利益.經咒會漸漸不起作用的.
這2天也去看了張開基的那2本書,第一本還沒看完...但對他不認同伶姬小姐的許多觀點,敝人在某些部份是不大同意張的觀點.大致上是覺得伶姬小姐的主體觀點沒大錯,只是闡釋的方式比較粗糙,方向架構上也不能夠顧及全面.以下是張反對,而敝人比較同意伶姬小姐的觀點.我先前已經說過.
回應:
其實敝人並非是反對伶姬小姐的所有看法,其實我也同意她部份的說法,像是:大部份至親都是施恩,報恩,欠債,討債來的.
現在再說另一個比較認同伶姬小姐的主體觀點,就是因果律裡前功後功都不能抵前過後過.基本上,個人以為這是沒錯的.但程度果報上是可以增減的,至於增減程度所依據的則是我們有沒有懺悔,懺悔的程度和善念善行惡念惡行的滋長或消蛻.那些我們所傷害過或幫助過的眾生們會不會因此原諒我們或者來幫助我們.
敝人闡釋的也不是太好,但佛家說的"重報輕受"就類似是這種觀點...只要肯懺悔,行真善,果報來時雖不能避,但絕對能減輕其程度的.
回應:
剛才說過了,宗教只是一種興趣..一種每個人自己選定的修行方式....
他們會因為[信仰宗教]而升天嗎? 我想絕對不會...
那沒有宗教信仰而願意對民眾犧牲付出 [沒有任何宗教信仰的人] 就不會升天了嗎?
您想想看這公平嗎? 但是我肯定這些人會因為這樣對民眾的犧牲付出而到天堂或更好的地方....
想想看 大家信仰宗教 誰得利了.... 宗教的存在 最主要的目的 不是傳教嗎? 勸人為善是次要目的吧....
回到生活層面 扮演好自己在社會上的角色,努力奉獻自己的才學 實際上對社會才有幫助 而不是仰賴宗教....
我想您確實指出現代在台灣的宗教亂像,很多宗教領導者都以自己的方式來傳道傳福音,把耶穌基督和釋迦牟尼佛當初博愛利他慈悲的意旨給搞混了.但宗教的確是在某個程度的淨化人心及起而行的行善作了些世範作用.不是嗎??像是慈濟義工們..門諾醫院,聖母醫院的志工們,他們的主體都是源於宗教體系的發動來作這些常人以為傻瓜才會做的傻事.
回應:
伶姬沒有提出脫輪迴轉世的法門是因為她認為因果並非宗教,也不鼓勵大家迷信宗教,談論一些其他空間的事,因為這樣只會導入另一個迷信....
恩,有些人認為伶姬小姐著書立論討論這些類似"其他空間的事"似乎正把某些人導入另一個迷信中...
而這個"另一個迷信"所架構的因果律與理論卻常常自相矛盾.如伶姬小姐要大家"實際去付出",如何動作卻交代得不是很清楚.常常作善事的人或受害者選A,莫名其妙轉世變成更痛苦的植物人或是殘障人士.選B要原諒對方又犯了阻礙他人成長的錯.常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.這算是錯嗎??或許這類人才更有資格被拔擢到輪迴轉世的上層天道吧??
回應:
不過，她也曾說過信宗教對輪迴轉世沒有幫助，真正有幫助的是，實際去付出…。
貼文者 : : 慈慧
Re: 小喵的回答---雞婆代貼 - 2005-04-21 11:38:29
哇~這裡有好多大師級人物喔! 
可以增廣見聞真好,真好.
想請問小麥一個問題說,什麼叫"空性的慈悲"呢?
是不是---可以不把自己的情緒或己見套在對方身上,
用心的站在對方立場上去體會,去感受.真心的付出關懷慈愛之心.
煩請您或各位大大教導.謝謝.
--------------------------------------------------------------------------------
我只是個小朋友
可以增廣見聞真好,真好.
想請問小麥一個問題說,什麼叫"空性的慈悲"呢?
是不是---可以不把自己的情緒或己見套在對方身上,
用心的站在對方立場上去體會,去感受.真心的付出關懷慈愛之心.
煩請您或各位大大教導.謝謝.
--------------------------------------------------------------------------------
我只是個小朋友
貼文者 : : 澐兒
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 14:17:47
回應:
根據我的觀察
張先生 一個自詡為靈界研究者,其靈界知識主要來自於觀察觀落陰的基礎
裡面引用的白曉燕案 南亞大海嘯 又是 從報章雜誌八卦記者得來未經證實的
本身不會通靈 硬是批評一個通靈人..
既然批判一個人 居然連對方的座談會一場也沒參加過....
這樣的批評,我想只是以自己的宗教觀念打擊異己吧了
這麼主觀的書,我已經上網低價拍賣了....
這樣說好了，現在也不用去參加座談會，
只要星期天晚上打開電視在TVBS頻道就可以看到了。
基本上我不欣賞的是她說話的態度跟表達方式，
另外，通靈這種事本來就是沒辦法求證是真是假，
有誰可以證明她的能力是真的？預知能力是真的？
而且還可以把證據明明白白的讓社會大眾都看到、了解呢？
況且我之前也說過了，每個人有信仰的自由，
願意相信的人是他的事情，我也不會去勉強他們改變，
但是別人也有不相信的自由，也不需要強加個人的理念給別人。
每個人思考事情的角度都不同，不是嗎？
如果說報章雜誌裡是八卦、未經證實的，
那麼「伶姬大師」的五本著作難道就有經過證實？都有真憑實據嗎？
不要用雙重標準來看待你認同跟排斥的人、事、物。
若理念不同又不能討論的話，多說也無益，不如不說。
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 18:12:06
支持澐兒!
"若理念不同又不能討論的話，多說也無益，不如不說。"
初來乍到, 對小麥和澐兒的言論支持!!
小麥很會說理, 多謝您的發言, 獲益良多!!
"若理念不同又不能討論的話，多說也無益，不如不說。"
初來乍到, 對小麥和澐兒的言論支持!!
小麥很會說理, 多謝您的發言, 獲益良多!!
貼文者 : : 大同響馬
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-21 19:26:02
根據我的觀察
張先生 一個自詡為靈界研究者,其靈界知識主要來自於觀察觀落陰的基礎
裡面引用的白曉燕案 南亞大海嘯 又是 從報章雜誌八卦記者得來未經證實的
本身不會通靈 硬是批評一個通靈人..
既然批判一個人 居然連對方的座談會一場也沒參加過....
這樣的批評,我想只是以自己的宗教觀念打擊異己吧了
這麼主觀的書,我已經上網低價拍賣了....
大大你好:
既然您已經參加過伶姬小姐的許多場座談會了
而您也說過她很準
那麼請您說明一下 她準在何處?
以及 是否每一個問事的人問的問題 "都"是基於前世(或以上)的因果?完全沒有例外
先感謝您的回答
貼文者 : : 小麥
Re: 小喵的回答---雞婆代貼 - 2005-04-21 21:02:35
不是您說的這樣.
談"空性的慈悲"這個課題太大了,因為已經脫離了世俗的小情小愛範圍.很難在這裡用短短幾句話來解釋..以敝人的智慧,也沒資格來說這個.
談"空性的慈悲"這個課題太大了,因為已經脫離了世俗的小情小愛範圍.很難在這裡用短短幾句話來解釋..以敝人的智慧,也沒資格來說這個.
貼文者 : : peterlion
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-22 01:42:14
回應:
這樣說好了，現在也不用去參加座談會，
只要星期天晚上打開電視在TVBS頻道就可以看到了。
別忘了,電視會剪片段的.... 實際參加和在電視上的效果差很多,
有時候後製作剪掉了某些部分,會讓人看不懂,雖然他們剪的人感覺不出來...回應:
基本上我不欣賞的是她說話的態度跟表達方式，
另外，通靈這種事本來就是沒辦法求證是真是假，
有誰可以證明她的能力是真的？預知能力是真的？
而且還可以把證據明明白白的讓社會大眾都看到、了解呢？
這是難免,因為她並不需要去討好任何人..她只需要對她的[祂們]負責
擔任好翻譯的角色...
通靈這種事 可不可以求證 但您可以參考 奇摩交友編號M1787342
留言日記內所述之事情....回應:
2004年元月23日承東森記者杜先生引介與通靈者陳太太在高雄見面,原本喪子心灰具冷的我階同三位親友與陳太太.杜記者座在飯店沙發上,我開口問起陳太太已故愛子的近況,當時陳太太閉目沉思,沒多久陳太太開口說愛子也陪同在側,最令人不可思議的是當我愛子別世週年那天我整理愛子房間無意間在大推書籍中看到愛子生前學校生活周記,裡面有一編愛子內心的自白,我從未發表此自白及告訴任何人,當時經由陳太太口中一字不漏的說出全文,就好似愛子轉請陳太太重覆陳述表明他確實在場,當時我心中一酸藉口上一號其實是我已忍不下要流下淚來,當我前往廁所時眼前出現一約五吋圓形紅光在前引導,經過與陳太太一席談話後證實愛子確實慘遭惡警的傷害,回到台南冷靜的思考,我肯定陳太太的通靈事實,也後悔為何沒早日遇上陳太太,免得我承受近二年的憂鬱悲情.
*陳太太為國內知名通靈人士,曾出過書籍當年白曉燕命案亦曾以其通靈力協助警方,陳太太表示近期將把愛子慘案經過出書公諸社會大眾,文中將有東森新聞杜姓記者現場採訪報導*愛子討回公道的日子已來臨回應:
如果說報章雜誌裡是八卦、未經證實的，
那麼「伶姬大師」的五本著作難道就有經過證實？都有真憑實據嗎？
不要用雙重標準來看待你認同跟排斥的人、事、物。
[獨x報導]從璩美鳳案中,就可以看出它們營運的手法了....
是不是八卦,只要有市場,他們就可以生存.因為大家愛看
您所謂的「伶姬大師」著作,人家可是把自己通靈的經驗寫成五本書...就是她證實的.
就端看您信不信.
我若是跟您說,她準的話,您沒接觸過,您相信嗎?...
我的經驗如此,但別人的經驗又如何呢?我不知道.
至少我不會去隨意批評其他我沒接觸過的[大師]... 我的標準並沒有雙重..
但經由她的服務,我知道 凡是要靠自己的努力,靠誰幫忙都沒用(神佛也一樣幫不上忙)...
貼文者 : : peterlion
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-22 01:57:15
回應:
大大你好:
既然您已經參加過伶姬小姐的許多場座談會了
而您也說過她很準
那麼請您說明一下 她準在何處?
我聽過的座談會故事至少超過200個
我不想花太多時間說準在哪裡,因為那很浪費時間,我在前面有貼一個
奇摩交友中網友的實際經驗,人還在台南,您也可以留言給她.(如果您好奇的話)
至於算得準不準,您也可以去問當時有排隊參加過板橋鬱金香座談會的人
如果不準,怎麼吸引別人從前天中午開始排隊等到隔天早上....
如果只會編一些爛故事,難道聽的人,大家都是笨蛋.....
想想看 編故事的目的在哪裡 指為了騙您那200元嗎
她的用意 是要提醒大家 因果確實存在, 應該對自己的行為負責..
(注: 當時鬱金香咖啡屋 座談會 200元(100元的飲料+100元場地費))
回應:
以及 是否每一個問事的人問的問題 "都"是基於前世(或以上)的因果?完全沒有例外
如果 如果您有看心靈姬湯第一集的節目的話,這個問題您不會問我
因為裡面就有調出的因果是 這一世的因... 當然有例外... 所以不用太著力於前世
只是大家都不去看書,這些書中早就有寫....所以,我覺得要批評一個人,應該先對她的著作有研究...不然,討論起來,真的很沒有交集....
伶姬她常要人家珍惜與人相處的緣分,因為你永遠不知道這一世是因還是果
不要去管過去世如何?這一世才最重要
只是這個部分 還是在大家好奇她的通靈的能力上,把焦點給模糊掉了....
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 02:18:49
回應:
我不否認有部份人是您所看到的這樣,念經持咒的作用功能很多,但對凡夫來說,念經持咒在佛家來說,其目的是要讓我們學習佛的慈悲心緣份維持不墜,甚至增加.讓凡夫有機會能悟道證道.
念經持咒是要讓我們學習佛的慈悲心緣份維持不墜?... 我不這麼認為...我想那是宗教教導出來的,是它們用來催眠信徒用的,以鞏固自己派別的地位吧,想想看以前哪來這麼多經典,注釋 這應該都是靠其他的[跟隨者]逐步發展出來的吧....~~ 至於有沒有被加料... 誰知道呢? 活在世上 如果我有多餘的時間念經 我還寧願做其他有意義的事情... 一樣可以從付出的過程中,學會慈悲心.. 這不是更實際嗎?而不是空談..
有時候唸咒,您若只是按著音唸,不懂意思,那更顯得[迷信]吧....
回應:
.但宗教的確是在某個程度的淨化人心及起而行的行善作了些世範作用.不是嗎??像是慈濟義工們..門諾醫院,聖母醫院的志工們,他們的主體都是源於宗教體系的發動來作這些常人以為傻瓜才會做的傻事.
我很佩服這些人,它們是在做善事,而不是傻事,但不能因為它們都信宗教,就如何如何?
不信宗教的人做善事,也大有人在,不是嗎?
回應:
,有些人認為伶姬小姐著書立論討論這些類似"其他空間的事"似乎正把某些人導入另一個迷信中...
而這個"另一個迷信"所架構的因果律與理論卻常常自相矛盾.如伶姬小姐要大家"實際去付出",如何動作卻交代得不是很清楚.常常作善事的人或受害者選A,莫名其妙轉世變成更痛苦的植物人或是殘障人士.選B要原諒對方又犯了阻礙他人成長的錯.常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.這算是錯嗎??或許這類人才更有資格被拔擢到輪迴轉世的上層天道吧??
她談到其他空間的事情,是講她通靈時的實際經驗,她很一五一十的列出.但您在她的因果理論論述時,是看不到的這樣的內容.
"實際去付出" 在她的書中早有提到,就是去做義工,走到需要幫助的地方....至於哪一個方向,由您自己決定..
>常常作善事的人或受害者選A,莫名其妙轉世變成更痛苦的植物人或是殘障人士.選B要原諒對方....
如果過去世欠人的,這一世都是要被欺負回來,那這樣的因果安排,不也太好笑...您覺得符合現在社會的運作嗎?考驗一個人不一定要[正著考],誰說[倒著考]不行呢? 真正修行好的人,世怎麼考都會過關的.. 其實反而[倒著考]更可以看出這個人修行的本事何在?不是嗎?
貼文者 : : 朝明
Re: 感覺蠻無言加感慨.... - 2005-04-22 03:50:50
至於算得準不準,您也可以去問當時有排隊參加過板橋鬱金香座談會的人
如果不準,怎麼吸引別人從前天中午開始排隊等到隔天早上....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我參加過座談會在木柵,說真的,會去參加只是好奇罷了,並非準,聽完前世故事後更不覺怎樣樣,前世,誰知前世如何?無從應證啊!有時信者恆信,不信者恆不信
很贊同小麥大同響馬及澐兒的發言
(請不必反駁,我無意加入戰局-因打字慢)
如果不準,怎麼吸引別人從前天中午開始排隊等到隔天早上....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我參加過座談會在木柵,說真的,會去參加只是好奇罷了,並非準,聽完前世故事後更不覺怎樣樣,前世,誰知前世如何?
無從應證啊!有時信者恆信,不信者恆不信很贊同小麥大同響馬及澐兒的發言
(請不必反駁,我無意加入戰局-因打字慢)
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 09:50:31
回應:
念經持咒是要讓我們學習佛的慈悲心緣份維持不墜?... 我不這麼認為...我想那是宗教教導出來的,是它們用來催眠信徒用的,以鞏固自己派別的地位吧,想想看以前哪來這麼多經典,注釋 這應該都是靠其他的[跟隨者]逐步發展出來的吧....~~ 至於有沒有被加料... 誰知道呢? 活在世上 如果我有多餘的時間念經 我還寧願做其他有意義的事情... 一樣可以從付出的過程中,學會慈悲心.. 這不是更實際嗎?而不是空談..
有時候唸咒,您若只是按著音唸,不懂意思,那更顯得[迷信]吧.....
敝人不知道您有沒有用心看過佛經??很多經咒所闡釋的境界是我們凡夫今生今世很難達到的,如果您或伶姬小姐有認真去瞭解這些經咒的意義,我想大概也不會說這樣的話了.
先舉個例好了,心經,往生咒這幾個咒幾乎是全台佛道都通用的.敝人實在不清楚它們鞏固了那個"自己"派別?
介紹您一本最簡單入門的書.老古出版社,南懷瑾先生著的"金剛經說什麼".先看完再想想吧!!基本上,個人以為它並不算是本宗教經典.
如果找不著,請給我個私人訊息.告訴我您的收件姓名地址.敝人送您2本,一本請轉交伶姬小姐.謝謝!!
等下要上飛機了,不大能多談..下次再聊.
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 13:34:35
回應:回應:
念經持咒是要讓我們學習佛的慈悲心緣份維持不墜?... 我不這麼認為...我想那是宗教教導出來的,是它們用來催眠信徒用的,以鞏固自己派別的地位吧,想想看以前哪來這麼多經典,注釋 這應該都是靠其他的[跟隨者]逐步發展出來的吧....~~ 至於有沒有被加料... 誰知道呢? 活在世上 如果我有多餘的時間念經 我還寧願做其他有意義的事情... 一樣可以從付出的過程中,學會慈悲心.. 這不是更實際嗎?而不是空談..
有時候唸咒,您若只是按著音唸,不懂意思,那更顯得[迷信]吧.....回應:
敝人不知道您有沒有用心看過佛經??很多經咒所闡釋的境界是我們凡夫今生今世很難達到的,如果您或伶姬小姐有認真去瞭解這些經咒的意義,我想大概也不會說這樣的話了.
您我只是個凡夫,又何必去追求那些經咒所闡釋的境界.套一句您們宗教的術語[ 活在當下]吧..
活在這個空間,就應該認真遵守上天賦予自己的角色.當父親就盡好父親照顧家庭的角色 當人家兒子、妻子的就盡好為人子、為人妻的角色 服公職的人就盡好國家賦予你的職責…. 各有分工.才對. 整個世界的秩序也會因為每個人的付出而正常運作. 不需要宗教來進行所謂[洗滌人心]的工作….
把您放在這個世界,這個位置上 絕不是要您脫離現實 去尋求這樣的管道.
如果世界上每個人都迷宗教,追求那種境界.那這個世界,前途可堪慮了….
想想看 怎麼做對這個社會有貢獻 ,就那樣做 就對了…回應:
先舉個例好了,心經,往生咒這幾個咒幾乎是全台佛道都通用的.敝人實在不清楚它們鞏固了那個"自己"派別? 介紹您一本最簡單入門的書.老古出版社,南懷瑾先生著的"金剛經說什麼".先看完再想想吧!!基本上,個人以為它並不算是本宗教經典.
同樣一本經書,因為法師的見解不同,解釋就不同.激烈一點的門派,也許會攻擊不同派的人,學術界如此,宗教界也是一樣….
看看佛教同一個始祖是佛祖,可是後來卻又分了幾個支派 例如 密宗….還是其他國家的佛教…..
好奇怪,怎麼同一個人講的話,卻被後來的傳教者,弄出這個多的門派…. 我想這是傳教者的問題.而不是佛祖的問題
不要說什麼佛教有三萬六千法門….. 那只是為了解釋而解釋,儘量包含所有涵蓋生活層面的部分,讓大家認同這個宗教罷了…
真正的道理 才不是那麼難懂的….而需要透過所謂的[經典]…
有些道理,我早就知道了,但那是常識 根本不需要透過[經典].更何況經典上說的一定都是對的嗎? 那如果和其他宗教有衝突的見解時,誰對呢?
世界上有各種不同的人,和不同的信仰.但在萬能的造物者眼中,在審核同一種群體的品行或修行時,是不會有不同的標準的.不同群體或許審核的標準不同,但同一種群體的標準若有不同,這豈不是和您們所認知慈悲的祂們有所衝突了嗎? 慈悲的祂們對於有錢人或窮人應該都是一視同仁的,不會因為對方有錢就標準不一樣吧…
我個人不反對宗教帶給社會正面的意義,但別忘了,它也有負面的意義….. 當然這絕不是來自宗教本身, 而來自於人性的偏差
有人利用宗教的無法印證性質,斂財,騙色….造成另外一種亂象….回應:
如果找不著,請給我個私人訊息.告訴我您的收件姓名地址.敝人送您2本,一本請轉交伶姬小姐.謝謝!!
我不需要.對我來說 實際去做,比任何念經持咒還來的急迫….
我曾經想過
如果…您信仰的法師或神父…等,只是會講些大道理…說些無法印證的東西時…..,卻看不出他們對社會有實際的付出或善行時,那您還會信仰這樣的他們嗎? 應該不會吧.
相反的,若是一個多做少言的人,應該也比較能被認同吧….
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 13:57:43
所以你可以建議蔡小姐 不需要花5本書去介紹因果
乾脆直接介紹到哪裡去作義工 去行善 不是更好？
這樣才符合你所謂的多做少言
乾脆直接介紹到哪裡去作義工 去行善 不是更好？
這樣才符合你所謂的多做少言
貼文者 : : 風雨同路
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 15:22:14
焦點似乎模糊了。
我想小麥大德的意思是，靈姬的出發點及用意都是良善的，但是靈姬是被動的通"靈"，是他通而非自通、更非智慧大開的聖者如佛、菩隆、聲聞、緣覺所俱有的神通。
而靈姬本身含外人又不能確定，其"靈"的層級，便將其"靈"，所示現的一切奉為圭臬。
而外人更不知靈姬本身的修持境界，更諻論靈姬所言之虛實。
筆者友人曾求助於靈姬，而靈姬所論的因果也助他走出婚變的陰霾(有點像台灣人說的：互相欠債才來當父子，前世結仇才來當夫妻)，或被騙之人因欠錢還債的心態而釋懷，單就這樣的工具或稱法門，我想絕大多數的人都能予以肯定，但除了這些事物以外.......靈姬若用本身智慧及他所通的"靈"，所示現的情境來評論宗教、唸經或闡述因果之道，則難免有誤導之失。
若靈姬的"粉絲"，只因靈姬"看得準"(其實想要說得準，大可去五術版看看，有誰說的不準)，而將他透過"通靈"對宗教及因果界的闡述"無限上綱"， 如此將阻礙靈姬及其所通之靈的成長(或謂造惡業) ，也可能因此誤導一堆眾生。
以下一則故事是發生在古印度佛陀在世之時的因果故事：
某屠戶因宿世因緣，得見已身前五世的因果
第一世為屠戶殺牛千頭，第二世為天人，受上妙樂。
第三世為屠戶殺牛千頭，第四世為天人，受上妙樂。
第五世為屠戶殺牛千頭。
其屠戶便向梵天祁求，未來生生世世都要殺牛，如此才能為天人受上妙樂。
可是第六世屠戶卻下了地獄。
佛弟子因神通有限無法觀出其道理何在，
佛日：某屠戶一世前生生世世皆供養三寶，精進修行，才能得生天界，也才能於此世具足五世宿命記憶，惟其人執著表相(看得準)忘卻因緣慧命，而生惡道。
筆者要說的是因果環環相扣，不是只有三世五世七世十世，而是百千萬世(歐美相關學者也證實此項說法)，若靈姬及所通之"靈"，修持及層次不足，難免也會犯了執著表相(看得準)之失矣。
通靈若無大智慧為根基，則失之毫米差之千里。
以上闡述有兩個重點：
1.筆者憑什麼斷定靈姬修持不夠，其所通之靈層級不足
2.筆者憑什麼用一普通人的立場來斷定靈界的是非
其實筆者也是通靈人(信不信隨緣)，筆者看過靈姬的書，也跟靈姬面對面談過二小時
關於筆者要闡述的兩個重點，有興趣的可以繼續看下去，沒興趣的可以不用再看。
必竟信者恆信，不信者永遠不信，我只是用一個先天有靈通之人的立場來看這件事情，並沒有要說服任何人....
關於我要闡述的兩個重點.................下次再談(打字好累)
我想小麥大德的意思是，靈姬的出發點及用意都是良善的，但是靈姬是被動的通"靈"，是他通而非自通、更非智慧大開的聖者如佛、菩隆、聲聞、緣覺所俱有的神通。
而靈姬本身含外人又不能確定，其"靈"的層級，便將其"靈"，所示現的一切奉為圭臬。
而外人更不知靈姬本身的修持境界，更諻論靈姬所言之虛實。
筆者友人曾求助於靈姬，而靈姬所論的因果也助他走出婚變的陰霾(有點像台灣人說的：互相欠債才來當父子，前世結仇才來當夫妻)，或被騙之人因欠錢還債的心態而釋懷，單就這樣的工具或稱法門，我想絕大多數的人都能予以肯定，但除了這些事物以外.......靈姬若用本身智慧及他所通的"靈"，所示現的情境來評論宗教、唸經或闡述因果之道，則難免有誤導之失。
若靈姬的"粉絲"，只因靈姬"看得準"(其實想要說得準，大可去五術版看看，有誰說的不準)，而將他透過"通靈"對宗教及因果界的闡述"無限上綱"， 如此將阻礙靈姬及其所通之靈的成長(或謂造惡業) ，也可能因此誤導一堆眾生。
以下一則故事是發生在古印度佛陀在世之時的因果故事：
某屠戶因宿世因緣，得見已身前五世的因果
第一世為屠戶殺牛千頭，第二世為天人，受上妙樂。
第三世為屠戶殺牛千頭，第四世為天人，受上妙樂。
第五世為屠戶殺牛千頭。
其屠戶便向梵天祁求，未來生生世世都要殺牛，如此才能為天人受上妙樂。
可是第六世屠戶卻下了地獄。
佛弟子因神通有限無法觀出其道理何在，
佛日：某屠戶一世前生生世世皆供養三寶，精進修行，才能得生天界，也才能於此世具足五世宿命記憶，惟其人執著表相(看得準)忘卻因緣慧命，而生惡道。
筆者要說的是因果環環相扣，不是只有三世五世七世十世，而是百千萬世(歐美相關學者也證實此項說法)，若靈姬及所通之"靈"，修持及層次不足，難免也會犯了執著表相(看得準)之失矣。
通靈若無大智慧為根基，則失之毫米差之千里。
以上闡述有兩個重點：
1.筆者憑什麼斷定靈姬修持不夠，其所通之靈層級不足
2.筆者憑什麼用一普通人的立場來斷定靈界的是非
其實筆者也是通靈人(信不信隨緣)，筆者看過靈姬的書，也跟靈姬面對面談過二小時
關於筆者要闡述的兩個重點，有興趣的可以繼續看下去，沒興趣的可以不用再看。
必竟信者恆信，不信者永遠不信，我只是用一個先天有靈通之人的立場來看這件事情，並沒有要說服任何人....
關於我要闡述的兩個重點.................下次再談(打字好累)
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 15:36:50
在機場看到這篇回文,個人覺得是有點難過.
相信伶姬小姐也會認同,萬般帶不去,只有業隨身的觀念吧?
敝人不曉得伶姬小姐說的因果故事,有多少是能被實證的.又給了多少分享因果故事的朋友幫助?相對可能造成多少傷害呢?
而您能確定她所指導的"實際去付出"真的能解決問題嗎???相信伶姬小姐的內心深處也會懷疑這個問題吧?
再來,敝人只能說,真正的佛法並不是宗教,而是種生活方式.
更不需要拿來討論或窮經論典的.
雖然敝人離這個境界還很遠.
或許請您看"金剛經說什麼"是敝人的錯,"看"這本書,並不是要讓您讀誦.只是想介紹您看看這本"寬廣"的經典.
而這本經典在個人的理解,是在講一種宇宙生命觀.早就超出了宗教的窠臼.
伶姬小姐好像也說過,心量有多大,世界就有多大.
請您再開一點點心,原諒敝人的囉唆.但不強求,只是建議您看看.至少敝人在說這些看來不是很好聽的"道理"時,是有認真看過伶姬小姐的5本書.而敝人只是請您先看看一本書再來回文,這個請求不知道會不會很過份??
相信伶姬小姐也會認同,萬般帶不去,只有業隨身的觀念吧?
敝人不曉得伶姬小姐說的因果故事,有多少是能被實證的.又給了多少分享因果故事的朋友幫助?相對可能造成多少傷害呢?
而您能確定她所指導的"實際去付出"真的能解決問題嗎???相信伶姬小姐的內心深處也會懷疑這個問題吧?
再來,敝人只能說,真正的佛法並不是宗教,而是種生活方式.
更不需要拿來討論或窮經論典的.
雖然敝人離這個境界還很遠.
或許請您看"金剛經說什麼"是敝人的錯,"看"這本書,並不是要讓您讀誦.只是想介紹您看看這本"寬廣"的經典.
而這本經典在個人的理解,是在講一種宇宙生命觀.早就超出了宗教的窠臼.
伶姬小姐好像也說過,心量有多大,世界就有多大.
請您再開一點點心,原諒敝人的囉唆.但不強求,只是建議您看看.至少敝人在說這些看來不是很好聽的"道理"時,是有認真看過伶姬小姐的5本書.而敝人只是請您先看看一本書再來回文,這個請求不知道會不會很過份??
貼文者 : : 慈慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 15:52:12
我一直有個疑問,當伶姬女士遇到觀點與她不同的通靈人會是怎樣的情況呢?
我已經搬了椅子來等候"風雨同路"您的兩個重點囉!
請問小麥,您不能大概說一下嗎?(空性的慈悲)
不要有先入為主的觀念,多看,多聽,多想,多接受---
我對自己的要求.
我在看南懷慬先生的藥師經說什麼,個人很喜歡他的論點.
我已經搬了椅子來等候"風雨同路"您的兩個重點囉!
請問小麥,您不能大概說一下嗎?(空性的慈悲)
不要有先入為主的觀念,多看,多聽,多想,多接受---
我對自己的要求.
我在看南懷慬先生的藥師經說什麼,個人很喜歡他的論點.
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 18:52:02
回應:
所以你可以建議蔡小姐 不需要花5本書去介紹因果
乾脆直接介紹到哪裡去作義工 去行善 不是更好？
這樣才符合你所謂的多做少言
今天 若是隨便一個人跟您說一個結論[做義工不錯],
但您就會照做嗎?心中不會懷疑[他]又做的怎麼樣呢?
要去做義工,需要一些動力,及堅定的信心...
而不是像您說的過程 如此簡單
不過對於這種情緒性的談論 我覺得無濟於事...
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 18:59:25
回應:
在機場看到這篇回文,個人覺得是有點難過.
相信伶姬小姐也會認同,萬般帶不去,只有業隨身的觀念吧?
敝人不曉得伶姬小姐說的因果故事,有多少是能被實證的.又給了多少分享因果故事的朋友幫助?相對可能造成多少傷害呢?
能不能印證 準不準確 這是相當主觀的問題.
重要的是 藉由因果故事 闡明 對自己行為的注意及小心....
因果故事 只是一個[引子]
回應:
請您再開一點點心,原諒敝人的囉唆.但不強求,只是建議您看看.至少敝人在說這些看來不是很好聽的"道理"時,是有認真看過伶姬小姐的5本書.而敝人只是請您先看看一本書再來回文,這個請求不知道會不會很過份??
您確定認真讀過?.... 那我真的錯怪您了.我還以為您沒接觸過,不好意思 誤解了
我只針對標題[通靈大師 伶姬]這個部分做回應,因為我對這個人有點認識.
至於您說的書,我真的沒有興趣去看... 也沒有研究,更不會對那個領域的主題發言.
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 19:17:36
回應:
以上闡述有兩個重點：
1.筆者憑什麼斷定靈姬修持不夠，其所通之靈層級不足
2.筆者憑什麼用一普通人的立場來斷定靈界的是非
其實筆者也是通靈人(信不信隨緣)，筆者看過靈姬的書，也跟靈姬面對面談過二小時
關於筆者要闡述的兩個重點，有興趣的可以繼續看下去，沒興趣的可以不用再看。
必竟信者恆信，不信者永遠不信，我只是用一個先天有靈通之人的立場來看這件事情，並沒有要說服任何人....
身為[自通]通靈人的您 ,能夠知道自己在通什麼[靈]嗎?
或許您自己也不知道.那您知道伶姬是通什麼樣層次的靈嗎?
我想或許您自己也不知道 如果知道的話,又何必去找她面談二小時.....
很多人只是能夠[出陰神]類似靈魂出竅...,談溝通 一點都談不上.....
何謂通靈,應該字面上就是能夠和靈溝通吧,如果只是看的到,那就談不上那個層次.
如果只是身體借給一個自己都搞不清楚的靈 那...更不上層次...
所以您可以提出您的看法,相信大家也很有興趣,將真正的事實揭穿出來吧
另外您所說的和她面談.是她在服務的狀態還是純粹閒談狀態...
據我所知,她在服務狀態外,就跟一般人一樣,也不太靈光,也會被欺騙 誤判.
如果您是在和她純粹閒談狀態下面談,那您似乎有誤導大家的嫌疑..
因為這是兩碼事
但據我所知 就算是一對一 也是最多三十分鐘 您說的兩個小時,可以解釋一下是什麼情形嗎
我會是一般的座談會吧,但...這又更不可能了,我參加過座談會至少快二十場次,從沒看過有人可以面對面一直談二小時
一場座談會二十個人的話,每個人頂多分配不到十分鐘... 所以針對這個部分,可以告訴我或大家嗎 相信大家也很好奇
不管您有沒有靈通或通靈,那個都不是重點,只要您的能力能夠幫助人
我很期待您可以多奉獻給一些需要幫助的人 讓他們不會迷失
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 19:36:10
原筆者都說了他會再針對他的觀點寫下去
(包括跟伶姬談了兩個小時的部分)
可以麻煩你等他寫完了以後再來大放厥詞好嗎？
事先寫了這麼一大堆 不覺得很浪費時間嗎？
(包括跟伶姬談了兩個小時的部分)
可以麻煩你等他寫完了以後再來大放厥詞好嗎？
事先寫了這麼一大堆 不覺得很浪費時間嗎？
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-22 22:02:14
回應:
原筆者都說了他會再針對他的觀點寫下去
(包括跟伶姬談了兩個小時的部分)
可以麻煩你等他寫完了以後再來大放厥詞好嗎？
事先寫了這麼一大堆 不覺得很浪費時間嗎？
謝謝您的提醒
我只是希望作者也能夠對我好奇的部分來回答一下
不過話說回來 浪費時間是我的問題,是不是無需您操心說
對嗎?
如果讓將事情弄明白 這點時間是值得的...
貼文者 : : 風雨同路
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-23 16:04:48
閣下在字裡行間所流露的情緒特質與陳太太極為相仿，但陳太太本人尚有過之。
若稱閣下是陳太太的天字第一號大粉絲，也不為過。因為這是物以類聚的結果。陳太太所通之靈會找上她，其實也是物以類聚的結果。
我沒去找陳太太，反到是在偶然的機會她帶著朋友找上我(說是碰到我也許會比較恰當)。
在與我交談的二個小時內，其流露的"情緒特質"令我印相深刻。
尤其是在交談近尾聲之時，她突然與另一位自稱有陰陽眼的女性友人，交頭接耳竊竊私語(其實我有聽到她們說的話)，後轉頭問我，是否有練禪通??且目前心不定???
筆者的回答當然是否定的，這如同一個站在陽明山觀世界的人是否法通曉從雲端觀世界之人的心境的。(低層次的靈是無法打開高層次靈者腦中的黑盒子的)
或者陳太太是確實如閣下所言的，在一般時候其通靈功能極為不濟。
陳太太屬於被動式(傳真機)的通靈，其靈示現什麼，他就照單全收，說出來。
筆者的通靈(暫稱為天眼感應好了)是自主式的隨時隨地不受限制(非傳真機)，在過往的歲月裡，曾有不知名的靈找我作代言人(傳真機)。筆者自認貪、嗔、痴、怨重，七情六欲仍存，並無無緣大慈同體大悲之心的情況下(甚至連孝道都沒作好)，會來找我的靈，也是物以類聚的結果。便請"祂"(靈)另請高明，或投胎轉世再去利益眾生，豈不更好。
筆者曾有一段過往的歲月，用自身的能力為人服務，但伴隨而來的名利，也讓我的發心變質。直到筆者的母親要我反躬自省。
筆者是為了利益眾生才發願助人??或是為了個人名利??
筆者是為了行功積德以補過失(貪圖功德)??還是"空性慈悲"利益眾生??
其實這是有分別的。
當某個通靈人要大家當義功以補過(為了利益自己才去利他)，或用開導大家發自內心的慈悲去當義功(無私無我利益他人)。
這也是有分別的。
當某個通靈人要大家當義工作好事，但她本人卻不孝公婆，罵夫如罵狗，這又有什麼義意，連百善孝為先的道理都不懂(所通之靈自然也是物以類聚的東東)。
筆者原本想從一個通靈人的角度，並將這十幾年來心得簡略作一分享，但礙於打字速度太慢
陳太太所提供的咨詢方式(因為確實有人釋懷債物的怨恨或走出感情的陰霾)，筆者給予肯定，惟除問因果之當事人以外的見解(如宗教、唸經等等)，大家應有所取捨，必竟"我思故我在也"
在二十八歲退休後，因有緣拜會國際超自然現象研究組織，該組織目前全球僅有三個(無對外公開)，其研究的方向已達神通至神變的實証，讓筆者大開眼界，也讓筆者在未來有更宏觀的角度分享通靈現象。目前國內台大李嗣岑教授的神密訊息場實驗，僅算是沾到一點初階的邊。祁願李教授繼續努力更上一層
若稱閣下是陳太太的天字第一號大粉絲，也不為過。因為這是物以類聚的結果。陳太太所通之靈會找上她，其實也是物以類聚的結果。
我沒去找陳太太，反到是在偶然的機會她帶著朋友找上我(說是碰到我也許會比較恰當)。
在與我交談的二個小時內，其流露的"情緒特質"令我印相深刻。
尤其是在交談近尾聲之時，她突然與另一位自稱有陰陽眼的女性友人，交頭接耳竊竊私語(其實我有聽到她們說的話)，後轉頭問我，是否有練禪通??且目前心不定???
筆者的回答當然是否定的，這如同一個站在陽明山觀世界的人是否法通曉從雲端觀世界之人的心境的。(低層次的靈是無法打開高層次靈者腦中的黑盒子的)
或者陳太太是確實如閣下所言的，在一般時候其通靈功能極為不濟。
陳太太屬於被動式(傳真機)的通靈，其靈示現什麼，他就照單全收，說出來。
筆者的通靈(暫稱為天眼感應好了)是自主式的隨時隨地不受限制(非傳真機)，在過往的歲月裡，曾有不知名的靈找我作代言人(傳真機)。筆者自認貪、嗔、痴、怨重，七情六欲仍存，並無無緣大慈同體大悲之心的情況下(甚至連孝道都沒作好)，會來找我的靈，也是物以類聚的結果。便請"祂"(靈)另請高明，或投胎轉世再去利益眾生，豈不更好。
筆者曾有一段過往的歲月，用自身的能力為人服務，但伴隨而來的名利，也讓我的發心變質。直到筆者的母親要我反躬自省。
筆者是為了利益眾生才發願助人??或是為了個人名利??
筆者是為了行功積德以補過失(貪圖功德)??還是"空性慈悲"利益眾生??
其實這是有分別的。
當某個通靈人要大家當義功以補過(為了利益自己才去利他)，或用開導大家發自內心的慈悲去當義功(無私無我利益他人)。
這也是有分別的。
當某個通靈人要大家當義工作好事，但她本人卻不孝公婆，罵夫如罵狗，這又有什麼義意，連百善孝為先的道理都不懂(所通之靈自然也是物以類聚的東東)。
筆者原本想從一個通靈人的角度，並將這十幾年來心得簡略作一分享，但礙於打字速度太慢
陳太太所提供的咨詢方式(因為確實有人釋懷債物的怨恨或走出感情的陰霾)，筆者給予肯定，惟除問因果之當事人以外的見解(如宗教、唸經等等)，大家應有所取捨，必竟"我思故我在也"
在二十八歲退休後，因有緣拜會國際超自然現象研究組織，該組織目前全球僅有三個(無對外公開)，其研究的方向已達神通至神變的實証，讓筆者大開眼界，也讓筆者在未來有更宏觀的角度分享通靈現象。目前國內台大李嗣岑教授的神密訊息場實驗，僅算是沾到一點初階的邊。祁願李教授繼續努力更上一層
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-23 22:31:01
回應:
陳太太屬於被動式(傳真機)的通靈，其靈示現什麼，他就照單全收，說出來。
筆者的通靈(暫稱為天眼感應好了)是自主式的隨時隨地不受限制(非傳真機)，在過往的歲月裡，曾有不知名的靈找我作代言人(傳真機)。筆者自認貪、嗔、痴、怨重，七情六欲仍存，並無無緣大慈同體大悲之心的情況下(甚至連孝道都沒作好)，會來找我的靈，也是物以類聚的結果。便請"祂"(靈)另請高明，或投胎轉世再去利益眾生，豈不更好。
恕我直言，天眼感應或天眼通並不代表什麼，若您比喻為傳真機，我則比喻為電視機，充其量只是看的到某個空間的東西，說真的並不具任何意義…。
況且，但這個能力的外觀是可以經過X光做物理鑑定的，（天目穴及相對應之後腦杓必有凹洞…，我說的是經由練氣打通的…，至於收不收得到訊號，不與天目穴有直接關係。），不然怎麼「通」，還是幻覺，只有您本人才清楚。
另外，不知名的靈會找您，是因為您看的到祂，那是天生體質的關係，沒有太多值得其奇怪的地方，就好像有人天生就是陰陽眼，看得到某些東西一樣。
回應:
當某個通靈人要大家當義工作好事，但她本人卻不孝公婆，罵夫如罵狗，這又有什麼義意，連百善孝為先的道理都不懂(所通之靈自然也是物以類聚的東東)。
這句話，其實已經違反版規了。求證過嗎？聽了這句話，對於您的這種修養，我也不敢領教…。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-23 23:11:29
有句話好像叫做「吃不到葡萄，說葡萄酸」
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 00:14:54
回應:
有句話好像叫做「吃不到葡萄，說葡萄酸」
哈，更有句話是說「老王賣瓜 自賣自誇」不是嗎？
貼文者 : : 姓名通書
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 01:05:16
回應:
「吃不到葡萄，說葡萄酸」
「老王賣瓜 自賣自誇」
有了共識，都喜歡水果。在下喜歡喝椰子汁，因吃葡萄、西瓜都要吐子。
貼文者 : : 小豆籽
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 07:05:01
皓皓，一直是以一個旁觀者看待伶姬通靈熱。伶姬的書及張開基先
有些朋友直批伶姬對求問者直接說「完蛋了」、「活該」，而參與伶姬座談會的人現身說法卻是不曾聽過伶姬說出這些話，伶姬另一個網站亦有人就針對近日出書評論她著作的－－張開基開罵，說他是搭伶姬順風車，如何如何。張開基先生，寫了９２本書，且書常上暢銷排行榜，也從事珠寶設計（還有不少紀錄在國內仍是紀錄保持人），試論這樣一個名聲大噪的人，他需要在這個伶姬風頭正盛的時候給自己找麻煩，張開基先生應是台灣知識分子中，研究靈異學的先河。回過頭來，伶姬五部書中，白紙黑字明明白白地就是印上了「完蛋了」、「活該」這些字眼，難道支持她的人真的忘記了嗎？張開基先生是就伶姬書中評論，有人卻說一個從沒參加過伶姬老師座談會的人，一個知識份子可以如此亂說話，但試問那些字句，任何人都看得懂？不是什麼通靈人才會懂得的天字或天語吧！或者還有人可以說是出版社修稿的錯（或故意惡整伶姬）？皓皓待過出版社，明白出版社的運作，出版社要更動原作，一定會知會作者。
另外一個大家談論的話題，伶姬身後的靈團及其因果論
伶姬本身一直說自己是翻譯者，就是沒有任何辨別靈團傳過來資訊是對或錯？
再說，靈這部份，一直都是伶姬吱唔其辭，未作詳細交代的部分，也是引起爭議的起點，皓皓歸成二種說法：
(1)她通的是低等靈(動物靈或孤魂野鬼)那表示能調閱的舊檔案資料（或說黑盒子有限，也就是其因果論就根本不能成立，甚至有問題？
(2)她通的是高等靈，但她並未交代，台灣在通靈這方面亦有大師，沒有任何人為其背書，請不要說伶姬她根本不需要人背書，或者說她本身通的是神佛（她在書中隱約都在提起我通的靈是菩薩）
如果伶姬能對她身後的靈團有清楚明白交代，那麼她翻譯出來的話就不會有人懷疑，反之，她一直都是翻譯者，有對送訊息的源頭無法交代，那麼有人懷疑其論點也是合理的。
再談談她的因果論部份
她的書一直在強調一些令想不到，只有她可以觀之推論的因果法則，但卻處處扞格，總讓人覺得是一個圓謊的感覺，我的朋友是心理治療師，近日他向我提起：為什麼我的患者中看過蔡伶姬的因果論書的人，會有的人更失志呢？甚至想自殺？如果支持伶姬的人，可以說：那不是老師的錯，是他們心理想法不對，誤會老師的論點了，但如果伶姬本人或支持者來這個版看到我的留言，或許在眾人面前是無法也不能示弱，但脫下了那強悍的面具，每晚睡前看著鏡裡的自己，想想，有人因看你的書而起自殺念頭，你有何感受？
不論您是支持或反對，也不論皓皓提的部份，有無想到，但請細思吧！
有些朋友直批伶姬對求問者直接說「完蛋了」、「活該」，而參與伶姬座談會的人現身說法卻是不曾聽過伶姬說出這些話，伶姬另一個網站亦有人就針對近日出書評論她著作的－－張開基開罵，說他是搭伶姬順風車，如何如何。張開基先生，寫了９２本書，且書常上暢銷排行榜，也從事珠寶設計（還有不少紀錄在國內仍是紀錄保持人），試論這樣一個名聲大噪的人，他需要在這個伶姬風頭正盛的時候給自己找麻煩，張開基先生應是台灣知識分子中，研究靈異學的先河。回過頭來，伶姬五部書中，白紙黑字明明白白地就是印上了「完蛋了」、「活該」這些字眼，難道支持她的人真的忘記了嗎？張開基先生是就伶姬書中評論，有人卻說一個從沒參加過伶姬老師座談會的人，一個知識份子可以如此亂說話，但試問那些字句，任何人都看得懂？不是什麼通靈人才會懂得的天字或天語吧！或者還有人可以說是出版社修稿的錯（或故意惡整伶姬）？皓皓待過出版社，明白出版社的運作，出版社要更動原作，一定會知會作者。
另外一個大家談論的話題，伶姬身後的靈團及其因果論
伶姬本身一直說自己是翻譯者，就是沒有任何辨別靈團傳過來資訊是對或錯？
再說，靈這部份，一直都是伶姬吱唔其辭，未作詳細交代的部分，也是引起爭議的起點，皓皓歸成二種說法：
(1)她通的是低等靈(動物靈或孤魂野鬼)那表示能調閱的舊檔案資料（或說黑盒子有限，也就是其因果論就根本不能成立，甚至有問題？
(2)她通的是高等靈，但她並未交代，台灣在通靈這方面亦有大師，沒有任何人為其背書，請不要說伶姬她根本不需要人背書，或者說她本身通的是神佛（她在書中隱約都在提起我通的靈是菩薩）
如果伶姬能對她身後的靈團有清楚明白交代，那麼她翻譯出來的話就不會有人懷疑，反之，她一直都是翻譯者，有對送訊息的源頭無法交代，那麼有人懷疑其論點也是合理的。
再談談她的因果論部份
她的書一直在強調一些令想不到，只有她可以觀之推論的因果法則，但卻處處扞格，總讓人覺得是一個圓謊的感覺，我的朋友是心理治療師，近日他向我提起：為什麼我的患者中看過蔡伶姬的因果論書的人，會有的人更失志呢？甚至想自殺？如果支持伶姬的人，可以說：那不是老師的錯，是他們心理想法不對，誤會老師的論點了，但如果伶姬本人或支持者來這個版看到我的留言，或許在眾人面前是無法也不能示弱，但脫下了那強悍的面具，每晚睡前看著鏡裡的自己，想想，有人因看你的書而起自殺念頭，你有何感受？
不論您是支持或反對，也不論皓皓提的部份，有無想到，但請細思吧！
貼文者 : : yii
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 10:46:29
人家張開基沒說他會通靈不代表人家就真的不通靈呀！沒聽過真正的高手是身藏不露的！反觀一直說自己多厲害多厲害的人，就不一定代表那人真的有多厲害！這裡好像大家都有提及怎樣去伶姬的網站，就沒人提到張開基的網站，那個網站很熱鬧喔不輸您們這邊 ，而且他本人也會親自回答您提問的問題，伶姬那邊就好像沒見過她本人答覆過，就容忍我引薦一下吧 http://www.oliverline.com/drunk/ 進入後建議先點選網面最上端的〝靈異黑盒子〞，然後再看死神客棧，再逛逛其他網面也不錯喔～～ 
P.S.因為我是新來的還不了解怎樣使用系統，那個「re:皓皓」我不會消
，這篇是給大家參考參考..
，而且他本人也會親自回答您提問的問題，伶姬那邊就好像沒見過她本人答覆過，就容忍我引薦一下吧 http://www.oliverline.com/drunk/ 進入後建議先點選網面最上端的〝靈異黑盒子〞，然後再看死神客棧，再逛逛其他網面也不錯喔～～ P.S.因為我是新來的還不了解怎樣使用系統，那個「re:皓皓」我不會消
，這篇是給大家參考參考..
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 12:05:23
回應:
有些朋友直批伶姬對求問者直接說「完蛋了」、「活該」，而參與伶姬座談會的人現身說法卻是不曾聽過伶姬說出這些話，
我不否認她說過，但這是針對問事者個人執著的部分，所謂會出現「活該」這個字眼，一定是對方自己的個性仍執迷不悟，例如：過去世寵小孩，這一世也不例外，導致小孩子生活觀念偏差…，無法自立更生，這是自己寵小孩造成的，無關他人…。出現這句話，目的是要當頭棒喝提醒對方，方法是隨人家用的，效果如何，旁觀人當然可以有質疑。但如果有人要斷章取義做文章，嘿，那不是等於此地無銀三百兩，也顯得司馬昭之心，路人皆知。
回應:
伶姬另一個網站亦有人就針對近日出書評論她著作的－－張開基開罵，說他是搭伶姬順風車，如何如何。張開基先生，寫了９２本書，且書常上暢銷排行榜，也從事珠寶設計（還有不少紀錄在國內仍是紀錄保持人），試論這樣一個名聲大噪的人，他需要在這個伶姬風頭正盛的時候給自己找麻煩，張開基先生應是台灣知識分子中，研究靈異學的先河。
一個從事靈異學界的先河，其研究基礎來自於何處？本身有無實際接觸靈界（我指的是直接通靈，而不是經過觀落陰，還是被催眠…），抑或只是蒐集、比較既有的資料。這個部分，是他個人的職業領域，我不方便探討，因為這不是重點。
但就事論事，他個人在評斷伶姬這一方面，實在是謬誤百出。什麼南海大海嘯、白曉燕案件的評論，消息來源為何？這種不嚴謹的批評態度，讓人不解，張先生的書我買回來看了，也很難認同他那種意識型態…，一點都不客觀…
有關剛才提的南海大海嘯、白曉燕案件事實探索
可在奇摩家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans/
搜尋以下主題文章：
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--預知南亞大海嘯事件
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--關於白曉燕案
或許可以滿足您探索事實的慾望
回應:
伶姬本身一直說自己是翻譯者，就是沒有任何辨別靈團傳過來資訊是對或錯？
再說，靈這部份，一直都是伶姬吱唔其辭，未作詳細交代的部分，也是引起爭議的起點，皓皓歸成二種說法：
(1) 她通的是低等靈(動物靈或孤魂野鬼)那表示能調閱的舊檔案資料（或說黑盒子有限，也就是其因果論就根本不能成立，甚至有問題？
她在書中早就說過，如果她在通靈解釋因果的時候說錯了，祂們會打一個黑色的大叉叉…，所以看來，您可能也屬於那種不用功的人，沒有好好翻翻她的書，不然這種疑問就不會問了，或許您的質疑也來自張先生寫的書…。
低等靈？如果是低等靈，為什麼不會嘔吐呢？張先生的書內有提到低等靈上身會嘔吐的部分，您可以參考一下。只是我好奇一個無法通靈的人，卻用自己片面得知的靈界資訊（其探索靈界的基礎來自於記錄觀落陰儀式…），然後再引用一些佛經、其他書來評斷一個通靈人…。怪了，這現象，不顯得適得其反嗎？
那反著看，如果不是低等靈，那至少是中等靈以上吧…。但這重要嗎？如果她跟您說，她通的是多高多高的靈，我假設是「觀世音菩薩」好了，那您她背後那一尊呢？還是她分析的因果情形？
想想看，人家服務的重點在於哪裡？是要大家都能瞭解因果運作，無時無刻不停轉，必須對自己的行為負責。這麼簡單的道理，需要把神佛、菩薩搬出來嗎？如果她今天通的是很小的神，假設是土地公，但道理是實在且有幫助的，那就不值得去實踐嗎？ 如果您分別心這麼重的話，會很容易被假通靈的人欺騙的喔。
要知道這個通靈人是真是假，就看她的目的何在？是為了錢還是名利，還是對社會有正面的啟發作用或鼓勵迷信…，而不是您剛才所述的…。
回應:
(2)她通的是高等靈，但她並未交代，台灣在通靈這方面亦有大師，沒有任何人為其背書，請不要說伶姬她根本不需要人背書，或者說她本身通的是神佛（她在書中隱約都在提起我通的靈是菩薩）
哈，如果有通靈高人替她背書，大家才要小心吧！被背書的和背書的人搞不好是狐群狗黨一掛的。您說的這段話，讓我感慨，原來大家都太搞崇拜了，連簡單的因果道理都要神佛來點…。
如果一個通靈人跟您說，他通的是什麼神佛，您想他的目的是為了什麼？有人細想這個問題嗎？ 是搞崇拜、盲從，順便藉此讓您深信她的功力很高，讓您不疑有它吧！
伶姬老師早就對此解釋過，況且她服務的目的是為了讓大家重視因果的確實存在，而不是要別人對她搞崇拜，只是您們取得這些訊息的過程，太過輕率不經求證。
另外，人家說的菩薩，是泛稱修行好而不用再下來當人的一群人。絕不是您們在佛經所稱的那種。不要說是佛教的專用名詞，任何人不可冒用，您們想想看慈濟人對菩薩怎麼解釋的，他們也對一些年紀大而奉獻給世間人的，稱為「老菩薩」…。
我想為什麼稱「菩薩」，因為我們的歷史淵源之故，稱修行好的人為「神」或「菩薩」，是有不同的。感覺上，「神明」就沒那麼貼切，因為有些「神明」因為傳奇的故事，讓人覺得不純粹是因為修行好而升天，例如：孫悟空、豬八戒、八仙…等。成仙的故事，讓人不一定嚮往。而反觀「菩薩」們的故事，卻讓人心嚮往之。所以人家在解釋時，引用這樣的詞句，是為了順應民情，比較容易解釋，所以拜託您，不要在神佛、菩薩等名詞中打轉囉…。
回應:
如果伶姬能對她身後的靈團有清楚明白交代，那麼她翻譯出來的話就不會有人懷疑，反之，她一直都是翻譯者，有對送訊息的源頭無法交代，那麼有人懷疑其論點也是合理的。
如果您對她的認識，就侷限於這個論點，那您的收穫會很有限。
貼一個網址，您可以參考對方在94/1/30的留言內容，裡頭有一個當事人與刑案有關的案例。
http://tw.match.yahoo.com/profile?op=diary&id=personals-1087290009-440768&cm=l&b=2
回應:
為什麼我的患者中看過蔡伶姬的因果論書的人，會有的人更失志呢？甚至想自殺？如果支持伶姬的人，可以說：那不是老師的錯，是他們心理想法不對，誤會老師的論點了，但如果伶姬本人或支持者來這個版看到我的留言，或許在眾人面前是無法也不能示弱，但脫下了那強悍的面具，每晚睡前看著鏡裡的自己，想想，有人因看你的書而起自殺念頭，你有何感受？
告訴您一個事實，大多數能夠接受伶姬因果觀的人，是勇於對自己行為負責的人，不知您是否同意？因為如果您相信因果，但您這一世做的不好，您一定會害怕遭遇到像她在書中寫到的案例。例如：墮胎，可能未來世會沒有小孩或小孩來要債…等。
但要知道，自殺，等於傷害自己的身體，與殺人無異，只是債務債權關係不一樣。要認清對自己的行為負責，這才是重點，如果要選擇自殺，辜負自己這一輩子的所有期望，那自己就得接受未來世殘缺的自己。
伶姬告訴大家她通靈所得到的經驗，至於大家自己的路要怎麼走，自己要做決定，而不是牽脫別人。只要有心改變自己，任何時候都不會太遲，就算曾經傷害過別人，欠人家的因果的，只要好好改過向善，或許對方會放棄債權也不一定。就算對方不放棄債權，下一世大家見面的時候，欠人的那一方也能夠甘心償還，相對的，另一方還忍得下心欺負對方嗎？…如果原諒對方了，債權債務消失，大家不再傷害對方，能夠原諒對方，修行豈不更上一層樓。
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 12:09:40
回應:
那您她背後那一尊呢？還是她分析的因果情形？
更正：
應該是「那您 是相信 她背後那一尊呢？還是她分析的因果情形？」
貼文者 : : A100chen
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 14:33:05
回應:
會來找我的靈，也是物以類聚的結果。便請"祂"(靈)另請高明，或投胎轉世再去利益眾生，豈不更好。
很有趣, 不只是人及動物是物以類聚, 居然連"靈" 也是.
看到大大您另一篇文章中的一句話 : 請問這句話 適用於所有人嗎? (這句話頗有深意.)
回應:
請謹記：個性決定命運，選擇決定成敗。
是不是只要個性改變, 命運就會改變?
是不是, 個性改變的大, 命運的變化就會大?
那原本影響自己的因緣果報, 狀況也就會不相同? 或只是'微調'般的改變?
基本上我是同意這句話, 只是好像狀況不是這樣簡單.
因為事情成不成功, 有時也不是只有 個性改變不改變 如此簡單. 與福報 (機緣成熟與否) 也很有關係. 是吧!
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 18:02:11
回應:
人家張開基沒說他會通靈不代表人家就真的不通靈呀！沒聽過真正的高手是身藏不露的！反觀一直說自己多厲害多厲害的人，就不一定代表那人真的有多厲害！這裡好像大家都有提及怎樣去伶姬的網站，就沒人提到張開基的網站，
他會不會通靈，我沒興趣…但肯定是沒有，頂多有一些靈異經驗罷了，但這種經驗無從印證，且本來就是主觀的認知。但在批評別人時，至少評論應該客觀，在他批判別人（伶姬）的書中，有太多斷章取義、穿鑿附會的地方，而且更誇張的是根本連對方的座談會都沒參加過，僅憑片面的閱讀書籍（況且，看他批評的內容就之到他根本就沒讀通…），就長篇大論，的確是應該檢討一下自己是不是太主觀，好歹他也應該像研究「觀落陰」那種方式，到場實際參與，事後好好的紀錄一下…，不然這樣對他之前的讀者，交代的過去嗎。（很不幸的，本人過去是他的讀者…。
）一個不會通靈的人就自己從四處八方蒐集的經驗來批評一個會通靈的人，是應該有相當的客觀與把握，不然只會將自己的學識、信譽給陪葬掉…。
貼文者 : : 穿心劍
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 20:35:39
看到這麼多高手在針鋒相對，實在是精彩。
但是，也看到有人隔空比劃，招式雖美，卻好像沒有「對焦」。
直接提幾個疑點；懇請簡捷答覆（請不要載大家去逛九拐十八彎）；
1.「通靈人曾預知南亞大海嘯」的問題，伶姬本人既然否認曾經說過這話。因此這個新聞究竟是TVBS駐美記者擅自捏造的？還是電視台編輯捏造出來的呢？
2.伶姬說：「九二一地震一定是台灣人的共業」。這個說法是對？是錯？
3.兩個警察用『實槍實彈』，互相射擊對方來練習身手矯健。真的？還是假的？
4.前世因為貧困去賣血，是『活該』嗎？
5.今生轉世的男女性別，是由祂們就可以決定的嗎？
6.菩薩會犯錯嗎？菩薩犯錯會被嚴刑拷打嗎？
但是，也看到有人隔空比劃，招式雖美，卻好像沒有「對焦」。
直接提幾個疑點；懇請簡捷答覆（請不要載大家去逛九拐十八彎）；
1.「通靈人曾預知南亞大海嘯」的問題，伶姬本人既然否認曾經說過這話。因此這個新聞究竟是TVBS駐美記者擅自捏造的？還是電視台編輯捏造出來的呢？
2.伶姬說：「九二一地震一定是台灣人的共業」。這個說法是對？是錯？
3.兩個警察用『實槍實彈』，互相射擊對方來練習身手矯健。真的？還是假的？
4.前世因為貧困去賣血，是『活該』嗎？
5.今生轉世的男女性別，是由祂們就可以決定的嗎？
6.菩薩會犯錯嗎？菩薩犯錯會被嚴刑拷打嗎？
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 21:24:50
回應:
1.「通靈人曾預知南亞大海嘯」的問題，伶姬本人既然否認曾經說過這話。因此這個新聞究竟是TVBS駐美記者擅自捏造的？還是電視台編輯捏造出來的呢？
可在奇摩家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans/
搜尋以下主題文章：
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--預知南亞大海嘯事件
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--關於白曉燕案
或許可以滿足您探索事實的慾望
回應:
2.伶姬說：「九二一地震一定是台灣人的共業」。這個說法是對？是錯？
我不知道，她有沒有說過這樣的話，但如果她有說的話，她一定會負責。
但翻到「如來的小百合」第2頁提到
八掌溪事件、高屏大橋的斷裂都是在事發前的兩、三天就出現了「災難」兩個字，還出現了地藏王菩薩。說也奇怪， 九二一大地震、新航空難 我倒是什麼感覺都沒有。
第179頁提到
我曾經問過祂們，有一些比較大的災難，一次同時死那麼多的人(例如空難、地震、火災等)，當然未必一定是有「前世因」的(也就是說，純粹是這一世才開始有的因)，可是如果真的是因為有「前世因」的話，那麼可能會是個什麼樣的前世業障而造成今日的共業呢？祂們告訴我：「姑且舉個例子，譬如現在的立法院開會，諸位立法委員明知某一法案會危害民生，或者是會影響民主的進步，會有不良的後遺症等，但是為了個人的利害關係，只好違背自己的良心，自己的職業道德……。當時機成熟時，這一批人只好一起來償還業障了」。
您聽到的「九二一地震一定是台灣人的共業」，又是從哪裡聽來的呢？ 不如問告訴你的人吧
回應:
3.兩個警察用『實槍實彈』，互相射擊對方來練習身手矯健。真的？還是假的？
引述鬱金香通靈屋 P151
「你和你哥哥在過去世裡是同事的關係，看起來好像是警察，兩個人在一塊空地上練習打靶。這種練習法是採用實槍實彈，在地面上畫兩條線，兩條線之間隔了一大段的距離，一人各站一邊，站在線上，一手持槍，一手持盾牌，雙方都可以在線上隨意跑動，隨意向對方射擊。射擊的目的是為了訓練身手的矯捷。」
這是調出來的故事，時空背景絕不是現在。但大千世界，無奇不有，或許故事發生的地點在某些情報單位，例如：納粹、ＫＧＢ，還是…，但僅是我猜想，無從回答，或許您應該問伶姬老師本人。
回應:
4.前世因為貧困去賣血，是『活該』嗎？
故事在鬱金香通靈屋 P241
基本上，窮不是錯，但傷害自己的健康，是有錯的。貧困謀生不一定要賣血，如果還有出賣勞力的選擇的話，應該是不要傷害自己的身體比較好。
至於如果這一世因為過去世賣血而身體不好，可能也要對「自己」負責任。
回應:
5.今生轉世的男女性別，是由祂們就可以決定的嗎？
您問的這個問題，我無法回答。
回應:
6.菩薩會犯錯嗎？菩薩犯錯會被嚴刑拷打嗎？
您是說佛經上的菩薩還是書中所稱的？這得先取得共識。
古諺：神仙打鼓有時錯，我想菩薩應該也不例外，只是這樣的答案是我說的。您的這個問題，相同的，我無法正確回答。
其實2-6題，是針對書中內容或故事的討論，我不是作者，無法替她回答，可能要到奇摩家族上問，可能會比較容易得到正確的答案。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 21:42:32
感謝上面提供醉公子-張開基網站的大大
真的讓人大開眼界 醍醐灌頂
真的讓人大開眼界 醍醐灌頂
貼文者 : : 穿心劍
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 21:43:11
您聽到的「九二一地震一定是台灣人的共業」，又是從哪裡聽來的呢？ 不如問告訴你的人吧。
在「通靈姬婆玫瑰心」這本書中第十一頁第二行第廿個字開始：『總而言之，九二一地震一定是台灣人的「共業」，只是不知道它是哪一世種的「因」罷了。』
這本書的作者印的是「伶姬 著」，不會是其他同名同姓，相同書名吧？
您要支持她，大家應該會舉雙手贊同你的權利，但是，您怎麼也沒把她的書讀通就來反對別人的論點呢？
張開基的書，其他對錯先別爭論，他批評伶姬：「九二一地震一定是台灣人的「共業」。」這個說法是錯誤的，他主張九二一地震只是單純自然現象，和「共業」無關-----您覺得他批評的有錯嗎？
或者您請明白告訴我們；您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯，包括這個說法也是正確無誤的？所以沒有任何人可以批評她。
在「通靈姬婆玫瑰心」這本書中第十一頁第二行第廿個字開始：『總而言之，九二一地震一定是台灣人的「共業」，只是不知道它是哪一世種的「因」罷了。』
這本書的作者印的是「伶姬 著」，不會是其他同名同姓，相同書名吧？
您要支持她，大家應該會舉雙手贊同你的權利，但是，您怎麼也沒把她的書讀通就來反對別人的論點呢？
張開基的書，其他對錯先別爭論，他批評伶姬：「九二一地震一定是台灣人的「共業」。」這個說法是錯誤的，他主張九二一地震只是單純自然現象，和「共業」無關-----您覺得他批評的有錯嗎？
或者您請明白告訴我們；您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯，包括這個說法也是正確無誤的？所以沒有任何人可以批評她。
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-24 21:59:24
回應:
在「通靈姬婆玫瑰心」這本書中第十一頁第二行第廿個字開始：『總而言之，九二一地震一定是台灣人的「共業」，只是不知道它是哪一世種的「因」罷了。』
這本書的作者印的是「伶姬 著」，不會是其他同名同姓，相同書名吧？
您要支持她，大家應該會舉雙手贊同你的權利，但是，您怎麼也沒把她的書讀通就來反對別人的論點呢？
這本書正好沒在身邊，不過既然您提出了，或許您有讀通。但實際上是不是共業，您知道嗎？ 人家有通靈，人家得到的訊息是這樣，建議問她本人 如何？
理由是 您似乎讀的比較通，而我無法解決您的疑問。
回應:
張開基的書，其他對錯先別爭論，他批評伶姬：「九二一地震一定是台灣人的「共業」。」這個說法是錯誤的，他主張九二一地震只是單純自然現象，和「共業」無關-----您覺得他批評的有錯嗎？
或者您請明白告訴我們；您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯，包括這個說法也是正確無誤的？所以沒有任何人可以批評她。
如果把局部對的和某些錯的，混在一起來批評一個人，這樣算出錯嗎…？
您最後的這句話，是否也對張先生的書及其他命理的書都適用？ 哈。
沒人敢這麼說吧～
貼文者 : : 穿心劍
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 00:05:35
但實際上是不是共業，您知道嗎？ 人家有通靈，人家得到的訊息是這樣-------
嗯！看來通靈人比我以為的要更偉大千萬倍，背後靈也是靈法無邊的，引伸：所以通靈人說的是絕對不會出錯的，凡是不通靈的人，是不可以對通靈人有任何懷疑的。
但是，既然對伶姬的幾點懷疑，您幾乎統統不能回答，那請問您在反對些什麼呢？
當然還是謝謝您提供了我想要的答案：
您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯！
包括『九二一地震一定是台灣人的「共業」』這個說法也是正確無誤的！
所以沒有任何人可以批評她。
基本教義派的辯才果然厲害，硬拗的功夫更是無人能及，佩服佩服。
謝謝，不用回覆了。感恩！
嗯！看來通靈人比我以為的要更偉大千萬倍，背後靈也是靈法無邊的，引伸：所以通靈人說的是絕對不會出錯的，凡是不通靈的人，是不可以對通靈人有任何懷疑的。
但是，既然對伶姬的幾點懷疑，您幾乎統統不能回答，那請問您在反對些什麼呢？
當然還是謝謝您提供了我想要的答案：
您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯！
包括『九二一地震一定是台灣人的「共業」』這個說法也是正確無誤的！
所以沒有任何人可以批評她。
基本教義派的辯才果然厲害，硬拗的功夫更是無人能及，佩服佩服。
謝謝，不用回覆了。感恩！
貼文者 : : 朝明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 00:54:48
穿心劍
貼文者 : : 晨曦
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 01:01:56
我認為會不會通靈,有沒有天眼通都不重要,如果她有慈悲心能夠轉眾生的業報就是菩薩,倘若只為個人私益而沽名釣譽的話就只是個受靈界宰制的傳媒罷了.所以要用智慧眼去觀察,引佛祖的箴言去檢視大師的言行,如果你沒有天眼通也無他心通的話,大膽假設小心求證就更顯為重要了.
貼文者 : : peterlion
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 01:19:37
回應:
嗯！看來通靈人比我以為的要更偉大千萬倍，背後靈也是靈法無邊的，引伸：所以通靈人說的是絕對不會出錯的，凡是不通靈的人，是不可以對通靈人有任何懷疑的。
但是，既然對伶姬的幾點懷疑，您幾乎統統不能回答，那請問您在反對些什麼呢？
當然還是謝謝您提供了我想要的答案：
您認為伶姬不論任何說法和書中字句都不會出差錯！
包括『九二一地震一定是台灣人的「共業」』這個說法也是正確無誤的！
所以沒有任何人可以批評她。
基本教義派的辯才果然厲害，硬拗的功夫更是無人能及，佩服佩服。
謝謝，不用回覆了。感恩！
您的擴張解釋,文章就代表您的個性.就算我告訴您找答案的方式(親自問作者)
能不能接受都在於您的氣度. 寫書的人不是我,我不覺得作者寫的部分有問題,您有問題,還是看不懂的部分,應該去問作者,而不是問我,我沒辦法提供這樣的售後服務... .書就不是我寫的....我怎麼回答呢?
既然 您認為我硬拗....那您這.....番回應又是怎麼拗呢?
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 17:01:10
小麥和澐兒, 請來發言, 由於您們和風雨同路,靈靈八,穿心劍以及peterlion的討論,讓我混沌的思考能越來越清晰,感謝!我的思緒尚未清楚各種訊息,只能在這兒佔一點空間,請各位多發言,多謝!!
貼文者 : : coolwind
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-25 17:24:09
我迷信了?我是正信的?
我喜歡她嗎?我討厭她嗎?
我是路過的呢?還是參與混戰中?
我起了惡念嗎?或只是想幫個忙?
我看到別人的善意嗎?還是只是防衛自己?
我有修為嗎?還是與眾生相同?
自然還是美的.
因果還是真實的.
緣份仍舊是有趣的過程.讓考試隨著修行而來.
每個人都在修行,當然每個人都接受考試,
雖然有人考得很輕鬆,但也有些人繼續混戰.
就好像,"接受"伴隨著"不完美"而產生.
"定力"伴隨著"仇怨"而來.
如此巧妙而有趣.
還有善念嗎?保持它吧.
我喜歡她嗎?我討厭她嗎?
我是路過的呢?還是參與混戰中?
我起了惡念嗎?或只是想幫個忙?
我看到別人的善意嗎?還是只是防衛自己?
我有修為嗎?還是與眾生相同?
自然還是美的.
因果還是真實的.
緣份仍舊是有趣的過程.讓考試隨著修行而來.
每個人都在修行,當然每個人都接受考試,
雖然有人考得很輕鬆,但也有些人繼續混戰.
就好像,"接受"伴隨著"不完美"而產生.
"定力"伴隨著"仇怨"而來.
如此巧妙而有趣.
還有善念嗎?保持它吧.
貼文者 : : 慈慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-27 13:40:40
我上次寫錯了,歹勢歹勢~特此更正.
我看的是"南懷瑾先生的藥師經的濟世觀".
空性的慈悲--得靠自己去了悟的吧.
我看的是"南懷瑾先生的藥師經的濟世觀".
空性的慈悲--得靠自己去了悟的吧.
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-27 21:47:31
回應:
我上次寫錯了,歹勢歹勢~特此更正.
我看的是"南懷瑾先生的藥師經的濟世觀".
空性的慈悲--得靠自己去了悟的吧.
回來了,空性的慈悲這個議題真得很大.談這個以敝人的智慧來說,猶如緣木求魚.作不好不如不要作.
如您想了悟,可先從慈悲的本義下手,再問"空性"何解,如此入門會比較好.
其實這些對我們凡夫來說,並不是很重要.
最重要的是,依著佛的指示"去做".
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-27 22:57:02
回應:
我認為會不會通靈,有沒有天眼通都不重要,如果她有慈悲心能夠轉眾生的業報就是菩薩,倘若只為個人私益而沽名釣譽的話就只是個受靈界宰制的傳媒罷了.所以要用智慧眼去觀察,引佛祖的箴言去檢視大師的言行,如果你沒有天眼通也無他心通的話,大膽假設小心求證就更顯為重要了.
其實佛是不能幫眾生轉業的,如果能轉.佛陀所屬的釋迦族也不會被滅.祂只能教導我們如何改變自己,以無我利他的心去活,然後解脫生死.
當然更別提神通或通靈了,這些能力都是假的,虛幻的,否則佛陀座下神通第一的弟子目鍵蓮尊者也不會被活活打死了.
眾生的業要轉輕或要還都是要靠眾生自己懺悔佈施修行.覺者或大修行者們只能暫時延後眾生惡果以及教導修行的法門.
所以,真的要解決問題還是得靠自己.
貼文者 : : 慈慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-28 12:51:26
謝謝您!
證嚴法師也說過類似的,做就對了!
您都要飛來飛去的喔,真是辛苦.
證嚴法師也說過類似的,做就對了!
您都要飛來飛去的喔,真是辛苦.
貼文者 : : 阿惟
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-28 15:41:43
看到這大家聊得這麼熱鬧，我也好想加入喔。
可是我表達能力不是太好、打字又慢 ‧‧‧
[空性的慈悲--得靠自己去了悟的吧].
我想是不是還是該有個順序和方法好像比較好，
光靠我們凡夫的這顆腦袋，硬是去蹦悟出一個【空性】‧‧‧這個‧‧
好像有點那個‧‧‧
可是我表達能力不是太好、打字又慢 ‧‧‧
[空性的慈悲--得靠自己去了悟的吧].
我想是不是還是該有個順序和方法好像比較好，
光靠我們凡夫的這顆腦袋，硬是去蹦悟出一個【空性】‧‧‧這個‧‧
好像有點那個‧‧‧
貼文者 : : 阿惟
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-29 01:43:16
風大大好:
小妹贊同! 可是大多數人似乎覺得沒什麼不同耶。況且有做總比沒有好嘛。
小妹也是打字很慢的，能瞭解箇中辛苦，又耗時間。
但是還是很期待大大能願意分享心得
我會努力當第一號聽眾的
回應:
筆者是為了行功積德以補過失(貪圖功德)??還是"空性慈悲"利益眾生??
其實這是有分別的。
小妹贊同!
可是大多數人似乎覺得沒什麼不同耶。況且有做總比沒有好嘛。回應:
筆者原本想從一個通靈人的角度，並將這十幾年來心得簡略作一分享，但礙於打字速度太慢
小妹也是打字很慢的，能瞭解箇中辛苦，又耗時間。
但是還是很期待大大能願意分享心得
我會努力當第一號聽眾的
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-30 21:05:14
上次談到佛不能轉眾生的業,這裡順道把佛還有2個不能也講講.
一是佛渡不了無緣之人.什麼人屬於無緣之人呢?就是不信因果的人.
相對的信因果的人就是有緣之人嗎??那倒也不一定,因為光只是口頭信因果可能還不夠.要深信因果之人或許比較有機會.然而什麼是深信因果的人呢??最基本的就是守十善法的人,這前文有說過.再來就是守戒,守戒要談就太多了,先略下不表了......
另一個不能就是,佛渡不盡眾生.
一是佛渡不了無緣之人.什麼人屬於無緣之人呢?就是不信因果的人.
相對的信因果的人就是有緣之人嗎??那倒也不一定,因為光只是口頭信因果可能還不夠.要深信因果之人或許比較有機會.然而什麼是深信因果的人呢??最基本的就是守十善法的人,這前文有說過.再來就是守戒,守戒要談就太多了,先略下不表了......
另一個不能就是,佛渡不盡眾生.
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-04-30 21:36:09
今天在伶姬因果觀同好會好像看到有關超渡的文章..
就想再說說超渡這兩個字要怎麼解釋呢?
要解釋得很清楚可能不是短短幾個字就能說得好的,加上敝人的智慧不夠.這就更加得難了.
所以就以最短的幾個字來稍加解釋.
超渡的意思大概就是超拔到彼岸的意思.
而這個彼岸就是佛的國土,當然也包括西方極樂世界.
理論上作超渡法的修行者本身應當證到某種果位才有能力來超渡他人,如果超渡法會的主持者自己都沒法兒脫離六道,如何能超拔別的眾生呢?
所以現今台灣大部份佛道教的超渡法會或是幫亡者舉行的法會,尤其是有正副功德主或規定參加金額的法會,本身作法就未必如法.只能算是幫亡者與佛菩薩結緣以及減輕亡者的貪,噌,癡等等妄念.降低亡者墮入三惡道的機會,不大能算是超渡法會,比較像是結緣法會.
另外,提供各位一個簡單辨別真正如法法會或道場的方法.這些地方是不大會規定信眾的供養金或參加法會的金額,也不會因為您不供養或少供養就會有差別待遇.很簡單吧!!但真的不是很好找.
就想再說說超渡這兩個字要怎麼解釋呢?
要解釋得很清楚可能不是短短幾個字就能說得好的,加上敝人的智慧不夠.這就更加得難了.
所以就以最短的幾個字來稍加解釋.
超渡的意思大概就是超拔到彼岸的意思.
而這個彼岸就是佛的國土,當然也包括西方極樂世界.
理論上作超渡法的修行者本身應當證到某種果位才有能力來超渡他人,如果超渡法會的主持者自己都沒法兒脫離六道,如何能超拔別的眾生呢?
所以現今台灣大部份佛道教的超渡法會或是幫亡者舉行的法會,尤其是有正副功德主或規定參加金額的法會,本身作法就未必如法.只能算是幫亡者與佛菩薩結緣以及減輕亡者的貪,噌,癡等等妄念.降低亡者墮入三惡道的機會,不大能算是超渡法會,比較像是結緣法會.
另外,提供各位一個簡單辨別真正如法法會或道場的方法.這些地方是不大會規定信眾的供養金或參加法會的金額,也不會因為您不供養或少供養就會有差別待遇.很簡單吧!!但真的不是很好找.
貼文者 : : sunsen16
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-01 01:26:53
忍不住回一下
大自然的法則,讓人輪迴,且忘了前世
我想應是讓人好好努力創造人生吧
不過雖有受到一些習性(無數前世的經驗法則)影響,但應該不大了
猶如 醬油瓶洗淨了,仍會有味道存在的....
前世今生,應是助緣
緣來則應,過去不留
大自然的法則,讓人輪迴,且忘了前世
我想應是讓人好好努力創造人生吧
不過雖有受到一些習性(無數前世的經驗法則)影響,但應該不大了
猶如 醬油瓶洗淨了,仍會有味道存在的....
前世今生,應是助緣
緣來則應,過去不留
貼文者 : : 阿惟
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-01 12:54:51
好像是
有因並不一定有果，還要有"緣"才會結"果"。
而且每一個"果"，又有可能是另外的一個"因"或"緣"。
(很簡單的，只要想像諸如"一粒種子"之類的題目，就可以寫下各種不同內容和結果的
故事。)
(喔！還有，也可以往前追究這粒種子的由來，這時這種子就當成"果"來思考了)
小妹以為，若是以佛教的說法來看因果，因跟果不應該只是單純的兩個點。
當然這是以相較下，比較宏觀的佛法的角度來看。
如果其目的只是在做心理治療，可能也就沒必要把時空拉得太遠，觀察得太細。
說得不好，也請大大們見諒。不要
我。
交流讀書心得而已
有因並不一定有果，還要有"緣"才會結"果"。
而且每一個"果"，又有可能是另外的一個"因"或"緣"。
(很簡單的，只要想像諸如"一粒種子"之類的題目，就可以寫下各種不同內容和結果的
故事。)
(喔！還有，也可以往前追究這粒種子的由來，這時這種子就當成"果"來思考了)
小妹以為，若是以佛教的說法來看因果，因跟果不應該只是單純的兩個點。
當然這是以相較下，比較宏觀的佛法的角度來看。
如果其目的只是在做心理治療，可能也就沒必要把時空拉得太遠，觀察得太細。
說得不好，也請大大們見諒。不要
我。交流讀書心得而已
貼文者 : : CHC
通靈人怎能讓人不靈通？ - 2005-05-01 21:47:16
通靈人怎能讓人不靈通？
簡浴沂（中國時報記者） (20050501)
到底有沒有靈界？張開基的答案是非常肯定的：「有。」當紅的蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」但張開基認為伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，憑片段而低階的靈異訊息就編織起前世因果故事，而那些故事都是「死無對證」的。其實別說能看前世，就算能看百世又有什麼用呢？人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。
這些年，靈異傳聞甚囂塵上，命理靈異為主的電視八卦節目十分熱門，靈異書籍跟著大行其道，其中，蔡伶姬女士以「花」為名的著作，人氣指數歷久不衰，最近更進軍電視圈，現身螢光幕前說因道果話通靈，成為台灣當紅的暢銷書作家。
但，細看那些書的內容，既違背佛家、道家基本理論，也和靈界現象根本不符，簡直可稱之為異端邪說，誤導了社會倫理及人本價值，因而激發了隱居東部七年多的靈學專家，同時也是知名作家張開基先生的義憤。
張開基忍不住拾筆寫了兩本書批判，他批判各種宗教神棍和騙術從不手軟，這次也不例外，一下筆就義無反顧，毫不留情。
他曾為了探究靈界現象，勤走各地神壇宮廟，四處拜訪具有通靈異能奇人、乩童數百位，長期觀察研究過靈媒「牽亡魂」儀式，親身參加數百場「觀落陰」，從事靈學研究廿多年，從不隨聲附和，在國內有「靈魂學教父」之稱，是「實證派」靈魂學家之一。
荒腔走板的故事
在伶姬眼中，只是一切認命
到底有沒有靈界，張開基的答案是非常肯定的：「有。」蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」
既然伶姬是通靈人，那她把通靈時看到的東西編寫成書，有何不可？又有何不對？張開基解釋說，錯就錯在伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，本身沒有任何深厚的宗教學養和修持道行，又自承從不看任何宗教經典，也從不聽高僧大師的說法，更不曾深入研究「因果律」和「輪迴轉世」理論。
只是單單憑藉個人通靈所知，對片段而低階的靈異訊息卻深信不疑，竟然就這樣主觀武斷的瞎掰起前世因果故事，東拼西湊起漏洞百出的「輪迴轉世模式」，內容更謬誤連篇，完全違背了真正「靈界架構」與原始印度教與佛教「輪迴法則」的基本邏輯。
伶姬甚至還說出：「因為兒子前世不欠父親的債，所以今生不孝順也是正常的」等語；難道今後孩子要不要孝順父母，還得先去找通靈人，看看前世有沒有欠父母的債，難道沒有前世債就不成父子？把父母的無私與慈愛說成是債，替不孝的逆子找藉口，真的是胡說八道至極，完全悖離了傳統孝道及社會倫理。
能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功差別只在開啟檔案的多寡
姑且不談伶姬瞎掰前世因果故事處處凸槌，預言白曉燕生死失準等笑柄，就以她書中所述死無對證的「前世因果故事」而言，也讓真正的靈學研究者無法接受，難以忍受，因為真正宗教修行者和了解靈學的人都知道，人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。
舉幾個例，在伶姬《如來的小百合》一書第一篇〈通靈人的悲哀〉中，如此寫道：「民國八十六年國慶……我看到一架好大的客機摔下來，幾個月後，華航大園空難發生了。……那一陣子接二連三空難事件，就像『雞瘟』一般，我幾乎事先都已看過預告片」
「……七二九大停電前兩個鐘頭……胸口像被什麼東西揪住了一樣，痛得要命……。看預告片最嚴重的時候，連隔天才會發生的頭條社會新聞，大概都能夠模模糊糊地事先看到」。
「……八掌溪事件，高屏大橋的斷裂都是事發前兩、三天就出現『災難』兩個字，還出現了地藏王菩薩，說也奇怪，九二一大地震、新航空難我倒是什麼感覺也沒有……」
「……直到現在，我想祂們可能是想利用預告片的原理，告訴我一些有關於祂們與我們之間生存的某些原則，某些依據……」。
張開基直斥其非，他說，蔡伶姬真的弄錯了，因為並沒有所謂的「預告片原理」，因為任何通靈人，固然各有不同領域，不同高低層級的某些異能，但一旦牽涉到時間有關的「過去、現在、未來」等問題，就有一定的局限性。
而且，不論是「他靈通」或者「本靈通」都一樣被局限在一個範圍，這個範圍只能在「現在之前已發生」的事件上發揮，能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功，差別只在開啟檔案的多寡而已，就其所知，以「養小鬼」算命術開啟的舊檔多而詳盡，但對往後的預言說法也最不準。
抬出一個自己發明的老天爺
不管說詞多矛盾，一古腦兒全推給老天爺
在《鬱金香通靈屋》，伶姬有這樣的描述：「完了！我看到妳是個小老婆，可是卻很神氣的叫大老婆跪在妳面前，似乎過分了點，搶了別人的老公不打緊，還虐待人家，我還看到妳把大老婆趕出去，霸占了他們家的財產。如果因果是這樣的話，那麼妳完了！妳是欠命欠情又欠錢。……妳是小老婆，而妳先生就是那個大老婆，到了這一世妳就有可能被妳先生虐待，賺的錢也要通通被他拿去花用。」
「……陳太太，我們老闆娘就常常被老闆欺負，被老闆打，妳看她身上還有一大堆傷痕。」……「小老婆還叫她自己幾個朋友去輪暴她，害得這個大老婆羞憤而上吊自殺死了，所以我擔心你先生的朋友可能會欺負妳，妳要小心一點。」……「可是我們已經離婚了，而且我所有的錢也都被他拿光了。」……「沒有用的，就算離婚，他也一定會繼續來騷擾妳。」
因為前世欠命欠情又欠錢，伶姬女士認為離婚也沒有用，那還有救嗎？當然只有乖乖「認命」，一生用來還債。
甚至居然還說有個丈夫今生是「帶著活人黑令旗」來向太太討債的，而且所有神明菩薩統統不能阻攔過問。
這麼荒腔走板的故事，也有人相信嗎？嫁了個丈夫是「爛人」，就說成是前世欠債；挨打、給錢，婚都離了還被虐待，在伶姬眼中，只是一句完了，一切認命？
輪迴轉世是善意的輔導
而不是伶姬所以為的惡意懲罰
尤其伶姬抬出了一個自己發明的老天爺，不管說詞有多矛盾，一古腦兒全推給老天爺，在從不主張天地間有「主宰神」的佛教宇宙觀中，強行插入原始低層撒滿（shaman）信仰的「老天爺」。
這位老天爺被她喊得震天價響，也不知是何來路，她又把老天爺說得處處挑剔計較，刻薄寡恩。
事實上，經歷過許多次靈異接觸並進出過多次靈界的張開基，得到一個梗概，發現一個人投胎來到世間之前，完全是自願的，有選擇的自由，出生後會是什麼命運，投胎前早已了然，換句話說，投胎轉世，是一趟淨化與學習之旅，如果投胎前選擇不適當，高靈的神佛會給予指導、勸解，但不會阻止，因為種因得果，一切都是自己心甘情願。但，卻絕不是為了來還債報恩，因為輪迴轉世是善意的輔導，而不是伶姬所以為的惡意懲罰。
所以知道前世又如何？不知道又如何？能夠調閱別人的前世如何？不能又如何？還不一樣毫無意義。
原本銅牙鐵齒的張開基，親身接觸靈異之後，堅信有鬼神存在，也相信靈界和通靈能力存在，但卻完全否定鬼神有左右人類自主意志的能力，更反對宿命式的因果論！
台灣通靈人至少上萬
通靈人一樣是肉體凡胎
沒什麼了不得，且能力還分等
看過伶姬女士的通篇大論，大半內容被張直斥為「邪說謬論」，他表示伶姬的通靈能力，不過勉強接近中級程度而已，所「通」的那些「靈」，也不是神明菩薩；真實身分，應該只是些孤魂野鬼而已，道行不高、能耐有限，更沒有預知的神通。
令人搖頭驚愕的是；多數的社會大眾，並不了解通靈這回事，甚至連一些高級知識分子也一樣，只要聽到「通靈」或者「通靈人」，即肅然起敬，就像遇見了神明、菩薩的本尊一般的敬畏，簡直到了言聽計從，不分是非真假的地步。
為此，他再三說明，通靈沒什麼值得大驚小怪的，台灣能通靈的至少有上萬人，各地大大小小的神壇廟宇中幾乎都有；通靈人一樣是肉體凡胎，沒什麼了不得的，而且通靈人的能力分三、六、九等，高下有天壤之別，一般通靈人看到的，往往是模糊不清的畫面，短暫而且凌亂，難斷真偽。
很多通靈人自誇能看別人的前世因果，但所言都是些死無對證的故事，瞎編胡扯。外國人多半不信前世輪迴，從來沒想過自己是不是有前世的問題，還不是快快樂樂，平平安安的過一輩子？
由此證明，因為時空不同，任何「通靈人」頂多只能預測某些人、事近期內的趨勢梗概罷了，從沒有任何通靈人或神鬼，能擁有百分之百準確「預言」能力。如果伶姬連這點自知之明都沒有，其「通靈能力」和基本認知實在都大有問題。
看過伶姬著作的讀者，最好對內容先作審酌，以自己的智慧作合理判斷，不可陷溺其中，因為真實的靈界，是自由而慈悲的，不是充滿欠債、還情、血仇的殘酷世界，切莫看了幾篇謬誤故事，誤了自己美好的一生。
或許有人以為，張開基是為了搭伶姬的順風車，討個出名，其實筆名胡不歸、醉公子的張開基，早已成名，因淡泊名利，回鄉隱居；他曾擔任過報社主編，創辦過「神秘」雜誌，寫了六、七十本有關靈異的書，在大學首開「實證靈魂學」課程，曾任多屆台灣飛碟研究會副理事長、超心理學會監事長，天生一股追根究柢的傻勁，未皈依任何宗教，也不隸屬任何派別，更不利用靈學營利。
簡浴沂（中國時報記者） (20050501)
到底有沒有靈界？張開基的答案是非常肯定的：「有。」當紅的蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」但張開基認為伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，憑片段而低階的靈異訊息就編織起前世因果故事，而那些故事都是「死無對證」的。其實別說能看前世，就算能看百世又有什麼用呢？人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。
這些年，靈異傳聞甚囂塵上，命理靈異為主的電視八卦節目十分熱門，靈異書籍跟著大行其道，其中，蔡伶姬女士以「花」為名的著作，人氣指數歷久不衰，最近更進軍電視圈，現身螢光幕前說因道果話通靈，成為台灣當紅的暢銷書作家。
但，細看那些書的內容，既違背佛家、道家基本理論，也和靈界現象根本不符，簡直可稱之為異端邪說，誤導了社會倫理及人本價值，因而激發了隱居東部七年多的靈學專家，同時也是知名作家張開基先生的義憤。
張開基忍不住拾筆寫了兩本書批判，他批判各種宗教神棍和騙術從不手軟，這次也不例外，一下筆就義無反顧，毫不留情。
他曾為了探究靈界現象，勤走各地神壇宮廟，四處拜訪具有通靈異能奇人、乩童數百位，長期觀察研究過靈媒「牽亡魂」儀式，親身參加數百場「觀落陰」，從事靈學研究廿多年，從不隨聲附和，在國內有「靈魂學教父」之稱，是「實證派」靈魂學家之一。
荒腔走板的故事
在伶姬眼中，只是一切認命
到底有沒有靈界，張開基的答案是非常肯定的：「有。」蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」
既然伶姬是通靈人，那她把通靈時看到的東西編寫成書，有何不可？又有何不對？張開基解釋說，錯就錯在伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，本身沒有任何深厚的宗教學養和修持道行，又自承從不看任何宗教經典，也從不聽高僧大師的說法，更不曾深入研究「因果律」和「輪迴轉世」理論。
只是單單憑藉個人通靈所知，對片段而低階的靈異訊息卻深信不疑，竟然就這樣主觀武斷的瞎掰起前世因果故事，東拼西湊起漏洞百出的「輪迴轉世模式」，內容更謬誤連篇，完全違背了真正「靈界架構」與原始印度教與佛教「輪迴法則」的基本邏輯。
伶姬甚至還說出：「因為兒子前世不欠父親的債，所以今生不孝順也是正常的」等語；難道今後孩子要不要孝順父母，還得先去找通靈人，看看前世有沒有欠父母的債，難道沒有前世債就不成父子？把父母的無私與慈愛說成是債，替不孝的逆子找藉口，真的是胡說八道至極，完全悖離了傳統孝道及社會倫理。
能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功差別只在開啟檔案的多寡
姑且不談伶姬瞎掰前世因果故事處處凸槌，預言白曉燕生死失準等笑柄，就以她書中所述死無對證的「前世因果故事」而言，也讓真正的靈學研究者無法接受，難以忍受，因為真正宗教修行者和了解靈學的人都知道，人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。
舉幾個例，在伶姬《如來的小百合》一書第一篇〈通靈人的悲哀〉中，如此寫道：「民國八十六年國慶……我看到一架好大的客機摔下來，幾個月後，華航大園空難發生了。……那一陣子接二連三空難事件，就像『雞瘟』一般，我幾乎事先都已看過預告片」
「……七二九大停電前兩個鐘頭……胸口像被什麼東西揪住了一樣，痛得要命……。看預告片最嚴重的時候，連隔天才會發生的頭條社會新聞，大概都能夠模模糊糊地事先看到」。
「……八掌溪事件，高屏大橋的斷裂都是事發前兩、三天就出現『災難』兩個字，還出現了地藏王菩薩，說也奇怪，九二一大地震、新航空難我倒是什麼感覺也沒有……」
「……直到現在，我想祂們可能是想利用預告片的原理，告訴我一些有關於祂們與我們之間生存的某些原則，某些依據……」。
張開基直斥其非，他說，蔡伶姬真的弄錯了，因為並沒有所謂的「預告片原理」，因為任何通靈人，固然各有不同領域，不同高低層級的某些異能，但一旦牽涉到時間有關的「過去、現在、未來」等問題，就有一定的局限性。
而且，不論是「他靈通」或者「本靈通」都一樣被局限在一個範圍，這個範圍只能在「現在之前已發生」的事件上發揮，能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功，差別只在開啟檔案的多寡而已，就其所知，以「養小鬼」算命術開啟的舊檔多而詳盡，但對往後的預言說法也最不準。
抬出一個自己發明的老天爺
不管說詞多矛盾，一古腦兒全推給老天爺
在《鬱金香通靈屋》，伶姬有這樣的描述：「完了！我看到妳是個小老婆，可是卻很神氣的叫大老婆跪在妳面前，似乎過分了點，搶了別人的老公不打緊，還虐待人家，我還看到妳把大老婆趕出去，霸占了他們家的財產。如果因果是這樣的話，那麼妳完了！妳是欠命欠情又欠錢。……妳是小老婆，而妳先生就是那個大老婆，到了這一世妳就有可能被妳先生虐待，賺的錢也要通通被他拿去花用。」
「……陳太太，我們老闆娘就常常被老闆欺負，被老闆打，妳看她身上還有一大堆傷痕。」……「小老婆還叫她自己幾個朋友去輪暴她，害得這個大老婆羞憤而上吊自殺死了，所以我擔心你先生的朋友可能會欺負妳，妳要小心一點。」……「可是我們已經離婚了，而且我所有的錢也都被他拿光了。」……「沒有用的，就算離婚，他也一定會繼續來騷擾妳。」
因為前世欠命欠情又欠錢，伶姬女士認為離婚也沒有用，那還有救嗎？當然只有乖乖「認命」，一生用來還債。
甚至居然還說有個丈夫今生是「帶著活人黑令旗」來向太太討債的，而且所有神明菩薩統統不能阻攔過問。
這麼荒腔走板的故事，也有人相信嗎？嫁了個丈夫是「爛人」，就說成是前世欠債；挨打、給錢，婚都離了還被虐待，在伶姬眼中，只是一句完了，一切認命？
輪迴轉世是善意的輔導
而不是伶姬所以為的惡意懲罰
尤其伶姬抬出了一個自己發明的老天爺，不管說詞有多矛盾，一古腦兒全推給老天爺，在從不主張天地間有「主宰神」的佛教宇宙觀中，強行插入原始低層撒滿（shaman）信仰的「老天爺」。
這位老天爺被她喊得震天價響，也不知是何來路，她又把老天爺說得處處挑剔計較，刻薄寡恩。
事實上，經歷過許多次靈異接觸並進出過多次靈界的張開基，得到一個梗概，發現一個人投胎來到世間之前，完全是自願的，有選擇的自由，出生後會是什麼命運，投胎前早已了然，換句話說，投胎轉世，是一趟淨化與學習之旅，如果投胎前選擇不適當，高靈的神佛會給予指導、勸解，但不會阻止，因為種因得果，一切都是自己心甘情願。但，卻絕不是為了來還債報恩，因為輪迴轉世是善意的輔導，而不是伶姬所以為的惡意懲罰。
所以知道前世又如何？不知道又如何？能夠調閱別人的前世如何？不能又如何？還不一樣毫無意義。
原本銅牙鐵齒的張開基，親身接觸靈異之後，堅信有鬼神存在，也相信靈界和通靈能力存在，但卻完全否定鬼神有左右人類自主意志的能力，更反對宿命式的因果論！
台灣通靈人至少上萬
通靈人一樣是肉體凡胎
沒什麼了不得，且能力還分等
看過伶姬女士的通篇大論，大半內容被張直斥為「邪說謬論」，他表示伶姬的通靈能力，不過勉強接近中級程度而已，所「通」的那些「靈」，也不是神明菩薩；真實身分，應該只是些孤魂野鬼而已，道行不高、能耐有限，更沒有預知的神通。
令人搖頭驚愕的是；多數的社會大眾，並不了解通靈這回事，甚至連一些高級知識分子也一樣，只要聽到「通靈」或者「通靈人」，即肅然起敬，就像遇見了神明、菩薩的本尊一般的敬畏，簡直到了言聽計從，不分是非真假的地步。
為此，他再三說明，通靈沒什麼值得大驚小怪的，台灣能通靈的至少有上萬人，各地大大小小的神壇廟宇中幾乎都有；通靈人一樣是肉體凡胎，沒什麼了不得的，而且通靈人的能力分三、六、九等，高下有天壤之別，一般通靈人看到的，往往是模糊不清的畫面，短暫而且凌亂，難斷真偽。
很多通靈人自誇能看別人的前世因果，但所言都是些死無對證的故事，瞎編胡扯。外國人多半不信前世輪迴，從來沒想過自己是不是有前世的問題，還不是快快樂樂，平平安安的過一輩子？
由此證明，因為時空不同，任何「通靈人」頂多只能預測某些人、事近期內的趨勢梗概罷了，從沒有任何通靈人或神鬼，能擁有百分之百準確「預言」能力。如果伶姬連這點自知之明都沒有，其「通靈能力」和基本認知實在都大有問題。
看過伶姬著作的讀者，最好對內容先作審酌，以自己的智慧作合理判斷，不可陷溺其中，因為真實的靈界，是自由而慈悲的，不是充滿欠債、還情、血仇的殘酷世界，切莫看了幾篇謬誤故事，誤了自己美好的一生。
或許有人以為，張開基是為了搭伶姬的順風車，討個出名，其實筆名胡不歸、醉公子的張開基，早已成名，因淡泊名利，回鄉隱居；他曾擔任過報社主編，創辦過「神秘」雜誌，寫了六、七十本有關靈異的書，在大學首開「實證靈魂學」課程，曾任多屆台灣飛碟研究會副理事長、超心理學會監事長，天生一股追根究柢的傻勁，未皈依任何宗教，也不隸屬任何派別，更不利用靈學營利。
貼文者 : : 小麥
梁武帝的故事 - 2005-05-01 23:45:45
早上貼在伶姬因果觀同好會的文章,順便轉過來給大家參考參考.
這個故事大家應該都很熟了,不過請先看看再說好.
在中土大興佛寺力暢佛教後,梁武帝會見達摩祖師時問祂,我有沒有功德?
達摩祖師回答:沒有...
坊間一般的說法大都是,梁武帝的心念還被"我有作過這些事情"所綁著時,有功德也變沒功德了,這種善是想要有所回報的善,就不算是真善.
這種說法其實是半對半錯的.
功德跟福德其實是不大一樣的兩件事,功德是指真正的超渡或者是將下三道的眾生超拔到上三道中,使這些眾生有機會學習無我利他的法門.這類事才能稱為功德.
而我們一般所認知的善事,包括勸人行善,作志工,捐錢給需要的人等等等等.這類的行為所累積的稱為人天福報.做了此類的善業,以後在天人道或人道的未來就能開花結果給我們滿足一些需求與慾望.
滿足我們的一些慾望固然會有短暫的快樂,但如果內心不夠清明,不能認知慾海無崖,煩惱乃源於慾望.要了1就想要2,有了2就想有3.這也就是另一個通往地獄的道路了.
這些都不是能幫我們解脫生死的好方法.
至於真正福德,是指累積能幫助眾生斷慾望,解脫生死的行為.
梁武帝其實是有福德,沒功德的.但因念茲在茲於其所行的善業,所以下輩子只能當個享受人天福報的有錢人.
這個故事大家應該都很熟了,不過請先看看再說好.
在中土大興佛寺力暢佛教後,梁武帝會見達摩祖師時問祂,我有沒有功德?
達摩祖師回答:沒有...
坊間一般的說法大都是,梁武帝的心念還被"我有作過這些事情"所綁著時,有功德也變沒功德了,這種善是想要有所回報的善,就不算是真善.
這種說法其實是半對半錯的.
功德跟福德其實是不大一樣的兩件事,功德是指真正的超渡或者是將下三道的眾生超拔到上三道中,使這些眾生有機會學習無我利他的法門.這類事才能稱為功德.
而我們一般所認知的善事,包括勸人行善,作志工,捐錢給需要的人等等等等.這類的行為所累積的稱為人天福報.做了此類的善業,以後在天人道或人道的未來就能開花結果給我們滿足一些需求與慾望.
滿足我們的一些慾望固然會有短暫的快樂,但如果內心不夠清明,不能認知慾海無崖,煩惱乃源於慾望.要了1就想要2,有了2就想有3.這也就是另一個通往地獄的道路了.
這些都不是能幫我們解脫生死的好方法.
至於真正福德,是指累積能幫助眾生斷慾望,解脫生死的行為.
梁武帝其實是有福德,沒功德的.但因念茲在茲於其所行的善業,所以下輩子只能當個享受人天福報的有錢人.
貼文者 : : 晨曦
Re: 關於伶姬-我的觀點 - 2005-05-01 23:58:00
以她的面相來說想當一代宗師而缺少幾個要素
一:慈悲相
二:智慧相
三:願力相
慈悲相->視一切眾生平等無有差別,與己同出無有不二,看看她的書內容旨趣有沒有?
智慧相->得證十方法界的真實智慧,與佛同出法語不二,能解除疑惑與痛苦的清涼法語,看看她的言語有無此力?
願力相->成就淨土拔超眾苦的悲願,與看看她的心有無相應無上菩提?
靈為自身本性,人人皆可通達,毋須冠以通靈者的名號來彰顯自己的異能,
能以德服眾方是第一,能以智慧渡眾才是無上.
一:慈悲相
二:智慧相
三:願力相
慈悲相->視一切眾生平等無有差別,與己同出無有不二,看看她的書內容旨趣有沒有?
智慧相->得證十方法界的真實智慧,與佛同出法語不二,能解除疑惑與痛苦的清涼法語,看看她的言語有無此力?
願力相->成就淨土拔超眾苦的悲願,與看看她的心有無相應無上菩提?
靈為自身本性,人人皆可通達,毋須冠以通靈者的名號來彰顯自己的異能,
能以德服眾方是第一,能以智慧渡眾才是無上.
貼文者 : : 小麥
白老鼠 - 2005-05-03 20:48:51
前天晚上第一次看心靈姬湯，10點多打開TVBS56台，剛好講到某位女士的前世，內容大概是如此：她是實驗室的研究人員，別人只殺合法的10隻老鼠，為了求好心切她多殺幾隻使實驗的結果更加完美。問題就出在多殺的這幾隻身上，伶姬女士把殺前10隻老鼠解釋為因為合法所以沒因果（符合人類利益或者當時時空環境的利益），而問題是出在多殺的那幾隻，那幾隻因為不合法所以就有因果？
在佛菩薩或是高級靈祂們的眼中，眾生皆有佛性，都是平等的，也都是未來佛。個人以為，為了人類的進步或集體利益所造成的殺戮就稱為合法的殺戮，此類的殺業就沒因果這種說法其實是蠻牽強的。佛菩薩或是高級靈應該不會跟我們說，為了人類的進步進化，你們可以合法的殺戮這類的話吧！有的話，祂們也大概沒什麼資格當佛菩薩或是高級靈了吧？
如果合法就可以對其他物種殺戮，那日本和德國在二戰發動戰爭以及對其他種族的殺戮當時也是符合他們法律，那是不是也沒因果了？現在許多非洲國家對他族的征戰，美國的伊拉克戰爭也是有法源的，這樣也沒因果了嗎?
伶姬女士好像也說過類似的話，拿因果跟法律比較，因果往往會勝出。但在不瞭解整個因果輪迴運作的意旨就妄下定義以及賦予太多不當的解釋其實是有點不智的。
再補充一點
歷史上有太多殷鑑
為了符合當時多數人利益所制定的法律並不見得符合人類未來的利益.
符合當時多數人的利益並不見得整個地球世界或其他物種的利益,而且多半與其背道而馳.
所以高級靈們才希望俱備靈性的地球人類學習無我利他的法門.並走向真正寬廣的道路.
在佛菩薩或是高級靈祂們的眼中，眾生皆有佛性，都是平等的，也都是未來佛。個人以為，為了人類的進步或集體利益所造成的殺戮就稱為合法的殺戮，此類的殺業就沒因果這種說法其實是蠻牽強的。佛菩薩或是高級靈應該不會跟我們說，為了人類的進步進化，你們可以合法的殺戮這類的話吧！有的話，祂們也大概沒什麼資格當佛菩薩或是高級靈了吧？
如果合法就可以對其他物種殺戮，那日本和德國在二戰發動戰爭以及對其他種族的殺戮當時也是符合他們法律，那是不是也沒因果了？現在許多非洲國家對他族的征戰，美國的伊拉克戰爭也是有法源的，這樣也沒因果了嗎?
伶姬女士好像也說過類似的話，拿因果跟法律比較，因果往往會勝出。但在不瞭解整個因果輪迴運作的意旨就妄下定義以及賦予太多不當的解釋其實是有點不智的。
再補充一點
歷史上有太多殷鑑
為了符合當時多數人利益所制定的法律並不見得符合人類未來的利益.
符合當時多數人的利益並不見得整個地球世界或其他物種的利益,而且多半與其背道而馳.
所以高級靈們才希望俱備靈性的地球人類學習無我利他的法門.並走向真正寬廣的道路.
貼文者 : : 小苦
Re: 白老鼠 - 2005-05-03 21:27:10
有的話，祂們也大概沒什麼資格當佛菩薩或是高級靈了吧？
會不會她口中的菩薩和你定義的菩薩是不一樣的.?
而她以為是一樣.?
或是說.她的菩薩或高等靈並不認為眾生平等.?
或是說.他的高等靈不夠高等.?
此高等或許是闡述的不夠高等.或是本來道行就不夠的假高等.?
我想找個時間把她找出來.
大家座下來把"定義"
講清處.
大家在"範圍一致性"下
才有良性溝通的機會.
會不會她口中的菩薩和你定義的菩薩是不一樣的.?
而她以為是一樣.?
或是說.她的菩薩或高等靈並不認為眾生平等.?
或是說.他的高等靈不夠高等.?
此高等或許是闡述的不夠高等.或是本來道行就不夠的假高等.?
我想找個時間把她找出來.
大家座下來把"定義"
講清處.
大家在"範圍一致性"下
才有良性溝通的機會.
貼文者 : : 小麥
Re: 白老鼠 - 2005-05-03 21:40:03
回應:
有的話，祂們也大概沒什麼資格當佛菩薩或是高級靈了吧？
會不會她口中的菩薩和你定義的菩薩是不一樣的.?
而她以為是一樣.?
或是說.她的菩薩或高等靈並不認為眾生平等.?
或是說.他的高等靈不夠高等.?
此高等或許是闡述的不夠高等.或是本來道行就不夠的假高等.?
我想找個時間把她找出來.
大家座下來把"定義"
講清處.
大家在"範圍一致性"下
才有良性溝通的機會.
我是照她書中所定義的菩薩講的阿.
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
人家在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
--------------------------------------------------------------------------------
最可能的是她搞不清楚來的是什麼,就以為他們是菩薩高級靈..
有點懷疑菩薩高級靈,會一直他們"上界"如何如何嗎??
危恐人家不知道他們來至"上界"?
觀察是不是菩薩高級靈應該是從牠們給我們的教誨吧!是教我們無我利他,斷生死的法門還是不斷將我們推入慾海.
貼文者 : : 小苦
Re: 白老鼠 - 2005-05-03 21:45:01
此高等或許是闡述的不夠高等.或是本來道行就不夠的假高等.?
小苦以前常在特考補習班或大學教育碰過一個情況.
會教的老師很會舉例子.上課也很精彩.但學識上或學理上還是有矛盾的地方.
而理論一堆.畢恭必"靜".照文念的教授也很多..
所以稿到後來.
你會比較喜歡容易了解的那個..
我只是不知道
如果高等靈那個境界也存在這種情形的話.
就不能不說.靈姬小姐的方法.不夠理論.但卻實際!
當然我對菩薩.定義不熟.
也不是吃素.
剛才吃完大碗搾醬麵.
有感而發..
小麥學長.
別來無恙吧.
有空聚聚來杯咖啡吧.!
小苦以前常在特考補習班或大學教育碰過一個情況.
會教的老師很會舉例子.上課也很精彩.但學識上或學理上還是有矛盾的地方.
而理論一堆.畢恭必"靜".照文念的教授也很多..
所以稿到後來.
你會比較喜歡容易了解的那個..
我只是不知道
如果高等靈那個境界也存在這種情形的話.
就不能不說.靈姬小姐的方法.不夠理論.但卻實際!
當然我對菩薩.定義不熟.
也不是吃素.
剛才吃完大碗搾醬麵.
有感而發..
小麥學長.
別來無恙吧.
有空聚聚來杯咖啡吧.!
貼文者 : : 小麥
Re: 白老鼠 - 2005-05-03 22:00:31
小苦:
有機會的話再見面聊聊,您講得可能或許對吧
有機會的話再見面聊聊,您講得可能或許對吧
貼文者 : : 小苦
神或許不在神像裏面 - 2005-05-03 22:09:24
神像本來就不是神.
但中國以前文盲很多.
有個"像"在那邊.
可能比較在傳教上方便切入人心吧..
已經是老油條的教友.
當然知道神是來無影去無縱的吧.
也許靈姬的出現
只是為了某些人或某些作用存在的吧.
但中國以前文盲很多.
有個"像"在那邊.
可能比較在傳教上方便切入人心吧..
已經是老油條的教友.
當然知道神是來無影去無縱的吧.
也許靈姬的出現
只是為了某些人或某些作用存在的吧.
貼文者 : : 靈靈八
Re: 神或許不在神像裏面 - 2005-05-03 23:39:35
小麥大大辛苦你啦
伶姬家族的人鬥不下去(不管是在同好會或是tvbs版)
現在採取的手段就是消極抵抗 當作沒看到沒聽到
要跟這群失聰失明的人講道理 真的很困難
伶姬家族的人鬥不下去(不管是在同好會或是tvbs版)
現在採取的手段就是消極抵抗 當作沒看到沒聽到
要跟這群失聰失明的人講道理 真的很困難
貼文者 : : 不才
○通靈大師--伶姬 - 2005-05-04 02:01:31
回應:
其實筆者也是通靈人(信不信隨緣)，筆者看過靈姬的書，也跟靈姬面對面談過二小時
關於筆者要闡述的兩個重點，有興趣的可以繼續看下去，沒興趣的可以不用再看。
必竟信者恆信，不信者永遠不信，我只是用一個先天有靈通之人的立場來看這件事情，並沒有要說服任何人....
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=0&Number=1015787&page=0&vc=1
如果 大大有空 528 來小敘一番
貼文者 : : 不才
○通靈大師--伶姬 - 2005-05-04 02:18:43
回應:
請問有人知道上哪可以找到伶姬，我想問前世今生..謝謝
遇到通靈的
尤其 說是 某某仙師之正傳徒弟
或者能觀過去世
是不是真通
我會先問 我今生出生到現在 幾十年
我過的如何 好還是壞
好到什麼程到
壞到什麼程度
我這幾十年的 命 如何
說的出來 我就相信 真通
然後我才問過去世是什麼
既然 真通 正神
要有辦法 直指來詢問之人的內心
如果只說 一些現況環境
或者身上之物
我是覺得 那些 養一些靈 的人
派去查就好
這些只能觀現狀
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 神或許不在神像裏面 - 2005-05-04 18:20:11
tvbs討論區和yahoo家族以及官網的fans,常常無法接受別人提出疑問或質疑,還好有人post這裏的網址討論區,多謝諸位大德菩薩的討論,在下茅塞頓開,感恩!!
貼文者 : : 小麥
Re: 神或許不在神像裏面 - 2005-05-04 20:35:23
拜託~~
請不要亂稱呼啦!!在這邊發言的朋友還沒有一位稱得上那麼尊貴的名號,這會給對方折福的....> <""
請不要亂稱呼啦!!在這邊發言的朋友還沒有一位稱得上那麼尊貴的名號,這會給對方折福的....> <""
貼文者 : : 小麥
Re: 神或許不在神像裏面 - 2005-05-04 20:45:04
靈靈八大大:
我們說這些話是盡力想給在迷途上的朋友們一些不同的資訊,這些他們現在可能不以為然的觀點會先在心裡種個種子因,什麼時候會開花結果就要靠他們自己的造化,反正我們已經盡力,凡事求問心無饋就夠了.
這些發言絕對不是要跟誰鬥,如果目的是如此,鬥贏鬥輸對我們來說會變得一點意義都沒有了.鬥輸是輸,即便鬥贏也是輸,這絕不是我們所希望的.只是希望提醒我想提醒的人一些不同的見解.
如果已經成為人群所追隨的對象,更要注意自己的言行.如果作得好說得好,對社會幫助是很大的,但如果對自己不清楚的事情妄加註解,定義傷害也是非常得大..
一些大修行者都是非常謹言慎行的,如果要跳脫出現在的"自我",更得注意此點.
認錯,是走向專業的開始,最專業的金融分析師都非常懂得認錯.適時的認錯,贏來的往往是更多的認同,尊敬和正面的形象.
~與大家共勉之~
我們說這些話是盡力想給在迷途上的朋友們一些不同的資訊,這些他們現在可能不以為然的觀點會先在心裡種個種子因,什麼時候會開花結果就要靠他們自己的造化,反正我們已經盡力,凡事求問心無饋就夠了.
這些發言絕對不是要跟誰鬥,如果目的是如此,鬥贏鬥輸對我們來說會變得一點意義都沒有了.鬥輸是輸,即便鬥贏也是輸,這絕不是我們所希望的.只是希望提醒我想提醒的人一些不同的見解.
如果已經成為人群所追隨的對象,更要注意自己的言行.如果作得好說得好,對社會幫助是很大的,但如果對自己不清楚的事情妄加註解,定義傷害也是非常得大..
一些大修行者都是非常謹言慎行的,如果要跳脫出現在的"自我",更得注意此點.
認錯,是走向專業的開始,最專業的金融分析師都非常懂得認錯.適時的認錯,贏來的往往是更多的認同,尊敬和正面的形象.
~與大家共勉之~
貼文者 : : tower119
第一個能讓我「驚駭」的通靈人 - 2005-05-04 22:21:16
請至台灣失樂園
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewforum&f62
點選靈異黑盒子
再選"第一個能讓我「驚駭」的通靈人"
這篇文章
連結沒直接連到，要先點選左邊的社群討論區再找靈異黑盒子
很值得一看的文章...
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewforum&f62
點選靈異黑盒子
再選"第一個能讓我「驚駭」的通靈人"
這篇文章
連結沒直接連到，要先點選左邊的社群討論區再找靈異黑盒子
很值得一看的文章...
貼文者 : : tower119
Re: 第一個能讓我「驚駭」的通靈人 - 2005-05-04 22:35:49
另一個議題也值得看看:
喧賓奪主的伶姬....
喧賓奪主的伶姬....
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 神或許不在神像裏面 - 2005-05-05 00:40:57
謝謝tower119的link,也許您可以去tvbs的討論區貼,因為這樣可以讓更多的人來這兒或台灣失樂園的link學習,不好意思我就是其中的一個,當初就是被那些一言堂的fans給OTL(打敗),這裏的朋友真得很好,是講道理的!! 請細讀以下的引言,小麥說得真是好!!
請細讀以下的引言,小麥說得真是好!!回應:
靈靈八大大:
我們說這些話是盡力想給在迷途上的朋友們一些不同的資訊,這些他們現在可能不以為然的觀點會先在心裡種個種子因,什麼時候會開花結果就要靠他們自己的造化,反正我們已經盡力,凡事求問心無饋就夠了.
這些發言絕對不是要跟誰鬥,如果目的是如此,鬥贏鬥輸對我們來說會變得一點意義都沒有了.鬥輸是輸,即便鬥贏也是輸,這絕不是我們所希望的.只是希望提醒我想提醒的人一些不同的見解.
如果已經成為人群所追隨的對象,更要注意自己的言行.如果作得好說得好,對社會幫助是很大的,但如果對自己不清楚的事情妄加註解,定義傷害也是非常得大..
一些大修行者都是非常謹言慎行的,如果要跳脫出現在的"自我",更得注意此點.
認錯,是走向專業的開始,最專業的金融分析師都非常懂得認錯.適時的認錯,贏來的往往是更多的認同,尊敬和正面的形象.
~與大家共勉之~
貼文者 : : tower119
公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-06 22:03:36
最新議題
公然來演講會踢館的蔡伶姬
請至台灣失樂園
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewforum&f62
點選靈異黑盒子
再選"公然來演講會踢館的蔡伶姬"
這篇文章
連結沒直接連到，要先點選左邊的社群討論區再找靈異黑盒子
很值得一看的文章...
公然來演講會踢館的蔡伶姬
請至台灣失樂園
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewforum&f62
點選靈異黑盒子
再選"公然來演講會踢館的蔡伶姬"
這篇文章
連結沒直接連到，要先點選左邊的社群討論區再找靈異黑盒子
很值得一看的文章...
貼文者 : : tower119
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 07:57:44
TOWER兄 如果您再以煽動的語言搗亂，一律刪文
Napoleonic3(napoleonic3)
發表時間：2005/05/07 00:43:53
不多說，如主旨。
以上是這篇貼到伶姬家族的結果.
我雖然有很多觀念想法認知跟張先生不一樣,起碼人家認知到這個宇宙是無限得寬廣,他所認識的靈界絕不可能會是全部.所以也不曾強加他自己的觀念在別人身上.更不會在自己的網站隨意刪別人的文.只因雙方觀念不一樣.去你們家族貼只是希望瞭解真相的人能出來講講話,我不希望只聽到任何單方的言詞(可能會傷害對方)就主觀認定是他講得對.不曉得這位拿破崙兄刪文的原意是什麼??
是承認了不想讓更多族人知道??
還是想害你們伶姬老師蒙受不白之冤??如果是這樣,你的用心何在??
Napoleonic3(napoleonic3)
發表時間：2005/05/07 00:43:53
不多說，如主旨。
以上是這篇貼到伶姬家族的結果.
我雖然有很多觀念想法認知跟張先生不一樣,起碼人家認知到這個宇宙是無限得寬廣,他所認識的靈界絕不可能會是全部.所以也不曾強加他自己的觀念在別人身上.更不會在自己的網站隨意刪別人的文.只因雙方觀念不一樣.去你們家族貼只是希望瞭解真相的人能出來講講話,我不希望只聽到任何單方的言詞(可能會傷害對方)就主觀認定是他講得對.不曉得這位拿破崙兄刪文的原意是什麼??
是承認了不想讓更多族人知道??
還是想害你們伶姬老師蒙受不白之冤??如果是這樣,你的用心何在??
貼文者 : : peterlion
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 10:32:16
回應:
我雖然有很多觀念想法認知跟張先生不一樣,起碼人家認知到這個宇宙是無限得寬廣,他所認識的靈界絕不可能會是全部.所以也不曾強加他自己的觀念在別人身上.更不會在自己的網站隨意刪別人的文.只因雙方觀念不一樣.去你們家族貼只是希望瞭解真相的人能出來講講話,我不希望只聽到任何單方的言詞(可以會傷害對方)就主觀認定是他講得對.不曉得這位拿破崙兄刪文的原意是什麼??
是承認了不想讓更多族人知道??
還是想害你們伶姬老師蒙受不白之冤??如果是這樣,你的用心何在??
那問問您自己的用心又何在。
至少人家還沒將您完全封殺，就還證明人家的氣度比你好太多。
尊重人家不同的聲音，就是少去擾亂別人，在TVBS討論區、張開基的討論區、奇摩…到處貼，您不煩嗎？
每個人有其喜好，何必多此一舉。
貼文者 : : tower119
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 12:18:53
哈哈!!沒完全封殺就氣度比我好???
好吧!!我氣量最小你們伶姬跟伶姬家族的氣量全天下最大可以吧!!
我在幾個網頁貼是想多提醒一些對事實真相不清楚的朋友,以免急病亂投醫,越醫越大條.
也讓大家多多認識貴家族及你們偉大的伶姬老師到底是那類人?
這樣作總比那些書上或跟人說的是一套,事實上作的又是另一套的人強多了.
我是寧可作真小人也不願作偽君子..
你們自已愛跳海愛迷信,可別阻斷人家搞清楚事實真相的權利.
好吧!!我氣量最小你們伶姬跟伶姬家族的氣量全天下最大可以吧!!
我在幾個網頁貼是想多提醒一些對事實真相不清楚的朋友,以免急病亂投醫,越醫越大條.
也讓大家多多認識貴家族及你們偉大的伶姬老師到底是那類人?
這樣作總比那些書上或跟人說的是一套,事實上作的又是另一套的人強多了.
我是寧可作真小人也不願作偽君子..
你們自已愛跳海愛迷信,可別阻斷人家搞清楚事實真相的權利.
貼文者 : : tower119
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 12:28:06
網友建議.有些地方伺服器會擋的可以用下列方法進入,
用「Google」或其他任何搜尋引擎鍵入
http://www.oliverline.com/drung/
或者直接鍵入「醉人醉語」or「靈異黑盒子」中文網站名稱，這個才是張先生正確的網站，99是超聯結，比較麻煩。
鍵入「醉人醉語」者請點選靈異黑盒子
再選"第一個能讓我「驚駭」的通靈人""公然來演講會踢館的蔡伶姬""喧賓奪主的伶姬.... "
這3篇文章
用「Google」或其他任何搜尋引擎鍵入
http://www.oliverline.com/drung/
或者直接鍵入「醉人醉語」or「靈異黑盒子」中文網站名稱，這個才是張先生正確的網站，99是超聯結，比較麻煩。
鍵入「醉人醉語」者請點選靈異黑盒子
再選"第一個能讓我「驚駭」的通靈人""公然來演講會踢館的蔡伶姬""喧賓奪主的伶姬.... "
這3篇文章
貼文者 : : peterlion
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 22:21:26
口氣和張開基先生真像，「真理未明之前沒有朋友？」
只可惜，執著太深，容易被人牽著走。
先渡您周遭那些相信伶姬老師的人吧～ 哈！
只可惜，執著太深，容易被人牽著走。
先渡您周遭那些相信伶姬老師的人吧～ 哈！
貼文者 : : tower119
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-07 23:21:51
謝謝你的關心!!已經扭轉了他們對伶姬老師這種"完人"的看法了.
如果張先生那天變得跟你們伶姬老師一樣,前因不對後果的自相矛盾亂扯.
我相信我們都會像這陣子一樣出來請張先生把他自相矛盾的部份或是有損整個社會價值觀的部份說明清楚.我寧可他對我心生暫時的不滿也不願意害他.
這裡不知道是誰執著太深，容易被人牽著走?只為一味的護主.你們才是伶姬老師修行路中間的大石頭!!
真正的好友益友是會把你的缺點,有問題的地方點出來的人.絕不是像各位,只會昧著良心給你們伶姬老師吃蜜糖般得歌功誦德.
誰在幫她誰在害她摸摸良心就知了.
套一句伶姬老師的術語,黑盒子會紀錄下來的.
如果張先生那天變得跟你們伶姬老師一樣,前因不對後果的自相矛盾亂扯.
我相信我們都會像這陣子一樣出來請張先生把他自相矛盾的部份或是有損整個社會價值觀的部份說明清楚.我寧可他對我心生暫時的不滿也不願意害他.
這裡不知道是誰執著太深，容易被人牽著走?只為一味的護主.你們才是伶姬老師修行路中間的大石頭!!
真正的好友益友是會把你的缺點,有問題的地方點出來的人.絕不是像各位,只會昧著良心給你們伶姬老師吃蜜糖般得歌功誦德.
誰在幫她誰在害她摸摸良心就知了.
套一句伶姬老師的術語,黑盒子會紀錄下來的.
貼文者 : : 姓名通書
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-08 13:21:04
站長曰：如果您張貼的是營利性質的文章，您也得有接受大家公評的準備。也許會有認識您的同行或是上過您的課的學生，對您的課程（或是光碟）有所褒貶，您必須有心理準備。
所以敢出來，就得接受別人的批評指教。
例如：證嚴法師也不是也有人批評，那要看個人的智慧，如何來處置。
所以敢出來，就得接受別人的批評指教。
例如：證嚴法師也不是也有人批評，那要看個人的智慧，如何來處置。
貼文者 : : flora.h
Re: 公然來演講會踢館的蔡伶姬 - 2005-05-08 21:50:07
我剛剛上伶姬在TVBS的節目討論區
我只能說
大家都瘋了
罵到後來
連基督教 蓮生活佛 清海上師 有的沒的都被罵了進去
討論歸討論
連人身攻擊都進去了
簡直是一場混戰
我只能說
大家都瘋了
罵到後來
連基督教 蓮生活佛 清海上師 有的沒的都被罵了進去
討論歸討論
連人身攻擊都進去了
簡直是一場混戰
貼文者 : : tower119
世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-09 11:25:01
主題:轉貼至張開基先生"靈異黑盒子"網頁
世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？
在大學中，一個科目「活當」，要補考，補考再不過關，和原本就「死當」的同學只好下學期「重修」。
試問：不管任何科目必須「重修」時；
你欠教授或同學「命」嗎？
你欠教授或同學「錢」嗎？
你欠教授或同學「情」嗎？
「重修」只是這學期（今生）「欠用功」而已，不是因為「欠命、欠錢、欠情」。
如果你不欠教授或同學「命、錢、情」，是不是就可以不用「重修」？
當然不是，還是一樣要「重修」，
所以，由此反證；「重修」就單純只是「重修」。跟什麼「欠命、欠錢、欠情」八竿子也打不到一起，毫無關係。
在學校「重修」是修「學分」，轉世來人間是在「重修智慧」。
轉世人間沒有一個是為了「欠命、欠錢、欠情」而來。
因為「命、錢、情」都是前世「考智慧」的道具或「考卷」而已，到了下一場考試會更換新的「考卷」。
倒是，像一些惡性重大的殺人犯，
長期吸金詐騙的騙徒，
一向玩弄感情和利用別人同情心的------
這些人，下一世又根本不可能轉世人間，
像「毒殺鄉民的漢奸」，根本就不可能再轉世人間了，怎麼還可能欠十幾條命，然後轉世人間，一世一世慢慢還？
即使這些人，他們下一世「墜入三惡道」，甚至「當墜地獄，受無間之苦」，真正的關鍵也絕不是因為他們「欠命、欠錢、欠情」這個實質的問題所造成。
很奇怪？難以置信嗎？
要探究或者高談「因果輪迴」，請先了解一下「因果輪迴」的立論基礎怎麼樣？沒有穩固的立論基礎，不是「胡說八道」就是「信口雌黃」。
「三界唯心所造」，人者「心之器」，一個人會為了私利衝動殺人，為了私慾去詐欺騙財，為了滿足性慾去玩弄感情，為了私心去利用別人的同情心來詐騙------
重點不是他殺了幾個人？怎麼殺？殺傷了那個部位？
重點不是他騙了多少錢？怎麼騙到的？
重點不是他騙了什麼樣的感情，是為了性慾還是貪圖對方的財富而詐騙？
重點不是他騙的是「想做功德的有錢人」？還是騙光一個老榮民畢生的積蓄？
事實上，這些統統都只是單純「心念」所造成的，不是那些實質的「命、錢、情」的問題，因為這些人長期由「惡的心念」所架構的「藍圖」就是這些為惡者下一世自己要「進住」的地點（或境界），而且會物以類聚的形成不同的「惡道」，如此而已。
把世間男女之所以轉生人間認定是為了「欠命、欠錢、欠情」而來，反正不是來「討債還債」就是來「報恩或索取回報」；
這不只是錯誤而已，而是不解強解的愚昧無知。
tower回:
請問沙版主,這篇方便轉貼嗎?很有趣的論點..
對了,如果照伶姬老師的理論.
殺業很重的人都是一死亡就馬上輪迴到人間重修還命.
那地藏王菩薩大概早就成佛了..
因為無間地獄大概也沒幾隻小貓了.也不用牠老人家來渡剩下的這些小貓貓了.
沙魔版主回:
tower
可以！
地獄那個問題，我早就在書上寫過了，看來「地藏王菩薩」最近一定很清閒，都沒有事做，只好快樂的去成佛了
世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？
在大學中，一個科目「活當」，要補考，補考再不過關，和原本就「死當」的同學只好下學期「重修」。
試問：不管任何科目必須「重修」時；
你欠教授或同學「命」嗎？
你欠教授或同學「錢」嗎？
你欠教授或同學「情」嗎？
「重修」只是這學期（今生）「欠用功」而已，不是因為「欠命、欠錢、欠情」。
如果你不欠教授或同學「命、錢、情」，是不是就可以不用「重修」？
當然不是，還是一樣要「重修」，
所以，由此反證；「重修」就單純只是「重修」。跟什麼「欠命、欠錢、欠情」八竿子也打不到一起，毫無關係。
在學校「重修」是修「學分」，轉世來人間是在「重修智慧」。
轉世人間沒有一個是為了「欠命、欠錢、欠情」而來。
因為「命、錢、情」都是前世「考智慧」的道具或「考卷」而已，到了下一場考試會更換新的「考卷」。
倒是，像一些惡性重大的殺人犯，
長期吸金詐騙的騙徒，
一向玩弄感情和利用別人同情心的------
這些人，下一世又根本不可能轉世人間，
像「毒殺鄉民的漢奸」，根本就不可能再轉世人間了，怎麼還可能欠十幾條命，然後轉世人間，一世一世慢慢還？
即使這些人，他們下一世「墜入三惡道」，甚至「當墜地獄，受無間之苦」，真正的關鍵也絕不是因為他們「欠命、欠錢、欠情」這個實質的問題所造成。
很奇怪？難以置信嗎？
要探究或者高談「因果輪迴」，請先了解一下「因果輪迴」的立論基礎怎麼樣？沒有穩固的立論基礎，不是「胡說八道」就是「信口雌黃」。
「三界唯心所造」，人者「心之器」，一個人會為了私利衝動殺人，為了私慾去詐欺騙財，為了滿足性慾去玩弄感情，為了私心去利用別人的同情心來詐騙------
重點不是他殺了幾個人？怎麼殺？殺傷了那個部位？
重點不是他騙了多少錢？怎麼騙到的？
重點不是他騙了什麼樣的感情，是為了性慾還是貪圖對方的財富而詐騙？
重點不是他騙的是「想做功德的有錢人」？還是騙光一個老榮民畢生的積蓄？
事實上，這些統統都只是單純「心念」所造成的，不是那些實質的「命、錢、情」的問題，因為這些人長期由「惡的心念」所架構的「藍圖」就是這些為惡者下一世自己要「進住」的地點（或境界），而且會物以類聚的形成不同的「惡道」，如此而已。
把世間男女之所以轉生人間認定是為了「欠命、欠錢、欠情」而來，反正不是來「討債還債」就是來「報恩或索取回報」；
這不只是錯誤而已，而是不解強解的愚昧無知。
tower回:
請問沙版主,這篇方便轉貼嗎?很有趣的論點..
對了,如果照伶姬老師的理論.
殺業很重的人都是一死亡就馬上輪迴到人間重修還命.
那地藏王菩薩大概早就成佛了..
因為無間地獄大概也沒幾隻小貓了.也不用牠老人家來渡剩下的這些小貓貓了.
沙魔版主回:
tower
可以！
地獄那個問題，我早就在書上寫過了，看來「地藏王菩薩」最近一定很清閒，都沒有事做，只好快樂的去成佛了
貼文者 : : 晨曦
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-09 17:45:18
在伶姬的觀念裡面對三惡道及天道的運作情型似是不甚了解,光是用一個"因果報應"及"輪迴轉世"就可以欲蓋彌彰,實在是讓學佛的人不以為然阿...
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-10 17:44:03
親人惡言相向...之前無意間在TVBS週刊電子版看到介紹陳太太(蔡伶姬),覺得她的因果理論好像很有道理,正好親人為婆媳關係整天找我又哭又鬧,於是介紹她看看伶姬五書,不料親人著迷伶姬,又不願在公開場合問伶姬,更甚著惡言相向逼我去讀書會問疑感.
伶姬群組間有著非常相似的特質,所以她(他)們可以緊密團結自保,不容任何人持另一面觀點與其討論,物以類聚這話真是不錯!on the other hand,這裏的朋友可以討論相長,難能可貴!!
貼文者 : : 靈靈八
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-11 14:02:33
在TVBS版上看到這期壹週刊有介紹她的真面目
剛去買了回來看，這個通靈人的行為真的讓人覺得可恥
剛去買了回來看，這個通靈人的行為真的讓人覺得可恥
貼文者 : : 小苦
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-11 18:25:11
不過.
這期一週刊好像把她給踢爆了
這期一週刊好像把她給踢爆了
貼文者 : : 晨曦
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-12 03:35:16
從TVBS轉載過來的..真是令我吃驚的內幕..
蔡伶姬「通靈始末」完整版
發表人:。。 發表日期:2005/5/11 下午 10:02:46
主題:伶姬的支持者可能會說胡說的，沒關係啦！有緣的人看看吧！
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewtopic&t35452
蔡伶姬「通靈始末」完整版
今天（5月11日）出刊的「壹周刊」已經刊出蔡伶姬「通靈始末」的部份內容，完全粉碎了她一直強調「自己是在81年間突然通靈」的謊言。不過，完整的經過，受限於篇幅，「壹周刊」交代的只是大略。
我想，時機已經成熟，應該讓所有網友甚至全國民眾都能更清楚的了解事實真相；特此徵得當事人同意，將蔡伶姬「通靈始末」在此完整刊出（同時特別感謝當事人無私的公開，同意任何人都可以將全文自由轉貼、轉載，唯一限制就是不得任意更改內容主旨，否則文責自負）。
以下為辦人以「第一人稱」方式撰寫的全文：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
其實我會認識蔡伶姬，是因為我母親本身是個通靈人士
而蔡伶姬在十幾年前曾經有段時間整天待在我家
強求菩薩一定要賜給她通靈的能力..........
甚至一把鼻涕一把眼淚在地上滾來滾去
種種荒誕行為讓人印象深刻
所以我才會記的那麼清楚
這件事情真是說來話長啊，大概是要回溯到十幾年前....
我母親今年50幾歲 我還不到30....蔡伶姬在我家鬧的那年我大概是小學5～6年級吧
當年蔡伶姬的妹妹因為婚後未能懷孕 在遍尋名醫還是沒有著落以後，
在朋友的介紹下，蔡伶姬跟她妹妹找到了我們家，
所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，
一般人在得到了神明保佑後都會心存感激且一心向善，
不過蔡伶姬看在眼裡卻有更大的企圖，就是；她一定也要通靈。
(她甚至曾經直言不諱的說：她這輩子要的東西都一定要得到)
接下來的日子裡 她就是每天帶著她年紀很小的女兒跟還在襁褓中的兒子待在我家，
要神明一定要給她通靈的能力 (甚至還限定日期說幾月幾日要通靈，還指定要直通最高的「釋迦牟尼佛祖」)。
可是張先生一定很瞭解，這種東西哪有可能說要就一定有的，
那時候的她，真的是有一大堆瘋狂行徑，
來問事的人，我母親還沒開口回答 她就搶著幫忙回答，
也說要幫我媽改身體，說要用七吋釘釘在身上... (真讓她釘下去，我母親大概當場就掛了吧)
有次她自己帶人來，來的人問完問題以後 她又搶著回答，
結果被對方說不準
惱羞成怒的她，當下的反應是指著我們家的神明罵說：
「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
所以...她說她自己的通靈能力是不求而得的 這根本是謊言，
我從來沒看過比她更歇斯底里瘋狂想要通靈的人哩....
講到這邊，張先生應該會想說，我們怎麼會放任這樣一個人在家裡鬧....
其實這要說到，因為我母親在通靈前是個很平凡的家庭主婦，
通靈後，我們家幫人問事的地方就是我家客廳 (直到現在還是)，
我們不懂外面其他幫人問事的地方的規矩是怎樣，
(像我們家現在問事是不收費，除非對方有需要改，才讓對方隨緣包紅包)
面對她的種種奇怪行徑，我們也不知道該怎麼辦，
只能想說，讓她自己鬧完可能就好了，這樣她可能就會知難而退了吧，
雖然蔡伶姬因為沒得到通靈能力所以從此不踏足我家，
十幾年前，身為『神秘雜誌』忠實讀者的蔡伶姬就常拿雜誌上的一些言論來問菩薩，
張先生的『神秘雜誌』甚至可說是她靈學知識的啟蒙，
而當時我母親就覺得張先生你的觀念相當正確，是真正有知有識的學問家，
不過萬萬沒想到，在經過這麼多年以後，她不但沒有長進，
還以她對靈界的一知半解創出了個荒謬絕倫的因果理論，
我想張先生也許可以把神秘雜誌寄給蔡伶姬複習一下，
順便讓她背後的「它們」搞清楚，不懂的話就別亂開口了
(恕我不能用「祂」這個字，對鬼用「祂」這個字未免太高估了)
來問事的人一般都稱我母親「呂太太」，
如同我之前說的 母親通靈前只是個平凡的家庭主婦，
通靈後可說是看盡人生百態，覺得相當無力，
甚且有些人來過我家以後 還用他們一知半解的本事去當神棍，
就因為以上這些原因實在看不慣，所以近幾年來，母親已經不常在幫人問事了，
而今看到張先生出書指正她實在大快人心，
加上我們家又對她稍微有點瞭解，所以我才會忍不住寫信給張先生，
如果有打擾之處萬望見諒喔！
（註：以上所有內文，我沒有更動，也沒有我個人的評註，只有在這文末之處，提示一下；蔡伶姬真的不認識我張開基嗎？哈哈！她不但早就認得我，更一直是我主辦的「神祕雜誌」的忠實讀者呢！「神祕雜誌」創辦於民國74年，於民國82年間停刊。特此說明）
蔡伶姬「通靈始末」完整版
發表人:。。 發表日期:2005/5/11 下午 10:02:46
主題:伶姬的支持者可能會說胡說的，沒關係啦！有緣的人看看吧！
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?nameForums&fileviewtopic&t35452
蔡伶姬「通靈始末」完整版
今天（5月11日）出刊的「壹周刊」已經刊出蔡伶姬「通靈始末」的部份內容，完全粉碎了她一直強調「自己是在81年間突然通靈」的謊言。不過，完整的經過，受限於篇幅，「壹周刊」交代的只是大略。
我想，時機已經成熟，應該讓所有網友甚至全國民眾都能更清楚的了解事實真相；特此徵得當事人同意，將蔡伶姬「通靈始末」在此完整刊出（同時特別感謝當事人無私的公開，同意任何人都可以將全文自由轉貼、轉載，唯一限制就是不得任意更改內容主旨，否則文責自負）。
以下為辦人以「第一人稱」方式撰寫的全文：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
其實我會認識蔡伶姬，是因為我母親本身是個通靈人士
而蔡伶姬在十幾年前曾經有段時間整天待在我家
強求菩薩一定要賜給她通靈的能力..........
甚至一把鼻涕一把眼淚在地上滾來滾去
種種荒誕行為讓人印象深刻
所以我才會記的那麼清楚
這件事情真是說來話長啊，大概是要回溯到十幾年前....
我母親今年50幾歲 我還不到30....蔡伶姬在我家鬧的那年我大概是小學5～6年級吧
當年蔡伶姬的妹妹因為婚後未能懷孕 在遍尋名醫還是沒有著落以後，
在朋友的介紹下，蔡伶姬跟她妹妹找到了我們家，
所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，
一般人在得到了神明保佑後都會心存感激且一心向善，
不過蔡伶姬看在眼裡卻有更大的企圖，就是；她一定也要通靈。
(她甚至曾經直言不諱的說：她這輩子要的東西都一定要得到)
接下來的日子裡 她就是每天帶著她年紀很小的女兒跟還在襁褓中的兒子待在我家，
要神明一定要給她通靈的能力 (甚至還限定日期說幾月幾日要通靈，還指定要直通最高的「釋迦牟尼佛祖」)。
可是張先生一定很瞭解，這種東西哪有可能說要就一定有的，
那時候的她，真的是有一大堆瘋狂行徑，
來問事的人，我母親還沒開口回答 她就搶著幫忙回答，
也說要幫我媽改身體，說要用七吋釘釘在身上... (真讓她釘下去，我母親大概當場就掛了吧)
有次她自己帶人來，來的人問完問題以後 她又搶著回答，
結果被對方說不準
惱羞成怒的她，當下的反應是指著我們家的神明罵說：
「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
所以...她說她自己的通靈能力是不求而得的 這根本是謊言，
我從來沒看過比她更歇斯底里瘋狂想要通靈的人哩....
講到這邊，張先生應該會想說，我們怎麼會放任這樣一個人在家裡鬧....
其實這要說到，因為我母親在通靈前是個很平凡的家庭主婦，
通靈後，我們家幫人問事的地方就是我家客廳 (直到現在還是)，
我們不懂外面其他幫人問事的地方的規矩是怎樣，
(像我們家現在問事是不收費，除非對方有需要改，才讓對方隨緣包紅包)
面對她的種種奇怪行徑，我們也不知道該怎麼辦，
只能想說，讓她自己鬧完可能就好了，這樣她可能就會知難而退了吧，
雖然蔡伶姬因為沒得到通靈能力所以從此不踏足我家，
十幾年前，身為『神秘雜誌』忠實讀者的蔡伶姬就常拿雜誌上的一些言論來問菩薩，
張先生的『神秘雜誌』甚至可說是她靈學知識的啟蒙，
而當時我母親就覺得張先生你的觀念相當正確，是真正有知有識的學問家，
不過萬萬沒想到，在經過這麼多年以後，她不但沒有長進，
還以她對靈界的一知半解創出了個荒謬絕倫的因果理論，
我想張先生也許可以把神秘雜誌寄給蔡伶姬複習一下，
順便讓她背後的「它們」搞清楚，不懂的話就別亂開口了
(恕我不能用「祂」這個字，對鬼用「祂」這個字未免太高估了)
來問事的人一般都稱我母親「呂太太」，
如同我之前說的 母親通靈前只是個平凡的家庭主婦，
通靈後可說是看盡人生百態，覺得相當無力，
甚且有些人來過我家以後 還用他們一知半解的本事去當神棍，
就因為以上這些原因實在看不慣，所以近幾年來，母親已經不常在幫人問事了，
而今看到張先生出書指正她實在大快人心，
加上我們家又對她稍微有點瞭解，所以我才會忍不住寫信給張先生，
如果有打擾之處萬望見諒喔！
（註：以上所有內文，我沒有更動，也沒有我個人的評註，只有在這文末之處，提示一下；蔡伶姬真的不認識我張開基嗎？哈哈！她不但早就認得我，更一直是我主辦的「神祕雜誌」的忠實讀者呢！「神祕雜誌」創辦於民國74年，於民國82年間停刊。特此說明）
貼文者 : : 晨曦
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-12 03:44:20
這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回家的感覺真好！
發表人:lin 發表日期:2005/5/11 下午 11:08:34
主題:伶姬(newlingchisoup)
發表時間：2005/05/11 22:46:01
回家的感覺真好！
九點多進家門，兩個女兒還有先生在家
他們都還不知道壹周刊的事情，我大略說明了一下
老大說：
「這很正常，通常壹周刊都會雙方都採訪
可是冤枉的那一邊講的話，通常不會刊出來
如果刊出來的話，就不叫做壹周刊」
我接著說：
「接下去應該會報導我和楊爺爺的緋聞！」
（因為以前就有雜誌要報導此事，因此
上至父親，平輩的兄弟姊妹，下至兒女通通都知道這件事）
老大說：
「我等很久了！怎麼過了這麼久都沒有人報導呢？」
「早知道會被跟蹤，我就天天去游泳。」我說
「對！讓他們看看五十歲的女人，身材還可以保持得這麼好」老大答
我請先生下樓到超商買一本壹周刊
老二說：
「怎麼照片裡沒有我呢？我好希望也被照到！」
老大說：
「唉呀！我們家有一個人消失了，到底是誰呢？」
老二說：
「我們會輪流出現的！」 因為雜誌上寫著我育有一兒一女
先生說：「把錄音帶留著，過一陣子去告他們
就有罰金可以拿！」
後來兒子回來了，看著相片說：
「這應該不是媽媽吧！」他指著張素真的那一張相片
「當然不是！」女兒答
兒子接著又說：
「我記得妳那天是穿綠色的外套，
後來，妳還把那一件外套送給我。
媽！妳幫我問一個問題，為什麼沒有照到我啊！」
大夥兒討論著，到底哪一輛才是狗仔隊的車子
媽媽的墳墓在山頂尾巴（台語），平常是不會有車子經過的
母親節去掃墓的時候，只有三輛外車經過，其中有一輛沒有人下車
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。
共同的感覺是：「沒什麼啊！要寫就寫啊！」
最後說話的人是先生：
「我終於找到我了，我在小阿丈的後面，只照到一點點。」
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回家的感覺真好！
發表人:lin 發表日期:2005/5/11 下午 11:08:34
主題:伶姬(newlingchisoup)
發表時間：2005/05/11 22:46:01
回家的感覺真好！
九點多進家門，兩個女兒還有先生在家
他們都還不知道壹周刊的事情，我大略說明了一下
老大說：
「這很正常，通常壹周刊都會雙方都採訪
可是冤枉的那一邊講的話，通常不會刊出來
如果刊出來的話，就不叫做壹周刊」
我接著說：
「接下去應該會報導我和楊爺爺的緋聞！」
（因為以前就有雜誌要報導此事，因此
上至父親，平輩的兄弟姊妹，下至兒女通通都知道這件事）
老大說：
「我等很久了！怎麼過了這麼久都沒有人報導呢？」
「早知道會被跟蹤，我就天天去游泳。」我說
「對！讓他們看看五十歲的女人，身材還可以保持得這麼好」老大答
我請先生下樓到超商買一本壹周刊
老二說：
「怎麼照片裡沒有我呢？我好希望也被照到！」
老大說：
「唉呀！我們家有一個人消失了，到底是誰呢？」
老二說：
「我們會輪流出現的！」 因為雜誌上寫著我育有一兒一女
先生說：「把錄音帶留著，過一陣子去告他們
就有罰金可以拿！」
後來兒子回來了，看著相片說：
「這應該不是媽媽吧！」他指著張素真的那一張相片
「當然不是！」女兒答
兒子接著又說：
「我記得妳那天是穿綠色的外套，
後來，妳還把那一件外套送給我。
媽！妳幫我問一個問題，為什麼沒有照到我啊！」
大夥兒討論著，到底哪一輛才是狗仔隊的車子
媽媽的墳墓在山頂尾巴（台語），平常是不會有車子經過的
母親節去掃墓的時候，只有三輛外車經過，其中有一輛沒有人下車
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。
共同的感覺是：「沒什麼啊！要寫就寫啊！」
最後說話的人是先生：
「我終於找到我了，我在小阿丈的後面，只照到一點點。」
貼文者 : : 靈靈八
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-12 10:03:45
是阿，上面那篇是蔡伶姬寫在他自己家族，然後又轉貼出來的，
雖然我不知道她寫這篇的重點在哪裡，大概要是裝作無所謂的樣子吧。
不過裝歸裝，她昨晚就要求他們家族的人要把自己的故事寫出來給大家看-------
寫那種因為受到她感召而人生有所改變的故事...=.=
雖然我不知道她寫這篇的重點在哪裡，大概要是裝作無所謂的樣子吧。
不過裝歸裝，她昨晚就要求他們家族的人要把自己的故事寫出來給大家看-------
寫那種因為受到她感召而人生有所改變的故事...=.=
貼文者 : : 晨曦
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-12 13:39:45
原來這節目原先還有阿雅..
通靈人強勢 阿雅倦勤？
蔡伶姬（左）讓同為主持人的阿雅�分有壓力。
記者 陳瑞源／攝影
【記者 曾百村／報導】
昨天阿雅首錄 TVBS-G 「心靈姬湯」節目，卻傳出阿雅主持新節目就預言自己可能做不久，只因為搭檔伶姬老師很強勢，讓她感覺到「�分有壓力」。
「以前我從來沒有主持過類似靈異類的節目，我考慮很久的原因是我希望節目可以幫助很多人，不是造成社會更混亂，更加迷信，我在節目中的角色是主持人，不過基本上還是要借重伶姬老師的專業，替特別來賓的前世今生解疑惑，這也是這個節目的重點所在。」
不過提到了特別來賓，另一位主持人，號稱「通靈人」的蔡伶姬，居然取代了原本製作人的工作，她堅持每位特別來賓一定要先經過她過濾才可以，製作單位無法邀請具有知名度的藝人上節目，對於節目有一定的傷害，對於這個問題製作單位也相當的苦惱。
而對此蔡伶姬也對記者說：「我在外面替別人看 (前世今生 )也是要掛號，掛號完再抽籤，不要以為是藝人或是記者來節目就可以讓我看，那可是行不通的！」言語之間充滿了強勢的感覺。
不過原以為蔡伶姬話講完了，沒想到她話匣子開了就停不了，還數落起記者來說：「現在的記者都不上進，來採訪我都不做功課，至少也要看看我的書查查資料，這樣才能寫出重點啊！難怪媒體圈子墮落。」此話一處，讓在場的採訪的記者，頓時臉中3條線，不知該如何把話接下去。
【2005/03/07 星報】
通靈人強勢 阿雅倦勤？
蔡伶姬（左）讓同為主持人的阿雅�分有壓力。
記者 陳瑞源／攝影
【記者 曾百村／報導】
昨天阿雅首錄 TVBS-G 「心靈姬湯」節目，卻傳出阿雅主持新節目就預言自己可能做不久，只因為搭檔伶姬老師很強勢，讓她感覺到「�分有壓力」。
「以前我從來沒有主持過類似靈異類的節目，我考慮很久的原因是我希望節目可以幫助很多人，不是造成社會更混亂，更加迷信，我在節目中的角色是主持人，不過基本上還是要借重伶姬老師的專業，替特別來賓的前世今生解疑惑，這也是這個節目的重點所在。」
不過提到了特別來賓，另一位主持人，號稱「通靈人」的蔡伶姬，居然取代了原本製作人的工作，她堅持每位特別來賓一定要先經過她過濾才可以，製作單位無法邀請具有知名度的藝人上節目，對於節目有一定的傷害，對於這個問題製作單位也相當的苦惱。
而對此蔡伶姬也對記者說：「我在外面替別人看 (前世今生 )也是要掛號，掛號完再抽籤，不要以為是藝人或是記者來節目就可以讓我看，那可是行不通的！」言語之間充滿了強勢的感覺。
不過原以為蔡伶姬話講完了，沒想到她話匣子開了就停不了，還數落起記者來說：「現在的記者都不上進，來採訪我都不做功課，至少也要看看我的書查查資料，這樣才能寫出重點啊！難怪媒體圈子墮落。」此話一處，讓在場的採訪的記者，頓時臉中3條線，不知該如何把話接下去。
【2005/03/07 星報】
貼文者 : : peterlion
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-14 22:52:09
回應:
之前無意間在TVBS週刊電子版看到介紹陳太太(蔡伶姬),覺得她的因果理論好像很有道理,正好親人為婆媳關係整天找我又哭又鬧,於是介紹她看看伶姬五書,不料親人著迷伶姬,又不願在公開場合問伶姬,更甚著惡言相向逼我去讀書會問疑感.
只要不受宗教影響，你會發覺其實把做人的本分做好，就是正道。
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 世間男女，那有「欠命、欠錢、欠情」？ - 2005-05-15 01:01:22
彼得獅今天的發言蠻中肯的,但是...宗教來自百年前或千年前,其存在有其哲理觀念與生活價值,並非受宗教影響就會偏頗,易經也是倡導做人的本分,但本分有時是複雜難明,任何事都不是只有一面,多方面討論,才會明白真理和真正的本分,好像鑽石般燦爛!!
貼文者 : : 姓名通書
所以大家要吹牛、自誇之前要打草稿，不然、、、、 - 2005-05-15 13:40:09
伶姬恐怕要休養一陣子，也可能退出宗教界。
幸虧我說自己八字才有四成半的功力，所以沒人來吐嘈。
幸虧我說自己八字才有四成半的功力，所以沒人來吐嘈。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 所以大家要吹牛、自誇之前要打草稿，不然、、、、 - 2005-05-15 18:07:28
退出宗教界？喔..不會的...伶姬的因果論是凌駕在宗教之上的喔...
而且她已經在寫第七本書了，據說兩個月內要完工哩，
即便被踢爆還是要海撈錢，真是又慈悲又有智慧呢...
而且她已經在寫第七本書了，據說兩個月內要完工哩，
即便被踢爆還是要海撈錢，真是又慈悲又有智慧呢...
貼文者 : : 姓名通書
Re: 所以大家要吹牛、自誇之前要打草稿，不然、、、、 - 2005-05-16 02:08:13
以前有個寫佛教故事的大師，後來搞婚外情，東窗事發之後出書，只有七個字可形容：
土土土土土土土
土土土土土土土
貼文者 : : 晨曦
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-16 04:53:18
專貼來的，大家認識她的『背後高靈』。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 蔡伶姬「通靈始末」完整版 - 2005-05-16 15:13:19
真的假的,能不能請有相關知識的朋友解說一下,多謝!!
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-17 14:46:16
因果業力是不是都不能轉不能變的?
是!但也不是!
如果我們不能對先前傷害過的眾生表示懺悔,以一些行動來表達我們對他們的歉意.他們不原諒我們,因果惡業當然是不能轉也不會變的,就算佛菩薩來也沒用.
其實佛菩薩是不能幫眾生轉業的,如果能轉.佛陀所屬的釋迦族也不會差點被滅光.最後釋迦族會留存一點點血脈是因為族中長老真心跟魚族們懺悔,並發願修行來利益眾生,魚族們才暫時放過他們,給他們機會學習無我利他的法門.
這就是因果業力可以轉輕的法門,如果我們肯懺悔佈施,甚至於學佛.先前給我們傷害過的眾生們會因我們的念頭轉善了,部份會原諒我們,這些業會消掉.部份會暫時退開然後再給我們機會學習向善利他的法門,同時也給他們在旁邊有機會得到提升,這對他們來說也是利己利他的.
對於造惡業的人來說原本是犯了嚴重的錯誤,因為懺悔佈施學佛後,惡的果報到時卻變輕了,這就是重報輕受.
所以,真的要解決問題還是得靠自己.
因果律絕對不是建立在機械式,殘酷得以命還命,以殺止殺的規則之上.讓眾生墮入一報還一報這種無盡的無間地獄,這是曲解的因果輪迴論,是永無寧日,更無究竟之時的.而且容易讓眾生喪失生存與提升的目標.
這種解釋方式是不好也是不健康的,更不是我們所該追尋的方向.
至於當義工,行善這類事.這都是非常好的,也是屬於懺悔佈施的範疇內,這些行為仍然很值得嘉許.
是!但也不是!
如果我們不能對先前傷害過的眾生表示懺悔,以一些行動來表達我們對他們的歉意.他們不原諒我們,因果惡業當然是不能轉也不會變的,就算佛菩薩來也沒用.
其實佛菩薩是不能幫眾生轉業的,如果能轉.佛陀所屬的釋迦族也不會差點被滅光.最後釋迦族會留存一點點血脈是因為族中長老真心跟魚族們懺悔,並發願修行來利益眾生,魚族們才暫時放過他們,給他們機會學習無我利他的法門.
這就是因果業力可以轉輕的法門,如果我們肯懺悔佈施,甚至於學佛.先前給我們傷害過的眾生們會因我們的念頭轉善了,部份會原諒我們,這些業會消掉.部份會暫時退開然後再給我們機會學習向善利他的法門,同時也給他們在旁邊有機會得到提升,這對他們來說也是利己利他的.
對於造惡業的人來說原本是犯了嚴重的錯誤,因為懺悔佈施學佛後,惡的果報到時卻變輕了,這就是重報輕受.
所以,真的要解決問題還是得靠自己.
因果律絕對不是建立在機械式,殘酷得以命還命,以殺止殺的規則之上.讓眾生墮入一報還一報這種無盡的無間地獄,這是曲解的因果輪迴論,是永無寧日,更無究竟之時的.而且容易讓眾生喪失生存與提升的目標.
這種解釋方式是不好也是不健康的,更不是我們所該追尋的方向.
至於當義工,行善這類事.這都是非常好的,也是屬於懺悔佈施的範疇內,這些行為仍然很值得嘉許.
貼文者 : : 晨曦
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-17 23:36:40
http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20040702/images/11761053_200966.jpg
熱心網友提供!!據伶姬表示該背後靈蜈蚣已有三呎長,比畫面中這一隻還要..長!!!
http://city.xjsohu.com/life/UploadFiles/200431016954580.jpg
網友熱心提供!!!真相追追追!!!
熱心網友提供!!據伶姬表示該背後靈蜈蚣已有三呎長,比畫面中這一隻還要..長!!!
http://city.xjsohu.com/life/UploadFiles/200431016954580.jpg
網友熱心提供!!!真相追追追!!!
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 00:19:30
謝謝您, 小麥!
每次拜讀您的文章帖子, 就好像上了一堂課一般, 感恩ㄋㄟ~~
請常來發表文章, 開導像我一樣迷惑的朋友!!
每次拜讀您的文章帖子, 就好像上了一堂課一般, 感恩ㄋㄟ~~
請常來發表文章, 開導像我一樣迷惑的朋友!!
貼文者 : : kit13
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 20:38:48
小麥大大,您的文章一向對我啟益良多,但是小妹我還是有些觀點與您不同.
首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.
至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.
我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.
上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.
以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
有個小學生在四樓澆花,然後離開.
但是花盆受潮滑動,隔一會兒才翻倒砸破一樓老師的車窗,剛好老師在一旁全程目睹.
請問,若這位老師立即衝上去,不由分說的就海扁了這個小學生一頓...這麼做對嗎?
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.
既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.
好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.
至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.
我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.
上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.
以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
有個小學生在四樓澆花,然後離開.
但是花盆受潮滑動,隔一會兒才翻倒砸破一樓老師的車窗,剛好老師在一旁全程目睹.
請問,若這位老師立即衝上去,不由分說的就海扁了這個小學生一頓...這麼做對嗎?
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.
既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.
好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
貼文者 : : 晨曦
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 20:52:01
回應:
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.
既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.
好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
說的太好了…！！！真是秀外慧中、具足福智的Kit13呀！
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 21:52:50
誰是伶姬...........??/
貼文者 : : 胡筑硯
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 22:03:27
小弟覺得因果論未嘗不是壞事
只是以人的觀點來看也許不夠圓融完整..但也許有其他智慧能圓融這個觀點
世間不是每個人的遭遇都是都是平等
而且人是最會比較的動物..為甚麼別人都有自己卻沒有..
今天一個人犯罪了..沒有道德..宗教來教化..單靠法律..
這個犯罪的人也許有許多的不平或環境對他的傷害引誘導致犯罪..
但對他來說反正這輩子就如此不平..不如繼續錯下去..反正沒因果沒輪迴..
錯可以繼續做下去..活在當下的不在乎犯多少錯...
同理..一個癌症病患..他不知自己能活多久..假若醫生說醫治無效要送安寧病房時..
這個活在當下的感覺就是...等死
當然可以去開導他...但並不是每個人都能運用智慧來開導..
不如一個簡單的輪迴觀點來來讓他去寄望來生..
雖然人生活著不一定人生有多快樂多幸福..
但對死亡的未知國度難免充滿恐懼..
再說如果有輪迴..必須讓人賦予懂得輪迴的能力..
這點到很難讓每個人去賦予..如果大家都賦予了只會更難平衡人間的不平..
好比摸彩時抽籤是大落落的發給大家..大家都看的到..
只會使大家搶著做投資報酬率最高的好事..因為這樣下輩子就會好過了...
心態保證會變質..
像許純美的女兒一樣...一個算命的說他女兒不好..便棄養她..
任憑她餐風露宿...
社會報導出來後...只是把許純美棒紅...現在她女兒的生活有幾人問津..
只因為大師看到她女兒是來要債的..
子曰:不教而殺謂之虐..應該是人對人來說..
但人類對其他生物有多講道理呢?
同理..上天若要平衡人間的不平..還要先告知...抱歉捏.因為前世如何如何.所以要罰妳.
這樣就公平嗎..我想老天這樣的話...會有很多人出生沒多久就瘋了吧?
只是以人的觀點來看也許不夠圓融完整..但也許有其他智慧能圓融這個觀點
世間不是每個人的遭遇都是都是平等
而且人是最會比較的動物..為甚麼別人都有自己卻沒有..
今天一個人犯罪了..沒有道德..宗教來教化..單靠法律..
這個犯罪的人也許有許多的不平或環境對他的傷害引誘導致犯罪..
但對他來說反正這輩子就如此不平..不如繼續錯下去..反正沒因果沒輪迴..
錯可以繼續做下去..活在當下的不在乎犯多少錯...
同理..一個癌症病患..他不知自己能活多久..假若醫生說醫治無效要送安寧病房時..
這個活在當下的感覺就是...等死
當然可以去開導他...但並不是每個人都能運用智慧來開導..
不如一個簡單的輪迴觀點來來讓他去寄望來生..
雖然人生活著不一定人生有多快樂多幸福..
但對死亡的未知國度難免充滿恐懼..
再說如果有輪迴..必須讓人賦予懂得輪迴的能力..
這點到很難讓每個人去賦予..如果大家都賦予了只會更難平衡人間的不平..
好比摸彩時抽籤是大落落的發給大家..大家都看的到..
只會使大家搶著做投資報酬率最高的好事..因為這樣下輩子就會好過了...
心態保證會變質..
像許純美的女兒一樣...一個算命的說他女兒不好..便棄養她..
任憑她餐風露宿...
社會報導出來後...只是把許純美棒紅...現在她女兒的生活有幾人問津..
只因為大師看到她女兒是來要債的..
子曰:不教而殺謂之虐..應該是人對人來說..
但人類對其他生物有多講道理呢?
同理..上天若要平衡人間的不平..還要先告知...抱歉捏.因為前世如何如何.所以要罰妳.
這樣就公平嗎..我想老天這樣的話...會有很多人出生沒多久就瘋了吧?
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 22:16:33
To kit13:
首先,謝謝您的鼓勵,觀念不同是好事,互相切搓才能進步.
至於因果輪迴存不存在的確是值得存疑的,隨著催眠及戴尼提技術(基督教科學教派)的蓬勃發展,目前西方醫學報告已經有太多催眠或引導至前世的案例,他們甚至前世的地方去確認,許多結果是讓他們大吃一驚.也不得不讓這些篤信新約基督教的教徒們及科學家對輪迴有了些全新的看法.而藏傳佛教的許多轉世活佛都是輪迴的實例,坊間的書已經很多在介紹了.
至於因果,其實不管您信不信,它都是存在的.如果現在有人無緣無故的罵我們或打我們一頓,正常人大概都是會想辦法報復或回他幾嘴的,如果對方的立即威脅性不大,我們又自認能應付對方的話.這時對罵我們或打我們一頓的人來說,罵我們或打我們一頓這件事就是因,而我們報復回去或回他幾嘴的就是他們得到的果.再舉個簡單來說好了,蚊子咬我們時我們就會想打它.它咬我們是因,它被我們打死就是它得到的果了.
如果是真有輪迴,其實我就是前世的我,妳也就是前世的妳.不管同不同意,我們生在現在這個家庭環境,已經在承受以前所造的善惡業所結的果報.我們既然生為人身,就代表有什麼問題需要修改的,需要再學習的.如果沒有問題,早就在別的空間了,要提升自己融入這個大宇宙是要學習以無我利他的思維為出發點.不僅佛陀這樣教導我們,耶穌基督也是要我們學著愛別人...祂在被釘上十字架時還在懇求上帝原諒那些剛剛傷害他的人.
佛陀也是要我們活在當下,並沒有要我們汲汲於前世因果或算命,這些都改不了命運.祂只是告訴我們,我們既然生為人身,不用談到前世,這輩子就一定有傷害過許多眾生別的生命.這時就必須以懺悔佈施甚至於修行學佛來懇請那些我們傷害過的眾生原諒,並且能利益眾生.不光是人類.宇宙以地球人類為中心的想法其實是種傲慢的思維,這個大宇宙有太多太多種眾生了,所以佛法並不光只是人間法.它是在講宇宙運行的一個道理.如果您有好好瞭解金剛經,相信也會讚嘆它所蘊含的智慧,可能也和敝人一樣不會只把它歸為宗教經典.
推薦您先看看南懷謹的"金剛經說什麼".
回應:
小麥大大,您的文章一向對我啟益良多,但是小妹我還是有些觀點與您不同.
首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
首先,謝謝您的鼓勵,觀念不同是好事,互相切搓才能進步.
至於因果輪迴存不存在的確是值得存疑的,隨著催眠及戴尼提技術(基督教科學教派)的蓬勃發展,目前西方醫學報告已經有太多催眠或引導至前世的案例,他們甚至前世的地方去確認,許多結果是讓他們大吃一驚.也不得不讓這些篤信新約基督教的教徒們及科學家對輪迴有了些全新的看法.而藏傳佛教的許多轉世活佛都是輪迴的實例,坊間的書已經很多在介紹了.
至於因果,其實不管您信不信,它都是存在的.如果現在有人無緣無故的罵我們或打我們一頓,正常人大概都是會想辦法報復或回他幾嘴的,如果對方的立即威脅性不大,我們又自認能應付對方的話.這時對罵我們或打我們一頓的人來說,罵我們或打我們一頓這件事就是因,而我們報復回去或回他幾嘴的就是他們得到的果.再舉個簡單來說好了,蚊子咬我們時我們就會想打它.它咬我們是因,它被我們打死就是它得到的果了.
回應:
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.
上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.
以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
如果是真有輪迴,其實我就是前世的我,妳也就是前世的妳.不管同不同意,我們生在現在這個家庭環境,已經在承受以前所造的善惡業所結的果報.我們既然生為人身,就代表有什麼問題需要修改的,需要再學習的.如果沒有問題,早就在別的空間了,要提升自己融入這個大宇宙是要學習以無我利他的思維為出發點.不僅佛陀這樣教導我們,耶穌基督也是要我們學著愛別人...祂在被釘上十字架時還在懇求上帝原諒那些剛剛傷害他的人.
佛陀也是要我們活在當下,並沒有要我們汲汲於前世因果或算命,這些都改不了命運.祂只是告訴我們,我們既然生為人身,不用談到前世,這輩子就一定有傷害過許多眾生別的生命.這時就必須以懺悔佈施甚至於修行學佛來懇請那些我們傷害過的眾生原諒,並且能利益眾生.不光是人類.宇宙以地球人類為中心的想法其實是種傲慢的思維,這個大宇宙有太多太多種眾生了,所以佛法並不光只是人間法.它是在講宇宙運行的一個道理.如果您有好好瞭解金剛經,相信也會讚嘆它所蘊含的智慧,可能也和敝人一樣不會只把它歸為宗教經典.
推薦您先看看南懷謹的"金剛經說什麼".
貼文者 : : A100chen
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 22:44:42
回應:
世間不是每個人的遭遇都是都是平等
而且人是最會比較的動物..為甚麼別人都有自己卻沒有..
今天一個人犯罪了..沒有道德..宗教來教化..單靠法律..
這個犯罪的人也許有許多的不平或環境對他的傷害引誘導致犯罪..
但對他來說反正這輩子就如此不平..不如繼續錯下去..反正沒因果沒輪迴..
錯可以繼續做下去..活在當下的不在乎犯多少錯...
同理..一個癌症病患..他不知自己能活多久..假若醫生說醫治無效要送安寧病房時..
這個活在當下的感覺就是...等死
當然可以去開導他...但並不是每個人都能運用智慧來開導..
的確! 在下也認同.
同樣以 "活在當下" 生活, 但是有因果 (因緣果報) 觀念的人,
與沒有因果觀念的人, 其對於 "當下" 的接受度就會不一樣了,
至少瞭解因果觀念的人, 對於未來還有期待, 對於人生漫漫長路, 不會就此畫下句點,
而是要以更積極的人生觀, 替自己的未來鋪路.
通常, 我們面對事情, 最困難的且要突破的大關就是 "接受它". (接受它, 然後才能處理它, 放下它)
人常常會心理不平衡, 為什麼有人能當大官, 賺大錢, 身體健康, 而自己失業, 沒收入, 或是患了重病.
通常, 在遇到重大的挫折時, 特別難以接受挫折, 更何況是 "活在當下"了,
尤其在這物質充斥的現實社會, 人與人之間的比較是常態, 常常在 "愛" "取" 之間折磨自己, 為了 "有" 某東西.
若是不瞭解因緣果報 整個生態的循環現象, 那很多事都會在死角打結, 尤其遇到挫折時.
好比有些憂鬱症患者, 認為已經在死胡同中走不出去了, 甘脆一死了之. 殊不知他本來只是有期徒刑, 結果自殺死後成了無期徒刑. 自殺的習性會存在阿賴耶識中, 反覆預到相同的挫折會難以突破.
輪迴的現象, 好比春夏秋冬四季, 寒冬過後一定是和暖花開的春天, 黑暗的長夜過後一定是明亮的白天.
花謝了又開, 花開了又謝, 一年四季冬暖夏涼, 大自然的現象也是輪迴, 週而復始運轉不息的.
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 22:48:15
回應:
.首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
呵...對因果定律的存疑是在所難免的...^^
因為這種東西並不是目前的科學可以印證出來的 所以多半就只能各說各話
像有些人是靠觀察體會到的 有些人是靠生命的歷練體會到的 有些人則是徹底否定
但是我認為 看不到 並不代表不存在
萬有引力不也是時時刻刻存在我們的周圍
如果當年不是牛頓提出萬有引力 絕大多數的人恐怕還不知道重力為何物
不一定在當時還有人罵他神經病ㄟ 提出這個怪理論
然而 我並不是在說服你 因為我也沒有足夠的科學根據來說服你
不過 在人們尚未完全印證因果定律之前 還請你多多包含我們奇怪的想法
回應:
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
在因果定律中 講公義有點怪怪的.....
就好像動物的弱肉搶食 你要求獅子不吃肉一樣的不合理
因果定律亦是如此
你會覺得很慘忍 但是大自然界的法則就是這樣
不會因為你上輩子作啥是 就不會跟你這輩子不會牽連到
不過 我要申明一點 因果定律並非佛陀提出來的
佛陀就是看到我們在三界中生離死別 卻引以為樂
所以跳出來跟我們說 不要輪迴了 不要在讓我們會生老病死所苦了
我要先澄清一下 不然你會覺得佛陀很慘忍....^_^
回應:
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
你有這個能力 而且這個能力是你本來就有的
而且不是造物主給你的 也沒有任何人可以給你
只有自己才看的到自己
不過 最後一句 "活在當下" 瞞能認同的
過去的事 就讓他過去吧
除非你能回到前世改變一切 不然還是面對現實的好.....
寫文章好累喔 要想好久 想了40分
哀 我變笨了....
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-18 22:51:44
伶姬是誰阿 都沒人知道阿...
貼文者 : : tower119
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 08:45:06
欲知詳情者可以至TVBS心靈姬湯討論區看這篇"請伶姬參考可否解釋清楚... "
想了解詳情的新朋友,請耐心些.從頁數多的往頁數少的看,由下往上看.
轉貼TVBS心靈姬湯討論區"不想沒來由的迷信" 大大的文章
內容出自5月16日心靈姬湯
有一位三十歲左右的男士，想問事業的未來發展，
蔡伶姬說，你前世和一堆人相聚時，你只喝白開水，表示你個性固執，不肯聽從別人的意見。
男士回答，我的意思是，我適合不適合創業．．．
蔡伶姬說，剛才不是說過了嗎？你個性固執，不肯聽從別人的意見。這種人能當老闆嗎？（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
男士回答，每位上班族，也是那樣吧．．．
蔡伶姬打斷他的話，我是說，當你遇到有關自己時（七扯八扯，在此簡略），就會固執．．．．
此時的男士，表情已顯露不安，手裡用力的拿著麥克風．．．
（當鏡頭對著來賓時，燈光聚焦在來賓的臉孔時，來賓通常會很緊張，說不下去．．．．）
有一對母女，年輕小姐先問，她的身體健康。
蔡伶姬先問：妳是不是很有研究精神？年輕小姐很高興的說是。（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
蔡伶姬說，那就對了，我看到你是一個男孩子，拿鞭炮去嚇別人，.......，所以我說你很有研究精神......
年輕女士：啊？
蔡伶姬說，你拿鞭炮去嚇別人，是要研究別人的反應...........，所以你身體每一個地方都會痛......
年輕女士含蓄的表示，（剛開始也是七扯八扯，暗示說不是這樣，最後才回到原題）其實我只有一個地方有出問題。
蔡伶姬：那你是那個地方在痛？
年輕女士：我腹部.......（鏡頭和燈光聚焦她身上）
年輕女士甩了一下頭，用似笑似哭的說，其實是卵巢衰竭。
接下來請大家去看那時的節目，因為接下來根本沒有真正答案，蔡伶姬最後的話，能不能打開那位女士的心結，請大家去看那個節目吧。
請大家回憶一下，那對母女的那位年輕小姐，她說是卵巢衰竭。
蔡伶姬說，我常說要去做義工，妳應該知道要怎麼做了嗎？
年輕小姐說，喔，要去服務小孩子，去幫助沒有安全感的小孩子，
蔡伶姬說，對了，因為你拿鞭炮去嚇別人，所以你要去孤兒院去幫助小孩子
有一對母女，年輕小姐問她的身體健康，接下來是她的媽媽，問的是婚姻。
蔡伶姬說，我看到有一個小乞丐，你是大員外手下的員工，偷偷拿員外的飯給小乞丐吃．．．
蔡伶姬還用眼角睥睨看那位白髮老婦人，說：妳不是用自己的東西，是拿別人的東西喔．．．．
蔡伶姬，所以呢，你的老公是來報恩的......
老婦人臉上暗了下來，蔡伶姬見狀，又說：妳不是用自己的東西去給小乞丐，是拿別人的東西喔.........，後來你是內勤，很少去外面，不知道那個小乞丐在外面病死了，直到大家在外面大聲嚷嚷，說怎麼有一個小孩子死了，你就跑出去看，才知道是那個小乞丐死了。
鏡頭回到老婦人臉上，老婦人說，不是這樣，我老公．．．．
老婦人的女兒代著回答說，其實爸爸常會打媽媽．．．．．
蔡伶姬見狀，又說：其實妳也不對，沒有好好的教育那個小乞丐（暗示在說，妳妨害了他的成長）
（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
想了解詳情的新朋友,請耐心些.從頁數多的往頁數少的看,由下往上看.
轉貼TVBS心靈姬湯討論區"不想沒來由的迷信" 大大的文章
內容出自5月16日心靈姬湯
有一位三十歲左右的男士，想問事業的未來發展，
蔡伶姬說，你前世和一堆人相聚時，你只喝白開水，表示你個性固執，不肯聽從別人的意見。
男士回答，我的意思是，我適合不適合創業．．．
蔡伶姬說，剛才不是說過了嗎？你個性固執，不肯聽從別人的意見。這種人能當老闆嗎？（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
男士回答，每位上班族，也是那樣吧．．．
蔡伶姬打斷他的話，我是說，當你遇到有關自己時（七扯八扯，在此簡略），就會固執．．．．
此時的男士，表情已顯露不安，手裡用力的拿著麥克風．．．
（當鏡頭對著來賓時，燈光聚焦在來賓的臉孔時，來賓通常會很緊張，說不下去．．．．）
有一對母女，年輕小姐先問，她的身體健康。
蔡伶姬先問：妳是不是很有研究精神？年輕小姐很高興的說是。（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
蔡伶姬說，那就對了，我看到你是一個男孩子，拿鞭炮去嚇別人，.......，所以我說你很有研究精神......
年輕女士：啊？
蔡伶姬說，你拿鞭炮去嚇別人，是要研究別人的反應...........，所以你身體每一個地方都會痛......
年輕女士含蓄的表示，（剛開始也是七扯八扯，暗示說不是這樣，最後才回到原題）其實我只有一個地方有出問題。
蔡伶姬：那你是那個地方在痛？
年輕女士：我腹部.......（鏡頭和燈光聚焦她身上）
年輕女士甩了一下頭，用似笑似哭的說，其實是卵巢衰竭。
接下來請大家去看那時的節目，因為接下來根本沒有真正答案，蔡伶姬最後的話，能不能打開那位女士的心結，請大家去看那個節目吧。
請大家回憶一下，那對母女的那位年輕小姐，她說是卵巢衰竭。
蔡伶姬說，我常說要去做義工，妳應該知道要怎麼做了嗎？
年輕小姐說，喔，要去服務小孩子，去幫助沒有安全感的小孩子，
蔡伶姬說，對了，因為你拿鞭炮去嚇別人，所以你要去孤兒院去幫助小孩子
有一對母女，年輕小姐問她的身體健康，接下來是她的媽媽，問的是婚姻。
蔡伶姬說，我看到有一個小乞丐，你是大員外手下的員工，偷偷拿員外的飯給小乞丐吃．．．
蔡伶姬還用眼角睥睨看那位白髮老婦人，說：妳不是用自己的東西，是拿別人的東西喔．．．．
蔡伶姬，所以呢，你的老公是來報恩的......
老婦人臉上暗了下來，蔡伶姬見狀，又說：妳不是用自己的東西去給小乞丐，是拿別人的東西喔.........，後來你是內勤，很少去外面，不知道那個小乞丐在外面病死了，直到大家在外面大聲嚷嚷，說怎麼有一個小孩子死了，你就跑出去看，才知道是那個小乞丐死了。
鏡頭回到老婦人臉上，老婦人說，不是這樣，我老公．．．．
老婦人的女兒代著回答說，其實爸爸常會打媽媽．．．．．
蔡伶姬見狀，又說：其實妳也不對，沒有好好的教育那個小乞丐（暗示在說，妳妨害了他的成長）
（聲明：蔡伶姬當時說的佷雜，做故事功力很差，前後不連貫七扯八扯，在這裡勉強整理她說的故事，要看原場對話，請去看那時的節目）
貼文者 : : tower119
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 08:45:54
這段中間有小麥和伶姬老師的疑問,最下面是我的回答.
>※ 引述伶姬(newlingchisoup)>之銘言：
>>※ 引述tower(touhwashi)>之銘言：
>>我不是在吵我的論點對與錯,贏或輸,這些一點都不重要.贏了輸了對我一點好處也沒有.重要的是,伶姬老師的書影響了我週遭的許多人,影響了這個社會.而這裡面很多觀點都有問題.
>>伶姬老師如果不著書立言,我實在也不願意像個傻瓜一樣來這裡被各位追的罵.要知道,文字的力量其實是非常得大,看到貴站的情形.更覺得事態比想像中嚴重.今天來這兒說的東西.或許現時是不能讓各位所認同.只因為現在我所選擇的角度看似是在您們所崇仰的伶姬老師對立面.但只要把時間拉長看,會發現,實際上我是和你們是站在一起的.出書立言寫得好的話當然會加分,但寫的東西不夠完備甚至有問題又造成風潮的話是會誤導整個社會的價值觀,這種"業"可就相當得重.比起算命師地理師損及一人一族還嚴重得多.
>>如(以下內容轉貼命理網"小麥")
>>常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.這算是錯嗎??或許這類人才更有資格被拔擢到輪迴轉世的上層天道吧??
>>
>
>請問：
>
>你在我的哪一本書裡，看到如上的那一句話呢？
>請，不要「斷我的章，取你的義」
請看"鬱金香通靈屋"的157頁,感恩報恩.....158頁.....
這些邏輯是有點小問題,先撇開不說....
但是168頁,這些報恩者選擇犧牲自己,成就過去世裡對他有恩的施恩者.....通常這些報恩者年紀輕輕時,就遭受意外或罹患了很棘手的疾病.......從此這些施恩者(父母家人)就要帶著報恩者走遍天崖,尋遍良醫.
我真的不大清楚這種報恩的方式到底是嚴逞施恩者還是真的在"報恩"??
還有,這種報恩方式,有那些人敢受??真的是太沉重了...
如果這種報恩方式真是因果定律的話,那大概沒多少人敢行"真善"了.
這是我看到的一個地方,至於小麥的話,就不大清楚了..
為什麼要貼在這裡??剛剛看到貴站又有人威脅要刪文了.
後來這篇貼出來後就沒下聞了,大概已經在他們家族被刪了.
>※ 引述伶姬(newlingchisoup)>之銘言：
>>※ 引述tower(touhwashi)>之銘言：
>>我不是在吵我的論點對與錯,贏或輸,這些一點都不重要.贏了輸了對我一點好處也沒有.重要的是,伶姬老師的書影響了我週遭的許多人,影響了這個社會.而這裡面很多觀點都有問題.
>>伶姬老師如果不著書立言,我實在也不願意像個傻瓜一樣來這裡被各位追的罵.要知道,文字的力量其實是非常得大,看到貴站的情形.更覺得事態比想像中嚴重.今天來這兒說的東西.或許現時是不能讓各位所認同.只因為現在我所選擇的角度看似是在您們所崇仰的伶姬老師對立面.但只要把時間拉長看,會發現,實際上我是和你們是站在一起的.出書立言寫得好的話當然會加分,但寫的東西不夠完備甚至有問題又造成風潮的話是會誤導整個社會的價值觀,這種"業"可就相當得重.比起算命師地理師損及一人一族還嚴重得多.
>>如(以下內容轉貼命理網"小麥")
>>常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.這算是錯嗎??或許這類人才更有資格被拔擢到輪迴轉世的上層天道吧??
>>
>
>請問：
>
>你在我的哪一本書裡，看到如上的那一句話呢？
>請，不要「斷我的章，取你的義」
請看"鬱金香通靈屋"的157頁,感恩報恩.....158頁.....
這些邏輯是有點小問題,先撇開不說....
但是168頁,這些報恩者選擇犧牲自己,成就過去世裡對他有恩的施恩者.....通常這些報恩者年紀輕輕時,就遭受意外或罹患了很棘手的疾病.......從此這些施恩者(父母家人)就要帶著報恩者走遍天崖,尋遍良醫.
我真的不大清楚這種報恩的方式到底是嚴逞施恩者還是真的在"報恩"??
還有,這種報恩方式,有那些人敢受??真的是太沉重了...
如果這種報恩方式真是因果定律的話,那大概沒多少人敢行"真善"了.
這是我看到的一個地方,至於小麥的話,就不大清楚了..
為什麼要貼在這裡??剛剛看到貴站又有人威脅要刪文了.
後來這篇貼出來後就沒下聞了,大概已經在他們家族被刪了.
貼文者 : : tower119
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 08:46:15
剛剛貼到這篇,不禁讓我想到上禮拜天(5/16).
最後那2位母女,那位媽媽來問婚姻,她前世是位有錢人家的總管,好心拿剩飯給小乞丐飯吃.
結果今生他老公(小乞丐)給她報的恩竟然是時常給她老拳一頓.
伶姬老師的說法是,妳也有不對,應該給他"教育"??
這讓我很困擾,是不是每作一件好事,都要送佛送上西天.
那當義工的朋友們不是要注意了,如果要幫忙的人沒錢醫病就要給他們錢醫病,沒錢受教育就要給他們錢受教育,沒錢吃飯坐車就要給他們錢吃飯坐車,沒錢買房子就要給他們錢買房子.送佛一定送上西天.否則來生他們給我報恩時 情況可能會很慘烈.
我這樣說是過火了些沒錯,不過我只是想強調伶姬老師的說法是不是有些問題??
我自己以為,隨緣行真善不應該受到這種"報應"的.
最後那2位母女,那位媽媽來問婚姻,她前世是位有錢人家的總管,好心拿剩飯給小乞丐飯吃.
結果今生他老公(小乞丐)給她報的恩竟然是時常給她老拳一頓.
伶姬老師的說法是,妳也有不對,應該給他"教育"??
這讓我很困擾,是不是每作一件好事,都要送佛送上西天.
那當義工的朋友們不是要注意了,如果要幫忙的人沒錢醫病就要給他們錢醫病,沒錢受教育就要給他們錢受教育,沒錢吃飯坐車就要給他們錢吃飯坐車,沒錢買房子就要給他們錢買房子.送佛一定送上西天.否則來生他們給我報恩時 情況可能會很慘烈.
我這樣說是過火了些沒錯,不過我只是想強調伶姬老師的說法是不是有些問題??
我自己以為,隨緣行真善不應該受到這種"報應"的.
貼文者 : : tower119
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 08:46:58
專貼來的，大家認識她的『背後高靈』。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡,不禁讓人懷疑會有什麼菩薩高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西?
也讓我對祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問?
我知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法?
知道的朋友可以告訴我嗎?
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡,不禁讓人懷疑會有什麼菩薩高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西?
也讓我對祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問?
我知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法?
知道的朋友可以告訴我嗎?
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 17:18:57
回應:
伶姬是誰阿 都沒人知道阿...
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35499
99club共和國-台灣失樂園
靈異黑盒子討論區
"伶姬通的只是孤魂野鬼"
沙魔版主<--張開基先生
發表於:2005年5月17日星期二5:58pm
我已經在「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」這兩本書中，非常直截了當的告訴大家；伶姬所通的只是一群戀世不去的孤魂野鬼而已。
我不知道為什麼還有人在追問，
你可以懷疑，你也可以不相信，這是你的權利，沒有人可以剝奪和左右。
但是，請不要再追問她通的是什麼？
因為我已經明明白白、實實在在的說了：她通的是孤魂野鬼。
以下：簡述一下靈學常識：
最普通最初級的「靈媒」：就是具有和靈溝通異能者，而通常只能和鬼魂溝通，正神是不屑和這種「靈媒」打交道的。因為鬼魂在死亡並脫離肉體束縛之後，可以用意念溝通，所以稍加練習，可以讀到人的意念波頻，這就是所謂的「鬼通」（可以讀取一般人今生過去的舊檔，這只是鬼通最基本的能力，但是無法讀到有修行者或者通正神者或靈能比他強者的意念），所以，別說一般大鬼，連夭折的小鬼經過法師訓練之後也能擁有這種能力，甚至於這種「小鬼」還可以用金錢買賣取得，只要談好供養條件，就會聽命於新主人，但是，日後付出的代價也非常大。
其次是正式的「乩童」，或稱為「乩身」，如果是正神的乩身，只能和單一神祇以及祂的兵將溝通，這位神祇是不會同意其他神祇「借用」的，除非是祂的「上司」臨時借用來辦理緊急事務，再不然就是神祇本身的好友，但是，極少一位正式乩童會幫超過三位以上神祇辦事的。
如果是正神的乩身，一定不會刻意隱瞞，大家都會知道他的正駕神祇是那一位神祇，譬如「濟公的乩身」、「帝君的乩身」、「三太子的乩身」等等。
如果有通靈人可以分別和一、二十個以上的「靈」溝通，不用問，她通的肯定不是正神，一定是孤魂野鬼而已。
如果一個通靈人，不能明明白白的說出自己通的是那位神祇或那幾位神祇，同樣的，不只是身份曖昧不明而已，可以肯定就是孤魂野鬼，低級靈甚至動物靈。
不是賣弄一些什麼「星月時空」、「蓮花時空」就能改變孤魂野鬼的身份，如果還要暗示是菩薩、神明，那更是徹頭徹尾的胡扯。
菩薩或神祇都是有名有姓有正式封號的，不是一個小小的通靈人自己可以亂封的。
還有，就是通正神的乩童或通靈人在通靈時是不會翻白眼的。
這是我跑宮廟二十多年，接觸將近二百位通靈人的實證經驗，沒有例外，所以不要告訴我最近出現了變種的通靈人，是唯一的例外。
她通的就是孤魂野鬼低級靈。
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 18:40:12
負面的評價好像不少 請問有正面的嗎?
貼文者 : : icom
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 22:51:26
正面的是書商及電視台賺了不少錢...
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-19 23:27:09
雖然我已經懶得去看她在節目裡面又說出了什麼"神奇"的因果故事，
不過有的時候還是會不經意的在轉台的時候瞄到。看來看去我覺得她
說的因果故事已經快有有一定的規律可循了，像是年輕的人要問事業
的就很容易會得到--上輩子自以為是、個性固執....這一類的答案，
其實一個人上輩子有沒有自以為是、是不是很固執又怎樣？重點是他
這輩子的個性如何，不過要看一個人的個性如何，根本不用去看前世
因果，比較會察言觀色的人就看得出來吧！
另外說點有趣的事，我男友最近因緣際會很難得的遇到了伶姬"大師"
本人，在閒聊之中提及有置產，然後她就說我男友上輩子是個有錢人
(然後又東拉西扯說一堆言不及義、沒有重點的話)，重點是她的結論
是我男友這輩子不適合買房子，因為他賺得錢應該要拿去行善救濟別
人。我只覺得可惜，如果我當時有幸在場一定會好好的詢問，為什麼
上輩子是有錢人這輩子就不適合買房子？
還記得有一次轉電視看到她的節目，當時她正在為一個年輕女生解惑，
求助的也是事業上的問題，然後她的答覆是因為那個女生說話的方式
很自我，都沒有去顧及別人的感受，所以去傷害到很多人。看到這邊
我的感想是，不知道伶姬"大師"在說這段話時，有沒有想過自己的說
話方式給人的感受又是如何的呢？
我想，那些死忠相信她的人還是大有人在，而且會追隨她、崇拜她、
信仰她，不過這是個人的自由啦，所以我也沒有意願想去干涉什麼，
或是要去拆穿、踢館之類，既然她滿口的因果，那她應該是很能了解
種什麼因得什麼果吧！
不過有的時候還是會不經意的在轉台的時候瞄到。看來看去我覺得她
說的因果故事已經快有有一定的規律可循了，像是年輕的人要問事業
的就很容易會得到--上輩子自以為是、個性固執....這一類的答案，
其實一個人上輩子有沒有自以為是、是不是很固執又怎樣？重點是他
這輩子的個性如何，不過要看一個人的個性如何，根本不用去看前世
因果，比較會察言觀色的人就看得出來吧！
另外說點有趣的事，我男友最近因緣際會很難得的遇到了伶姬"大師"
本人，在閒聊之中提及有置產，然後她就說我男友上輩子是個有錢人
(然後又東拉西扯說一堆言不及義、沒有重點的話)，重點是她的結論
是我男友這輩子不適合買房子，因為他賺得錢應該要拿去行善救濟別
人。我只覺得可惜，如果我當時有幸在場一定會好好的詢問，為什麼
上輩子是有錢人這輩子就不適合買房子？
還記得有一次轉電視看到她的節目，當時她正在為一個年輕女生解惑，
求助的也是事業上的問題，然後她的答覆是因為那個女生說話的方式
很自我，都沒有去顧及別人的感受，所以去傷害到很多人。看到這邊
我的感想是，不知道伶姬"大師"在說這段話時，有沒有想過自己的說
話方式給人的感受又是如何的呢？
我想，那些死忠相信她的人還是大有人在，而且會追隨她、崇拜她、
信仰她，不過這是個人的自由啦，所以我也沒有意願想去干涉什麼，
或是要去拆穿、踢館之類，既然她滿口的因果，那她應該是很能了解
種什麼因得什麼果吧！
貼文者 : : 晨曦
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 00:41:11
回應:
我想，那些死忠相信她的人還是大有人在，而且會追隨她、崇拜她、
信仰她，不過這是個人的自由啦，所以我也沒有意願想去干涉什麼，
或是要去拆穿、踢館之類，既然她滿口的因果，那她應該是很能了解
種什麼因得什麼果吧！
澐兒
我挺妳這篇好文!
真是正知正見的典範!
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 01:05:21
回應:
http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20040702/images/11761053_200966.jpg
熱心網友提供!!據伶姬表示該背後靈蜈蚣已有三呎長,比畫面中這一隻還要..長!!!
http://city.xjsohu.com/life/UploadFiles/200431016954580.jpg
網友熱心提供!!!真相追追追!!!
沒事貼這樣的照片嚇人
還好已經消化
不然會當場反胃
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 01:08:03
回應:
外說點有趣的事，我男友最近因緣際會很難得的遇到了伶姬"大師"
本人，在閒聊之中提及有置產，然後她就說我男友上輩子是個有錢人
請問你男友跟她很熟嗎?
還是去掛號問事的??
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 01:13:01
回應:
正面的是書商及電視台賺了不少錢...
這倒是
聽說金石堂跟博克來都銷的不錯
十名內ㄟ
節目本來沒重播的
被一堆反對者給劈罵
無形中也幫她造勢了說
反而更紅了更出名了呢
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 01:40:24
回應:
正面的是書商及電視台賺了不少錢...
呵...有明褒暗貶的味道在裡頭
他做人應該瞞失敗的 不然這麼多人圍攻他
簡直就是全民公敵 人人得而誅之
基本上 我姑且不論他個人的行事風格
以經濟學的角度來看
他確實是刺激大眾的消費慾望 對台灣的GDP有所貢獻呢...
痛恨伶姬的人不要生氣
我是開玩笑的...
我既不褒 更不貶
反正與我無關
貼文者 : : 一頁書nc5
合法性之見解 - 2005-05-20 07:59:42
個人意見
1.首先大家須知道何謂[合法性]之定義
在法律學者的見解 所謂[合法性] 有兩層涵義
(1)形式之合法性 就是經過正當的法律程序所制定 如立法院的立法
行政機關制定行政規則 頒布行政命令等
(2)實質之合法性 就是在一般人民的觀點中認為是合理正當的才能符合
如民國初年曹琨賄選而成為大總統 形式合法 但當時全國人民不認同 故實質不合法
所以你所舉的例子 並不恰當
2.我看過幾集 蔡伶姬她說 她是憑藉腦中看到的畫面在解讀 解釋
有些事情過去她無法解釋 慢慢地她才能夠解讀一些訊息 現在才能解釋
她一直也是在模索 成長中 更何況有些事情她並不知道
而她更不是專業 更不是全才或通才
所以我們不能對別人存有偏見
3.看過幾集後 發現她是針對來賓的問題
去探尋黑盒子 (應該是佛家所謂第八意識 [阿賴耶識])
就看到的畫面來解讀 所以在某些層面或因果關係中 並不完全或完整
有時她的解釋 與來賓想得到的答案也會有些出入
但畢竟有頭緒出來
4.個人覺得通靈一詞 是太過籠統的稱號
但在世俗的眼中 是個很吸引人家目光的名詞
所以在電視媒體或報章雜誌 很喜歡用這類的名詞
若是就節目上她所傳達的內容 她靈通的功能如同地獄中判罪的因果鏡
就好比在一堆電腦檔案中 搜尋出我所要的檔案
她僅僅是一個媒介 目的也是在幫助世人
1.首先大家須知道何謂[合法性]之定義
在法律學者的見解 所謂[合法性] 有兩層涵義
(1)形式之合法性 就是經過正當的法律程序所制定 如立法院的立法
行政機關制定行政規則 頒布行政命令等
(2)實質之合法性 就是在一般人民的觀點中認為是合理正當的才能符合
如民國初年曹琨賄選而成為大總統 形式合法 但當時全國人民不認同 故實質不合法
所以你所舉的例子 並不恰當
2.我看過幾集 蔡伶姬她說 她是憑藉腦中看到的畫面在解讀 解釋
有些事情過去她無法解釋 慢慢地她才能夠解讀一些訊息 現在才能解釋
她一直也是在模索 成長中 更何況有些事情她並不知道
而她更不是專業 更不是全才或通才
所以我們不能對別人存有偏見
3.看過幾集後 發現她是針對來賓的問題
去探尋黑盒子 (應該是佛家所謂第八意識 [阿賴耶識])
就看到的畫面來解讀 所以在某些層面或因果關係中 並不完全或完整
有時她的解釋 與來賓想得到的答案也會有些出入
但畢竟有頭緒出來
4.個人覺得通靈一詞 是太過籠統的稱號
但在世俗的眼中 是個很吸引人家目光的名詞
所以在電視媒體或報章雜誌 很喜歡用這類的名詞
若是就節目上她所傳達的內容 她靈通的功能如同地獄中判罪的因果鏡
就好比在一堆電腦檔案中 搜尋出我所要的檔案
她僅僅是一個媒介 目的也是在幫助世人
貼文者 : : 小麥
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 09:27:55
To Nc5:
希特勒納粹黨在耍弄民粹國族主義的狀況下,國會選舉大勝.當時也高票通過了種族法,當時在德國是實質之合法性是無庸置疑的.
這跟最近對岸所推動的"反分裂法"在對岸來說也是實質之合法性有點相類似.如果台灣民族主義也被操弄起來,也通過什麼"台灣新憲"或"反反分裂法"在通過的那個時空環境下對台灣人民來說也應當是實質之合法性.
這些混帳法律或惡法為什麼會通過,就是一些沒有慈悲心的政客夾著民族主義的毒藥操弄媒體與盲從的人民所創造出來的.
至於2次波灣戰爭,在當時反恐的情緒下,多數美國人是支持打這場不義之戰.還記得薯條的英文被改成什麼嗎?美國人那時還拒喝法國紅酒.所有預算跟法案都是由民選的國會通過,在當時怎麼不是實質之合法性呢??
其實伶姬如果把法律改成"良知",再以此發揮問題就不大了.
用法律?您如果去問問法律相關專業人員,會發現很多法律並不符合現代的公義,甚至於自相矛盾的也是一堆,爭議性的東西也不少.得到這些結果時您是會大吃一驚的.
敝人以為,法律只是在這個時空下的必要之惡,沒辦法盡善盡美的.
希特勒納粹黨在耍弄民粹國族主義的狀況下,國會選舉大勝.當時也高票通過了種族法,當時在德國是實質之合法性是無庸置疑的.
這跟最近對岸所推動的"反分裂法"在對岸來說也是實質之合法性有點相類似.如果台灣民族主義也被操弄起來,也通過什麼"台灣新憲"或"反反分裂法"在通過的那個時空環境下對台灣人民來說也應當是實質之合法性.
這些混帳法律或惡法為什麼會通過,就是一些沒有慈悲心的政客夾著民族主義的毒藥操弄媒體與盲從的人民所創造出來的.
至於2次波灣戰爭,在當時反恐的情緒下,多數美國人是支持打這場不義之戰.還記得薯條的英文被改成什麼嗎?美國人那時還拒喝法國紅酒.所有預算跟法案都是由民選的國會通過,在當時怎麼不是實質之合法性呢??
其實伶姬如果把法律改成"良知",再以此發揮問題就不大了.
用法律?您如果去問問法律相關專業人員,會發現很多法律並不符合現代的公義,甚至於自相矛盾的也是一堆,爭議性的東西也不少.得到這些結果時您是會大吃一驚的.
敝人以為,法律只是在這個時空下的必要之惡,沒辦法盡善盡美的.
貼文者 : : 小麥
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 10:08:11
回應:
2.我看過幾集 蔡伶姬她說 她是憑藉腦中看到的畫面在解讀 解釋
有些事情過去她無法解釋 慢慢地她才能夠解讀一些訊息 現在才能解釋
她一直也是在模索 成長中 更何況有些事情她並不知道
而她更不是專業 更不是全才或通才
所以我們不能對別人存有偏見
伶姬女士說過她只是傳真機,那也應該當好傳真機的本份,不應該逾矩跑去當翻譯機.敝人不是對她本人有什麼意見,而是對她所架構出來的那個自相矛頓的因果輪迴理論有太多的疑問了.而這種理論可能會傷害到社會的價值觀,所以才會出來說說自己的淺見.
回應:
3.看過幾集後 發現她是針對來賓的問題
去探尋黑盒子 (應該是佛家所謂第八意識 [阿賴耶識])
就看到的畫面來解讀 所以在某些層面或因果關係中 並不完全或完整
有時她的解釋 與來賓想得到的答案也會有些出入
但畢竟有頭緒出來
4.個人覺得通靈一詞 是太過籠統的稱號
但在世俗的眼中 是個很吸引人家目光的名詞
所以在電視媒體或報章雜誌 很喜歡用這類的名詞
若是就節目上她所傳達的內容 她靈通的功能如同地獄中判罪的因果鏡
就好比在一堆電腦檔案中 搜尋出我所要的檔案
她僅僅是一個媒介 目的也是在幫助世人
您說的第3點有些問題,探尋黑盒子並不是她,而是他們.是他們探尋後再把影像或畫面投射給她.
至於第4點她靈通的功能是不是如同地獄中判罪的因果鏡,這點敝人覺得是很需要保留.
敝人也很認同她想勸世助人的心.但是,如果她的理論有很大的問題,諸如,難道您會同意
1.若不原諒強暴犯，來世會變成被害女性的丈夫??
那連續強暴犯......?
2.做兒子的沒有欠父母，如果他不孝順也是正常的??
3.常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.通常這些報恩者年紀輕輕時,就遭受意外或罹患了很棘手的疾病.......這種施恩者(父母家人)來世要帶著"報恩者"走遍天崖,尋遍良醫...
諸如這些有問題的論點還很多,如果您同意以上這些說法,敝人是無話可說.
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 15:24:03
回應:
請問你男友跟她很熟嗎?
還是去掛號問事的??
都不是，基本上是因為工作的關係，
但基於職業道德請原諒我不能透露。
不過，我男友是認為遇到問題時跟我
討論會比較有趣，也比較有效果。
貼文者 : : 一頁書nc5
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 21:32:29
to 小麥
你的見解也沒錯
如果單一國的人民全部是如此認知的話
另外這個認知 是被某個人所操控的 這樣算合法化嗎???
頗值得推詳.....
在民法中有相似的例子
1.詐欺 2.意思表示錯誤 而最後被判定為撤銷 也是屬於違法
是可以推翻之前的意思表示
但是我覺得 伶姬所說得合法性 是否是你所說的是一國之內??
或是全球普世的原則?? 並未說明
或許是全人類共同的合法性 也說不定
因為談的是因果論 是全地球人類所共同適用的
既然連這個都有疑問 也沒有共同的答案
是否應對別人的意思表示 探尋其真意 你認為呢???
你的見解也沒錯
如果單一國的人民全部是如此認知的話
另外這個認知 是被某個人所操控的 這樣算合法化嗎???
頗值得推詳.....
在民法中有相似的例子
1.詐欺 2.意思表示錯誤 而最後被判定為撤銷 也是屬於違法
是可以推翻之前的意思表示
但是我覺得 伶姬所說得合法性 是否是你所說的是一國之內??
或是全球普世的原則?? 並未說明
或許是全人類共同的合法性 也說不定
因為談的是因果論 是全地球人類所共同適用的
既然連這個都有疑問 也沒有共同的答案
是否應對別人的意思表示 探尋其真意 你認為呢???
貼文者 : : 小麥
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 22:34:20
To Nc5:
看來您是沒好好讀伶姬的書了,她的意思是如果我們出生或生活在那裡就必須遵守當地的法律,因為那是我們自己或老天爺幫我們選最適合我們"修行"的道場.只要是合當時當地法律就沒因果了.所以她的意旨是比較傾向於您說的"單一國的人民全部是如此認知的話",但也不全然是全部認知,也不盡然是一國,可能用區域會比較貼近她的原意.只要是法律規定是如此的話就算了,並沒有說要經過民主程序所制定的法律.因為在集權國家或地區,那裡也很可能是我們自己或老天爺幫我們選擇最適合我們"修行"的道場.
這個觀念她在電視上提及,也多次在書中提及.可能您沒仔細看了...
上述那篇電視上的白老鼠也是大致承襲以上觀念,有問題的話,您可以再仔細看看那集的節目.看看跟敝人說的有何出入.
看來您是沒好好讀伶姬的書了,她的意思是如果我們出生或生活在那裡就必須遵守當地的法律,因為那是我們自己或老天爺幫我們選最適合我們"修行"的道場.只要是合當時當地法律就沒因果了.所以她的意旨是比較傾向於您說的"單一國的人民全部是如此認知的話",但也不全然是全部認知,也不盡然是一國,可能用區域會比較貼近她的原意.只要是法律規定是如此的話就算了,並沒有說要經過民主程序所制定的法律.因為在集權國家或地區,那裡也很可能是我們自己或老天爺幫我們選擇最適合我們"修行"的道場.
這個觀念她在電視上提及,也多次在書中提及.可能您沒仔細看了...
上述那篇電視上的白老鼠也是大致承襲以上觀念,有問題的話,您可以再仔細看看那集的節目.看看跟敝人說的有何出入.
貼文者 : : kit13
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-20 22:54:35
謝謝小麥大大,也很感謝胡筑硯大大與Nausika大大的回應.
我可能要細說一下我對輪迴的懷疑.
1.不是每個人都能感受到前世:
當然您會認為能獲得"通靈看到前世"的這種能力需要緣份,但是站在科學的觀點(這是我很強調的一點,我對待五術包括測字都是用這個觀點在檢視),若無法經由反覆實驗而得到印證的,都必須存疑.科學的精神不能多數決,而且不能馬虎與妥協.哥白尼與伽利略的時代,世上絕大多數人相信天動說與地平面說,但並不表示天動說與地平面說就一定正確;演化論直到如今,雖已獲得大部分人的認同,但仍然只是演化"論"(論就是理論與假說),而不是演化"學".這才是科學的精神.就輪迴理論而言,我認為,必須做到下列才算完整:事先由別人偵測出某甲的前世,且經某甲自行通靈後也證實那是他的前世;再以相同方式預言後世,然後再過一段時間後,找到後世這個人,而且這個後世的人也能經由相同的方式印證他的前世是某甲.
也許您會認為我的要求太苛,若您執意以較寬鬆的宗教觀來認定,那我們就沒什麼好談的了.因為科學無法妥協.
2.即使你感受到,那也不一定是你的前世:
我認為,因為"看到前世"這種現象目前還無法經由科學來加以反覆實驗印證,因此輪迴也只是用來解釋"看到前世"這個現象的假說而已.我能再提出另外一種假說來解釋這個現象:人類的五種超能力為"念力","透視","預知","瞬間移動"與"心電感應",我認為這個"看到前世",也不過是種心電感應的類型而已,只不過感應的是古人(這個古人,並不是自己,只是感應到的人而已).感應到古人的方式又可分為兩類,一類認為那個古人就是自己,一類認為那個古人是別人.當然,我這個也只是假說,目前並無法實驗證明.
假設有一種情況,某甲與某乙為同一時代的人,但是他們都感應到他們的前世是同一個人,那麼要用輪迴理論來解釋就不太容易了.反而是我這個假說會比較容易解釋,不是嗎?
大家一向慣用宗教與道德的觀點來看待"看到前世"這回事,今天我也來提出一個科學的觀點,供大家茶餘飯後聊聊.
Thanks for your attention...
我可能要細說一下我對輪迴的懷疑.
1.不是每個人都能感受到前世:
當然您會認為能獲得"通靈看到前世"的這種能力需要緣份,但是站在科學的觀點(這是我很強調的一點,我對待五術包括測字都是用這個觀點在檢視),若無法經由反覆實驗而得到印證的,都必須存疑.科學的精神不能多數決,而且不能馬虎與妥協.哥白尼與伽利略的時代,世上絕大多數人相信天動說與地平面說,但並不表示天動說與地平面說就一定正確;演化論直到如今,雖已獲得大部分人的認同,但仍然只是演化"論"(論就是理論與假說),而不是演化"學".這才是科學的精神.就輪迴理論而言,我認為,必須做到下列才算完整:事先由別人偵測出某甲的前世,且經某甲自行通靈後也證實那是他的前世;再以相同方式預言後世,然後再過一段時間後,找到後世這個人,而且這個後世的人也能經由相同的方式印證他的前世是某甲.
也許您會認為我的要求太苛,若您執意以較寬鬆的宗教觀來認定,那我們就沒什麼好談的了.因為科學無法妥協.
2.即使你感受到,那也不一定是你的前世:
我認為,因為"看到前世"這種現象目前還無法經由科學來加以反覆實驗印證,因此輪迴也只是用來解釋"看到前世"這個現象的假說而已.我能再提出另外一種假說來解釋這個現象:人類的五種超能力為"念力","透視","預知","瞬間移動"與"心電感應",我認為這個"看到前世",也不過是種心電感應的類型而已,只不過感應的是古人(這個古人,並不是自己,只是感應到的人而已).感應到古人的方式又可分為兩類,一類認為那個古人就是自己,一類認為那個古人是別人.當然,我這個也只是假說,目前並無法實驗證明.
假設有一種情況,某甲與某乙為同一時代的人,但是他們都感應到他們的前世是同一個人,那麼要用輪迴理論來解釋就不太容易了.反而是我這個假說會比較容易解釋,不是嗎?
大家一向慣用宗教與道德的觀點來看待"看到前世"這回事,今天我也來提出一個科學的觀點,供大家茶餘飯後聊聊.
Thanks for your attention...
貼文者 : : Nausika
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 23:17:39
麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
3.他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯..????
特此感謝解答 感恩阿....^^Y
阿里阿都 狗摘裡媽思.....^^Y
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
3.他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯..????
特此感謝解答 感恩阿....^^Y
阿里阿都 狗摘裡媽思.....^^Y
貼文者 : : 小麥
Re: 合法性之見解 - 2005-05-20 23:52:14
回應:
麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
有些是自主的,有些是被迫的.一般自主的叫本靈通,通常通靈的人自己靈格比較高,有分從小就有的能力或是突然有,修煉來的.被迫的那種,靈格一般來說都比較低.但這也不是絕對,伶姬女士說她自己是突然有的.但是.......
本靈通還有分通外靈或是本靈(識魂),一般能用自己的識魂(神識)調檔案都有修行到一定的果位,大多都有神通.這類人有一定的人格特質,就是慈悲謙虛,也不輕易顯露他們的能力,這種人非常難得一見.本靈通通的外靈一般來說都是天界或天界以上的靈格,這也就是說某人一直要強調她是"突然通"的原因之一了.如果真是突然通就通了,根本沒讓人有談條件的機會...
回應:
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
有些人是有天命,領旨.有些是自己的願力使然.蠢不蠢很難說,很多人都被這種"異能"所癡迷.
回應:
3.他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯..????
特此感謝解答 感恩阿....^^Y
阿里阿都 狗摘裡媽思.....^^Y
希望大家都沒錯的好,不只是您,敝人也摸不大清楚她的因果輪迴架構與理論的合理性.
貼文者 : : 小麥
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-21 00:02:19
Dear kit13:
您講得非常好,所以佛菩薩才會反對一般人迷神通找神通,通靈或算命.祂們也都希望人類能"活在當下",好好的修,朝無我利他的方向作努力.
您講得非常好,所以佛菩薩才會反對一般人迷神通找神通,通靈或算命.祂們也都希望人類能"活在當下",好好的修,朝無我利他的方向作努力.
貼文者 : : Nausika
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-21 00:07:21
回應:
1.不是每個人都能感受到前世:
當然您會認為能獲得"通靈看到前世"的這種能力需要緣份,但是站在科學的觀點(這是我很強調的一點,我對待五術包括測字都是用這個觀點在檢視),若無法經由反覆實驗而得到印證的,都必須存疑.科學的精神不能多數決,而且不能馬虎與妥協.哥白尼與伽利略的時代,世上絕大多數人相信天動說與地平面說,但並不表示天動說與地平面說就一定正確;演化論直到如今,雖已獲得大部分人的認同,但仍然只是演化"論"(論就是理論與假說),而不是演化"學".這才是科學的精神.
正如我所說的 事實真相尚未水落石出之前 大家只能各說各話
我能夠接受你提反對意見 畢竟我也沒科學根據 我無法用科學舉證來說服你
但是我會舉萬有引力當例子的原因是
首先 他跟因果定律一樣時時刻刻在我們身旁
如果沒仔細去查覺 還真的不知道有這回事
就像牛頓如果被蘋果砸到就不了了之 那可能就沒萬有引力這個學說囉
在人類科學還無法印證因果定律之前 還麻煩你自己多多感覺其中的奧妙
不一定 你也會拿諾貝爾獎ㄟ
再者 正你所說的 再當代所認同的東西 後世就極有可能被推翻
現在因果定律不被科學所承認 但難保以後不被重新翻案
你可以不相信 但還是請你持保留態度 任何事情都是有可能的
最後,我要說的是 現代的科學還無法盡善盡美 不要完全太信任他
他無法解釋到每一個不合理事件 如亞特蘭提師 XX三角洲=> 我忘了...
回應:
就輪迴理論而言,我認為,必須做到下列才算完整:事先由別人偵測出某甲的前世,且經某甲自行通靈後也證實那是他的前世;再以相同方式預言後世,然後再過一段時間後,找到後世這個人,而且這個後世的人也能經由相同的方式印證他的前世是某甲.
有點看不懂..
看不太出來有科學的鼕鼕在裡頭
我印象中 實驗不是要有實驗組跟對照組
何為實驗組 何為對照組
中間有太多的變數在裡頭 都沒去做固定..
回應:
2.即使你感受到,那也不一定是你的前世:
我認為,因為"看到前世"這種現象目前還無法經由科學來加以反覆實驗印證,因此輪迴也只是用來解釋"看到前世"這個現象的假說而已.我能再提出另外一種假說來解釋這個現象:人類的五種超能力為"念力","透視","預知","瞬間移動"與"心電感應",我認為這個"看到前世",也不過是種心電感應的類型而已,只不過感應的是古人(這個古人,並不是自己,只是感應到的人而已).感應到古人的方式又可分為兩類,一類認為那個古人就是自己,一類認為那個古人是別人.當然,我這個也只是假說,目前並無法實驗證明.
假設有一種情況,某甲與某乙為同一時代的人,但是他們都感應到他們的前世是同一個人,那麼要用輪迴理論來解釋就不太容易了.反而是我這個假說會比較容易解釋,不是嗎?
這個方法有點複雜 最快的方式 是直接研究靈魂學
再從靈魂的本身去調他的資料 就有點跟伶肌一樣 從靈魂累世的記憶去調資料出來
然後在根據他的資料 回來他上輩子的地方去做比對
我想靈魂的記憶應該無法作假吧
先比對個一萬個樣本 就知道有沒有輪迴了
我想你都承認靈界了 該不會跟我說靈界是假的吧
因果定律 就真的比較難印證
牽涉到的東西很多
正所謂 舉手投足皆是因果
人們時時刻刻都在製照新的因 也都時時刻刻都在享受前世的果
你應該無法想像幾千萬世的因 會影響到現在的你
佛陀時代曾有一名弟子要出家 但是佛陀的弟子不肯
因為他觀他的宿世因果 認為他並沒有結下佛緣 不適合出家
但後來佛陀回來後 就准許他出家
佛弟子就問佛陀 他並無佛緣 為何准許出家
佛陀說 你們只看到他2萬世以後的因 並沒有看到他2萬世以前的因
你就知道因果是多麼錯綜複雜 並不是上輩子就能決定的 而是生生世世的因 照成現在的果
PS.我的時間不知道 有沒有記錯 有記錯 在指證 小弟記性差...^^
回應:
大家一向慣用宗教與道德的觀點來看待"看到前世"這回事,今天我也來提出一個科學的觀點,供大家茶餘飯後聊聊.
這是對的...
如胡適所講的 有七分證據 說七分話
科學尚不能完全解釋因果跟輪迴的話 就只能說各說各話...
最起碼 不會被宗教騙子拐走...
結論
說真的 以目前的科技很難去做實驗
既使我們在這邊說的要死要活的 技術層面達不到也沒用 頂多灌水而已
所以原諒我下個總結
你可以不相信 但還請你持保留態度
持保留的態度的意思 不是寧可信其無
就因為有太多人的寧可信其無 才會被一些怪力亂神的人騙
而是實事求是 有幾分證據 講幾分話
貼文者 : : Nausika
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 00:42:20
回應:
有些是自主的,有些是被迫的.一般自主的叫本靈通,通常通靈的人自己靈格比較高,有分從小就有的能力或是突然有,修煉來的.被迫的那種,靈格一般來說都比較低.但這也不是絕對,伶姬女士說她自己是突然有的.但是.......
在請教一下 麥大
如果今天被強迫 我該如何自處
我不希望我的肉體主導權跟人分享
既使是做善事 我還是不希望像傀儡一樣 任人擺佈
做善事 我自己來 我不必別人告訴我應該這麼作...
回應:
本靈通還有分通外靈或是本靈(識魂),一般能用自己的識魂(神識)調檔案都有修行到一定的果位,大多都有神通.這類人有一定的人格特質,就是慈悲謙虛,也不輕易顯露他們的能力,這種人非常難得一見.本靈通通的外靈一般來說都是天界或天界以上的靈格,這也就是說某人一直要強調她是"突然通"的原因之一了.如果真是突然通就通了,根本沒讓人有談條件的機會...
麥大大 這是出自於那一部佛經? 可否告知一下...
貼文者 : : tower119
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 01:58:28
轉貼在靈異黑盒子的文章:
To PatrickY:
我是希望他們能回答啦!可是應該很難.她大概都因為提不出一套能自圓其說的解釋所以到現在都不敢正面回應那些質疑的重心.不然以她這麼強勢直接的性格,早就理直氣壯得跑來一一澄清了.這陣子我也領教過他們的許多高招了,就是因為答不出來,所以才一直用抹黑的手段針對沙版主,說他為了搭順風車才......不然就把我們都打成反伶姬的基本教義派(天ㄚ,我們又跟她無冤無仇,也不認識她,反她對我有什麼實質利益?)......再來就有人說她擋到壹週刊跟那些出來說話的人的財路??這點更奇怪,我看不出有那個人的財路跟她比較有交集的.....
後來就一堆火蟻窩.....出來亂,想要混淆焦點.最近有許多人乾脆放棄,就不說了,反正也說不過......以理直的人氣不一定壯來糊里糊塗一筆帶過...把這些疑點打成糊塗仗,質疑伶姬的就一定是反伶姬...
所以您說的,真的很希望兩方說法有真正交流的機會......應該是很難啦!!
我們早就在"交"了,可是他們想流也流不出什麼道理出來.只會說別人在作人身攻擊???這我就搞不清楚是誰在書上刊出揶揄奚落張開基先生的信?不是針對道理,然後用優勢的媒體打擊別人來成就自己,這算是那門子的修行??算是那一國的"心量有多寬,世界就有多寬"??張開基先生起碼沒把涉及伶姬私德,去施寄青老師新書發表會的"嘴臉"那幾篇和涉及她誠信的"呂太太"那部份寫在書上,攻擊人家的私德.相對看起來,您自己想想,是誰的世界比較寬??
每次看到她的書上寫的這句"心量有多寬,世界就有多寬",再想想我在伶姬家族和TVBS討論區的遭遇,就有種暈眩想"X"的感覺.
請看看TVBS心靈姬湯討論區那幾篇.
『伶姬五書』中的邪說謬論簡明列舉： ...
請伶姬參考可否解釋清楚...
關於「台灣通靈人伶姬宣稱 曾預知南亞大海嘯」最新說明 ( 上)...
To Nausika:
建議你去"靈異黑盒子"這個網頁逛逛.
To PatrickY:
我是希望他們能回答啦!可是應該很難.她大概都因為提不出一套能自圓其說的解釋所以到現在都不敢正面回應那些質疑的重心.不然以她這麼強勢直接的性格,早就理直氣壯得跑來一一澄清了.這陣子我也領教過他們的許多高招了,就是因為答不出來,所以才一直用抹黑的手段針對沙版主,說他為了搭順風車才......不然就把我們都打成反伶姬的基本教義派(天ㄚ,我們又跟她無冤無仇,也不認識她,反她對我有什麼實質利益?)......再來就有人說她擋到壹週刊跟那些出來說話的人的財路??這點更奇怪,我看不出有那個人的財路跟她比較有交集的.....
後來就一堆火蟻窩.....出來亂,想要混淆焦點.最近有許多人乾脆放棄,就不說了,反正也說不過......以理直的人氣不一定壯來糊里糊塗一筆帶過...把這些疑點打成糊塗仗,質疑伶姬的就一定是反伶姬...
所以您說的,真的很希望兩方說法有真正交流的機會......應該是很難啦!!
我們早就在"交"了,可是他們想流也流不出什麼道理出來.只會說別人在作人身攻擊???這我就搞不清楚是誰在書上刊出揶揄奚落張開基先生的信?不是針對道理,然後用優勢的媒體打擊別人來成就自己,這算是那門子的修行??算是那一國的"心量有多寬,世界就有多寬"??張開基先生起碼沒把涉及伶姬私德,去施寄青老師新書發表會的"嘴臉"那幾篇和涉及她誠信的"呂太太"那部份寫在書上,攻擊人家的私德.相對看起來,您自己想想,是誰的世界比較寬??
每次看到她的書上寫的這句"心量有多寬,世界就有多寬",再想想我在伶姬家族和TVBS討論區的遭遇,就有種暈眩想"X"的感覺.
請看看TVBS心靈姬湯討論區那幾篇.
『伶姬五書』中的邪說謬論簡明列舉： ...
請伶姬參考可否解釋清楚...
關於「台灣通靈人伶姬宣稱 曾預知南亞大海嘯」最新說明 ( 上)...
To Nausika:
建議你去"靈異黑盒子"這個網頁逛逛.
貼文者 : : 一頁書nc5
to 小麥 - 2005-05-21 04:25:38
我是只看過3集吧 書我沒看過
個人認為 她所謂的合法性是很有爭議性的
而且她說剛開始她無法解讀畫面的資訊
是後來累積經驗 慢慢才能解讀
故她的解讀 本身就是個人觀點與個案的累積
再者 某些觀點 認為也與過去所受傳統的教育與知識有所衝突
例如現實世界中 佛教是勸人不要殺生 基督叫人要博愛
我國受佛教的影響較深 觀念中認為殺生是許多因果的主要來源
那一集的節目我有看 殺實驗之白老鼠
我還是認為 我們不是通才什麼都知道 所有前因後果
伶姬她個人的觀點 只能參考 認為對的人就拿來用
不對的觀點 只有再去探討
個人認為 她所謂的合法性是很有爭議性的
而且她說剛開始她無法解讀畫面的資訊
是後來累積經驗 慢慢才能解讀
故她的解讀 本身就是個人觀點與個案的累積
再者 某些觀點 認為也與過去所受傳統的教育與知識有所衝突
例如現實世界中 佛教是勸人不要殺生 基督叫人要博愛
我國受佛教的影響較深 觀念中認為殺生是許多因果的主要來源
那一集的節目我有看 殺實驗之白老鼠
我還是認為 我們不是通才什麼都知道 所有前因後果
伶姬她個人的觀點 只能參考 認為對的人就拿來用
不對的觀點 只有再去探討
貼文者 : : 小麥
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 09:16:18
回應:
在請教一下 麥大
如果今天被強迫 我該如何自處
我不希望我的肉體主導權跟人分享
既使是做善事 我還是不希望像傀儡一樣 任人擺佈
做善事 我自己來 我不必別人告訴我應該這麼作.
一般如果是正神抓乩的話對乩身不見得是壞事,通常乩身作得好不亂來神明都會幫忙解災化厄.如果真的不想被抓乩,可以找懂這方面的前輩跟神明談判或是當事者誠心懇求或許會有效.
是的,做善事自己發心最重要.
回應:
麥大大 這是出自於那一部佛經? 可否告知一下...
這不是出自於佛經的說法,也不是佛家特有的現象.出自於那裡,恕難告之.免得又被有心人拿去惡用,培養出更大隻的棍子.
貼文者 : : Nausika
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 10:27:57
回應:
一般如果是正神抓乩的話對乩身不見得是壞事,通常乩身作得好不亂來神明都會幫忙解災化厄.如果真的不想被抓乩,可以找懂這方面的前輩跟神明談判或是當事者誠心懇求或許會有效.
這...我可能持反對態度
不論是正神或孤魂野鬼 都沒有權力跟我分享肉體
以法律的角度 他干涉我的人身自由
不過 跟神或孤魂野鬼講這個似乎沒用
孤魂野鬼也許可以持咒趕走 除非是冤親債主
但神好像不知道可不可這樣....
回應:
這不是出自於佛經的說法,也不是佛家特有的現象.出自於那裡,恕難告之.免得又被有心人拿去惡用,培養出更大隻的棍子.
了解...感謝...^^
貼文者 : : Nausika
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 10:29:33
回應:
To Nausika:
建議你去"靈異黑盒子"這個網頁逛逛.
了...感謝
不過好像很亂....
我不想混這趟混水....
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-21 13:09:04
回應:
請問你男友跟她很熟嗎?
還是去掛號問事的??
--------------------------------------------------------------------------------
都不是，基本上是因為工作的關係，
但基於職業道德請原諒我不能透露。
原來如此喔
那你男友跟她相處起來的感覺呢
多多少少可以看出她為人處事的態度吧
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-21 15:38:46
回應:
原來如此喔
那你男友跟她相處起來的感覺呢
多多少少可以看出她為人處事的態度吧
嗯....該怎麼說比較好呢？
就像我一開始有提過，我不欣賞她講話的用詞跟口吻。
雖然她看起來都是勸人行善積德，也許她講話的方式是
她個人的行事風格，所以我覺得也不能太過批評什麼！
只是我認為解決問題的方法有很多，當你可以用不傷人
的方式，溫和又溫暖地讓求助者領悟而得救，為什麼一
定要用這種尖銳甚至刻薄的話語來"激勵"求助者呢？而
且還不一定有激勵的效果，因為被伶姬"大師"寫出來、
說出來的案例，當然都是正面的。依她的個性，她根本
就容不下一點點質疑，更別說是拿出不準的例子來自我
檢討了(她怎麼可能會拿石頭砸自己的腳？)。
而且就算有因果輪迴又如何？也許我對宗教跟靈學上的
知識還不夠富足，但是每個人的人生課題根本就不需要
去藉由通靈來探看前世因果而告知，其實只要大家用心
去想一想，自己人生旅途中，一路走來最容易遇到什麼
樣的挫折，這就是自己今生要去學習克服的課題。
況且，有誰能舉證證明伶姬"大師"通靈說出的前世因果
是正確的？就算她說是有畫面出現在她腦海中，又有誰
可以證明她不是自己想像出來？還是被催眠後加諸在腦
海中的幻象？假設真的有通靈，誰又能證明通的是佛？
是神？是上帝？還是鬼上身？最重要的是，因果輪迴的
關係真的只是如她所說的這麼單純嗎？只是因為上輩子
我欠誰、誰又欠我、我對誰有恩、誰又有恩於我，那麼
再上上輩子的恩怨要不要算呢？因為沒有人可以保證欠
人或報恩的可以在一輩子內還完，對吧！
最重要的是，既然不記得上輩子是怎樣的，就該好好的
去活這輩子，工作不順就要去找出癥結克服，感情不甜
就要去找出恰當的平衡點，身體不適就要好好地養身。
適時地去修正自己的價值觀跟待人處世的方式，才不會
把自己關在死胡同裡走不出來，自然是不會進步了。
至於我男友的想法啊....他的想法是--他寧可聽我的分
析跟建議，至於"大師"說的話嘛....聽過就算了。
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 17:50:37
回應:
Nausika:在請教一下 麥大 如果今天被強迫 我該如何自處...
回應:
小麥:一般如果是正神抓乩的話對乩身不見得是壞事...,如果真的不想被抓乩,可以找懂這方面的前輩跟神明談判或是當事者誠心懇求或許會有效...做善事自己發心最重要.
根據我的經驗,正神是不會強迫人的,祂會問人願意嗎?
有時候祂們發現人不能適應時,會放棄抓乩,讓人回到正常的生活!
當祂們跟人溝通時,應該不會有很不舒服的感覺,就如跟朋友講話一般,還會通體舒暢!!
只是我的淺見,因為畢竟是個案!!
通靈者的自我
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35492
"菜鳥一族"[email protected]發表於: 2005-05-17 Tue 4:34am
很多通靈者都常常說起我背後的牠.或是靈界要你如何.而往往忘記自我的存在.
太注重來自靈界的反應.人跟人的互動.而迷失通靈的自我.
通靈是為了什麼..還是為了要救世.還是為了凸顯自己跟別人的不同.是否要好好的自我探索心中的目的.
有很多人想要通靈.目的為何...自己要想清楚..不要只是滿足自己的虛榮.
通靈最大的控制者是自己.順應自然.生活一切跟社會大眾一樣.那才是真正的通靈.
難到一定要與眾不同.充滿神話神力來凸顯自己嗎.畢竟通靈的目的不就是要提升自己的智慧.智慧的無形.才是真正無限.
讓自己智慧提升.才是投胎做人的目的.不然要做什麼.
難道就只有通靈人比較受到關照嗎.一般人就沒有嗎.看來反而不會.
一般人得道人數還比通靈者多.通靈者又比因為信仰宗教得道的人要更多.
別因通靈.宗教.讓心性 更約束或不愉快.
看透人生.洞悉人性.了解真理.才能跳脫人間的假象.
借由人生種種來提升智慧...故為體驗人生.才是真正的開悟之道
開悟不是所謂的神通提升.而是一次次的體驗人生了心得.讓你給能更自由自在的處於人世間.
所以做人先.做自己先.才是最重要
通靈後你是否能隨心所欲.才是重點.不是束縛自己.不是為別人而生.不是因為種種宗教的約束.來壓閉自己的靈性.
難道不是心靈自由才是真正的靈通3界嗎?
所以.何需神通.何需法術.何需法寶.一切自然.順應自然.最終回歸自然!
貼文者 : : Nausika
Re: 合法性之見解 - 2005-05-21 18:44:47
回應:
根據我的經驗,正神是不會強迫人的,祂會問人願意嗎?
有時候祂們發現人不能適應時,會放棄抓乩,讓人回到正常的生活!
當祂們跟人溝通時,應該不會有很不舒服的感覺,就如跟朋友講話一般,還會通體舒暢!!
只是我的淺見,因為畢竟是個案!!
通靈者的自我
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35492
"菜鳥一族"[email protected]發表於: 2005-05-17 Tue 4:34am
大概看了一下...
裡面的版主 沙魔 講的真的很好
幾乎跟我有志一同 讓我覺得心有悽悽焉
一句話 "完全操之在我" 可以說是一針見血
不過 既然不會強迫的話 就不用擔心
我還以會像靈機一樣呢..
基本上 我對靈機有個大概的了解了
心中也有個定見了....感謝...^^
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-21 23:25:19
我對她通什麼靈比較沒興趣ㄟ
倒是她平常待人處世的方式我會比較想要知道
據我所知
如果不是經由掛號問事
她應該是不會隨便幫人看前世
她會因為工作關係就幫人看因果
好像有違她的原則
這蠻奇怪的
跟她書上強調的不一樣ㄟ
我覺得從一個人的為人處世比較可以判斷出這人值不值得信任
我也有認識的人跟她有互動
聽說其實她跟大家所認知的好像不大一樣呢
所以我才會想知道妳男友對她的感覺
我是指做人方面喔
倒是她平常待人處世的方式我會比較想要知道
據我所知
如果不是經由掛號問事
她應該是不會隨便幫人看前世
她會因為工作關係就幫人看因果
好像有違她的原則
這蠻奇怪的
跟她書上強調的不一樣ㄟ
我覺得從一個人的為人處世比較可以判斷出這人值不值得信任
我也有認識的人跟她有互動
聽說其實她跟大家所認知的好像不大一樣呢
所以我才會想知道妳男友對她的感覺
我是指做人方面喔
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 00:32:29
我這樣說好了，我跟我男友和她都不會有太多或更進一步的互動，
因為我們不想、也不需要。我之前就提過了，那是因緣際會，並不
是我男友主動，也沒有透過任何安排，就只是巧合。所以應該也不
會有下一次了吧！
假使她私底下的真實個性跟表現在節目上、著作裡、求助者面前是
不一樣的話，不也就代表她的個性表裡不一了嗎？一個表裡不一的
人又怎麼值得讓人信任呢？
換個方式來說好了，如果不是因為她用她所謂的通靈能力、還有很
奇特的因果理論讓自己聲名大噪，大家也不需要去討論她會不會通
靈？通什麼靈？說的是真是假？所以如果你要屏除她這些行為而去
探討她的人格值不值得信任，我倒是想反問屏除她這些言行後值不
值得信任又如何呢？
就算說她私底下對親朋好友極好，為人親切又老實，難道就表示她
所有的言論就不需要經過質疑、驗證，而可以全盤接受跟相信嗎？
我之所以不想說對她在為人處世方面感覺是因為我覺得講了會像是
在人身攻擊，因為你問的是我男友對她的感覺嘛....我是有問過他
了，只是得到的答案我想還是別說好了。況且我們認為我們跟她都
不熟，雖然依我男友專業的判斷在觀察人性上應該是不會有太大的
出入，但是我們還是覺得不要隨便的去給人妄下斷論。至少我不想
去犯同樣的錯誤囉....
因為我們不想、也不需要。我之前就提過了，那是因緣際會，並不
是我男友主動，也沒有透過任何安排，就只是巧合。所以應該也不
會有下一次了吧！
假使她私底下的真實個性跟表現在節目上、著作裡、求助者面前是
不一樣的話，不也就代表她的個性表裡不一了嗎？一個表裡不一的
人又怎麼值得讓人信任呢？
換個方式來說好了，如果不是因為她用她所謂的通靈能力、還有很
奇特的因果理論讓自己聲名大噪，大家也不需要去討論她會不會通
靈？通什麼靈？說的是真是假？所以如果你要屏除她這些行為而去
探討她的人格值不值得信任，我倒是想反問屏除她這些言行後值不
值得信任又如何呢？
就算說她私底下對親朋好友極好，為人親切又老實，難道就表示她
所有的言論就不需要經過質疑、驗證，而可以全盤接受跟相信嗎？
我之所以不想說對她在為人處世方面感覺是因為我覺得講了會像是
在人身攻擊，因為你問的是我男友對她的感覺嘛....我是有問過他
了，只是得到的答案我想還是別說好了。況且我們認為我們跟她都
不熟，雖然依我男友專業的判斷在觀察人性上應該是不會有太大的
出入，但是我們還是覺得不要隨便的去給人妄下斷論。至少我不想
去犯同樣的錯誤囉....
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 16:20:23
請教各位先知先能,什麼是六道輪迴?跟因果有關嗎?
六道輪迴就是眾生輪迴的六條道路，總共有天道、人道、阿修羅道、畜牲道、鬼道以及地獄道這六道?(by google search)
今天換了一個汪汪頭像,希望捕狗隊都能仁道捕抓狗,佛渡有緣者,阿彌陀佛!! Buddha bless all!!
請仁道捕抓狗
六道輪迴就是眾生輪迴的六條道路，總共有天道、人道、阿修羅道、畜牲道、鬼道以及地獄道這六道?(by google search)
今天換了一個汪汪頭像,希望捕狗隊都能仁道捕抓狗,佛渡有緣者,阿彌陀佛!! Buddha bless all!!
請仁道捕抓狗
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 18:57:37
回應:
我這樣說好了，我跟我男友和她都不會有太多或更進一步的互動，
因為我們不想、也不需要。我之前就提過了，那是因緣際會，並不
是我男友主動，也沒有透過任何安排，就只是巧合。所以應該也不
會有下一次了吧！
這麼說因為因緣際會
妳男友跟她也沒有太多的互動
她就願意破例
不經由掛號的程序
就主動幫妳男友看前世了
是這樣的嗎??
這倒是蠻讓人訝異的
跟她強調的公平原則頗有出入呢
回應:
我之所以不想說對她在為人處世方面感覺是因為我覺得講了會像是
在人身攻擊，因為你問的是我男友對她的感覺嘛....我是有問過他
了，只是得到的答案我想還是別說好了。況且我們認為我們跟她都
不熟，雖然依我男友專業的判斷在觀察人性上應該是不會有太大的
出入，但是我們還是覺得不要隨便的去給人妄下斷論。至少我不想
去犯同樣的錯誤囉....
我是不知道你男友的年紀
但我感覺的出來
妳還很年輕
還不大了解人性
只能說妳經歷的事還不夠多
其實觀察一個人要從很多地方去著眼
不是光聽表面的言行而已
日常生活很多小地方就可以觀察出一個人的實質個性為何
那才是一個人真實的一面
裝不來的
所以有些長輩看人的眼光就是比較準
那是生活與經驗的累積
也許老一輩的人表達能力比較沒說服力
但他們的判斷反而是正確的
就像有些神棍利用宗教來斂財
政客們用口才用表面功夫來騙選票
生意人為牟取暴利不惜偷工減料
.....................
如果一個人的行為是端正的
是很誠懇腳踏實地的作人作事
不會為一己之私不惜去傷害別人
這個人所說的話會比較值得參考與信任的吧
Anyway
多謝妳的回應
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 21:31:38
回應:
這麼說因為因緣際會
妳男友跟她也沒有太多的互動
她就願意破例
不經由掛號的程序
就主動幫妳男友看前世了
是這樣的嗎??
這倒是蠻讓人訝異的
跟她強調的公平原則頗有出入呢
我覺得你一直誤會了，雖然我男友會遇到她是因為工作、巧合，
但是不是我男友主動要求她，請她幫忙看前世的喔！
也就是說我男友並沒有求助她，不是求助者的身分。
至於她所強調的公平原則，那是對有求於她的人來說才是這樣的吧！
回應:
我是不知道你男友的年紀
但我感覺的出來
妳還很年輕
還不大了解人性
只能說妳經歷的事還不夠多
其實觀察一個人要從很多地方去著眼
不是光聽表面的言行而已
日常生活很多小地方就可以觀察出一個人的實質個性為何
那才是一個人真實的一面
裝不來的
所以有些長輩看人的眼光就是比較準
那是生活與經驗的累積
也許老一輩的人表達能力比較沒說服力
但他們的判斷反而是正確的
就像有些神棍利用宗教來斂財
政客們用口才用表面功夫來騙選票
生意人為牟取暴利不惜偷工減料
.....................
如果一個人的行為是端正的
是很誠懇腳踏實地的作人作事
不會為一己之私不惜去傷害別人
這個人所說的話會比較值得參考與信任的吧
Anyway
多謝妳的回應
我該謝謝你覺得我很年輕的感覺嗎？
如果我對伶姬"大師"的感覺讓你覺得不滿意的話，
我只能說抱歉，因為你問的是我的感覺嘛，所以我照實回答。
但是如果因為這樣就讓你認為我不了解人性、不會觀察人，
這點我是很不能認同的，因為你對我也是不了解不是嗎？
就像我說過，我跟伶姬不熟，所以我不想妄下斷論，
就感覺來說，只能說她給我的感覺就是如此。
不過你對我也不夠了解啊！難道只因為我對伶姬"大師"的感覺，
就讓你對我下如此的論斷也是很奇怪的吧？
雖然我不是論命高手，也不是什麼通靈大師，
但是我在觀察人、研究人性的能力上還算是有點功力，
至少我下過功夫去研究、觀察的人，至少都可以抓準七成以上的個性。
不過我還是不懂，為什麼你要一直屏除她通靈跟說因果的部分，
而要單純去討論她的人格值不值得大家信任？
這實在是很奇怪，如果不是她再幫人論命、通靈、說因果，
她這個人值不值得信任對大家又有什麼影響呢？
但是也不能因為她在其他方面的為人處是可以被信任，
就表示她說出來破綻百出的前世因果就可以不受質疑而全盤接受吧？
況且，我覺得她那張嘴說出來的話，已經非常可以唬住一般人了，
但是有誰能拿出證據來證明她說的是真的？是對的？判斷一定是正確的？
就像你提到那些神棍、政客、生意人，那請問伶姬屬於哪種？
況且，就算說一個人平常做人做事都是腳踏實地，
就可以保證她永遠不會犯錯跟說謊嗎？可以永遠被信任嗎？
我實在是很想就事論事，可以你卻一直要把方向帶到人性上面，
我不是她肚子裡的蛔蟲，也不會跟她朝夕相處，也沒興趣研究她，
所以她私底下值不值得信任或深交跟我也沒有太大的關係。
但是可否請你回答我，就算她平常值得信任，
難道她的理論就可以不用受到大家的檢視嗎？
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 22:44:52
回應:
如果我對伶姬"大師"的感覺讓你覺得不滿意的話，
我只能說抱歉，因為你問的是我的感覺嘛，所以我照實回答。
但是如果因為這樣就讓你認為我不了解人性、不會觀察人，
這點我是很不能認同的，因為你對我也是不了解不是嗎？
就像我說過，我跟伶姬不熟，所以我不想妄下斷論，
我沒有不滿意
基本上跟我無關
一個人不可能作到讓每個人都喜歡認同
只是好奇
妳的觀點跟判斷的依據
回應:
不過我還是不懂，為什麼你要一直屏除她通靈跟說因果的部分，
而要單純去討論她的人格值不值得大家信任？
因為我比較在乎的是人格
思想及觀點的東西很主觀
通靈這種東西跟我無緣
那也不是我想知道探究的事
我曾經認識不少偽善者
這些人嘴裏說的跟實際作的完全不搭嘎
我只知道會害妳誤導妳的
反而是被誤以為好人的人
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-22 23:50:29
回應:
因為我比較在乎的是人格
思想及觀點的東西很主觀
通靈這種東西跟我無緣
那也不是我想知道探究的事
我曾經認識不少偽善者
這些人嘴裏說的跟實際作的完全不搭嘎
我只知道會害妳誤導妳的
反而是被誤以為好人的人
但是，你還是沒有回答我的問題耶！
就算她在其他事情上值得信任，
難道她的通靈、因果論就不該被質疑嗎？
更何況，人格這方面也是很主觀的啊！
你覺得她值得信任也許是她在你們面前表現出來的樣子，
所以讓你覺得她的人格是值得讓人信任的。
但是你有跟她朝夕相處嗎？或者是你有其他證據可以證明？
不然你又怎麼確定她在別人面前表現出來的樣子都跟你看到的一樣呢？
至少她在我男友的面前表現出來的樣子就不像你說的那般讓人值得信任。
而我非常確定我男友不是像你說的那種偽善者，他也沒有誤導我的必要。
再者，你說思想跟觀點的東西很主觀，
可是她就是把這些主觀的東西散播給她的求助者，
現在大家在討論的是她散播的觀念到底對不對，
而你卻要撇開這些執著在於人格上，這真的很奇怪。
因為比較起來是她散播錯誤的觀念給社會大眾嚴重程度
遠大於她個人人格是不是值得讓人信任吧！
就像我一直提出來的疑問，難道能因為她的人格值得信任，
對於她提出來的理論跟觀點就不該被質疑而要照單全收嗎？
另外，偽善者不是只有你才會遇到，我看過很多也有遇到過，
不過你又怎麼知道你認識的伶姬"大師"不是你口中的那種人呢？
還有，請問你是說誰誤導我呢？我不認為我有被誰誤導，
我對她的感覺最主要是從她的著作裡、她的節目上而得來，
至於通靈、因果論的部分當然是要參考大家的說法跟觀點，
所以我不知道誰會害我？誰會誤導我？我又誤認誰是好人？
我想，這整系列的討論下來，最多只會讓我完全不會想去
親眼目睹伶姬"大師"的風采還有向她請益通靈、因果論而已，
這樣又算是哪門子的害了我？跟誤導我呢？
因為我認為自己的人生要過得如何是掌握在自己手裡的，
就算是真的有需要求助於命理，在命理網裡也有很多真正的大師
可以讓我請益、熱心地為我解惑，我也可以因此而成長。
所以想來想去，我真的覺得不管伶姬"大師"人格如何？
通靈真假？說因果對錯？我都沒必要去求助她，自然與我無關。
(基本上我也不認為她有辦法能真的看的準我的前世....
)
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-23 01:36:11
回應:
但是，你還是沒有回答我的問題耶！
就算她在其他事情上值得信任，
難道她的通靈、因果論就不該被質疑嗎？
我不care什麼因果觀通靈觀
又不影響我過日子
反正時機到自然會有個水落石出
而且她的影響是正大於負
還是負大於正
這因人而異吧
只要能達到勸人行善不要作壞事的目的
其他的東西聽聽就好
我是沒想那麼多啦
我還是會燒香拜拜
一樣尊敬神明
想算命時還是會算一下
而且更小心注意自己的言行
因為擔心黑盒子會紀錄下來
你覺得這樣是好還是不好呢
每個人都有選擇自己生活的方式
你所重視的大事在別人眼裡可能只是雞毛蒜皮的小事
想那麼多幹嘛呢
她是對是錯
通鬼靈通菩薩靈又如何
我會因此變的富有還是貧窮嗎
沒差吧
基本上主導生活的還是自己啊
我沒那麼容易受影響啦
就像那個葉教授
有人對他不以為然
只要他講的東西我覺得有道理
我還是會接受啊
其他宗教也是一樣
我不信仰不代表我全盤否認
好的我就用力收下來
其實天底下很多道理是互通的
不用太拘泥形式啦
個人一點看法
回應:
況且，就算說一個人平常做人做事都是腳踏實地，
就可以保證她永遠不會犯錯跟說謊嗎？可以永遠被信任嗎？
這就更簡單了
跟買東西消費一樣
不滿意就不要買
滿意就繼續消費
不確定就觀望啊
就看店家要不要砸自己的招牌囉
回應:
更何況，人格這方面也是很主觀的啊！
你覺得她值得信任也許是她在你們面前表現出來的樣子，
所以讓你覺得她的人格是值得讓人信任的。
但是你有跟她朝夕相處嗎？或者是你有其他證據可以證明？
不然你又怎麼確定她在別人面前表現出來的樣子都跟你看到的一樣呢？
至少她在我男友的面前表現出來的樣子就不像你說的那般讓人值得信任。
而我非常確定我男友不是像你說的那種偽善者，他也沒有誤導我的必要。
妳想太多了
我只是在打比方
可沒影射什麼人喔
我也沒說她是好還是不好啊
妳反應會不會太大了些
老實說喜歡她或討厭她對我沒影響ㄟ
祇是在討論而已啊
如果你不能接受那就此打住吧
為一個不相干的人冒肝火
實在沒這個必要吧
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-23 11:45:09
回應:
只要能達到勸人行善不要作壞事的目的
這句話的成語是
為達目的 不擇手段
不論目的是好是壞
我不會教小孩用不擇手段的方式生活
一個社會如果普遍贊同 為達目的 不擇手段
那也真
可是伶姬說謊的事件上 看到支持者一面倒的聲音 高分貝贊同 為達目的 不擇手段
回應:
妳想太多了
我只是在打比方
可沒影射什麼人喔
我也沒說她是好還是不好啊
妳反應會不會太大了些
老實說喜歡她或討厭她對我沒影響ㄟ
祇是在討論而已啊
如果你不能接受那就此打住吧
為一個不相干的人冒肝火
實在沒這個必要吧
我看來看去 只有看到這段話有 激動 的嫌疑
你怎麼確定是人家想太多?反應太大?
我不覺得喔
我倒是認為您有想太多的嫌疑
回應:
而且她的影響是正大於負
還是負大於正
這因人而異吧
說謊 就是說謊
壹週刊想要的 只是踢破她說謊 也不是批判什麼
而她自己也沒有否認 可是又要牽拖一堆
為自己的謊言 牽拖一堆
這不是好的教育示範吧
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-23 13:24:49
我沒有生氣啊，也沒有大動肝火，我覺得你一直誤會我耶！
一開始是你說想知道我對蔡伶姬的感覺，說什麼想知道她為
人處世、人格值不值得信任，但是我回答你之後你的反應是
怎樣的呢？雖然你沒有明白寫出"不滿意、反對"，不過文章
表現出來的感覺就是如此。因為你後來還說覺得我很年輕、
不了解人性、經歷的事情不夠多，所以不能觀察出真實的人
性，因為我眼力不夠好。還指點我不能光憑表面的言行就下
判斷，不過你對我的感覺不是也從我文章裡的言論表面而來
的嗎？
再來你又說你不在乎她通靈跟因果論的部分，你只在乎人格
部分。但是她說出來的言論、傳達的觀念、對於求助者的態
度等等，難道不是人格裡的一部分嗎？還是在你認知的人格
判定是可以這樣切分的嗎？很抱歉，因為在我閱讀過的心理
學書籍裡，沒有這樣子判定的耶！而且你又說--我只知道會
害妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--那我問你是誰，你
卻又不肯告訴我，這不是也很矛盾嗎？你先說你知道，後來
又說只是打比方，難道只是隨便說說的嗎？
當初是你表現出很有誠意想討論的樣子，我才用很嚴謹的態
度想要就事論事的跟你討論。不過沒想到你最後的態度居然
是什麼都對你沒影響，那很顯然你有是隨便說說而已。這樣
我又何必花時間認真的跟你討論呢？
既然你對她言論的真假沒興趣、觀念對錯也覺得不重要、她
的好壞對你也沒有影響，那蔡伶姬的人格是怎樣又跟你或我
有什麼關係呢？不要因為你想要表現出中立又明理的形象維
持不下去了(因為很明顯的可以從你的文章裡看出你的立場)
就說出一些前後矛盾的話，還變成是我反應太大？還說我不
能接受就不要在繼續討論下去(可是你也不同意我的說法啊)，
我根本就不可能會為了不值得的人、事、物去動了肝火，看
來你對人性的認知跟了解還真是有待加強呢！不過既然你都
沒有這個誠意想認真的討論，那我說再多也是多餘、浪費，
確實也沒有繼續討論下去的必要了！
一開始是你說想知道我對蔡伶姬的感覺，說什麼想知道她為
人處世、人格值不值得信任，但是我回答你之後你的反應是
怎樣的呢？雖然你沒有明白寫出"不滿意、反對"，不過文章
表現出來的感覺就是如此。因為你後來還說覺得我很年輕、
不了解人性、經歷的事情不夠多，所以不能觀察出真實的人
性，因為我眼力不夠好。還指點我不能光憑表面的言行就下
判斷，不過你對我的感覺不是也從我文章裡的言論表面而來
的嗎？
再來你又說你不在乎她通靈跟因果論的部分，你只在乎人格
部分。但是她說出來的言論、傳達的觀念、對於求助者的態
度等等，難道不是人格裡的一部分嗎？還是在你認知的人格
判定是可以這樣切分的嗎？很抱歉，因為在我閱讀過的心理
學書籍裡，沒有這樣子判定的耶！而且你又說--我只知道會
害妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--那我問你是誰，你
卻又不肯告訴我，這不是也很矛盾嗎？你先說你知道，後來
又說只是打比方，難道只是隨便說說的嗎？
當初是你表現出很有誠意想討論的樣子，我才用很嚴謹的態
度想要就事論事的跟你討論。不過沒想到你最後的態度居然
是什麼都對你沒影響，那很顯然你有是隨便說說而已。這樣
我又何必花時間認真的跟你討論呢？
既然你對她言論的真假沒興趣、觀念對錯也覺得不重要、她
的好壞對你也沒有影響，那蔡伶姬的人格是怎樣又跟你或我
有什麼關係呢？不要因為你想要表現出中立又明理的形象維
持不下去了(因為很明顯的可以從你的文章裡看出你的立場)
就說出一些前後矛盾的話，還變成是我反應太大？還說我不
能接受就不要在繼續討論下去(可是你也不同意我的說法啊)，
我根本就不可能會為了不值得的人、事、物去動了肝火，看
來你對人性的認知跟了解還真是有待加強呢！不過既然你都
沒有這個誠意想認真的討論，那我說再多也是多餘、浪費，
確實也沒有繼續討論下去的必要了！
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-23 13:57:45
忘了提一點，我之前就有說過，勸人去惡向善的方式有很多種，
如果可以有溫和溫暖的方式，就該避免刻薄殘酷的方法來傷人。
不能因為蔡伶姬表現出來的目的是要人積德向善就可以不管她是
使用什麼手法，因為她很有可能會傳達錯誤的觀念而影響到別人
的價值觀，若是導致其他人觀念或行為偏差誰要負責呢？
如果可以有溫和溫暖的方式，就該避免刻薄殘酷的方法來傷人。
不能因為蔡伶姬表現出來的目的是要人積德向善就可以不管她是
使用什麼手法，因為她很有可能會傳達錯誤的觀念而影響到別人
的價值觀，若是導致其他人觀念或行為偏差誰要負責呢？
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-23 23:29:21
最新報告！平常都強調心量有多大，世界就有多大的蔡女士！
她在TVBS的討論區已經關閉了！
TVBS所有節目的討論區都在，唯獨她的心靈姬湯討論區關閉！
擺明了是不想讓人在那邊講些不利於她的言論！
心量真是大到嚇死我！！！
她在TVBS的討論區已經關閉了！
TVBS所有節目的討論區都在，唯獨她的心靈姬湯討論區關閉！
擺明了是不想讓人在那邊講些不利於她的言論！
心量真是大到嚇死我！！！
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 00:18:32
回應:
最新報告！平常都強調心量有多大，世界就有多大的蔡女士！
她在TVBS的討論區已經關閉了！
TVBS所有節目的討論區都在，唯獨她的心靈姬湯討論區關閉！
擺明了是不想讓人在那邊講些不利於她的言論！
心量真是大到嚇死我！！！
這沒什麼好意外的啊！她的信徒就已經把蔡伶姬的度量表現的很明白了....
一開始先表現出自己很明理的樣子，然後發現被提出的質疑沒辦法回答後，
(因為她的理論漏洞太多、錯誤百出，一直幫她要自圓其說也是會很累的啊)
就要假裝自己的立場很中立公正，還要只單純地討論她的人格可否被信任，
最後才發現她的言行舉止也是人格的一部分無法分割又找不到台階可以下，
只好惱羞成怒把責任跟錯誤都推給別人，裝作事不關己趕快撇清。
既然不容不下不同的聲音跟意見，又害怕真相會洩底曝光，當然只能選擇把
討論區關閉，不然還能怎樣呢？不過一個團體裡面如果只能出現相同的聲音
跟意見，這顯然會變成一言堂，自然是不可能會在進步了。
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 01:23:58
回應:
那我問你是誰，你
卻又不肯告訴我，這不是也很矛盾嗎？
妳有問我是誰嗎??
並沒有吧
回應:
再來你又說你不在乎她通靈跟因果論的部分，你只在乎人格
部分。但是她說出來的言論、傳達的觀念、對於求助者的態
度等等，難道不是人格裡的一部分嗎？還是在你認知的人格
判定是可以這樣切分的嗎？很抱歉，因為在我閱讀過的心理
學書籍裡，沒有這樣子判定的耶！而且你又說--我只知道會
害妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--你先說你知道，後來
又說只是打比方，難道只是隨便說說的嗎？
我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊
偽善者啊
段數低的西洋鏡當場被拆穿
段數高的會害人不淺
我覺得她沒那麼偉大啦
還是很多人都不認識她啊
與其擔心她會誤導人
不如擔心一下詐騙集團吧
身邊幾乎每個人都有遇上
老實說妳男友說的事我還是覺得怪怪滴
不像她的風格ㄟ
反正妳們討厭她
多說無益啦
我是想就事論事啊
但妳們的反應讓我覺得有點......
就像選舉時我保持中立
挺藍的就說我是挺綠的
支持扁的就說我是橘的或藍的
這世界還真是有趣啊
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 06:35:03
回應:
就像選舉時我保持中立
挺藍的就說我是挺綠的
支持扁的就說我是橘的或藍的
這世界還真是有趣啊
蝙蝠的故事
蝙蝠是鳥還是哺乳類?
大家不喜歡蝙蝠 不是因為不知道牠是哪一類?
而是他的態度
回應:
反正妳們討厭她
多說無益啦
我是想就事論事啊
但妳們的反應讓我覺得有點......
對啊 我就是討厭她.............. 說謊
轉摘錄如來的小百合
封面內頁的作者介紹
......原本是單純的家庭主婦 81年突然<通靈>後.......
書中 P.172
我常告訴孩子們 當你說一個謊時 就必須用更多謊言去<圓>第一個謊話
不是嗎? 在報紙上我們不也常常看到好多的政治 影劇 媒體等公眾人物一再的表演類似的劇本嗎?
當你有心想要成為<公眾人物>時 那麼就要想清楚
這個職業該扮演的是什麼樣的角色呢? 他必定是許多人爭相模仿和議論紛紛的人物
什麼樣的結果您才會覺得對的起自己的良心呢?
凡事騙的了別人 但是絕對騙不了自己的
我相信 只有自己最清楚最明白當初自己這樣做的出發點到底是為了什麼
做錯了 並不可恥
可恥的是一而再 再而三地一直錯下去 還直說是別人的不是
這本書的封面內頁不改 繼續賣
就是一而再 再而三的一直錯下去囉
如果明天的頭條說 舒淇自稱還是處女
大家一定會開懷大笑 心想她真幽默 怕大家太憂鬱了
伶姬標榜自己是聖人
聖人不死 大盜不止
我不是詛咒她死啦
是詛咒聖人死光光啦
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 13:02:56
回應:
回應:
那我問你是誰，你
卻又不肯告訴我，這不是也很矛盾嗎？
妳有問我是誰嗎??
並沒有吧
請不要斷章取義，還是說你的閱讀理解能力有待加強呢？
請看清楚前後文，是因為你先很篤定的說--我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。
回應:
我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊
偽善者啊
段數低的西洋鏡當場被拆穿
段數高的會害人不淺
我覺得她沒那麼偉大啦
還是很多人都不認識她啊
與其擔心她會誤導人
不如擔心一下詐騙集團吧
身邊幾乎每個人都有遇上
老實說妳男友說的事我還是覺得怪怪滴
不像她的風格ㄟ
反正妳們討厭她
多說無益啦
我是想就事論事啊
但妳們的反應讓我覺得有點......
就像選舉時我保持中立
挺藍的就說我是挺綠的
支持扁的就說我是橘的或藍的
這世界還真是有趣啊
因為你那個中立的態度看起來一點都不中立啊！
蔡伶姬確實一點都不偉大，我從頭到尾也沒說過她偉大，
她騙人的段數真的比詐騙集團的技術還低，只是因為假借
了怪力亂神說神談鬼話前世所以沒辦法很快的去戳破假象，
再加上求助者大多是有不順遂才會想求助鬼神，自然很容
易被唬的一愣一愣了。
你所說的根本就不是就事論事，從你一系列參與討論蔡伶
姬的相關文章看來，很明顯可以看得出來你是支持她的、
而且相信她的人格，只是因為在關於她通靈、因果論的部
分你沒有辦法反駁其他人提出來的質疑，所以才退而說--
要單純討論蔡伶姬的人格值不值得信任。但是你似乎忽略
了一點，她所講的話、傳達出來的觀念、對求助者的態度
等等都是她人格的一部分，是沒有辦法分割的。
況且，你又怎麼能保證她對不同類的人都會是同一種態度
呢？至少她在你心中的形象，就跟在電視上、求助者面前
是不一樣的，不是嗎？與其一直在懷疑我男友的事，你怎
麼不去懷疑蔡伶姬的行事作風呢？我有跟你提過，因為我
男友不是"求助者"的角色，既然不是求助者的角色，當然
不會去排隊掛號問事。而且我男友根本就不需要，她的前
世論對我男友一點幫助也沒有，這樣你了解了嗎？
你還真是越說越誇張了，居然還可以扯到政治跟選舉，就
算你的政治立場是中立，但是不代表你面對所有的人事物
都可以保持中立的立場。就算保持中立的立場也不代表你
就是明理的，這是兩回事，因為有可能是你無法分辨是非
對錯。更何況從你的文章裡一點都看不出來你是中立的立
場，而是很明顯的偏袒蔡伶姬、相信她的人格。
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 13:48:54
回應:
蝙蝠的故事
蝙蝠是鳥還是哺乳類?
大家不喜歡蝙蝠 不是因為不知道牠是哪一類?
而是他的態度
回應:
伶姬標榜自己是聖人
這句話是從哪聽來的
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 14:06:44
回應:
你還真是越說越誇張了，居然還可以扯到政治跟選舉
重點不在這邊吧
回應:
更何況從你的文章裡一點都看不出來你是中立的立
場，而是很明顯的偏袒蔡伶姬、相信她的人格。
被妳打敗了
真會鑽牛角尖ㄟ
回應:
我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。
現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧
我轉貼她的文章
說她的風格如何
就代表我是一面倒支持她的嗎
當然她的某些看法我是認同的
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 16:10:21
回應:
回應:
我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。
現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧
我轉貼她的文章
說她的風格如何
就代表我是一面倒支持她的嗎
當然她的某些看法我是認同的
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧
你說的話才很難說服人！
明明是你先說你知道會害我誤導我的人，
反而會被誤以為是好人。
這是你自己說過的話，不是嗎？我反問這些人是誰，
你答不出來也是事實，還斷章取義說我是要問"你是誰"，
我從頭到尾都沒有說過、想過要問你是誰啊！
到底是誰說出來的話、回答的答案難以說服人呢？
我不是因為你轉貼她的文章來對你下論斷，
而是這一系列你跟我的文章往來中有這樣的感覺。
對於我提出的問題你不是模糊焦點就是逃避面對，
還說你自己是在就事論事？
你一直在質疑我男友的事，但是就算你想破頭，
又如何？事實就是事實，把真相說出來恐怕對蔡
伶姬的形象傷害只會更大。
硬是要說別人給你扣帽子，你自己不也是在對別
人扣帽子嗎？先是我說年輕、經歷不夠、觀察人
性不準，誰能保證老人就不會老眼昏花、一定耳
聰目明？
拜託一下，要回別人文章前先把文章看清楚，了
解人家要問的問題是什麼，不要隨便斷章取義。
還有，要跟別人討論問題就要拿出誠意來，我沒
有說你不能闡述自己的想法，但是有意願要加入
討論就不該閃避大家提出來的問題，不是嗎？
真的讓我覺得莫名其妙的是你耶！說是要討論，
但是到後來都變成隨便說說的，這就是你拿出來
的誠意嗎？我真的覺得花了那麼多時間認真的跟
你討論實在很不值得，去玩三國無雙跟煮好料來
吃還比較有實質收穫耶！
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 17:45:30
kedralin 其實如果沒辦法反駁的話 也許你可以嘗試去接收別的意見
不需要每次都牽拖到什麼「年輕人」云云
畢竟年紀稍長 不代表就一定比較有智慧不是嗎？
不需要每次都牽拖到什麼「年輕人」云云
畢竟年紀稍長 不代表就一定比較有智慧不是嗎？
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 18:44:21
回應:
kedralin 其實如果沒辦法反駁的話 也許你可以嘗試去接收別的意見
我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎
如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對
等以後妳們年紀稍長
再來看妳們晚輩的言行
妳就能明白差異在哪裡
我是指一般正常的狀況啦
當然也有特早熟的人
畢竟是少數啦
現在說妳們一定不服氣
我是不怕被人家說老啦
反正人生經歷夠不夠
明眼人一看就能懂
更何況已經發表了那麼多意見跟想法
貼文者 : : fefei
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 18:45:56
若要維持中立立場 就不要做人身攻擊ㄇㄟ
大家就事論事討論不是很好ㄇ
之前又說大家污衊他通的是低等靈 現在又說通什麼零你根本不在乎 只在乎他的人格
他的人格怎樣跟你又沒關係
難不成你想跟他當好朋友還是暗戀他ㄚ
幹嘛仗著自己老 就說年輕人都很扯ㄚ
老 和智慧 可不一定畫上等號的ㄛ
他勸人為善的想法絕對是值德鼓勵的啦 這點大家從沒否認過ㄅ 大家只是認為態度或者是作法上更厚到點會不會更好ㄋㄟ
就好像老師都要我們考上好學校 但是考試考不好就罵呀打的 即使我們考上好學校也會留下陰影的ㄇㄟ 更何況他所講的前世根本都沒人可以印證ㄝ
大家就事論事討論不是很好ㄇ
之前又說大家污衊他通的是低等靈 現在又說通什麼零你根本不在乎 只在乎他的人格
他的人格怎樣跟你又沒關係
難不成你想跟他當好朋友還是暗戀他ㄚ幹嘛仗著自己老 就說年輕人都很扯ㄚ
老 和智慧 可不一定畫上等號的ㄛ
他勸人為善的想法絕對是值德鼓勵的啦 這點大家從沒否認過ㄅ 大家只是認為態度或者是作法上更厚到點會不會更好ㄋㄟ
就好像老師都要我們考上好學校 但是考試考不好就罵呀打的 即使我們考上好學校也會留下陰影的ㄇㄟ 更何況他所講的前世根本都沒人可以印證ㄝ
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 18:58:30
回應:
之前又說大家污衊他通的是低等靈
這是誰說的
回應:
難不成你想跟他當好朋友還是暗戀他ㄚ
這又是誰告訴你的
不然你要怎麼判定一個人
她通的是什麼靈嗎
光從你的言談就可以判定有沒有智慧了
貼文者 : : fefei
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 19:01:31
回應:
如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對
拜託 這樣豈不是公然誹謗ㄇ 到時候又要有人寫信給站長大人
會有被停權的危險ㄝ
而且怎樣才叫提出有利證據 而不是憑感覺亂猜測別人的心思ㄚ
提出有利證據就是誹謗 提不出就是亂猜測別人的心思
反正怎樣講都會被扣帽子說是為反對而反對 倒不如願意就事論事的來討論 其他的也甭管啦
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 19:55:39
回應:
回應:
伶姬標榜自己是聖人
這句話是從哪聽來的
我 我 我 鄭重 公開 道歉我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人
我 下跪道歉
我錯了但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?
回應:
蝙蝠的故事
蝙蝠是鳥還是哺乳類?
大家不喜歡蝙蝠 不是因為不知道牠是哪一類?
而是他的態度
對不起 借用澐兒小姐的一句話
回應:
因為你想要表現出中立又明理的形象
我也是有這種感受啦 你是想要表現出中立又明理的形象
但我一點也不認為你是真的中立又明理
我的感受不一定正確啦
我就認為這位kit13大大的立場 中立又明理
看得出來伶姬是誰 她真的不關心
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=13&vc=1
當然還有其他大大的立場 中立又明理 族繁不及備載
我加入戰場是因為 看不下去啦
討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜
那我們就來就事論事吧
一分證據說一分話
這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回家的感覺真好！
發表人:lin 發表日期:2005/5/11 下午 11:08:34
主題:伶姬(newlingchisoup)
發表時間：2005/05/11 22:46:01
回家的感覺真好！
九點多進家門，兩個女兒還有先生在家
他們都還不知道壹周刊的事情，我大略說明了一下
老大說：
「這很正常，通常壹周刊都會雙方都採訪
可是冤枉的那一邊講的話，通常不會刊出來
如果刊出來的話，就不叫做壹周刊」
我接著說：
「接下去應該會報導我和楊爺爺的緋聞！」 <----這叫做牽拖 轉移目標
（因為以前就有雜誌要報導此事，因此
上至父親，平輩的兄弟姊妹，下至兒女通通都知道這件事）
老大說：
「我等很久了！怎麼過了這麼久都沒有人報導呢？」
「早知道會被跟蹤，我就天天去游泳。」我說
「對！讓他們看看五十歲的女人，身材還可以保持得這麼好」老大答
我請先生下樓到超商買一本壹周刊
老二說：
「怎麼照片裡沒有我呢？我好希望也被照到！」
老大說：
「唉呀！我們家有一個人消失了，到底是誰呢？」
老二說：
「我們會輪流出現的！」 因為雜誌上寫著我育有一兒一女
先生說：「把錄音帶留著，過一陣子去告他們
就有罰金可以拿！」
後來兒子回來了，看著相片說：
「這應該不是媽媽吧！」他指著張素真的那一張相片
「當然不是！」女兒答
兒子接著又說：
「我記得妳那天是穿綠色的外套，
後來，妳還把那一件外套送給我。
媽！妳幫我問一個問題，為什麼沒有照到我啊！」
大夥兒討論著，到底哪一輛才是狗仔隊的車子
媽媽的墳墓在山頂尾巴（台語），平常是不會有車子經過的
母親節去掃墓的時候，只有三輛外車經過，其中有一輛沒有人下車
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的
共同的感覺是：「沒什麼啊！要寫就寫啊！」
最後說話的人是先生：
「我終於找到我了，我在小阿丈的後面，只照到一點點。」
呂太太是誰 大家知道吧?
不知道 請參考 這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱
和上面同一頁
我不知道呂太太這篇真實性多大???
但是伶姬承認她 認識 呂太太
再po一遍我早上轉貼的
轉摘錄自 如來的小百合
封面內頁的作者介紹
......原本是單純的家庭主婦 81年突然<通靈>後.......
書中 P.172
我常告訴孩子們 當你說一個謊時 就必須用更多謊言去<圓>第一個謊話
不是嗎? 在報紙上我們不也常常看到好多的政治 影劇 媒體等公眾人物一再的表演類似的劇本嗎?
當你有心想要成為<公眾人物>時 那麼就要想清楚
這個職業該扮演的是什麼樣的角色呢? 他必定是許多人爭相模仿和議論紛紛的人物
什麼樣的結果您才會覺得對的起自己的良心呢?
凡事騙的了別人 但是絕對騙不了自己的
我相信 只有自己最清楚最明白當初自己這樣做的出發點到底是為了什麼
做錯了 並不可恥
可恥的是一而再 再而三地一直錯下去 還直說是別人的不是
這本書的封面內頁不改 繼續賣
就是一而再 再而三的一直錯下去囉
我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的
因此事件 我才聽說 在通靈界有分等級 <突然通靈>是最高級的
可見她從前就對通靈很有研究
像我 若非此號人物 我本不知道通靈還這麼多學問
這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 20:04:01
回應:
我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎
如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對
等以後妳們年紀稍長
再來看妳們晚輩的言行
妳就能明白差異在哪裡
我是指一般正常的狀況啦
當然也有特早熟的人
畢竟是少數啦
現在說妳們一定不服氣
我是不怕被人家說老啦
反正人生經歷夠不夠
明眼人一看就能懂
更何況已經發表了那麼多意見跟想法
你的人家又是誰？是一個人家？還是很多很多人家？
你的人家裡有沒有包含那群死忠支持她的求助者跟信徒？
如果只是一個人，那這邊有反面意見的人還更多不是嗎？
況且都一樣是沒什麼交情的話，你還是選擇了相信的那邊。
你說了越多話，前後的內容就越來越矛盾，
恐怕你要好好的把你自己之前所發過的文章都再仔細看過，
這樣之後講出來的話比較不會有那麼大的矛盾喔！
還有啊....你一直說別人是憑感覺猜測別人的心思，
那請問一下你之前對我的感覺不也是憑你自己的感覺來猜測嗎？
而且你根本沒弄懂大家對她有負面評價的原因是什麼，
你也閃避了我的很多問題沒有回答，就算說再多話也沒意義啊！
不是文章比較長、字數比較多就表示言之有物啊！
另外，用你的想法來反問你，你說要別人拿出有利的證據，
那請問你是不是也能拿出有利的證據來說服大家相信蔡伶姬的人格呢？
不要說證據了....連我之前提問的問題你都還沒有回答呢！
我想避重就輕、斷章取義，應該不是年紀大、有歷練的人的表現吧？
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 20:08:16
回應:
靈靈八:...TVBS的討論區已經關閉了！TVBS所有節目的討論區都在，...
really? 因為很久以前就被那邊的一言堂給轟得"起笑",寧願做鴕鳥再也不去那兒了,壓根兒不清楚那兒是什麼狀況了!
聽說最近很流行一句話:"不隨佛地魔起舞,因為他不知道善惡",好像是"蛤蜊波特"的故事吧!
此外,我一直很納悶,為什麼kedralin會認為澐兒很年輕?可能是我太笨了,從字裏行間無法判斷...發言跟年輕有很大關係嗎?少年未必不能出英雄!!
加油真理愈辯愈明!!
對了!我不是蝙蝠,所以我會表態,支持澐兒和其他網友對蔡伶姬的評論!
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 20:59:29
回應:
討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜
原來說 想太多 就是攻擊人家的腦袋瓜
妳們年輕人是這樣解讀的喔
回應:
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的
我看不出這句話有什麼問題ㄟ
回應:
我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的
這個事情有解嗎
要怎麼證明誰才是對的
當場要2人的背後靈出來鬥法嗎
回應:
這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔
還是都沒有實質的證據啊
都是當事人的一面之詞啊
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 21:23:58
回應:
你的人家又是誰？是一個人家？還是很多很多人家？
你的人家裡有沒有包含那群死忠支持她的求助者跟信徒？
如果只是一個人，那這邊有反面意見的人還更多不是嗎？
如果你願意說妳男友所知道的內幕究竟是什麼
那我再告訴你人家是誰
不然我會認為妳沒誠意
那你也沒資格說我閃避問題
回應:
那請問一下你之前對我的感覺不也是憑你自己的感覺來猜測嗎？
至少我是針對妳所說的話來判斷
妳沒說的我就不會亂扣大帽認定妳一定是如何如何
回應:
而且你根本沒弄懂大家對她有負面評價的原因是什麼
我的感覺是這樣的
每個人都有優缺點
我不會因為一個人的缺點
而否定人家的優點
妳們表達出來的幾乎一面倒ㄟ
她本人有自創宗派說自己是大師嗎
並沒有吧
結果妳們先冊封人家當教主
然後支持她的人變成教徒
我真的覺得這樣的邏輯很奇怪也蠻莫名其妙的
再來
靈這種東西要怎麼去證明
再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面
回應:
那請問你是不是也能拿出有利的證據來說服大家相信蔡伶姬的人格呢？
妳們有討厭她不相信她的自由
跟我無關
合理的說法我接受
不合理的我會質疑
這樣不對嗎
就像妳說妳男友沒求助她
她就願意幫你男友看
我知道她的作風是
她不接受人情關說
也不會主動幫人看
妳避重就輕不肯回答來由就要人相信妳
所以才讓人覺得很奇怪啊
我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧
像她說話直接不給人台階下
讓人會覺得難堪
這點就還比較說的過去
像通什麼靈還是誰說她怎樣
就很難說服
尤其是同行相忌
很難不打折
如果事情真如妳們所說的那樣
也被證實了
那還沒關係
如果事情不是妳們說的那樣
妳們當如何自處呢
人家對妳們這些人的評價會是什麼
這點不知妳們是否有去思考過
這年頭喔
好事不出門
壞事傳千里
貼文者 : : flora.h
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 21:30:48
回應:
拜託 這樣豈不是公然誹謗ㄇ 到時候又要有人寫信給站長大人
會有被停權的危險ㄝ 提出有利證據就是誹謗 提不出就是亂猜測別人的心思
妳知道什麼叫做毀謗嗎
真的舉白旗投降
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 21:54:21
昨晚莫名其妙關閉的TVBS心靈姬湯討論版，在網友大力抨擊下，
今晚又神不知鬼不覺的開放了！
今晚又神不知鬼不覺的開放了！
貼文者 : : 靈靈八
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 22:02:16
kedralin 往日伶姬的強勢作風為何，相信你應該很清楚～
在這次事件中，伶姬一反常態的安靜無比
相信任何明眼人都看出其中定有蹊蹺
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的
上述這句話你說你看不出有什麼問題，我想這應該是你的違心之論。
如果伶姬不認識呂太太的話，又何來「那時候」，兒子才剛出生這句話？
更何況要證明伶姬對於突然通靈這件事情是不是說謊一定極為簡單，
相信在同時間，在呂太太處見過蔡伶姬的人絕對不在少數，
伶姬這次靜悄悄的不做回應，想必也是怕萬一再說更多謊，屆時無數見證人出面指認她，
勢必讓她難以下台。
在這次事件中，伶姬一反常態的安靜無比
相信任何明眼人都看出其中定有蹊蹺
三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的
上述這句話你說你看不出有什麼問題，我想這應該是你的違心之論。
如果伶姬不認識呂太太的話，又何來「那時候」，兒子才剛出生這句話？
更何況要證明伶姬對於突然通靈這件事情是不是說謊一定極為簡單，
相信在同時間，在呂太太處見過蔡伶姬的人絕對不在少數，
伶姬這次靜悄悄的不做回應，想必也是怕萬一再說更多謊，屆時無數見證人出面指認她，
勢必讓她難以下台。
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-24 22:17:42
回應:
如果你願意說妳男友所知道的內幕究竟是什麼
那我再告訴你人家是誰
不然我會認為妳沒誠意
那你也沒資格說我閃避問題
如果我回答之後，你保證把我之前所提出來的疑問都回答出來嗎？
你要不要先重新看過我之前所提出的所有疑問，
確定你可以通通回答的出來之後，再來跟我要答案呢？
回應:
至少我是針對妳所說的話來判斷
妳沒說的我就不會亂扣大帽認定妳一定是如何如何
你確定你沒有？那一開始說覺得我年輕、沒有歷練、
不會觀察人性的人又是誰？我的反應也是針對你說的話才有的感覺啊！
該不會又是你年紀比較大看人比較準，其他人的都感覺不準吧？
回應:
我的感覺是這樣的
每個人都有優缺點
我不會因為一個人的缺點
而否定人家的優點
妳們表達出來的幾乎一面倒ㄟ
她本人有自創宗派說自己是大師嗎
並沒有吧
結果妳們先冊封人家當教主
然後支持她的人變成教徒
我真的覺得這樣的邏輯很奇怪也蠻莫名其妙的
再來
靈這種東西要怎麼去證明
再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面
我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧
如果事情真如妳們所說的那樣
也被證實了
那還沒關係
如果事情不是妳們說的那樣
妳們當如何自處呢
人家對妳們這些人的評價會是什麼
這點不知妳們是否有去思考過
這年頭喔
好事不出門
壞事傳千里
她當然不敢自創宗派，因為她根本不懂宗教啊！雖然她沒
有自創宗派，但是不可否認的是她已經被支持者造神化，
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊！
還有喔....我沒有說過教徒喔！你要回答我的文章的話，
就要好好看過在來回答，不要把別人說的牽拖到我身上。
我說的是信徒，因為她是在幫人通靈、傳達她的因果論，
這種跟靈學、宗教有相關的領域，稱之為信徒並不為過。
你一直說人家，我哪知道是哪個人家？如果你說的是她的
家族，這沒什麼大不了，因為有質疑的文章都被砍掉了，
所以裡面只會出現歌功頌德的文章，當然是正面遠大於負
面。那麼為什麼命理網裡面有這麼多大大對她都是給負面
評價？難道這些人都不是人家嗎？
而且你一直在說我跟其他人都弄不清楚、憑感覺就對她做
人身攻擊！那請問你又有什麼證據可以證明她那些言行都
是真的？傳遞的觀念都是對的？你不也跟大家一樣，只是
你選擇相信，其他人選擇不相信，你的判斷力就有比較好
嗎？
同樣的話還給你，如果她欺騙大家通的是"神"靈，說的因
果也不是完全正確的，傳遞的觀念也有錯誤。但是大家還
是一昧地相信她、隻持她、崇拜她，又會是多麼可笑的狀
況呢？
況且，我不像蔡伶姬那麼需要名聲，連凸槌時也沒有勇氣
承認錯誤只敢硬拗。那些支持蔡伶姬的人家會對我有什麼
評價我根本就不在乎，就像我不會去勉強他們清醒一樣。
每個人有選擇自己信念的權利，你要選擇相信是你的事，
別人也有權利選擇不相信。
最後，我要很慎重、很認真的再跟你說一次，如果你有把
握、有誠意可以回答出所有我之前問過你的所有問題，不
要避重就輕或是斷章取義，再來跟我要答案吧！尤其是你
之前提到的那些--會害我、誤導我，卻被誤以為是好人的
人--究竟是那些人呢？如果你答不出來的話，你又有什麼
資格來要答案、追求真相呢？不要用個隨便說說的心態就
來跟別人討論很嚴肅的問題，更何況我是用很認真的態度
來跟你討論的。到時候是誰沒誠意、誰在逃避問題，就很
明顯易見了！
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-25 02:02:52
回應:
再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面
我完全看不懂回應:
據我所知
如果不是經由掛號問事
她應該是不會隨便幫人看前世
她會因為工作關係就幫人看因果
好像有違她的原則
這蠻奇怪的
跟她書上強調的不一樣ㄟ
我覺得從一個人的為人處世比較可以判斷出這人值不值得信任
我也有認識的人跟她有互動
聽說其實她跟大家所認知的好像不大一樣呢
回應:
這個事情有解嗎
要怎麼證明誰才是對的
當場要2人的背後靈出來鬥法嗎
我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
而您的是 據我所知 我也有認識的人跟她有互動
這也有句成語 叫做 空穴來風
回應:
其實觀察一個人要從很多地方去著眼
不是光聽表面的言行而已
日常生活很多小地方就可以觀察出一個人的實質個性為何
那才是一個人真實的一面
裝不來的
原來 我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
這叫做 不是光聽表面的言行而已
我猜人家心事的本領不高
這個世界好複雜您是告訴我 她寫的 說的 都不能當真 只能當放屁???
再請參考如來的小百合p18頁 自序
其實整本書裡沒有一句假話
越來越複雜了蔡氏思考方式太複雜 非我族類
回應:
我沒有不滿意
基本上跟我無關
回應:
這就更簡單了
跟買東西消費一樣
不滿意就不要買
滿意就繼續消費
不確定就觀望啊
就看店家要不要砸自己的招牌囉
跟你無關
這 跟我有關的
台灣出了個活神仙 不管有事沒事要問 總要去看看活神仙長什麼樣子
這比大衛魔術還有趣吧
dis愛湊熱鬧的 何況是活神仙
我最愛看倪匡寫的那本<神仙>賈玉珍怎能不好奇?
我原本想去消費的
才開始打聽
我住好遠 一出門就勞師動眾的 車費不便宜 當然要稍微了解一下
如果在我家隔幾條街 價格200元以內 我大概不會太care 她靈不靈
可是 她都說去找她 要先讀完她的5本書
我小孩喝的明治成長奶粉開罐價 一罐278元
她一本如來的小百合 就要250元
買5本 我小孩可以喝5罐奶粉 我當然要搞清楚狀況啊
可是看完如來的小百合 和 這個http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm
開始覺得怪怪的
所以有人討論 我當然努力的看啊
小麥大大很認真的從宗教學的觀念探討這個話題
對我來說 很艱深 可是其嚴謹的態度 讓我很欽佩
而澐兒大大她很有耐心的表達自己的看法 思路邏輯清晰明理
我一直看得懂她要表達的理念是什麼 大致如下
回應:
她當然不敢自創宗派，因為她根本不懂宗教啊！雖然她沒
有自創宗派，但是不可否認的是她已經被支持者造神化，
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊！
還有喔....我沒有說過教徒喔！你要回答我的文章的話，
就要好好看過在來回答，不要把別人說的牽拖到我身上。
我說的是信徒，因為她是在幫人通靈、傳達她的因果論，
這種跟靈學、宗教有相關的領域，稱之為信徒並不為過
可是我一直看不懂kedralin大大究竟要表達什麼 例如
回應:
我沒有不滿意
基本上跟我無關
回應:
通靈這種東西跟我無緣
那也不是我想知道探究的事
回應:
我不care什麼因果觀通靈觀
又不影響我過日子
我一向搞不懂<白馬非馬>是在討論什麼?
可是這是有名的歷史典故 總有它存在的道理 只是我不懂吧?
我也如此觀kedralin大大
可是您以下的言論 實在是査不出 您根據的出處和來源
回應:
每個人都有選擇自己生活的方式
你所重視的大事在別人眼裡可能只是雞毛蒜皮的小事
想那麼多幹嘛呢
她是對是錯
伶姬是對是錯 對我等消費者很重要
雖然她開口閉口說不收費
可是如果我要去見她一趟 算一算 還真的是一筆錢
書5本+車油錢+過路費+台北市停車費+或許還要住宿費用+伶姬的場地費用
這樣算一算 6000元 大概跑不掉
我還有一個現實的大問題 我有兩個幼兒 誰幫我照顧啊?
所以她是對 是錯 對我很重要
我是實際主義者 基本上跟我無關的事情 我沒空去理
回應:
妳想太多了
我只是在打比方
可沒影射什麼人喔
我也沒說她是好還是不好啊
我還是看不出什麼地方想太多了
對我而言 好大一筆錢
回應:
我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊
也太隨便了吧
我一直為了澐兒小姐的誠懇溝通而感動
卻換來你一句 真的只是隨便說說的啊
回應:
反正妳們討厭她
多說無益啦
我好像從來沒看過反對的聲音說 討厭她
說 討厭 太沉重
我的態度也與討厭無關
我只想知道這筆錢值不值得花?
可是只要對蔡伶姬有所質疑 就是您口中的 反正妳們討厭她
好吧 我只好說 對啊 我討厭她-------- 說謊
回應:
被妳打敗了
真會鑽牛角尖ㄟ
可不可以根據字典或辭典來解釋 鑽牛角尖 這一辭
我是有發現 您的K氏大辭典 (kedralin氏大辭典) 和其他辭典的解釋出入蠻大的啦
回應:
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧
回應:
回應:
你還真是越說越誇張了 ，居然還可以扯到政治跟選舉
重點不在這邊吧
政治喔 就是蝙蝠那個故事 是您先提的吧
我也很納悶您怎麼居然還可以扯到政治跟選舉???
我實在很想知道您全部的重點是什麼?
回應:
現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧
回應:
我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎
您究竟知道什麼??? 有難言之隱嗎??? 不能公開寫出來嗎?
我知道的只有她書上自己寫的
回應:
光從你的言談就可以判定有沒有智慧了
我也很想知道 有沒有智慧 要如何判斷??? 回應:
我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧
我只能就我書上看到的東西來說話
或許您那些難言之隱公諸於世後 我才會茅塞頓開吧
目前我好像也很缺智慧
因為我實在看不出我哪裡隨便亂猜測攻擊 蔡伶姬???
我只是忠實的把她的書和發表的文字抄下來
還擔心一字不漏的 會不會觸犯著作權法??
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-25 13:56:54
dis啊...其實在這一系列的討論下來後，我開始對自己產生懷疑耶！
我懷疑為什麼要浪費時間這麼認真的在跟一個沒誠意的人討論事情？
不相信的話就請大家來看看我跟kedralin長輩這一系列的討論，自然
就能論斷也能明白我為什麼會有這樣的想法了。
一開始先是他很好奇的詢問我對蔡伶姬的感覺，我回答後很明顯的可
以看得出來他對這樣的答覆不滿意。所以就繼續追問我男友跟蔡伶姬
相處的感覺，對她為人處世看法。我確實也有問過我男友啊！可是我
後來的回答他依然不滿意不是嗎？然後他就一直強調他想知道的是蔡
伶姬的"做人"如何？人格值不值得信任？因為他沒有興趣知道她的通
靈是怎樣，但是他又對蔡伶姬幫人看前世因果的原則很重視。
他也說他有認識的人跟蔡伶姬有互動，"聽說"她跟大家所認知的不大
一樣。既然有認識的人家可以聽說，怎麼不乾脆請那位聽說的人家去
打聽看看為什麼蔡伶姬會破例呢？還是說蔡伶姬貴人多忘事，根本就
不記得幫誰破例看前世因果？也有可能她破例太多，所以根本想不起
來吧！不過他的焦點從一開始問我感覺就沒有離開過"內幕"喔！
接著他開始說他覺得我很年輕、不了解人性、歷練不夠多，還教我觀
察人要從很多地方著眼、不能光聽表面言行、生活中小地方才可以觀
察出人性真實面。這段話看起來好像沒什麼大問題，不過仔細想想實
在讓我很錯愕。照他這樣的說法，我還真不知道他對我的感覺是從哪
裡來的？不也是從我發表文章的表面言論嗎？況且如果我們所看到蔡
伶姬在節目上、著作裡、求助者面前的言行都是不能聽的表面，那想
求助於她的人還要先跟她朝夕相處一陣子後，觀察蔡伶姬生活中小地
方，確定她人格可以信任在去請她幫助、聽她說話囉？照這種說法來
看，蔡伶姬在節目中講的理論不能聽、著作裡的內容不能信、對求助
者看的前世不能採納囉？
而且他完全對我提出來的三個問題視而不見：蔡伶姬在節目中、著作
裡、求助者面前的言行難道不是她人格的一部分嗎？如果屏除她通靈
說因果後，她值不值得讓人信任對社會大眾有什麼影響呢？就算她的
人格還有值得信任之處，難道她的言論就可以不用受到質疑，不管對
錯大家都該照單全收嗎？他居然說思想跟觀點是很主觀的東西，他在
乎的是人格，他跟通靈無緣，所以不想探究這方面的事。
照他這種說法來推論，一個人的思想跟觀點是不屬於人格裡的一部分
囉？誰來告訴我哪一本心理學是這樣教的？還是這是最新的人格分裂
法？問題再度回到原點，如果蔡伶姬不會通靈、不說因果論、不傳遞
錯誤的觀念，那她的人格跟社會大眾有什麼關係？至少影響的圈子會
小很多，這就是為什麼我很堅持不能分開看、獨立討論的原因！
再來他又說他知道會害我、誤導我的人，反而是被誤以為好人的人。
可是我問他這個(些)人是誰，他又不肯說。還誤以為我要問他是誰，
我根本沒有想過要問他是誰，我也沒興趣，就算他是蔡伶姬也跟我沒
關係啊！而且他對於我問了至少三次的問題依舊閃躲逃避不回答--就
算一個人的人格值得信任，難道他的言論就不該受到審視跟質疑嗎？
然後他開始說這些事跟他沒關係、對他沒影響，只要是勸人去惡向善
就是好的、值得參考。還說我反應太大叫我不要生氣。雖然我也不知
道他是用哪隻眼睛看到我有生氣？不過很顯然是看錯了。接著對我提
出的問題他無法回答就說他只是隨便說說，還開始扯到詐騙集團跟政
治選舉上。還有不忘記說我鑽牛角尖(這招可以學起來)，我說的很難
說服人，給他扣大帽像是激情的選民！因為他聽說的人家給的評價都
是好的、都是正面的，雖然一樣是沒交情，可是他就是相信那個聽說
的人家！
被他這樣指責，我也是有虛心受教好好檢討，因為我是認真、有誠意
想要就事論事來討論這個問題。當然是跟認為沒關係、沒影響、隨便
說說的觀點會有很大的落差。會讓人不滿意、被指責也沒什麼好委屈
的。不過我卻也發現一個有趣的地方，他一直很想知道內幕是什麼，
從他開始跟我討論到最後，幾乎都離不開那個內幕耶！可是大家說說
看，他連一點誠意都拿不出來，對於我所提出來的問題，還有他說他
知道--會害人、誤導人卻被當作好人的人--他也不說出來啊！我想大
家應該也會想知道他口中的人是誰吧？雖然也有可能是隨便說說的，
不過在他沒回答前我也不能妄下斷論，對吧？
也許kedralin長輩提到詐騙集團也是有他的苦心跟用意，是要提醒我
不要隨便被騙了。所以囉！既然詐騙集團都騙不到我，技巧拙劣的套
話又怎麼能套出內幕呢？況且我是有人格道德的人，就算說出內幕所
帶來的麻煩是不認識、不相干的人要承受，我也不能隨便害人洩漏個
人隱私。(也許壹週刊會挖到也不一定啦)
這樣仔細想過之後，我真的不該在這個討論上繼續浪費時間，我想去
看看書、玩個遊戲(來玩三國無雙好了)、動手做好料犒賞自己，應該
比較有意義跟收穫吧！
我懷疑為什麼要浪費時間這麼認真的在跟一個沒誠意的人討論事情？
不相信的話就請大家來看看我跟kedralin長輩這一系列的討論，自然
就能論斷也能明白我為什麼會有這樣的想法了。
一開始先是他很好奇的詢問我對蔡伶姬的感覺，我回答後很明顯的可
以看得出來他對這樣的答覆不滿意。所以就繼續追問我男友跟蔡伶姬
相處的感覺，對她為人處世看法。我確實也有問過我男友啊！可是我
後來的回答他依然不滿意不是嗎？然後他就一直強調他想知道的是蔡
伶姬的"做人"如何？人格值不值得信任？因為他沒有興趣知道她的通
靈是怎樣，但是他又對蔡伶姬幫人看前世因果的原則很重視。
他也說他有認識的人跟蔡伶姬有互動，"聽說"她跟大家所認知的不大
一樣。既然有認識的人家可以聽說，怎麼不乾脆請那位聽說的人家去
打聽看看為什麼蔡伶姬會破例呢？還是說蔡伶姬貴人多忘事，根本就
不記得幫誰破例看前世因果？也有可能她破例太多，所以根本想不起
來吧！不過他的焦點從一開始問我感覺就沒有離開過"內幕"喔！
接著他開始說他覺得我很年輕、不了解人性、歷練不夠多，還教我觀
察人要從很多地方著眼、不能光聽表面言行、生活中小地方才可以觀
察出人性真實面。這段話看起來好像沒什麼大問題，不過仔細想想實
在讓我很錯愕。照他這樣的說法，我還真不知道他對我的感覺是從哪
裡來的？不也是從我發表文章的表面言論嗎？況且如果我們所看到蔡
伶姬在節目上、著作裡、求助者面前的言行都是不能聽的表面，那想
求助於她的人還要先跟她朝夕相處一陣子後，觀察蔡伶姬生活中小地
方，確定她人格可以信任在去請她幫助、聽她說話囉？照這種說法來
看，蔡伶姬在節目中講的理論不能聽、著作裡的內容不能信、對求助
者看的前世不能採納囉？
而且他完全對我提出來的三個問題視而不見：蔡伶姬在節目中、著作
裡、求助者面前的言行難道不是她人格的一部分嗎？如果屏除她通靈
說因果後，她值不值得讓人信任對社會大眾有什麼影響呢？就算她的
人格還有值得信任之處，難道她的言論就可以不用受到質疑，不管對
錯大家都該照單全收嗎？他居然說思想跟觀點是很主觀的東西，他在
乎的是人格，他跟通靈無緣，所以不想探究這方面的事。
照他這種說法來推論，一個人的思想跟觀點是不屬於人格裡的一部分
囉？誰來告訴我哪一本心理學是這樣教的？還是這是最新的人格分裂
法？問題再度回到原點，如果蔡伶姬不會通靈、不說因果論、不傳遞
錯誤的觀念，那她的人格跟社會大眾有什麼關係？至少影響的圈子會
小很多，這就是為什麼我很堅持不能分開看、獨立討論的原因！
再來他又說他知道會害我、誤導我的人，反而是被誤以為好人的人。
可是我問他這個(些)人是誰，他又不肯說。還誤以為我要問他是誰，
我根本沒有想過要問他是誰，我也沒興趣，就算他是蔡伶姬也跟我沒
關係啊！而且他對於我問了至少三次的問題依舊閃躲逃避不回答--就
算一個人的人格值得信任，難道他的言論就不該受到審視跟質疑嗎？
然後他開始說這些事跟他沒關係、對他沒影響，只要是勸人去惡向善
就是好的、值得參考。還說我反應太大叫我不要生氣。雖然我也不知
道他是用哪隻眼睛看到我有生氣？不過很顯然是看錯了。接著對我提
出的問題他無法回答就說他只是隨便說說，還開始扯到詐騙集團跟政
治選舉上。還有不忘記說我鑽牛角尖(這招可以學起來)，我說的很難
說服人，給他扣大帽像是激情的選民！因為他聽說的人家給的評價都
是好的、都是正面的，雖然一樣是沒交情，可是他就是相信那個聽說
的人家！
被他這樣指責，我也是有虛心受教好好檢討，因為我是認真、有誠意
想要就事論事來討論這個問題。當然是跟認為沒關係、沒影響、隨便
說說的觀點會有很大的落差。會讓人不滿意、被指責也沒什麼好委屈
的。不過我卻也發現一個有趣的地方，他一直很想知道內幕是什麼，
從他開始跟我討論到最後，幾乎都離不開那個內幕耶！可是大家說說
看，他連一點誠意都拿不出來，對於我所提出來的問題，還有他說他
知道--會害人、誤導人卻被當作好人的人--他也不說出來啊！我想大
家應該也會想知道他口中的人是誰吧？雖然也有可能是隨便說說的，
不過在他沒回答前我也不能妄下斷論，對吧？
也許kedralin長輩提到詐騙集團也是有他的苦心跟用意，是要提醒我
不要隨便被騙了。所以囉！既然詐騙集團都騙不到我，技巧拙劣的套
話又怎麼能套出內幕呢？況且我是有人格道德的人，就算說出內幕所
帶來的麻煩是不認識、不相干的人要承受，我也不能隨便害人洩漏個
人隱私。(也許壹週刊會挖到也不一定啦)
這樣仔細想過之後，我真的不該在這個討論上繼續浪費時間，我想去
看看書、玩個遊戲(來玩三國無雙好了)、動手做好料犒賞自己，應該
比較有意義跟收穫吧！
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-26 07:49:55
其實當初就是因為你二人互動的方式很特異 我才仔細的看發展
我很欣賞妳一直誠懇 認真 不厭其煩的回答對方的態度
我自己就不行啦 三兩下就毛毛躁躁的
所以看到妳說
心裡蠻難過的
但願妳是隨便說說啦
我認為妳那種 盡其在我 的態度 很值得我學習哩
我很欣賞妳一直誠懇 認真 不厭其煩的回答對方的態度
我自己就不行啦 三兩下就毛毛躁躁的
所以看到妳說
回應:
我開始對自己產生懷疑耶
心裡蠻難過的
但願妳是隨便說說啦
我認為妳那種 盡其在我 的態度 很值得我學習哩
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-26 22:54:01
回應:
我 我 我 鄭重 公開 道歉
我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人
我 下跪道歉 我錯了
但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?
我說蔡伶姬標榜自己是聖人 這畢竟是我的感覺 所以我願意道歉
昨天把那篇3/15自由時報的採訪找出來 才敢上來說說我用 標榜 的原因
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm
轉貼自 3月15日 自由時報
靈修者 樂於犧牲奉獻
你會不會就是那個來到人世間的「祂」？那些修行不錯、再度回到人世間考試的祂們和一般人又有什麼不同？ 伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考 。
一、為人處事：
◎絕對守法、守信、守時，臨危不亂、不畏強權，果斷力強。
◎責任心重、盡力扮演好每個角色、力求心安理得。
◎有禮貌、一視同仁、很公平、有分寸。
◎理性但不迷信， 有錯一定認錯 ，堅持活在當下。
◎做事不僵化，不藏私，樂於將自己所會的教導別人。
◎雞婆不冷漠，樂於犧牲奉獻，寧傷自己也不害人。
◎不擺派頭、不會大小眼，常為他人著想、人緣好。
◎不以貌取人，而是從對方的小動作、小細節去衡量人。
二、個性：
◎擇善固執、獨立、主見強，帶點傲氣、不服輸，但尊重多數人的決定。
◎ 完美主義者 ，如果能做得更好一定再做一次。
◎不貪心、看錢不重，可能不善於管理自己的錢財，但對於公家的錢財分毫必清。
◎早熟懂事，凡事盡量不麻煩別人，卻願意幫助別人。
◎不輕言放棄，某些觀點也許悲觀，卻會積極面對人生。
三、情感與人際：
◎與家人情緣較薄，價值觀和一般人不太一樣，較易化小愛為大愛。
◎年歲即便老了，心態卻不一定老，心境像孩子一樣單純，笑聲爽朗熱情，是個天真可愛的人。
◎知道如何排解自己的情緒，會放空也會充電。
◎不害怕死亡，也不怕再轉世為人，如果可以，還是選擇為人群服務。
◎在人群中常是注目的焦點，內心卻總覺得不屬於人群。
◎對自我期許高，做心目中的自己，不做別人眼中的我。
四、其他：
◎常常想揹起行囊隨意去流浪，到遙遠不知名的地方。
◎對一切充滿好奇與學習心，盡可能把握時間充實自己，學習能力強，組織、分析、歸納能力好。
◎非常注意自己身體的健康狀況，隨時做好死亡準備。
◎第六感的直覺判斷力很強。
◎藝術的眼光不錯，有美感，懂得欣賞。
------------------------------------------------------------------------------
伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考
其實這算是蔡伶姬的自我介紹 她完全以自己為藍本寫下來
這樣說 不為過吧???
竟然有種人類活生生的存在 我都以為那是國中公民教育課本裡面編的梭她的存在 深深打擊到我的自尊心 自信心
我跟她簡直是截然不同 完全相反的人
相形之下 我簡直不是人
所以我才會說她標榜自己是聖人
雖然大家都知道聖人=剩下的人
她上述的特性 我幾乎完全不及格
基本上 我根本做不到啦
尤其我信仰 超級不完美主義
說真的 她裡頭寫的 完美主義 和 活在當下
基本上就是很難相容的特質
我4月中 才下定決心 花250元 買 如來的小百合
看完之後 大概也知道她的思考方式 不適合我
我真的不是要批判她什麼
只不過是一路過來 漸漸發現蔡式思想不適合dis罷了
為了說話能引經據典 不是隨便說說 花了好多時間 才把看過的資料找出來 累死我了
另外
為何我如此在乎她是否是突然通靈的 本來也想找出她的文章 但是好累喔
昨天剛好看到這段
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=14&vc=1
Nausika 大大寫的
回應:
麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
3. 他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯 ..????
說真的 我看過蔡伶姬的文字訪談與書中 她很喜歡一再的強調她是莫名其妙通靈的
而且一再的寫著她自己很可憐的承受如此不平凡的使命
她不想要 卻無法拒絕
我記得她還說過她的第一次通靈 是有一天和先生坐在客廳看電視時發生的
(吼
我不想再去找出處了啦 絕對是她說的啦 透過文字讓我看到的啦)人都會犯無心之過 我不是完美主義者
但是她這和無心說錯話的情況不一樣
她簡直拿來當她個人的通靈特色 放大 描述
而偏偏她又愛教訓人要誠實 不可以說謊
我只想告訴她的擁護者 沒人吃飽撐著 為反對而反對
因為我想去消費 當然要去了解
在這過程中 發現有問題
而我也對宗教沒多大的研究 心態和Nausika 大大幾乎一樣
他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯 ..????
因為我們不知道問題究竟出在哪裡 所以才想去了解
我感謝站上這些言之有物 或提供資料的大大們
讓一切透明公開化 讓我有機會自己去判斷是否要去消費???
我還沒笨到人云亦云啦
我認為 討論 就是大家都可以表達自己的看法 這一切沒有 對 或 錯
可是像kedralin 大大 不肯誠實的提出自己的看法 卻一直 倚老賣老 不著邊際 的批評別人的看法
一直針對澐兒大大誠懇誠實提出的看法 不斷的說人家想太多 鑽牛角尖
這類的話不叫做攻擊人家的腦袋瓜嗎?
回應:
原來說 想太多 就是攻擊人家的腦袋瓜
妳們年輕人是這樣解讀的喔
年齡 真的不是問題
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-27 00:11:10
dis...我跟你說，那些特性有可能是祂們的沒錯，
但是絕對不可能是蔡伶姬的人格範本。因為她講錯
了也不敢認錯！而且她是寧願講話傷害別人也不肯
讓自己受傷！會不會大小眼我是不知道，但是可以
確定的是她在為求助者解惑時，用字遣詞是不會去
想到別人的感受！(懶的一樣一樣來看了....)
所以你不用怕她會用蜈蚣咬你，如果真的有蜈蚣，
以她這樣的言行還敢放蜈蚣咬你的話，我相信她會
死的比你還快！
雖然我很樂意跟大家一起討論，我也認為接受不同
的觀念可以讓眼界更開闊！但是這不代表是非不分
的胡亂接受，如果對於錯誤的觀念還照單全收的話
反而會被害到。那傳遞錯誤觀念的人難道不該虛心
受教檢討嗎？我一直很不願意用嚴肅的口吻來說這
些事，我只是想就事論事，我根本不可能會為了不
相干、不值得的人而生氣動怒，我更不想為了這種
沒必要的人替自己造口業！
所以dis...不需要為這些事太激動囉！這樣會老的
快，就不能常常被誤認為高中小妹妹啦！^Q^
但是絕對不可能是蔡伶姬的人格範本。因為她講錯
了也不敢認錯！而且她是寧願講話傷害別人也不肯
讓自己受傷！會不會大小眼我是不知道，但是可以
確定的是她在為求助者解惑時，用字遣詞是不會去
想到別人的感受！(懶的一樣一樣來看了....)
所以你不用怕她會用蜈蚣咬你，如果真的有蜈蚣，
以她這樣的言行還敢放蜈蚣咬你的話，我相信她會
死的比你還快！
雖然我很樂意跟大家一起討論，我也認為接受不同
的觀念可以讓眼界更開闊！但是這不代表是非不分
的胡亂接受，如果對於錯誤的觀念還照單全收的話
反而會被害到。那傳遞錯誤觀念的人難道不該虛心
受教檢討嗎？我一直很不願意用嚴肅的口吻來說這
些事，我只是想就事論事，我根本不可能會為了不
相干、不值得的人而生氣動怒，我更不想為了這種
沒必要的人替自己造口業！
所以dis...不需要為這些事太激動囉！這樣會老的
快，就不能常常被誤認為高中小妹妹啦！^Q^
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-27 09:56:07
回應:
所以你不用怕她會用蜈蚣咬你，如果真的有蜈蚣，
以她這樣的言行還敢放蜈蚣咬你的話，我相信她會
死的比你還快
我就是發現自己越說越不正經 才把那篇刪掉
想到大家很認真的在討論 我在那裡三八 好像不太好
雖然我也是很認真的說人有免於恐懼的自由 這好像是國中公民課本裡面教的
現實生活中 如果見到蜈蚣確實想咬我 我大概直接拿拖鞋起來 啪 一聲 就OK了
說真的 蜈蚣到底有沒有毒啊? 咬人會死掉嗎?
如果沒有毒 只要不是在我家中出現的 我大概會把牠趕走 根本不會打牠
人 往往是因為無知 才會恐懼
可是蜈蚣扯到鬼神時 說沒有毛毛的 那是騙人的
我到最後才發現 自己對蔡伶姬的不滿來自於 她勸人向善的立足點 充滿恐嚇的烏雲
我一向吃軟不吃硬 我不做壞事 是因為我不想做 不是因為怕遭到報應
如果這個世界的秩序能維持 是源自於人人恐懼報應
那 真的很悲哀
說真的 她說的那些特性 如果一樣一樣拆開來看 是沒問題
可是全部拼湊在一起 就好像把所有的菜全部擺在同一張餐桌上
臭豆腐很好吃 法國大餐很好吃
但是兩道菜擺在一起
說真的 dis實在沒有那個胃口
基本上 她知道很多菜名 但不一定會做那些菜
可是她點菜的品味 我真是不敢領教
還有 就是那個要命的完美主義
什麼叫做完美主義?
我在一本佛教書刊上看過一句話
人的痛苦 往往來自於不能接受生命中的不完美
活在當下 無非是教人接受
然後 一切自然都是最好的安排
很多事情 只要誠實面對 自然是會符合許多她描述的特性結果
如果不能誠實 那些特性只是做表面功夫 騙的了別人 騙不了自己
她的思考方式太複雜凌亂 我學不來 也不想讓自己的腦筋打結
這總是讓我想到天龍八部中 鐵頭人游坦之練的那個易筋經 怪模怪樣的
就算能練成絕世神功 我還是敬謝不敏
我現在的一招半式 日子過的還不錯說
所以說 不適合dis的
最後還是回到這個宗旨
如果您張貼的是營利性質的文章，您也得有接受大家公評的準備。也許會有認識您的同行或是上過您的課的學生，對您的課程（或是光碟）有所褒貶，您必須有心理準備。
嗯 這道 菜 不合我胃口
不吃 可以嗎?
貼文者 : : tower119
伶姬十五問之六-------上輩子強暴女人這輩子會變成被強暴者的丈夫或至親? - 2005-05-28 21:03:49
伶姬十五問之六-------上輩子強暴女人這輩子會變成被強暴者的丈夫或至親?
請翻開鬱金香通靈屋p.255-261的"強暴案"以及滿天星的故事p.87-90的"酒客與酒女"
鬱金香通靈屋p.255-261的"強暴案"的因果故事告訴我們上輩子參與輪暴某位女士的人現在這世變成她的丈夫?
而滿天星的故事p.87-90的"酒客與酒女"裡的強暴客這世變成酒女的父親?上輩子強暴客的朋友看到了強暴過程卻不作證這世也變成了酒女的母親?
原因只是受害者死亡後不願原諒這些加害者.
我不曉得這個"老天爺"是阿達了還是頭腦秀逗??
竟然安排強暴的人變成受害者的至親?這是在編八點檔台灣強暴風連續劇嗎?
那麼,是不是應該再灑多一點的狗血,請被陳進興,大學之狼,永和之狼,西門之狼.....等等等等連續強暴犯強姦過的女士們注意了,妳們這輩子死亡後一定得原諒他們,否則,下輩子不是變成妳們老公就是老爸.
誰叫妳們活該,這輩子除了被強暴身心俱創外,如果心胸不夠寬闊.下輩子可能就得天天面對這些傷害妳們的混蛋.
而這些混蛋們也樂得很,他們一定希望伶姬老師的因果輪迴理論完全正確,還希望這些被他們強暴的受害者一個都不要原諒他們,而且最好下輩子都生得標緻點.好讓下幾輩子都有美女當老婆.
那些強暴犯們看到伶姬老師的書一定會大樂!!出去之後單一強暴犯就有更好的動機變成連續強暴犯,而本來是連續強暴犯的就肯定更想變成超級連續強暴犯了.
反正當強暴犯也樂得很,這輩子警察不一定能抓到他們,下輩子下下輩子甚至下下下輩子.....都還會有一堆老婆女兒等著他們的”還債”.
這種穩賺不賠的生意為何不作?
他們一定想,慈悲的老天爺阿 ~希望伶姬老師不會騙我們,我們也絕對會把伶姬X書奉作聖經來讀,每天起床讀,三餐前讀,睡覺前也讀,更會把伶姬老師當作神明來拜,只有她才會真正的感受到我們的需要.只有她講的才對,是我們的明燈.
我不曉得那些枕邊人或至親被說成上輩子是強暴犯跟受害者,他們回去後的心理狀態會如何變化?在這種重度傷害式的’心理諮商療程’後,我想,能徹底爬出來的是多數還是造成更大傷害的是多數?這可是很值得探討的問題.
如果要問我,多半會選擇離開,不管我上輩子是強暴犯還是受害者.
我也不曉得有多少人被強暴後會真正原諒那些傷害她們的人?伶姬老師您自己也是女人,也有女兒.如果這些事發生在您自己身上或是女兒的身上.不曉得您是否還會如此輕描淡寫得道出這類可能造成對方家庭破裂的混帳因果故事?
我也有一個可愛的女兒,如果是我女兒遭受過強暴犯的侵害,不管她之後能不能原諒對方,對我個人來說,是很難完完全全去原諒這個傷害過她的人.
請試想看看,你和你太太去參加伶姬老師的讀書會或電視座談會,結果她當面說你上輩子參與輪暴過你太太…………
請翻開鬱金香通靈屋p.255-261的"強暴案"以及滿天星的故事p.87-90的"酒客與酒女"
鬱金香通靈屋p.255-261的"強暴案"的因果故事告訴我們上輩子參與輪暴某位女士的人現在這世變成她的丈夫?
而滿天星的故事p.87-90的"酒客與酒女"裡的強暴客這世變成酒女的父親?上輩子強暴客的朋友看到了強暴過程卻不作證這世也變成了酒女的母親?
原因只是受害者死亡後不願原諒這些加害者.
我不曉得這個"老天爺"是阿達了還是頭腦秀逗??
竟然安排強暴的人變成受害者的至親?這是在編八點檔台灣強暴風連續劇嗎?
那麼,是不是應該再灑多一點的狗血,請被陳進興,大學之狼,永和之狼,西門之狼.....等等等等連續強暴犯強姦過的女士們注意了,妳們這輩子死亡後一定得原諒他們,否則,下輩子不是變成妳們老公就是老爸.
誰叫妳們活該,這輩子除了被強暴身心俱創外,如果心胸不夠寬闊.下輩子可能就得天天面對這些傷害妳們的混蛋.
而這些混蛋們也樂得很,他們一定希望伶姬老師的因果輪迴理論完全正確,還希望這些被他們強暴的受害者一個都不要原諒他們,而且最好下輩子都生得標緻點.好讓下幾輩子都有美女當老婆.
那些強暴犯們看到伶姬老師的書一定會大樂!!出去之後單一強暴犯就有更好的動機變成連續強暴犯,而本來是連續強暴犯的就肯定更想變成超級連續強暴犯了.
反正當強暴犯也樂得很,這輩子警察不一定能抓到他們,下輩子下下輩子甚至下下下輩子.....都還會有一堆老婆女兒等著他們的”還債”.
這種穩賺不賠的生意為何不作?
他們一定想,慈悲的老天爺阿 ~希望伶姬老師不會騙我們,我們也絕對會把伶姬X書奉作聖經來讀,每天起床讀,三餐前讀,睡覺前也讀,更會把伶姬老師當作神明來拜,只有她才會真正的感受到我們的需要.只有她講的才對,是我們的明燈.
我不曉得那些枕邊人或至親被說成上輩子是強暴犯跟受害者,他們回去後的心理狀態會如何變化?在這種重度傷害式的’心理諮商療程’後,我想,能徹底爬出來的是多數還是造成更大傷害的是多數?這可是很值得探討的問題.
如果要問我,多半會選擇離開,不管我上輩子是強暴犯還是受害者.
我也不曉得有多少人被強暴後會真正原諒那些傷害她們的人?伶姬老師您自己也是女人,也有女兒.如果這些事發生在您自己身上或是女兒的身上.不曉得您是否還會如此輕描淡寫得道出這類可能造成對方家庭破裂的混帳因果故事?
我也有一個可愛的女兒,如果是我女兒遭受過強暴犯的侵害,不管她之後能不能原諒對方,對我個人來說,是很難完完全全去原諒這個傷害過她的人.
請試想看看,你和你太太去參加伶姬老師的讀書會或電視座談會,結果她當面說你上輩子參與輪暴過你太太…………
貼文者 : : tower119
伶姬15問之四-------伶姬通的靈是神明,菩薩,高級靈嗎??還是鬼道?? - 2005-05-28 21:11:12
伶姬15問之四-------伶姬通的靈是神明,菩薩,高級靈嗎??還是鬼道??
-----------------------------------------------
伶姬在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
-----------------------------------------------
請先翻開如來的小百合最後一章"敦杭".鬼哭神號的在「榆林十八窟」中遭受酷刑的是菩薩或高級靈嗎？
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心一意只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆?難道在菩薩道或高級靈的境界也會有冤獄或政治犯,這好像不大可能吧!
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非乘願渡眾的再來人.
那到底在"祂們"那個時空會死亡的靈會是什麼層級的靈呢??
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
我們就拿她所定義的「菩薩」來討論好了.要知道,天人,阿修羅,鬼道,畜牲道也是都會死的.一樣要輪迴,同樣可能轉世作人,不用轉世當人的.這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別.以佛家來說.這可能是修到佛,菩薩,阿羅漢,阿彌勒佛上中下三品院的果位....
如果是這樣子的話,不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類??
本篇部份引用改編至命理網小麥文章
專貼來的，大家認識她的『背後高靈』。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡,不禁讓人懷疑會有什麼菩薩高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西?
也讓我對祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問?
我知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法?
知道的朋友可以告訴我嗎?
To外星人研究者:
這是佛陀覺者們所說的,伶姬老師在她的書中一再的引用佛家專有的名詞,比如:"如來"的小百合;佛菩薩;帶業往生;六字真言;白衣神咒.....等等等等.
卻不准人家在她的家族網頁提及"宗教迷信",這真是好笑,她可以亂用宗教名稱,我卻不能用該宗教的經典反論?這不是很詭異嗎?是只准州官放火,不能百姓點燈嗎?
今天她如果用"分身";"高級靈";"光".....等等非單一宗教的專有名詞,我當然不能說什麼.但是她是用一堆佛家的專有名詞在作亂七八糟的解釋,當然我們引佛經來導正是名正言順的.
小麥兄也在命理網說過以下的話,給您參考參考:
隨便再舉個例好了,伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....就我們作子女的心態,莫不希望自己的長輩死亡後能到好的地方.這是人之常情沒錯.但把沒修到菩薩阿羅漢或佛果位的親人們刻意的以那些尊號稱呼他們,實則是折先人的福.
我也是很敬仰天主教基督教甚至是支持無政府觀點的修行人,伶姬小姐稱自己母親是菩薩相對於天主教來說,就類似把自己母親死後追封"聖"號一般.這個例子或許不是很恰當,但您看看如果有人把自己親人莫名其妙的封"聖XX".然後出書告知世界.相信不管是天主教徒或是基督教徒都會覺得很突兀,有些教派或許還不能容忍這種事的發生...
而我講的伶姬小姐所通的靈不是高級靈,這也沒什麼大不了的啊.老實告訴您好了.連台灣許多大廟所進駐的神明在佛家的觀點來說都不算是高級靈,更何況其他.而檢視的標準我在上文中已有提及...但只要他們好好修行,行佛法,學佛.斷私慾,不斷利他.一樣有一天可以證道成佛成菩薩的阿.
敝人不想為這些問題在文字上面打轉了,打字實在有點累.要舉可以舉出更多書中一些很可議例子來.但這並不是我的初衷.更何況也不知道她能否看到這篇拙文..
-----------------------------------------------
伶姬在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
-----------------------------------------------
請先翻開如來的小百合最後一章"敦杭".鬼哭神號的在「榆林十八窟」中遭受酷刑的是菩薩或高級靈嗎？
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"?在人世中大概只有危非作歹,冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧??
一般來說,高級靈早已證到離生死,一心一意只為渡眾離苦得樂在努力,怎麼會被關????而且還被關一堆?難道在菩薩道或高級靈的境界也會有冤獄或政治犯,這好像不大可能吧!
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖......,可是認識沒多久,祂就死了."
在佛經中解釋,好像只有六道輪迴眾生會死亡,菩薩,阿羅漢和佛都已離生死.除非乘願渡眾的再來人.
那到底在"祂們"那個時空會死亡的靈會是什麼層級的靈呢??
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
我們就拿她所定義的「菩薩」來討論好了.要知道,天人,阿修羅,鬼道,畜牲道也是都會死的.一樣要輪迴,同樣可能轉世作人,不用轉世當人的.這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別.以佛家來說.這可能是修到佛,菩薩,阿羅漢,阿彌勒佛上中下三品院的果位....
如果是這樣子的話,不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類??
本篇部份引用改編至命理網小麥文章
專貼來的，大家認識她的『背後高靈』。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
P﹒145～147
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡,不禁讓人懷疑會有什麼菩薩高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西?
也讓我對祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問?
我知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法?
知道的朋友可以告訴我嗎?
To外星人研究者:
這是佛陀覺者們所說的,伶姬老師在她的書中一再的引用佛家專有的名詞,比如:"如來"的小百合;佛菩薩;帶業往生;六字真言;白衣神咒.....等等等等.
卻不准人家在她的家族網頁提及"宗教迷信",這真是好笑,她可以亂用宗教名稱,我卻不能用該宗教的經典反論?這不是很詭異嗎?是只准州官放火,不能百姓點燈嗎?
今天她如果用"分身";"高級靈";"光".....等等非單一宗教的專有名詞,我當然不能說什麼.但是她是用一堆佛家的專有名詞在作亂七八糟的解釋,當然我們引佛經來導正是名正言順的.
小麥兄也在命理網說過以下的話,給您參考參考:
隨便再舉個例好了,伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....就我們作子女的心態,莫不希望自己的長輩死亡後能到好的地方.這是人之常情沒錯.但把沒修到菩薩阿羅漢或佛果位的親人們刻意的以那些尊號稱呼他們,實則是折先人的福.
我也是很敬仰天主教基督教甚至是支持無政府觀點的修行人,伶姬小姐稱自己母親是菩薩相對於天主教來說,就類似把自己母親死後追封"聖"號一般.這個例子或許不是很恰當,但您看看如果有人把自己親人莫名其妙的封"聖XX".然後出書告知世界.相信不管是天主教徒或是基督教徒都會覺得很突兀,有些教派或許還不能容忍這種事的發生...
而我講的伶姬小姐所通的靈不是高級靈,這也沒什麼大不了的啊.老實告訴您好了.連台灣許多大廟所進駐的神明在佛家的觀點來說都不算是高級靈,更何況其他.而檢視的標準我在上文中已有提及...但只要他們好好修行,行佛法,學佛.斷私慾,不斷利他.一樣有一天可以證道成佛成菩薩的阿.
敝人不想為這些問題在文字上面打轉了,打字實在有點累.要舉可以舉出更多書中一些很可議例子來.但這並不是我的初衷.更何況也不知道她能否看到這篇拙文..
貼文者 : : 小豆籽
對於「通靈過程」，蔡伶姬撒了大謊 - 2005-05-28 23:14:43
文章轉貼自張開基先生網站。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
對於「通靈過程」，蔡伶姬撒了大謊
蔡伶姬一再的強調自己是在民國八十一年間「突然通靈」的，並且也一再強調自己沒有拜師，沒有師承，也沒有學過通靈，甚至在她第一本著作「如來的小百合」的第一篇，篇名就是「通靈人的悲哀」。
顯然的，她一再的想要告訴讀者和社會大眾，她是莫名其妙就「通靈」的，她也是千百個不願意，她根本不想通靈，可是偏偏會被選中而「不得不」成了通靈人----------
但是，事實卻剛好相反；請先看看她在書中對自己和通靈之間的種種描述：
------------------------------------
「如來的小百合」第六頁：『孤獨卻又帶點孤芳自賞，沒有一個偶像可供模仿可供參考-----』
「如來的小百合」第七頁：『----想要逃避，想要放棄，想要----可能嗎？一點辦法也沒有，只有一天過一天，無法規劃自己的未來------只能努力達成祂們對我的期望---什麼期望？我不知道-----』
「如來的小百合」第六頁：『對我而言「通靈者」只是個被異次元控制的工具而已-----』
「如來的小百合」第十一頁：『----我沒那麼大本事挑選祂們，因為我只能被祂們利用而已。』
「如來的小百合」第十六頁：『---所以我說通靈者的日子，根本就不是人過的，天天戰戰兢兢，----』
「如來的小百合」第十六頁：『---我再怎麼不信邪也得為了女兒去問專家，問所謂的靈界專家。通靈者告訴我-----』
「如來的小百合」第廿九頁：『我不知道為什麼從一開始我就知道該怎麼收訊息、該怎麼解釋訊息---』
「如來的小百合」第五十一頁：『----我只是把我的身體借給祂們----全由祂們作主，我根本就只是個替身，是個傀儡而已。』
「如來的小百合」第七十九頁：『----對我來說，我的將來「似乎」操縱在祂們的手上。』
「蓮花時空悲智情」第十六頁：『-----當我剛認識「祂們」的時候，透過一個通靈人，祂們一出場就罵我：「叫你快點修，早點為人服務，你總是不聽！」---------一向為人所膜拜的祂們，一個個沉默不語誰也不敢吭聲。』
-------------------------------------------
關於整個「通靈過程」，蔡伶姬真的確確實實的撒了個瞞天大謊，她絕對不是莫名其妙「突然通靈」的，而是死求活賴，學了一年多的結果，請諸位網友耐心再看一遍由呂太太的公子的忠實陳述，我會在後面補充更詳盡的說明：
-----------------------------------------------------
其實我會認識蔡伶姬，是因為我母親本身是個通靈人士
而蔡伶姬在十幾年前曾經有段時間整天待在我家
強求菩薩一定要賜給她通靈的能力..........
甚至一把鼻涕一把眼淚在地上滾來滾去
種種荒誕行為讓人印象深刻
所以我才會記的那麼清楚
這件事情真是說來話長啊，大概是要回溯到十幾年前....
我母親今年50幾歲 我還不到30....蔡伶姬在我家鬧的那年我大概是小學5～6年級吧
當年蔡伶姬的妹妹因為婚後未能懷孕 在遍尋名醫還是沒有著落以後，
在朋友的介紹下，蔡伶姬跟她妹妹找到了我們家，
所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，
一般人在得到了神明保佑後都會心存感激且一心向善，
不過蔡伶姬看在眼裡卻有更大的企圖，就是；她一定也要通靈。
(她甚至曾經直言不諱的說：她這輩子要的東西都一定要得到)
接下來的日子裡 她就是每天帶著她年紀很小的女兒跟還在襁褓中的兒子待在我家，
要神明一定要給她通靈的能力 (甚至還限定日期說幾月幾日要通靈，還指定要直通最高的「釋迦牟尼佛祖」)。
可是張先生一定很瞭解，這種東西哪有可能說要就一定有的，
那時候的她，真的是有一大堆瘋狂行徑，
來問事的人，我母親還沒開口回答 她就搶著幫忙回答，
也說要幫我媽改身體，說要用七吋釘釘在身上... (真讓她釘下去，我母親大概當場就掛了吧)
有次她自己帶人來，來的人問完問題以後 她又搶著回答，
結果被對方說不準
惱羞成怒的她，當下的反應是指著我們家的神明罵說：
「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
所以...她說她自己的通靈能力是不求而得的 這根本是謊言，
我從來沒看過比她更歇斯底里瘋狂想要通靈的人哩....
講到這邊，張先生應該會想說，我們怎麼會放任這樣一個人在家裡鬧....
其實這要說到，因為我母親在通靈前是個很平凡的家庭主婦，
通靈後，我們家幫人問事的地方就是我家客廳 (直到現在還是)，
我們不懂外面其他幫人問事的地方的規矩是怎樣，
(像我們家現在問事是不收費，除非對方有需要改，才讓對方隨緣包紅包)
面對她的種種奇怪行徑，我們也不知道該怎麼辦，
只能想說，讓她自己鬧完可能就好了，這樣她可能就會知難而退了吧，
雖然蔡伶姬因為沒得到通靈能力所以從此不踏足我家，
十幾年前，身為『神秘雜誌』忠實讀者的蔡伶姬就常拿雜誌上的一些言論來問菩薩，
張先生的『神秘雜誌』甚至可說是她靈學知識的啟蒙，
而當時我母親就覺得張先生你的觀念相當正確，是真正有知有識的學問家，
不過萬萬沒想到，在經過這麼多年以後，她不但沒有長進，
還以她對靈界的一知半解創出了個荒謬絕倫的因果理論，
我想張先生也許可以把神秘雜誌寄給蔡伶姬複習一下，
順便讓她背後的「它們」搞清楚，不懂的話就別亂開口了
(恕我不能用「祂」這個字，對鬼用「祂」這個字未免太高估了)
來問事的人一般都稱我母親「呂太太」，
如同我之前說的 母親通靈前只是個平凡的家庭主婦，
通靈後可說是看盡人生百態，覺得相當無力，
甚且有些人來過我家以後 還用他們一知半解的本事去當神棍，
就因為以上這些原因實在看不慣，所以近幾年來，母親已經不常在幫人問事了，
而今看到張先生出書指正她實在大快人心，
加上我們家又對她稍微有點瞭解，所以我才會忍不住寫信給張先生，
如果有打擾之處萬望見諒喔！
-------------------------------------------------------
補充說明：
1. 蔡伶姬最後確實不是在呂太太家「學會通靈」的，這點不用爭議，呂太太也從來沒有這樣表示過，也從來沒有自稱是蔡伶姬的師父或老師。
2. 蔡伶姬絕對不是莫名其妙就突然「通靈」的。
十多年前，因為蔡伶姬妹妹婚後不孕之困擾，求問於呂太太家供奉的菩薩，結果「所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，」，於是蔡伶姬大為驚異和歎服之下，開始勤走呂太太家，前後長達一年多，而且幾乎是到了天天報到，而且經常是從早上一直待到晚上。
在這一年多的時間之中，蔡伶姬是先靜靜的觀摩呂太太幫人問事以及驅邪靈療的方式和模式，而且非常「好學」的一直追根究底的問東問西，並且拿著書籍或「神祕雜誌」中所報導的內容請教呂太太的看法，呂太太也一直耐心的給予專業的答覆，有些事也請示自家供奉的菩薩來開示----------
但是，當蔡伶姬提出「自己也想通靈」的願望和要求時，呂太太語重心長的勸她最好打消此念，並且告訴她：「通靈不是輕鬆好玩的，妳家境這麼好，可以無憂無慮，不用為生活發愁，又何必學通靈，讓自己累個半死？」（因為事隔多年，不可能字字句句都完全一模一樣呈現，但是，大意是如此沒錯）
蔡伶姬卻說：「她這生想學的就一定要學會！」
呂太太一直勸她打消此念，但是，蔡伶姬卻堅持一定要「學會自己通靈」，態度非常堅決。
呂太太那時其實已經請示過菩薩；菩薩指示道：「蔡伶姬這人不適合通靈！」，因為她家境富裕，從小養尊處優，幾乎不知民間疾苦，所以她即使通了靈也無法有效的幫眾生服務。呂太太因為得到這樣的指示，雖然沒有明白告知蔡伶姬，卻堅持的不贊同她通靈。
但是，後來，蔡伶姬長期在呂家進出，看了一年多呂太太幫民眾「通靈問事」和靈療的模式，漸漸覺得自己似乎也有這樣的能力，於是就再三請求呂太太偶而也讓她「實習」一下，就是也能試著幫民眾「通靈問事」，但是，結果卻是讓自己灰頭土臉，因為所說的統統不準，甚至連自己帶來的朋友，她越俎代庖的替呂太太答覆，結果一樣是凸槌摃龜，而朋友明白告訴她「說的不準」，卻因此讓蔡伶姬惱羞成怒-----------
後來，她在遷怒於呂太太和呂家供奉的菩薩之餘，竟然指著菩薩大罵：「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
然後從此不再踏入呂家半步。
---------------------------------------------------------------
菩薩當時沒有直接點明，但是，證諸事後果然如此；回想一下她書中提到那個前世「賣血苟活」的男子，也難怪她絲毫沒有悲憫之心的會說「活該！」了。
我們先假設那個「前世因果故事」為真，在以前沒有勞健保給付保障的時代，假設一個普通勞工，平常只靠做工維持一家溫飽，也是家中唯一支柱，一旦不慎受了重傷殘障，無法再靠勞力賺錢養家，又無其他一技之長可以謀生，而一時山窮水盡之際，又逢老婆懷孕在身，他無計可施之下，迫不得已只好去賣血換點錢買補品給老婆吃，這種處境不值得同情嗎，他的這種行為不值得大家感動嗎？
但是，蔡伶姬卻說的是：「活該！誰叫他前世不愛惜自己的身體----」，這就是養尊處優慣了，不知民間疾苦的人，就算能通靈，講出來的話也是無血無淚，無法感同身受，將心比心的真正癥結所在，也正是菩薩不同意她學通靈的真正原因。
-----------------------------------------------------------------
同時，呂太太不但能幫民眾「通靈問事」，最擅長的就是驅邪靈療，而主要驅邪的對象當然就是「卡陰」的民眾，但是，
蔡伶姬不會驅邪靈療，她自己在書上也坦承這點，然而，不會不是重點或過失，重點是她自己不會「驅邪靈療」，竟然膽大妄為的公然宣稱「沒有卡陰」這回事，甚至一再非難和質疑「驅邪靈療」的功效，甚至要大家不要相信而延誤病情，應該找醫生治療。這話絕對冠冕堂皇。但是，許多「卡陰」的民眾正是遍尋各種正統醫療方式都無效或者找不出任何毛病才會尋求宗教管道，接受驅邪靈療的啊。
由此我們更可以看到蔡伶姬的可議心態，她不會處理的就說沒那回事，一方面可以藏拙，一方面又可以打擊其他功力明明比她高強的通靈人。
------------------------------------------------------------------
依據呂太太與她相處一年多以及自身長久的通靈經驗；她可以肯定蔡伶姬：
1. 她通的絕不是正神，因為菩薩根本不同意讓她通靈。
2. 她沒有驅邪靈療的能力。
3. 她沒有任何事先預知的能力。
--------------------------------------------------------------------
答案已經很明顯了，蔡伶姬連自己賴以成名的基本能力--「通靈過程」都撒了瞞天大謊，從第一本著作就一直強調自己是「突然通靈」，沒有老師，沒有學過，「沒有一個偶像可供模仿可供參考」----她一直到現在還在繼續說謊，那麼蔡伶姬還有什麼是可以讓我們大家相信的呢？難道她除了「通靈過程」撒了大謊之外，其他所說所寫的都沒有說謊嗎？
-------------------------------------------------------------------
以上，是事實，不是傳聞，如果再有任何非理性的揶揄謾罵，人證同意挺身而出揭發更多的「細節」的。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
蔡伶姬快點站出來解釋，不要再假裝有修養，不然快點去告壹週刊 。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
說謊，公然撒大謊，欺世盜名。
對於「通靈過程」，蔡伶姬撒了大謊
蔡伶姬一再的強調自己是在民國八十一年間「突然通靈」的，並且也一再強調自己沒有拜師，沒有師承，也沒有學過通靈，甚至在她第一本著作「如來的小百合」的第一篇，篇名就是「通靈人的悲哀」。
顯然的，她一再的想要告訴讀者和社會大眾，她是莫名其妙就「通靈」的，她也是千百個不願意，她根本不想通靈，可是偏偏會被選中而「不得不」成了通靈人----------
但是，事實卻剛好相反；請先看看她在書中對自己和通靈之間的種種描述：
------------------------------------
「如來的小百合」第六頁：『孤獨卻又帶點孤芳自賞，沒有一個偶像可供模仿可供參考-----』 「如來的小百合」第七頁：『----想要逃避，想要放棄，想要----可能嗎？一點辦法也沒有，只有一天過一天，無法規劃自己的未來------只能努力達成祂們對我的期望---什麼期望？我不知道-----』 「如來的小百合」第六頁：『對我而言「通靈者」只是個被異次元控制的工具而已-----』 「如來的小百合」第十一頁：『----我沒那麼大本事挑選祂們，因為我只能被祂們利用而已。』 「如來的小百合」第十六頁：『---所以我說通靈者的日子，根本就不是人過的，天天戰戰兢兢，----』 「如來的小百合」第十六頁：『---我再怎麼不信邪也得為了女兒去問專家，問所謂的靈界專家。通靈者告訴我-----』 「如來的小百合」第廿九頁：『我不知道為什麼從一開始我就知道該怎麼收訊息、該怎麼解釋訊息---』 「如來的小百合」第五十一頁：『----我只是把我的身體借給祂們----全由祂們作主，我根本就只是個替身，是個傀儡而已。』 「如來的小百合」第七十九頁：『----對我來說，我的將來「似乎」操縱在祂們的手上。』 「蓮花時空悲智情」第十六頁：『-----當我剛認識「祂們」的時候，透過一個通靈人，祂們一出場就罵我：「叫你快點修，早點為人服務，你總是不聽！」---------一向為人所膜拜的祂們，一個個沉默不語誰也不敢吭聲。』 -------------------------------------------
關於整個「通靈過程」，蔡伶姬真的確確實實的撒了個瞞天大謊，她絕對不是莫名其妙「突然通靈」的，而是死求活賴，學了一年多的結果，請諸位網友耐心再看一遍由呂太太的公子的忠實陳述，我會在後面補充更詳盡的說明：
-----------------------------------------------------
其實我會認識蔡伶姬，是因為我母親本身是個通靈人士
而蔡伶姬在十幾年前曾經有段時間整天待在我家
強求菩薩一定要賜給她通靈的能力..........
甚至一把鼻涕一把眼淚在地上滾來滾去
種種荒誕行為讓人印象深刻
所以我才會記的那麼清楚
這件事情真是說來話長啊，大概是要回溯到十幾年前....
我母親今年50幾歲 我還不到30....蔡伶姬在我家鬧的那年我大概是小學5～6年級吧
當年蔡伶姬的妹妹因為婚後未能懷孕 在遍尋名醫還是沒有著落以後，
在朋友的介紹下，蔡伶姬跟她妹妹找到了我們家，
所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，
一般人在得到了神明保佑後都會心存感激且一心向善，
不過蔡伶姬看在眼裡卻有更大的企圖，就是；她一定也要通靈。
(她甚至曾經直言不諱的說：她這輩子要的東西都一定要得到)
接下來的日子裡 她就是每天帶著她年紀很小的女兒跟還在襁褓中的兒子待在我家，
要神明一定要給她通靈的能力 (甚至還限定日期說幾月幾日要通靈，還指定要直通最高的「釋迦牟尼佛祖」)。
可是張先生一定很瞭解，這種東西哪有可能說要就一定有的，
那時候的她，真的是有一大堆瘋狂行徑，
來問事的人，我母親還沒開口回答 她就搶著幫忙回答，
也說要幫我媽改身體，說要用七吋釘釘在身上... (真讓她釘下去，我母親大概當場就掛了吧)
有次她自己帶人來，來的人問完問題以後 她又搶著回答，
結果被對方說不準
惱羞成怒的她，當下的反應是指著我們家的神明罵說：
「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
所以...她說她自己的通靈能力是不求而得的 這根本是謊言，
我從來沒看過比她更歇斯底里瘋狂想要通靈的人哩....
講到這邊，張先生應該會想說，我們怎麼會放任這樣一個人在家裡鬧....
其實這要說到，因為我母親在通靈前是個很平凡的家庭主婦，
通靈後，我們家幫人問事的地方就是我家客廳 (直到現在還是)，
我們不懂外面其他幫人問事的地方的規矩是怎樣，
(像我們家現在問事是不收費，除非對方有需要改，才讓對方隨緣包紅包)
面對她的種種奇怪行徑，我們也不知道該怎麼辦，
只能想說，讓她自己鬧完可能就好了，這樣她可能就會知難而退了吧，
雖然蔡伶姬因為沒得到通靈能力所以從此不踏足我家，
十幾年前，身為『神秘雜誌』忠實讀者的蔡伶姬就常拿雜誌上的一些言論來問菩薩，
張先生的『神秘雜誌』甚至可說是她靈學知識的啟蒙，
而當時我母親就覺得張先生你的觀念相當正確，是真正有知有識的學問家，
不過萬萬沒想到，在經過這麼多年以後，她不但沒有長進，
還以她對靈界的一知半解創出了個荒謬絕倫的因果理論，
我想張先生也許可以把神秘雜誌寄給蔡伶姬複習一下，
順便讓她背後的「它們」搞清楚，不懂的話就別亂開口了
(恕我不能用「祂」這個字，對鬼用「祂」這個字未免太高估了)
來問事的人一般都稱我母親「呂太太」，
如同我之前說的 母親通靈前只是個平凡的家庭主婦，
通靈後可說是看盡人生百態，覺得相當無力，
甚且有些人來過我家以後 還用他們一知半解的本事去當神棍，
就因為以上這些原因實在看不慣，所以近幾年來，母親已經不常在幫人問事了，
而今看到張先生出書指正她實在大快人心，
加上我們家又對她稍微有點瞭解，所以我才會忍不住寫信給張先生，
如果有打擾之處萬望見諒喔！
-------------------------------------------------------
補充說明：
1. 蔡伶姬最後確實不是在呂太太家「學會通靈」的，這點不用爭議，呂太太也從來沒有這樣表示過，也從來沒有自稱是蔡伶姬的師父或老師。
2. 蔡伶姬絕對不是莫名其妙就突然「通靈」的。
十多年前，因為蔡伶姬妹妹婚後不孕之困擾，求問於呂太太家供奉的菩薩，結果「所幸菩薩保佑，一個月後 她妹妹也就真的順利懷孕了，」，於是蔡伶姬大為驚異和歎服之下，開始勤走呂太太家，前後長達一年多，而且幾乎是到了天天報到，而且經常是從早上一直待到晚上。
在這一年多的時間之中，蔡伶姬是先靜靜的觀摩呂太太幫人問事以及驅邪靈療的方式和模式，而且非常「好學」的一直追根究底的問東問西，並且拿著書籍或「神祕雜誌」中所報導的內容請教呂太太的看法，呂太太也一直耐心的給予專業的答覆，有些事也請示自家供奉的菩薩來開示----------
但是，當蔡伶姬提出「自己也想通靈」的願望和要求時，呂太太語重心長的勸她最好打消此念，並且告訴她：「通靈不是輕鬆好玩的，妳家境這麼好，可以無憂無慮，不用為生活發愁，又何必學通靈，讓自己累個半死？」（因為事隔多年，不可能字字句句都完全一模一樣呈現，但是，大意是如此沒錯）
蔡伶姬卻說：「她這生想學的就一定要學會！」
呂太太一直勸她打消此念，但是，蔡伶姬卻堅持一定要「學會自己通靈」，態度非常堅決。
呂太太那時其實已經請示過菩薩；菩薩指示道：「蔡伶姬這人不適合通靈！」，因為她家境富裕，從小養尊處優，幾乎不知民間疾苦，所以她即使通了靈也無法有效的幫眾生服務。呂太太因為得到這樣的指示，雖然沒有明白告知蔡伶姬，卻堅持的不贊同她通靈。
但是，後來，蔡伶姬長期在呂家進出，看了一年多呂太太幫民眾「通靈問事」和靈療的模式，漸漸覺得自己似乎也有這樣的能力，於是就再三請求呂太太偶而也讓她「實習」一下，就是也能試著幫民眾「通靈問事」，但是，結果卻是讓自己灰頭土臉，因為所說的統統不準，甚至連自己帶來的朋友，她越俎代庖的替呂太太答覆，結果一樣是凸槌摃龜，而朋友明白告訴她「說的不準」，卻因此讓蔡伶姬惱羞成怒-----------
後來，她在遷怒於呂太太和呂家供奉的菩薩之餘，竟然指著菩薩大罵：「你們這些天上的人給我聽清楚！你們不給我通沒關係！我回家自己通！」
然後從此不再踏入呂家半步。
---------------------------------------------------------------
菩薩當時沒有直接點明，但是，證諸事後果然如此；回想一下她書中提到那個前世「賣血苟活」的男子，也難怪她絲毫沒有悲憫之心的會說「活該！」了。
我們先假設那個「前世因果故事」為真，在以前沒有勞健保給付保障的時代，假設一個普通勞工，平常只靠做工維持一家溫飽，也是家中唯一支柱，一旦不慎受了重傷殘障，無法再靠勞力賺錢養家，又無其他一技之長可以謀生，而一時山窮水盡之際，又逢老婆懷孕在身，他無計可施之下，迫不得已只好去賣血換點錢買補品給老婆吃，這種處境不值得同情嗎，他的這種行為不值得大家感動嗎？
但是，蔡伶姬卻說的是：「活該！誰叫他前世不愛惜自己的身體----」，這就是養尊處優慣了，不知民間疾苦的人，就算能通靈，講出來的話也是無血無淚，無法感同身受，將心比心的真正癥結所在，也正是菩薩不同意她學通靈的真正原因。
-----------------------------------------------------------------
同時，呂太太不但能幫民眾「通靈問事」，最擅長的就是驅邪靈療，而主要驅邪的對象當然就是「卡陰」的民眾，但是，
蔡伶姬不會驅邪靈療，她自己在書上也坦承這點，然而，不會不是重點或過失，重點是她自己不會「驅邪靈療」，竟然膽大妄為的公然宣稱「沒有卡陰」這回事，甚至一再非難和質疑「驅邪靈療」的功效，甚至要大家不要相信而延誤病情，應該找醫生治療。這話絕對冠冕堂皇。但是，許多「卡陰」的民眾正是遍尋各種正統醫療方式都無效或者找不出任何毛病才會尋求宗教管道，接受驅邪靈療的啊。
由此我們更可以看到蔡伶姬的可議心態，她不會處理的就說沒那回事，一方面可以藏拙，一方面又可以打擊其他功力明明比她高強的通靈人。
------------------------------------------------------------------
依據呂太太與她相處一年多以及自身長久的通靈經驗；她可以肯定蔡伶姬：
1. 她通的絕不是正神，因為菩薩根本不同意讓她通靈。 2. 她沒有驅邪靈療的能力。 3. 她沒有任何事先預知的能力。 --------------------------------------------------------------------
答案已經很明顯了，蔡伶姬連自己賴以成名的基本能力--「通靈過程」都撒了瞞天大謊，從第一本著作就一直強調自己是「突然通靈」，沒有老師，沒有學過，「沒有一個偶像可供模仿可供參考」----她一直到現在還在繼續說謊，那麼蔡伶姬還有什麼是可以讓我們大家相信的呢？難道她除了「通靈過程」撒了大謊之外，其他所說所寫的都沒有說謊嗎？
-------------------------------------------------------------------
以上，是事實，不是傳聞，如果再有任何非理性的揶揄謾罵，人證同意挺身而出揭發更多的「細節」的。
貼文者 : : 騙人布
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-29 00:00:49
是真是假我不知道
是好是壞我不知道
是對是錯我也不知道
但我知道
很多人都會想去探索生命這是很自然的事
因為生命對很多人而言奧祕的是永遠一知半解的
但你所說的這位通靈人物他的電視節目我有看過
純我個人的見解
他充其量只不過把很多人在他自己的生命中所無法解開的枷鎖
假用因果的方式做了一連串的說詞好來讓這些人有了自我催眠的藉口
也讓他們在剪不斷理還亂又擺脫不了的情況下認命了事
以前世來推論今世是還說的過去
但如果以無始劫以來去推那你就會知道他根本就是在自圓其說
貼文者 : : 小豆籽
伶姬十五問之三------燕子亡靈附身，竟不記得自身事和外公名，可笑可笑。 - 2005-05-29 00:00:55
轉貼自TVBS紅豆文章。
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
伶姬十五問之三------燕子亡靈附身，竟不記得自身事和外公名，可笑可笑。
帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，被白冰冰當場識破，蔡伶姬自稱通靈，竟然看不出「假附身」。
這件事，是確實的，是白冰冰自己說的，蔡伶姬的死忠基本教義派的門徒還在說是『傳聞』。
白冰冰說~之前靈姬還帶一位女警~裝成被白曉燕附身~
然後去找白冰冰~
那個假裝被附身的女警~一見到白冰冰就說：「媽，妳怎麼不理我？讓我變成這樣？」
因女警表情十分誇張~讓白冰冰起疑~反問道：「妳銀行的錢要怎麼辦？」(其實白曉燕根本沒開戶)女警卻哭著說，要捐給白曉燕基金會。
之後白冰冰又問女警：「妳記得阿公的名字嗎？」
女警答不出來，反而掐著白冰冰的脖子搖晃狂喊三次：「妳根本是在試探我！」
白冰冰最後說：「試到這樣，她就知道靈姬跟女警是串通來騙她的。」
此伶姬十五問之三──
紅豆請教一位熟識且通高靈的長輩──我問道：張開基評論蔡伶姬──『自稱通靈，竟然看不出「假附身」』是對或錯?
長輩告訴我：真正通高靈（即蔡伶姬自稱的菩薩）的人是不可能分辨不出有無附身和是否是白曉燕亡靈附身．其實，只要人死了，通高靈的靈能者，是一定且絕對有能力直接調出亡靈，『附身之言』等於是『自曝其短』，是『脫了褲子放屁』．
因為通靈人既能通神，一定能通白曉燕的亡魂，那麼一向自稱通菩薩的蔡伶姬一定可以『探知』亡靈的死亡前的記憶．
各位大大請想想我轉述朋友的話，有沒有道理或失之偏頗？
前言道－－蔡伶姬帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，被白冰冰當場識破，蔡伶姬自稱通靈，竟然看不出「假附身」。
各位大大－－－
蔡伶姬帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰。這件事有沒有人看出破綻？
一個通靈者，要通鬼難嗎？不，一點都不難，況且蔡伶姬自稱通到菩薩了。
蔡伶姬帶著「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，「白曉燕」的亡靈已經在蔡伶姬的身邊了耶，蔡伶姬身邊的「牠們」怎麼可能沒辦法和「白曉燕」亡靈溝通？
這不可笑嗎？
就這件事，蔡伶姬的『通靈』已經是完完全全的『破功』了。
破功了耶！破功了耶！
破功了耶！破功了耶！
破功了耶！破功了耶！
也可以明明白白的證明，蔡伶姬通的靈是孤魂野鬼，不論大大們你是支持或反對的蔡伶姬的人，這是不是一個最大最大的破綻，而且不用通靈的人都可以明白清楚知道，蔡伶姬通的不是菩薩。
所以，我的朋友才會說－－『附身之言』等於是『自曝其短』，是『脫了褲子放屁』．
------------------------------------------------------------------------------------
蔡伶姬的支持者──
(1)如上來用情緒之語說我在推銷某位靈能者或做廣告，我說的這位靈能者，不替人服務．
(2)沒有任何一位通高靈的靈能者『願搭』蔡伶姬的「順風車」，那是蔡伶姬本人及其支持者自己講給自己聽，自己聽了爽的話調，就如同李敖說的：「自慰，就只有自己爽」。
看看蔡伶姬－滿天星的故事－中的話－－－
「滿天星的故事」第420頁：蔡伶姬：「-------想想看，連作家記者都在搭我的「便車」，好樂！」
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
蔡伶姬的全壘打呢？？快打呀！你的粉絲在殷殷祈盼！大家都在看
伶姬十五問之三------燕子亡靈附身，竟不記得自身事和外公名，可笑可笑。 帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，被白冰冰當場識破，蔡伶姬自稱通靈，竟然看不出「假附身」。
這件事，是確實的，是白冰冰自己說的，蔡伶姬的死忠基本教義派的門徒還在說是『傳聞』。
白冰冰說~之前靈姬還帶一位女警~裝成被白曉燕附身~
然後去找白冰冰~
那個假裝被附身的女警~一見到白冰冰就說：「媽，妳怎麼不理我？讓我變成這樣？」
因女警表情十分誇張~讓白冰冰起疑~反問道：「妳銀行的錢要怎麼辦？」(其實白曉燕根本沒開戶)女警卻哭著說，要捐給白曉燕基金會。
之後白冰冰又問女警：「妳記得阿公的名字嗎？」
女警答不出來，反而掐著白冰冰的脖子搖晃狂喊三次：「妳根本是在試探我！」
白冰冰最後說：「試到這樣，她就知道靈姬跟女警是串通來騙她的。」
此伶姬十五問之三──
紅豆請教一位熟識且通高靈的長輩──我問道：張開基評論蔡伶姬──『自稱通靈，竟然看不出「假附身」』是對或錯?
長輩告訴我：真正通高靈（即蔡伶姬自稱的菩薩）的人是不可能分辨不出有無附身和是否是白曉燕亡靈附身．其實，只要人死了，通高靈的靈能者，是一定且絕對有能力直接調出亡靈，『附身之言』等於是『自曝其短』，是『脫了褲子放屁』．
因為通靈人既能通神，一定能通白曉燕的亡魂，那麼一向自稱通菩薩的蔡伶姬一定可以『探知』亡靈的死亡前的記憶．
各位大大請想想我轉述朋友的話，有沒有道理或失之偏頗？
前言道－－蔡伶姬帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，被白冰冰當場識破，蔡伶姬自稱通靈，竟然看不出「假附身」。
各位大大－－－
蔡伶姬帶著謊稱「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰。這件事有沒有人看出破綻？
一個通靈者，要通鬼難嗎？不，一點都不難，況且蔡伶姬自稱通到菩薩了。
蔡伶姬帶著「白曉燕」亡靈附身的女警去見白冰冰，「白曉燕」的亡靈已經在蔡伶姬的身邊了耶，蔡伶姬身邊的「牠們」怎麼可能沒辦法和「白曉燕」亡靈溝通？
這不可笑嗎？
就這件事，蔡伶姬的『通靈』已經是完完全全的『破功』了。
破功了耶！破功了耶！ 破功了耶！破功了耶！ 破功了耶！破功了耶！ 也可以明明白白的證明，蔡伶姬通的靈是孤魂野鬼，不論大大們你是支持或反對的蔡伶姬的人，這是不是一個最大最大的破綻，而且不用通靈的人都可以明白清楚知道，蔡伶姬通的不是菩薩。
所以，我的朋友才會說－－『附身之言』等於是『自曝其短』，是『脫了褲子放屁』．
------------------------------------------------------------------------------------
蔡伶姬的支持者──
(1)如上來用情緒之語說我在推銷某位靈能者或做廣告，我說的這位靈能者，不替人服務．
(2)沒有任何一位通高靈的靈能者『願搭』蔡伶姬的「順風車」，那是蔡伶姬本人及其支持者自己講給自己聽，自己聽了爽的話調，就如同李敖說的：「自慰，就只有自己爽」。
看看蔡伶姬－滿天星的故事－中的話－－－
「滿天星的故事」第420頁：蔡伶姬：「-------想想看，連作家記者都在搭我的「便車」，好樂！」
貼文者 : : dis
Re: 伶姬十五問之三------燕子亡靈附身，竟不記得自身事和外公名，可笑可笑。 - 2005-05-29 00:53:50
謝謝你囉
若非你貼出來 我大概又會努力的寫一遍
就是關於她被迫通靈的事情
我一直有個疑問
為什麼她那些鬼朋友活著的時候不怎麼樣? 死了就會變成博古通今的鬼神呢?
她背後那些鬼 看起來都不怎麼樣啊?
活著都時候 大概都是路人甲 路人乙
怎麼一死 就變成這麼厲害?
那這樣活著幹麻? 死了當她背後的鬼 不是挺不錯的
垂簾聽政 呼風喚雨 人鬼合作 財源滾滾
貼文者 : : 小豆籽
Re: dis - 2005-05-29 05:28:18
蔡伶姬五書，第六書不屑看，以前被蔡伶姬的渾話騙，現在我因張開基先生的書，而終於清楚明白蔡伶姬是真的鬼話連篇。
dis說：博古通今？
我不認為她通的那些孤魂野鬼的智慧是可以用－－ 博古通今 來形容，根本就智能不足的低等鬼。 
如果是博古通今，怎麼會編造出一個錯誤百出的因果，還被人家一直抓包，蔡伶姬都不出來解釋。該說是不敢出來解釋，有網友就笑她－－唯一一帖藥籤就是只有做義工啦。
你去逛逛張開基的網站啦，你把你的問題丟上張開基網站上去，就會有人回答了。人家那裡可說是臥虎藏龍，可不像蔡伶姬的支持者，只有慈悲智慧，不然就做義工。
至少張開基先生－－就是版主沙魔會親自回答，反觀，蔡伶姬呢？ 就像這個
張開基先生明白的批評蔡伶姬，但我從沒在ＴＶＢＳ蔡伶姬的節目討論區出來和張開基回應一句話，蔡伶姬只有在自己的家族網站說要打－－全壘打？？
張開基先生網址如下：
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=62
dis說：博古通今？
我不認為她通的那些孤魂野鬼的智慧是可以用－－ 博古通今 來形容，根本就智能不足的低等鬼。
如果是博古通今，怎麼會編造出一個錯誤百出的因果，還被人家一直抓包，蔡伶姬都不出來解釋。該說是不敢出來解釋，有網友就笑她－－唯一一帖藥籤就是只有做義工啦。
你去逛逛張開基的網站啦，你把你的問題丟上張開基網站上去，就會有人回答了。人家那裡可說是臥虎藏龍，可不像蔡伶姬的支持者，只有慈悲智慧，不然就做義工。
至少張開基先生－－就是版主沙魔會親自回答
，反觀，蔡伶姬呢？ 就像這個 張開基先生明白的批評蔡伶姬，但我從沒在ＴＶＢＳ蔡伶姬的節目討論區出來和張開基回應一句話，蔡伶姬只有在自己的家族網站說要打－－全壘打？？
張開基先生網址如下：
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=62
貼文者 : : 小豆籽
施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明 - 2005-05-29 06:02:41
轉貼自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明
在《看神聽鬼》第281頁，我特別說明：
「我提供這些名單給有需要的讀者。他們都是目前收費公道、有一定功力、服務甚佳的通靈人或超直覺者，但我不能掛保證，他們日後是否會變。」
言猶在耳，便發生令人遺憾的事。細心的讀者應會發現我只寫蔡伶姬的三本書名，卻未列她的電話。因為我對她的輔導方式有所保留，所以我也委婉地說若我們倆人合作，她調因果，我提供專業諮商，對當事人會較周全。
她的書《如來的小百合》中將靈界的一些運作法則交代得很清楚，書中有不少觀點、對宗教的批判深獲我心。但我對她某些觀點亦不認同，我在書中很委婉地批判，提出更開闊的視野及積極的作法。
我在書中亦強調因果太複雜，每個人都有數十百世的因果，如何能以一世甚或一個畫面做準？但因她的讀書會允許在場所有人發言，給當事人一些建議，可收集思廣益之效，類似小團體輔導，雖不盡周全，但有誰或有何方法十全十美的建議或輔導？
但上電視則是另一回事，電視時間有限，若只調因果，沒給當事人較周全的輔導，就成了很糟糕的事，問題是她的電視節目是在我出書半年後開播。
我去她的讀書會三次，她雖非親切隨和之人，但絕非盛氣凌人之人。不料她在我的新書發表會上十分倨傲，令我意外，也令在場所有看過她的書或去過她座談會的人意外。
也因她大放厥詞而引起靈異專家張開基的注意。張於是將其書做仔細研讀，寫了兩本書《伶姬五書大批判》、《伶姬五書大迷思》。他肯定她通靈，也肯定她的黑盒子理論，但也指出她許多矛盾處，其中有不少我在書中亦委婉批判過。
張的書問世後，有知察底細的人上張的網站爆料，說蔡本不通靈，她的啟蒙師是板橋一位呂太太。張請我去呂家，弄清事情的來龍去脈。
我帶兩位朋友去。呂太太告訴我，她本不想掀蔡的底，因蔡的《如來的小百合》寫得很好，她雖知靈界運作法則，但她沒本事像蔡一樣寫得如此清楚，雖然蔡的理論的原創者是她（她背後的指導靈），但只要有益世道人心，她也不想追究，更何況她與蔡家有十數年交情，她若爆料會傷及蔡家其他無辜的人。
但蔡後來寫的書以及她在電視上的表現愈來愈離譜，她不能昧著良心不說，讓更多人受害，才在十分矛盾的心情下說出。
她不清楚蔡後來如何通靈，但她強調，上天有好生之德，即便她知來人的前世因果，也不隨便說出。除非當事人命將絕，告知其家屬多為其做善事，好彌補其前世罪愆。
我生平奉行英國人的名言「誠實是最好的政策」，我不願欺騙別人，絕非因道德高超，而是自忖沒一手遮天的本事。
蔡最大的悲哀是她不誠實，她在書中強調她從未想過會通靈，而是無可奈何接受此事。事實上，她在呂家神壇前曾大罵呂供的神明不讓她通靈，她自會想辦法去通。
她從事通靈服務並未斂財，因她家境富裕。但她又為何要做個辛苦的通靈人，若想服務眾生，何不去做義工？因她在書中常勸人去做義工。
她不求利，但她求名，畢竟做神明的代言人，一如行政院發言人，是個露頭露臉的機會。求名求利是人的本性，無可厚非。她的過錯在於她未誠實交代她通靈始末，剽竊別人東西，亦未交代來源。
然而像她這樣的人並不少見，有多少政客、政黨在掌權前後是兩副嘴臉，有多少藝人在未紅之前和紅了後判若兩人。自古以來，能做到「威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移」的畢竟是少數。
我在書中說過通靈者與宗教導師比一般人更容易求得名利，但能不腐敗者幾兮？
我寫此書目的不在彰顯通靈者有多神奇，天下不可能有神準的通靈人或算命仙，若真有此等人，輪不到我們來請教，他們早成了美國中情局或中國中南海的座上客了。
我只想與讀者分享我在「靈異之旅」中對自身的反省與觀照，如何放下「我執」與各種「愛恨情仇」。
改變命運唯一的方法是改變自己的執著，而非做風水、做功德、改名字、戴天珠等無謂的作為。誠如我的鄰居陳太太說的：「什麼都改，就是不改自己的毛病。」
壹週刊有關我與呂太太接觸的經過的報導有誤，我並未帶我女兒去見呂太太，我是應張之請，由兩位朋友陪同去的。
我生平不畏鬼神，不受任何人威脅，但也不願說謊。我更不會以人廢言，蔡雖未說實話，但《如來小百合》一書中不少觀點可取，發人深省。
如我有誤導讀者處，僅在此向讀者致歉，但我相信，您若用心看過我的書，應不會受到任何誤導。蔡的事正可供我們大家好好反省。
至於一些根本不看我的書，在書店中抄下通靈者電話便找上門的人，我對他們沒有任何責任。
施寄青 2005/5/20
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
那個始作傭者－－蔡伶姬騙了施老師，謊稱自己是天生通靈人。
施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明
在《看神聽鬼》第281頁，我特別說明：
「我提供這些名單給有需要的讀者。他們都是目前收費公道、有一定功力、服務甚佳的通靈人或超直覺者，但我不能掛保證，他們日後是否會變。」
言猶在耳，便發生令人遺憾的事。細心的讀者應會發現我只寫蔡伶姬的三本書名，卻未列她的電話。因為我對她的輔導方式有所保留，所以我也委婉地說若我們倆人合作，她調因果，我提供專業諮商，對當事人會較周全。
她的書《如來的小百合》中將靈界的一些運作法則交代得很清楚，書中有不少觀點、對宗教的批判深獲我心。但我對她某些觀點亦不認同，我在書中很委婉地批判，提出更開闊的視野及積極的作法。
我在書中亦強調因果太複雜，每個人都有數十百世的因果，如何能以一世甚或一個畫面做準？但因她的讀書會允許在場所有人發言，給當事人一些建議，可收集思廣益之效，類似小團體輔導，雖不盡周全，但有誰或有何方法十全十美的建議或輔導？
但上電視則是另一回事，電視時間有限，若只調因果，沒給當事人較周全的輔導，就成了很糟糕的事，問題是她的電視節目是在我出書半年後開播。
我去她的讀書會三次，她雖非親切隨和之人，但絕非盛氣凌人之人。不料她在我的新書發表會上十分倨傲，令我意外，也令在場所有看過她的書或去過她座談會的人意外。
也因她大放厥詞而引起靈異專家張開基的注意。張於是將其書做仔細研讀，寫了兩本書《伶姬五書大批判》、《伶姬五書大迷思》。他肯定她通靈，也肯定她的黑盒子理論，但也指出她許多矛盾處，其中有不少我在書中亦委婉批判過。
張的書問世後，有知察底細的人上張的網站爆料，說蔡本不通靈，她的啟蒙師是板橋一位呂太太。張請我去呂家，弄清事情的來龍去脈。
我帶兩位朋友去。呂太太告訴我，她本不想掀蔡的底，因蔡的《如來的小百合》寫得很好，她雖知靈界運作法則，但她沒本事像蔡一樣寫得如此清楚，雖然蔡的理論的原創者是她（她背後的指導靈），但只要有益世道人心，她也不想追究，更何況她與蔡家有十數年交情，她若爆料會傷及蔡家其他無辜的人。
但蔡後來寫的書以及她在電視上的表現愈來愈離譜，她不能昧著良心不說，讓更多人受害，才在十分矛盾的心情下說出。
她不清楚蔡後來如何通靈，但她強調，上天有好生之德，即便她知來人的前世因果，也不隨便說出。除非當事人命將絕，告知其家屬多為其做善事，好彌補其前世罪愆。
我生平奉行英國人的名言「誠實是最好的政策」，我不願欺騙別人，絕非因道德高超，而是自忖沒一手遮天的本事。
蔡最大的悲哀是她不誠實，她在書中強調她從未想過會通靈，而是無可奈何接受此事。事實上，她在呂家神壇前曾大罵呂供的神明不讓她通靈，她自會想辦法去通。
她從事通靈服務並未斂財，因她家境富裕。但她又為何要做個辛苦的通靈人，若想服務眾生，何不去做義工？因她在書中常勸人去做義工。
她不求利，但她求名，畢竟做神明的代言人，一如行政院發言人，是個露頭露臉的機會。求名求利是人的本性，無可厚非。她的過錯在於她未誠實交代她通靈始末，剽竊別人東西，亦未交代來源。
然而像她這樣的人並不少見，有多少政客、政黨在掌權前後是兩副嘴臉，有多少藝人在未紅之前和紅了後判若兩人。自古以來，能做到「威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移」的畢竟是少數。
我在書中說過通靈者與宗教導師比一般人更容易求得名利，但能不腐敗者幾兮？
我寫此書目的不在彰顯通靈者有多神奇，天下不可能有神準的通靈人或算命仙，若真有此等人，輪不到我們來請教，他們早成了美國中情局或中國中南海的座上客了。
我只想與讀者分享我在「靈異之旅」中對自身的反省與觀照，如何放下「我執」與各種「愛恨情仇」。
改變命運唯一的方法是改變自己的執著，而非做風水、做功德、改名字、戴天珠等無謂的作為。誠如我的鄰居陳太太說的：「什麼都改，就是不改自己的毛病。」
壹週刊有關我與呂太太接觸的經過的報導有誤，我並未帶我女兒去見呂太太，我是應張之請，由兩位朋友陪同去的。
我生平不畏鬼神，不受任何人威脅，但也不願說謊。我更不會以人廢言，蔡雖未說實話，但《如來小百合》一書中不少觀點可取，發人深省。
如我有誤導讀者處，僅在此向讀者致歉，但我相信，您若用心看過我的書，應不會受到任何誤導。蔡的事正可供我們大家好好反省。
至於一些根本不看我的書，在書店中抄下通靈者電話便找上門的人，我對他們沒有任何責任。
施寄青
2005/5/20
貼文者 : : 小豆籽
伶姬15問之二-------白曉燕、白冰冰母女與陳進興之『可笑矛盾』前世 - 2005-05-29 06:20:01
轉貼自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
伶姬15問之二-------白曉燕、白冰冰母女與陳進興之『可笑矛盾』前世
惡貫滿盈的「陳進興」今生是來報仇的，所以白曉燕之死和白冰冰之慟是前世造孽，咎由自取
紅豆認為－－
蔡伶姬，『牙還牙以眼還眼』的因果律，卻成為不少作奸犯科的人將其行為作為『犯罪合理化』的最佳藉口。
白曉燕該死嗎？那個蔡伶姬所說出的因果故事，如果是可信的，應該連白冰冰也該死，對不？
因為白冰冰和白曉燕同是將陳進興（那故事中可憐的小婢女）趕出員外家的人，如果她說的因果律沒有例外，試問為何對被害人做同一種傷害動作的加害者，此世的下場會完全不同？
這不矛盾嗎？？？
另外，陳進興在被警方追捕過程中，被陳進興強暴的女性，其中還有一對母女是眼見自己的親人被陳進興凌虐，那她們不是在前世強暴陳進興，不然就是，根據蔡伶姬的理論，這些女生此世死亡時，面對蔡伶姬書中的老天爺，還是不原諒陳進興的話，下一世或下幾世他就會當妳們的老公。
這還有天理嗎？有天道嗎？
有種偽善之人，老是說：這世上沒有對，沒有錯，那麼如果陳進興強暴的人是你家的女眷，如妻子，女兒或母親，你還能繼續說：一切唯心造，沒有對，沒有錯？那麼為什麼要有『法律』？
貼文者 : : 小豆籽
伶姬十五問之一------「活人黑令旗」 - 2005-05-29 06:21:08
轉貼自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
伶姬十五問之一------「活人黑令旗」
丈夫帶著「活人黑令旗」來討債，老婆只能認命忍受折磨凌虐，至死方休。
（張評：只有冤魂黑令旗，沒有「活人黑令旗」，毫無靈學常識，鼓勵認命，斷人希望）
對於一個長期被先生飽以老拳，日日活在家暴陰影中度日的婦女，請問蔡伶姬女士您給了這位婦女什麼良好有用建議？如果說通靈人是一般人的心理諮商師，你做到了一個良性導向嗎？
還是你只是把這個婦女推向死亡，直接判她死刑，你的活人黑令旗說是直接告訴對方－－－你的人生『完了』，除非他這個暴力老公先死，否則她的苦痛日子求出無期，不然就是，她先死，死的原因不外乎長期因老公暴力，生病而亡，不然就是自我了斷。
蔡伶姬，你絕對沒有嚐過被喝醉酒男人拳打腳踢的經歷，如果有經歷過那種苦痛經歷，就不會說出如此無人性的－－『活人黑令旗』理論。
貼文者 : : dis
Re: dis - 2005-05-29 07:28:40
回應:
我不認為她通的那些孤魂野鬼的智慧是可以用－－ 博古通今 來形容，根本就智能不足的低等鬼
我會說博古通今 是因為 那些鬼很了解人類的 前世今生
這不就是博古通今???
用博古通今 好像不倫不類的
如果她調的資料誠屬正確 那用博古通今 好像也不為過嘛
我們先不管她說的對不對嘛 我們用她自己的邏輯來看事情 看通不通嘛
她說的那麼神 那就是博古通今啊
真的好像不倫不類的
如果蔡式邏輯成立
其實建議家長都幫自己的孩子養小鬼 或去學通靈
那歷史 地理 古文 公民與倫理 一定可以考100分
把補習的錢拿去拜師學通靈 這樣經濟效益還大的多
考試時 小鬼在耳邊告訴答案 一定科科滿分
可是前提是 那個小鬼生前一定要是高材生
如果不愛唸書的人 往生後 考試的東西 大概知道的也不會增加
但是蔡式邏輯 好像只要是鬼 一定神通????
然後 我怎麼讀 怎麼不通
所以不通 不通 不通
我並沒有看完 如來的小百合
因為看的有點不知所云 實在看不懂她在說什麼
我不知道小豆籽年紀多大?
我們那個時代的夢幻教育 教導我們要神往故國大中華
神往煙雨江南
神往絲路敦煌
神往故鄉蘇杭
如果她沒有受到這種舊國民黨教育的薰陶 我很納悶她對敦杭是否會有如此的親切感????
人家偶不是挺綠的喔 偶喜歡沈富雄 也喜歡蔡英文
馬英九挺帥的 沈富雄不出 誰與爭鋒??
顏色不是問題啦
我不知道買她書的讀者層 年齡層在哪裡?
我是59年次 從我這年紀 到她那個年代的人
這個時期 教育部國立殯儀館編的教材幾乎一樣 所以我們受的洗腦思想很類似
大約民國60年次之後出生的人 讀的教材大幅度改過
我們那時期被洗腦的是
神往的故國 是敦煌 蘇杭 江南
最懷念的歌曲 大概都是野百合也有春天之類的
然後揹起行囊 到不知名的遠方流浪
因為只能在未來和遠方建立夢想
現實環境不允許人活在當下
很多事情在當時的現實環境都被歸類為不道德的
只要出了中正機場 很多事情都可以做
如果不相信
小豆籽 可以問問這個年齡層的人 幾乎都是這樣
但是敦杭的前提 大概是書要念的還不錯 想像力還不錯的人
畢竟我們那時候讀的地理 是完全不存在我們現實生活中的東西 甚至是不存在這個世界上的東西
如果上課都在看漫畫的人 對敦杭沒概念 大概就不會有像她那種激動澎湃的感情
那些東西 幾乎是被強行灌入腦袋瓜的東西 與我們的現實幾乎沒有關聯的 是不存在的
想一想 我們那個時代讀的地理歷史 幾乎=神話
還真的很唯美浪漫 因為上課都是在聽神話看漫畫 羨慕嗎?
我們成年後 都了解那是神話 是騙人不存在的
但是菜小姐顯然從來沒有回到現實 她的腦袋顯然是被搞糊塗到 無法回歸現實
黃沙蕩蕩 思緒澎湃如錢塘
黃沙蕩蕩 我熱淚聚成長江
歸去歸去 夢回明媚的江南
歸去歸去 復我華夏的漢唐
勒馬長城 勒不住我熱血奔騰
勒馬長城 勒不住我思念情深
中華中華 坦坦蕩蕩 我摯愛的大中華
要努力奮起 復我河山 讓青天白日 普照大地
這是以前紅極一時的一首民歌 用聽的 還真的好聽哩 雖然內容莫名其妙的
最近警廣電台播的 還真懷念 最驚訝的是 自己竟然歌詞還會背
這是屬於我們那個時代的回憶
天龍八部裡面那個慕容復 長的儀表堂堂的 可稱頭哩
他一心想中興那個早已經不存在的燕國
搞到最後自己發瘋 在幻想的國度中當他的燕王
他瘋 我可不想陪他瘋
人家偶以前也是什麼女中畢業的 書也背的挺不錯的 雖然畢業後都忘的一乾二淨
因為太不實用 不常用 就會忘的一乾二淨
直到看到蔡女士的書 啊 她真的把我們那個年代的記憶與回憶 全部都寫出來
所以我說她知道的菜名很多 因為這些菜 都是我們以前讀過的大雜膾
不相信 可以去問問這個年紀的人
我猜讀她書的 大部分年紀不會很大
像我要忙著孩子 張羅生活的 真的不會有太多時間太多閒錢買這類書
孩子更大的 要忙的更多
我對面的高中女生還問她媽媽 那個阿姨怎麼那麼好? 不用上班 可以養小孩
其他中壯年人口 為三餐奔波 大概不會去買她的書
否則一看 大概難免有我這種似曾相似的感覺吧
而年紀輕的讀者 看我們那個年代的東西 我想是很稀奇的 讀起來大概很有趣
但是要說到神通 真的沒有那麼神吧???
還未進入思考鬼神的問題之前 我就很納悶
如果從前她沒有被灌輸過這些東西
不知道她的鬼朋友說出來的故事背景 會是什麼景??
還會是敦杭嗎?
我是挺懷疑的啦
就像更老一輩的人 懷念的故國是日本
偶們的李登輝老杯杯 就是最佳代表啦
如果他通靈 一定是講日本話啦
如果通的靈 真的是外星人 那一定是說外星話
沒人聽的懂外星話 鐵定被關到精神療養院
所以要找通高等外星靈 理論上 應該到那裡去找 好像還有可能
我認為她背後的靈 跟外星人無關啦 跟舊國民黨政府比較有關啦
小豆籽
人家偶不是以老賣老喔 人家偶的春天才開始哩
偶實在是認為這個議題上 好像有必要帶入時代背景來看事情
貼文者 : : 小豆籽
Re:dis - 2005-05-29 08:40:59
我是六年級前段班的女生，談到蔡伶姬那可笑的『鬼通』，上ＴＶＢＳ網站及張開基的網站就可以知道，她在搞什麼『鬼』
Dis您說---
我會說博古通今 是因為 那些鬼很了解人類的 前世今生
這不就是博古通今???
用博古通今 好像不倫不類的
如果她調的資料誠屬正確 那用博古通今 好像也不為過嘛
那些小鬼，不倫不類的小鬼，是人沒了臭皮囊
，對人很了解是合理的，但對人的前世今生是絕不可能瞭解的。 所以，她嘴裡說出來的什麼因果故事都前後扞格，蔡伶姬被人追著問，她來個裝有修養（看到第一集她在節目裡對觀眾粗魯的態度，實在不敢恭維）－－相應不理。
我最喜歡你寫的一段話－－－
如果通的靈 真的是外星人 那一定是說外星話
沒人聽的懂外星話 鐵定被關到精神療養院
所以要找通高等外星靈 理論上 應該到那裡去找 好像還有可能
我認為她背後的靈 跟外星人無關啦 跟舊國民黨政府比較有關啦
貼文者 : : 小豆籽
千面人案，看蔡伶姬又在胡說八道 - 2005-05-29 09:02:13
蔡伶姬在書中說過－－－
不是問者的本身的家屬不會去幫人調因果的，我也不會因為一時的好奇去幫人調因果，甚至不是問者的本身及其家屬妳不會告訴那些人的因果故事...！
哇～～自打嘴巴耶！ 那些發問的記者是千面人的家屬嗎？還是蔡伶姬要說：那位發問的記者，我調閱資料得知，他前世是千面人的媽
。這樣可能就合理。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
轉貼自ＴＶＢＳ網站
主題:千面人案，看蔡伶姬又在胡說八道 今晚（5月27日）看到東森電視新聞，訪問蔡伶姬談「千面人」的因果；
她說「千面人」前世是好人，因為被冤枉，所以憤世嫉俗，今生是來報復的。
她的「前世因果故事」從來就是死無對證，瞎掰鬼扯的，所以這點沒什麼好評論。
但是，她不是沒受過教育，應該知道，依法；任何案件沒有判決定讞之前，任何人都不得公開評論，否則是有刑責的。
現在她不但公開評論，還自己當法官為「千面人」定罪，而且還代替她的那個「老天爺」甚至「閻羅王」幫「千面人」做了好幾世的定讞。（她在書中一再強調要大家守法，她自己為什麼可以例外呢？說一套，做一套，這就是最好的證明）
蔡伶姬說：「千面人」會轉好幾世來遭受報應，而且不會打下地獄，因為「地獄」對他都算太好了，所以，會轉世為人好幾世--------
蔡伶姬連「六道輪迴」最基本的理論完全不懂，在她6本書上從來不敢談，甚至一再描述到再如何十惡不赦的惡人也都會轉世為人來「還債」，都不會下地獄或餓鬼道，也不會轉往為畜生。她這種認知原本就已經是錯到千萬里外去了。
對於「千面人」，現在案子還沒開始審理，人也還沒被判刑定讞，甚至講直接一點，人都還沒死。她竟然已經可以鐵口直斷；他不會下地獄，而且會繼續好幾世轉世為人。真的是又在那裡信口雌黃了。
小豆籽對法律也讀了一點:
張開基先生說的是正確的，偵察不公開，案子未定讞前，任何一位人，尤其是媒體是不可以評論的，例如蘇健和案，十幾年了耶，主要是怕輿論會防礙司法公正呀！這是法律常識，我看到蔡伶姬的支持者還以此質問張開基，實在是好可悲，要和人論戰，也得要有點墨水，一點墨水也沒，只是上網胡批一筆，笑話了，笑話了。
蔡伶姬只不過是一個略有小小「鬼通」的通靈人，連許多前世因果都說的凸槌連連，「因果輪迴模式」講的漏洞百出，又完全不懂得三惡道之說。現在又要把自己抬舉得比她自己創造的「老天爺」、比閻羅王還要位高權尊，人都還沒死，她已經可以判定他連續幾個來世的去處了。真的是胡說八道，鬼話連篇到了極點。
蔡伶姬的支持者（沈思者）在ＴＶＢＳ網站和一位反蔡伶姬的網友對站，根本說不出什麼話來，大家都在看他的笑話。 
貼文者 : : 澐兒
Re: 伶姬十五問之三------燕子亡靈附身，竟不記得自身事和外公名，可笑可笑。 - 2005-05-29 10:52:07
回應:
我一直有個疑問
為什麼她那些鬼朋友活著的時候不怎麼樣? 死了就會變成博古通今的鬼神呢?
她背後那些鬼 看起來都不怎麼樣啊?
活著都時候 大概都是路人甲 路人乙
怎麼一死 就變成這麼厲害?
那這樣活著幹麻? 死了當她背後的鬼 不是挺不錯的
垂簾聽政 呼風喚雨 人鬼合作 財源滾滾
其實搞不好是因為她之前對菩薩、神明不敬，
所以才有這樣的"通靈懲罰"，只是她還看不透....
當然這純粹是我個人猜測啦
不過我覺得應該也有一部分恐怕是她自己想像出來的....
貼文者 : : 小豆籽
自殺不是不是「宿命」，更不是「罪業」 - 2005-05-29 22:32:30
蔡伶姬，快出來解釋清楚，你說的話為何前後不一？你的因果律只能叫『因果假說』蔡伶姬，快出來解釋清楚，你說的話為何前後不一？你的因果律只能叫『因果假說』蔡伶姬，快出來解釋清楚，你說的話為何前後不一？你的因果律只能叫『因果假說』蔡伶姬，快出來解釋清楚，你說的話為何前後不一？你的因果律只能叫『因果假說』-------------------------------------------------------------------------------
轉貼自TVBS張開基文章
自殺不是不是「宿命」，更不是「罪業」 針對「久病厭世」的自殺者，蔡伶姬和她那個「老天爺」的「慈悲」是：
「鬱金香通靈屋」第二三六頁：『-----另外在新聞中，我們也常常可以看到一些久病厭世，最後選擇自殺作為結束的人，也許他以為這樣就「結束」了，但是，「久病」也許是老天爺排定你這一世裡必修的一門功課，必考的一科試題，這一世裡必還的一種業障....。你選擇了自殺，那麼很簡單！ 「很簡單」 三個字是我的口頭禪，真的很簡單。既然該修、該考、該還，而又做不到的話，很簡單！未來世一切重修、重考、重還而已。一如一句至理名言「哪裡趺倒就哪裡爬起來」。』請問一下，如果可能，誰願意「惡疾纏身，久病不癒」？一個一向身體健康者，也許可以「將心比心」的感受別人短時間病痛的苦楚，但是卻很難體會「久病不癒」的那種身心煎熬？因為一個長期被病魔折磨的人，除了自己肉體上的痛苦，精神上的鬱悶，再加上對自己的無能和無助感到憤懣，對拖累家人感到無比的愧疚，長久下來必然會形成程度不一的「憂鬱症」，而「憂鬱症」不是單純的心病，已經是一種身心併合症。如果去請教一下心理醫生就會知道，幾乎所有會「久病厭世」的自殺者，幾乎都有「憂鬱症」。
對於「久病厭世」者，不只是醫護人員，連我們以至整個社會都應該哀矜勿喜，以更悲憫的心態來看待。蔡伶姬不能感同身受，將心比心也就罷了，竟然還用：「那麼很簡單！「很簡單」三個字是我的口頭禪，真的很簡單。」來嘲諷怪罪，真的不知道「慈悲」何在？何來「慈悲」？
再看看她對自殺者的另一個自編的謬論；
「鬱金香通靈屋」第一七三頁：『----這是因果法則的規定，規定世間人不能用自殺來逃避問題、解決問題。所以自殺的人必須一再「快速」轉世，一再重修學分，直到學會「不自殺」才算通過。如果重修幾次之後，還是通不過這個考題，那又會如何呢？大概就是死當了，只好接受退學的命運，打入「無間地獄」，永不超生。』我可以實實在在的告訴大家；「自殺只是生命中無法承受的痛，也是生命最終極的特考」，會在生命中面臨『自殺』這麼重大的難題，幾乎都是自我選擇的高難度挑戰，所以不是「宿命」，更不是「罪業」，除了造成他人同歸於盡傷害的偏執狂，沒有打入「無間地獄」的事，就算因為其他業報被打入「無間地獄」，只要能深切懺悔，也不會永不超生。因為生命是「永生不死」的，自主意志是最可貴也沒有任何力量可以剝奪的，所以沒有任何人、神、鬼可以把任何一個生命「死當」和「退學」。
將自殺視為「罪業」的論調；那是宗教界最愚昧，最無知，最沒有「哀矜悲憫」之心的認知，別說沒有智慧，根本是到了「無明」的地步了。
-------------------------------------------------------------------------------
不知民間疾苦，又毫無哀矜悲憫之心，這正是「菩薩」不肯讓蔡伶姬「通靈」的真正原因；
也所以除了一個又一個恐怖、殘忍、血腥、不堪的前世因果，她通的那些孤魂野鬼和她自行架構的究竟是一個什麼樣的世界？
蔡伶姬的「罪業宿命」謬論令自殺者的家屬又情何以堪？不要再在眾多自殺者家屬的傷口上灑鹽了好嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小豆籽後加：
蔡伶姬在書中提到：.......從小就吃穿山甲、斑鳩....等東西，強力進補成為健康寶寶。
喂！！去問問和蔡伶姬（她是４４年次的）差不多年紀的人，那個艱苦的年代，連吃到白米飯都不見得容易，小時候的蔡伶姬家境由此而推是真的真的很不錯，實際上她的家境真的很好。她也才會說一位此世身體不好的人，是因為前世賣血是不愛惜自己的健康。天啊！如果有錢買補品，給有孕在身的妻子進補，又何需賣血呢？
她身後菩薩的慈悲，竟是如此讓人感到不堪。這是慈悲？
她身後的菩薩胡言亂語到令人髮指的地步，大家共誅之。
/color]
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-30 14:25:10
她說話常常顛三倒四的
說話像放屁 說過就忘記
不要太認真研究她說什麼啦
她都只是隨便說說的啦
我堅持言論自由 所以她有 幻想 說話 寫作 的權利和自由
大家真的不必太把她說的話當一回事
-------------------------------------------------------------------------
轉貼自TVBS
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>關於千面人新聞...(給伶姬的一段話)
發表人:芍 發表日期:2005/5/29 上午 03:16:04
主題:最進看到不少媒體批評伶姬，但是媒體這種東西，真實性多少，要打打折扣....
但是看到伶姬出面講述千面人的因果不禁讓我大吃一驚(我看到一段新聞影片)
我記得您在書中曾說過：不是問者的本身的家屬不會去幫人調因果的，您也不會因為一時的好奇去幫人調因果，甚至不是問者的本身及其家屬妳不會告訴那些人的因果故事...
當妳說這是一個通靈者基本該有的道德，我還蠻欽佩妳的，覺得妳跟坊間其他的算命通靈者不一樣，是個德術兼備的人
是您變了嗎？還是你只是把多年來的經驗做個猜測而已...
-------------------------------------------------------------------------
我也是有這種疑惑
姑且不論鬼神之事
我最初在媒體上聽見她的言論 也是很欣賞她正氣凜然闡述的一些理念 才想多了解她一點
如果真有這種人 的確是社會的福氣
後來買了她的書 發現很怪
原本我認為她愛說謊 習慣說謊而不自覺
但是漸漸的 我是挺懷疑 她是否有為自己言論行為負責的能力
以法律上來說 當一個人沒有行為能力時 幾乎不用負法律責任的
她有出書的自由 我也有說說不看的自由啊
另外 她總是讓我想到另一位名人 許純美女士
蔡女士 自視為生命導師 被許多生命陷入迷網中的人 當成燈塔
但是 她真的拯救了心靈嗎?
而許女士 毫不做作 極具噴飯效果 和如花小姐 為台灣帶來極大的歡笑
她真的讓我們笑了
我比較喜歡許女士的節目啦
說話像放屁 說過就忘記
不要太認真研究她說什麼啦
她都只是隨便說說的啦
我堅持言論自由 所以她有 幻想 說話 寫作 的權利和自由
大家真的不必太把她說的話當一回事
-------------------------------------------------------------------------
轉貼自TVBS
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>關於千面人新聞...(給伶姬的一段話)
發表人:芍 發表日期:2005/5/29 上午 03:16:04
主題:最進看到不少媒體批評伶姬，但是媒體這種東西，真實性多少，要打打折扣....
但是看到伶姬出面講述千面人的因果不禁讓我大吃一驚(我看到一段新聞影片)
我記得您在書中曾說過：不是問者的本身的家屬不會去幫人調因果的，您也不會因為一時的好奇去幫人調因果，甚至不是問者的本身及其家屬妳不會告訴那些人的因果故事...
當妳說這是一個通靈者基本該有的道德，我還蠻欽佩妳的，覺得妳跟坊間其他的算命通靈者不一樣，是個德術兼備的人
是您變了嗎？還是你只是把多年來的經驗做個猜測而已...
-------------------------------------------------------------------------
我也是有這種疑惑
姑且不論鬼神之事
我最初在媒體上聽見她的言論 也是很欣賞她正氣凜然闡述的一些理念 才想多了解她一點
如果真有這種人 的確是社會的福氣
後來買了她的書 發現很怪
原本我認為她愛說謊 習慣說謊而不自覺
但是漸漸的 我是挺懷疑 她是否有為自己言論行為負責的能力
以法律上來說 當一個人沒有行為能力時 幾乎不用負法律責任的
她有出書的自由 我也有說說不看的自由啊
另外 她總是讓我想到另一位名人 許純美女士
蔡女士 自視為生命導師 被許多生命陷入迷網中的人 當成燈塔
但是 她真的拯救了心靈嗎?
而許女士 毫不做作 極具噴飯效果 和如花小姐 為台灣帶來極大的歡笑
她真的讓我們笑了
我比較喜歡許女士的節目啦
貼文者 : : yii.
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-05-30 19:20:06
那些轉貼自tvbs張開基文章的可以去本尊〈張開基為板主沙魔〉的網站看看喔
http://www.oliverline.com/drunk/
進入後建議先點選網面最上端的〝靈異黑盒子〞，然後再看死神客棧，再逛逛其他網面也不錯喔～～
http://www.oliverline.com/drunk/
進入後建議先點選網面最上端的〝靈異黑盒子〞，然後再看死神客棧，再逛逛其他網面也不錯喔～～
貼文者 : : 小豆籽
「通靈」和「靈界」 - 2005-05-30 20:41:06
轉貼自張開基先生網站--靈異黑盒子
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35631
「通靈」和「靈界」
或許是因為我曾花了不少時間研究「通靈」和「靈界」，然後又花了不少時間脫離這個圈圈，所以我真的不知道大多數的人，對這個領域竟會是這麼陌生？
直到不久之前，有位很久沒聯絡的朋友，談到了「通靈」和蔡伶姬的書；
她說了一句讓我有點驚愕的話：「如果不是你告訴我；我一直以為『通靈人』是非常了不得的先知，是和神明菩薩一樣，無所不知，無所不曉的哩，所以我看她的書，雖然感覺是害怕、不安、甚至覺得這樣的人生實在太乏味，太淒慘了。但是，因為她是『通靈人』，所以我真的完全相信她所寫的是真的！」
「通靈人」真的有這麼偉大？這麼厲害？真的超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」的境界嗎？「通靈人」所說或所寫的一定是不容質疑的真理？一定是真的嗎？
錯了！「通靈人」只是有一些比常人略略不同的「溝通頻寬」，可以接收一種「意念波」；
「靈」（先不論高低）只是生命的另一種形態，因為不被肉身所羈絆，不用語言和文字來溝通，而是以「意念」來溝通，因此，我們一般人無法接收這樣的「意念波」，而「靈」卻可以視功力不同而接收到不同頻寬的「意念波」。
即使只是通孤魂野鬼，因為這些它們原本就是以「意念溝通」，所以也能「讀取」到一般人的舊檔，還有就是能讀取一般人「當下最強的意念（慾念）」，所以能將這個訊息傳遞給「通靈人」，再由「通靈人」轉譯成我們一般人慣用的語言訴說出來。
其實，連「讀取」到一般人的舊檔，也有等級之分的，有些可以幾乎讀取到接近「所有舊檔」，有些只能讀取一部份，但是一般人「當下最強的意念（慾念）」是有如正即時顯示在螢幕上的，這是最容易讀取的，所以如果去求問於「通靈人」時，不論想問的是身體、事業、財運、感情、婚姻、親子-----等等，一般「通靈人」是很容易從他所通的「靈」那兒獲知求問者的問題所在。
但是，「靈」的層次有高下之別，「通靈人」本身的認知、智慧和心性又決定了可以通達的「靈」級高低，說是「物以類聚」差相近似，卻不夠周沿，基本上是「地位對等」的問題，就像即使再民主的美國，一般民眾也不是隨便打一通電話通知，然後就可以大喇喇走進白宮去找「布希」閒聊打屁的，甚至國防部長也不可能隨便找一個只擅長在路邊擺香腸攤的小販談「全球核艦佈署」的大事吧？
所以，不要把「通靈人」想像為超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」境界的「神人」，尤其是一些只能通孤魂野鬼的初級「通靈人」。
一般「通靈人」是不可能全知全能的，也不可能因此完全知曉整個「靈界的架構」，也不會完全知曉「因果輪迴法則」，甚至有可能完全不知道，因為他所通的「靈」也一樣不知道或者完全不知道。
蔡伶姬至少有一點是說的非常正確的；「它們也不是很行的，一樣也會犯錯，就算它們答應你了，也未必一定做得到------」
因為她所通的「它們」確實不怎麼樣，別說是什麼神明菩薩，連略有智慧的「中級靈」都不夠格，只是一些來來去去有如走馬燈、跑龍套的孤魂野鬼，它們能說出什麼大道理呢？
不過，如果你願意留意一下，只要是正神的「乩身」對於他所通的神明都是恭謹侍奉，不會胡亂批評的，只有像蔡伶姬這麼聰明的人，才會看穿自己通的那些其實只是「不怎麼樣的」孤魂野鬼，所以才會心生輕慢，相當渺視了。
所以，她確實可以從「它們」那邊接收一些有關當事人的「部份舊檔」，而憑藉這樣的異能，確實能讓一般對「通靈」完全不了解，毫無概念的人，會在大感驚異之下，歎為神人，而誤以為她已經超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」的境界。其實這是很大的誤解，我說過有這種「基本功」的通靈人或者乩童，在台灣真的是成千上萬，多如過江之鯽。只要多去一些以「問事神準」知名的神壇廟宇逛逛，就會知道，原來「能人」真多，不是只有蔡伶姬而已。
至於她那套「因果輪迴轉世模式」，不是「它們」告訴她的，這也是事實，因為全是她自己東拼西湊弄出來的。
她不懂「靈界」，而且是非常的不懂。也不懂「六道輪迴」，同樣非常的不懂。所以，才會弄得漏洞百出，難以自圓其說。
關於「因果」，我們生活在有「時間機制」的空間之中，「因果」就是必然的，連科學也是建立在「因果律」上的，因為「地心引力」為因，蘋果落地為果。因為有「基因」，所以遺傳為果，有什麼好稀奇的呢？
「因果」確實是無所不在的，前世因果也是確實存在的，這個也不用爭議，但是，「存在」並不表示任何「通靈人」或者背後那些孤魂野鬼就一定能調閱得到，也不表示「通靈人」所說的前世因果就必定真實不虛；這是風馬牛不相及的兩回事，其中沒有必然性。就如同我們台灣有「愛國者」飛彈，這是確定的事實。但是佈置的地點和數量，是每個只要穿上軍服的阿兵哥就馬上可以知曉的一清二楚的嗎？確定有是一回事，清楚知道與否是另一回事。
關於的「靈界」，確實是超越任何宗教而實有的，各種宗教只是發現而不是發明或創造，所以根本不用非難「靈界不是宗教獨有」這種問題。但，迄今為止，包括宗教在內，或者瑞典靈學大師「史威登堡」或者東西方各種靈媒、靈魂學研究者，或者我張開基，所能了解與探觸到的都是「以管窺天」而已，因為「靈界」的領域根本超乎了我們的想像，沒有人是可以宏觀全貌的，但是，正因為「靈界」的實有實存，所以不論以何種方式去探索和認知，卻都會有局部的近似性，絕不會南轅北轍，完全相異的樣貌，而其規則性也是約略有脈絡可尋的，這些都還有待有志研究者繼續努力去探索的。
但是，「靈界」既然是實存的，「因果輪迴」也是實有的，那就只能忠實客觀的去探究，絕不能主觀的去東拼西湊，胡亂架構。
我知道的非常少，比滄海一粟還要少，我不知道的還很多很多，但是，至少，我知道蔡伶姬是完全不知道「靈界」，是不懂基本「因果輪迴法則」的，她只是一個最初級能通孤魂野鬼而已的「通靈人」，所以，她沒有「預知」能力，沒有調閱任何「前世因果」的能力，她那種「賞善罰惡」的因果輪迴模式是錯誤的，真正人生的旅程不是這麼恐怖殘忍的。
結論；「通靈」只是有一點點異於常人的能力而已，不是「通了靈」，就超凡入聖，什麼都知道，什麼都可以解釋，說什麼都絕對正確無誤，說什麼都不容質疑的。
當你相信一個人到了深信不疑，他所說的任何一句話，你都照單全收，毫無自己的判別能力時，那就是迷信的開始，愚昧的崇拜和最終毀滅的結束。
http://www.99club.com.tw/99club/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35631
「通靈」和「靈界」
或許是因為我曾花了不少時間研究「通靈」和「靈界」，然後又花了不少時間脫離這個圈圈，所以我真的不知道大多數的人，對這個領域竟會是這麼陌生？
直到不久之前，有位很久沒聯絡的朋友，談到了「通靈」和蔡伶姬的書；
她說了一句讓我有點驚愕的話：「如果不是你告訴我；我一直以為『通靈人』是非常了不得的先知，是和神明菩薩一樣，無所不知，無所不曉的哩，所以我看她的書，雖然感覺是害怕、不安、甚至覺得這樣的人生實在太乏味，太淒慘了。但是，因為她是『通靈人』，所以我真的完全相信她所寫的是真的！」
「通靈人」真的有這麼偉大？這麼厲害？真的超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」的境界嗎？「通靈人」所說或所寫的一定是不容質疑的真理？一定是真的嗎？
錯了！「通靈人」只是有一些比常人略略不同的「溝通頻寬」，可以接收一種「意念波」；
「靈」（先不論高低）只是生命的另一種形態，因為不被肉身所羈絆，不用語言和文字來溝通，而是以「意念」來溝通，因此，我們一般人無法接收這樣的「意念波」，而「靈」卻可以視功力不同而接收到不同頻寬的「意念波」。
即使只是通孤魂野鬼，因為這些它們原本就是以「意念溝通」，所以也能「讀取」到一般人的舊檔，還有就是能讀取一般人「當下最強的意念（慾念）」，所以能將這個訊息傳遞給「通靈人」，再由「通靈人」轉譯成我們一般人慣用的語言訴說出來。
其實，連「讀取」到一般人的舊檔，也有等級之分的，有些可以幾乎讀取到接近「所有舊檔」，有些只能讀取一部份，但是一般人「當下最強的意念（慾念）」是有如正即時顯示在螢幕上的，這是最容易讀取的，所以如果去求問於「通靈人」時，不論想問的是身體、事業、財運、感情、婚姻、親子-----等等，一般「通靈人」是很容易從他所通的「靈」那兒獲知求問者的問題所在。
但是，「靈」的層次有高下之別，「通靈人」本身的認知、智慧和心性又決定了可以通達的「靈」級高低，說是「物以類聚」差相近似，卻不夠周沿，基本上是「地位對等」的問題，就像即使再民主的美國，一般民眾也不是隨便打一通電話通知，然後就可以大喇喇走進白宮去找「布希」閒聊打屁的，甚至國防部長也不可能隨便找一個只擅長在路邊擺香腸攤的小販談「全球核艦佈署」的大事吧？
所以，不要把「通靈人」想像為超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」境界的「神人」，尤其是一些只能通孤魂野鬼的初級「通靈人」。
一般「通靈人」是不可能全知全能的，也不可能因此完全知曉整個「靈界的架構」，也不會完全知曉「因果輪迴法則」，甚至有可能完全不知道，因為他所通的「靈」也一樣不知道或者完全不知道。
蔡伶姬至少有一點是說的非常正確的；「它們也不是很行的，一樣也會犯錯，就算它們答應你了，也未必一定做得到------」
因為她所通的「它們」確實不怎麼樣，別說是什麼神明菩薩，連略有智慧的「中級靈」都不夠格，只是一些來來去去有如走馬燈、跑龍套的孤魂野鬼，它們能說出什麼大道理呢？
不過，如果你願意留意一下，只要是正神的「乩身」對於他所通的神明都是恭謹侍奉，不會胡亂批評的，只有像蔡伶姬這麼聰明的人，才會看穿自己通的那些其實只是「不怎麼樣的」孤魂野鬼，所以才會心生輕慢，相當渺視了。
所以，她確實可以從「它們」那邊接收一些有關當事人的「部份舊檔」，而憑藉這樣的異能，確實能讓一般對「通靈」完全不了解，毫無概念的人，會在大感驚異之下，歎為神人，而誤以為她已經超凡入聖到了「無所不知，無所不曉」的境界。其實這是很大的誤解，我說過有這種「基本功」的通靈人或者乩童，在台灣真的是成千上萬，多如過江之鯽。只要多去一些以「問事神準」知名的神壇廟宇逛逛，就會知道，原來「能人」真多，不是只有蔡伶姬而已。
至於她那套「因果輪迴轉世模式」，不是「它們」告訴她的，這也是事實，因為全是她自己東拼西湊弄出來的。
她不懂「靈界」，而且是非常的不懂。也不懂「六道輪迴」，同樣非常的不懂。所以，才會弄得漏洞百出，難以自圓其說。
關於「因果」，我們生活在有「時間機制」的空間之中，「因果」就是必然的，連科學也是建立在「因果律」上的，因為「地心引力」為因，蘋果落地為果。因為有「基因」，所以遺傳為果，有什麼好稀奇的呢？
「因果」確實是無所不在的，前世因果也是確實存在的，這個也不用爭議，但是，「存在」並不表示任何「通靈人」或者背後那些孤魂野鬼就一定能調閱得到，也不表示「通靈人」所說的前世因果就必定真實不虛；這是風馬牛不相及的兩回事，其中沒有必然性。就如同我們台灣有「愛國者」飛彈，這是確定的事實。但是佈置的地點和數量，是每個只要穿上軍服的阿兵哥就馬上可以知曉的一清二楚的嗎？確定有是一回事，清楚知道與否是另一回事。
關於的「靈界」，確實是超越任何宗教而實有的，各種宗教只是發現而不是發明或創造，所以根本不用非難「靈界不是宗教獨有」這種問題。但，迄今為止，包括宗教在內，或者瑞典靈學大師「史威登堡」或者東西方各種靈媒、靈魂學研究者，或者我張開基，所能了解與探觸到的都是「以管窺天」而已，因為「靈界」的領域根本超乎了我們的想像，沒有人是可以宏觀全貌的，但是，正因為「靈界」的實有實存，所以不論以何種方式去探索和認知，卻都會有局部的近似性，絕不會南轅北轍，完全相異的樣貌，而其規則性也是約略有脈絡可尋的，這些都還有待有志研究者繼續努力去探索的。
但是，「靈界」既然是實存的，「因果輪迴」也是實有的，那就只能忠實客觀的去探究，絕不能主觀的去東拼西湊，胡亂架構。
我知道的非常少，比滄海一粟還要少，我不知道的還很多很多，但是，至少，我知道蔡伶姬是完全不知道「靈界」，是不懂基本「因果輪迴法則」的，她只是一個最初級能通孤魂野鬼而已的「通靈人」，所以，她沒有「預知」能力，沒有調閱任何「前世因果」的能力，她那種「賞善罰惡」的因果輪迴模式是錯誤的，真正人生的旅程不是這麼恐怖殘忍的。
結論；「通靈」只是有一點點異於常人的能力而已，不是「通了靈」，就超凡入聖，什麼都知道，什麼都可以解釋，說什麼都絕對正確無誤，說什麼都不容質疑的。
當你相信一個人到了深信不疑，他所說的任何一句話，你都照單全收，毫無自己的判別能力時，那就是迷信的開始，愚昧的崇拜和最終毀滅的結束。
貼文者 : : 小豆籽
Re: 通靈大師--伶姬 [Re: dis] - 2005-05-30 20:59:38
TO dis
你有沒有參加那個蔡家族網站啊????
去看看蔡伶姬說了什麼話????----對現在一切,都低調,不回應.
蔡伶姬寫的主題名是－－關於心靈姬湯網友們的質疑
我不敢貼上來哦！！！免得像記者樓蘭一樣。 
任何一個公眾人物，面對諸多質疑是沒有所謂保持緘默的權利的，尤其你寫的書和你的行為相違背，你的讀者都在等待回應，施寄青，至少，都發表聲明稿了。
故我給施寄青評價：
蔡伶姬不用評了
你有沒有參加那個蔡家族網站啊????
去看看蔡伶姬說了什麼話????----對現在一切,都低調,不回應.
蔡伶姬寫的主題名是－－關於心靈姬湯網友們的質疑
我不敢貼上來哦！！！免得像記者樓蘭一樣。 任何一個公眾人物，面對諸多質疑是沒有所謂保持緘默的權利的，尤其你寫的書和你的行為相違背，你的讀者都在等待回應，施寄青，至少，都發表聲明稿了。
故我給施寄青評價：
蔡伶姬不用評了
貼文者 : : 澐兒
Re: 通靈大師--伶姬 [Re: dis] - 2005-05-30 22:03:36
其實她的支持者現在就是只能躲在蝸牛殼裡，
不敢爬出來也爬不出來，說來說去都是了無新
意的藉口，而且還是一點說服力都沒有的話。
或許應該是說這些支持者內心都很單純，所以
蔡大師說什麼就都相信。
還記得，kedralin長輩一直不斷重複說，他認
知的蔡伶姬幫人問事、看前世事講求公平，這
跟他對蔡大師的認知有很大的出入。
不知道這位歷練多、看人準的長輩，可不可以
回答一下，那位一直很堅持只接受當事者或直
系血親或夫妻來問事的蔡大師，怎麼幫記者看
了千面人的前世呢？而且這也不是第一次特例
了喔！
有時候做人不要為了不知道真假對錯的事情做
出太過篤定的保證。不然要常常幫這種前後矛
盾的論點自圓其說還蠻辛苦的。
最後，再奉勸一點，真的不要拿暢銷排行榜來
當理由，一來買書的人不見得都是認同她理念
的人，也不能保證買書的全部都是明理、有智
慧、能分辨真假、是非、黑白的人啊！最重要
的是，就算書真的賣的好，不代表書裡面的觀
念都是正確的，對吧？最重要的是，這種暢銷
排行榜是可以做假的，拿這種可以作假的東西
當作反擊的理由，薄弱的很可憐！
不敢爬出來也爬不出來，說來說去都是了無新
意的藉口，而且還是一點說服力都沒有的話。
或許應該是說這些支持者內心都很單純，所以
蔡大師說什麼就都相信。
還記得，kedralin長輩一直不斷重複說，他認
知的蔡伶姬幫人問事、看前世事講求公平，這
跟他對蔡大師的認知有很大的出入。
不知道這位歷練多、看人準的長輩，可不可以
回答一下，那位一直很堅持只接受當事者或直
系血親或夫妻來問事的蔡大師，怎麼幫記者看
了千面人的前世呢？而且這也不是第一次特例
了喔！
有時候做人不要為了不知道真假對錯的事情做
出太過篤定的保證。不然要常常幫這種前後矛
盾的論點自圓其說還蠻辛苦的。
最後，再奉勸一點，真的不要拿暢銷排行榜來
當理由，一來買書的人不見得都是認同她理念
的人，也不能保證買書的全部都是明理、有智
慧、能分辨真假、是非、黑白的人啊！最重要
的是，就算書真的賣的好，不代表書裡面的觀
念都是正確的，對吧？最重要的是，這種暢銷
排行榜是可以做假的，拿這種可以作假的東西
當作反擊的理由，薄弱的很可憐！
貼文者 : : dis
Re: 通靈大師--伶姬 [Re: dis] - 2005-05-30 22:43:19
to 小豆籽
偶想看啦
偶找不到啦
偶真的一個一個點出來看 看的頭昏腦脹
網址幫我貼私人信箱好不好?
我其實沒有很多時間上網 對網路的使用 也不是很熟悉 所以之前找文章很吃力
TVBS那邊都只能瞄一下 因為太多重複貼的東西
張開基那邊好龐大 根本無從讀起
所以很感激把重點貼上來的諸位大大
如果是寫羅曼史和黃色小說的人 我是不敢這樣要求啦
借用一下澐兒大大的話
我也是這種感覺
我不敢想要批判她
但是我也只是平凡人 我也會受到魔鬼的誘惑
如果她許諾的是一個烏托邦的世界 我也是很嚮往的
我只是想搞清楚 是我錯了 還是她錯了
畢竟我沒有她那種狂妄自大
我只是個凡人 常常需要自我反省 是否偏離軌道?
如果我錯了 我願意虛心受教 改正自己
這是我在乎她 是對 是錯 的原因
如果這個世界的人都說她是大師 但是我個人的良知不以為然
我更需要反覆思辨 才能立場堅定 擇善固執
事實上 她的書 高居排行榜是事實
但是當年希特勒被德國人奉為神
毛澤東的毛語錄 更是人手一本
排行榜 真的不代表真理
我需要讓自己的腦筋更清楚 才能有拒絕邪說的勇氣
回應:
你有沒有參加那個蔡家族網站啊????
去看看蔡伶姬說了什麼話????----
偶想看啦偶找不到啦
偶真的一個一個點出來看 看的頭昏腦脹
網址幫我貼私人信箱好不好?
我其實沒有很多時間上網 對網路的使用 也不是很熟悉 所以之前找文章很吃力
TVBS那邊都只能瞄一下 因為太多重複貼的東西
張開基那邊好龐大 根本無從讀起
所以很感激把重點貼上來的諸位大大
回應:
任何一個公眾人物，面對諸多質疑是沒有所謂保持緘默的權利的，尤其你寫的書和你的行為相違背，你的讀者都在等待回應
如果是寫羅曼史和黃色小說的人 我是不敢這樣要求啦
借用一下澐兒大大的話
回應:
雖然她沒有自創宗派，但是不可否認的是她已經被支持者造神化，
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊！
我也是這種感覺
我不敢想要批判她
但是我也只是平凡人 我也會受到魔鬼的誘惑
如果她許諾的是一個烏托邦的世界 我也是很嚮往的
我只是想搞清楚 是我錯了 還是她錯了
畢竟我沒有她那種狂妄自大
我只是個凡人 常常需要自我反省 是否偏離軌道?
如果我錯了 我願意虛心受教 改正自己
這是我在乎她 是對 是錯 的原因
如果這個世界的人都說她是大師 但是我個人的良知不以為然
我更需要反覆思辨 才能立場堅定 擇善固執
事實上 她的書 高居排行榜是事實
但是當年希特勒被德國人奉為神
毛澤東的毛語錄 更是人手一本
排行榜 真的不代表真理
我需要讓自己的腦筋更清楚 才能有拒絕邪說的勇氣
貼文者 : : 小豆籽
伶姬通靈破功啦，還是她『自己的家人』給破的。 - 2005-05-31 02:54:29
伶姬通靈破功啦，還是她『自己的家人』給破的。
真相出現了
轉貼自ＴＶＢＳ網站，一位去拜訪呂太太的網友，叫tt的文章
http://www.tvbs.com.tw/discuss_manager/D...67.213.114&win=
tt 2005/5/30 下午 09:28:45
今天去呂太太家問事，我是沒拿也沒寫地址跟姓名就跟去的。
呂太太家的菩薩真的很慈悲，知道我身體那裡有問題就馬上加持。
一加持完，馬上變得很舒服。
要走前還發生了件很值得玩味的事－－－
就是上電視那位『通靈人的親人』竟然打電話來道謝，他說：他介紹去的朋友已經慢慢好了。呂太太當時正在幫我的忙，所以沒接到，是小呂先生接的。
怪了！！自己的二等親每禮拜都在電視上通靈，為什麼不去找這位名聲特響的親人跑去找別人？？
還真不給她面子。怪怪！！
tt 2005/5/30 下午 09:32:44
補充一下－－
這次去是帶點測試的意味在，在我走後都沒告訴呂太太我的真名跟地址，不過，菩薩講的大致都符合現狀。
貼文者 : : dis
Re: 伶姬通靈破功啦，還是她『自己的家人』給破的。 - 2005-05-31 11:32:51
小豆籽
謝謝妳 我收到了
我跟妳說喔 要破她的功 還是得從她自己的話上面破
別人說的 都必須抱持懷疑的態度
壹週刊那篇 我就寫的很清楚 呂太太的事情 我不知道真實性如何???
呂家兒子說的話 也許都不能相信???
但是
蔡女士自己寫出來 她認識呂太太的
蔡氏絕非她自己強調的 單純的家庭主婦
她一直對通靈之類的非常有興趣 算相當 狂熱
她是否有拜師學通靈 不是重點
重點是她太喜歡擺清高姿態批判人家迷信
把自己寫的好像對這一切都完全沒興趣
一個詩情畫意的柔弱單純女子 突然被鬼神逼迫成為代言人 非她所願
她在這方面太強調了
這與事實完全不符 我相信她比誰都渴望通靈
她的每個小孩都能見到鬼 還能說鬼故事
我想 她很早就開始沉迷神通
包括在如來的小百合中 她都寫過她拿著靈異雜誌 照雜誌上的地址去拜訪神壇的事情
這不代表她誠實 只能說她的頭腦顛顛倒倒的 她說的話前後兜不起來 屢見不鮮
這是我說 不能把她的話太當真 的原因
她使用 蔡氏大辭典 解釋她的遣辭用字
而蔡氏大辭典與一般教育部審核通行的辭典 出入非常大
妳私下貼給我那篇很有趣
伶姬搞錯了
她是自己破自己的功
當初她是欲蓋彌彰 才露出馬腳 讓我們知道她認識呂太太
她開口閉口說握有壹週刊的採訪錄音帶
問題跟壹週刊無關
跟她自己發表的那篇有關
至少dis一路寫過來的 都是她自己說的話
再寫一個無關的
她說通靈人的特性最後一點
◎藝術的眼光不錯，有美感，懂得欣賞。
我當初看了 差一點昏倒
dis從前知道的通靈神 大概就是濟公活佛和三太子
dis對濟公活佛的印象 幾乎停留在
他老是在身上抓癢 吃這個也癢 吃那個也癢
然後把指甲裡的污垢搓揉成藥丸 叫人吞下 能起死回生
而三太子 我印象最深刻的就是澎恰恰的三太子
三太子本身也是個闖禍精
藝術的眼光不錯，有美感，懂得欣賞 跟通靈有什麼關係?
她那些鬼朋友 看她描寫的 我就不怎麼感到有美感
我必須誠實的說出自己的感想
她的思考方式 是最最不能活在當下的
我還是只能說 她的思考方式一條一條單獨拆開來看 可能OK
但是同時集中在一個人身上
我想 不癲也狂
這樣是不是太貪心 什麼都想一把抓????
她的崇拜者一堆
偶不要走在路上 到處都遇到@#$%$^&&的人啦
謝謝妳 我收到了
我跟妳說喔 要破她的功 還是得從她自己的話上面破
別人說的 都必須抱持懷疑的態度
壹週刊那篇 我就寫的很清楚 呂太太的事情 我不知道真實性如何???
呂家兒子說的話 也許都不能相信???
但是
蔡女士自己寫出來 她認識呂太太的
蔡氏絕非她自己強調的 單純的家庭主婦
她一直對通靈之類的非常有興趣 算相當 狂熱
她是否有拜師學通靈 不是重點
重點是她太喜歡擺清高姿態批判人家迷信
把自己寫的好像對這一切都完全沒興趣
一個詩情畫意的柔弱單純女子 突然被鬼神逼迫成為代言人 非她所願
她在這方面太強調了
這與事實完全不符 我相信她比誰都渴望通靈
她的每個小孩都能見到鬼 還能說鬼故事
我想 她很早就開始沉迷神通
包括在如來的小百合中 她都寫過她拿著靈異雜誌 照雜誌上的地址去拜訪神壇的事情
這不代表她誠實 只能說她的頭腦顛顛倒倒的 她說的話前後兜不起來 屢見不鮮
這是我說 不能把她的話太當真 的原因
她使用 蔡氏大辭典 解釋她的遣辭用字
而蔡氏大辭典與一般教育部審核通行的辭典 出入非常大
妳私下貼給我那篇很有趣
伶姬搞錯了
她是自己破自己的功
當初她是欲蓋彌彰 才露出馬腳 讓我們知道她認識呂太太
她開口閉口說握有壹週刊的採訪錄音帶
問題跟壹週刊無關
跟她自己發表的那篇有關
至少dis一路寫過來的 都是她自己說的話
再寫一個無關的
她說通靈人的特性最後一點
◎藝術的眼光不錯，有美感，懂得欣賞。
我當初看了 差一點昏倒
dis從前知道的通靈神 大概就是濟公活佛和三太子
dis對濟公活佛的印象 幾乎停留在
他老是在身上抓癢 吃這個也癢 吃那個也癢
然後把指甲裡的污垢搓揉成藥丸 叫人吞下 能起死回生
而三太子 我印象最深刻的就是澎恰恰的三太子
三太子本身也是個闖禍精
藝術的眼光不錯，有美感，懂得欣賞 跟通靈有什麼關係?
她那些鬼朋友 看她描寫的 我就不怎麼感到有美感
我必須誠實的說出自己的感想
她的思考方式 是最最不能活在當下的
我還是只能說 她的思考方式一條一條單獨拆開來看 可能OK
但是同時集中在一個人身上
我想 不癲也狂
這樣是不是太貪心 什麼都想一把抓????
她的崇拜者一堆
偶不要走在路上 到處都遇到@#$%$^&&的人啦
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 伶姬通靈破功啦，還是她『自己的家人』給破的。 - 2005-05-31 18:05:48
大家好,今天一有空就來看看,很熱鬧...
想說的是,之前...
應該有個把月,著迷0G的因果,還推薦給親人,
不管是"TVBS討論區"還是"家族"或是"官網"都參加,
那時對長輩頂嘴總覺得理直氣壯,因為0G的因果影響了我,
雖然有點心虛,卻不以為意,直到另一位親人跟我說了個觀念,
他說"我覺得0G跟宋七粒是相同的本質(騙子),只是不同的表現方式!"
此外,當時也在TVBS討論區遇到一位優質的朋友,
他說"與其看TVBS的心靈姬湯,不如看大愛劇場"
也介紹了張開基(魔大also沙魔)"靈異黑盒子"
多年前我每天看大愛劇場,心靈深受感動,從劇中學習人生道理,
只是久久沒接觸,竟產生徧差心理,唉~~要不得!
藉由另一位好心的網友在TVBS討論區貼了這裏"命理網"
...(經過一段時日的沈澱,終於清醒了)...
希望大家除了辯證0G的謬論外,也能多多幫忙喚醒像我一樣迷失的朋友!
真得很感恩!!
想說的是,之前...
應該有個把月,著迷0G的因果,還推薦給親人,
不管是"TVBS討論區"還是"家族"或是"官網"都參加,
那時對長輩頂嘴總覺得理直氣壯,因為0G的因果影響了我,
雖然有點心虛,卻不以為意,直到另一位親人跟我說了個觀念,
他說"我覺得0G跟宋七粒是相同的本質(騙子),只是不同的表現方式!"
此外,當時也在TVBS討論區遇到一位優質的朋友,
他說"與其看TVBS的心靈姬湯,不如看大愛劇場"
也介紹了張開基(魔大also沙魔)"靈異黑盒子"
多年前我每天看大愛劇場,心靈深受感動,從劇中學習人生道理,
只是久久沒接觸,竟產生徧差心理,唉~~要不得!
藉由另一位好心的網友在TVBS討論區貼了這裏"命理網"
...(經過一段時日的沈澱,終於清醒了)...
希望大家除了辯證0G的謬論外,也能多多幫忙喚醒像我一樣迷失的朋友!
真得很感恩!!
貼文者 : : 小豆籽
to ---我是慧慧 及 to --dis - 2005-05-31 20:37:11
to 我是慧慧 及 dis
我是小豆籽，能否煩您把您上述寫的短文貼到這個網站呢？
不少人被蔡伶姬的錯誤因果觀給影響，都沒有一個統合性的網站，讓大家看看，為何反對？
又為何從執迷其因果後又為何明白她那是錯的。
請您動動您可愛的小手指，貼一貼。
----------------------------------------------------------------------
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans
家族成立宗旨
此家族是希望以一個正確的因果論，來導正日漸成為顯學之『因果假說』，家族家長紅豆會邀請真正的靈異學家及學有專精的人士來此網站為大家解答。
張開基先生網站上，有個的天生通靈人，紅豆會盡力請這位通靈人，來這裡替大家解答問題。
「伶姬因果假說質疑者同好會」規定：
1.歡迎任何對蔡伶姬「自創「因果論」的漏洞和矛盾提出言之有物的質疑。
2.凡是曾閱讀伶姬六書或參加過其座談會，看過其電視節目而感到惶恐不安，對自己的人生，目前遭遇產生負面效應的，歡迎來發抒心聲，但是，請勿虛構事實，惡意打擊。文責自負。
3.請勿情緒性的謾罵，不論如何反對蔡伶姬的言行，請理性評論。否則一律刪除。
4.公開OPEN的性質，任何網友都可以看到。
5.歡迎蔡伶姬的支持信徒發表任何言論，但如惡意洗板或言語粗俗之文必刪。
紅豆會邀請TOWER及一些大大們給大家回答一些問題，有些人對靈異及通靈不了解，常被神棍給騙得人財兩失，很可憐的。
我只想ＴＶＢＳ何時又會再關掉這個網站，就再沒任何一個網站可以駁斥那些因果假說。
我是小豆籽，能否煩您把您上述寫的短文貼到這個網站呢？
不少人被蔡伶姬的錯誤因果觀給影響，都沒有一個統合性的網站，讓大家看看，為何反對？
又為何從執迷其因果後又為何明白她那是錯的。
請您動動您可愛的小手指，貼一貼。
----------------------------------------------------------------------
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans
家族成立宗旨
此家族是希望以一個正確的因果論，來導正日漸成為顯學之『因果假說』，家族家長紅豆會邀請真正的靈異學家及學有專精的人士來此網站為大家解答。
張開基先生網站上，有個的天生通靈人，紅豆會盡力請這位通靈人，來這裡替大家解答問題。
「伶姬因果假說質疑者同好會」規定：
1.歡迎任何對蔡伶姬「自創「因果論」的漏洞和矛盾提出言之有物的質疑。
2.凡是曾閱讀伶姬六書或參加過其座談會，看過其電視節目而感到惶恐不安，對自己的人生，目前遭遇產生負面效應的，歡迎來發抒心聲，但是，請勿虛構事實，惡意打擊。文責自負。
3.請勿情緒性的謾罵，不論如何反對蔡伶姬的言行，請理性評論。否則一律刪除。
4.公開OPEN的性質，任何網友都可以看到。
5.歡迎蔡伶姬的支持信徒發表任何言論，但如惡意洗板或言語粗俗之文必刪。
紅豆會邀請TOWER及一些大大們給大家回答一些問題，有些人對靈異及通靈不了解，常被神棍給騙得人財兩失，很可憐的。
我只想ＴＶＢＳ何時又會再關掉這個網站，就再沒任何一個網站可以駁斥那些因果假說。
貼文者 : : dis
Re: to ---我是慧慧 及 to --dis - 2005-05-31 21:55:13
小豆籽
謝謝妳的邀請
但是我的文直接貼過去 好像不太合適
我的文並非獨立發表的文章
當初是針對別人的態度而開始的
我一會兒對你說話 一會兒又引用別人的文章
沒頭沒尾的 看的人會一頭霧水
如果有機會修改 我再貼過去
謝謝妳給我這個訊息
謝謝妳的邀請
但是我的文直接貼過去 好像不太合適
我的文並非獨立發表的文章
當初是針對別人的態度而開始的
我一會兒對你說話 一會兒又引用別人的文章
沒頭沒尾的 看的人會一頭霧水
如果有機會修改 我再貼過去
謝謝妳給我這個訊息
貼文者 : : 小豆籽
to --dis - 2005-05-31 22:22:44
你是不是很忙呀????還是有寶寶咧??
我看您上網的時間都好晚喔!!!
要多保重自己的身子喔!!
小豆籽
貼文者 : : dis
Re: to --小豆籽 - 2005-05-31 22:40:34
兩個小寶寶啦 她們醋勁可大哩 還不准我跟鄰居說話
所以只能利用晚上她們睡著的時間 或一大早起床的時間
所以只能利用晚上她們睡著的時間 或一大早起床的時間
貼文者 : : 我是慧慧
Re: to ---我是慧慧 及 to --dis - 2005-06-01 14:33:48
熱心又好心的小豆籽,我是慧慧,因為上網的時間有限,請您幫我轉貼好嗎?感恩!!
貼文者 : : 小豆籽
to ---我是慧慧 - 2005-06-01 14:54:40
我覺得您還是自己貼好了。
因為同一個人名貼了一堆，到最後，蔡伶姬那邊的人又會大作文章，說什麼：我想反對伶姬老師的只有少數人，我曾在ＴＶＢＳ網站看過有個蔡伶姬的支持者這樣寫。
ＴＶＢＳ板面不用註冊，就可以貼文，有些人就一直胡說一些有的沒的，像這二天就有個叫什麼牛奶，好事多磨，追著其他反對蔡伶姬的人打。
自己在洗板還說別人洗板。我都不曉得怎麼有人可以惡劣惡質到這種地步。
這二天上去看就是只有看到那個＝＝好事多磨＝＝一直吊在網上，我還在想不用上班，難道也不用睡覺嗎？？
你還是自己貼啦！
多點人寫出不同的想法和觀點，比較客觀也多樣性啦！
貼文者 : : 小豆籽
to ---我是慧慧 - 2005-06-01 23:31:31
我是小豆籽啦..
那我把你寫的原文不動貼上去好了.
我也要去寫些自己對蔡伶姬的觀感.
那我把你寫的原文不動貼上去好了.
我也要去寫些自己對蔡伶姬的觀感.
貼文者 : : dis
最新快報-伶姬對壹週刊的回應 - 2005-06-04 17:48:48
小豆籽
妳上次貼的傳說中的二等親 由伶姬自己口中證實了
那個二等親 就是她弟弟啦
恭賀台灣人民
現在通靈大師 已經漸漸變成台灣龍捲風裡的大師了
殺傷力 現在與劉文聰屬於同等級
大家可以抱著看八點檔的心態
其實伶姬如果不當心靈導師 她真的可以考慮去寫台灣霹靂火 台灣龍捲風
聽說那位文華有點寫不出東西了 開始重複以前的劇情
他們老闆實在可以考慮一下伶姬當編劇
轉貼自TVBS----------------------------------------------------------------------
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...229.68.134&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>全壘打
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15
主題:如果您問我因為媽媽的這一段經歷我學到了什麼——「我會切記，有病的時候無論如何一定要記得先去看醫生，不管是中醫還是西醫，一定要找有執照的正牌醫生。不要四處求神問卜，不要道聽塗說或輕信好為人師者。除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」
記得一句話——「不要隨便拿自己或別人的生命開玩笑」，不管您是用言語、暴力、食品、藥物、自殺或其他方法，請相信我！從因果的角度而言，每一個生命都是獨一無二的「稀世珍寶」，都是老天爺手中的一顆閃亮明珠，祂們絕不允許任何人，不管是別人或是自己，去傷害它糟蹋它！
以上是「茉莉花的女兒」自序中的文章，其中「除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」這一段話，還是我請當時榮總安寧病房的吳彬源醫師修正過的。
謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。壹周刊上所有的指控，我都可以站得住腳，但是我卻不出面，那是因為，直到今天， 家父還不知道這件事情，如果他知道呂太太站出來說我的不是，相信遭殃的人會是我弟弟，也許他從此再也進不了家門一步 , 偏偏家父的身體本來就不好…，我不希望媽媽的故事重演。
有一天，醫師警告我，不要再給媽媽……，我遵照醫師的指示。可是弟弟很不滿，與我起了衝突。
我說：「如果媽媽出了狀況怎麼辦？」弟弟說：「媽媽如果會死，我負責！」我說：「那你來照顧，我不照顧。」於是我含著眼淚，氣得離開了病房，那個時段應該是輪到我照顧媽媽的時間。就在我離開病房的三個鐘頭後，媽媽斷氣了。
媽媽生病的時間，爸爸很無助，他總覺得「嫁出去的女兒不宜過問娘家的事」，於是我們三個女兒事先就說好：「就讓兒子決定怎麼做，我們負責照顧就是了。」三個兒子，誰做決定呢？也只好聽大兒子的了。大兒子是呂太太的忠實信徒……。
那段在家、在醫院照顧媽媽的時候，好多好多的心酸事，好多好多的無奈，也都只能忍住，因為我不是大兒子，雖然我是老大，而小弟的妻舅是胸腔科主治大夫，也幫不上忙。
還記得在安寧病房的那段時間，也曾為了照顧媽媽的不同調，請教吳醫師，他也很「無奈」，因為他們也不能禁止家屬們做其他屬於偏方的努力。但是他對我講了一句話，他說：
「很多得了癌症的病患，都不想開刀或化療，於是到處找偏方，等到偏方不行了，又趕快送到醫院，於是最後斷氣的地點都是在醫院。而那些開偏方者就說，因為你們沒有完全照我的交待去做，所以才會死掉。所以，治不好病人都是醫院的錯，而不是偏方的錯。」
應該這麼說才是，也許媽媽的壽命宿定就只有６９歲，命該終，而不是另一個通靈人的錯。
記得壹周刊要採訪我的時候，妹妹一再地交待我：「姊姊，事情過去就過去了，不要傷害呂太太，沒有必要傷害呂太太，也許是我們自己的不對，不能怪她！」
我不會怪呂太太，但是希望讀者能夠從我的家人身上，得到借鏡！這就是我的「全壘打」！
各位網友，如果你有家人，你會強迫家人和你一樣的信仰嗎？如果你有父親，你願意看到他為了你被別人無端的攻擊而煩心、生病嗎？
如果你是針對我的因果理論有意見，那麼請儘管說出你自己的看法，因為這是一個自由的開放討論區。但是如果你的文章只是「攻擊」我和我的家人，那…
希望呂太太一家人也能夠看到這一篇文章，我相信他們一定看得到的！
--------------------------------------------------------------------------------
以上是伶姬針對呂太太事件做的回應
這叫做牽拖 轉移目標
大家關心的根本不是她和呂太太之間的恩怨
大家質疑的是她說謊一事
摘錄自 施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明
可憐的伶姬已經開始進入 為圓謊而東扯西扯的慌亂 整篇文章寫的哩哩落落的
轉貼TVBS回應此篇貼文
我認同以上言論 真是把偶想的都說的清清楚楚 明明白白
還有一位寫道 看來『心虛之人言必也虛』這句話是真的
不敢再多用引言
粉帥的站長曾經為引言過多這樣罵人----->
妳上次貼的傳說中的二等親 由伶姬自己口中證實了
那個二等親 就是她弟弟啦
恭賀台灣人民
現在通靈大師 已經漸漸變成台灣龍捲風裡的大師了
殺傷力 現在與劉文聰屬於同等級
大家可以抱著看八點檔的心態
其實伶姬如果不當心靈導師 她真的可以考慮去寫台灣霹靂火 台灣龍捲風
聽說那位文華有點寫不出東西了 開始重複以前的劇情
他們老闆實在可以考慮一下伶姬當編劇
轉貼自TVBS----------------------------------------------------------------------
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...229.68.134&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>全壘打
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15
主題:如果您問我因為媽媽的這一段經歷我學到了什麼——「我會切記，有病的時候無論如何一定要記得先去看醫生，不管是中醫還是西醫，一定要找有執照的正牌醫生。不要四處求神問卜，不要道聽塗說或輕信好為人師者。除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」
記得一句話——「不要隨便拿自己或別人的生命開玩笑」，不管您是用言語、暴力、食品、藥物、自殺或其他方法，請相信我！從因果的角度而言，每一個生命都是獨一無二的「稀世珍寶」，都是老天爺手中的一顆閃亮明珠，祂們絕不允許任何人，不管是別人或是自己，去傷害它糟蹋它！
以上是「茉莉花的女兒」自序中的文章，其中「除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」這一段話，還是我請當時榮總安寧病房的吳彬源醫師修正過的。
謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。壹周刊上所有的指控，我都可以站得住腳，但是我卻不出面，那是因為，直到今天， 家父還不知道這件事情，如果他知道呂太太站出來說我的不是，相信遭殃的人會是我弟弟，也許他從此再也進不了家門一步 , 偏偏家父的身體本來就不好…，我不希望媽媽的故事重演。
有一天，醫師警告我，不要再給媽媽……，我遵照醫師的指示。可是弟弟很不滿，與我起了衝突。
我說：「如果媽媽出了狀況怎麼辦？」弟弟說：「媽媽如果會死，我負責！」我說：「那你來照顧，我不照顧。」於是我含著眼淚，氣得離開了病房，那個時段應該是輪到我照顧媽媽的時間。就在我離開病房的三個鐘頭後，媽媽斷氣了。
媽媽生病的時間，爸爸很無助，他總覺得「嫁出去的女兒不宜過問娘家的事」，於是我們三個女兒事先就說好：「就讓兒子決定怎麼做，我們負責照顧就是了。」三個兒子，誰做決定呢？也只好聽大兒子的了。大兒子是呂太太的忠實信徒……。
那段在家、在醫院照顧媽媽的時候，好多好多的心酸事，好多好多的無奈，也都只能忍住，因為我不是大兒子，雖然我是老大，而小弟的妻舅是胸腔科主治大夫，也幫不上忙。
還記得在安寧病房的那段時間，也曾為了照顧媽媽的不同調，請教吳醫師，他也很「無奈」，因為他們也不能禁止家屬們做其他屬於偏方的努力。但是他對我講了一句話，他說：
「很多得了癌症的病患，都不想開刀或化療，於是到處找偏方，等到偏方不行了，又趕快送到醫院，於是最後斷氣的地點都是在醫院。而那些開偏方者就說，因為你們沒有完全照我的交待去做，所以才會死掉。所以，治不好病人都是醫院的錯，而不是偏方的錯。」
應該這麼說才是，也許媽媽的壽命宿定就只有６９歲，命該終，而不是另一個通靈人的錯。
記得壹周刊要採訪我的時候，妹妹一再地交待我：「姊姊，事情過去就過去了，不要傷害呂太太，沒有必要傷害呂太太，也許是我們自己的不對，不能怪她！」
我不會怪呂太太，但是希望讀者能夠從我的家人身上，得到借鏡！這就是我的「全壘打」！
各位網友，如果你有家人，你會強迫家人和你一樣的信仰嗎？如果你有父親，你願意看到他為了你被別人無端的攻擊而煩心、生病嗎？
如果你是針對我的因果理論有意見，那麼請儘管說出你自己的看法，因為這是一個自由的開放討論區。但是如果你的文章只是「攻擊」我和我的家人，那…
希望呂太太一家人也能夠看到這一篇文章，我相信他們一定看得到的！
--------------------------------------------------------------------------------
以上是伶姬針對呂太太事件做的回應
這叫做牽拖 轉移目標
大家關心的根本不是她和呂太太之間的恩怨
大家質疑的是她說謊一事
摘錄自 施寄青《看神聽鬼》一書後記聲明
回應:
蔡最大的悲哀是她不誠實，她在書中強調她從未想過會通靈，而是無可奈何接受此事
可憐的伶姬已經開始進入 為圓謊而東扯西扯的慌亂 整篇文章寫的哩哩落落的
轉貼TVBS回應此篇貼文
回應:
還有把過錯推給他弟，這也是我看到的地方
伶姬女士，你轉移焦點也轉移的太遠了點吧？
你還是沒承認你到底有沒有去求過通靈啊？
還有白冰冰女士所說的假附身女警是否為真實啊？
回應:
抱歉...這篇文章我解讀出來的訊息是
「想把令堂去逝的過錯」推給呂太太...是這樣嗎?
各位覺得如何呢?
回應:
我記得在伶姬女士的書中也寫到，
妳母親的癌症是長在完全沒辦法開刀治療的地方，
也就是你所謂的在正統醫療上已經沒辦法得到益處，
如今卻 暗指是別人因為用了偏方延誤治療 ，
是不是有點前後矛盾？
要打全壘打的話請針對大家質疑的地方講就可以了，
不要牽拖一大堆，大家都是明眼人，
你搞的把戲大家都看得出來。
我認同以上言論 真是把偶想的都說的清清楚楚 明明白白
還有一位寫道 看來『心虛之人言必也虛』這句話是真的
不敢再多用引言
粉帥的站長曾經為引言過多這樣罵人----->
貼文者 : : dis
伶姬把她自己對壹週刊的回應刪除了 - 2005-06-04 19:49:24
dis剛貼完前一篇 就出去接孩子
一回來 卻發現伶姬把她下午貼的文刪掉了
還好dis手腳快 把屍體保存下來了 才不會死無對證
大家點進去找不到 是伶姬的問題 不是我作弊喔
本來今天很忙的說 根本沒空上網
不小心讓我瞄到 為了貼這篇 接孩子還遲到5分鐘
平常根本懶的逛TVBS 重複貼的東西太多 看起來眼睛花花的
今天讓我遇到
這叫做好死不死
好像抓到人家小辮子的樂趣
一回來 卻發現伶姬把她下午貼的文刪掉了
還好dis手腳快 把屍體保存下來了 才不會死無對證
大家點進去找不到 是伶姬的問題 不是我作弊喔
本來今天很忙的說 根本沒空上網
不小心讓我瞄到 為了貼這篇 接孩子還遲到5分鐘
平常根本懶的逛TVBS 重複貼的東西太多 看起來眼睛花花的
今天讓我遇到
這叫做好死不死
好像抓到人家小辮子的樂趣
貼文者 : : 靈靈八
Re: 伶姬把她自己對壹週刊的回應刪除了 - 2005-06-04 20:09:19
呵呵 我手腳也很快 她一開始貼在她家族網站的時候，我就把文章儲存下來了。
現在她家族的那篇也消失了。
現在她家族的那篇也消失了。
貼文者 : : 小豆籽
to--dis - 2005-06-04 21:20:39
我今天還在公司粉可憐粉可憐的加班。
想說事情忙完了，上網溜溜，嚇！！天啊，就看到蔡伶姬的全壘打文。
到底在寫什麼鬼話啦！！看都無？？？
我七點多從公司下班，去逛個街買晚餐，回到家上網一看，嚇～～再次被嚇到，那篇全壘打文不見了，這到底在幹什麼啦？？？ 想不透有何原因刪文快速的原因？？？
這大概會變成一件無頭公案？石沈大海不知為何那篇全壘文消失的原因？（佛說不可說嗎？，又是一件天機嗎？
ＴＶＢＳ上面現在開始有人說是有人假冒蔡伶姬耶！但可能性大嗎？？ 應該不會有人想被罵吧！ＴＶＢＳ上面罵蔡的佔多數，十個上來有九個罵，現在只有那個成天沒事在那裡磨來磨去的那個－－好事多磨，成天在磨板，唉～～
我也嚇一跳耶， 原來ｔｖｂｓ那位說在呂太太家見到蔡家人是真的耶！！
人果然不能做壞事，這和因果沒關係，是私德的問題吧！
想說事情忙完了，上網溜溜，嚇！！
天啊，就看到蔡伶姬的全壘打文。 到底在寫什麼鬼話啦！！看都無？？？
我七點多從公司下班，去逛個街買晚餐，回到家上網一看，
嚇～～再次被嚇到，那篇全壘打文不見了，這到底在幹什麼啦？？？ 想不透有何原因刪文快速的原因？？？ 這大概會變成一件無頭公案？石沈大海不知為何那篇全壘文消失的原因？
（佛說不可說嗎？，又是一件天機嗎？ ＴＶＢＳ上面現在開始有人說是有人假冒蔡伶姬耶！
但可能性大嗎？？ 應該不會有人想被罵吧！ＴＶＢＳ上面罵蔡的佔多數，十個上來有九個罵，現在只有那個成天沒事在那裡磨來磨去的那個－－好事多磨，成天在磨板，唉～～我也嚇一跳耶， 原來ｔｖｂｓ那位說在呂太太家見到蔡家人是真的耶！！ 人果然不能做壞事，這和因果沒關係，是私德的問題吧！
貼文者 : : 小豆籽
蔡伶姬為今天的全壘打文的道歉啟事----發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07 - 2005-06-04 23:45:56
轉貼自TVBS網站
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07
主題:如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
貼文者 : : 靈靈八
Re: to--dis - 2005-06-04 23:46:31
轉貼自TVBS心靈姬湯討論區
蔡伶姬最新的道歉啟事
如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一定是因為她扭曲母親往生的真實過程，被家人群起圍攻，所以只好趕忙澄清道歉。
這女人利用自己過世的母親作為攻擊的武器，未免也太卑劣了吧！！！！
蔡伶姬最新的道歉啟事
如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一定是因為她扭曲母親往生的真實過程，被家人群起圍攻，所以只好趕忙澄清道歉。
這女人利用自己過世的母親作為攻擊的武器，未免也太卑劣了吧！！！！
貼文者 : : 澐兒
Re: to--dis - 2005-06-05 00:34:12
我終於可以理解為什麼之前跟我討論問題的Ｋ大大會這麼答非所問了。
我也終於理解為什麼蔡伶姬大師的支持者的講話方式、思考邏輯怎麼會
如此類似、相同，還果真是物以類聚啊！
這段時間在TVBS心靈姬湯的討論區裡，有多少人在質疑蔡大師的理論？
大家提出的質疑是什麼？現在可以看看蔡大師的回答又是什麼？
問題是在呂太太嗎？是在壹週刊嗎？如果壹週刊是做不實指控，為了端
正視聽蔡大師不是更應該提出證據跟控訴來還給自己清白？所有問題的
根本是在她自己，可是她只看到了自己的悲哀、只看到了別人的可惡，
她認為錯的永遠是別人！
她說自己沒有把柄落在任何人手上。這點我不予置評！不過她傳遞錯誤
的觀念跟有沒有把柄落在別人手上有關係嗎？她通的靈、說的因果也許
連她自己都沒辦法證明真假，這的確不是把柄，不過是可以試試看準確
度有多高就是了。只可惜她沒這個膽敢接受挑戰吧？不然又何需立下不
接受同個人第二次問事的規定呢？(這好像是比較沒破例的規定喔？)
我不知道她到底了不了解全壘打的意義？不知道的話真的要奉勸她不要
隨便亂用專有名詞！說真的那篇全壘打文我下午也去看過了，看完之後
覺得蠻好笑的，算是還不錯的消遣吧！我想她應該需要一個秘書幫她整
理所有被質疑的地方，再請一個有邏輯思考能力的人幫她想想要怎麼回
答，不然她要打出全壘打....還真是有難度啊！
最後，再回敬蔡伶姬一件事，既然她通靈通的這麼悲哀，而且她又教過
別人如何「防止靈上身」的方法。我很真誠的建議她自己可以用用看，
有效的話再去教人。況且如過她因此而不會通靈變回平凡人的話，對她
跟許多社會大眾都會是一大福音吧！
我也終於理解為什麼蔡伶姬大師的支持者的講話方式、思考邏輯怎麼會
如此類似、相同，還果真是物以類聚啊！
這段時間在TVBS心靈姬湯的討論區裡，有多少人在質疑蔡大師的理論？
大家提出的質疑是什麼？現在可以看看蔡大師的回答又是什麼？
問題是在呂太太嗎？是在壹週刊嗎？如果壹週刊是做不實指控，為了端
正視聽蔡大師不是更應該提出證據跟控訴來還給自己清白？所有問題的
根本是在她自己，可是她只看到了自己的悲哀、只看到了別人的可惡，
她認為錯的永遠是別人！
她說自己沒有把柄落在任何人手上。這點我不予置評！不過她傳遞錯誤
的觀念跟有沒有把柄落在別人手上有關係嗎？她通的靈、說的因果也許
連她自己都沒辦法證明真假，這的確不是把柄，不過是可以試試看準確
度有多高就是了。只可惜她沒這個膽敢接受挑戰吧？不然又何需立下不
接受同個人第二次問事的規定呢？(這好像是比較沒破例的規定喔？)
我不知道她到底了不了解全壘打的意義？不知道的話真的要奉勸她不要
隨便亂用專有名詞！說真的那篇全壘打文我下午也去看過了，看完之後
覺得蠻好笑的，算是還不錯的消遣吧！我想她應該需要一個秘書幫她整
理所有被質疑的地方，再請一個有邏輯思考能力的人幫她想想要怎麼回
答，不然她要打出全壘打....還真是有難度啊！
最後，再回敬蔡伶姬一件事，既然她通靈通的這麼悲哀，而且她又教過
別人如何「防止靈上身」的方法。我很真誠的建議她自己可以用用看，
有效的話再去教人。況且如過她因此而不會通靈變回平凡人的話，對她
跟許多社會大眾都會是一大福音吧！
貼文者 : : dis
伶姬=許純美 - 2005-06-05 02:40:00
小豆籽 粉辛苦 今天還加班
偶今天也陪妳辛苦 在大太陽底下 到河床上扛了兩大布袋的漂流木和石頭 累死我了
我傍晚貼的 都還沒空寫眉批心得
陪小孩睡一覺醒來 竟然發展成這樣
今天大家都笑呵呵的 全拜蔡伶姬的搞笑秀所賜
我也沒想到會有這種發展
我永遠記得在此議題的第一頁 看到玄學愛好者寫出
這是我第一次看到有人將她說成神棍
我當時真的想說 他怎麼敢這樣說?
當時媒體將她捧的好像神一般的儼然不可侵犯
再回到下午那篇 我還一堆疑問哩
我看過提到她家人的 全部是引述自她的五本書
唯一一個 人家也只有說到二等親
當時我還搞不清楚何謂二等親???
我唯一看到猛烈砲火轟擊她家人的文章 卻是她自己發表的這篇
她的意思是說 如果她沒離開病房 她媽媽就不會斷氣??? 這一切全部是她弟弟的錯???
將親長的死亡責任推到某個人頭上 原本就是十分愚昧惡劣的指控
何況她母親原本就是不治的癌症患者
蔡伶姬為何如此緊咬著她弟弟不放?? 著實令人納悶其中的恩怨???
蔡公然利用媒體指控她的弟弟和呂太太造成她母親的死亡
哪有智慧??? 哪有慈悲???
我一直質疑 她有為她的行為負責的能力嗎???
嘴吧說不怪 全文卻是不合理的指控她弟弟與呂太太造成她母親的死亡
最好笑的是這段 但是她編劇情的功力也太低等了
首先她是用苦肉計----> 我家有高齡多病的老父 拜託你們別再追問了
再來是----> 她怕她弟弟再也進不了家門一步
我認為 她進不了家門比較有可能啦
她爸爸都說了 嫁出去的女兒不宜過問娘家的事
再來是---> 我不希望媽媽的故事重演
真的是什麼跟什麼 $%^*()_)...xxx??? %^&*(
牽拖到這邊來
寫到這邊 我真的忍不住說
我一直很懷疑張開基認為伶姬有通靈的說法
我認為伶姬的精神狀況很可議 根本就不是通靈
上回TVBS封鎖論壇的理由 就是負面的批評已經對伶姬造成困擾
拜託
伶姬常說有的人心中有暗鬼 怕她調出的因果太不堪 而不敢出席她的聚會
因果存不存在 沒人知道
可是現在存在的卻是眾多對她的質疑 她卻因為無法承受 而讓TVBS一度為她關閉論壇
這不是很可笑嗎??
偶又要提到偶的偶像沈富雄
去年阿珍有沒有說謊? 他出來開記者會 看得dis口水流滿地
一個立法委員 大概不用10萬張選票吧
有的地方 不用1萬張就搞定
但是沈富雄還是很誠懇的出來說清楚
反觀蔡伶姬 她的書長期居排行榜 可見賣了也不下百萬本以上吧(對不起 這我真的沒概念)
面對超過百萬的讀者 她一點誠意也沒有
下午那篇 只有4個字可以形容 笑死人了
而晚上這篇 根本沒有半點道歉的誠意 完全在推託和自憐自哀
她和沈富雄 一個北一女畢業 一個台南一中畢業
可是智商和智慧怎麼差這麼多???
dis原本不該如此窮追猛打此人
但是蔡伶姬挾帶著台灣人最紅的 心靈精神導師 身分 紅遍全台 還一堆人盲目信仰
dis不解的是 如來的小百合中 那種說話的方式 顯然作者的精神狀況不穩定
為何還能被視為心靈精神導師 身分風靡全台???
施寄青是聰明人 為何還如此推崇她??
讀 如來的小百合 我相信許多人都感受到不舒服的氣息
那是因為伶姬本身是慾望極為強烈的人
雖然她滿口仁義道德 把自己說的雲淡風輕
但是她的貪念熾盛 卻是掩飾不了的氣息
這也是我先前一再提到的 她什麼都想一把抓
而施寄青書中的通靈人小慶 卻說蔡伶姬正氣凜然 如古佛
我真的心中一堆疑問????
如果照這種情況發展下去 往後滿街都是起乩的人 一點都不令人懷疑
就像劉文聰時代 到處充滿 送你一桶汽油 一支番仔火
參考如來的小百合243頁 <當時的我 可真急的一邊開車一邊大哭大叫>
還有一篇 119頁 就是她女兒上鋼琴課 她發作的那一段
<我盤腿坐在琴房的一個小角落接訊息 卻哭得害鋼琴老師不得不停下課來安慰我>
七情六慾自然表露 是很健康自然的事情
但是伶姬動不動就大哭大叫的 實在很嚇人
我開始相信她會在地上打滾的事情了
當初我對呂家兒子抱持懷疑的態度 純粹是我不相信有人會在地上打滾
但是後來把如來的小百合看完後 覺得伶姬會幹這種事 好像也不奇怪
dis堅持言論自由 思想無罪
所以不贊成TVBS許多人 <請新聞局審查[心靈姬湯]是否應停播?... >
我仍堅持她有出書的自由
而dis有思辨自己為何不看的自由
看完她今晚的道歉 我只有一個感想
她是一個控制慾望強烈的女人 她還是想操控左右大眾對她的觀感 而無所不用其極的玩心機
在她心目中 誠實只是口號
她寫這些文章的同時 誠實完全不是她考量的事情
真是一個悲哀的女人
偶今天也陪妳辛苦 在大太陽底下 到河床上扛了兩大布袋的漂流木和石頭 累死我了
我傍晚貼的 都還沒空寫眉批心得
陪小孩睡一覺醒來 竟然發展成這樣
今天大家都笑呵呵的
全拜蔡伶姬的搞笑秀所賜我也沒想到會有這種發展
我永遠記得在此議題的第一頁 看到玄學愛好者寫出
回應:
一根棍
這是我第一次看到有人將她說成神棍
我當時真的想說 他怎麼敢這樣說?
當時媒體將她捧的好像神一般的儼然不可侵犯
再回到下午那篇 我還一堆疑問哩
回應:
但是如果你的文章只是「攻擊」我和我的家人，那…
我看過提到她家人的 全部是引述自她的五本書
唯一一個 人家也只有說到二等親
當時我還搞不清楚何謂二等親???
我唯一看到猛烈砲火轟擊她家人的文章 卻是她自己發表的這篇
回應:
有一天，醫師警告我，不要再給媽媽……，我遵照醫師的指示。可是弟弟很不滿，與我起了衝突。
我說：「如果媽媽出了狀況怎麼辦？」弟弟說：「媽媽如果會死，我負責！」我說：「那你來照顧，我不照顧。」於是我含著眼淚，氣得離開了病房，那個時段應該是輪到我照顧媽媽的時間。就在我離開病房的三個鐘頭後，媽媽斷氣了
媽媽生病的時間，爸爸很無助，他總覺得「嫁出去的女兒不宜過問娘家的事」，於是我們三個女兒事先就說好：「就讓兒子決定怎麼做，我們負責照顧就是了。」三個兒子，誰做決定呢？也只好聽大兒子的了。大兒子是呂太太的忠實信徒……。
她的意思是說 如果她沒離開病房 她媽媽就不會斷氣??? 這一切全部是她弟弟的錯???
將親長的死亡責任推到某個人頭上 原本就是十分愚昧惡劣的指控
何況她母親原本就是不治的癌症患者
蔡伶姬為何如此緊咬著她弟弟不放?? 著實令人納悶其中的恩怨???
蔡公然利用媒體指控她的弟弟和呂太太造成她母親的死亡
哪有智慧??? 哪有慈悲???
我一直質疑 她有為她的行為負責的能力嗎???
回應:
我不會怪呂太太，但是希望讀者能夠從我的家人身上，得到借鏡！這就是我的「全壘打」！
嘴吧說不怪 全文卻是不合理的指控她弟弟與呂太太造成她母親的死亡
回應:
家父還不知道這件事情，如果他知道呂太太站出來說我的不是，相信遭殃的人會是我弟弟，也許他從此再也進不了家門一步 , 偏偏家父的身體本來就不好…，我不希望媽媽的故事重演。
最好笑的是這段 但是她編劇情的功力也太低等了
首先她是用苦肉計----> 我家有高齡多病的老父 拜託你們別再追問了
再來是----> 她怕她弟弟再也進不了家門一步
我認為 她進不了家門比較有可能啦
她爸爸都說了 嫁出去的女兒不宜過問娘家的事
再來是---> 我不希望媽媽的故事重演
真的是什麼跟什麼 $%^*()_)...xxx??? %^&*(
牽拖到這邊來
寫到這邊 我真的忍不住說
我一直很懷疑張開基認為伶姬有通靈的說法
我認為伶姬的精神狀況很可議 根本就不是通靈
上回TVBS封鎖論壇的理由 就是負面的批評已經對伶姬造成困擾
拜託
伶姬常說有的人心中有暗鬼 怕她調出的因果太不堪 而不敢出席她的聚會
因果存不存在 沒人知道
可是現在存在的卻是眾多對她的質疑 她卻因為無法承受 而讓TVBS一度為她關閉論壇
這不是很可笑嗎??
偶又要提到偶的偶像沈富雄
去年阿珍有沒有說謊? 他出來開記者會 看得dis口水流滿地
一個立法委員 大概不用10萬張選票吧
有的地方 不用1萬張就搞定
但是沈富雄還是很誠懇的出來說清楚
反觀蔡伶姬 她的書長期居排行榜 可見賣了也不下百萬本以上吧(對不起 這我真的沒概念)
面對超過百萬的讀者 她一點誠意也沒有
下午那篇 只有4個字可以形容 笑死人了
而晚上這篇 根本沒有半點道歉的誠意 完全在推託和自憐自哀
她和沈富雄 一個北一女畢業 一個台南一中畢業
可是智商和智慧怎麼差這麼多???
dis原本不該如此窮追猛打此人
但是蔡伶姬挾帶著台灣人最紅的 心靈精神導師 身分 紅遍全台 還一堆人盲目信仰
dis不解的是 如來的小百合中 那種說話的方式 顯然作者的精神狀況不穩定
為何還能被視為心靈精神導師 身分風靡全台???
施寄青是聰明人 為何還如此推崇她??
讀 如來的小百合 我相信許多人都感受到不舒服的氣息
那是因為伶姬本身是慾望極為強烈的人
雖然她滿口仁義道德 把自己說的雲淡風輕
但是她的貪念熾盛 卻是掩飾不了的氣息
這也是我先前一再提到的 她什麼都想一把抓
而施寄青書中的通靈人小慶 卻說蔡伶姬正氣凜然 如古佛
我真的心中一堆疑問????
如果照這種情況發展下去 往後滿街都是起乩的人 一點都不令人懷疑
就像劉文聰時代 到處充滿 送你一桶汽油 一支番仔火
參考如來的小百合243頁 <當時的我 可真急的一邊開車一邊大哭大叫>
還有一篇 119頁 就是她女兒上鋼琴課 她發作的那一段
<我盤腿坐在琴房的一個小角落接訊息 卻哭得害鋼琴老師不得不停下課來安慰我>
七情六慾自然表露 是很健康自然的事情
但是伶姬動不動就大哭大叫的 實在很嚇人
我開始相信她會在地上打滾的事情了
當初我對呂家兒子抱持懷疑的態度 純粹是我不相信有人會在地上打滾
但是後來把如來的小百合看完後 覺得伶姬會幹這種事 好像也不奇怪
dis堅持言論自由 思想無罪
所以不贊成TVBS許多人 <請新聞局審查[心靈姬湯]是否應停播?... >
我仍堅持她有出書的自由
而dis有思辨自己為何不看的自由
看完她今晚的道歉 我只有一個感想
她是一個控制慾望強烈的女人 她還是想操控左右大眾對她的觀感 而無所不用其極的玩心機
在她心目中 誠實只是口號
她寫這些文章的同時 誠實完全不是她考量的事情
真是一個悲哀的女人
貼文者 : : 小苦
Re: 伶姬=許純美 - 2005-06-05 03:02:32
人要做神的事本來就相當的困難..
從積極面看也可以.
從消積批判面看也可以.
這件事對我來說..
似乎也是個可以成長的機會.
對大家和社會大眾而言.
又何嘗不是呢.?
自然有一個自然的機制
去制裁或開導該開導的人.~
從積極面看也可以.
從消積批判面看也可以.
這件事對我來說..
似乎也是個可以成長的機會.
對大家和社會大眾而言.
又何嘗不是呢.?
自然有一個自然的機制
去制裁或開導該開導的人.~
貼文者 : : 晨曦
Re: 存檔防小人 - 2005-06-05 07:20:46
蔡把自己在94/06/04tvbs討論po的「全壘打」一文刪除(應透過版主)
深怕被人拿去給壹週刊爆料 此種行逕異於常人
現防舊事重演 一旦發現立即存參 以資佐證
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>道歉啟事
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07
主題:如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
深怕被人拿去給壹週刊爆料 此種行逕異於常人
現防舊事重演 一旦發現立即存參 以資佐證
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>道歉啟事
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07
主題:如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
貼文者 : : word303030
蔡伶姬的全壘打文和道歉文的感受 - 2005-06-05 11:07:04
蔡伶姬的全壘打文和道歉文的感受
我本身讀這篇道歉文，完完全全感受不到歉意，反而還是一如往昔蔡伶姬拼命在為自己錯誤可笑的撒謊行徑辯白，台語說的－七講八漏氣，就很適合用在她的身上。
如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
如果沒有錯，何必要道歉，還是那句話，明明錯就在蔡伶姬，就像高雄踢館事件，我在現場看到的狀況就和張開基先生網站有位網友叫NATSU寫的，一模一樣，我住北部，高雄場的新書發表會，張開基先生有出席我是他的書迷（他自隱居後鮮少在公開場合出現，我是專程去高雄參加施老師的新書會），看到蔡伶姬那個人站在那裡吐口水心裡有多麼不爽，佔用了大家所有的時間，講得卻都是癈話，那場新書會施老師沒有邀請蔡伶姬，她的書迷及粉絲誰會去？
仍舊在撒謊，蔡伶姬你說高雄場有對夫妻替你抱不平，請你把那對夫妻請出來說話，這對你是相當容易的一件事，你只要在你自己的家族網站上寫找這對夫妻，但我想這對夫妻也是你自編自導自演的，有這對夫妻存在嗎？你要出書前不也在自家網站上徵求某人故事，不稍幾天就有人回應啦。
看你書的人，很少不上網留言的啦！既然會去聽新書發表會，想必也不是什麼知識教育低的人，依邏輯推論這對你口中的夫妻想必也是家族成員啦。
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
她這段話是在為上面開頭的話－－致上最深的歉意作解釋及替自己辯白文過，因壹週刊踢爆蔡伶姬的通靈過程，才讓人知道呂家人，那否定了壹週刊就是表示我沒對不起呂家人，是呂家人對不起我，故上面那段道歉的話是假意的。
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
蔡伶姬，告訴你一個事實，你一直不願面對自己不堪的過去，一直拼命撒謊，你才變成一個悲哀的人，你的悲哀不是來自你是通靈人，你根本不是，你用撒謊的方式騙盡天下人，騙了施老師，才讓你成為一個公眾人物，不要再顛倒是非黑白，事情到了這個地步還在撒謊。
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
不要再硬拗了，你的個性大家都看到了，你把假通靈當成了欺瞞世人歛財的工具。
蔡伶姬你本來就很平凡，只是你想要不凡，自命不凡。
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
蔡伶姬請你所謂的「好友們」站出來說話，不要找那些名不見經傳的小姬們，找些挺你的公眾人物，你的把柄就是你撒謊，你連你母親送進醫院被檢查出是癌你都不知道，你通的是什麼靈。
蔡伶姬你說的：「好友們」，該不會還是你身後的不知名的鬼靈，不要再污辱佛菩薩了。
你「吞忍」的是你自己性格裡可悲的自比是英雄個性，你吞忍的是你自己造成的錯誤。面對眾多質疑，你解釋了什麼？只是躲在家族裡端『蔡』，但你們的每一道『蔡』都很難吃。
蔡伶姬，你的全壘打文搬出了你的父母親，我覺得你的父母相當相當的很可憐，
這樣做，對你亡故的母親是種侮辱，如同『鞭屍』，因為你顛倒了你母親死時的真實狀況 。
而你的父親，一把年紀了，還得被你拿來利用，賣你父親的老臉來博取大眾的同情，而你卻躲在已亡故母親，及年邁老父的後面，你在做什麼？
你的父母親很可憐 ，被你一而再，再而三的利用，真正傷害你的家人及至親的是你自己－－蔡伶姬，你的家人，他們都可憐。
最可恨的是你這個『假』通靈人，敗壞社會風氣，讓一些年輕的孩子及生活困頓的人活在你編造的悲情因果論裡，你很可惡，比台灣的任何神棍都可惡。
我去過呂太太家，見過她的人，我只站在一個中道立場看呂女士，至少，她身上感受不到任何兇狠及對人不敬的氣息，
反觀，蔡伶姬，你呢？？？ 你的心靈姬湯第一集那個可憐的胖女呢？你怎麼對她的？你又如何事後文過？？
補充一點：蔡伶姬的五書我都看過。看『蔡五書』時只覺得蔡伶姬要寫這些書為什麼不去參考一下張開基的書呢？沒有通靈的人，只要能細心想想，馬上就可以知道她的書可以在同本前後就出狀況了。
出版社的那些人，還什麼排行榜第幾名，別傻了，台灣之前的唱片銷售數字，各家唱片行不也都灌水，什麼自己發給自己公司旗下歌手雙白金，真唱那麼好，台灣的流行音樂新人淘汏率就不會那麼快了，看看那些雙白金的歌手有那幾個現在還在線上啊，可笑
張開基的書二十年後還是有人會買來看買來研究，蔡伶姬的書，不用二年，再過一年甚至更短就乏人問津。
姬迷們，你們不滿張開基這很正常，批判伶姬的書你可以不看，但去看看張開基別的書，對你的人生觀及生活態度，絕對比蔡伶姬那不可考的因果故事，對你的人生來得有正面且積極的意義及幫助。
我本身讀這篇道歉文，完完全全感受不到歉意，反而還是一如往昔蔡伶姬拼命在為自己錯誤可笑的撒謊行徑辯白，台語說的－七講八漏氣，就很適合用在她的身上。
如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
如果沒有錯，何必要道歉，還是那句話，明明錯就在蔡伶姬，就像高雄踢館事件，我在現場看到的狀況就和張開基先生網站有位網友叫NATSU寫的，一模一樣，我住北部，高雄場的新書發表會，張開基先生有出席我是他的書迷（他自隱居後鮮少在公開場合出現，我是專程去高雄參加施老師的新書會），看到蔡伶姬那個人站在那裡吐口水心裡有多麼不爽，佔用了大家所有的時間，講得卻都是癈話，那場新書會施老師沒有邀請蔡伶姬，她的書迷及粉絲誰會去？仍舊在撒謊，蔡伶姬你說高雄場有對夫妻替你抱不平，請你把那對夫妻請出來說話，這對你是相當容易的一件事，你只要在你自己的家族網站上寫找這對夫妻，但我想這對夫妻也是你自編自導自演的，有這對夫妻存在嗎？你要出書前不也在自家網站上徵求某人故事，不稍幾天就有人回應啦。
看你書的人，很少不上網留言的啦！既然會去聽新書發表會，想必也不是什麼知識教育低的人，依邏輯推論這對你口中的夫妻想必也是家族成員啦。
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
她這段話是在為上面開頭的話－－致上最深的歉意作解釋及替自己辯白文過，因壹週刊踢爆蔡伶姬的通靈過程，才讓人知道呂家人，那否定了壹週刊就是表示我沒對不起呂家人，是呂家人對不起我，故上面那段道歉的話是假意的。 只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
蔡伶姬，告訴你一個事實，你一直不願面對自己不堪的過去，一直拼命撒謊，你才變成一個悲哀的人，你的悲哀不是來自你是通靈人，你根本不是，你用撒謊的方式騙盡天下人，騙了施老師，才讓你成為一個公眾人物，不要再顛倒是非黑白，事情到了這個地步還在撒謊。 我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
不要再硬拗了，你的個性大家都看到了，你把假通靈當成了欺瞞世人歛財的工具。蔡伶姬你本來就很平凡，只是你想要不凡，自命不凡。
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
蔡伶姬請你所謂的「好友們」站出來說話，不要找那些名不見經傳的小姬們，找些挺你的公眾人物，你的把柄就是你撒謊，你連你母親送進醫院被檢查出是癌你都不知道，你通的是什麼靈。蔡伶姬你說的：「好友們」，該不會還是你身後的不知名的鬼靈，不要再污辱佛菩薩了。
你「吞忍」的是你自己性格裡可悲的自比是英雄個性，你吞忍的是你自己造成的錯誤。面對眾多質疑，你解釋了什麼？只是躲在家族裡端『蔡』，但你們的每一道『蔡』都很難吃。
蔡伶姬，你的全壘打文搬出了你的父母親，我覺得你的父母相當相當的很可憐，
這樣做，對你亡故的母親是種侮辱，如同『鞭屍』
，因為你顛倒了你母親死時的真實狀況 。而你的父親，一把年紀了，還得被你拿來利用，賣你父親的老臉來博取大眾的同情
，而你卻躲在已亡故母親，及年邁老父的後面，你在做什麼？你的父母親很可憐
，被你一而再，再而三的利用，真正傷害你的家人及至親的是你自己－－蔡伶姬，你的家人，他們都可憐。最可恨的是你這個『假』通靈人，敗壞社會風氣，讓一些年輕的孩子及生活困頓的人活在你編造的悲情因果論裡，你很可惡，比台灣的任何神棍都可惡。
我去過呂太太家，見過她的人，我只站在一個中道立場看呂女士，至少，她身上感受不到任何兇狠及對人不敬的氣息，
反觀，蔡伶姬，你呢？？？ 你的心靈姬湯第一集那個可憐的胖女呢？你怎麼對她的？你又如何事後文過？？
補充一點：蔡伶姬的五書我都看過。看『蔡五書』時只覺得蔡伶姬要寫這些書為什麼不去參考一下張開基的書呢？沒有通靈的人，只要能細心想想，馬上就可以知道她的書可以在同本前後就出狀況了。
出版社的那些人，還什麼排行榜第幾名，別傻了，台灣之前的唱片銷售數字，各家唱片行不也都灌水，什麼自己發給自己公司旗下歌手雙白金，真唱那麼好，台灣的流行音樂新人淘汏率就不會那麼快了，看看那些雙白金的歌手有那幾個現在還在線上啊，可笑
張開基的書二十年後還是有人會買來看買來研究，蔡伶姬的書，不用二年，再過一年甚至更短就乏人問津。
姬迷們，你們不滿張開基這很正常，批判伶姬的書你可以不看，但去看看張開基別的書，對你的人生觀及生活態度，絕對比蔡伶姬那不可考的因果故事，對你的人生來得有正面且積極的意義及幫助。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 蔡伶姬的全壘打文和道歉文的感受 - 2005-06-05 11:18:44
希望大家也可以把一些想法貼到TVBS討論區上，
讓更多的人聽見我們的聲音。阻止這個可惡的假通靈人繼續危害社會。
讓更多的人聽見我們的聲音。阻止這個可惡的假通靈人繼續危害社會。
貼文者 : : 小豆籽
TO--靈靈八 - 2005-06-05 18:09:48
ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區有個, 專職的磨板工---sherry －－ 好事多磨 ，天天在那裡追著人打耶！
近一星期,我天天都去看,任何時候看,那個,sherry--專職磨板工 ,都在\,自己在洗板還說別人洗板。從沒見過這種人,忝不知恥到了這種地步.
蔡伶姬的全壘打文提到---
謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。
這個蔡伶姬真行...
就是這個叫 sherry------專職磨板工
我你最近什麼時候上去tvbs討論區,半夜上去看,白天上去看,這個sherry--專職磨板工 ,都在,他說的話真的很不屑,前些天還有一個叫 牛奶 的和 sherry--專職磨板工 ,竟一搭一唱地唱起雙簧,,合起來追著每一位上網反對蔡伶姬的網友,叫罵,如同潑婦罵街,那種惡劣行徑令人看了就生氣.
好笑的事是--這個牛奶又爆雙胞案,昨天又有另一對雙胞案--不明白人,
這些蔡伶姬的支持者有沒有想過,為什麼假冒名字的事就只發生在支持蔡伶姬者的身上,原因簡單就是你們的行徑人家都看不下去了,看不下去了,之前的火蟻窩也是,冒用別人名發言的情形僅發在蔡伶姬支持者身上.
我有時看了真的實在有點凍不住,很想上去罵sherry--專職磨板工 ,二句,但會混亂主題,我想在tvbs會和sherry--專職磨板工 ,對戰的人,都實在是受不了,
sherry--專職磨板工,就像蒼蠅及蚊子一樣,一直嗡嗡的繞著人的耳邊作響..另人非常不愉快, sherry--專職磨板工 ,,,就是追著人打啦.
這裡人少,沒人洗板,以前有啦,現在都消失了.講不過人呀,,才消失,
去看看遠流博識網,
有個叫泳心
(不知這個泳心和蔡家族網站的那個副家長泳心是否是同一人啦),
被二個網友 ,一個叫小瓜,一個叫育杰,說得啞口無言,最後落慌而逃 ,丟不丟臉呀..
遠流博識網如下
http://www.ylib.com/class/topic/show2.asp?Object=gossip&No=34239&TopNo=5682
我這樣明白點那個磨板工,他會不會來洗板,如果來我也不寫了,...
專職的磨板工---sherry －－ 好事多磨 ，天天在那裡追著人打耶！ 近一星期,我天天都去看,任何時候看,那個,
sherry--專職磨板工 ,都在\,自己在洗板還說別人洗板。從沒見過這種人,忝不知恥到了這種地步.蔡伶姬
的全壘打文提到---謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。
這個蔡伶姬真行...
就是這個叫 sherry------專職磨板工 我你最近什麼時候上去tvbs討論區,半夜上去看,白天上去看,這個
sherry--專職磨板工 ,都在,他說的話真的很不屑,前些天還有一個叫 牛奶 的和 sherry--專職磨板工 ,竟一搭一唱地唱起雙簧,,合起來追著每一位上網反對蔡伶姬的網友,叫罵,如同潑婦罵街,那種惡劣行徑令人看了就生氣.好笑的事是--這個牛奶又爆雙胞案,昨天又有另一對雙胞案--不明白人, 這些蔡伶姬的支持者有沒有想過,為什麼假冒名字的事就只發生在支持蔡伶姬者的身上,原因簡單就是你們的行徑人家都看不下去了,看不下去了,之前的火蟻窩也是,冒用別人名發言的情形僅發在蔡伶姬支持者身上.
我有時看了真的實在有點凍不住,很想上去罵sherry--專職磨板工 ,二句,但會混亂主題,我想在tvbs會和
sherry--專職磨板工 ,對戰的人,都實在是受不了, sherry--專職磨板工,就像蒼蠅及蚊子一樣,一直嗡嗡的繞著人的耳邊作響..另人非常不愉快, sherry--專職磨板工 ,,,就是追著人打啦. 這裡人少,沒人洗板,以前有啦,現在都消失了.講不過人呀,,才消失,
去看看遠流博識網,
有個叫
泳心 (不知這個泳心和蔡家族網站的那個副家長泳心是否是同一人啦),
被二個網友 ,一個叫小瓜,一個叫育杰,說得啞口無言
,最後落慌而逃 ,丟不丟臉呀.. 遠流博識網如下
http://www.ylib.com/class/topic/show2.asp?Object=gossip&No=34239&TopNo=5682
我這樣明白點那個磨板工,他會不會來洗板,如果來我也不寫了,...
貼文者 : : dis
我喜歡這篇 - 2005-06-06 10:11:52
轉貼自TVBS
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...223.51.104&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>轉貼：真人實證領教蔡伶姬
發表人:揭發者 發表日期:2005/6/6 上午 12:44:54
主題:XX在一年前，曾經在板橋店「鬱金香通靈屋」中，倆次座談會中與伶姬見過面。
由於XX看書一向很慢，說好聽是「很仔細」，慢工出細活充份消化，說難聽是「很愛找礙眼的錯別字或矛盾詞句」，要求完美很龜毛挑剔（所以曾經在讀研究所時，幫出版社校正過書稿，有的是日文翻中文的，打工賺外快，校稿費蠻高的）。
那時由於剛看過她前兩本書，發現很多錯別字或倒錯句（小百合將近15處左右，蓮花8處），我很天真、很善意的，預先表列整理出來，私下在櫃檯邊遞給她，表示供她再版時訂正用。
沒想到，她一聽，先是不可置信的盯我一眼，將兩張紙接過去，瞄了兩下內容，我以為她會很禮貌的謝一聲我的好意及用心，沒想到她接下來的反應卻是：變成斜的再瞪我一眼，然後說：「等一下要開始座談會了，以後再看…」將紙隨意的摺起來，隨手往她妹妹的櫃檯內任意一塞，調頭去跟他弟弟聊天去，不再理我。
她那傲慢的態度，使我愣在當場，有點尷尬覺得自己多事，更覺得自己好像犯了什麼大錯。
想到以前，我曾將武陵出版社出的「鐵板神數」等不同版本的書中，藉由互相比對找出並訂正的四五十處（不知是排版或故意錯置）的內容指出給「林炎成」社長時（現已稱鐵板道人），他極度訝異，頻表感謝的謙謝態度，並自行允諾重新印版時立刻寄送新書給我酬謝，充份表現文化人的態度，對照之下真有天壤之別。
怎麼伶姬這樣的通靈人卻傲慢摃高得如此，連一點想像中「修行人」的謙虛心都沒有？
後來伶姬的另兩本書我雖仍是為滿足好奇與學習「因果認知」的心態而看完，茉莉花8處，鬱金香13處的錯字，我只是仍習慣的記下，卻不願再寄給她了，不想自討沒趣啦！
我想她是個只會編故事教訓人，自己卻言行不一的偽修行人，所以不再相信她的因果運作邏輯與原理，她絕非稱職的翻譯者或老天爺的認可代言人。
難怪她曾在書中表示妹妹家人等從不向她問因果，因為太瞭若指掌了，只有當時愚昧的我等，才會花時間金錢去排隊，依她的規矩集體赤裸裸的去問她「因果」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認為這不是編造的
平平實實的的一篇文章 我喜歡
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...223.51.104&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>轉貼：真人實證領教蔡伶姬
發表人:揭發者 發表日期:2005/6/6 上午 12:44:54
主題:XX在一年前，曾經在板橋店「鬱金香通靈屋」中，倆次座談會中與伶姬見過面。
由於XX看書一向很慢，說好聽是「很仔細」，慢工出細活充份消化，說難聽是「很愛找礙眼的錯別字或矛盾詞句」，要求完美很龜毛挑剔（所以曾經在讀研究所時，幫出版社校正過書稿，有的是日文翻中文的，打工賺外快，校稿費蠻高的）。
那時由於剛看過她前兩本書，發現很多錯別字或倒錯句（小百合將近15處左右，蓮花8處），我很天真、很善意的，預先表列整理出來，私下在櫃檯邊遞給她，表示供她再版時訂正用。
沒想到，她一聽，先是不可置信的盯我一眼，將兩張紙接過去，瞄了兩下內容，我以為她會很禮貌的謝一聲我的好意及用心，沒想到她接下來的反應卻是：變成斜的再瞪我一眼，然後說：「等一下要開始座談會了，以後再看…」將紙隨意的摺起來，隨手往她妹妹的櫃檯內任意一塞，調頭去跟他弟弟聊天去，不再理我。
她那傲慢的態度，使我愣在當場，有點尷尬覺得自己多事，更覺得自己好像犯了什麼大錯。
想到以前，我曾將武陵出版社出的「鐵板神數」等不同版本的書中，藉由互相比對找出並訂正的四五十處（不知是排版或故意錯置）的內容指出給「林炎成」社長時（現已稱鐵板道人），他極度訝異，頻表感謝的謙謝態度，並自行允諾重新印版時立刻寄送新書給我酬謝，充份表現文化人的態度，對照之下真有天壤之別。
怎麼伶姬這樣的通靈人卻傲慢摃高得如此，連一點想像中「修行人」的謙虛心都沒有？
後來伶姬的另兩本書我雖仍是為滿足好奇與學習「因果認知」的心態而看完，茉莉花8處，鬱金香13處的錯字，我只是仍習慣的記下，卻不願再寄給她了，不想自討沒趣啦！
我想她是個只會編故事教訓人，自己卻言行不一的偽修行人，所以不再相信她的因果運作邏輯與原理，她絕非稱職的翻譯者或老天爺的認可代言人。
難怪她曾在書中表示妹妹家人等從不向她問因果，因為太瞭若指掌了，只有當時愚昧的我等，才會花時間金錢去排隊，依她的規矩集體赤裸裸的去問她「因果」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認為這不是編造的
平平實實的的一篇文章 我喜歡
貼文者 : : 小豆籽
to dsi 的 Re: 我喜歡這篇 - 2005-06-06 12:49:42
to dsi 的 Re: 我喜歡這篇
dis你貼的這篇，小豆籽告訴你一事兒。
這件事我今年四月就聽朋友說過了，這件事的當事者，我朋友認識哦！（雖是馬路消息但這件事是真的）
剛才去逛了一下ＴＶＢＳ討論區，那個磨板工仍努力不懈在磨板。
可惡外加可悲
姬教磨板工：「有請張開基先生」、「好事多磨」、「小倩」、「牛奶」
如果那個磨板工是個家庭主婦或無業遊民也就算了啦！
如果是上班族，那些磨板的姬迷們（「有請張開基先生」、「好事多磨」、「小倩」、「牛奶」），一邊上網一邊用公司的網路磨板，是不是違反的蔡教主的教條呢？？好笑吧！
PS:這個牛奶就不知是分身還是本尊啦!!但唯一可確定的是都擠不出牛奶啦
這些磨板的姬迷們是不是得先去請示教主，這樣公器私用下輩子的因果呢？？
不少人都在問ＴＶＢＳ為何刪文，憑什麼刪文？
刪文是否就間接承認蔡教主的可笑全壘打文就是在抹黑呂家人呢？否則刪什麼文？？
下面是那個『球員兼裁判』版主寫的：
（我們這裡的版主大大 就不會像ＴＶＢＳ版主那樣沒什麼小錄用 。）
發表人:版主:版主 發表日期:2005/6/1 上午 09:55:43
主題:請大家不要在版上互相攻擊，切勿以身試法，基於尊重各位，才沒有封IP，大家發言時請自重！否則會將各位的留言刪除....
TVBS入口網站 討論區 使用說明︰
本版有下列版規，希望網友諸公能遵守之，否則各版主萬不得已，只能狠心刪除您的留言。
1.請勿使用任何非禮貌性（猥褻、髒話等）字句。
2.請勿張貼不具討論性的糾紛文章。
3.嚴禁灌水文章，如是啊！對啊！推！等等無建設性話語。
4.嚴禁重覆張貼文章，同內容的文章禁止於多個主題下重覆張貼，僅行少數修改但文意不變的文章同在此限。
5.嚴禁轉貼文章。
6.禁止在討論區張貼有關販售、交易或任何商業性訊息。
7.過於離譜的臆測文章，以及可能帶給大眾錯誤訊息的文章，版主保留刪除權利。
8.不在討論區提倡任何非法及不道德的事。
9.違反上述規定的累犯，版主保留封鎖IP權利。
dis你貼的這篇，小豆籽告訴你一事兒。
這件事我今年四月就聽朋友說過了，這件事的當事者，我朋友認識哦！（雖是馬路消息但這件事是真的）
剛才去逛了一下ＴＶＢＳ討論區，那個磨板工仍努力不懈在磨板。
可惡外加可悲
姬教磨板工：「有請張開基先生」、「好事多磨」、「小倩」、「牛奶」 如果那個磨板工是個家庭主婦或無業遊民也就算了啦！
如果是上班族，那些磨板的姬迷們（「有請張開基先生」、「好事多磨」、「小倩」、「牛奶」），一邊上網一邊用公司的網路磨板，是不是違反的蔡教主的教條呢？？好笑吧！
PS:這個牛奶就不知是分身還是本尊啦!!但唯一可確定的是都擠不出牛奶啦
這些磨板的姬迷們是不是得先去請示教主，這樣公器私用下輩子的因果呢？？
不少人都在問ＴＶＢＳ為何刪文，憑什麼刪文？
刪文是否就間接承認蔡教主的可笑全壘打文就是在抹黑呂家人呢？否則刪什麼文？？
下面是那個『球員兼裁判』版主寫的：
（我們這裡的版主大大
就不會像ＴＶＢＳ版主那樣沒什麼小錄用 。）發表人:版主:版主 發表日期:2005/6/1 上午 09:55:43
主題:請大家不要在版上互相攻擊，切勿以身試法，基於尊重各位，才沒有封IP，大家發言時請自重！否則會將各位的留言刪除....
TVBS入口網站 討論區 使用說明︰
本版有下列版規，希望網友諸公能遵守之，否則各版主萬不得已，只能狠心刪除您的留言。
1.請勿使用任何非禮貌性（猥褻、髒話等）字句。
2.請勿張貼不具討論性的糾紛文章。
3.嚴禁灌水文章，如是啊！對啊！推！等等無建設性話語。
4.嚴禁重覆張貼文章，同內容的文章禁止於多個主題下重覆張貼，僅行少數修改但文意不變的文章同在此限。
5.嚴禁轉貼文章。
6.禁止在討論區張貼有關販售、交易或任何商業性訊息。
7.過於離譜的臆測文章，以及可能帶給大眾錯誤訊息的文章，版主保留刪除權利。
8.不在討論區提倡任何非法及不道德的事。
9.違反上述規定的累犯，版主保留封鎖IP權利。
貼文者 : : tower119
伶姬看的根本不是前世因果!! - 2005-06-06 13:36:41
伶姬看的根本不是前世因果!!
第一次看到或經歷過伶姬老師通靈的朋友，如果沒看過其他類似的通靈人或神通者，多數會覺得非常震撼！！
但是，我要明確地告訴各位,伶姬老師看的根本不是前世因果！！她只是用鬼通，跟以前的關西摸骨或民雄瞎子算命手法幾乎是沒什麼兩樣的、、、！！往後隨著她的慾望越來越強，她所通的鬼道靈格會越來越低.能力也會越來越差、、、到最後、、、、
鬼通的特質是：沒辦法預知未來，更沒辦法看到他人前世因果。
伶姬看到的只是那些小鬼用鬼通裡最基礎的"他心通"探測到問事者問題的現狀或過去，再轉換成畫面或影片給伶姬解釋，這跟真正的宿命通是有段相當大的差距。這也是她所解釋的前世因果為何在人、事、時、地、物上都不清不楚的原因。
然而，要如何推證我講的情況對不對呢？
其實很簡單，就是以相同的問題在不同時點問通靈人.如果通靈人分別說出不一樣的故事，那多半就是這種情形。
這也就是伶姬老師那兒不讓人重覆報名的最大原因吧？
她已經被好幾個人以這種方法測試過了，答案也很明顯。歡迎有疑問的朋友們親身或請他人去驗證看看。
或許有人會說不同故事是指不同世，當然可以這樣說沒錯。但這就會陷入詭辯的情節中了。
既然有不同故事，就可能有不同的解決方法。如果連問題的核心都沒找到，那她所提的解決方法怎會有效呢？今天說A故事a方法解決，明天說B故事b方法解決，改天說C故事c方法解決、、、、如此就無邊無際，全包了。
真的會看前世因果者是要修到宿命通的大神通力，這是要有一定的成就，有宿命通的成就者絕對不輕易幫人看這些東西的。因為他們瞭解，欲知前世因，今生受者是。欲知來世果，今生做者是的道理。神通、通靈只會迷絢世人的心靈，這對追求智慧與慈悲其實是完全沒幫助的，所以他們絕對不輕易向人說因果的。
由於鬼通沒辦法知道未來，所以通靈人所講的未來往往會不準。要知道是不是鬼通也可以問問他們短期內（一個禮拜或一個月內）會發生的事.如果不準，多半就是鬼通了。
如果我說的是真的，各位還願意相信在六道中靈格比"人道"還低的鬼道們所說的故事嗎？與其要信這些小鬼，還不如相信自己的良心。
跟鬼打太多交道對正常人是沒什麼好處的。
下篇文章是源於TVBS心靈姬湯討論區
伶姬15問之四-------伶姬通的靈是神明,菩薩,高級靈嗎??還是鬼道??
---
伶姬在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
---
請先翻開如來的小百合最後一章"敦杭".鬼哭神號的在「榆林十八窟」中遭受酷刑的是菩薩或高級靈嗎？
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"？在人世中大概只有危非作歹，冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧？
一般來說，高級靈、佛菩薩們早已證到離生死，一心一意只為渡眾離苦得樂在努力，怎麼會被關？？而且還被關一堆?難道在菩薩道或高級靈的境界也會有冤獄或政治犯，這好像不大可能吧！！那他們到底是什麼？
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖、、、、，可是認識沒多久，祂就死了。"
在佛經中解釋，好像只有六道輪迴眾生會死亡，佛菩薩、阿羅漢都已離生死，除非乘願渡眾的再來人。
那到底在"祂們"那個時空會死亡的靈會是什麼層級的靈呢？？
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
我們就拿她所定義的「菩薩」來討論好了.要知道，天人、阿修羅、鬼道、畜牲道也是都會死的.一樣要輪迴，同樣可能轉世作人，不用轉世當人的這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別。以佛家來說，這可能是修到佛、菩薩、阿羅漢、阿彌勒佛上中下三品院的果位、、、
如果是這樣子的話，不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類？
看如來的小百合229頁，如果3個人在場、、、、、如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音、、、、、
被高級靈或菩薩借身，一般是不會想吐的，除非來的靈是、、、、、而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身（就是茹素者），非茹素者祂們很少長期借身。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中P﹒145～147，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡，不禁讓人懷疑會有什麼菩薩或高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西？
也讓我對她或祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問？
我不知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法？知道的朋友可以告訴我嗎？
看了以上各點，各位還會認為伶姬老師通的是她所說的高級靈或菩薩嗎？
上篇部份引用改編至命理網小麥文章
第一次看到或經歷過伶姬老師通靈的朋友，如果沒看過其他類似的通靈人或神通者，多數會覺得非常震撼！！
但是，我要明確地告訴各位,伶姬老師看的根本不是前世因果！！她只是用鬼通，跟以前的關西摸骨或民雄瞎子算命手法幾乎是沒什麼兩樣的、、、！！往後隨著她的慾望越來越強，她所通的鬼道靈格會越來越低.能力也會越來越差、、、到最後、、、、
鬼通的特質是：沒辦法預知未來，更沒辦法看到他人前世因果。
伶姬看到的只是那些小鬼用鬼通裡最基礎的"他心通"探測到問事者問題的現狀或過去，再轉換成畫面或影片給伶姬解釋，這跟真正的宿命通是有段相當大的差距。這也是她所解釋的前世因果為何在人、事、時、地、物上都不清不楚的原因。
然而，要如何推證我講的情況對不對呢？
其實很簡單，就是以相同的問題在不同時點問通靈人.如果通靈人分別說出不一樣的故事，那多半就是這種情形。
這也就是伶姬老師那兒不讓人重覆報名的最大原因吧？
她已經被好幾個人以這種方法測試過了，答案也很明顯。歡迎有疑問的朋友們親身或請他人去驗證看看。
或許有人會說不同故事是指不同世，當然可以這樣說沒錯。但這就會陷入詭辯的情節中了。
既然有不同故事，就可能有不同的解決方法。如果連問題的核心都沒找到，那她所提的解決方法怎會有效呢？今天說A故事a方法解決，明天說B故事b方法解決，改天說C故事c方法解決、、、、如此就無邊無際，全包了。
真的會看前世因果者是要修到宿命通的大神通力，這是要有一定的成就，有宿命通的成就者絕對不輕易幫人看這些東西的。因為他們瞭解，欲知前世因，今生受者是。欲知來世果，今生做者是的道理。神通、通靈只會迷絢世人的心靈，這對追求智慧與慈悲其實是完全沒幫助的，所以他們絕對不輕易向人說因果的。
由於鬼通沒辦法知道未來，所以通靈人所講的未來往往會不準。要知道是不是鬼通也可以問問他們短期內（一個禮拜或一個月內）會發生的事.如果不準，多半就是鬼通了。
如果我說的是真的，各位還願意相信在六道中靈格比"人道"還低的鬼道們所說的故事嗎？與其要信這些小鬼，還不如相信自己的良心。
跟鬼打太多交道對正常人是沒什麼好處的。
下篇文章是源於TVBS心靈姬湯討論區
伶姬15問之四-------伶姬通的靈是神明,菩薩,高級靈嗎??還是鬼道??
---
伶姬在她書上曾寫過，她說的「菩薩」是泛指修行好的，而不用下來當人的一群人。
---
請先翻開如來的小百合最後一章"敦杭".鬼哭神號的在「榆林十八窟」中遭受酷刑的是菩薩或高級靈嗎？
我不大瞭解有什麼樣的菩薩或高級靈會被"關禁閉或進監獄"？在人世中大概只有危非作歹，冤獄或政治犯之類的人會被關起來吧？
一般來說，高級靈、佛菩薩們早已證到離生死，一心一意只為渡眾離苦得樂在努力，怎麼會被關？？而且還被關一堆?難道在菩薩道或高級靈的境界也會有冤獄或政治犯，這好像不大可能吧！！那他們到底是什麼？
再來看看如來的小百合223頁,"公公是矮矮胖胖、、、、，可是認識沒多久，祂就死了。"
在佛經中解釋，好像只有六道輪迴眾生會死亡，佛菩薩、阿羅漢都已離生死，除非乘願渡眾的再來人。
那到底在"祂們"那個時空會死亡的靈會是什麼層級的靈呢？？
伶姬小姐在鬱金香通靈屋212頁說了"誰敢說我媽媽不是菩薩".....
我們就拿她所定義的「菩薩」來討論好了.要知道，天人、阿修羅、鬼道、畜牲道也是都會死的.一樣要輪迴，同樣可能轉世作人，不用轉世當人的這裡講的基本和敝人先前說的脫離六道的眾生或高級靈並無太大差別。以佛家來說，這可能是修到佛、菩薩、阿羅漢、阿彌勒佛上中下三品院的果位、、、
如果是這樣子的話，不曉得伶姬小姐把她母親歸在那類？
看如來的小百合229頁，如果3個人在場、、、、、如果來的人磁場太強,那麼她也會一直發出想嘔吐的聲音、、、、、
被高級靈或菩薩借身，一般是不會想吐的，除非來的靈是、、、、、而一般在台灣高級靈或菩薩選借身的條件多半會選已經準備斷惡的乩身（就是茹素者），非茹素者祂們很少長期借身。
伶姬在「蓮花時空悲智情」書中P﹒145～147，有一段話，預留許多日後以「威嚇他人」為目的的「伏筆」，可能有些人沒去特別留意：
不是開玩笑！…您以為是寶物的東西，也許就是您的致命傷。這是我的秘密，事到如今，非說不可了。…
一夥人聚在咖啡店裡聊天，……突然另一位看得到的通靈朋友說：「奇怪了！怎麼有一隻蜈蚣這麼漂亮！」……「奇怪了，祂們送你一隻這麼大的蜈蚣做什麼呢？」「我剛開始通靈的時候，祂們就送給我了………」……「我怎麼從來就沒有聽你說過呢？」……「祂們說，蜈蚣是很毒的昆蟲，放在我身上，萬一有人要欺負我，那麼我的蜈蚣就會攻擊對方；萬一我自己做錯了，那麼蜈蚣就會從腳踝慢慢往上爬，爬到我心臟的部位，把我給毒死！所以，我怎麼敢告訴別人說我自己身上就帶著一隻蜈蚣呢！很多人羨慕我，卻不知道我的日子是戰戰兢兢，隨時都有致命的危險！」……每一隻蜈蚣，大約都只有十五對足…（全長）等於九十公分…「……這就是我對自己通靈能力的態度。我不願意被祂們騙，我也不願意騙別人，……九年前，牠不到二十公分，九年後，牠三呎長了，我相信攻擊我的人可能要花點力氣，但是，一點都不難，因為，蜈蚣離我的心臟更近了。有心傷害我的人，只要能讓我「心貪」就行了，根本就無須動手。…」
看到這裡，不禁讓人懷疑會有什麼菩薩或高級靈這麼得"慈悲"??要在祂們的傳真機(乩身)身上放這種東西？
也讓我對她或祂們口中的慈悲是什麼定義產生了疑問？
我不知道也沒聽說過什麼菩薩高級靈有這種慈悲法？知道的朋友可以告訴我嗎？
看了以上各點，各位還會認為伶姬老師通的是她所說的高級靈或菩薩嗎？
上篇部份引用改編至命理網小麥文章
貼文者 : : tower119
Re: 伶姬看的根本不是前世因果!! - 2005-06-06 13:37:19
這兩天都在忙沒辦法上來，所以沒時間上來看到這些回文，當然也沒辦法回文了。
回wss兄：
您提到的這段剛好也完全應證了我說的伶姬老師是利用鬼通裡的他心通看她所謂的”前世因果”，鬼通是沒辦法看未來，算未來大部分會不準的的說法。所以她才會說人生有40﹪的可改變性，其實一般人並非大善大惡，如果自己本身對精神物質的喜惡和慾望緊緊牽絆著。如此，憑什麼改變命運的大方向？大方向是當然改變不了的，能改的只有命運的小曲線，除非跟袁了凡一般，願意狠下心來當個力踐利他主義的善男子善女子或是真正的修行人。真正的修行人是視苦為樂；視樂為苦的，無時無刻都在觀照自性。這與伶姬老師所說的：『以前，在不懂因果之前，都沒做錯事了。懂了因果之後，我比任何人更怕造惡因。』
這種對自性觀照的態度，根本談不上是個修行人的應有的心態，而且恰好是兩個極端。
而這件事的結果請看壹周刊207期49頁或者是問問施老師，裡面說的『兩年之內，妳會找到好對象。』答案顯然與事實相反。現在施老師的乾女兒不僅沒有找到好姻緣，並且精神狀況還越來越差，完完全全的應證了我的說法。
您的原文如下：
『蔡反問她說：「妳為何不問妳的第二春？」
彤佳楞了一下。蔡說：「雖然妳沒問我，我還是要告訴你，兩年之內，妳會找到好對象。妳前世是老兵，從未有過安定的生活，這世又配偶早逝。但妳第二次婚姻會給妳安定感，讓妳享受未有過的家庭溫暖，只要你改變觀念，不要老拿去世的丈夫來比較。妳的事業與妳的婚姻息息相關。在再婚對象出現前，妳不會找到理想的工作。」
施老師聽了後，立刻暗中向小慶伸大拇指，意思是她算的跟蔡是一樣的。』
您提的第二點：『小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。』他們提到這點時我們都沒在場，或許小慶是用說的，而施老師並沒有聽清楚，人家或許是說「蠱坲」也不一定。或許小慶是識人不明，或看不準。小慶不過是位通靈人，自身或許都沒修證到一定的果位，會犯錯會識人不明都是很正常的，通靈人我看過不少了，至今仍沒見過通靈人是完全沒犯過錯的。不過你們伶姬老師真的讓我大開眼界了，竟然說自己沒犯過錯！這種內省的功夫，真的不是普通人能辦得到的。不過，她在説了這點後不禁讓人想到了她在自己的書裡極少數讓我以為所以然的因果故事，就是伶姬老師小時候把蝌蚪曬乾後來她自己生了皮膚病這個小故事。我很困惑的想問問伶姬老師，難道，先前在書上反省的都是假的嗎？把蝌蚪曬乾這不算錯事？
至於古佛的問題，我不知道有什麼佛會去人家的新書發表會大鬧兩場？有什麼佛會一天到晚前言不對後語？有什麼佛會創出這些歪七扭八的因果輪迴理論？有什麼佛會利用優勢媒體打擊別人來成就自己？
張開基先生起碼沒在書上把伶姬老師大鬧施老師《看神聽鬼》新書發表會的私德寫在書上，這點比起伶姬老師是要厚道許多。而伶姬老師竟然把TVBS左小姐拿來奉承伶姬老師酸人家的信公開的寫在《滿天星的故事》後面，TVBS在大海嘯事件至今都沒有正式報導錯誤的公開道歉或啟示，顯示該台的態度仍傾向於相信左小姐最先的報導。
施老師宅心寬厚在《看神聽鬼》初稿審定後，伶姬老師的部分並沒改得太離譜，也沒語出惡言，更沒作出負面評價。伶姬老師竟然在施老師的台北新書發表會沒有教養的以客人的身份指責主人” ：「施寄青說她不迷信，要推翻迷信，其實她才是最迷信的、、、、」”之後仍然不理會眾人驚鄂的眼光繼續高談闊論了數十分鐘。在大鬧了台北場後，施老師當然不敢請這位與眾不同的”通靈人”再去高雄的新書發表會，而伶姬老師竟然又不請自來的去大鬧了一場。這件事她在她的同好會家族也有發言說她也有不對的地方。談到這裡就有趣了，難道不對就不算是錯了嗎？顯然這又與伶姬老師先前說的：『以前，在不懂因果之前，都沒做錯事了。懂了因果之後，我比任何人更怕造惡因。』又是自打嘴巴自相矛盾的烏龍一樁。
這種攻擊別人成就自己的心態不光只是對外人，連自己的家人弟弟都不放過，在全壘打這篇把母親的死亡這件事怪罪於弟弟？原因只是弟弟相信呂太太，人家呂太太家裡的正靈在她母親的死亡先前幾個月也說過了，他們母親的生命也只剩幾個月而已。伶姬老師背後的那些”菩薩”如果真那麼行，不會去感化她的弟弟使他相信他們？不會告訴伶姬老師自己母親的壽命？原因何在？就是那些鬼道們根本都沒權力也沒能力看，所以她弟弟才會捨近求遠。佛菩薩常抱持的願力與慈悲心都是捨己為眾生的，伶姬老師在這幾件事上不僅不能跟佛菩薩的心相應，甚至還是背道而馳。
況且，自己母親癌症這種真正的因果病伶姬老師竟然都看不出來？原因為何也搞不清楚，還誑稱看什麼前世因果？
順便提一下，現在被台灣人認可的正統西方醫學甚至連中醫都是無法根治癌症的，頂多只能適度的控制。這種病到後期多數是非常的痛苦，根本沒藥醫，只能止痛。拖越久，是徒增加病人的痛苦而已。現在一大堆愚痴的人混帳自以為孝順或是對病人好在絕症病人病危時亂急救或是插一大堆管子，平白增加病人的痛苦，這只會在他們死亡時讓他們有更多的機會掉到更不好的境界而已，對病人沒什麼實質幫助。愛幫絕症親人插管的人自己可以先去試試看那種滋味，先找把刀在自己身上切開然後塞根管子進去，如果會很舒服或能根治病因再考慮這樣作吧！
各位伶姬迷們，如果你們要稱伶姬老師為教主或”古佛”，這都隨便你們，想害她早日將福報消耗光，最好是天天稱她作”古佛”。我個人站在為伶姬老師的角度想，是絕對不樂觀其成的。
下邊是wss網友的文章:
tower 網友您好：
看完您的內文後，
讓我想起了施寄青老師所寫的《看神聽鬼》一書，
翻起書中的206頁小慶VS蔡伶姬，
小慶是施老師學生太太的小名，她擁有特殊感應的能力，
並且會感應磁場的好壞、氣的好壞，
並經施老師本人及帶去半僧居士陳老師、慈惠堂處驗證過。
內容節略如下：
施老師的朋友彤佳終於掛上蔡伶姬的號，
就在與蔡會面的前一個晚上，施老師約小慶與彤佳見面。
小慶開門見山便說不必算彤佳的過去，因為施老師早已告訴她，她只算她的未來。
小慶說，再過兩年，她會碰見另一個好對象，兩人會白頭偕老，
讓從未享受過家庭溫暖的彤佳真正享受天倫之樂。
而且它會做高齡產婦，生產過程雖有不順，但會讓她有為人母的喜悅。
此外，這兩年終，她的事業不會有著落，直到她的再婚對象出現，
因為她的事業與婚姻是息息相關的。
第二天，施老師以彤佳乾媽、小慶以她表姐的身份到場旁聽。
小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。但場內的氣不好，因為來的人不是含悲便是帶怨。
彤佳的第一個問題是她跟亡夫的前世因果。
蔡的答案不僅出人意料之外，而且頗為爆笑。蔡說彤佳與亡夫前世是兩個老兵，一生戎馬，從未享受過天倫之樂，退役後時相往來。兩人都是老煙槍，一面抽煙一面閒聊。......
彤佳的第二個問題是她未來的事業....
蔡反問她說：「妳為何不問妳的第二春？」
彤佳楞了一下。蔡說：「雖然妳沒問我，我還是要告訴你，兩年之內，妳會找到好對象。妳前世是老兵，從未有過安定的生活，這世又配偶早逝。但妳第二次婚姻會給妳安定感，讓妳享受未有過的家庭溫暖，只要你改變觀念，不要老拿去世的丈夫來比較。妳的事業與妳的婚姻息息相關。在再婚對象出現前，妳不會找到理想的工作。」
施老師聽了後，立刻暗中向小慶伸大拇指，意思是她算的跟蔡是一樣的。
根據以上的文章來推論：
一、蔡伶姬老師推算出來的結果和小慶相同，有幾種的可能
1.蔡伶姬老師能直接讀取問事者的腦中黑盒子(潛意識)記錄。
2.蔡伶姬老師能透過背後的祂們(靈)讀取問事者的腦中黑盒子記錄。
3.蔡伶姬老師能像艾德格‧凱西一樣能讀取阿卡夏記錄。
二、蔡伶姬老師的能力應不屬於鬼通。由小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。
以及鬼通的能力大約只能預言未來大約一年而已。
可為證明。
如果懷疑小慶的能力，相對的會造成施寄青老師這本書、及其他書中所提到的人士的正確性。
三、通靈人所講的未來會不準的原因，是因為通靈人能讀取當事人腦中的黑盒子記錄，
在腦中的人生藍圖記錄，是人在出生之前所規劃的，
而人的未來有可能因某些因素有部份的改變，
這是中西方研究書籍中都有談到的。
如果有通靈人宣稱所預言的未來都是百分之百準確的話，
那只代表一件事--代表那個通靈人是假的，
因為未來不可能是百分之百註定，
只有在固定範圍內是安排好的，
其他還有人的「自由意志」！
回wss兄：
您提到的這段剛好也完全應證了我說的伶姬老師是利用鬼通裡的他心通看她所謂的”前世因果”，鬼通是沒辦法看未來，算未來大部分會不準的的說法。所以她才會說人生有40﹪的可改變性，其實一般人並非大善大惡，如果自己本身對精神物質的喜惡和慾望緊緊牽絆著。如此，憑什麼改變命運的大方向？大方向是當然改變不了的，能改的只有命運的小曲線，除非跟袁了凡一般，願意狠下心來當個力踐利他主義的善男子善女子或是真正的修行人。真正的修行人是視苦為樂；視樂為苦的，無時無刻都在觀照自性。這與伶姬老師所說的：『以前，在不懂因果之前，都沒做錯事了。懂了因果之後，我比任何人更怕造惡因。』
這種對自性觀照的態度，根本談不上是個修行人的應有的心態，而且恰好是兩個極端。
而這件事的結果請看壹周刊207期49頁或者是問問施老師，裡面說的『兩年之內，妳會找到好對象。』答案顯然與事實相反。現在施老師的乾女兒不僅沒有找到好姻緣，並且精神狀況還越來越差，完完全全的應證了我的說法。
您的原文如下：
『蔡反問她說：「妳為何不問妳的第二春？」
彤佳楞了一下。蔡說：「雖然妳沒問我，我還是要告訴你，兩年之內，妳會找到好對象。妳前世是老兵，從未有過安定的生活，這世又配偶早逝。但妳第二次婚姻會給妳安定感，讓妳享受未有過的家庭溫暖，只要你改變觀念，不要老拿去世的丈夫來比較。妳的事業與妳的婚姻息息相關。在再婚對象出現前，妳不會找到理想的工作。」
施老師聽了後，立刻暗中向小慶伸大拇指，意思是她算的跟蔡是一樣的。』
您提的第二點：『小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。』他們提到這點時我們都沒在場，或許小慶是用說的，而施老師並沒有聽清楚，人家或許是說「蠱坲」也不一定。或許小慶是識人不明，或看不準。小慶不過是位通靈人，自身或許都沒修證到一定的果位，會犯錯會識人不明都是很正常的，通靈人我看過不少了，至今仍沒見過通靈人是完全沒犯過錯的。不過你們伶姬老師真的讓我大開眼界了，竟然說自己沒犯過錯！這種內省的功夫，真的不是普通人能辦得到的。不過，她在説了這點後不禁讓人想到了她在自己的書裡極少數讓我以為所以然的因果故事，就是伶姬老師小時候把蝌蚪曬乾後來她自己生了皮膚病這個小故事。我很困惑的想問問伶姬老師，難道，先前在書上反省的都是假的嗎？把蝌蚪曬乾這不算錯事？
至於古佛的問題，我不知道有什麼佛會去人家的新書發表會大鬧兩場？有什麼佛會一天到晚前言不對後語？有什麼佛會創出這些歪七扭八的因果輪迴理論？有什麼佛會利用優勢媒體打擊別人來成就自己？
張開基先生起碼沒在書上把伶姬老師大鬧施老師《看神聽鬼》新書發表會的私德寫在書上，這點比起伶姬老師是要厚道許多。而伶姬老師竟然把TVBS左小姐拿來奉承伶姬老師酸人家的信公開的寫在《滿天星的故事》後面，TVBS在大海嘯事件至今都沒有正式報導錯誤的公開道歉或啟示，顯示該台的態度仍傾向於相信左小姐最先的報導。
施老師宅心寬厚在《看神聽鬼》初稿審定後，伶姬老師的部分並沒改得太離譜，也沒語出惡言，更沒作出負面評價。伶姬老師竟然在施老師的台北新書發表會沒有教養的以客人的身份指責主人” ：「施寄青說她不迷信，要推翻迷信，其實她才是最迷信的、、、、」”之後仍然不理會眾人驚鄂的眼光繼續高談闊論了數十分鐘。在大鬧了台北場後，施老師當然不敢請這位與眾不同的”通靈人”再去高雄的新書發表會，而伶姬老師竟然又不請自來的去大鬧了一場。這件事她在她的同好會家族也有發言說她也有不對的地方。談到這裡就有趣了，難道不對就不算是錯了嗎？顯然這又與伶姬老師先前說的：『以前，在不懂因果之前，都沒做錯事了。懂了因果之後，我比任何人更怕造惡因。』又是自打嘴巴自相矛盾的烏龍一樁。
這種攻擊別人成就自己的心態不光只是對外人，連自己的家人弟弟都不放過，在全壘打這篇把母親的死亡這件事怪罪於弟弟？原因只是弟弟相信呂太太，人家呂太太家裡的正靈在她母親的死亡先前幾個月也說過了，他們母親的生命也只剩幾個月而已。伶姬老師背後的那些”菩薩”如果真那麼行，不會去感化她的弟弟使他相信他們？不會告訴伶姬老師自己母親的壽命？原因何在？就是那些鬼道們根本都沒權力也沒能力看，所以她弟弟才會捨近求遠。佛菩薩常抱持的願力與慈悲心都是捨己為眾生的，伶姬老師在這幾件事上不僅不能跟佛菩薩的心相應，甚至還是背道而馳。
況且，自己母親癌症這種真正的因果病伶姬老師竟然都看不出來？原因為何也搞不清楚，還誑稱看什麼前世因果？
順便提一下，現在被台灣人認可的正統西方醫學甚至連中醫都是無法根治癌症的，頂多只能適度的控制。這種病到後期多數是非常的痛苦，根本沒藥醫，只能止痛。拖越久，是徒增加病人的痛苦而已。現在一大堆愚痴的人混帳自以為孝順或是對病人好在絕症病人病危時亂急救或是插一大堆管子，平白增加病人的痛苦，這只會在他們死亡時讓他們有更多的機會掉到更不好的境界而已，對病人沒什麼實質幫助。愛幫絕症親人插管的人自己可以先去試試看那種滋味，先找把刀在自己身上切開然後塞根管子進去，如果會很舒服或能根治病因再考慮這樣作吧！
各位伶姬迷們，如果你們要稱伶姬老師為教主或”古佛”，這都隨便你們，想害她早日將福報消耗光，最好是天天稱她作”古佛”。我個人站在為伶姬老師的角度想，是絕對不樂觀其成的。
下邊是wss網友的文章:
tower 網友您好：
看完您的內文後，
讓我想起了施寄青老師所寫的《看神聽鬼》一書，
翻起書中的206頁小慶VS蔡伶姬，
小慶是施老師學生太太的小名，她擁有特殊感應的能力，
並且會感應磁場的好壞、氣的好壞，
並經施老師本人及帶去半僧居士陳老師、慈惠堂處驗證過。
內容節略如下：
施老師的朋友彤佳終於掛上蔡伶姬的號，
就在與蔡會面的前一個晚上，施老師約小慶與彤佳見面。
小慶開門見山便說不必算彤佳的過去，因為施老師早已告訴她，她只算她的未來。
小慶說，再過兩年，她會碰見另一個好對象，兩人會白頭偕老，
讓從未享受過家庭溫暖的彤佳真正享受天倫之樂。
而且它會做高齡產婦，生產過程雖有不順，但會讓她有為人母的喜悅。
此外，這兩年終，她的事業不會有著落，直到她的再婚對象出現，
因為她的事業與婚姻是息息相關的。
第二天，施老師以彤佳乾媽、小慶以她表姐的身份到場旁聽。
小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。但場內的氣不好，因為來的人不是含悲便是帶怨。
彤佳的第一個問題是她跟亡夫的前世因果。
蔡的答案不僅出人意料之外，而且頗為爆笑。蔡說彤佳與亡夫前世是兩個老兵，一生戎馬，從未享受過天倫之樂，退役後時相往來。兩人都是老煙槍，一面抽煙一面閒聊。......
彤佳的第二個問題是她未來的事業....
蔡反問她說：「妳為何不問妳的第二春？」
彤佳楞了一下。蔡說：「雖然妳沒問我，我還是要告訴你，兩年之內，妳會找到好對象。妳前世是老兵，從未有過安定的生活，這世又配偶早逝。但妳第二次婚姻會給妳安定感，讓妳享受未有過的家庭溫暖，只要你改變觀念，不要老拿去世的丈夫來比較。妳的事業與妳的婚姻息息相關。在再婚對象出現前，妳不會找到理想的工作。」
施老師聽了後，立刻暗中向小慶伸大拇指，意思是她算的跟蔡是一樣的。
根據以上的文章來推論：
一、蔡伶姬老師推算出來的結果和小慶相同，有幾種的可能
1.蔡伶姬老師能直接讀取問事者的腦中黑盒子(潛意識)記錄。
2.蔡伶姬老師能透過背後的祂們(靈)讀取問事者的腦中黑盒子記錄。
3.蔡伶姬老師能像艾德格‧凱西一樣能讀取阿卡夏記錄。
二、蔡伶姬老師的能力應不屬於鬼通。由小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直的人，對她而言，猶如古佛。
以及鬼通的能力大約只能預言未來大約一年而已。
可為證明。
如果懷疑小慶的能力，相對的會造成施寄青老師這本書、及其他書中所提到的人士的正確性。
三、通靈人所講的未來會不準的原因，是因為通靈人能讀取當事人腦中的黑盒子記錄，
在腦中的人生藍圖記錄，是人在出生之前所規劃的，
而人的未來有可能因某些因素有部份的改變，
這是中西方研究書籍中都有談到的。
如果有通靈人宣稱所預言的未來都是百分之百準確的話，
那只代表一件事--代表那個通靈人是假的，
因為未來不可能是百分之百註定，
只有在固定範圍內是安排好的，
其他還有人的「自由意志」！
貼文者 : : tower119
Re: 伶姬看的根本不是前世因果!! - 2005-06-06 13:37:45
To 不明白人：
To Tower,
先說一下，我不是想要推翻您的通靈學說為伶姬翻案。我只是想用逆向思考來假設和求證。如果您的理論是正確的，那麼請以您的觀察請為我客觀解析幾個問題:
1. 小鬼的動機
為什麼這些小鬼要透過伶姬通靈? 他們的目的是什麼?
小鬼透過伶姬不要人一味迷信捐錢給廟宇等是為摧殘好人的宗教信仰? 還是為毀壞臺灣社會對宗教不健康的迷信?
而伶姬為什麼要人多支持醫療與教育是為培養更多有高等教育水平的健康人?
是為未來小鬼收買人的靈魂來鋪路嗎? 是為培養素質高的人才好為鬼界吸收?
還是因為鬼太閒有太多時間又沒有事做，因此他們透過伶姬找樂子。
小鬼也需要福報來幫他們變成大鬼、鬼王或魔王的，鬼並不是不會教人行善累積福報，您去看看許多百姓公萬應公或王爺宮之類的，這些許多地方都在教人行善累積那些鬼的福報使他們有機會成為鬼王或魔王，佛與魔或正靈與邪靈的分別在於一個是教眾生離苦得樂脫離六道輪迴的法門，另一個是不斷滿足眾生的私慾，不斷得將眾生推入苦海。
2. 惡報vs善報
假設善有善報，惡有惡報。如果要人行善是為小鬼放利增加果報。會行善的人不要伶姬提醒也會自動自發。
那麼由於伶姬提醒而開始行善的人會不會因為有所而求因此好心得惡報或善報或只是打平? 如果不得惡報而只是打平，那麼至少他們得到自已有行善的滿足感。那樣真有很慘嗎?
不會，她教人行善是很好的，還是會累積福報的。雖然不是真善無功德但還是有些福報，但如果發心是藉著教人行善的名義來滿足自己的私慾，這個福報可能要打個幾折甚至還帶著惡業。
3.鬼通
A. 小慶超強特殊感應的能力
小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直人，對小慶而言，猶如『古佛』。如果伶姬是鬼通,那麼不能辨別『老鬼』vs『古佛』的小慶應該也同樣是感應到鬼而非神。
而施寄青書中她隨同小慶遍訪北市幾座大型寺廟看裡面是正靈或邪靈的偵察事件簿重要章節現在當然正式地宣佈無效了。
這篇在先前對WSS兄的回文已經回應過了。
B. 呂太太的宿命通
雖然呂太太問事時是永遠和藹可親， 但是她的行為並不讓人感覺厚道更不感慈悲。
而且一個輕易向人說因果，祭改，化解，驅邪，靈療，等等的通靈呂太太， 讓人實在看不出來有那點像您所說的宿命通成就者。
我並沒說過呂太太是宿命通的成就者，她的行為如何不厚道如何不感慈悲？比起伶姬老師，本人是不予置評，虛空中會見證一切的。
C. 伶姬的因果資料調閱
考察中， 尚未能評論。
4.神通
『神通』應該同樣地是沒辦法預知未來。因為人是有自由選擇的權利。
從不同的宗教信仰的立場來看，神秘能力從來都不應該是信仰的核心。
有宿命通的成就者不應該以得到『神通力』為修行圓滿的指標。
神通本來就是修證的附產品，並不是修行圓滿的指標，那些大成就者多數對神通都是不感興趣，有能力的話也不隨意顯現。太重神通或通靈者多半容易掉入魔道，這些魔有從外面來的也有自己心裡來的，但最主要的是自己的心魔。
To Tower,
先說一下，我不是想要推翻您的通靈學說為伶姬翻案。我只是想用逆向思考來假設和求證。如果您的理論是正確的，那麼請以您的觀察請為我客觀解析幾個問題:
1. 小鬼的動機
為什麼這些小鬼要透過伶姬通靈? 他們的目的是什麼?
小鬼透過伶姬不要人一味迷信捐錢給廟宇等是為摧殘好人的宗教信仰? 還是為毀壞臺灣社會對宗教不健康的迷信?
而伶姬為什麼要人多支持醫療與教育是為培養更多有高等教育水平的健康人?
是為未來小鬼收買人的靈魂來鋪路嗎? 是為培養素質高的人才好為鬼界吸收?
還是因為鬼太閒有太多時間又沒有事做，因此他們透過伶姬找樂子。
小鬼也需要福報來幫他們變成大鬼、鬼王或魔王的，鬼並不是不會教人行善累積福報，您去看看許多百姓公萬應公或王爺宮之類的，這些許多地方都在教人行善累積那些鬼的福報使他們有機會成為鬼王或魔王，佛與魔或正靈與邪靈的分別在於一個是教眾生離苦得樂脫離六道輪迴的法門，另一個是不斷滿足眾生的私慾，不斷得將眾生推入苦海。
2. 惡報vs善報
假設善有善報，惡有惡報。如果要人行善是為小鬼放利增加果報。會行善的人不要伶姬提醒也會自動自發。
那麼由於伶姬提醒而開始行善的人會不會因為有所而求因此好心得惡報或善報或只是打平? 如果不得惡報而只是打平，那麼至少他們得到自已有行善的滿足感。那樣真有很慘嗎?
不會，她教人行善是很好的，還是會累積福報的。雖然不是真善無功德但還是有些福報，但如果發心是藉著教人行善的名義來滿足自己的私慾，這個福報可能要打個幾折甚至還帶著惡業。
3.鬼通
A. 小慶超強特殊感應的能力
小慶告訴施老師蔡伶姬是個正直人，對小慶而言，猶如『古佛』。如果伶姬是鬼通,那麼不能辨別『老鬼』vs『古佛』的小慶應該也同樣是感應到鬼而非神。
而施寄青書中她隨同小慶遍訪北市幾座大型寺廟看裡面是正靈或邪靈的偵察事件簿重要章節現在當然正式地宣佈無效了。
這篇在先前對WSS兄的回文已經回應過了。
B. 呂太太的宿命通
雖然呂太太問事時是永遠和藹可親， 但是她的行為並不讓人感覺厚道更不感慈悲。
而且一個輕易向人說因果，祭改，化解，驅邪，靈療，等等的通靈呂太太， 讓人實在看不出來有那點像您所說的宿命通成就者。
我並沒說過呂太太是宿命通的成就者，她的行為如何不厚道如何不感慈悲？比起伶姬老師，本人是不予置評，虛空中會見證一切的。
C. 伶姬的因果資料調閱
考察中， 尚未能評論。
4.神通
『神通』應該同樣地是沒辦法預知未來。因為人是有自由選擇的權利。
從不同的宗教信仰的立場來看，神秘能力從來都不應該是信仰的核心。
有宿命通的成就者不應該以得到『神通力』為修行圓滿的指標。
神通本來就是修證的附產品，並不是修行圓滿的指標，那些大成就者多數對神通都是不感興趣，有能力的話也不隨意顯現。太重神通或通靈者多半容易掉入魔道，這些魔有從外面來的也有自己心裡來的，但最主要的是自己的心魔。
貼文者 : : tower119
請問可以轉貼您的文章嗎?? - 2005-06-07 10:25:22
Dear dis:
請問可以轉貼您的文章嗎??謝謝!!
請問可以轉貼您的文章嗎??謝謝!!
貼文者 : : dis
Re: 請問可以轉貼您的文章嗎?? - 2005-06-07 11:16:30
Dear tower119
可以 麻煩你 謝謝
我發現在TVBS 開始有人稱此網站為 茶會命理網
剛開始還心想這是哪個網站???
後來才發現網址是這裡
這個站的名稱是 Destiny命理網
再轉貼這篇
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...242.77&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回伶姬先前貼了又刪的全壘打文
發表人:全壘打？？？ 發表日期:2005/6/6 下午 07:17:47
主題:伶姬妳之前貼了又刪的全壘打文，大意是說不想傷害家人或造成家人擔心所以無法把事情交待清楚，但事實上這根本是兩回事。身為一個公眾人物，釐清問題跟保護家人之間是可以取得平衡點的，換個角度想，妳不把事情說清楚，當社會上質疑的聲浪愈來愈大時，難道妳父親不會知道嗎？家人就不會被捲進來嗎？妳出書又上電視難道妳父親不知道嗎？有時欲蓋彌彰，反而會拖累妳的家人和家族。其實扯半天扯到家人大概只是推託之詞。
另外我要質疑的是，當伶姬妳在座談會、在電視上大言不慚地談論別人的因果、談論人家家庭的問題時，妳難道不會傷害到當事人的心理、傷害到當事人和關係人的家庭？現在別人來談論妳和妳的家庭時，妳又作何感想？妳保護妳的家庭、妳的父母、妳的家族，妳從不問也不談他們的因果，卻在公開場合大談別人的家庭、別人的因果，難道不會傷到人家家庭？妳談到你母親因癌症過世、妳父親身體不好，說到種種辛酸，感情流露，別人又何嘗不是如此？妳有沒有想過，妳信口而出的「因果論」卻可能害得別人鬧家庭革命？就像妳說妳父親如果知道妳弟弟找呂太太出來說妳的不是，可能不再讓他進家門，難道妳不知道妳那過於簡化漏洞百出無法證實的因果論套用在當事人和關係人身上，變成過度簡化的債權債務關係，也許會造成另一個人無法進家門？造成別人家庭破碎？甚至家破人亡？妳母親癌症、父親身體不好、姊弟不合，妳為什麼不幫他們看看因果？
別人的因果講起來都很輕鬆容易，卻很傷人。反正說來說去都不是自己的事，是別人的故事——根本無法證實的故事，反正主角不是你，也沒什麼大不了的。真實世界裡悲苦的角色，演戲的是別人，妳這個富家千金只負責講一個故事來解釋得過去就好了，但影響的結果好壞倒頭來還是主角自己承擔，請問說故事的人承擔了什麼？難道不用承擔後果嗎？妳隨口冠上故事講別人的因果，妳又負了什麼責任？而當妳和妳家人一旦變成故事主角的時候，妳就不談論因果了。妳自己那樣保護妳的家人，妳卻是怎樣傷害別人和她的家人？
人的世界，執中道過生活好好踏實過人生即可，根本不需要問因果，除非是遇到人力無法解決的靈異怪事才需訴諸靈界，但真的遇到這種事伶姬妳有能力解決嗎？妳不是說，生病了要找醫生，除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道？人與人的相處何嘗不是如此？一個人遇到了生活上的麻煩，尋求人間的智慧與理性來解決人間的問題才是正道，去問虛無飄渺的因果不是往往緣木求魚愈弄愈糟嗎？人們根本不需要問前世因果就可以好好過生活，所以妳的因果問事根本是多此一舉。
可以 麻煩你 謝謝
我發現在TVBS 開始有人稱此網站為 茶會命理網
剛開始還心想這是哪個網站???
後來才發現網址是這裡
這個站的名稱是 Destiny命理網
再轉貼這篇
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...242.77&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回伶姬先前貼了又刪的全壘打文
發表人:全壘打？？？ 發表日期:2005/6/6 下午 07:17:47
主題:伶姬妳之前貼了又刪的全壘打文，大意是說不想傷害家人或造成家人擔心所以無法把事情交待清楚，但事實上這根本是兩回事。身為一個公眾人物，釐清問題跟保護家人之間是可以取得平衡點的，換個角度想，妳不把事情說清楚，當社會上質疑的聲浪愈來愈大時，難道妳父親不會知道嗎？家人就不會被捲進來嗎？妳出書又上電視難道妳父親不知道嗎？有時欲蓋彌彰，反而會拖累妳的家人和家族。其實扯半天扯到家人大概只是推託之詞。
另外我要質疑的是，當伶姬妳在座談會、在電視上大言不慚地談論別人的因果、談論人家家庭的問題時，妳難道不會傷害到當事人的心理、傷害到當事人和關係人的家庭？現在別人來談論妳和妳的家庭時，妳又作何感想？妳保護妳的家庭、妳的父母、妳的家族，妳從不問也不談他們的因果，卻在公開場合大談別人的家庭、別人的因果，難道不會傷到人家家庭？妳談到你母親因癌症過世、妳父親身體不好，說到種種辛酸，感情流露，別人又何嘗不是如此？妳有沒有想過，妳信口而出的「因果論」卻可能害得別人鬧家庭革命？就像妳說妳父親如果知道妳弟弟找呂太太出來說妳的不是，可能不再讓他進家門，難道妳不知道妳那過於簡化漏洞百出無法證實的因果論套用在當事人和關係人身上，變成過度簡化的債權債務關係，也許會造成另一個人無法進家門？造成別人家庭破碎？甚至家破人亡？妳母親癌症、父親身體不好、姊弟不合，妳為什麼不幫他們看看因果？
別人的因果講起來都很輕鬆容易，卻很傷人。反正說來說去都不是自己的事，是別人的故事——根本無法證實的故事，反正主角不是你，也沒什麼大不了的。真實世界裡悲苦的角色，演戲的是別人，妳這個富家千金只負責講一個故事來解釋得過去就好了，但影響的結果好壞倒頭來還是主角自己承擔，請問說故事的人承擔了什麼？難道不用承擔後果嗎？妳隨口冠上故事講別人的因果，妳又負了什麼責任？而當妳和妳家人一旦變成故事主角的時候，妳就不談論因果了。妳自己那樣保護妳的家人，妳卻是怎樣傷害別人和她的家人？
人的世界，執中道過生活好好踏實過人生即可，根本不需要問因果，除非是遇到人力無法解決的靈異怪事才需訴諸靈界，但真的遇到這種事伶姬妳有能力解決嗎？妳不是說，生病了要找醫生，除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道？人與人的相處何嘗不是如此？一個人遇到了生活上的麻煩，尋求人間的智慧與理性來解決人間的問題才是正道，去問虛無飄渺的因果不是往往緣木求魚愈弄愈糟嗎？人們根本不需要問前世因果就可以好好過生活，所以妳的因果問事根本是多此一舉。
貼文者 : : 我是慧慧
勸告您的朋友們,不要再想著要從0g的東東找解答 - 2005-06-07 19:23:18
前幾天聽警廣介紹這本書,當出版社說作者智商只有70時,主持人不假思索的發出"啊~~"
沒錯!一般人也許會嚇一跳!
因為多年前大愛劇場演過盧老師的故事,所以我一點都不意外,
很可惜現在才知道盧老師有出書,所以一定要推荐給大家!
昨天到大賣場買菜時,順道閱讀了一會兒,真得很不錯,所以在這兒跟大家說,
如果有朋友,因為與孩子發生管教的問題,看看這本書或盧老師其他的作品,
應該可以找到方法改變與孩子的緊張關係,若是周圍朋友還在想要從0g的東東找解答,
請告訴他/她,也許可以考慮這本啦!
此外,發現0g的"滿天猩"打七折還是沒人買,真是日久見...
十一號談話室──沒有孩子「該」聽話
作者： 盧蘇偉/著
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010283290
沒錯!一般人也許會嚇一跳!
因為多年前大愛劇場演過盧老師的故事,所以我一點都不意外,
很可惜現在才知道盧老師有出書,所以一定要推荐給大家!
昨天到大賣場買菜時,順道閱讀了一會兒,真得很不錯,所以在這兒跟大家說,
如果有朋友,因為與孩子發生管教的問題,看看這本書或盧老師其他的作品,
應該可以找到方法改變與孩子的緊張關係,若是周圍朋友還在想要從0g的東東找解答,
請告訴他/她,也許可以考慮這本啦!
此外,發現0g的"滿天猩"打七折還是沒人買,真是日久見...十一號談話室──沒有孩子「該」聽話
作者： 盧蘇偉/著
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010283290
貼文者 : : 時空旅者
不要迷信,只把0g的意見當參考就好 - 2005-06-08 01:43:37
大家不要迷信,只要把0g的意見當參考就好了~~致於她484棍子,偶想只要沒為名為利去沽名釣譽和傷害別人那麼她在造作何因果她自己會承擔到自己的業果的~~
所以希望大家不要太口水~~~~也傷了和氣
所以希望大家不要太口水~~~~也傷了和氣
貼文者 : : tower119
Re: 伶姬看的根本不是前世因果!! - 2005-06-08 10:24:57
回winwin :
如果世人都有像您說的那位哲人的智慧,並且切實的用在生活上,這個社會就會少了許多的問題.
我們來探討一下,會去找伶姬老師或通靈人的是那些人?我想會有上述那種智慧的人是不會想去的,扣除那些好奇的人,剩下很大部份都是一些無助不知方向的朋友.
伶姬老師在講那些亂七八糟的"因果"故事時,不知道她有沒有設身處地去想過對方和相關人等的感受?當她在說陳進興那個荒誕不經的前世時,有沒有顧慮的白冰冰女士?白曉燕已經被殺了,還被編出一個加害人的前世.換作伶姬老師的子女被殺,然後人家在電視上說被殺的人前世是加害人.她自己會作何感想?這不是另類的鞭屍嗎?這不僅是不敬得鞭到受害者,還鞭到受害者家人的心.大家都有同理心,我不寄望所有人都會同意我的說法,但是請各位等待夜深人靜時再沉澱下來想想..
另外,她在電視上大談人家的因果，也完全的違背了你們老師自己先前書中曾提過的原則：不是問者的本身的家屬不會去幫人調因果的，伶姬老師也不會因為一時的好奇去幫人調因果，甚至不是問者的本身及其家屬伶姬老師更不會告訴那些人的因果故事、、、、
千面人案被害人的家屬和白曉燕一案亦然,人都被殺了還被說成如此不堪.請問是那位當事人或他們的家屬那位去請伶姬老師上電視說因果的?再請問前面的人球案--邱小妹妹事件是那位當事人或他們的家屬那位去請伶姬老師上電視說因果?
這些人憑什麼要受到這些傷害??
如果各位是那些受害者的家屬會作何感想??
學習慈悲最基礎的心態就是要設身處地站在對方的立場想,在這些事情上,我不知道她的 "悲智雙修"是如何個修法?
另外,等等會再貼篇先前文章給大家參考,我擔心的不只是 伶姬老師的理論嚴重影響了這個社會裡"善"的價值觀，她的輔導模式，也可能給相關人等帶來更多傷害.
如果世人都有像您說的那位哲人的智慧,並且切實的用在生活上,這個社會就會少了許多的問題.
我們來探討一下,會去找伶姬老師或通靈人的是那些人?我想會有上述那種智慧的人是不會想去的,扣除那些好奇的人,剩下很大部份都是一些無助不知方向的朋友.
伶姬老師在講那些亂七八糟的"因果"故事時,不知道她有沒有設身處地去想過對方和相關人等的感受?當她在說陳進興那個荒誕不經的前世時,有沒有顧慮的白冰冰女士?白曉燕已經被殺了,還被編出一個加害人的前世.換作伶姬老師的子女被殺,然後人家在電視上說被殺的人前世是加害人.她自己會作何感想?這不是另類的鞭屍嗎?這不僅是不敬得鞭到受害者,還鞭到受害者家人的心.大家都有同理心,我不寄望所有人都會同意我的說法,但是請各位等待夜深人靜時再沉澱下來想想..
另外,她在電視上大談人家的因果，也完全的違背了你們老師自己先前書中曾提過的原則：不是問者的本身的家屬不會去幫人調因果的，伶姬老師也不會因為一時的好奇去幫人調因果，甚至不是問者的本身及其家屬伶姬老師更不會告訴那些人的因果故事、、、、
千面人案被害人的家屬和白曉燕一案亦然,人都被殺了還被說成如此不堪.請問是那位當事人或他們的家屬那位去請伶姬老師上電視說因果的?再請問前面的人球案--邱小妹妹事件是那位當事人或他們的家屬那位去請伶姬老師上電視說因果?
這些人憑什麼要受到這些傷害??
如果各位是那些受害者的家屬會作何感想??
學習慈悲最基礎的心態就是要設身處地站在對方的立場想,在這些事情上,我不知道她的 "悲智雙修"是如何個修法?
另外,等等會再貼篇先前文章給大家參考,我擔心的不只是 伶姬老師的理論嚴重影響了這個社會裡"善"的價值觀，她的輔導模式，也可能給相關人等帶來更多傷害.
貼文者 : : 蝴蝶效應
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-06-08 14:13:19
我知道有一位老師~可以看到前世~!!
而且他常常上 超視:命運好好玩的節目~!!
想知道嗎??留言給我吧^.^
因為我要去查他網址給你！可是不知道你還要不要???
而且他常常上 超視:命運好好玩的節目~!!
想知道嗎??留言給我吧^.^
因為我要去查他網址給你！可是不知道你還要不要???
貼文者 : : 慈慧
Re: 勸告您的朋友們,不要再想著要從0g的東東找解答 - 2005-06-08 15:24:52
我是慧慧寫到:
十一號談話室──沒有孩子「該」聽話
作者： 盧蘇偉/著
我有兩本盧蘇偉先生的書喔,一本是"看見自己的天才",另一本就是您介紹的這本.
看完後,心中滿滿的感動,其實,不管前世因果如何,倘若我們用心的去對待身邊的人,
仔細的聆聽,都可以有所幫助的,感同身受地站在對方的立場來想,中肯的提出意見,
相信對方也會比較能接受,並不是每個人都適合當頭棒喝的斥責,毫無留情的難堪啊.
我們不能因為自身閱歷無數,身經百戰所累積下來的成就或優越來看待所有事,因為想幫人的心是一樣的,只是方式不同而已.倘若,一個人自傲於自己的理念裡,不容許任何人的意見,建言,不去深思是否有其道理,是否自己有誤,如此是無法更精進的成長.一味的慣性,豪邁直言,久了,便起傲慢心,自覺那樣沒什麼不好,敢說直言,或許,對某些人是可以達到當頭棒喝的效果,但並不是所有人都適用.
就算看的到因果,就算要幫人,就算要原封不動完整的傳達訊息,也可以是以問事者較能接受的方式來解決的啊.並不是盡說些對方想廳的好話,諂媚阿諛的討好,也不是直搗對方傷痛之處,猛力搥打,迎頭痛擊,
原則要遵守沒錯,但態度與想法是可以改變的.
那樣的因果是她自己編出來的故事,她自己先承認說明白了,這樣才有理由去對抗反對者及吸收支持者,因為我都說是我自己編故事的啊,你們還偏要信,那是你們的事,
與我何干.強勢的要讓人接受她自己解圖的說法,不允許任何人插嘴或多問,只因已說出了因果.所以,有些人心甘情願的接受了,執迷了.
這樣算是負責的做法嗎?我不認為,那是試圖撇清該負的責任.真正的智者,是不會那樣說的.
或許私底下的她是親切和善的,對家人朋友也很照顧,這些我雖然不了解,但我願這樣相信,其實她也很辛苦,為了要秉公無私,一視同仁所以也杜絕了親友的請託說情,只是他不知該用何種更好的方式來面對來改善,照自己的意思去做,不去汲取他人的智慧,不去試試別人的建議,怎麼知道那樣不好,確定是不對呢?當有人會質疑,就可能是還有需要改進的,就是要去仔細想想的地方了.
小朋友的一點想法...
十一號談話室──沒有孩子「該」聽話
作者： 盧蘇偉/著
我有兩本盧蘇偉先生的書喔,一本是"看見自己的天才",另一本就是您介紹的這本.
看完後,心中滿滿的感動,其實,不管前世因果如何,倘若我們用心的去對待身邊的人,
仔細的聆聽,都可以有所幫助的,感同身受地站在對方的立場來想,中肯的提出意見,
相信對方也會比較能接受,並不是每個人都適合當頭棒喝的斥責,毫無留情的難堪啊.
我們不能因為自身閱歷無數,身經百戰所累積下來的成就或優越來看待所有事,因為想幫人的心是一樣的,只是方式不同而已.倘若,一個人自傲於自己的理念裡,不容許任何人的意見,建言,不去深思是否有其道理,是否自己有誤,如此是無法更精進的成長.一味的慣性,豪邁直言,久了,便起傲慢心,自覺那樣沒什麼不好,敢說直言,或許,對某些人是可以達到當頭棒喝的效果,但並不是所有人都適用.
就算看的到因果,就算要幫人,就算要原封不動完整的傳達訊息,也可以是以問事者較能接受的方式來解決的啊.並不是盡說些對方想廳的好話,諂媚阿諛的討好,也不是直搗對方傷痛之處,猛力搥打,迎頭痛擊,
原則要遵守沒錯,但態度與想法是可以改變的.
那樣的因果是她自己編出來的故事,她自己先承認說明白了,這樣才有理由去對抗反對者及吸收支持者,因為我都說是我自己編故事的啊,你們還偏要信,那是你們的事,
與我何干.強勢的要讓人接受她自己解圖的說法,不允許任何人插嘴或多問,只因已說出了因果.所以,有些人心甘情願的接受了,執迷了.
這樣算是負責的做法嗎?我不認為,那是試圖撇清該負的責任.真正的智者,是不會那樣說的.
或許私底下的她是親切和善的,對家人朋友也很照顧,這些我雖然不了解,但我願這樣相信,其實她也很辛苦,為了要秉公無私,一視同仁所以也杜絕了親友的請託說情,只是他不知該用何種更好的方式來面對來改善,照自己的意思去做,不去汲取他人的智慧,不去試試別人的建議,怎麼知道那樣不好,確定是不對呢?當有人會質疑,就可能是還有需要改進的,就是要去仔細想想的地方了.
小朋友的一點想法...
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 勸告您的朋友們,不要再想著要從0g的東東找解答 - 2005-06-08 20:57:35
慈慧,看了您的post,謝謝您仔細地寫出對盧老師作品的想法!
很抱歉,今天我沒法post感激的話語,實在是太難過了!
因為我家的小狗狗往生了...無常~真是無常!
今天家裏人帶她外出散步,因不留神,被車撞,走了!
我真不知該說些什麼,該為她做些什麼...
她才剛過九歲生日,我無法想著以後的日子要如何過,
跟她生活的點點滴滴,一回想...就好像用刀一點一點的在心上割!
對不起!真得很對不起大家,在這兒佔版面post,讓大伙不舒服, i'm sory!
很抱歉,今天我沒法post感激的話語,實在是太難過了!因為我家的小狗狗往生了...無常~真是無常!
今天家裏人帶她外出散步,因不留神,被車撞,走了!
我真不知該說些什麼,該為她做些什麼...
她才剛過九歲生日,我無法想著以後的日子要如何過,
跟她生活的點點滴滴,一回想...就好像用刀一點一點的在心上割!
對不起!真得很對不起大家,在這兒佔版面post,讓大伙不舒服, i'm sory!
貼文者 : : dis
節哀順變 - 2005-06-08 21:16:42
to 慧慧
節哀順變
節哀順變
貼文者 : : 小豆籽
to 慧慧 及 dis - 2005-06-09 07:28:29
最近幾天去出差,好累哦!!!! 
to 慧慧
你不要太難過了,養了那麼多年的狗狗,感情一定是很好的啦!!
to dis
我收到你的寄的信了，唉！！膽小如我，還以為是什麼真的謀殺案咧，謝了。
to 慧慧
你不要太難過了,養了那麼多年的狗狗,感情一定是很好的啦!!
to dis
我收到你的寄的信了，唉！！膽小如我，還以為是什麼真的謀殺案咧，謝了。
貼文者 : : 小豆籽
ｔｏ 大家，ＴＶＢＳ討論區？ - 2005-06-09 07:33:13
昨天晚上深夜回到家，已經快累掛了，這些天忙著都沒上網。
今天一早上來看一下我們的命理網及ＴＶＢＳ，嚇！！怎麼了，吵成一團。
還是我們這裡安靜又有水準。
今天一早上來看一下我們的命理網及ＴＶＢＳ，嚇！！怎麼了，吵成一團。
還是我們這裡安靜又有水準。
貼文者 : : 慈慧
我要更改上篇的話 - 2005-06-09 09:25:13
我也在高雄那場施老師的座談會裡看到她的即興演出,
當時只是很納悶,原本我對某些人或場所就會有點感應,在現場已經有一點點的頭痛,
可是當她在講話的時候,我的頭可是劇痛啊,想不懂勒...
後來我看了那篇"全壘打"跟刪文動作的事後道歉(應該說聲明而已),
我要對我上篇所寫的關於她對家人的看法,
還有她所自認的一視同仁的做法有些更改,
想不通怎麼會有人如此大言不慚的說她從沒犯過錯.切切切//////
給慧慧---剛我一登入這裡時,看到您的那張狗狗的照片,感覺上有點失焦的模糊感...
請您莫悲傷,別讓他不捨,
請您帶著笑容讓他帶著您深深的愛,
讓他快快樂樂的前往另一個世界.
給小豆籽---多休息ㄋㄟ,我還要看到您那充滿活力的字句哩!!!
我也很喜歡看這裡的文章喔!理性又有水準!
當時只是很納悶,原本我對某些人或場所就會有點感應,在現場已經有一點點的頭痛,
可是當她在講話的時候,我的頭可是劇痛啊,想不懂勒...
後來我看了那篇"全壘打"跟刪文動作的事後道歉(應該說聲明而已),
我要對我上篇所寫的關於她對家人的看法,
還有她所自認的一視同仁的做法有些更改,
想不通怎麼會有人如此大言不慚的說她從沒犯過錯.切切切//////
給慧慧---剛我一登入這裡時,看到您的那張狗狗的照片,感覺上有點失焦的模糊感...
請您莫悲傷,別讓他不捨,
請您帶著笑容讓他帶著您深深的愛,
讓他快快樂樂的前往另一個世界.
給小豆籽---多休息ㄋㄟ,我還要看到您那充滿活力的字句哩!!!
我也很喜歡看這裡的文章喔!理性又有水準!
貼文者 : : 靈靈八
Re: 我要更改上篇的話 - 2005-06-09 12:07:50
其實可以幫伶姬報名金氏世界記錄
相信古往今來，她是第一個完人，從來都沒有犯過錯，
真是太神奇，太了不起了！！！
相信古往今來，她是第一個完人，從來都沒有犯過錯，
真是太神奇，太了不起了！！！
貼文者 : : 小豆籽
『卡陰』與『通靈』的關係企業 - 2005-06-09 14:42:51
轉貼自tvbs網站
『卡陰』與『通靈』的關係企業
發表人:蔡伶姬又說謊了! 發表日期:2005/6/9 下午 02:02:52
主題:看過心靈姬湯第一集的人，一定對「卡陰」的那位女生印像深刻，而蔡伶姬是當場駁斥沒有『卡陰』這回事兒。
既然公開否定有「卡陰」這回事。
咦？奇怪哦？
為什麼參加座談會只要說自己「卡陰」的民眾。
某家長就會極力推介他們去「台中大里阿伯」那裡驅邪呢？
雙方是關係企業嗎？
明的不會處理，只好暗中轉診嗎？
還是有家長故意在倒戈拆教主的台呢？
看看下面的連結
抓鬼命理專家（公開的家族網站）
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Nostradamu/
(或由yahoo首頁點選家族,在家族查詢鍵入台中大理阿伯,即可找到『抓鬼命理專家』)
『抓鬼命理專家』的家長－－phillis參加的這場『蔡伶姬』在『台中』的『座談會』詳細如下
日期：２００４年１１月１９日
時間：晚上七點多那場。
調因果人數：１７人
地點：台中瑞誠書局。
１精華區列表／版友互動區／去完伶姬座談會
看看第一篇，『抓鬼命理專家』的家長－－phillis 是如何感謝「伶姬因果觀同
好會」的家長『凌』。
２精華區列表 >版友互動區 >伶姬因果觀同好
看看『伶姬因果觀同好會』家長『凌』，私下帶著『卡陰』的人去找阿伯，由
此可看出的確有『卡陰』這回事。
３抓鬼命理專家／精華區／版友互動區／版主家庭區
由下往上數第三篇看看『抓鬼命理專家』家長感謝伶姬因果觀同好會」的家長
『凌』。
４台大椰林bbs───http://bbs.ntu.edu.tw/
『討論區』裡頭有個第１０項『social』, 裡有個『第四項星座命理』，往前
找一找應該就可看到『台中大里阿伯』的討論。各位網友看看吧！！
======================================================================
有網友---請問伶姬和家長「凌」
那麼當下請問伶姬和家長「凌」，請明明白白的告訴大家，究竟有沒有「卡陰」這回事，妳們兩人誰說的才是真的????
你該不會只會貼別的名人作家的文章吧???
『卡陰』與『通靈』的關係企業
發表人:蔡伶姬又說謊了! 發表日期:2005/6/9 下午 02:02:52
主題:看過心靈姬湯第一集的人，一定對「卡陰」的那位女生印像深刻，而蔡伶姬是當場駁斥沒有『卡陰』這回事兒。
既然公開否定有「卡陰」這回事。
咦？奇怪哦？
為什麼參加座談會只要說自己「卡陰」的民眾。
某家長就會極力推介他們去「台中大里阿伯」那裡驅邪呢？
雙方是關係企業嗎？
明的不會處理，只好暗中轉診嗎？
還是有家長故意在倒戈拆教主的台呢？
看看下面的連結
抓鬼命理專家（公開的家族網站）
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Nostradamu/
(或由yahoo首頁點選家族,在家族查詢鍵入台中大理阿伯,即可找到『抓鬼命理專家』)
『抓鬼命理專家』的家長－－phillis參加的這場『蔡伶姬』在『台中』的『座談會』詳細如下
日期：２００４年１１月１９日
時間：晚上七點多那場。
調因果人數：１７人
地點：台中瑞誠書局。
１精華區列表／版友互動區／去完伶姬座談會
看看第一篇，『抓鬼命理專家』的家長－－phillis 是如何感謝「伶姬因果觀同
好會」的家長『凌』。
２精華區列表 >版友互動區 >伶姬因果觀同好
看看『伶姬因果觀同好會』家長『凌』，私下帶著『卡陰』的人去找阿伯，由
此可看出的確有『卡陰』這回事。
３抓鬼命理專家／精華區／版友互動區／版主家庭區
由下往上數第三篇看看『抓鬼命理專家』家長感謝伶姬因果觀同好會」的家長
『凌』。
４台大椰林bbs───http://bbs.ntu.edu.tw/
『討論區』裡頭有個第１０項『social』, 裡有個『第四項星座命理』，往前
找一找應該就可看到『台中大里阿伯』的討論。各位網友看看吧！！
======================================================================
有網友---請問伶姬和家長「凌」
那麼當下請問伶姬和家長「凌」，請明明白白的告訴大家，究竟有沒有「卡陰」這回事，妳們兩人誰說的才是真的????
你該不會只會貼別的名人作家的文章吧???
貼文者 : : 小豆籽
Re: 『卡陰』與『通靈』的關係企業 - 2005-06-09 18:03:51
TO dis
我看到你有貼文哦。 拍拍手
這篇文章－－『卡陰』與『通靈』的關係企業貼出後，ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區，伶姬教主的支持者，都不見了耶？？？好安靜耶！
這個比教主的全壘打文更震撼人，靈姬說沒有『卡陰』，但台中大里阿伯也是通靈人說有，
家長凌還引薦不少人去，還有人出來感謝凌耶！
（但不知是真感謝還是假感謝啦，因為他旁邊用的圖案很怪呀，被嚇到的那種）
那個阿伯的家長說：因為伶姬沒有實質處理的能力。
精華區列表 >版友互動區 >伶姬因果觀同好
篇名:姊妹版”伶姬因果觀同好會”
發文者:台中大里阿伯的家長
現在這戲，要怎麼演下去啊！！伶姬的支持者，你們要怎麼消毒呀？
有個叫ｃｃ的還直接在ＴＶＢＳ的討論區，主題：伶姬看的根本不是前世因果!!
說那是凌的個人行為，無關伶姬，這個基本我相信啦！！
我要再來去打拼上班，誰叫我們沒本事寫通靈書，不會說恐嚇人的故事？？笨蛋的小豆籽
我看到你有貼文哦。 拍拍手
這篇文章－－『卡陰』與『通靈』的關係企業貼出後，ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區，伶姬教主的支持者，都不見了耶？？？好安靜耶！
這個比教主的全壘打文更震撼人，靈姬說沒有『卡陰』，但台中大里阿伯也是通靈人說有，
家長凌還引薦不少人去，還有人出來感謝凌耶！
（但不知是真感謝還是假感謝啦，因為他旁邊用的圖案很怪呀，被嚇到的那種）
那個阿伯的家長說：因為伶姬沒有實質處理的能力。
精華區列表 >版友互動區 >伶姬因果觀同好
篇名:姊妹版”伶姬因果觀同好會”
發文者:台中大里阿伯的家長
現在這戲，要怎麼演下去啊！！伶姬的支持者，你們要怎麼消毒呀？
有個叫ｃｃ的還直接在ＴＶＢＳ的討論區，主題：伶姬看的根本不是前世因果!!
說那是凌的個人行為，無關伶姬，這個基本我相信啦！！
我要再來去打拼上班，誰叫我們沒本事寫通靈書，不會說恐嚇人的故事？？笨蛋的小豆籽
貼文者 : : 靈靈八
Re: 『卡陰』與『通靈』的關係企業 - 2005-06-09 19:38:21
應該叫那個什麼凌的去呂太太家看看
搞不好她會因為覺醒了，就辭掉自己伶姬家族家長的位子咧
搞不好她會因為覺醒了，就辭掉自己伶姬家族家長的位子咧
貼文者 : : 小豆籽
TO 靈靈八 - 2005-06-09 20:45:04
休息了，再上去看ＴＶＢＳ網站，竟然大部份的支持者，不是顧左右而言他，
就是不敢正面去回應耶！『卡陰』與『通靈』的關係企業 這個題目。
都在模糊焦點。
但有個人說對了啦－－蔡伶姬『通靈』了...但也開始『卡陰』了 。
就是不敢正面去回應耶！『卡陰』與『通靈』的關係企業 這個題目。
都在模糊焦點。
但有個人說對了啦－－蔡伶姬『通靈』了...但也開始『卡陰』了 。
貼文者 : : 小豆籽
TO dis - 2005-06-10 08:59:49
TO dis
你應該見識到那個磨板工的磨板功力及胡說瞎掰功力了吧！
你問牛奶和磨板工，零雞說謊一事，就說別人如何。唉,,,,可悲.
有些網友直言，小姬們只會
說不出話來時就模糊焦點
自己磨板洗板不說，只要別人說話就說別人洗板
張牙虎爪要ｔｖｂｓ網管（板主）公布ＩＰ，但磨板工的ｉｐ被人公布了，還不要臉的說要查辦別人，四處討公道。
dis...
那個牛奶，那個磨板工，就是聯合圍攻反姬人說的話，不論對方是站在客觀立場說話，他們二個就是像條瘋狗，見人就咬。
我想一定有很多只瀏覽不留言的網友們，大家一見這二個人，如此無理及無禮，這就是蔡伶姬的水準，這就是姬教徒們的困獸之鬥。
（有個叫嘻笑怒罵看靈雞兄的，就笑稱他們是『磨奶二人組』。）
小豆籽給予嘻笑怒罵看靈雞兄五星評價，取得真好。
你應該見識到那個磨板工的磨板功力及胡說瞎掰功力了吧！
你問牛奶和磨板工，零雞說謊一事，就說別人如何。唉,,,,可悲.
有些網友直言，小姬們只會
說不出話來時就模糊焦點自己磨板洗板不說，只要別人說話就說別人洗板張牙虎爪要ｔｖｂｓ網管（板主）公布ＩＰ，但磨板工的ｉｐ被人公布了，還不要臉的說要查辦別人，四處討公道。 dis...
那個牛奶，那個磨板工，就是聯合圍攻反姬人說的話，不論對方是站在客觀立場說話，他們二個就是像條瘋狗，見人就咬。
我想一定有很多只瀏覽不留言的網友們，大家一見這二個人，如此無理及無禮，這就是蔡伶姬的水準，這就是姬教徒們的困獸之鬥。
（有個叫嘻笑怒罵看靈雞兄的，就笑稱他們是『磨奶二人組』
。）小豆籽給予嘻笑怒罵看靈雞兄五星評價，取得真好。
貼文者 : : 小豆籽
伶姬的最後一次發表 - 2005-06-10 09:57:09
雖然豆仔我在忙，但看到ＴＶＢＳ蔡大姐又寫了些莫名奇妙的話 ，冒者老闆坐在旁邊用斗大的眼睛看著我 ，我還是要給它貼過來我們這裡，不然，等一下，文章又像全壘打文，又不見了。
有沒人可以告訴豆仔，這是全壘打文part II r嗎？
（胋完了，快點回去上班坐好，不然我老闆就會把我給....)
=========================================================================
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>簡單回答問題
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/10 上午 07:45:23
主題:1.靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
這是我最後一次發表，此後不作任何答覆
，冒者老闆坐在旁邊用斗大的眼睛看著我 ，我還是要給它貼過來我們這裡，不然，等一下，文章又像全壘打文，又不見了。有沒人可以告訴豆仔，這是全壘打文part II r嗎？
（胋完了，快點回去上班坐好，不然我老闆就會把我給
....)=========================================================================
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>簡單回答問題
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/10 上午 07:45:23
主題:1.靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
這是我最後一次發表，此後不作任何答覆
貼文者 : : 小豆籽
伶姬的全壘打文和道歉文（再貼一次） - 2005-06-10 10:27:55
豆仔，把伶姬的全壘打文和道歉文（再貼一次），不然，有些網友大大們會搞不懂發生什麼事了。
伶姬全壘打文發表時間 發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15
伶姬 道歉文發表時間 發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07 )
兩文發表相隔時間：9:00:52 ....就是9小時0分52秒..神氣不到十小時,如果再扣掉寫道歉文的時間和後悔,可能只有大概二到三小時,因為寫道歉文心裡會很掙札(但不知道伶姬在寫道歉文時會不會在地上打滾或口吐白沬或嚎啕大哭) ,就像要上斷頭抬一樣. 心情就像右邊這個
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉貼自TVBS----------------------------------------------------------------------
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...229.68.134&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>全壘打
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15
主題:如果您問我因為媽媽的這一段經歷我學到了什麼——「我會切記，有病的時候無論如何一定要記得先去看醫生，不管是中醫還是西醫，一定要找有執照的正牌醫生。不要四處求神問卜，不要道聽塗說或輕信好為人師者。除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」
記得一句話——「不要隨便拿自己或別人的生命開玩笑」，不管您是用言語、暴力、食品、藥物、自殺或其他方法，請相信我！從因果的角度而言，每一個生命都是獨一無二的「稀世珍寶」，都是老天爺手中的一顆閃亮明珠，祂們絕不允許任何人，不管是別人或是自己，去傷害它糟蹋它！
以上是「茉莉花的女兒」自序中的文章，其中「除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」這一段話，還是我請當時榮總安寧病房的吳彬源醫師修正過的。
謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。壹周刊上所有的指控，我都可以站得住腳，但是我卻不出面，那是因為，直到今天， 家父還不知道這件事情，如果他知道呂太太站出來說我的不是，相信遭殃的人會是我弟弟，也許他從此再也進不了家門一步 , 偏偏家父的身體本來就不好…，我不希望媽媽的故事重演。
有一天，醫師警告我，不要再給媽媽……，我遵照醫師的指示。可是弟弟很不滿，與我起了衝突。
我說：「如果媽媽出了狀況怎麼辦？」弟弟說：「媽媽如果會死，我負責！」我說：「那你來照顧，我不照顧。」於是我含著眼淚，氣得離開了病房，那個時段應該是輪到我照顧媽媽的時間。就在我離開病房的三個鐘頭後，媽媽斷氣了。
媽媽生病的時間，爸爸很無助，他總覺得「嫁出去的女兒不宜過問娘家的事」，於是我們三個女兒事先就說好：「就讓兒子決定怎麼做，我們負責照顧就是了。」三個兒子，誰做決定呢？也只好聽大兒子的了。大兒子是呂太太的忠實信徒……。
那段在家、在醫院照顧媽媽的時候，好多好多的心酸事，好多好多的無奈，也都只能忍住，因為我不是大兒子，雖然我是老大，而小弟的妻舅是胸腔科主治大夫，也幫不上忙。
還記得在安寧病房的那段時間，也曾為了照顧媽媽的不同調，請教吳醫師，他也很「無奈」，因為他們也不能禁止家屬們做其他屬於偏方的努力。但是他對我講了一句話，他說：
「很多得了癌症的病患，都不想開刀或化療，於是到處找偏方，等到偏方不行了，又趕快送到醫院，於是最後斷氣的地點都是在醫院。而那些開偏方者就說，因為你們沒有完全照我的交待去做，所以才會死掉。所以，治不好病人都是醫院的錯，而不是偏方的錯。」
應該這麼說才是，也許媽媽的壽命宿定就只有６９歲，命該終，而不是另一個通靈人的錯。
記得壹周刊要採訪我的時候，妹妹一再地交待我：「姊姊，事情過去就過去了，不要傷害呂太太，沒有必要傷害呂太太，也許是我們自己的不對，不能怪她！」
我不會怪呂太太，但是希望讀者能夠從我的家人身上，得到借鏡！這就是我的「全壘打」！
各位網友，如果你有家人，你會強迫家人和你一樣的信仰嗎？如果你有父親，你願意看到他為了你被別人無端的攻擊而煩心、生病嗎？
如果你是針對我的因果理論有意見，那麼請儘管說出你自己的看法，因為這是一個自由的開放討論區。但是如果你的文章只是「攻擊」我和我的家人，那…
希望呂太太一家人也能夠看到這一篇文章，我相信他們一定看得到的！
===============================================================
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07
主題:如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>簡單回答問題
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/10 上午 07:45:23
主題:1.靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
這是我最後一次發表，此後不作任何答覆
伶姬全壘打文發表時間 發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15 伶姬 道歉文發表時間 發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07 ) 兩文發表相隔時間：9:00:52 ....就是9小時0分52秒..神氣不到十小時,如果再扣掉寫道歉文的時間和後悔,可能只有大概二到三小時,因為寫道歉文心裡會很掙札(但不知道伶姬在寫道歉文時會不會在地上打滾或口吐白沬或嚎啕大哭)
,就像要上斷頭抬一樣. 心情就像右邊這個 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉貼自TVBS----------------------------------------------------------------------
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...229.68.134&win=
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>全壘打
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 02:29:15
主題:如果您問我因為媽媽的這一段經歷我學到了什麼——「我會切記，有病的時候無論如何一定要記得先去看醫生，不管是中醫還是西醫，一定要找有執照的正牌醫生。不要四處求神問卜，不要道聽塗說或輕信好為人師者。除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」
記得一句話——「不要隨便拿自己或別人的生命開玩笑」，不管您是用言語、暴力、食品、藥物、自殺或其他方法，請相信我！從因果的角度而言，每一個生命都是獨一無二的「稀世珍寶」，都是老天爺手中的一顆閃亮明珠，祂們絕不允許任何人，不管是別人或是自己，去傷害它糟蹋它！
以上是「茉莉花的女兒」自序中的文章，其中「除非正統醫療不再有益處，或者是害處大於益處時，才有必要去尋求其他的管道。」這一段話，還是我請當時榮總安寧病房的吳彬源醫師修正過的。
謝謝，謝謝sherry 上TVBS網站與人交戰，一直到今天，我之所以保持沉默，就是不希望呂太太事件造成家父與弟弟之間的摩擦。壹周刊上所有的指控，我都可以站得住腳，但是我卻不出面，那是因為，直到今天， 家父還不知道這件事情，如果他知道呂太太站出來說我的不是，相信遭殃的人會是我弟弟，也許他從此再也進不了家門一步 , 偏偏家父的身體本來就不好…，我不希望媽媽的故事重演。
有一天，醫師警告我，不要再給媽媽……，我遵照醫師的指示。可是弟弟很不滿，與我起了衝突。
我說：「如果媽媽出了狀況怎麼辦？」弟弟說：「媽媽如果會死，我負責！」我說：「那你來照顧，我不照顧。」於是我含著眼淚，氣得離開了病房，那個時段應該是輪到我照顧媽媽的時間。就在我離開病房的三個鐘頭後，媽媽斷氣了。
媽媽生病的時間，爸爸很無助，他總覺得「嫁出去的女兒不宜過問娘家的事」，於是我們三個女兒事先就說好：「就讓兒子決定怎麼做，我們負責照顧就是了。」三個兒子，誰做決定呢？也只好聽大兒子的了。大兒子是呂太太的忠實信徒……。
那段在家、在醫院照顧媽媽的時候，好多好多的心酸事，好多好多的無奈，也都只能忍住，因為我不是大兒子，雖然我是老大，而小弟的妻舅是胸腔科主治大夫，也幫不上忙。
還記得在安寧病房的那段時間，也曾為了照顧媽媽的不同調，請教吳醫師，他也很「無奈」，因為他們也不能禁止家屬們做其他屬於偏方的努力。但是他對我講了一句話，他說：
「很多得了癌症的病患，都不想開刀或化療，於是到處找偏方，等到偏方不行了，又趕快送到醫院，於是最後斷氣的地點都是在醫院。而那些開偏方者就說，因為你們沒有完全照我的交待去做，所以才會死掉。所以，治不好病人都是醫院的錯，而不是偏方的錯。」
應該這麼說才是，也許媽媽的壽命宿定就只有６９歲，命該終，而不是另一個通靈人的錯。
記得壹周刊要採訪我的時候，妹妹一再地交待我：「姊姊，事情過去就過去了，不要傷害呂太太，沒有必要傷害呂太太，也許是我們自己的不對，不能怪她！」
我不會怪呂太太，但是希望讀者能夠從我的家人身上，得到借鏡！這就是我的「全壘打」！
各位網友，如果你有家人，你會強迫家人和你一樣的信仰嗎？如果你有父親，你願意看到他為了你被別人無端的攻擊而煩心、生病嗎？
如果你是針對我的因果理論有意見，那麼請儘管說出你自己的看法，因為這是一個自由的開放討論區。但是如果你的文章只是「攻擊」我和我的家人，那…
希望呂太太一家人也能夠看到這一篇文章，我相信他們一定看得到的！
===============================================================
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/4 下午 11:30:07
主題:如果我的「全壘打」造成大弟和呂太太以及所有家人的困擾
在此致上最深的歉意
至於有人利用「壹周刊」對我做不實的指控，所造成的種種傷害
我只能吞下來，我完全不能做任何的反擊
只因為我是個「悲哀的通靈人」
只因為我是個「公眾人物」
我不是神，我只是個很平凡的女人
「通靈」只是我的工作
我和任何一個網友一樣，我有我的個性
我也是個有血有淚的女人
但是，就因為我是個通靈人，就因為我是公眾人物
一切的一切，我只能「吞忍」下來！
雖然所有的一切，我都必須吞忍下來
但是，就如同我對「好友們」說的話：
「今天，我之所以敢站出來在電視上公開亮相，
就因為自認為沒有任何的把柄在任何人的手上。」
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>簡單回答問題
發表人:伶姬 發表日期:2005/6/10 上午 07:45:23
主題:1.靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
這是我最後一次發表，此後不作任何答覆
貼文者 : : dis
Re: TO 小豆籽 - 2005-06-10 12:03:50
TO 小豆籽
回應:
你應該見識到那個磨板工的磨板功力及胡說瞎掰功力了吧！
你問牛奶和磨板工，零雞說謊一事，就說別人如何。唉,,,,可悲.
那個牛奶，那個磨板工，就是聯合圍攻反姬人說的話，不論對方是站在客觀立場說話，他們二個就是像條瘋狗，見人就咬。
我想一定有很多只瀏覽不留言的網友們，大家一見這二個人，如此無理及無禮，這就是蔡伶姬的水準，這就是姬教徒們的困獸之鬥。
我就是其中一個 只瀏覽不留言的網友們
剛開始 我是不敢上去貼文的 被那樣圍攻 真的會花轟
如果是講道理的的人 還可以談談
可是像那個好事多磨
劈頭就說我這個話題叫做 無聊
好大一頂帽子
最初我會跳下來這邊 也是看不過去另一人 開口閉口說人家
鑽牛角尖 想太多
這些話都是自己辭窮理虧 轉而攻擊別人的腦袋與心智
實在看不下去
TVBS的姬迷 幾乎都是如此攻擊人的 說一些虛無飄渺的大道理 給人戴帽子
看起來好像很有道理 可是又說不出一個所以然來
對這一切 我的心理很不舒服 之前連看都看不下去
我上去貼文 是想釐清自己為何對這一切感到不舒服
我一直很納悶
那些人開口閉口說伶姬寫書說話做電視
不愛聽的人 就別聽 不要批判伶姬
甚至說這樣批判伶姬 叫做 沒家教
我更受不了這些人開口閉口說這一切都不關他們的事情
既然不關他們的事情 又隨便批評別人沒家教
這是不是 看別人吃麵 在旁邊喊燒
又想起一句話 觀棋不語真君子
我們和伶姬在下棋
那堆說不關他們事情的旁人 卻又指指點點的 真奇怪耶
我想今天會花時間去思考這件事情的人 都是很認真看待這件事情的人
都不是隨便說說
雖然我們不是重大社會事件的苦主
但是就我而言
伶姬公然招搖的傷害我的基本人生信仰---誠實
她公然招搖的藉著各種媒體 秀出她不誠實的身教表演 彷彿宣告著 不誠實者勝利的姿態
這會造成下一代腦筋混亂
我身為一個母親 我必須聲討這樣的惡行
別說下一代 現在的擁姬迷 都是成年人
成年人都可以容許不誠實的表演 無法分辨不誠實的存在
年幼的孩子又怎能分辨???
孩子的模仿能力 相信為人父母者都知道很可怕的
所以我一向身教重於言教
因為用說的 言者惇惇 聽者邈邈 更常常有聽沒有懂
如TVBS的姬迷所言 排行表代表伶姬的德高望重
這是不是昭告全台灣的孩子 該以伶姬為模範 模仿的對象???
孩子分辨不出甚麼該學 什麼不該學
她們的偶像的所有行為 他們都會全然接受 包括自殺等行為
看看伶姬最近發表的兩篇說明 我只看到一個權力慾望很熾盛的女人 想要攏絡人心 鞏固寶座
若非一堆人批判她 她早已經在名利&姬迷形成的氣氛中 作她的教主大夢
連dis當初都不免這樣想 既然這個社會都這樣拱她 她的書又賣的這樣好 她一定是對的吧????
直到那位玄學愛好者說 一根棍
那時候我才有勇氣開始深入去探討
直到現在 寫了好多篇文章釐清自己的思緒 看了好多別人的想法 才能堅定的站穩自己的立場
雖然說 這個世界很多事情都無法用二分法來一分為二 也絕對不是非黑即白
可是就誠實這件事情上面而言 卻是非常單純的 沒有什麼可是不可是的
不誠實 就是不誠實
我對孩子唯一的要求 就是誠實 其他真的都不要求
只要誠實的生活 自然會走在神安排的軌道上面 (偶不是信耶穌啦)
但是誠實不容易 誠實需要勇氣
更需要不與邪惡妥協的勇氣
一般人不會做大的壞事 可是卻懶的向小的壞事說不
向小的壞事說不 甚至會被譏為注重雞毛蒜皮的小事
就像當初澐兒闡述自己的看法 卻被K大大說
回應:
每個人都有選擇自己生活的方式
你所重視的大事在別人眼裡可能只是雞毛蒜皮的小事
想那麼多幹嘛呢
她是對是錯
在他這種說法之下 我們這些關心伶姬說法的人 都變成是在鑽牛角尖
我們只是在向小的壞事說不 卻被譏為注重雞毛蒜皮的小事
非禮勿視 非禮勿聽 我們總要搞清楚伶姬是不是禮吧
我們不想一味逃避 也不願意人云亦云
所以我們在這裡釐清事情
誠實 真的那麼重要嗎?
台灣的教育已經是公然教導人們 說的是一套 做的是一套
我不是扯到政治喔 雖然這是我們的台灣表面文化
現實生活中大家都知道 很多的說實話行為=笨蛋的行為
國王的新衣 不只是童話 而是存在我們現實生活中的難題
直到一年前 我都不知道是否該教我的小孩子要絕對的誠實????
後來我很確定要教導孩子全然的誠實
而誠實 包括誠實的說出不義的行為 不姑息 不逃避
不誠實面對現實 言行不一致 會導致大腦心思運作紊亂
很多精神醫學都明白的指出 這是人類精神疾病的一個很大的罪魁禍首
我們也許會糾正孩子言行不一致的行為
但是蔡伶姬這個成年人言行不一致
卻有許多人質疑自己否有資格去糾正她的言行不一致 而認為我們沒有資格去質疑她的言行不一致
而這個人 卻已經一段時間高居暢銷書排行榜
難道台灣真的這麼多的人認同這樣一個言行不一致的行為????
貼文者 : : 晨曦
Re:呂家聲明稿 - 2005-06-10 17:51:55
快貼，免得靈教主又動用關係，刪了。
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>呂家聲明稿
發表人:呂太太兒子 發表日期:2005/6/10 下午 04:13:46
主題:蔡伶姬今天（6月10日）發表的聲明：
--------------------------------------------------------------
1. 靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
-------------------------------------------------------------
蔡伶姬這項完全顛倒事實的聲明，已經嚴重傷害我們呂家的名譽，針對她的這項聲明，本人有告知社會大眾事實真相的義務，特此說明：
1. 蔡伶姬有沒有到我們呂家求通靈？答案是肯定的「是！」
2. 蔡伶姬求通靈不成，有沒有在地上打滾？答案是肯定的「有！」
3. 蔡伶姬有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」？答案是肯定的「有！」
4. 蔡伶姬通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」？答案是肯定的「不是！」
-------------------------------------------------------------
簡單舉例就可以證明蔡伶姬這次又公然說謊了；
1. 在接受「壹周刊」的採訪中：「----蔡伶姬承認在呂太太處學通靈，也認為呂太太算得很準，」（請參閱「壹周刊」第207期第51頁）
2. 蔡伶姬現在對她所作所為再三否認，唯一不敢否認的就是她曾經來過我們呂家，也公開承認她的大弟是呂太太的忠實信徒。針對這點，也許大家會認為就算蔡伶姬曾經到過呂家，尤其是在她還沒有通靈之前，就像一般人單純來「求問」又沒什麼好大驚小怪的，又能證明什麼呢？
說明：如果她真的只是一般單純前來求問，是沒有什麼好奇怪的。但是，請問各位最近曾經來過寒舍求問的網友，大家會「為了單純求問」連續一年多經常上門，而且幾乎每次都會待很久才離開嗎？
然而蔡伶姬正是如此，請問；她有什麼天大的問題會需要這樣一年多長期待在我們家；而一直無法解決？如果只是一般問題，我們不能幫她解決，她會持續一年多長時間待在我們家，而不會尋求其他通靈人幫她處理嗎？
答案太簡單了，她不但確實是來我們家求通靈，而且還一直在旁邊觀摩我母親（呂太太）如何幫民眾通靈問事，以及如何為民眾靈療驅邪，並且自以為也有些感應，主動要求我母親讓她下場實習處理，只是因為她確實毫無任何靈力，說的統統不準，又無法幫民眾靈療驅邪，所以才會遷怒到我母親甚至我們家供奉的菩薩神明。這才是真正的原因。
3. 既然她為了學通靈，在我們家前後待了一年多，許多前來求問的民眾都見過她，要找人證，我們也可以找到極多，這是完全不容她說謊否認的。
為了避免再節外生枝，家母（呂太太）認為既然雙方都是「通靈人」，都是服事菩薩神明，服務社會大眾的人，不必再在口舌上爭議不休，而且又事關雙方名譽，就直接交由上天來仲裁，並且願意率先虔誠發誓：「如果我呂太太對於蔡伶姬曾經來我們家求通靈、學通靈，在地上打滾以及指著神明大罵這麼嚴重的大事，其中有半句不實的話，願意接受最嚴厲的『天譴』，絕無怨悔。」
同樣的，站在對等的立場，也請蔡伶姬女士比照來對著上天和菩薩神明虔誠起誓：「如果她確實曾經來我們呂家求通靈、學通靈，在地上打滾以及指著神明大罵，然後現在又說謊否認的話，同樣願意接受最嚴厲的『天譴』。」
在此特別敬告蔡伶姬女士，這事已經關係到雙方的名譽，事實真相只有一個，若不是我們呂家說謊捏造事實，那就是妳蔡伶姬掩蓋事實說了謊，所以由不得妳不回應。如果妳不回應就是證明妳心虛默認自己又說了大謊，再次欺騙世人，妳將遭到社會大眾的唾棄和不恥。
同時也再善意的提醒，同為通靈人，說謊發假誓是必然會遭到天譴的，而且如響斯應，立竿見影。將遭到的天譴將會千萬倍於一般人的。請三思而後行，不要一錯再錯，執迷不悟，否則必定會萬劫不復的。
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>呂家聲明稿
發表人:呂太太兒子 發表日期:2005/6/10 下午 04:13:46
主題:蔡伶姬今天（6月10日）發表的聲明：
--------------------------------------------------------------
1. 靈雞有沒有去過呂太太那求通靈？←是或否
2.求通靈不成，有沒有在地上打滾？←是或否
3.有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」←是或否
4.通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」←是或否
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
針對以上的問題，我非靈雞，所以不知如何回答
可是如果有人問蔡伶姬以上四個問題，我會回答
１。２。３。的答案是：「否」
４。的答案是：「是」
-------------------------------------------------------------
蔡伶姬這項完全顛倒事實的聲明，已經嚴重傷害我們呂家的名譽，針對她的這項聲明，本人有告知社會大眾事實真相的義務，特此說明：
1. 蔡伶姬有沒有到我們呂家求通靈？答案是肯定的「是！」
2. 蔡伶姬求通靈不成，有沒有在地上打滾？答案是肯定的「有！」
3. 蔡伶姬有沒有指著神明罵：「天上的人給我聽好，不給我通我自己通！」？答案是肯定的「有！」
4. 蔡伶姬通靈是莫名其妙自然通靈的，而非學來的或是求來的！」？答案是肯定的「不是！」
-------------------------------------------------------------
簡單舉例就可以證明蔡伶姬這次又公然說謊了；
1. 在接受「壹周刊」的採訪中：「----蔡伶姬承認在呂太太處學通靈，也認為呂太太算得很準，」（請參閱「壹周刊」第207期第51頁）
2. 蔡伶姬現在對她所作所為再三否認，唯一不敢否認的就是她曾經來過我們呂家，也公開承認她的大弟是呂太太的忠實信徒。針對這點，也許大家會認為就算蔡伶姬曾經到過呂家，尤其是在她還沒有通靈之前，就像一般人單純來「求問」又沒什麼好大驚小怪的，又能證明什麼呢？
說明：如果她真的只是一般單純前來求問，是沒有什麼好奇怪的。但是，請問各位最近曾經來過寒舍求問的網友，大家會「為了單純求問」連續一年多經常上門，而且幾乎每次都會待很久才離開嗎？
然而蔡伶姬正是如此，請問；她有什麼天大的問題會需要這樣一年多長期待在我們家；而一直無法解決？如果只是一般問題，我們不能幫她解決，她會持續一年多長時間待在我們家，而不會尋求其他通靈人幫她處理嗎？
答案太簡單了，她不但確實是來我們家求通靈，而且還一直在旁邊觀摩我母親（呂太太）如何幫民眾通靈問事，以及如何為民眾靈療驅邪，並且自以為也有些感應，主動要求我母親讓她下場實習處理，只是因為她確實毫無任何靈力，說的統統不準，又無法幫民眾靈療驅邪，所以才會遷怒到我母親甚至我們家供奉的菩薩神明。這才是真正的原因。
3. 既然她為了學通靈，在我們家前後待了一年多，許多前來求問的民眾都見過她，要找人證，我們也可以找到極多，這是完全不容她說謊否認的。
為了避免再節外生枝，家母（呂太太）認為既然雙方都是「通靈人」，都是服事菩薩神明，服務社會大眾的人，不必再在口舌上爭議不休，而且又事關雙方名譽，就直接交由上天來仲裁，並且願意率先虔誠發誓：「如果我呂太太對於蔡伶姬曾經來我們家求通靈、學通靈，在地上打滾以及指著神明大罵這麼嚴重的大事，其中有半句不實的話，願意接受最嚴厲的『天譴』，絕無怨悔。」
同樣的，站在對等的立場，也請蔡伶姬女士比照來對著上天和菩薩神明虔誠起誓：「如果她確實曾經來我們呂家求通靈、學通靈，在地上打滾以及指著神明大罵，然後現在又說謊否認的話，同樣願意接受最嚴厲的『天譴』。」
在此特別敬告蔡伶姬女士，這事已經關係到雙方的名譽，事實真相只有一個，若不是我們呂家說謊捏造事實，那就是妳蔡伶姬掩蓋事實說了謊，所以由不得妳不回應。如果妳不回應就是證明妳心虛默認自己又說了大謊，再次欺騙世人，妳將遭到社會大眾的唾棄和不恥。
同時也再善意的提醒，同為通靈人，說謊發假誓是必然會遭到天譴的，而且如響斯應，立竿見影。將遭到的天譴將會千萬倍於一般人的。請三思而後行，不要一錯再錯，執迷不悟，否則必定會萬劫不復的。
貼文者 : : 小豆籽
澄清紅豆公布ＩＰ一事 - 2005-06-10 21:23:26
小豆籽，回到家馬上開電腦看ＴＶＢＳ網站，像在看連續劇，比看台灣龍捲風更高潮迭起，尤其是那個磨子的話，真是笑翻了，還有那個不明白人，死咬著施寄青，大家都知道那個不明白人，明明就是佔在蔡伶姬那裡的人，還說什麼呂太太，蔡伶姬我還在評估中。
對了，之前呂太太開始出來服務時，那個不明白人，點名網友－－神秘客，TOWER及紅豆三人去評估呂太太，只有紅豆去了，並寫了篇名為：紅豆報告－－－去呂太太家旁觀者經歷談...
那個不明白人，還是說不信，惹到紅豆就出來ｋ他了。
我在電腦公司上班耶（處理文書）！但我不是厲害的什麼電腦工程師，但程度不差就是了，因為公司裡的同事也都會教我們這種電腦不太懂的人。
大部分人的電腦程度都停留在開機，關機，上網，打字然後按滑鼠送出的程度。
公布別人的ＩＰ並不犯法哦！有些討論區，公布ＩＰ的大有人在。如果進而公布對方的所在地才算，因為這可能侵入了對方的電腦。
如果紅豆是駭客入侵了ＴＶＢＳ的電腦系統，ＴＶＢＳ的網管程度就差得可以，差到可以笑翻一堆人，只會刪文，竟然沒發現，但這是不可能的。
小豆籽我有寫信給紅豆ＩＰ如何看，原來紅豆早就知道了ＩＰ如何看，因為我每一次去ＴＶＢＳ看，就只看到那個磨板工在磨板，不然就追著別人打，實在看不下去。
這件事我一定要說出來。
我的聲明:
抱歉，我寫的這篇－－澄清紅豆公布ＩＰ一事 ，
不准轉貼
不少人想替紅豆澄清，我也是其中一位 。轉貼到ＴＶＢＳ討論區，只是讓那些姬教徒轉移焦點，模糊話題。
下面是我和紅豆留在板面上的對話回覆文，但我原先寫的文有小部份更動了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
標 題：Re:我忘了說一件事,在TVBS網站上的一位伶姬支持者
發 表 人：紅豆(amethyst19730301)
發表時間：2005/06/02 19:50:38
你是否以私人信件寄給紅豆.
我真想看看有什麼有利的證據可以證明這二人是同一人.
你寫的原文我先刪了,以免引起不必要的困擾.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>※ 引述<小豆籽(sylvia20050601)>之銘言：
>
>
>
>我也很想上TVBS網站上寫些什麼,對蔡伶姬的書中看法或感受,但我很怕被人追著打....>"<....根本寫不過蔡伶姬的支持著
>
>昨天朋友回答了我問題(我朋友電腦程度很好)
>
>
>那個叫***好ｘｘｘ****的蔡伶姬支持者,和另一個叫****沈思ｘ****(這個沈思者寫了一篇主題叫-==請問張先生===(我不知有沒有寫錯)
>
>是同一個人,IP的位置一樣耶!!!固定式IP....
>
>這就是姬教徒的表現????他一直要TVBS公布IP....實在是x#$@^^&*^()
>
>我不知可否把他的IP寫在這裡耶???
>我想可能會被家長刪文吧!!!也不想破壞這裡的規矩.就這樣啦,寫了一堆.
貼文者 : : 小豆籽
Re:呂家聲明稿 - 2005-06-10 21:40:59
DIS說－－
剛開始 我是不敢上去貼文的 被那樣圍攻 真的會花轟
不少網友只看，不留言的人（很多人都是吧！）
但去看的人一眼就可以看出，那些人是硬凹的，那些人是說理的。
那個朱逸寫的文章，還真好耶
（五星評價）！豆籽好想轉貼過來，她有留信箱耶，我有寫信給他，問他可不可以貼來這裡。
我也會用別名去打一下，但被圍攻就快溜。
DIS，你別上網和蔡的支持者打得太累，他們都瘋了。（小孩子要顧哦）
轉貼二篇在ＴＶＢＳ不錯的文章
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
發表人:呂太太兒子 發表日期:2005/6/10 下午 04:13:46
主題:蔡伶姬今天（6月10日）發表的聲明：
網友：不要玩命 2005/6/10 下午 08:13:01
善意的提醒，目前蔡、呂兩家目前已經進入「對天地神明發誓」的地步，已經不是我們一般凡人可以介入了，靈界神鬼的事，不是我們凡人能理解的。
所以，不管你是支持任何一邊的，可以發表其他評論，但，在不明瞭內幕情形下，請嚴肅以對，靜候真相大白。切勿再隨意談論「相信不相信」或者「真假」的問題，如果你因為盲目的迷信而提出傷害到其中「真實」一方的言論時，你將會遭到連帶波及的，不要跟天地神明開玩笑，不要等閒視之，不要玩自己的命。
這是非常嚴重的大事，「天譴」不會跟你開玩笑的，萬一你幫助的是錯誤的一邊，後果會讓你不只是終生後悔而已，而是從現世報一直延伸到會轉世到「地獄、餓鬼、畜生」三道。慎之慎之。
網友：簡單處理 2005/6/10 下午 08:21:46
原本很簡單的事就不要弄得犬複雜。
同樣的關鍵問題，呂太太一方已經對天地神明發誓：如果有半句不實的話，願意遭受天譴」
接著下來，當然是由蔡伶姬一方來表示或者不表示了。可以針對相同的關鍵問題發誓自己沒有說謊。這樣，究竟那一方會遭到天譴就交給天地神明去處理了。
當然也可以不表示不回應來證明呂太太所說確實為真，自己說謊心虛所以不敢發誓。
這是雙方個人的事件，就由雙方當事人自己出面來解決吧。其他局外人就不要節外生枝了吧。
貼文者 : : 娜烏西卡
Re: 澄清紅豆公布ＩＰ一事 - 2005-06-10 21:41:11
公布別人的ＩＰ並不犯法哦！有些討論區，公布ＩＰ的大有人在。如果進而公布對方的所在地才算，因為這可能侵入了對方的電腦。
公佈IP不犯法 怪怪的
不會影響到別人的隱私嘛?
縱使公佈IP影響層面不大
雖然有些討論區是有公佈IP
不過 多半會讓你選擇要不要隱藏
公佈地址就不太可能了
除非你有實力挑戰ISP
跟入侵別人的電腦無關
公佈IP不犯法 怪怪的
不會影響到別人的隱私嘛?
縱使公佈IP影響層面不大
雖然有些討論區是有公佈IP
不過 多半會讓你選擇要不要隱藏
公佈地址就不太可能了
除非你有實力挑戰ISP
跟入侵別人的電腦無關
貼文者 : : 小豆籽
ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-10 22:10:24
有空去看看ｔｖｂｓ網站的ｉｐ是如何取得的，是ｔｖｂｓ網管自己公布的。
我只是在澄清一件事，沒有義務要教導大家電腦方面的知識。
紅豆公布的ｉｐ是有眼睛的人都看得到的。根本扯不上什麼入侵及駭客。根本也沒有入侵這件事。
電腦有沒有實力不是嘴上練練就有，你發問前，你有先去看了這整件事的始末了沒？
還是只是看到我的文就問？？
你可以去看看八大的神出鬼沒討論區，這就直接公布每個人的ＩＰ，有沒有影響人的隱私？
http://www.gtv.com.tw/Program/S111120011001G/TalkReply.asp?SID=67903
最後一句話，我只是在澄清一件事，網站ＩＰ問題去翻看電腦書。
這個討論區是在評論蔡伶姬的地方。不讓這個討論區模糊了焦點。
我只是在澄清一件事，沒有義務要教導大家電腦方面的知識。
紅豆公布的ｉｐ是有眼睛的人都看得到的。根本扯不上什麼入侵及駭客。根本也沒有入侵這件事。
電腦有沒有實力不是嘴上練練就有，你發問前，你有先去看了這整件事的始末了沒？
還是只是看到我的文就問？？
你可以去看看八大的神出鬼沒討論區，這就直接公布每個人的ＩＰ，有沒有影響人的隱私？
http://www.gtv.com.tw/Program/S111120011001G/TalkReply.asp?SID=67903
最後一句話，我只是在澄清一件事，網站ＩＰ問題去翻看電腦書。
這個討論區是在評論蔡伶姬的地方。不讓這個討論區模糊了焦點。
貼文者 : : 娜烏西卡
Re: ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-10 22:26:15
電腦有沒有實力不是嘴上練練就有，
你發問前，你有先去看了這整件事的始末了沒？
還是只是看到我的文就問？？
我沒有去看 也沒有必要去看
這是你們的混戰 你家的事
我何必大費周章去看
我只是單純就你的問題提出發問
何必火氣這麼大
你對伶乩不爽 不要把脾氣發在我身上
還是你打算跟我槓到底????
你發問前，你有先去看了這整件事的始末了沒？
還是只是看到我的文就問？？
我沒有去看 也沒有必要去看
這是你們的混戰 你家的事
我何必大費周章去看
我只是單純就你的問題提出發問
何必火氣這麼大
你對伶乩不爽 不要把脾氣發在我身上
還是你打算跟我槓到底????
貼文者 : : dis
Re: ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-10 22:52:47
回應:
我只是單純就你的問題提出發問
你的第一篇貼文 我看來也是很單純
我自己也想了解這個問題 也很感謝你專業的回答
而小豆籽的回答方式 也不會比站長說話的方式直接吧???
小豆籽提出問題
回應:
你發問前，你有先去看了這整件事的始末了沒？
還是只是看到我的文就問？？
你可以回答或不回應
你非得給人家冠上火氣大的帽子嗎???
你的下一篇貼文
回應:
我沒有去看 也沒有必要去看
這是你們的混戰 你家的事
我何必大費周章去看
我只是單純就你的問題提出發問
何必火氣這麼大
你對伶乩不爽 不要把脾氣發在我身上
還是你打算跟我槓到底????
我們在討論事情
你沒興趣就算了
有必要把我們說成是在混戰嗎???
我當初跳下來 並非為了蔡伶姬
而是看不慣人家開口閉口說不關他的事情
卻又對發表文章者指指點點 甚至開口閉口說人家修養不好 鑽牛角尖
我知道你並無惡意 也是單純路過
可是我們是很認真的討論事情
請勿隨便給我們戴帽子好嗎???
貼文者 : : 小豆籽
ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-10 22:54:50
我針對你的問題回應了.
對伶姬不滿,沒有把氣出在任何人身上,更不與人抬摃,更沒想激怒誰
對伶姬不滿,沒有把氣出在任何人身上,更不與人抬摃,更沒想激怒誰
貼文者 : : 娜烏西卡
Re: ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-10 23:28:13
OK....算我錯 
你們請繼續.....
你們請繼續.....
貼文者 : : dis
Re: ｔｏ: 娜烏西卡 - 2005-06-11 00:15:28
真是可愛的小男生
貼文者 : : 小豆籽
教大家查 IP 的來處 - 2005-06-11 05:09:54
TO dis 你好幽默，他沒有惡意啦！可能我回的語調上太直接，讓他誤會了啦！
文章轉貼自
「伶姬因果假說質疑者同好會」http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans
標 題：Re:不准轉貼小豆籽寫的－－澄清紅豆公布ＩＰ一事
發 表 人：KK(tobeornottobe231)
發表時間：2005/06/11 02:51:54
再教大家查 IP 的來處：
For Asia Pacific:
http://www.apnic.net
For US:
http://www.arin.net
把 IP key in "whois"
這是很正常的 Internet Network Management.
沒有侵犯隱私的問題，又不是身份証號碼。
只要不是侵入別人電腦的行為得到 IP address 是很普通的事。
因常要監管網路安全所以有這些資訊。
參考參考。
文章轉貼自
「伶姬因果假說質疑者同好會」http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans
標 題：Re:不准轉貼小豆籽寫的－－澄清紅豆公布ＩＰ一事
發 表 人：KK(tobeornottobe231)
發表時間：2005/06/11 02:51:54
再教大家查 IP 的來處：
For Asia Pacific:
http://www.apnic.net
For US:
http://www.arin.net
把 IP key in "whois"
這是很正常的 Internet Network Management.
沒有侵犯隱私的問題，又不是身份証號碼。
只要不是侵入別人電腦的行為得到 IP address 是很普通的事。
因常要監管網路安全所以有這些資訊。
參考參考。
貼文者 : : 站長
插嘴 - 2005-06-11 06:09:18
回應:
只要不是侵入別人電腦的行為得到 IP address 是很普通的事。
因常要監管網路安全所以有這些資訊。
參考參考。
Wrong , 有本事把我的 IP 公布出來 (不是本站的，是我現在上網電腦的 IP）
TVBS 討論區系統設計太差了
使用 Timestamp + IP 作為 一篇文章的 Key，實在是很不智
看不懂嗎？舉該討論區置頂的那篇文章為例 (版主寫的，標題是『請大家自重』）
滑鼠一移過去 (不要點) ，就看到 Timestamp + IP Address 了...
老實說，這實在是很傻的設計，因為這樣太容易暴露貼文者的 IP，該討論區的設計者該打屁股
應該使用 Database auto-increment 的 column 來做查詢的 key 才比較恰當
我純粹以資訊處理的角度在切入此事。至於你們在爭執什麼，我是沒有興趣的。
至於這篇文章所提及的，使用 whois 來查詢，只是查出該 IP 公司/組織/國家登記者的地址罷了，別期望太多
貼文者 : : 小豆籽
TO 站長--工友 - 2005-06-11 06:24:37
我是小豆籽，請問站長，你寫的這篇文，我可否轉貼到
「伶姬因果假說質疑者同好會」http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans
澄清一些有關ＩＰ的事，如果可以，請在版面或信件回覆我，謝謝。
貼文者 : : dis
如果伶姬的品格像娜烏西卡 - 2005-06-11 12:10:51
to 小豆籽
我知道他沒有惡意 你的回文也真的是很直接
可是偶們的站長最大的魅力就是直接
我實在不認為直接是壞事
他的第一篇貼文雖然短 卻讓我感到專業的知性與理性 還有幽默感式的提出疑問
我對電腦不太懂 但是他的說法 我認為是有一定程度的電腦知識的
後面那一篇 我也知道他是在七嘴八舌習慣了 孩子氣的說法 沒有惡意
比起那些用氾濫的道德包裝自己不爽的人
我反而很欣賞他直接說出自己的不爽
認錯???? 沒那麼嚴重啦
這種事情沒有誰對誰錯 說清楚就好了
我們這邊氣氛是真的沒有七嘴八舌那邊輕鬆吧
我想是因為我們都見識過姬迷那種會令人花轟的言論
如果伶姬的品格像娜烏西卡
我想今天就不會一堆人追在她後面喊打
昨天在TVBS貼完 我也問自己 會不會太小題大作了
其實本來事情也許很單純
蔡伶姬可以繼續出她的書 做她的電視節目 荷包賺滿滿的
我們都不會太有意見吧
就像我們對吳宗憲都不會太有意見吧?
我覺得到最後大家不爽的是蔡伶姬的態度吧
自己有問題 不認為自己錯就算了
還大放厥詞的硬坳
還有一幫打手替她些修理有意見的人
說真的 或許是我的錯覺
在她全壘打文出來之前 我覺得她的姿態一副高高在上 好像君臨天下般的睥睨我們的無知
我等提出疑問 她都轉頭過去 溫柔的告訴左右護法與一干信徒 不用與他們無知小民計較
那種態度真是讓我
她自認有鬼加持撐腰成了一代教主
我們在她跟前 都成了無知無智無慈無慧的卑民吧
娜烏西卡不錯喔
我剛剛看他轉貼的文章 也在哀沒有女朋友
這種男生不錯喔
肚子裡有墨水
又不會死要面子 死坳活坳
個性直接單純善良
很好相處的
表面唯唯諾諾 貌似溫和的男生
背後肚裡奸譙一堆 那種人才可怕哩
我兩個女兒都很可愛滴
將來理想的女婿人選 就是娜烏西卡這種啦
可惜這個準丈母娘兇八八的 把人都嚇跑了
我知道他沒有惡意 你的回文也真的是很直接
可是偶們的站長最大的魅力就是直接
我實在不認為直接是壞事
他的第一篇貼文雖然短 卻讓我感到專業的知性與理性 還有幽默感式的提出疑問
我對電腦不太懂 但是他的說法 我認為是有一定程度的電腦知識的
後面那一篇 我也知道他是在七嘴八舌習慣了 孩子氣的說法 沒有惡意
比起那些用氾濫的道德包裝自己不爽的人
我反而很欣賞他直接說出自己的不爽
認錯???? 沒那麼嚴重啦
這種事情沒有誰對誰錯 說清楚就好了
我們這邊氣氛是真的沒有七嘴八舌那邊輕鬆吧
我想是因為我們都見識過姬迷那種會令人花轟的言論
如果伶姬的品格像娜烏西卡
我想今天就不會一堆人追在她後面喊打
昨天在TVBS貼完 我也問自己 會不會太小題大作了
其實本來事情也許很單純
蔡伶姬可以繼續出她的書 做她的電視節目 荷包賺滿滿的
我們都不會太有意見吧
就像我們對吳宗憲都不會太有意見吧?
我覺得到最後大家不爽的是蔡伶姬的態度吧
自己有問題 不認為自己錯就算了
還大放厥詞的硬坳
還有一幫打手替她些修理有意見的人
說真的 或許是我的錯覺
在她全壘打文出來之前 我覺得她的姿態一副高高在上 好像君臨天下般的睥睨我們的無知
我等提出疑問 她都轉頭過去 溫柔的告訴左右護法與一干信徒 不用與他們無知小民計較
那種態度真是讓我
她自認有鬼加持撐腰成了一代教主
我們在她跟前 都成了無知無智無慈無慧的卑民吧
娜烏西卡不錯喔
我剛剛看他轉貼的文章 也在哀沒有女朋友
這種男生不錯喔
肚子裡有墨水
又不會死要面子 死坳活坳
個性直接單純善良
很好相處的
表面唯唯諾諾 貌似溫和的男生
背後肚裡奸譙一堆 那種人才可怕哩
我兩個女兒都很可愛滴
將來理想的女婿人選 就是娜烏西卡這種啦
可惜這個準丈母娘兇八八的 把人都嚇跑了
貼文者 : : 小豆籽
此文原作者－ＫＫ，回應站長的"插嘴"一文 - 2005-06-11 13:07:27
此文原作者－－ＫＫ，回應站長的"插嘴"一文，良性互動。
（ＫＫ此文公開在「伶姬因果假說質疑者同好會」家族網站上）
(此文轉載自下網址)
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Anti-lingifans/
「伶姬因果假說質疑者同好會」
標 題：Re:有關IP的文
發 表 人：KK(tobeornottobe231)
發表時間：2005/06/11 12:19:53
-->只要不是侵入別人電腦的行為得到 IP address 是很普通的事。
其實這話說的定義不夠清楚，基本上要雙方有直接的 connection,才有辦法取得 IP. 但不代表侵入別人的電腦哦。 我當然無法取得任何人的IP啦 ：-）
DestnyNet 站長大大說的都很正確哦。 whois 只是讓你大致上瞭解來人大致的位罝。世界地球村因 Internet 而實現了。因常監看防火牆，有時會有先入為主的觀念，因每天看的都是 IP.
不好意思，離題了。
（下刪）
貼文者 : : 小豆籽
to dis (如果伶姬的品格像娜烏西卡) - 2005-06-11 13:25:14
dis您說==
她自認有鬼加持撐腰成了一代教主
我們在她跟前 都成了無知無智無慈無慧的卑民吧
TVBS討論區之前有個叫
薇薇 的蔡伶姬支持者,動不動就說祝反對者早日開智慧.(這個薇薇洗板的功力也是不遑多讓...
和那個"好事多磨"有得比,只是後來不見了,不過我想不是不見,是換名字啦)
初始TVBS討論區,蔡的支持者都指著反對者,沒有慈悲沒有智慧,很"青番"咧!!!
別人一定得要跟著蔡伶姬搖旗吶喴,容不得一點反對聲音.即便這個反對聲音是站在良性客觀的呼籲。
dis,我早上有寄信給TVBS的朱逸姐姐哦!!!她和你一樣好像也是二個寶貝的媽咪,我寫信去問她可以轉貼她寫的文章至我們這個命理網嗎?她個性豪爽就答應了哦!!!
朱逸大姐
下面的短文是轉貼自TVBS討論區一位叫==說一套，做一套的網友,對著作權法似乎相當了解,
此文發表在主題:『通靈』與『卡陰』的關係企業 。
===========================================================================
『通靈』與『卡陰』的關係企業
發表人:蔡伶姬又說謊了! 發表日期:2005/6/9 下午 02:02:52
作者:說一套，做一套 2005/6/11 上午 10:08:39
目前的法律對於私人間[ 轉寄] 好文好圖是不會過問的，簡單說；只是寄給一個或者少數三、四個好友是合情合理也合法的，但是大量轉寄鐵定是違法的。
如果是未經原作者同意，「轉貼」在網站上供大多數人瀏覽，那就是百分之百侵害著作權的違法行為。請詳讀「著作權法」。
這兩者完全不同，請先弄懂法律再來幫別人開脫。
尤其蔡伶姬口口聲聲叫人守法，應該用高的標準來要求自己和家族成員的行為。
如果你還是堅持擅自「轉貼」名家的文章沒什麼大不了，或者反向追問別人是否有此行為，那只是證明你們才是真正說一套，做一套的雙重標準。
貼文者 : : 菊花
Re: to dis (如果伶姬的品格像娜烏西卡) - 2005-06-11 15:58:03
不懂TVBS那些人把IP看得好像他們家的大門或身份証一樣，
是在模糊焦點還是裝不懂？
要用IP來辨識一個帳號根本是不可能的。
就算 TVBS 網站設計不良顯示了 IP,
那也沒什麼大不了的吧？
在公司，可能給你的IP每天都不同，
在家，ISP 也可能給不同的 IP.
有心人想要偽裝自己的 IP 也不是不可能 （IP spoofing).
多跑幾家網咖，IP 又不一樣。
再者，IP 也不屬於使用者，
是公司或你的ISP的財產之一。
把 IP 說成不可告人的隱私，
個人覺得是有點小題大做了。
是在模糊焦點還是裝不懂？
要用IP來辨識一個帳號根本是不可能的。
就算 TVBS 網站設計不良顯示了 IP,
那也沒什麼大不了的吧？
在公司，可能給你的IP每天都不同，
在家，ISP 也可能給不同的 IP.
有心人想要偽裝自己的 IP 也不是不可能 （IP spoofing).
多跑幾家網咖，IP 又不一樣。
再者，IP 也不屬於使用者，
是公司或你的ISP的財產之一。
把 IP 說成不可告人的隱私，
個人覺得是有點小題大做了。
貼文者 : : 藍玉
老套 - 2005-06-11 21:47:07
就是阿
既然那IP 位置在TVBS站上可以在那邊讓大家看到
就表示是大家都可以去瀏覽的，紅豆只是提醒大家有這件事而已
而且在有的網站上根本是清清楚楚公佈在那的，目的就是要大家對自己的言論負責
不知道她們那些人是孤陋寡聞的利害，還是「見笑轉生氣」在那雞毛當令箭
說穿了還不是想趁機轉移焦點、混淆視聽，掩飾自己開分身的事實~老套
既然那IP 位置在TVBS站上可以在那邊讓大家看到
就表示是大家都可以去瀏覽的，紅豆只是提醒大家有這件事而已
而且在有的網站上根本是清清楚楚公佈在那的，目的就是要大家對自己的言論負責
不知道她們那些人是孤陋寡聞的利害，還是「見笑轉生氣」在那雞毛當令箭
說穿了還不是想趁機轉移焦點、混淆視聽，掩飾自己開分身的事實~老套
貼文者 : : 娜烏西卡
Re: to dis (如果伶姬的品格像娜烏西卡) - 2005-06-11 23:23:35
把 IP 說成不可告人的隱私，
個人覺得是有點小題大做了。
小弟並無意冒犯大大 不過我還是講一下我的看法好了
雖然我也不是啥專業人士 不像菊花大大是電腦工程師
菊花大大說的對 IP沒啥不可告人 但是我認為我的看法也沒錯
祇是切入點不同而已..................
我是從自身的電腦安全切入
我認為隨意公佈IP會影響我自身的電腦安全
所以我非常care...........
雖然我是浮動IP 但為了以防一些高手
掃Port 尋找漏洞 進而監聽 攔截封包
達到入侵之類(即使時間很短 不過還是有人辦的到)
當然 我電腦的資料不是十分重要到高手特別要入侵(不過對我而言 很重要)
但是 為了避免當人家的跳板 我還是注意一點好
你也知道 後門程式很多 而且法律上的後續處理又很麻煩........
當然如果今天即使我觸犯版規 甚至已經是擺明來搗蛋的
個人也是認為不可隨意公佈IP (不過站長可以採用法律途徑)
TVBS的版主有無公佈 我不知道
但是我認為這是我應有的權利
也許我略有涉類相關資訊
所以很抱歉 小弟會對資安問題敏感一點
還有........................
我不是伶姬的教徒 不是來找你們麻煩(你看我之前跟小麥大大的對話就知道)
只是對你們的問題提出我個人的看法
對伶姬也是保持中立立場
不過各位很激動的以為我是伶姬一派.....
順便一提 IP問題已經扯離話題 我希望可以不要再討論下去
站長很care扯離話題
如有問題想繼續討論下去
我希望可以寄到我信箱....thanks.
個人覺得是有點小題大做了。
小弟並無意冒犯大大 不過我還是講一下我的看法好了
雖然我也不是啥專業人士 不像菊花大大是電腦工程師
菊花大大說的對 IP沒啥不可告人 但是我認為我的看法也沒錯
祇是切入點不同而已..................
我是從自身的電腦安全切入
我認為隨意公佈IP會影響我自身的電腦安全
所以我非常care...........
雖然我是浮動IP 但為了以防一些高手
掃Port 尋找漏洞 進而監聽 攔截封包
達到入侵之類(即使時間很短 不過還是有人辦的到)
當然 我電腦的資料不是十分重要到高手特別要入侵(不過對我而言 很重要)
但是 為了避免當人家的跳板 我還是注意一點好
你也知道 後門程式很多 而且法律上的後續處理又很麻煩........
當然如果今天即使我觸犯版規 甚至已經是擺明來搗蛋的
個人也是認為不可隨意公佈IP (不過站長可以採用法律途徑)
TVBS的版主有無公佈 我不知道
但是我認為這是我應有的權利
也許我略有涉類相關資訊
所以很抱歉 小弟會對資安問題敏感一點
還有........................
我不是伶姬的教徒 不是來找你們麻煩(你看我之前跟小麥大大的對話就知道)
只是對你們的問題提出我個人的看法
對伶姬也是保持中立立場
不過各位很激動的以為我是伶姬一派.....
順便一提 IP問題已經扯離話題 我希望可以不要再討論下去
站長很care扯離話題
如有問題想繼續討論下去
我希望可以寄到我信箱....thanks.
貼文者 : : 菊花
Re: 重點是 - 2005-06-12 01:04:26
是的，小心一點當然沒錯， 但。。。。。
IP 話題就此打住，因已離題。
重點是，當一個人要模糊焦點的時候，
任何雞毛蒜皮的事都可以大作文章。
這是很令人捉狂的。
這個版我喜歡，很理性，
站長大大很有"威嚴"哦！
仱姬現在面臨重大的挑戰，大眾對她人格的質疑，
對她專業因果論的質疑，是不宜用是非題來閃躲。
或任由擁護者打爛扙。這都不是一個公眾人物的
良好示範！ （她一再強調自己是公眾人物）
小S 都可以告壹周刊而獲勝訴，小女孩的勇氣，
難道，仱姬連個小女孩都不如？
難怪有人要說她心虛了。
IP 話題就此打住，因已離題。
重點是，當一個人要模糊焦點的時候，
任何雞毛蒜皮的事都可以大作文章。
這是很令人捉狂的。
這個版我喜歡，很理性，
站長大大很有"威嚴"哦！
仱姬現在面臨重大的挑戰，大眾對她人格的質疑，
對她專業因果論的質疑，是不宜用是非題來閃躲。
或任由擁護者打爛扙。這都不是一個公眾人物的
良好示範！ （她一再強調自己是公眾人物）
小S 都可以告壹周刊而獲勝訴，小女孩的勇氣，
難道，仱姬連個小女孩都不如？
難怪有人要說她心虛了。
貼文者 : : dis
to 小豆籽 - 2005-06-12 01:57:04
你第一次提到朱逸小姐 我就跑去看了
謝謝妳推薦喔 真是個人物 讓我開了眼界
剛好她生日 她開的議題因她的誠懇 不厭其煩的詳細解答 塞爆了
讓我 的是 她寫文的速度 頭腦清晰度與內容深度
我幾乎要猜她是幹記者的
如果她是記者 真是台灣的福氣
可是小豆籽 我必須坦白招認 我的胃口和妳不太一樣
朱逸小姐對我而言 太斯文秀氣 嗯 就是不夠直接啦
她的佛教專業術語對我而言 還是有點太多 偶看不太懂
偶崇拜站長的原因 就是他很直接啦
偶喜歡那個 全壘打???
快 狠 準
清楚明白 絕不婆婆媽媽
我也贊同他的思想觀念與思考邏輯
另外要謝謝妳喔
之前我蠻逃避TVBS亂亂的 感覺會花轟 不想去面對
那裡很多文章 我看了是真的想吐血
其實這是我自己人生的一個困境--不想去面對負面與不愉快的事情 能逃則逃
後來妳開口要我去貼文 我實在怕怕的
但是也因此硬著頭皮嘗試去看看那些貼文
不然會覺得對不起妳的天真熱情
現在 我有點迷上這種戰國天下的亂七八糟氣氛
只要有空 都會去讀一讀
現在竟然不會有想吐血的感覺
我竟然克服了自己的障礙
謝謝妳喔
這兩天 那邊罵到翻了 我卻看的很爽
很多人把我想說的話都罵出來了 不勞我動手
原來dis從前太壓抑自己了
謝謝妳推薦喔 真是個人物 讓我開了眼界
剛好她生日 她開的議題因她的誠懇 不厭其煩的詳細解答 塞爆了
讓我
的是 她寫文的速度 頭腦清晰度與內容深度 我幾乎要猜她是幹記者的
如果她是記者 真是台灣的福氣
可是小豆籽 我必須坦白招認 我的胃口和妳不太一樣
朱逸小姐對我而言 太斯文秀氣 嗯 就是不夠直接啦
她的佛教專業術語對我而言 還是有點太多 偶看不太懂
偶崇拜站長的原因 就是他很直接啦
偶喜歡那個 全壘打???
快 狠 準
清楚明白 絕不婆婆媽媽
我也贊同他的思想觀念與思考邏輯
另外要謝謝妳喔
之前我蠻逃避TVBS亂亂的 感覺會花轟 不想去面對
那裡很多文章 我看了是真的想吐血
其實這是我自己人生的一個困境--不想去面對負面與不愉快的事情 能逃則逃
後來妳開口要我去貼文 我實在怕怕的
但是也因此硬著頭皮嘗試去看看那些貼文
不然會覺得對不起妳的天真熱情
現在 我有點迷上這種戰國天下的亂七八糟氣氛
只要有空 都會去讀一讀
現在竟然不會有想吐血的感覺
我竟然克服了自己的障礙
謝謝妳喔
這兩天 那邊罵到翻了 我卻看的很爽
很多人把我想說的話都罵出來了 不勞我動手
原來dis從前太壓抑自己了
貼文者 : : 菊花
Re: to 小豆籽, dis - 2005-06-12 04:58:00
dis,
我的想法跟妳很接近哦。
TVBS 討論區我也常去看，
妳的感受我能體會哦！
小豆籽，
妳很熱心喔。 我也很佩服朱逸小姐的耐心與修養，
但個人覺得還是喜歡直接一點。
不過社會上有這麼理性又
條理分明的人，可喜可賀！
很高興在這個版互相交流！
我的想法跟妳很接近哦。
TVBS 討論區我也常去看，
妳的感受我能體會哦！
小豆籽，
妳很熱心喔。 我也很佩服朱逸小姐的耐心與修養，
但個人覺得還是喜歡直接一點。
不過社會上有這麼理性又
條理分明的人，可喜可賀！
很高興在這個版互相交流！
貼文者 : : 菊花
Re: to dis (如果伶姬的品格像娜烏西卡) - 2005-06-12 05:23:37
娜烏西卡：
有空互相切磋，教學相長。可 email 給我喔。
我懂的不見得比你多，只是在工作上多有接觸罷了。
沒有人是十全十美的專家呀。我的觀點加上你的觀點，
我們都有收獲，不是嗎？
有空互相切磋，教學相長。可 email 給我喔。
我懂的不見得比你多，只是在工作上多有接觸罷了。
沒有人是十全十美的專家呀。我的觀點加上你的觀點，
我們都有收獲，不是嗎？
貼文者 : : dis
to 菊花 - 2005-06-12 23:45:13
菊花
聽到妳這樣說 除了驚訝 還產生許多想法
原本只是誠實寫出自己的想法
誠實說出自己迷上亂七八糟的戰國氣氛
其實蠻怕被砲轟說教的:說我怎麼這麼嗜血
畢竟大家都一再的強調要和諧理性 才是上策
而我竟然真的喜歡上看妳來我往的針鋒相對混戰
沒想到竟然有人也如此想
我後來仔細想
我覺得每個人可以大聲的說出自己的想法
不用擔心自己說的是否合常理
只是真實的表達出自己認定的事實
我想這是很真實的存在
反正吵到最後 自然會達成一個平衡
而朱小姐一心追求和諧的氣氛 希望大家能心平氣和
對我而言就有困難 有話不吐不快
如果每個人都退一步 最後其實會亂亂的 大家心中大概都會悶悶的
這些令我想到渾沌原理
渾沌有大 有小
而渾沌無論是大是小 長的就是一團亂就對了
可是渾沌卻是一個真實自然的存在
而人為苦心維持的秩序和平 無論如何整齊 終究不是自然的存在
隨時要面臨失序的張力與壓力 反而是一種緊張的存在
而<消長>是真實的現象
我覺得根本無需擔憂秩序的問題
這一切令我想到
瑞士 和 我們的台北士林夜市 的對比
一個是寂寞的天堂 一個是快樂的地獄
偶喜歡士林夜市啦
回應:
我的想法跟妳很接近哦。
TVBS 討論區我也常去看，
妳的感受我能體會哦！
聽到妳這樣說 除了驚訝 還產生許多想法
原本只是誠實寫出自己的想法
誠實說出自己迷上亂七八糟的戰國氣氛
其實蠻怕被砲轟說教的
:說我怎麼這麼嗜血 畢竟大家都一再的強調要和諧理性 才是上策
而我竟然真的喜歡上看妳來我往的針鋒相對混戰
沒想到竟然有人也如此想
我後來仔細想
我覺得每個人可以大聲的說出自己的想法
不用擔心自己說的是否合常理
只是真實的表達出自己認定的事實
我想這是很真實的存在
反正吵到最後 自然會達成一個平衡
而朱小姐一心追求和諧的氣氛 希望大家能心平氣和
對我而言就有困難 有話不吐不快
如果每個人都退一步 最後其實會亂亂的 大家心中大概都會悶悶的
這些令我想到渾沌原理
渾沌有大 有小
而渾沌無論是大是小 長的就是一團亂就對了
可是渾沌卻是一個真實自然的存在
而人為苦心維持的秩序和平 無論如何整齊 終究不是自然的存在
隨時要面臨失序的張力與壓力 反而是一種緊張的存在
而<消長>是真實的現象
我覺得根本無需擔憂秩序的問題
這一切令我想到
瑞士 和 我們的台北士林夜市 的對比
一個是寂寞的天堂 一個是快樂的地獄
偶喜歡士林夜市啦
貼文者 : : 姓名通書
今天 TVBS 的最後一小段。 - 2005-06-13 00:44:32
有一個豐滿小姐問：人格特性？
她舉個什麼賣麵線的例子來說明，中間還有插圖出現，一個女人在推攤子。
不是現場談話節目，那張插圖是她通靈知道，要有這張插圖，還是節目前的套招，是否有人知道？
她舉個什麼賣麵線的例子來說明，中間還有插圖出現，一個女人在推攤子。
不是現場談話節目，那張插圖是她通靈知道，要有這張插圖，還是節目前的套招，是否有人知道？
貼文者 : : A100chen
Re: 插嘴 - 2005-06-13 01:00:35
站長大大, 很欽佩你出來對 IP 事件說明, 我本來也想說那 TVBS 網頁設計者太差, 但你所述的更完整.
在下不想再離題, 拍手讚揚到此為止!!!
在下不想再離題, 拍手讚揚到此為止!!!
貼文者 : : 菊花
Re: to 菊花 - 2005-06-13 08:30:58
這一切令我想到
瑞士 和 我們的台北士林夜市 的對比
一個是寂寞的天堂 一個是快樂的地獄
偶喜歡士林夜市啦
台北，對我來說是個讓我又愛又恨的地方。
我不確定在妳口中快樂的地獄裏能像妳一樣快樂，
只期望找到一塊角落在寂寞的天堂裏得到平靜。
快樂難尋，平靜可期。
怎奈又忍不住關心那快樂天堂的一切？
瑞士 和 我們的台北士林夜市 的對比
一個是寂寞的天堂 一個是快樂的地獄
偶喜歡士林夜市啦
台北，對我來說是個讓我又愛又恨的地方。
我不確定在妳口中快樂的地獄裏能像妳一樣快樂，
只期望找到一塊角落在寂寞的天堂裏得到平靜。
快樂難尋，平靜可期。
怎奈又忍不住關心那快樂天堂的一切？
貼文者 : : dis
Re: to 菊花 - 2005-06-13 08:44:02
回應:
台北，對我來說是個讓我又愛又恨的地方。
我不確定在妳口中快樂的地獄裏能像妳一樣快樂，
只期望找到一塊角落在寂寞的天堂裏得到平靜。
快樂難尋，平靜可期。
怎奈又忍不住關心那快樂天堂的一切
偶現在住在台灣的山裡 過天堂的生活 有風景優美的湖泊 有可以乘涼的大樹
想熱鬧的時候 就跑去新竹市區
新竹的繁華不遜於台北
人口結構卻相當單純
偶沒錢住瑞士啦 根本沒得選擇啦
貼文者 : : 小豆籽
TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-13 10:46:22
這是第一篇朱逸姐姐寫的，小豆籽有寫信問朱逸姐姐可否轉貼過來，朱姐姐回信給我說：可以轉貼哦！
朱姐姐和張開基先生，在朱姐姐開的這個議題下，二人在版面上有對話，我想轉貼，但還沒有得到張先生同意，小豆籽怕違反著作權法，不會如－－伶姬因果觀同好會的家長－－凌，亂貼未經原作的文章。小豆籽會寫信給張開基先生（我還沒動筆啦！今天寫）。
如果張開基先生有回涵，我就貼過來，給大家看看，ＴＶＢＳ討論區實在太亂了，不少網友一上去，我想大概下一個動作就是離開那個令人發轟的是非地，尤其現在天天有姬迷在洗板。
豆仔（上班，上班）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下文章轉載自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...68.249.152&win=
發表人:朱逸 發表日期:2005/6/5 下午 12:58:14
主題:最近看完施寄青女士的〈看神聽鬼〉一書，嗯，好看，書裡的觀點都是勸人不要迷信，她自己則扮演名偵探科南，對於大小道場一探究竟，但真正吸引我的卻是施女士與父親和解的部份，讓人動容。所謂看神聽鬼，我卻看到了施女士的心，對家庭付出不求回報的心量，真的讓人感動。
在一個偶然的機會，收看了TVBS播「心靈姬湯」節目，才見到蔡伶姬女士本人，想到施女士的介紹，於是先網路訂購後四本著作，前二本則由姐姐提供，花了二星期左右看完，我的看法是〈如來的小百合〉一書的確好看，蓮花時空悲智情〉就讓我覺得不知所云，尤其是植入金字塔部份，讀得迷迷糊糊匪夷所思，〈茉莉花的女兒〉、〈鬱金香通靈屋〉和〈通靈姬婆玫瑰心〉的表現平平，但其中讓我印象深刻的是姐妹情深，看得出作者勸人為善的苦口婆心，最近一本著作是〈滿天星的故事〉，其中讀者來信裡「原諒的真諦」非常棒，我非常心疼那位往生的孩子，欽佩他原諒凶手的智慧。
誠然，閱讀本身就是樂趣，可能我是一口氣讀完，所以覺得一樣的因果想法，在六本書裡反覆論及，的確是比較不夠豐富了些，不過當成日記式的閱讀，其實是不錯的消遺。最近又閱讀了張開基先生〈伶姬五書的迷思〉，寫得很好，對一些秘術手法有興趣的朋友，不妨閱讀。
我想每個人的生命都由一個個小故事組成，我們可以從過去的作為思考修正以後的作為，若就這三位作者言，施女士毋寧是自我反省的佼佼者，她在字裡行間的省思，讓我獲得非常多閱讀的愉悅，也非常敬佩她的心量。說實話，因為施女士的婦運身份，我自己個性較懦弱，本來覺得無法接受她前衛思想的，但接觸了她這本書，再看電視中的訪談，我看她努力在許多迷思裡為女性朋友找到最佳的可能，是非常厚道的學者。
而蔡女士可能工作較忙碌，在為人妻、為人母、為人女的角色上扮演盡責盡份，但可能進修時間較為不足，從文字裡看到勸人為善的急切，但深刻較為少見，諮商的方式也較不專業，對於通靈的專長來說，是蠻可惜的減分。
關於張開基先生，在閱讀這本書後，很有興趣的上了他的網頁，非常有趣，是位對自己想法相當有自信的靈魂學研究者，對於後繼的研究，他也提出了自己的想法，我非常贊同。因為站在研究批判的立場，可能對蔡女士付出的心力較無法體諒，但無論如何，書裡的觀點，可以提供給有心「與靈為友」的朋友參考。
雖然是無意中的閱讀，但種因於過去對算命的愚痴，算命可以提供諮商參考，但對個人靈性的成長，卻是沒有幫助的，如果想要修正自己的行為，唯有像施女士這樣的做中學，勤於反省，才能得其精要，這是我自己的經驗，印證施女士的文字，特別有感。
不論是讚美或批判，要到達別人的心裡，只有透過交心才能夠，施女士至情的文字，對蔡女士委婉的建議，雖然對因果輪迴事還未澄澈明白，但用心良苦的作法，讓人欣喜。我藉著閱讀修正自己的行為，只要書裡有一、二觀點能為我所用，則心滿意足，蔡女士書裡的確有不少值得借鏡之處，但需要自修的部份仍然不少。
我想做人處事善心善意，毋庸贅言，但態度溫和，則可以避開一些激烈的爭端，水可以載舟亦可以覆舟，如果「公眾人物」這四個字可以強迫修正自己的心性，「公眾人物」對自己對家人是好的，但如果已造成負擔，變成暗自吞忍一些委屈，則對自己家人都是傷害。
大家畢竟都是凡夫，只能做好自己，別人的改變，是因為別人的慧心善意，實在跟我們無關，但我們在發心幫助別人時，是否做到身行好事、口說好話，這些則決定在我們自己。
這是我閱讀伶姬六書的讀後，不管聆聽演講或專心閱讀，我都想把心敞開，讓平常朝九晚五的忙碌，有個美好的去處。容或我們對生命有程度不一的困惑，但注入思考新血，或許可以讓生活更不一樣些。
呵，朋友問我「會去問事嗎？」我笑著搖頭，每個人自省的方式不一樣，我選擇的是寫日記和閱讀，只要覺得快樂滿足就好，問事？就不浪費別人的時間了。
朱逸隨手記940605
朱姐姐和張開基先生，在朱姐姐開的這個議題下，二人在版面上有對話，我想轉貼，但還沒有得到張先生同意，小豆籽怕違反著作權法，不會如－－伶姬因果觀同好會的家長－－凌，亂貼未經原作的文章。小豆籽會寫信給張開基先生（我還沒動筆啦！今天寫）。
如果張開基先生有回涵，我就貼過來，給大家看看，ＴＶＢＳ討論區實在太亂了，不少網友一上去，我想大概下一個動作就是離開那個令人發轟的是非地，尤其現在天天有姬迷在洗板。
豆仔（上班，上班）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下文章轉載自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manag...68.249.152&win=
發表人:朱逸 發表日期:2005/6/5 下午 12:58:14 主題:最近看完施寄青女士的〈看神聽鬼〉一書，嗯，好看，書裡的觀點都是勸人不要迷信，她自己則扮演名偵探科南，對於大小道場一探究竟，但真正吸引我的卻是施女士與父親和解的部份，讓人動容。所謂看神聽鬼，我卻看到了施女士的心，對家庭付出不求回報的心量，真的讓人感動。
在一個偶然的機會，收看了TVBS播「心靈姬湯」節目，才見到蔡伶姬女士本人，想到施女士的介紹，於是先網路訂購後四本著作，前二本則由姐姐提供，花了二星期左右看完，我的看法是〈如來的小百合〉一書的確好看，蓮花時空悲智情〉就讓我覺得不知所云，尤其是植入金字塔部份，讀得迷迷糊糊匪夷所思，〈茉莉花的女兒〉、〈鬱金香通靈屋〉和〈通靈姬婆玫瑰心〉的表現平平，但其中讓我印象深刻的是姐妹情深，看得出作者勸人為善的苦口婆心，最近一本著作是〈滿天星的故事〉，其中讀者來信裡「原諒的真諦」非常棒，我非常心疼那位往生的孩子，欽佩他原諒凶手的智慧。
誠然，閱讀本身就是樂趣，可能我是一口氣讀完，所以覺得一樣的因果想法，在六本書裡反覆論及，的確是比較不夠豐富了些，不過當成日記式的閱讀，其實是不錯的消遺。最近又閱讀了張開基先生〈伶姬五書的迷思〉，寫得很好，對一些秘術手法有興趣的朋友，不妨閱讀。
我想每個人的生命都由一個個小故事組成，我們可以從過去的作為思考修正以後的作為，若就這三位作者言，施女士毋寧是自我反省的佼佼者，她在字裡行間的省思，讓我獲得非常多閱讀的愉悅，也非常敬佩她的心量。說實話，因為施女士的婦運身份，我自己個性較懦弱，本來覺得無法接受她前衛思想的，但接觸了她這本書，再看電視中的訪談，我看她努力在許多迷思裡為女性朋友找到最佳的可能，是非常厚道的學者。
而蔡女士可能工作較忙碌，在為人妻、為人母、為人女的角色上扮演盡責盡份，但可能進修時間較為不足，從文字裡看到勸人為善的急切，但深刻較為少見，諮商的方式也較不專業，對於通靈的專長來說，是蠻可惜的減分。
關於張開基先生，在閱讀這本書後，很有興趣的上了他的網頁，非常有趣，是位對自己想法相當有自信的靈魂學研究者，對於後繼的研究，他也提出了自己的想法，我非常贊同。因為站在研究批判的立場，可能對蔡女士付出的心力較無法體諒，但無論如何，書裡的觀點，可以提供給有心「與靈為友」的朋友參考。
雖然是無意中的閱讀，但種因於過去對算命的愚痴，算命可以提供諮商參考，但對個人靈性的成長，卻是沒有幫助的，如果想要修正自己的行為，唯有像施女士這樣的做中學，勤於反省，才能得其精要，這是我自己的經驗，印證施女士的文字，特別有感。
不論是讚美或批判，要到達別人的心裡，只有透過交心才能夠，施女士至情的文字，對蔡女士委婉的建議，雖然對因果輪迴事還未澄澈明白，但用心良苦的作法，讓人欣喜。我藉著閱讀修正自己的行為，只要書裡有一、二觀點能為我所用，則心滿意足，蔡女士書裡的確有不少值得借鏡之處，但需要自修的部份仍然不少。
我想做人處事善心善意，毋庸贅言，但態度溫和，則可以避開一些激烈的爭端，水可以載舟亦可以覆舟，如果「公眾人物」這四個字可以強迫修正自己的心性，「公眾人物」對自己對家人是好的，但如果已造成負擔，變成暗自吞忍一些委屈，則對自己家人都是傷害。
大家畢竟都是凡夫，只能做好自己，別人的改變，是因為別人的慧心善意，實在跟我們無關，但我們在發心幫助別人時，是否做到身行好事、口說好話，這些則決定在我們自己。
這是我閱讀伶姬六書的讀後，不管聆聽演講或專心閱讀，我都想把心敞開，讓平常朝九晚五的忙碌，有個美好的去處。容或我們對生命有程度不一的困惑，但注入思考新血，或許可以讓生活更不一樣些。
呵，朋友問我「會去問事嗎？」我笑著搖頭，每個人自省的方式不一樣，我選擇的是寫日記和閱讀，只要覺得快樂滿足就好，問事？就不浪費別人的時間了。
朱逸隨手記940605
貼文者 : : 小豆籽
2005年06月12日靈姬開講笑話(一) - 2005-06-13 21:52:48
這篇是豆仔剛才看到的？
怎麼像馬戲團的感覺咧！
吞劍？怎麼不來個大衛魔術的表演好了，因為都同樣是耍把戲，人家大衛師父姿勢還優美，人又帥。
最帥的人還是我們站長大大。
（小豆籽拍馬屁）
================================================================
轉貼自TVBS討論區,作者：？？？
乩童會表演吞劍？
昨天看電視，廣告轉台時看到「心靈姬湯」節目，伶姬正在幫一位小姐解說她這一世為什麼會有類似通靈的現象，伶姬幫她調到的前世因果，說她前世是一個很喜歡表演的乩童，而且竟然會表演「吞劍」-------電視上還有秀出「乩童吞劍」的漫畫圖片哦。
看來，蔡伶姬所說的前世因果故事真的像大家所懷疑的，根本不可信，都是自己胡亂編造出來的，因為：
「吞劍」百分之百是西洋魔術，中國的乩童再厲害，甚至可以用鐵條穿過嘴巴和舌頭，可以用各種乩童專用的兵器把自己打到鮮血淋漓，卻也從來沒有人會表演「吞劍」這種工夫的。
因為，西洋魔術中用來表演吞劍用的道具劍都是細細長長的，插進嘴巴食道才合理，因為人的食道很細，能夠撐開的程度很有限，而且食道周圍有很多重要的血管神經，是不容許撐的很大的，而且劍是利的，太寬的劍是會割傷食道的，這是常識和常理，就算西洋魔術師表演的是假的，用來表演那把藏有機關的假劍，也不會寬到讓觀眾覺得根本不合理。
中國乩童用的那些兵器中，屬於劍型的只有「沙魚劍」和「七星劍」，沙魚劍兩邊都是刺當然不可能用來吞。而「七星劍」是寬寬短短的，至少有7、8公分寬，用自己的嘴巴和脖子比較看看吧，看看這麼寬的劍有可能插進食道，吞進胃裡嗎？而且中國乩童用的七星劍是非常鋒利的，不然不會在乩童背上砍到流血的。這種劍不用插進食道和胃裡，插進喉嚨，就會切開喉嚨受到重傷了。
前世因果這樣胡說亂編，證明她根本看不到別人的前世因果。要編這種故事，蔡伶姬應該多了解一下乩童的事，免得這樣牛頭不對馬嘴。
那些支持者要出來替她圓謊的，先去問問真正的乩童，看看自古以來有沒有乩童會表演「吞劍」的，不然又會越描越黑了。
不過，要凹說這個乩童學貫中西，既是乩童又會表演西洋魔術，那蔡伶姬任何胡說八道的前世因果故事都可以輕易圓謊了。
貼文者 : : 小豆籽
說一套，做一套的蔡伶姬和她的家族 - 2005-06-13 23:02:00
轉貼自TVBS討論區，作者：「蔡伶姬不要說一套，做一套」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說一套，做一套的蔡伶姬和她的家族
蔡伶姬口口聲聲叫大家要遵守這個時代這個地區的法律，卻眼睜睜的放任自己的版面任意盜用名家的文章公開張貼。
喂！違反著作權法，侵害他人智慧財產權啊。教主是默許信徒違法，只叫其他人守法嗎？
果然說一套，做一套。
真的心口如一，先立刻刪除那些違法盜用的名家文章，不要再找任何藉口，不要推給凌家長，信妳的沒有得永生，反而信到會犯法，果然是不能相信妳嘴巴說出來的仁義道德。不然又是謊話一件。
我無法相信伶姬或者凌家長毫無「著作權」的常識，尤其伶姬自己也是書籍作者，要凹說她不懂，太牽強了吧？
好！以前先不說，當下你們應該已經知錯了，你們開始刪除了嗎？
如果沒有，也不打算刪除。
那就讓大家看看知法犯法者再繼續凹吧。
我不會說我知道或不知道因果之前，從來不犯錯。和所有世人一樣，我一定也必然犯了其他不同的過錯。
但是是你們那位永遠不會犯錯的大聖人，是為什麼可以從來不會犯錯的呢 ？太神奇了！
教教會犯錯的世人吧？是犯了錯之後跟你們這些小聖賢們一樣用凹的嗎？
再凹啊。
各位網友，大家擦亮眼睛，看看她們怎麼處理這個知法犯法的事實？是立刻刪除之後公開道歉，還是繼續硬凹 ？
貼文者 : : 小豆籽
真實的小道消息 - 2005-06-13 23:04:39
ＴＶＢＳ討論區比全壘打文更......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>最新消息伶姬教主身體不適
發表人:消息 發表日期:2005/6/13 下午 10:53:22
主題:＊最新消息如下＊
伶姬剛剛發佈座談會延期消息(2005/06/13 22:05:16)
近日因為個人身體的因素
所以，聯經全省巡迴座談會尚未舉辦的場次
共計有２４場，將全部延後到十月份才舉行
原本預計九月份要到美國加州開座談會，
也已決定取消.
-------------------------------------------
莫非伶姬身上的蜈蚣出事了?
貼文者 : : 菊花
笑到不行！ - 2005-06-14 06:38:27
去看TVBS 討論區署名雞瘟的"靈教主葛屁時間到 眾雞迷請進入朝拜... "，
我真的是笑到不行。。。。
那個叫 "嘻笑怒罵看靈雞"的真的是可愛又好笑到不行。
那個磨板工竟也一起搞笑起來說。
讓我覺得大家都很好玩很可愛。
這是這麼多天以來，你來我往，針鋒相對之後，
讓我看了不覺莞爾。
謝了。
我真的是笑到不行。。。。
那個叫 "嘻笑怒罵看靈雞"的真的是可愛又好笑到不行。
那個磨板工竟也一起搞笑起來說。
讓我覺得大家都很好玩很可愛。
這是這麼多天以來，你來我往，針鋒相對之後，
讓我看了不覺莞爾。
謝了。
貼文者 : : 我是慧慧
Re: 笑到不行！ - 2005-06-14 14:55:54
請菊花 
貼TVBS討論區署名雞瘟的"靈教主葛屁時間到 眾雞迷請進入朝拜... "
讓大家一起莞爾,謝謝!
貼TVBS討論區署名雞瘟的"靈教主葛屁時間到 眾雞迷請進入朝拜... "
讓大家一起莞爾,謝謝!
貼文者 : : 菊花
Re: 笑到不行！ - 2005-06-15 00:57:48
可以嗎？不要害我。轉貼文章的話題最近吵的沸沸揚揚的。
不過現在那個話題又有點亂了。
不過現在那個話題又有點亂了。
貼文者 : : 菊花
Re: 笑到不行！ - 2005-06-15 00:59:33
謝謝妳的花。好美！
貼文者 : : 小豆籽
TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-15 04:26:43
以下文章轉載自ＴＶＢＳ心靈姬湯討論區
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>人被打敗了，然後呢？
發表人:朱逸 發表日期:2005/6/10 下午 11:32:25
主題:不管是蔡女士回答問題也好，呂太太之子發表聲明稿也好，我怎麼只看到人被打敗了，一點兒也不好笑。討論版不是兵家之地，可以是正心之所。
如果蔡女士通靈是鬼，鬼勝出；如果呂太太通靈是菩薩，菩薩勝出，情形相反，亦同。但人的心魔呢？在這場莫名的「正反」競逐裡，是不是要捫心看看自己的心魔在何處？
只是人被打敗了，我們一位位活生生的人，不是幫鬼就是幫菩薩，那我們自己呢？我們將自己最清淨的心置於何處？張開基批蔡女士，是追求真理的心勝，人尚有望；施女士著書挺蔡女士，是彰揚自省的心勝，人勝在望，但各位啊，經過這麼些天，除了自己越來越著紅了眼外，希望看到人出乖露醜，恕我眼拙，我實在看不到大家在努力些什麼。
就是人被打敗了，自己被自己打敗了，證據確鑿，著毋庸議。
在這個討論版裡，我也曾被自己打敗了，生了一小時的氣，但回歸到自然簡單的心，卻又覺得失笑，我本存助人的心，何必因為別人的賣弄小聰明而神傷。但誰對誰錯都抵不過溫言一句，沒有愛，是見不著真相的，其實真相個個不同、人人殊異，是埋在有愛的心底的。
容我大膽一猜，蔡女士沒有參與討論版的經驗，大家是否可以多給些時間，藉著蔡女士與讀者的交流，再從中慢慢觀察，窮追惡鬥，只是讓真理追求者心更痛罷了。念，如果能善念相續，不用知道阿彌陀佛的名號，當下即淨土。各位，想幫大眾認清真相的心，會不會被另種嘲弄的惡形惡狀矇混住了呢？
我雖不曾著書立作，但相信字字句句皆出於作者心中的肺腑，對或錯，都不是有心故意，雖然蔡式因果理論漏洞百出，但勸人為善的初發心是好的，但憑這念初發心，莫再流連討論版，莫要再白費自己的時間了，除非對自己的心有幫助的文字。
因為捨不得看到討論版上的人被打敗了，特別上來說一聲，一切止於智者，至於智者是不是您，繼續看貼文就能清楚了喔。想想，人被打敗了，然後呢？我們可以用筆刀摧毀一個人，但試問，同樣的筆意可以救起一個人嗎？
朱逸敬上940610
貼文者 : : kit13
Re: TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-16 11:06:45
我的修養度量就沒這位朱逸姐姐那麼好了.
我一向堅持:"目的並不能讓手段合理化."
這其實是司法界的原則,意即不能以不合法的搜證來定罪當事人,縱使他真的犯罪也一樣.
因為,以錯誤來制止錯誤是不對的,錯誤必須以正確來制止.
相同的,正義並不能以錯誤的手段來執行.這個概念,就是法國羅蘭夫人說過的名言的引伸:"自由!自由!多少罪惡假汝之名以行!"
因此,縱然伶姬所說的"要做義工"等建議是好的,我還是會嚴格檢視她的"因果假說"是不是正確的.
她不能怪別人太嚴格,因為她對別人的態度也不怎麼好.
更何況她的"因果假說"裡面又是錯漏百出,居然還有人上輩子會"上網"??
朱逸姐姐的用意是很良善,我想她主要的訴求是要大家不要動怒,要心平氣和地看事情.
不過,"心平氣和"與"鄉愿"又是兩回事了.
我可以心平氣和地討論,但我並不會鄉愿地同意伶姬所講的每一句話.
我一向堅持:"目的並不能讓手段合理化."
這其實是司法界的原則,意即不能以不合法的搜證來定罪當事人,縱使他真的犯罪也一樣.
因為,以錯誤來制止錯誤是不對的,錯誤必須以正確來制止.
相同的,正義並不能以錯誤的手段來執行.這個概念,就是法國羅蘭夫人說過的名言的引伸:"自由!自由!多少罪惡假汝之名以行!"
因此,縱然伶姬所說的"要做義工"等建議是好的,我還是會嚴格檢視她的"因果假說"是不是正確的.
她不能怪別人太嚴格,因為她對別人的態度也不怎麼好.
更何況她的"因果假說"裡面又是錯漏百出,居然還有人上輩子會"上網"??
朱逸姐姐的用意是很良善,我想她主要的訴求是要大家不要動怒,要心平氣和地看事情.
不過,"心平氣和"與"鄉愿"又是兩回事了.
我可以心平氣和地討論,但我並不會鄉愿地同意伶姬所講的每一句話.
貼文者 : : 澐兒
Re: TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-16 17:26:34
說的真好，這也是我從一開始就在質疑伶姬支持者的論點。
不能因為蔡伶機是要勸人去惡從善，就可以不擇手段、隨便亂說。
要看一個人的人格就是要看各方面表現出來的部分，而不是只挑他
們想看、對他們有利的部分來講。除非蔡伶姬有人格分裂的傾向，
不然她的支持者沒有理由要求檢視她的大眾不要看他在電視上表現
出來的樣子，要看私底下生活中的小地方。
勸人向善的方式有很多，但是如果是用錯誤的價值觀、人生觀來影
響這些迷茫無措的求助者，不知蔡伶姬有沒有這個本事負責呢？就
算真的有因果，也絕對不是像她所說的這麼單純，只是前世我欠誰、
誰欠我這麼簡單。況且，就算用的是錯誤的因果理論，在說完破綻
百出的因果故事後，她又是怎樣幫求助者解決問題的呢？不是用反
問法(那麼大家自問自答就好，也不用麻煩她了)，不然就是要他們
死心認命(這是變相的提倡迷信吧)，或是叫大家去做義工、服務社
會大眾(我都不知道做義工有這麼萬能)！
不過在TVBS討論去看到後來，我實在是有點懶得再講，因為我覺得
他們如果不是有理說不清的番仔，不然就是蔡伶姬的打手，如果都
不是....那他們的思考能力中的判斷力跟理解力一定有障礙。否則
不會對於大家提出的疑問選擇斷章取義或視而不見，只肯躲在自己
的小小世界裡亂咬人。所以既然怎麼講都講不通，就隨他們去吧！
每個人有宗教信仰的自由，他們願意相信蔡伶姬的胡言亂語，大家
也不能勉強什麼。
只是看到有些人本來是要去講理的，講到最後被氣到跟那些人罵來
罵去就覺得有點不値得。如果是遇到明理的人可以心平氣和、認真
理智的討論問題當然是最好的，可是既然知道遇上的是這樣的人，
說到讓自己動怒就有點不値得啦！
不能因為蔡伶機是要勸人去惡從善，就可以不擇手段、隨便亂說。
要看一個人的人格就是要看各方面表現出來的部分，而不是只挑他
們想看、對他們有利的部分來講。除非蔡伶姬有人格分裂的傾向，
不然她的支持者沒有理由要求檢視她的大眾不要看他在電視上表現
出來的樣子，要看私底下生活中的小地方。
勸人向善的方式有很多，但是如果是用錯誤的價值觀、人生觀來影
響這些迷茫無措的求助者，不知蔡伶姬有沒有這個本事負責呢？就
算真的有因果，也絕對不是像她所說的這麼單純，只是前世我欠誰、
誰欠我這麼簡單。況且，就算用的是錯誤的因果理論，在說完破綻
百出的因果故事後，她又是怎樣幫求助者解決問題的呢？不是用反
問法(那麼大家自問自答就好，也不用麻煩她了)，不然就是要他們
死心認命(這是變相的提倡迷信吧)，或是叫大家去做義工、服務社
會大眾(我都不知道做義工有這麼萬能)！
不過在TVBS討論去看到後來，我實在是有點懶得再講，因為我覺得
他們如果不是有理說不清的番仔，不然就是蔡伶姬的打手，如果都
不是....那他們的思考能力中的判斷力跟理解力一定有障礙。否則
不會對於大家提出的疑問選擇斷章取義或視而不見，只肯躲在自己
的小小世界裡亂咬人。所以既然怎麼講都講不通，就隨他們去吧！
每個人有宗教信仰的自由，他們願意相信蔡伶姬的胡言亂語，大家
也不能勉強什麼。
只是看到有些人本來是要去講理的，講到最後被氣到跟那些人罵來
罵去就覺得有點不値得。如果是遇到明理的人可以心平氣和、認真
理智的討論問題當然是最好的，可是既然知道遇上的是這樣的人，
說到讓自己動怒就有點不値得啦！
貼文者 : : 姓名通書
Re: TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-16 20:59:48
回應:
居然還有人上輩子會"上網"??
下次會不會是：去統一７～１１超商搶劫？
貼文者 : : word303030
回應蔡伶姬做義工？？ - 2005-06-17 00:27:04
台灣的宗教及神棍有人會要人去『行惡』嗎？
他們都是藉口要人去行善去顯示自己有多悲心憫人，去掩飾或粉飾自己的惡質下流行徑。
蔡ＯＧ也是，崇信ＯＧ的人是聽到ＯＧ說的『可怕因果』（其實是可笑），怕業報如打蛇隨
棍上的纏身，才去行善做義工，「為有所求而為」，有什麼功德？
她調的真是因果，就不會被人攻擊的招架不住，百口莫辯無法回應。
不論指責的人，口吻是如朱逸的溫和或是直接情緒文字的表現，
那些ＴＶＢＳ版面上ＯＧ的手打，翻來覆去就只有那些笑掉別人大牙的話。
蔡伶姬排佛斥道，在書中又篇篇尾大不掉的提菩薩及如來，
幹嘛！明明就是附佛外道，還不准別人提佛教，還大言不慚說自己不信宗教？？
在別人眼裡看來，ＯＧ嘴裡說自己與佛教無關，事實上，ＯＧ是根本在濫用佛教的東西。
貼文者 : : 小豆籽
<轉貼>各位雞迷大家好！發表人:嘻笑怒罵看靈雞 - 2005-06-17 18:38:23
<轉貼>TVBS心靈姬湯討論版，發表人:嘻笑怒罵看靈雞
搞笑文筆可說到了出神入化的地步了！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/6/14 下午 05:34:06
主題:各位雞迷大家好！
為服務各位讀者，緬懷教主X前的行誼，特地不惜成本重金打造當今荷里活(好萊烏)最新技術，沿用電影《恐怕蠟像館》的原著精髓，務必讓各位雞迷參觀時，都會打出《鬼訊號》，另設有互動區，有電動及真人演出，讓你絕對有親身體驗《德州電鋸殺人狂》般的快感，處處皆能聽到《驚聲尖叫》！
出館時人人皆能得到教主的真傳→《靈異第六感》！並且得到《神鬼認證》！讓您這趟恐怖之旅有《神鬼奇航》般的快樂！不過您回去後可能會《停機40天》了…
展示各式各樣教主當年的風采神韻︰
有那剛出道時的「青澀嬌羞」模樣，
有協助處理白曉燕的「意氣風發」，
有出席讀者簽名會的「大師風範」，
有初入電視圈的鄰家「歐巴桑樣」。
等等…非常精彩，令人心曠神怡，在暑假來臨之際，是一帖消暑的良藥，期待大家攜家帶眷，共同參觀遊玩！！
搞笑文筆可說到了出神入化的地步了！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/6/14 下午 05:34:06
主題:各位雞迷大家好！
為服務各位讀者，緬懷教主X前的行誼，特地不惜成本重金打造當今荷里活(好萊烏)最新技術，沿用電影《恐怕蠟像館》的原著精髓，務必讓各位雞迷參觀時，都會打出《鬼訊號》，另設有互動區，有電動及真人演出，讓你絕對有親身體驗《德州電鋸殺人狂》般的快感，處處皆能聽到《驚聲尖叫》！
出館時人人皆能得到教主的真傳→《靈異第六感》！並且得到《神鬼認證》！讓您這趟恐怖之旅有《神鬼奇航》般的快樂！不過您回去後可能會《停機40天》了…
展示各式各樣教主當年的風采神韻︰
有那剛出道時的「青澀嬌羞」模樣，
有協助處理白曉燕的「意氣風發」，
有出席讀者簽名會的「大師風範」，
有初入電視圈的鄰家「歐巴桑樣」。
等等…非常精彩，令人心曠神怡，在暑假來臨之際，是一帖消暑的良藥，期待大家攜家帶眷，共同參觀遊玩！！
貼文者 : : 菊花
Re: TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-18 03:56:21
回應:
不過在TVBS討論去看到後來，我實在是有點懶得再講，因為我覺得
他們如果不是有理說不清的番仔，不然就是蔡伶姬的打手，如果都
不是....那他們的思考能力中的判斷力跟理解力一定有障礙。否則
不會對於大家提出的疑問選擇斷章取義或視而不見，只肯躲在自己
的小小世界裡亂咬人。所以既然怎麼講都講不通，就隨他們去吧！
每個人有宗教信仰的自由，他們願意相信蔡伶姬的胡言亂語，大家
也不能勉強什麼。
只是看到有些人本來是要去講理的，講到最後被氣到跟那些人罵來
罵去就覺得有點不値得。如果是遇到明理的人可以心平氣和、認真
理智的討論問題當然是最好的，可是既然知道遇上的是這樣的人，
說到讓自己動怒就有點不値得啦！
真的，超會模糊焦點的。
人都被那些青番搞得花轟。
對，不生氣，不值得。 （在說我自己，催眠當中。。）
貼文者 : : 菊花
Re: TVBS討論區朱逸姐姐的文章 - 2005-06-18 04:22:02
TVBS討論區 節錄
---------------------------------------------
我身邊有修行且有神通的朋友說,伶姬背後是善心且高階的鬼(好魔),並非神,他們之所以透過伶姬是想幫助眾生,當然有些資料會調的不對,伶姬也說過有些因果資料不一定正確,但他們用意確實是一片善意,即使調的不對也會針對問題來幫助他們,真正的通靈人應該很清楚伶姬背後那些"人"的苦心
--------------------------------------------
竟寧願與魔共舞，夫復何言？
---------------------------------------------
我身邊有修行且有神通的朋友說,伶姬背後是善心且高階的鬼(好魔),並非神,他們之所以透過伶姬是想幫助眾生,當然有些資料會調的不對,伶姬也說過有些因果資料不一定正確,但他們用意確實是一片善意,即使調的不對也會針對問題來幫助他們,真正的通靈人應該很清楚伶姬背後那些"人"的苦心
--------------------------------------------
竟寧願與魔共舞，夫復何言？
貼文者 : : 小豆籽
Re: 菊花 - 2005-06-18 08:39:34
豆仔寧願與錢（工作）共舞！！週休二日是加班天
（如果我老闆是男的，和她搞一腿就不用工作得這麼累了，但她是隻母的，又不搞蕾絲邊）
是不是考慮去某人家打滾（擦地板）然後通靈出書及開口（不用本錢的生意）
就可以”翹腳練嘴揪”
有誰看靈姬六書，可否分享一下kit13 大大說：會上網那部份的故事？？
讓大家開心開心一下嘛！！
（如果我老闆是男的，和她搞一腿就不用工作得這麼累了，但她是隻母的，又不搞蕾絲邊
）是不是考慮去某人家打滾（擦地板）然後通靈出書及開口（不用本錢的生意）
就可以”翹腳練嘴揪”
有誰看靈姬六書，可否分享一下kit13 大大說：會上網那部份的故事？？
讓大家開心開心一下嘛！！
貼文者 : : 藍玉
去TVBS看 身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲 - 2005-06-20 21:08:05
TVBS的網站上貼出了還原當時"全壘打"真相的文章歐
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(共四篇)
有興趣的網友去看看吧，不過要把裡面的名詞代換掉喔
反正把胞弟改成胞妹
胞兄改成胞姊
伯伯改成太太
...以此類推
很精采歐
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(共四篇)
有興趣的網友去看看吧，不過要把裡面的名詞代換掉喔
反正把胞弟改成胞妹
胞兄改成胞姊
伯伯改成太太
...以此類推
很精采歐
貼文者 : : 菊花
Re: 去TVBS看 身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲 - 2005-06-21 01:31:10
可性度有多少？個人覺得五十以上。
光是仱姬閃爍的態度，就叫人無法相信。
沒有在第一時間就說明一切，
時間拖太久，已經不能服人了。
就很佩服施老師及張先生，
坦蕩的心胸，沒有不可告人的事，
就說明唄，管別人的態度做什麼？
仱姬說，"說明有用嗎？"根本是推拖之詞。
她不說明，怎知沒用？就算沒用，也要說明，
那是對自己負責！對姬迷負責！
把姬迷推上火線，就有用了嗎？
真沒看過這麼不負責任的人耶。
錢她在賺，名她在爽，
只要說說故事就好了，
會說別人在搭她的順風車這種話，
就知道她是狂妄到了極點，
目中無人到了極點。
光是仱姬閃爍的態度，就叫人無法相信。
沒有在第一時間就說明一切，
時間拖太久，已經不能服人了。
就很佩服施老師及張先生，
坦蕩的心胸，沒有不可告人的事，
就說明唄，管別人的態度做什麼？
仱姬說，"說明有用嗎？"根本是推拖之詞。
她不說明，怎知沒用？就算沒用，也要說明，
那是對自己負責！對姬迷負責！
把姬迷推上火線，就有用了嗎？
真沒看過這麼不負責任的人耶。
錢她在賺，名她在爽，
只要說說故事就好了，
會說別人在搭她的順風車這種話，
就知道她是狂妄到了極點，
目中無人到了極點。
貼文者 : : word303030
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(一)至(四) - 2005-06-21 03:14:09
轉貼自TVBS網站
貼。讓大家看看。
-------------------------------------------
主題:身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(一)
我是通靈人ＸＸ的親妹妹，（因為對我整個家族有所顧慮，故以筆名發表以下的內容）：
今天我會站出來說明和澄清整個事實經過，因為魯伯伯非常厚道，在為了維護社會公理正義和正信的信仰；不得不挺身而出揭發我胞兄ＸＸ的一些「通靈過程謊言」時，特別避開了我們家和魯家互動的所有過程，使得我們不被胞兄ＸＸ個人的不當言行所拖累，這點是我們范家非常感謝的。
不過，遺憾的是，胞兄ＸＸ，自己所作所為的一些不當言論行為在被社會各方正當的質疑、非難和批評之時，為了挽救他自己虛偽的名聲和形象，竟不顧骨肉親情，把我們和魯伯伯家一向良好的關係以『顛倒相反』的文章在網路上貼出來，並將先父往生的原因，完全推賴栽贓給我本人和魯伯伯身上，胞兄這種只顧自己形象不惜假造事實嫁禍骨肉和恩人的行為是我完全無法忍受的，所以，我今天逼不得已，大義滅親的把相關事實真相公布出來，讓大家能完全了解，希望社會各界從今以後不要再有任何不必要的猜疑和誤解。
首先，對於先父往生辭世的整個經過，胞兄ＸＸ對外界宣稱的內容完全是他自己蓄意編造的謊話，完全不是事實。
再來，在先父從證實罹患胃癌到往生過世的整個過程中，一直受到魯伯伯善心以及魯伯伯家所供奉菩薩慈悲的照顧和全力協助，才使得先父減少許多癌末患者必經的臨終痛苦，並且因此得以和家人多相處好幾個月，才安詳辭世，這點是我們全家都非常感激在心的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(二)
我們和魯家的結識和之後一直維持良好的互動，是緣起於小弟、弟媳婚後不孕，祈求於魯家供奉的菩薩，蒙菩薩恩典終於順利喜獲麟兒，因為魯伯伯高強的通靈能力讓我們全家都非常歎服，更崇信魯家所供奉的菩薩，所以我們全家長期都和魯家有良好密切的來往，任何疑難不決的事情都會請教於魯家菩薩，魯伯伯都是遵從菩薩指示，抱著熱誠服務社會大眾的發願，為我們指點迷津，使我們能趨吉避凶。
胞兄ＸＸ卻是完全不同的心思，一直渴望擁有通靈能力，所以前前後後在魯家進出了一年多，甚至用盡任何非常難以啟齒的方式來苦求能夠通靈。
那些全部都是事實，我清楚知道的，更是完全不容我的胞兄說謊狡賴和否認的。
就在先父感到身體不適時，我們去求問於魯伯伯，結果請示菩薩，菩薩指示：情況不樂觀，而且已經立即斷定是胃癌，但這樣的答案，不敢讓家父知道，怕他會承受不了打擊，所以一開始都保守祕密，直到後來在醫院檢查證實的確是胃癌末期，有二顆大腫瘤就在大動脈旁邊，無法用手術切除，這和菩薩最初指示的完全一模一樣。但此時，已經自稱通靈的胞兄在醫院檢查報告出來前卻完全沒有看出來家父的病，他通靈預言說的病因和醫院檢查報告不同，這也是家人從來不相信他通靈的原因之一。
在西醫宣佈無法以手術根治之後，我們又去魯家請示菩薩，菩薩也還是認為非常不樂觀，當然總是抱著最後一線希望，自然會想要尋求其他民俗療法或偏方，希望能出現奇蹟，但魯伯伯家的菩薩是不開任何藥方的，經我們再三請求無論如何要幫忙救先父一命，魯伯伯也是基於救人為先，就說了一個位在「九份」附近的地方，聽說有某種可以治療癌症的草藥偏方，但魯伯伯事先有聲明，他也是聽說而來，並不確定是否真的有效？但身為病人家屬的心態是只要有一點效果，無論如何也不願放棄這一線希望，所以我自己去找這個地方，並且也取得這個草藥偏方，胞兄ＸＸ就在第二天也親自去那裡，說是奉他背後的菩薩指示，前去證實一下，結果事後他也沒有反對，所以我們就讓先父服用這個偏方，一開始果然有一點效果，但很快就又不能控制，而先父同時在接受鈷六十放射治療，那是非常痛苦的，先父最後痛苦到無法忍受，在我的胞兄ＸＸ接受醫生的建議下，開始改注射干擾素，不過，先父立即就陷入昏迷，一時全家都慌了手腳，並且認為先父恐怕很難再有清醒的機會，再次急忙去求問魯伯
伯，菩薩指示：先父不但會醒來，至少還能支撐三個月，當時我們都還半信半疑，已經在準備後事，棺木也已經訂了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(三)
誰知道魯伯伯家的菩薩真的非常靈驗，先父竟然真的再次甦醒，還能進食，讓全家都喜出望外並且非常感謝菩薩保佑。
但就是在先父再次甦醒後開始，我才深切的體會到胞兄ＸＸ是個我已經完全無法理解的人？全家都在慶幸先父甦醒並且還能進食之時，只有他卻是一再求他的菩薩把先父快點帶走，我們全家都很氣到快發瘋了，也非常不解他怎麼會這麼冷血無情的對待自己的親生父親，結果後來才終於慢慢了解，原來是因為他之前預言先父的往生時間根本錯誤，讓他在家族之中非常丟臉，所以他表面說法是「希望先父不要再繼續多受病痛的折磨，早點隨菩薩前去西方極樂世界」，事實上，竟是不希望魯伯伯家的菩薩每次都能說的神準靈驗，心生妒忌，竟然不惜讓自己的親生父親早死來證明魯伯伯家的菩薩也是不靈驗的。
最後，先父還是因此多撐了三個月的時間和我們相處，雖然最後還是過世往生，不過，就像魯伯伯家菩薩的指示，讓我們有更多的時間陪伴先父並更妥善的為他料理後事，最令我們全家驚歎的就是連先父往生的日期，魯伯伯通靈感應到的都一天不差，這也是我自己個人和其他家人為什麼一直到現今仍然相信魯伯伯和他家供奉的菩薩的真正原因。至於我的胞兄ＸＸ，他真的很難讓我們相信他自稱擁有什麼通靈能力。
更令我無法忍受的是；就在先父的葬禮上，全家和至親好友都好難過哀戚，卻只有我胞兄ＸＸ卻是滿臉笑意，我們完全無法理解他究竟是不是已經鬼迷心竅到了失常的狀態了？更難理解為什麼現在這社會上竟然會有這麼多人卻非常相信他？
不過，最後，我還是必須誠懇的告訴大家事實真相；關於先父從罹患癌症一直到往生，魯伯伯真的是全心全力的在協助我們家，甚至每天清晨四點起床特別為我先父誦經祈壽直到先父往生，我們全家對魯伯伯只有無盡的感恩。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(四)
我真的無法想像我這兄ＸＸ現在只是為了維護他個人虛偽的形象，竟然不惜昧著良心蓄意抹黑自己的親妹妹和我們范家的恩人。
何況魯伯伯對我胞兄ＸＸ的勸誡和批評不但完全真實，而且還非常保留，沒有把我胞兄ＸＸ的一些更糟的行為完全公開出來，我也非常感謝魯伯伯一家為了保護我們沒有把我們牽扯進去，誰知道最後反而是我的親哥哥卻會這樣編造事實，把我和魯伯伯扯進了他的這個他自己邪惡編造的謊言之中。
為什麼同樣是通靈人，卻有這麼大的差別？
可以慈悲的像菩薩一樣的魯伯伯，也可以邪惡到像我親哥哥這樣鬼迷心竅，喪心病狂的通靈人？
誰能了解身為一個這種通靈人家屬的悲哀嗎？
貼。讓大家看看。
-------------------------------------------
主題:身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(一)
我是通靈人ＸＸ的親妹妹，（因為對我整個家族有所顧慮，故以筆名發表以下的內容）：
今天我會站出來說明和澄清整個事實經過，因為魯伯伯非常厚道，在為了維護社會公理正義和正信的信仰；不得不挺身而出揭發我胞兄ＸＸ的一些「通靈過程謊言」時，特別避開了我們家和魯家互動的所有過程，使得我們不被胞兄ＸＸ個人的不當言行所拖累，這點是我們范家非常感謝的。
不過，遺憾的是，胞兄ＸＸ，自己所作所為的一些不當言論行為在被社會各方正當的質疑、非難和批評之時，為了挽救他自己虛偽的名聲和形象，竟不顧骨肉親情，把我們和魯伯伯家一向良好的關係以『顛倒相反』的文章在網路上貼出來，並將先父往生的原因，完全推賴栽贓給我本人和魯伯伯身上，胞兄這種只顧自己形象不惜假造事實嫁禍骨肉和恩人的行為是我完全無法忍受的，所以，我今天逼不得已，大義滅親的把相關事實真相公布出來，讓大家能完全了解，希望社會各界從今以後不要再有任何不必要的猜疑和誤解。
首先，對於先父往生辭世的整個經過，胞兄ＸＸ對外界宣稱的內容完全是他自己蓄意編造的謊話，完全不是事實。
再來，在先父從證實罹患胃癌到往生過世的整個過程中，一直受到魯伯伯善心以及魯伯伯家所供奉菩薩慈悲的照顧和全力協助，才使得先父減少許多癌末患者必經的臨終痛苦，並且因此得以和家人多相處好幾個月，才安詳辭世，這點是我們全家都非常感激在心的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(二)
我們和魯家的結識和之後一直維持良好的互動，是緣起於小弟、弟媳婚後不孕，祈求於魯家供奉的菩薩，蒙菩薩恩典終於順利喜獲麟兒，因為魯伯伯高強的通靈能力讓我們全家都非常歎服，更崇信魯家所供奉的菩薩，所以我們全家長期都和魯家有良好密切的來往，任何疑難不決的事情都會請教於魯家菩薩，魯伯伯都是遵從菩薩指示，抱著熱誠服務社會大眾的發願，為我們指點迷津，使我們能趨吉避凶。
胞兄ＸＸ卻是完全不同的心思，一直渴望擁有通靈能力，所以前前後後在魯家進出了一年多，甚至用盡任何非常難以啟齒的方式來苦求能夠通靈。
那些全部都是事實，我清楚知道的，更是完全不容我的胞兄說謊狡賴和否認的。
就在先父感到身體不適時，我們去求問於魯伯伯，結果請示菩薩，菩薩指示：情況不樂觀，而且已經立即斷定是胃癌，但這樣的答案，不敢讓家父知道，怕他會承受不了打擊，所以一開始都保守祕密，直到後來在醫院檢查證實的確是胃癌末期，有二顆大腫瘤就在大動脈旁邊，無法用手術切除，這和菩薩最初指示的完全一模一樣。但此時，已經自稱通靈的胞兄在醫院檢查報告出來前卻完全沒有看出來家父的病，他通靈預言說的病因和醫院檢查報告不同，這也是家人從來不相信他通靈的原因之一。
在西醫宣佈無法以手術根治之後，我們又去魯家請示菩薩，菩薩也還是認為非常不樂觀，當然總是抱著最後一線希望，自然會想要尋求其他民俗療法或偏方，希望能出現奇蹟，但魯伯伯家的菩薩是不開任何藥方的，經我們再三請求無論如何要幫忙救先父一命，魯伯伯也是基於救人為先，就說了一個位在「九份」附近的地方，聽說有某種可以治療癌症的草藥偏方，但魯伯伯事先有聲明，他也是聽說而來，並不確定是否真的有效？但身為病人家屬的心態是只要有一點效果，無論如何也不願放棄這一線希望，所以我自己去找這個地方，並且也取得這個草藥偏方，胞兄ＸＸ就在第二天也親自去那裡，說是奉他背後的菩薩指示，前去證實一下，結果事後他也沒有反對，所以我們就讓先父服用這個偏方，一開始果然有一點效果，但很快就又不能控制，而先父同時在接受鈷六十放射治療，那是非常痛苦的，先父最後痛苦到無法忍受，在我的胞兄ＸＸ接受醫生的建議下，開始改注射干擾素，不過，先父立即就陷入昏迷，一時全家都慌了手腳，並且認為先父恐怕很難再有清醒的機會，再次急忙去求問魯伯
伯，菩薩指示：先父不但會醒來，至少還能支撐三個月，當時我們都還半信半疑，已經在準備後事，棺木也已經訂了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(三)
誰知道魯伯伯家的菩薩真的非常靈驗，先父竟然真的再次甦醒，還能進食，讓全家都喜出望外並且非常感謝菩薩保佑。
但就是在先父再次甦醒後開始，我才深切的體會到胞兄ＸＸ是個我已經完全無法理解的人？全家都在慶幸先父甦醒並且還能進食之時，只有他卻是一再求他的菩薩把先父快點帶走，我們全家都很氣到快發瘋了，也非常不解他怎麼會這麼冷血無情的對待自己的親生父親，結果後來才終於慢慢了解，原來是因為他之前預言先父的往生時間根本錯誤，讓他在家族之中非常丟臉，所以他表面說法是「希望先父不要再繼續多受病痛的折磨，早點隨菩薩前去西方極樂世界」，事實上，竟是不希望魯伯伯家的菩薩每次都能說的神準靈驗，心生妒忌，竟然不惜讓自己的親生父親早死來證明魯伯伯家的菩薩也是不靈驗的。
最後，先父還是因此多撐了三個月的時間和我們相處，雖然最後還是過世往生，不過，就像魯伯伯家菩薩的指示，讓我們有更多的時間陪伴先父並更妥善的為他料理後事，最令我們全家驚歎的就是連先父往生的日期，魯伯伯通靈感應到的都一天不差，這也是我自己個人和其他家人為什麼一直到現今仍然相信魯伯伯和他家供奉的菩薩的真正原因。至於我的胞兄ＸＸ，他真的很難讓我們相信他自稱擁有什麼通靈能力。
更令我無法忍受的是；就在先父的葬禮上，全家和至親好友都好難過哀戚，卻只有我胞兄ＸＸ卻是滿臉笑意，我們完全無法理解他究竟是不是已經鬼迷心竅到了失常的狀態了？更難理解為什麼現在這社會上竟然會有這麼多人卻非常相信他？
不過，最後，我還是必須誠懇的告訴大家事實真相；關於先父從罹患癌症一直到往生，魯伯伯真的是全心全力的在協助我們家，甚至每天清晨四點起床特別為我先父誦經祈壽直到先父往生，我們全家對魯伯伯只有無盡的感恩。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個「通靈人」家屬悲哀的心聲(四)
我真的無法想像我這兄ＸＸ現在只是為了維護他個人虛偽的形象，竟然不惜昧著良心蓄意抹黑自己的親妹妹和我們范家的恩人。
何況魯伯伯對我胞兄ＸＸ的勸誡和批評不但完全真實，而且還非常保留，沒有把我胞兄ＸＸ的一些更糟的行為完全公開出來，我也非常感謝魯伯伯一家為了保護我們沒有把我們牽扯進去，誰知道最後反而是我的親哥哥卻會這樣編造事實，把我和魯伯伯扯進了他的這個他自己邪惡編造的謊言之中。
為什麼同樣是通靈人，卻有這麼大的差別？
可以慈悲的像菩薩一樣的魯伯伯，也可以邪惡到像我親哥哥這樣鬼迷心竅，喪心病狂的通靈人？
誰能了解身為一個這種通靈人家屬的悲哀嗎？
貼文者 : : word303030
施寄青老師和我的聲明稿 - 2005-06-21 03:16:35
施寄青和張開基的聲明稿（本文經同意轉貼）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>施寄青老師和我的聲明稿
發表人:張開基 發表日期:2005/6/20 上午 01:33:45
主題:施寄青老師和我的聲明稿
昨天（6月19日）晚間10時左右，施寄青老師以電話口述方式，要我代她在此一網站提出聲明，以免各方對於其著作「看神聽鬼」一書中和蔡伶姬女士某些相關互動，有所誤解及不必要的揣測；以下為施老師聲明內容：
「第一、「看神聽鬼」一書的二校稿，我曾以郵寄方式請張開基先生過目指教，並沒有請蔡伶姬女士看過。
第二、我是以手寫完成此書，從寫稿之時，就沒有將蔡伶姬女士的「鬱金香通靈屋」或者私宅的電話、地址寫入書中。所以付梓成書之後，不論初版以及之後的所有再版也當然從來沒有刊登她的電話、地址。當然更沒有發生任何中途臨時抽除的問題。
第三、書中幾位相關人士，我只列出同意刊登的四位人士的電話、地址（半僧居士、三少爺馬駿先生、致理慈惠堂王堂主、竹東摸手之家劉先生）。
第四、在新書發表會之前，「看神聽鬼」一書已經請大塊出版社送給蔡伶姬女士，但是，我可以肯定她並沒有仔細看完全部內容，因為如果她是仔細看過，就不會在我的新書發表會上，當眾要求我再版時務必刪除她「鬱金香通靈屋」的「電話、地址」。因為既然我原本手稿就沒有寫，初版新書當然不可能刊登，如果她看的夠仔細，不可能不知道。而且在新書發表會上，她公開要求我刪除她的電話、地址時，態度是相當倨傲和怒氣沖沖的狀態，原本我打算立刻站起來翻開新書說明我並沒有刊登她的電話地址資料，但是蔡伶姬女士當時一直抓著麥克風不放，我根本無法插話，所以，一直到發表會結束之後我都沒機會說明這點。
第五、在「看神聽鬼」一書我只禮貌性的刊列蔡伶姬女士的三本著作。不過，蔡伶姬女士本人對這點如果還有任何誤會的話，她手上有「看神聽鬼」的初版書，可以仔細翻閱一下就知道。
以上，特此聲明。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是我張開基的相關聲明：
「第一、施寄青老師確實曾經請我看過她的二校稿，因為我不是業者，在隱居中也不希望被打擾，所以事先已經特別請求施老師在書中不要對我著墨太多，因為我不是她主題中的「通靈人士」，我也不公開服務任何民眾，同時我也請她千萬不要刊登我個人的電話地址等資料，施老師同意這點，但是還是希望能有讓讀者聯絡我的管道，所以我只同意刊登我唯一對外的窗口，就是我的網站網址。因此在二校稿中，我非常在意這個部份，特別去仔細看過；確實只列出我的幾本書名、網址而已。但是，刊出的六位相關人士中，我確定「小慶女士」也是跟我一樣不是業者，也不希望被打擾，所以所有資料甚至姓名都未刊出，而蔡伶姬女士的資料部份確實只刊出三本著作，並沒有刊登「鬱金香通靈屋」的「電話、地址」。
第二、我是93年10月1日到了台北君悅大飯店的會場，和施老師、大塊出版社郝先生、半僧居士先行午餐見面時，才當面收到施老師親筆簽名的「看神聽鬼」新書，這是我第一次看到這本書，事前我完全沒有任何覺得不被尊重什麼的感受。倒是對於內容的驚訝，我曾在他篇文章詳細敘述過，因此在此不再贅述。也因為我大致翻閱過之後，發現書中內容和二校稿有所不同，特別是竟然在第三章使用的就是「尋找張開基」為篇目，我真的非常驚訝，因為這是二校稿中完全沒有的一篇，所以，我特別去翻閱書中相關人士的資料部份，不過，這一部份內容和我看過的二校稿完全一樣，只刊登了原先四位的電話地址而已。其他人士並沒有刊登。
第三、許多網友可能並不了解整個書籍出版的流程，所以可能會誤以為出版社或作者會是最先拿到新書的，事實上剛好相反，因為一本新書在最後裝訂完成時，第一優先就是送到有合作關係的「圖書發行公司」（就是俗稱的大盤商或通路商），因為這些書一定都是整批整數送交的，在三方都確定數量無誤之後，裝訂廠才會把出版社預留的公關書及多出來的零星書整理好，運送給出版社，再由出版社將出版合約中約定的贈書或寄或送給作者，所以作者一定是最後一個收到書的，甚至有可能比讀者在書店看到新書的時間晚了好幾天，而出版社本身同樣也不是最先看到書的，除非老闆或編輯人員親自在裝訂完成之時去裝訂廠拿取。」
貼文者 : : 菊花
Re: 施寄青老師和我的聲明稿 - 2005-06-21 03:35:34
謝謝 word303030 的熱心。
個人覺得仱姬這個人的誠信已經破產了。
沒擔當。
要當公眾人物也要有危機處理的能力。
個人覺得仱姬這個人的誠信已經破產了。
沒擔當。
要當公眾人物也要有危機處理的能力。
貼文者 : : word303030
號外：here i am 網友仗義直言出來戳破『雞迷』的惡意栽贓。 - 2005-06-22 00:54:41
轉貼自ＴＶＢＳ之主題:在一個下雨的天，我來到了呂太太家 原發文人：神秘客
作者：here i am 時間：2005/6/21 下午 08:47:03 在這個主題了
here i am 網友仗義直言出來戳破『笨豪』（蔡伶姬家族副家長）的惡意栽贓。
文如下：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者：here i am 時間：2005/6/21 下午 08:47:03
掛星期五下午4點的正是我
所以brokendavil整個過程我都在場
他問考試，
呂太太清楚的說，運途不光考上機率不高，
但既然決定要考試，仍要認真以赴。
而且她好心的交代，考試後要找份工作，
因為她看過很多人，不做正職，一再考試，浪執光陰。
Brokendavil自承從9歲得了不名怪病，至今25歲，
醫生仍無法確認究竟原因為何。
呂太太好心幫他做靈療，過程中，不時要他
身體動一動，雙手甩一甩，問他，覺得如何？
他說，有，身體有比較輕鬆，比較舒服。
甚至最後要他來回走一走，他也承認，感覺腳已有比較好。
最後，呂太太還叫他買一瓶沒冰的礦泉水來，幫他化一化喝，讓身體更好。
整個問事靈療過程，Brokendavil態度吊兒郎當，
呂太太幾度感慨的說，現代的孩子書讀的多，禮貌都沒了，連話都聽不懂，
但Brokendavil態度依舊。
最氣人的是：
呂太太問他，靈療後身體有沒有覺得比較好？
Brokendavil回答，有；
呂太太問，那這樣你相不相信通靈人？
Brokendavil回答，像這樣好一點點，還沒辦法相信，
如果身體都好了，那我就相信。
各位看倌，如果今天換成你是呂太太，
你盡心盡力的幫忙一個陌生人，卻換來這樣質疑的對待，你做何感想？
最後，Brokendavil拿起化好的礦泉水，轉身便要走人。
這什麼跟什麼呀！
從頭到尾一聲謝謝也沒有，轉身便要走人，這是待人處事應有的態度嗎？
呂太太很氣他的無禮，才故意大聲的說，我們做靈療要收費的，問事不收費。
等他走後，呂太太無限傷感的說：「這是我第一次開口要收費，實在是氣不過，這年輕人太不尊重人了。慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。」
我也是身體不適，經過呂太太的靈療，當場，改善肩頸僵硬狀況，尤其是大幅減輕的坐骨神經痛，更令我驚奇不已。
在我嘖嘖稱奇中，呂太太仍殷切叮嚀我，服用中的中藥仍要持續。
由此可見呂太太認真，實事求是的態度。
第一次找通靈人，便遇到了認真、負責、熱心又慈悲的呂太太，我不禁感謝上天對我厚愛有加，讓我有幸遇見呂太太；而回想起當天，呂太太不勝感慨的神情，我不禁心疼起呂太太，不求名不貪圖利，一心一意幫助需要的人，卻要忍受像Brokendavil這種態度的人，也難怪她曾經休息多年不願幫人。
如她所言：慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。
########################################################################
網友：認命吧！笨豪 2005/6/21 下午 10:01:48
認命吧！笨豪
你殘障的心靈並不可憐，也不值得別人的同情和可憐。因為你非常可惡。
你的可惡心念如果再不懺悔修正，今生就這樣認命吧，來世請繼續同樣的遭遇。
你這種人也能在教主網站當副家長，教主左右果然不是蜈蚣，就是蠍子，蜘蛛、毒蛇之類的。
貼文者 : : 小豆籽
Re: 『雞迷』的惡意栽贓。 - 2005-06-22 02:27:03
這種人身體殘障，心裡也殘障，故心眼看人，也是以殘障自卑造成的自大在看別人。
自己心裡有坨屎，看別人也是坨屎。
可恨之人必有可憐之處。
可憐之人必有可悲之處。
貼文者 : : 菊花
Re: to dis - 2005-06-22 08:07:56
我也是有話直說的人，
就事論事，單刀直入，
立場表明，不必婆婆媽媽的。
那個朱女士不是我的型啦。
現在她開始說教起來啦。
就事論事，單刀直入，
立場表明，不必婆婆媽媽的。
那個朱女士不是我的型啦。
現在她開始說教起來啦。
貼文者 : : dis
Re: to 菊花 - 2005-06-22 09:26:49
to 菊花
朱女士心中有恐懼---她害怕不和諧
她不敢去碰觸那傷痛 就開始繞路兜圈子
偏偏她認定的和諧與老天爺認定的和諧不一樣
對她而言 到處都是不和諧
所以我說她不直接 看她的文很累 我除了第一次有努力看進去
之後幾乎都是跳過落過
我們只是凡人 只管表達意見
掌控局面是老天爺的事情
一開始
我就看到朱女士想穩定局面在她認定的和諧裡
好辛苦啦
可是我還是尊重螳臂擋車的決定啦
dis對佛書沒興趣 只是覺得一句兩句認真去做 就可以了
我在此網 拾人牙慧 隻字片語 就用的很高興說
朱女士雖然博覽群佛書 雄辯滔滔 運用靈活
可是好像讀太多 迷失了
如果要我引經據典說佛書
我只說得出之前在心情分享版看到的
忘記是聖嚴法師 或是證嚴法師說的
<遇到問題 面對它 接受它 處理它 放下它>共5句
以上是我腦袋中僅有的東西
那邊有網友罵我低級淺薄
我也很認同ㄟ
因為我腦袋中的佛語實在少的可憐
我還把它簡化成4句在用
因為很多問題常常是無法<處理它>的
一句話 努力的去實踐它
心中反而能經常澄澈清明
就像房子不要堆太多東西 比較容易打掃啦
朱女士心中有恐懼---她害怕不和諧
她不敢去碰觸那傷痛 就開始繞路兜圈子
偏偏她認定的和諧與老天爺認定的和諧不一樣
對她而言 到處都是不和諧
所以我說她不直接 看她的文很累 我除了第一次有努力看進去
之後幾乎都是跳過落過
我們只是凡人 只管表達意見
掌控局面是老天爺的事情
一開始
我就看到朱女士想穩定局面在她認定的和諧裡
好辛苦啦
可是我還是尊重螳臂擋車的決定啦
dis對佛書沒興趣 只是覺得一句兩句認真去做 就可以了
我在此網 拾人牙慧 隻字片語 就用的很高興說
朱女士雖然博覽群佛書 雄辯滔滔 運用靈活
可是好像讀太多 迷失了
如果要我引經據典說佛書
我只說得出之前在心情分享版看到的
忘記是聖嚴法師 或是證嚴法師說的
<遇到問題 面對它 接受它 處理它 放下它>共5句
以上是我腦袋中僅有的東西
那邊有網友罵我低級淺薄
我也很認同ㄟ
因為我腦袋中的佛語實在少的可憐
我還把它簡化成4句在用
因為很多問題常常是無法<處理它>的
一句話 努力的去實踐它
心中反而能經常澄澈清明
就像房子不要堆太多東西 比較容易打掃啦
貼文者 : : word303030
Re: to 菊花 - 2005-06-22 10:43:11
昨晚工作到凌晨。順手貼文。
心裡不會替笨豪這種人感到難過，此人可惡到了極點。
心中難過的事是－－
這種人如果真的當上了什麼律師或司法官，
是不是告官的人，只要是支持伶姬，他就以個人好惡下判？？
公司的年輕人很多，也不是賣老，只是『無知』的高級知識份子充斥著社會。
心寒。
貼文者 : : 菊花
Re: to dis - 2005-06-22 10:59:54
回應:
一句話 努力的去實踐它
心中反而能經常澄澈清明
就像房子不要堆太多東西 比較容易打掃啦
妳跟我比較像啦，我是覺得人不可能讓每個人都 happy 的啦。
做自己就好。
朱女士這樣會活得辛苦一點啦。
低級一下，也是一種解放。
大聲說出自己的想法，
捍衛自己認為對的，
爽啦！
我不喜歡惡意攻擊別人，但有錯的就要說出來，不是嗎？
勇敢做自己！！
貼文者 : : 小豆籽
Re: to dis - 2005-06-22 11:03:14
dis 說
忘記是聖嚴法師 或是證嚴法師說的
<遇到問題 面對它 接受它 處理它 放下它>共5句
以上是我腦袋中僅有的東西
那邊有網友罵我低級淺薄
我也很認同ㄟ
因為我腦袋中的佛語實在少的可憐
我還把它簡化成4句在用
因為很多問題常常是無法<處理它>的
一句話 努力的去實踐它
心中反而能經常澄澈清明
就像房子不要堆太多東西 比較容易打掃啦
~>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我是分隔線<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
豆仔這些天太忙了，因為阿媽（祖母）生病住院了。
晚上還要去顧阿媽，白天媽媽顧
開口罵人－－那邊有網友罵我低級淺薄
蔡伶姬的支持者，只要遇到不支持者就是罵呀！
朱逸不支持任何一方，蔡的支持者先開汽水（虛聲四起）然後凍不住了，也罵朱逸。
我想去那裡留言的人，只要不支持伶姬，就是被罵，無知無恥吧！
忘記是聖嚴法師 或是證嚴法師說的
<遇到問題 面對它 接受它 處理它 放下它>共5句
以上是我腦袋中僅有的東西
那邊有網友罵我低級淺薄
我也很認同ㄟ
因為我腦袋中的佛語實在少的可憐
我還把它簡化成4句在用
因為很多問題常常是無法<處理它>的
一句話 努力的去實踐它
心中反而能經常澄澈清明
就像房子不要堆太多東西 比較容易打掃啦
~>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我是分隔線<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
豆仔這些天太忙了，因為阿媽（祖母）生病住院了。
晚上還要去顧阿媽，白天媽媽顧
開口罵人－－那邊有網友罵我低級淺薄
蔡伶姬的支持者，只要遇到不支持者就是罵呀！
朱逸不支持任何一方，蔡的支持者先開汽水（虛聲四起）然後凍不住了，也罵朱逸。
我想去那裡留言的人，只要不支持伶姬，就是被罵，無知無恥吧！
貼文者 : : 菊花
Re: to word303030 - 2005-06-22 11:16:56
確實。我也是 LKK 那一群了。
不瞭解現在新新人類的想法。
但那個笨豪也是太離譜了。
我的感觸沒你深，因為我的環境接觸不到現在台灣年輕人。
不過我想他真的做這樣的事，
是不會考上的。
工作累嗎？台灣人真的很拚，
尤其是四，五年級那幾班，
只是年輕人真能體會嗎？
不瞭解現在新新人類的想法。
但那個笨豪也是太離譜了。
我的感觸沒你深，因為我的環境接觸不到現在台灣年輕人。
不過我想他真的做這樣的事，
是不會考上的。
工作累嗎？台灣人真的很拚，
尤其是四，五年級那幾班，
只是年輕人真能體會嗎？
貼文者 : : word303030
Re: to 菊花 - 2005-06-22 12:50:07
加班，在台灣是正常的。
我是個很硬氣的人，從不信鬼神有很大的主導力可以讓人如何，我不信鬼神但敬鬼神。
公司裡有不少年輕小女生，都叫我老大哥，有位小妹妹家裡不幸，常常不太開心。
我老婆比我先察覺到，很關心她，我們怕她尋短，我是男人，不好太接近女孩子，
老婆是我的助理，後來，經過老婆的關心開導，你知道發生什麼事嗎？？
小ㄚ頭問我老婆:阿姨有輪迴轉世報應嗎?
我老婆問她:怎麼啦?好端端的怎麼問起這個問題???她從小背包裡拿出了伶姬的書.
老婆一看就笑說,這個是假的啦!!
小ㄚ頭征征眼看著內人說:都是真的,她寫的書好多人看,這是朋友借的,我的不幸是不是我上輩子做了很多很多的壞事呢??
學理工的老婆就把那本書裡的凸槌的部份解釋給她聽,她一時沒法接受.
還好她是個頂聰明的孩子,前些天聽內人說,那孩子已經走出悲情了,不再感到自己的不幸是前世如何....
我不知道是否自己太過偏執????對蔡伶姬這種人,我和她同為四年級生感到不恥
尤其見過她本人,在高雄施老師新書發表會的自傲態度(根本是跳樑小丑)
貼文者 : : 菊花
Re: to word303030 - 2005-06-22 14:16:51
word303030,
我相信有鬼神，但更相信天地正氣。
我比較擔心的是像你說的小妹妹那種年紀的小孩，
仱姬那種很容昜看懂，又白話，似是而非的理論
很容昜吸引這一族群。
別說他們，我也曾掉入泥沼裏，買了五本書。
後來呀，觀其言，察其行，
發現不太對勁，才重新審視靈姬這個通靈人。
年輕的小孩，比較沒有分辨的能力，
對因果有不成熟的解釋，
仱姬的書更是會讓他們掉入死胡同，
這些後果誰來負責呢？
所以我們應該多把自己的看法，po 出來讓更多人了解。
我的文筆不好，表達能力也差，打字更慢，
急死人了。 不過我看 tvbs 討論區很過癮。
高人很多。不差我一個，偶而插個嘴過過癮
算是盡點責任啦。
我相信有鬼神，但更相信天地正氣。
我比較擔心的是像你說的小妹妹那種年紀的小孩，
仱姬那種很容昜看懂，又白話，似是而非的理論
很容昜吸引這一族群。
別說他們，我也曾掉入泥沼裏，買了五本書。
後來呀，觀其言，察其行，
發現不太對勁，才重新審視靈姬這個通靈人。
年輕的小孩，比較沒有分辨的能力，
對因果有不成熟的解釋，
仱姬的書更是會讓他們掉入死胡同，
這些後果誰來負責呢？
所以我們應該多把自己的看法，po 出來讓更多人了解。
我的文筆不好，表達能力也差，打字更慢，
急死人了。 不過我看 tvbs 討論區很過癮。
高人很多。不差我一個，偶而插個嘴過過癮
算是盡點責任啦。
貼文者 : : word303030
Re: to 菊花 - 2005-06-22 18:24:20
菊花君
前些天我看到一句話-----台灣人，好騙歹教。
伶姬事件也好，其他的宗教事件也好。
似乎都讓人看了既好氣又好笑
伶姬的書，一些平凡小老百姓都看出有問題，別說書上寫的白紙黑字的好了
節目就可以找到很多了，例如：
5/1的節目
伶姬先問一位小姐(年紀30-40)：你很怕坐飛機，對不？
小姐回應：對。
伶姬對小姐說到她看到的畫面是這小姐在某一世坐在客機上遇到亂流。
如照時間推算，就算這位小姐４０歲，以目前的年齡在加上她上一輩子做飛機時的年歲，
至少必須是60多年前。
六十年前，客機應該還沒出現(波音飛機是1949年製造成功的)。
不是要挑她毛病，她說的因果，只要平凡的普通人都可以舉出不少錯誤的例子。
伶姬能怪別人用放大鏡，甚至用電子顯微鏡般的檢視態度來看她嗎？？？
唉！！
貼文者 : : 菊花
Re: to 菊花 - 2005-06-23 01:23:44
回應:
前些天我看到一句話-----台灣人，好騙歹教。
word303030,
這句話我的感受深刻。尤其來美十多年後。。。
有人說，歐美或日本這些比較先進的國家是
-- 一個聰明人領導一群笨蛋。
而尤其是台灣或是中國是
-- 一個笨蛋領導一群聰明人。
聰明反被聰明誤！聽不進去別的聲音，
因為自己怎麼會錯呢？
等到付出代價，才後悔，
通常那個代價都很高啊！
有愛心也要有智慧才行的。
很多挺仱姬的人其實都是有愛心的人，
但愛心要有智慧來相挺
才能發揮愛心的真正作用，
否則用錯了方法，也是助紂為孽吧。
是不？
貼文者 : : word303030
Re: to 菊花 - 2005-06-23 20:34:28
TO 菊花君
菊花君，您說的有理－－
聰明反被聰明誤！聽不進去別的聲音，因為自己怎麼會錯呢？
等到付出代價，才後悔，通常那個代價都很高啊！
剛才上TVBS看到了這樣的一段話（一個HP的人寫的)--
人或許在人生的某一時期對人生的價值和義意，生命存在的目的會感到手足無措，而迷失（錯信）方向。
人，不會無知一輩子，這是可以確定的，但人，卻有可能盲信盲從一輩子，這才令人擔心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HP寫一句話寫對了－－
見過伶姬和呂太太的人會越來越多。
形勢將對誰不利？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HP 2005/6/23 下午 02:37:08（主題： 拜訪呂太太之感想 ）
(.....前刪)
誰批誰呢？
你笨豪(brokendavil)去踢館不大張旗鼓的說，誰知道？？
現在事情被揭發了，才說別人沒口德，別人以笨豪手的不便作文章。
有句網友說的好－
是你的心殘障，身體有殘障不可憐，心裡殘障的人才是最可悲的人。
但笨豪會不會是壓死蔡伶姬女士的最後一根稻草，不用太快下定論。
笨豪事件，引發的效應，絕對很大，多少人在看，看到一個家族副家長的無理態度，然後事後懺悔在自家簽名簿細寫的心境，他一定沒想到會是如此的反效（笑）果。
當初貼文時笨豪文意傳送出的目中無人囂張狂妄行徑，大家都還記憶猶新。
我加入該家族只是想看看他們家一個封閉空間裡寫什麼，看文不犯法，但轉貼文，可就免了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（轉貼自TVBS主題:拜訪呂太太之感想 )
養樂多 2005/6/22 上午 09:07:51
TVBS網友養樂多寫的文---
是阿 我犯一個錯
我要寫給那個brokendavil 去問參加司法考試那個人
雖然我參加多年奇摩家族
也知道家族裡面身體有怪病加上 讀法律的就是笨豪
但是 還是不能直接稱呼他為笨豪
來留言的 既然說自己是 brokendavil
我就應該更正為 brokendavil
謝謝飛天貓的指正
更正如下；
給brokendaviL （那位去呂太太家問事靈療的男生）
（再來念一次）
司法考試 本來就是一條艱辛的道路
未來是在你自己的手中
將來都還沒有確定
你自己是伶姬阿姨的多年支持者
怎麼連基本的觀念都沒有學到
怎麼會去問別人這樣的問題
你會去問伶姬阿姨這種問題嗎
“你看 我會不會上“
她一定會念你 怎麼會那麼沒智慧 問這種問題
如果別人說你會上 你就可以不用讀書 等著考上嗎
還是你覺得 你現在根本沒有好好努力的狀態
也想要別人幫你看看 能不能夠有機會矇上
如果別人說你不會 你就要現在直接放棄自己的人生不用努力嗎
你是希望呂太太跟你說什麼
人家如果看到你現在這樣的狀態 是很難考上
人家怎麼開口跟你說 怎麼好意思傷你的心
你希望她直接告訴你 會不會上這件事
你就錄音下來 然後日後證明她是錯的嗎
這就是你去試探別人的是否靈驗的目的
我真是看錯你了
別人的通靈能力 是用在幫助失去人生方向的人身上
但是讀法律的人 參加司法考試 是必經之路
大家都會去試試看 你還需要通靈人來回答嗎
我參加那麼多年的奇摩的伶姬家族
到後來 伶姬阿姨上電視開節目
也看了許多大家的留言
是是非非公道自在人心
你要支持你喜歡的人
不代表你就要去排擠你不支持的人
但是 你這次去人家家裡的言行
讓同樣是法律人的我 覺得很失望
當年我讀大學 算命說我是律師法官命
但是 我還是非常認真的
每天讀 十二到十五個小時書
除了睡覺跟吃飯 我全心全意的在讀書
我放棄所有的青春歲月 專心在讀上面
讀到後來 真的是那種辛酸無人知
每天看到的只有書跟法條
考上法官之後 我還不敢馬上去當
我保留資格足足最長的期限三年
我先跑去當小律師 從基層做起
讓法院的法官書記官念 事務所的大律師操的半死
因為我才二十四 五歲
不希望我絲毫沒有慈悲心 沒有體恤別人的心
不想成功太早 沒有體驗到人生 就要去決定別人的生死
我是這樣努的奮鬥在我的法律人生
要當人上人 就要吃的苦中苦
所以 大部分考上的人都沒有僥倖的
如果你已經做到這樣還是沒考上 在問也不遲吧
還有 靈療的原理你是否了解
那是要耗費幫你靈療的人元氣
人家沒有欠你什麼 也不是貪你那幾百的紅包錢
只是想要讓你舒服一點
如果一次靈療 就會好
那世界上就不會有任何病苦
這場病是你的人生的考驗
呂太太不是不懂你的病 不是這樣靈療一下就會好
人家只是有慈悲心 還是願意讓你舒坦一些
解除你部份病痛之苦
你如果覺得沒效 那是因為那只是靈療 不是神蹟
不要把別人的愛心踐踏在地上
別人為你付出的不論多少都要感謝阿
這才是做人基本道理
不管伶姬阿姨有多讓你感動
別人付出的也是付出
如果你眼中只有她
那麼你的格局就太小了 心量也更狹小
最後
那些沒有根據的事情 不要亂講
什麼你怕人家會做法害你
如果你有感覺到有人做法害你了在講都不遲
事情還沒有發生 就講在前頭
一分證據說一分話
你這樣說法更顯得一個人的氣量不足
想當律師法官 要更有智慧跟氣魄
希望你好好的想一想
能夠獨立思考跟保持中立的頭腦
才是一個法律人該有的氣量
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
here i am 網友是全場目堵笨豪對呂太太態度行徑的唯一目擊證人。
下面是他從頭到尾完整的敘述（轉貼自TVBS主題:拜訪呂太太之感想 )
here i am 2005/6/21 下午 08:47:03
掛星期五下午4點的正是我
所以brokendavil整個過程我都在場
他問考試，
呂太太清楚的說，運途不光考上機率不高，
但既然決定要考試，仍要認真以赴。
而且她好心的交代，考試後要找份工作，
因為她看過很多人，不做正職，一再考試，浪執光陰。
Brokendavil自承從9歲得了不名怪病，至今25歲，
醫生仍無法確認究竟原因為何。
呂太太好心幫他做靈療，過程中，不時要他
身體動一動，雙手甩一甩，問他，覺得如何？
他說，有，身體有比較輕鬆，比較舒服。
甚至最後要他來回走一走，他也承認，感覺腳已有比較好。
最後，呂太太還叫他買一瓶沒冰的礦泉水來，幫他化一化喝，讓身體更好。
整個問事靈療過程，Brokendavil態度吊兒郎當，
呂太太幾度感慨的說，現代的孩子書讀的多，禮貌都沒了，連話都聽不懂，
但Brokendavil態度依舊。
最氣人的是：
呂太太問他，靈療後身體有沒有覺得比較好？
Brokendavil回答，有；
呂太太問，那這樣你相不相信通靈人？
Brokendavil回答，像這樣好一點點，還沒辦法相信，
如果身體都好了，那我就相信。
各位看倌，如果今天換成你是呂太太，
你盡心盡力的幫忙一個陌生人，卻換來這樣質疑的對待，你做何感想？
最後，Brokendavil拿起化好的礦泉水，轉身便要走人。
這什麼跟什麼呀！
從頭到尾一聲謝謝也沒有，轉身便要走人，這是待人處事應有的態度嗎？
呂太太很氣他的無禮，才故意大聲的說，我們做靈療要收費的，問事不收費。
等他走後，呂太太無限傷感的說：「這是我第一次開口要收費，實在是氣不過，這年輕人太不尊重人了。慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。」
我也是身體不適，經過呂太太的靈療，當場，改善肩頸僵硬狀況，尤其是大幅減輕的坐骨神經痛，更令我驚奇不已。
在我嘖嘖稱奇中，呂太太仍殷切叮嚀我，服用中的中藥仍要持續。
由此可見呂太太認真，實事求是的態度。
第一次找通靈人，便遇到了認真、負責、熱心又慈悲的呂太太，我不禁感謝上天對我厚愛有加，讓我有幸遇見呂太太；而回想起當天，呂太太不勝感慨的神情，我不禁心疼起呂太太，不求名不貪圖利，一心一意幫助需要的人，卻要忍受像Brokendavil這種態度的人，也難怪她曾經休息多年不願幫人。
如她所言：慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。
(笨豪(brokendavil)寫的部份,想看的人請上tvbs主題:拜訪呂太太之感想)
菊花君，您說的有理－－
聰明反被聰明誤！聽不進去別的聲音，因為自己怎麼會錯呢？
等到付出代價，才後悔，通常那個代價都很高啊！
剛才上TVBS看到了這樣的一段話（一個HP的人寫的)--
人或許在人生的某一時期對人生的價值和義意，生命存在的目的會感到手足無措，而迷失（錯信）方向。
人，不會無知一輩子，這是可以確定的，但人，卻有可能盲信盲從一輩子，這才令人擔心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HP寫一句話寫對了－－
見過伶姬和呂太太的人會越來越多。
形勢將對誰不利？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HP 2005/6/23 下午 02:37:08（主題： 拜訪呂太太之感想 ）
(.....前刪)
誰批誰呢？
你笨豪(brokendavil)去踢館不大張旗鼓的說，誰知道？？
現在事情被揭發了，才說別人沒口德，別人以笨豪手的不便作文章。
有句網友說的好－
是你的心殘障，身體有殘障不可憐，心裡殘障的人才是最可悲的人。
但笨豪會不會是壓死蔡伶姬女士的最後一根稻草，不用太快下定論。
笨豪事件，引發的效應，絕對很大，多少人在看，看到一個家族副家長的無理態度，然後事後懺悔在自家簽名簿細寫的心境，他一定沒想到會是如此的反效（笑）果。
當初貼文時笨豪文意傳送出的目中無人囂張狂妄行徑，大家都還記憶猶新。
我加入該家族只是想看看他們家一個封閉空間裡寫什麼，看文不犯法，但轉貼文，可就免了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（轉貼自TVBS主題:拜訪呂太太之感想 )
養樂多 2005/6/22 上午 09:07:51
TVBS網友養樂多寫的文---
是阿 我犯一個錯
我要寫給那個brokendavil 去問參加司法考試那個人
雖然我參加多年奇摩家族
也知道家族裡面身體有怪病加上 讀法律的就是笨豪
但是 還是不能直接稱呼他為笨豪
來留言的 既然說自己是 brokendavil
我就應該更正為 brokendavil
謝謝飛天貓的指正
更正如下；
給brokendaviL （那位去呂太太家問事靈療的男生）
（再來念一次）
司法考試 本來就是一條艱辛的道路
未來是在你自己的手中
將來都還沒有確定
你自己是伶姬阿姨的多年支持者
怎麼連基本的觀念都沒有學到
怎麼會去問別人這樣的問題
你會去問伶姬阿姨這種問題嗎
“你看 我會不會上“
她一定會念你 怎麼會那麼沒智慧 問這種問題
如果別人說你會上 你就可以不用讀書 等著考上嗎
還是你覺得 你現在根本沒有好好努力的狀態
也想要別人幫你看看 能不能夠有機會矇上
如果別人說你不會 你就要現在直接放棄自己的人生不用努力嗎
你是希望呂太太跟你說什麼
人家如果看到你現在這樣的狀態 是很難考上
人家怎麼開口跟你說 怎麼好意思傷你的心
你希望她直接告訴你 會不會上這件事
你就錄音下來 然後日後證明她是錯的嗎
這就是你去試探別人的是否靈驗的目的
我真是看錯你了
別人的通靈能力 是用在幫助失去人生方向的人身上
但是讀法律的人 參加司法考試 是必經之路
大家都會去試試看 你還需要通靈人來回答嗎
我參加那麼多年的奇摩的伶姬家族
到後來 伶姬阿姨上電視開節目
也看了許多大家的留言
是是非非公道自在人心
你要支持你喜歡的人
不代表你就要去排擠你不支持的人
但是 你這次去人家家裡的言行
讓同樣是法律人的我 覺得很失望
當年我讀大學 算命說我是律師法官命
但是 我還是非常認真的
每天讀 十二到十五個小時書
除了睡覺跟吃飯 我全心全意的在讀書
我放棄所有的青春歲月 專心在讀上面
讀到後來 真的是那種辛酸無人知
每天看到的只有書跟法條
考上法官之後 我還不敢馬上去當
我保留資格足足最長的期限三年
我先跑去當小律師 從基層做起
讓法院的法官書記官念 事務所的大律師操的半死
因為我才二十四 五歲
不希望我絲毫沒有慈悲心 沒有體恤別人的心
不想成功太早 沒有體驗到人生 就要去決定別人的生死
我是這樣努的奮鬥在我的法律人生
要當人上人 就要吃的苦中苦
所以 大部分考上的人都沒有僥倖的
如果你已經做到這樣還是沒考上 在問也不遲吧
還有 靈療的原理你是否了解
那是要耗費幫你靈療的人元氣
人家沒有欠你什麼 也不是貪你那幾百的紅包錢
只是想要讓你舒服一點
如果一次靈療 就會好
那世界上就不會有任何病苦
這場病是你的人生的考驗
呂太太不是不懂你的病 不是這樣靈療一下就會好
人家只是有慈悲心 還是願意讓你舒坦一些
解除你部份病痛之苦
你如果覺得沒效 那是因為那只是靈療 不是神蹟
不要把別人的愛心踐踏在地上
別人為你付出的不論多少都要感謝阿
這才是做人基本道理
不管伶姬阿姨有多讓你感動
別人付出的也是付出
如果你眼中只有她
那麼你的格局就太小了 心量也更狹小
最後
那些沒有根據的事情 不要亂講
什麼你怕人家會做法害你
如果你有感覺到有人做法害你了在講都不遲
事情還沒有發生 就講在前頭
一分證據說一分話
你這樣說法更顯得一個人的氣量不足
想當律師法官 要更有智慧跟氣魄
希望你好好的想一想
能夠獨立思考跟保持中立的頭腦
才是一個法律人該有的氣量
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
here i am 網友是全場目堵笨豪對呂太太態度行徑的唯一目擊證人。
下面是他從頭到尾完整的敘述（轉貼自TVBS主題:拜訪呂太太之感想 )
here i am 2005/6/21 下午 08:47:03
掛星期五下午4點的正是我
所以brokendavil整個過程我都在場
他問考試，
呂太太清楚的說，運途不光考上機率不高，
但既然決定要考試，仍要認真以赴。
而且她好心的交代，考試後要找份工作，
因為她看過很多人，不做正職，一再考試，浪執光陰。
Brokendavil自承從9歲得了不名怪病，至今25歲，
醫生仍無法確認究竟原因為何。
呂太太好心幫他做靈療，過程中，不時要他
身體動一動，雙手甩一甩，問他，覺得如何？
他說，有，身體有比較輕鬆，比較舒服。
甚至最後要他來回走一走，他也承認，感覺腳已有比較好。
最後，呂太太還叫他買一瓶沒冰的礦泉水來，幫他化一化喝，讓身體更好。
整個問事靈療過程，Brokendavil態度吊兒郎當，
呂太太幾度感慨的說，現代的孩子書讀的多，禮貌都沒了，連話都聽不懂，
但Brokendavil態度依舊。
最氣人的是：
呂太太問他，靈療後身體有沒有覺得比較好？
Brokendavil回答，有；
呂太太問，那這樣你相不相信通靈人？
Brokendavil回答，像這樣好一點點，還沒辦法相信，
如果身體都好了，那我就相信。
各位看倌，如果今天換成你是呂太太，
你盡心盡力的幫忙一個陌生人，卻換來這樣質疑的對待，你做何感想？
最後，Brokendavil拿起化好的礦泉水，轉身便要走人。
這什麼跟什麼呀！
從頭到尾一聲謝謝也沒有，轉身便要走人，這是待人處事應有的態度嗎？
呂太太很氣他的無禮，才故意大聲的說，我們做靈療要收費的，問事不收費。
等他走後，呂太太無限傷感的說：「這是我第一次開口要收費，實在是氣不過，這年輕人太不尊重人了。慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。」
我也是身體不適，經過呂太太的靈療，當場，改善肩頸僵硬狀況，尤其是大幅減輕的坐骨神經痛，更令我驚奇不已。
在我嘖嘖稱奇中，呂太太仍殷切叮嚀我，服用中的中藥仍要持續。
由此可見呂太太認真，實事求是的態度。
第一次找通靈人，便遇到了認真、負責、熱心又慈悲的呂太太，我不禁感謝上天對我厚愛有加，讓我有幸遇見呂太太；而回想起當天，呂太太不勝感慨的神情，我不禁心疼起呂太太，不求名不貪圖利，一心一意幫助需要的人，卻要忍受像Brokendavil這種態度的人，也難怪她曾經休息多年不願幫人。
如她所言：慈悲心，愛心不應該被濫用、被踐踏。
(笨豪(brokendavil)寫的部份,想看的人請上tvbs主題:拜訪呂太太之感想)
貼文者 : : 菊花
Re: to word303030 - 2005-06-24 02:10:40
我很欣賞養樂多的這篇文。
直接但不逼人，
坦白且真情流露。
太多文謅謅的行文，引文，
反而讓我看得頭昏。
我喜歡這種白話又真性情的文章。
直接但不逼人，
坦白且真情流露。
太多文謅謅的行文，引文，
反而讓我看得頭昏。
我喜歡這種白話又真性情的文章。
貼文者 : : dis
Re: to 菊花 - 2005-06-24 03:04:30
這篇一出來 我就存檔了說
理由和你一樣
我之前都沒存過那邊的文
這篇好喜歡
又說不出個所以然來 才沒貼
純屬個人欣賞作者性情
理由和你一樣
我之前都沒存過那邊的文
這篇好喜歡
又說不出個所以然來 才沒貼
純屬個人欣賞作者性情
貼文者 : : dis
to 小豆籽 - 2005-06-24 03:09:36
身體要顧好
我們不是批判朱逸小姐啦
昨天還是前天 她全力護靈雞 <一個通靈人的家屬的悲哀 >那個議題
她有她的想法啦
她先是懇請大家高抬貴手 放那議題一馬
大家都明白告知不可能後
她拼命洗版
就這樣
人 總是會有自己的堅持 有明知不可為而為之的時候
我們不是批判朱逸小姐啦
昨天還是前天 她全力護靈雞 <一個通靈人的家屬的悲哀 >那個議題
她有她的想法啦
她先是懇請大家高抬貴手 放那議題一馬
大家都明白告知不可能後
她拼命洗版
就這樣
人 總是會有自己的堅持 有明知不可為而為之的時候
貼文者 : : 小豆籽
Re: to dis - 2005-06-24 06:53:09
我知道大家沒在批判朱逸啦！！
word303030大哥，提到的－－
.....
老婆是我的助理，後來，經過老婆的關心開導，你知道發生什麼事嗎？？
小ㄚ頭問我老婆:阿姨有輪迴轉世報應嗎?
我老婆問她:怎麼啦?好端端的怎麼問起這個問題???她從小背包裡拿出了伶姬的書.
老婆一看就笑說,這個是假的啦!!
小ㄚ頭征征眼看著內人說:都是真的,她寫的書好多人看,這是朋友借的,我的不幸是不是我上輩子做了很多很多的壞事呢??
學理工的老婆就把那本書裡的凸槌的部份解釋給她聽,她一時沒法接受.
........
好可憐喔.....>"<....年紀小的妹妹
貼文者 : : 小豆籽
轉貼朱逸文章 - 2005-06-24 07:10:14
轉貼朱逸文章，寫在ｔｖｂｓ討論版，請大家自重（就是ｔｖｂｓ版主寫的那裡）
朱逸
朱逸 2005/6/24 上午 04:44:22
好吧，lucky，我已經觀察你很久，本來以為你可以成事，那及時的安慰友伴作法，讓我看得很舒服，結果還是敗事有餘。
反伶姬這三個字有意義嗎？你怎麼不想成大家給蔡女士提供意見呢？人總有喜怒哀樂愛惡懼七情吧，把這些情緒拿掉，我敢保證這個版裡收穫最大的是蔡女士，所以我並沒有看到「罵」，反而看到赤心剖膽的建議。
大家日日夜夜都在為她一個人的言行忙碌，都在為她造成的後遺症努力，你卻只歸結「反伶姬」三個字，真的是夠了。
我不曾看過一個討論版，討論的實力這麼懸殊，想想，原因可能是你們太年輕了。
如果你以為文字或家族可以互相取暖的話，我要以網路老大姐的身份告訴你，並沒有。文字或家族，或者一個網頁，成立的功能，是跟真理靠近，而不是告示真理，這是我自己上網的經驗。
順便告訴你，當我轉貼張先生的大作到友版，非常誠懇的請朋友原諒我的錯誤觀念時，朋友感性的拍手和感恩，這是我們面對自己錯誤的態度，我不明白，你們是怎樣的年紀，怎麼有恃無恐到這樣的地步？
好意的陪伴，犯錯要不要承認，要啊，要打自己的屁股；惡意的扭曲，犯錯要不要承認，要啊，還是打自己的屁股；無心的錯解，犯錯要不要承認，還是要啊，要不然那有資格當人，別說什麼作家或心靈導師了，都是得打自己屁股的。
以「笨豪」網友為例，先說，我並不明白事情的真假，只就二度空間的文字論述。如果我是「凌」家長，我會從笨豪情緒被影響，然後到態度不對開始說起，這是笨豪本身可以改變的，而別人的言語或態度則是「凌」家長改變不了的。所以安慰人，用批評的方式，只會親痛仇快，反而直接用「我站在你這邊，而且知道你一定會更好」，不是因果論因果論喊得價天響嗎？安慰人就是放眼未來呀？
在這個討論版裡，因為呈現無政府狀態，版主形同虛設，並不能有效的發揮作用，但還是有不少技巧可以在這種完全「free」的版裡，只要分寸拿捏合宜，如果你的文字，永遠在向老天爺抱怨或請命，不肯按捺性子好好分析，你的老天爺會為lucky疲於奔命。
我不認識你，但有幸同在一個討論版，就給你一些我的想法吧。
朱逸940624
註：解決亂碼的方式，根據朋友教我，因為這裡只接受big5碼，所以先貼到記事本裡，測試有無unicode或其他big5碼沒有的字，用存檔的方式測試，這樣就可以了。在這裡送文字，我習慣是隨打隨送，因為有亂碼問題，聽從朋友的建議，另開一個純文字檔複製貼上再試存，稍微麻煩一點，但也解決別人閱讀不便的困擾。提供給你參考。^_^
朱逸
朱逸 2005/6/24 上午 04:44:22
好吧，lucky，我已經觀察你很久，本來以為你可以成事，那及時的安慰友伴作法，讓我看得很舒服，結果還是敗事有餘。
反伶姬這三個字有意義嗎？你怎麼不想成大家給蔡女士提供意見呢？人總有喜怒哀樂愛惡懼七情吧，把這些情緒拿掉，我敢保證這個版裡收穫最大的是蔡女士，所以我並沒有看到「罵」，反而看到赤心剖膽的建議。
大家日日夜夜都在為她一個人的言行忙碌，都在為她造成的後遺症努力，你卻只歸結「反伶姬」三個字，真的是夠了。
我不曾看過一個討論版，討論的實力這麼懸殊，想想，原因可能是你們太年輕了。
如果你以為文字或家族可以互相取暖的話，我要以網路老大姐的身份告訴你，並沒有。文字或家族，或者一個網頁，成立的功能，是跟真理靠近，而不是告示真理，這是我自己上網的經驗。
順便告訴你，當我轉貼張先生的大作到友版，非常誠懇的請朋友原諒我的錯誤觀念時，朋友感性的拍手和感恩，這是我們面對自己錯誤的態度，我不明白，你們是怎樣的年紀，怎麼有恃無恐到這樣的地步？
好意的陪伴，犯錯要不要承認，要啊，要打自己的屁股；惡意的扭曲，犯錯要不要承認，要啊，還是打自己的屁股；無心的錯解，犯錯要不要承認，還是要啊，要不然那有資格當人，別說什麼作家或心靈導師了，都是得打自己屁股的。
以「笨豪」網友為例，先說，我並不明白事情的真假，只就二度空間的文字論述。如果我是「凌」家長，我會從笨豪情緒被影響，然後到態度不對開始說起，這是笨豪本身可以改變的，而別人的言語或態度則是「凌」家長改變不了的。所以安慰人，用批評的方式，只會親痛仇快，反而直接用「我站在你這邊，而且知道你一定會更好」，不是因果論因果論喊得價天響嗎？安慰人就是放眼未來呀？
在這個討論版裡，因為呈現無政府狀態，版主形同虛設，並不能有效的發揮作用，但還是有不少技巧可以在這種完全「free」的版裡，只要分寸拿捏合宜，如果你的文字，永遠在向老天爺抱怨或請命，不肯按捺性子好好分析，你的老天爺會為lucky疲於奔命。
我不認識你，但有幸同在一個討論版，就給你一些我的想法吧。
朱逸940624
註：解決亂碼的方式，根據朋友教我，因為這裡只接受big5碼，所以先貼到記事本裡，測試有無unicode或其他big5碼沒有的字，用存檔的方式測試，這樣就可以了。在這裡送文字，我習慣是隨打隨送，因為有亂碼問題，聽從朋友的建議，另開一個純文字檔複製貼上再試存，稍微麻煩一點，但也解決別人閱讀不便的困擾。提供給你參考。^_^
貼文者 : : 藍玉
Re: to word303030 - 2005-06-24 18:29:06
回應:
我很欣賞養樂多的這篇文。
直接但不逼人，
坦白且真情流露。
太多文謅謅的行文，引文，
反而讓我看得頭昏。
我喜歡這種白話又真性情的文章。
那個養樂多算是理性有有智慧的
我去看她們家族的簽名簿簡直要吐血
裡頭無明到極點的人還真是不少
竟然還有人說笨X的行為是為了揭開假通靈人
救命~
真是蠢到爆了 
自己信的蔡伶姬就是個名副其實的虛偽小人還要賴到呂太太身上
讓我終於明白什麼叫"物以類聚"這句話了
貼文者 : : word303030
Re: to 藍玉 - 2005-06-24 21:55:41
剛才上了那個ｘｘ同好會去看。
真是『奇文』？？
誰是假通靈人，這整件事，沒有人是『假』通靈，呂太太和蔡都是通靈人，懂得通靈人的人，強調：蔡伶姬是個謊言者，不是天生通，是強學而來的。
朱逸寫的文裡有句話寫得真對－－
『我不明白，你們是怎樣的年紀，怎麼有恃無恐到這樣的地步？』
還有那個家長，啊！可悲。
別人加入不留言看看，叫spy?????建議叫凌的，把所有會員都封殺踢出家族好了。
有恃無恐？我看不是，是無知無明盲目盲從。
如菊花君的一句話－－所以我們應該多把自己的看法，po 出來讓更多人了解。
貼文者 : : 菊花
Re: to 藍玉 - 2005-06-24 23:34:51
仱姬常要人不迷信，但這些人分明已經迷她到無識無明的地步；
她竟不做些什麼？或許她正沉浸在被崇拜的喜悅之中呢！
那個封閉式的家族，我實在不想加入。
按理說 tvbs 討論區是為她而設，而她棄之不理，只就同好會，
就可知這個人有多少的學養及修養，有多經不起考驗了。
她竟不做些什麼？或許她正沉浸在被崇拜的喜悅之中呢！
那個封閉式的家族，我實在不想加入。
按理說 tvbs 討論區是為她而設，而她棄之不理，只就同好會，
就可知這個人有多少的學養及修養，有多經不起考驗了。
貼文者 : : word303030
「不相信蔡伶姬，不代表就是不相信因果」（上）（下）－－張開基 - 2005-06-25 00:01:37
轉貼自ｔｖｂｓ網站
「不相信蔡伶姬，不代表就是不相信因果」（上）－－張開基
發表人:張開基 發表日期:2005/6/24 下午 08:57:33
主題:相信因果，不代表就非要相信蔡伶姬（上）
-------------------------------
-------------------------------
「因果淺談」（節錄）
有些自命科學的人相信「種瓜得瓜，種豆得豆」，在實驗室中也百分之百相信「澱粉溶液中加碘，一定會變成藍色」這結論，但是卻不相信「因果」，這實在是見樹不見林的短視。
這世界上果真沒有因果嗎？因果真的只是一種落伍的迷信嗎？
其實這道理十分簡單，簡單到完全融人日常生活的吃喝拉撒睡之中，以致太多太多的人反而認不得了。 舉一些簡單的例子就可以找出因果存在的實證﹕
一、因為萬有引力的存在「因」，所以星球各自有一定的軌道（果）。因為星球各自有一定的軌道（因），所以星球與星球不會任意的撞在一起（果）。因為星球不會任意撞在一起（因），所以我們才能安心的活下去，根本不去擔憂（果）。如果宇宙中缺少了這種因果的必然性，那麼星球在太空中任意亂闖，隨時會發生大爆炸，地球也無法預測何時會因為與其他星球碰撞而造成世界未日，那麼人類逃命無處，又如何能發展出高等的文明？
二、公雞母雞交配（因）可生蛋，孵化後是小雞（果）。雄免與雌兔交配（因）會產下小兔（果）。男人與女人性交（因），會生出同屬人類的小貝比（果）。
如果物種之間缺少了這種因果的必然性，邢麼養雞人家沒有孵出小雞，而是孵出了一窩窩的眼鏡蛇。牧羊人家沒有產出小羊，反而生了一群大野狼，人類即使經過合法的婚姻與性交也不一定能孕育出同樣的下一代，反而不確定的生出猩猩、狒狒或者獅子、老虎與鯊魚，那麼豈不是天下大亂？只怕人類再也不敢嘗試傳宗接代了！
三、種瓜得瓜、種豆得豆，種稻米（因）生稻米（果），種小麥（因）生小麥（果）。如果農業上缺少了這種因果的必然性，那麼人類將永遠處在漁獵生活，而無法發展出農業文化。又譬如種小麥不一定得小麥，而是不確定的生出其他植物，那麼假設在一個鬧飢荒的地區，辛辛苦苦的播下小麥種子，結果卻長出了一大片美麗而不能充飢的玫瑰花，那麼飢荒豈不要永遠持續下去了？
由此可知，在我們生存的空間中，「因果」有其必然性，只是有些顯而易見，有些隱而不彰，或者互為因果，又或者因推斷錯誤而倒因為果……甚至很難找出其中關連的脈絡，但是，因果律是此一空間全面存在的一項定律，任何事物均會遵循著這項定律，絕不會有某些事物有因果，而某些事物沒有因果這種怪事。
人類是自然的產物，必然也受到因果律的涵蓋，這點從前述所說﹕男人與女人會產下人類的小貝比這點即可得到證明，所以也絕無可能跳出因果律之外。只不過在人事上的因果律錯綜複雜，平常不太容易找尋出明顯的脈絡，但，不容易找尋並不代表完全沒有。譬如「努力」（因）才會「成功」（果）。 也許很多人會反駁說﹕「那也未必，很多人十分努力卻未必成功，甚至敗得很慘呢？」
是的，在這競爭的社會中，有很多人曾十分努力，但結果未必成功。
不過，那可能是誤解了這句老話的原意，因為它並沒有保證，努力絕對會成功。而是提供了一個建議，要成功必須努力。也就是說，努力未必一定成功，但不努力則一定不會成功。
譬如梨山以產水果著稱，每一位果農都知道種水梨或水蜜桃；究竟收成如何？有時免不了要靠老天幫忙，努力的種植培育很可能因為碰上一場大颱風而前功盡棄。但是任何一位果農都知道，種蘋果不會長桃子，種水梨也不會長奇異果，但若是什麼都不種，就什麼果子也長不出來。
所以我們不能因為努力未必一定成功就放棄努力，正如農夫不會因為颱風或天旱不雨可能沒有收成就永遠放棄種植，否則人類早就全都餓死了，別忘了人類的食物迄今仍完全仰賴農業生產，沒有農業原料，再先進的科技文明也無法憑空在工廠中造出食物來。
現今由於生物科技及遺傳工程學方面的長足進步，許多經過基因改造的奇特動物、植物相繼出現，甚至許多「基因食物」也相繼問世，雖然引發了強烈的爭議，但是，撇開那些爭議性的話題不談，針對『因果』而言，所謂「基因」是『因』，改造基因而獲致的奇特動物、植物以及「基因食物」當然就是『果』，那麼，科學家不是正一直在進行各種因果的試驗，也因為「因果關係」而不停的因此想獲得他們預期的結果嗎？
所以，因果是否存在是根本無須爭論的，因為那是普遍存在的一種事實，即使在我們這一世投射在肉體生命的日常生活中，也是一樣要受到「因果律」的制約的。
也正因為我們現世的肉體生命是生活在「因果律」的機制之中，所以往往是「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，因而，一般人是無法宏觀整個 「因果律」的博大精妙的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「不相信蔡伶姬，不代表就是不相信因果」（下）－－張開基
發表人:張開基 發表日期:2005/6/24 下午 08:59:15
主題:相信因果，不代表就非要相信蔡伶姬（下）
-------------------------------
-------------------------------
「因果淺談」（節錄）
------------------------------
也許有些算命者甚至會口沫橫飛的說三世因果，坊間也可以輕易買到「三世演禽相法」之類的古本翻印命相書籍，但那只是跑江湖賴以糊口的等級，和八字輕重幾兩幾錢一樣的無稽。也許有些通靈人會談前世因果，但是，卻是「倒因為果」，可能是以耳報神、養小鬼的方式擁有「開啟此生部份舊檔」的能力而能說的頭頭是道，但是對於前世或者三世、十世的因果卻是「順藤摸瓜」胡謅瞎掰的，譬如如果能知道一位婦女今生婚姻不幸，然後談及前世，可以掰出成百上千種劇本故事，反正怎麼說都說的通，何況又是死無對證的，只不過這種建立在「宿命」和要求當事人「認命」的論點和作法，對當事人卻是弊多於利，不是根本之道。
-------------------------------
（註：因果淺談」一本文最早發表於一九九○年年六月一日出版之「神祕雜誌」第111頁，之後收錄於一九九五年四月出版之拙作「胡不歸靈異搜祕」一書中，估算一下最早撰寫發表的時間，據今已十五年，請注意本文後段「虛線內的文字」部份，這是筆者十五年前的認知和觀點，對於算命者和通靈人所說的「前世因果」既不相信；也認為對當事人是弊多於利。特別摘錄重點部份，目的只是讓網友了解，）
最新補充：
雖然，「因果律」的實存固然是事實，但是，「前世因果」或者「累世因果」只是「因果律」其中非常狹隘的一小部份。
所以「因果律」≠ 「前世因果」≠「蔡伶姬說出來的前世因果」及「蔡式因果輪迴轉世模式」。
也所以；
1. 大多數人相信「因果律」是確實存在的；
2. 有一部份人相信「前世因果」（不論是佛教、波羅門教、或者「新時代式」的前世因果）；
3. 有一部份人相信「輪迴轉世法則」；
那麼，把根本不相信「因果律」的人，完全排除掉之後，在上述這3類人之中，不論其中多少是相信「蔡伶姬」的，也不論有多少是完全不相信「蔡伶姬」的。
試問；凡是不相信「蔡伶姬說出來的前世因果」及「蔡式因果輪迴轉世模式」的人，是不是就代表這些人也完全不相信其他宗教主張的「前世因果」和 「輪迴轉世法則」？答案當然不是。
所以，也許是簡化名詞字句的疏忽，也許是別有用心的故意行為；一些死忠支持蔡伶姬的人，只要遇到反對、質疑或者批評「蔡伶姬說出來的前世因果」及「蔡式因果輪迴轉世模式」的人，就會搬出「因果」是實存的這個大帽子亂扣。認定不相信「因果」是很無知很可笑的。
問題關鍵是大家不是不相信「因果律」及「輪迴轉世法則」，也不是反對「因果律」及「輪迴轉世法則」，而只是不相信「蔡伶姬說出來的前世因果」及「蔡式因果輪迴轉世模式」，因為她的說法非常粗略淺薄，漏洞百出又自相矛盾，並且滲入過多個人主觀好惡的錯誤認知，甚至已經變成了驚駭人心的邪說謬論。
結論是；
1.「因果」是客觀實存的，不是蔡伶姬可以任意用個人「主觀好惡」胡亂編造的。
2.不相信「蔡伶姬說出來的前世因果」及「蔡式因果輪迴轉世模式」的人，不代表就是不相信「因果」。那些蔡伶姬的死忠支持者，不要再以偏概全，亂扣帽子。
就算深信「因果」的人，也有百分之百不相信蔡伶姬那些邪說謬論的當然權利。
貼文者 : : word303030
人沒有必要知道『前世因果』（上）（下）－－張開基 - 2005-06-25 00:19:17
轉貼自ＴＶＢＳ網站
人沒有必要知道『前世因果』（上）－－張開基
發表人:張開基 發表日期:2005/6/22 下午 08:45:18
主題:人；沒有必要知道「前世因果」（上）
這世界上，絕大多數人都不可能知道自己的「前世因果」？
為什麼？
因為根本沒有必要知道。
我必須坦白的告訴諸位；「通靈人」有三六九等，沒有萬能的「通靈人」，即使能夠知道你（妳）今生過去所發生的種種，能夠知道你（妳）過去「某世」的因果，那又如何呢？如果這世間或者你（妳）所生長的環境中，從來沒有這樣的「通靈人」，難道你（妳）就無法活下去了嗎？
如果你（妳）因為旅遊或者移民歐洲或者澳洲，看看當地人，他們從來沒問過甚至連想都沒有想過自己「前世因果」這個問題，他們不也一樣活得好好的嗎？為什麼你（妳）就非要知道不可呢？
不論你（妳）是參加過「伶姬女士」的「通靈座談會」或者只是看過她的六本著作，或者你（妳）是從別的通靈人那兒得知自己的「前世因果」；我都很樂於告訴你（妳）真正的實相；
一、 沒有賞善罰惡的「老天爺」。
二、 「輪迴轉世」的原意是非常慈悲的，只是為了幫助眾生汰除靈性中的雜質，因為提煉出結晶後才能不再受輪迴之苦。
三、 你（妳）今生不是來「報仇」的：想想，在累世的輪迴轉世之中，你（妳）可能是男是女，可能為善為惡，難道你（妳）從來沒有殺過人？從來沒有欺侮凌虐過弱小嗎？那麼當別人這樣對待你（妳）時，為什麼你（妳）今生就非要來「報仇」不可呢？（註：我們的肉身都是進化而來，在進化的累世歷程中，殺戮和殺生是必然和必要的，因為我們肉身進化到當下，我們的心智才能進化到「具有自覺能力」，所以我們任何人都是經過累世殺戮、被殺以及殺生才有今生的當下，這是最基本的自然知識。有知識未必有智慧，沒有知識就絕無智慧。不論你有沒有宗教信仰？有沒有出家？修行什麼法門？如果沒有這個知識；不能了悟這個道理，請不用奢談和妄想什麼「證道開悟」！）
四、 你（妳）今生不是來「討債」的：同樣在累世的輪迴轉世之中，難道你（妳）從來沒有欠過債？從來沒有故意騙財倒債過嗎？那麼當別人這樣對待你（妳）時，為什麼你（妳）今生就一定要來「討債」呢？
五、 你（妳）今生不是來「還債」的：在前幾個章節中，我已經解釋的非常清楚，原本就沒有「清償」的問題和責任，就算有，你（妳）必然已經全部清償完畢才能在今生投胎轉世為人。（如果你（妳）因為自己今生的遭遇而認定自己是來「還債」的，我只能為你（妳）感到無限婉惜，因為你（妳）真的是浪費了可貴的人生—那個屬於你（妳）自己的人生。除非你（妳）能鼓足勇氣，大步的走出來，不管那是小家庭或者大家庭。因為你（妳）是一個獨立的個體，你（妳）不是任何人的附屬品或者奴隸。）
六、 你（妳）今生不是來「報恩」的：同樣沒有「清償」的問題和責任，好好經營自己今生難得的人生；絕對比單純針對某個人「報恩」更重要千萬倍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人沒有必要知道『前世因果』（下）－－張開基
發表人:張開基 發表日期:2005/6/22 下午 08:47:08
主題:人；沒有必要知道「前世因果」（下）
七、 你（妳）如果正在戀愛中，那就好好讓自己可愛，也好好的愛對方，坦承以對，不要
惡意欺瞞，不要利用對方，不要欺侮對方，也不用忍受對方的欺侮。如果在戀愛中，兩情相
悅，雙方都能感到快樂歡喜，恭喜你（妳）們。如果這個戀愛讓你（妳）感到十分痛苦，分
手吧！找尋另一個幸福去吧！如果對方覺得跟你（妳）在一起很痛苦，那放開他（她）吧！
戀愛竟然會讓雙方或者其中一方感到十分痛苦，又何必戀愛呢？戀愛不要當兒戲，但是也無
需過度認真，否則戀愛會變成致命的毒藥或兇器。沒有任何人會因為沒有了對方就活不下
去，我見過太多的人因為走不出這個迷宮而以悲劇收場，但是，只要能走出來的，下一個通
常都只會更好，更適合你（妳），更快樂更幸福。此外，不要惡意欺騙的做假承諾，因為這
樣做會害了對方也會害了自己。但是，激情之時任何愛不愛的「噫語」只是臨場音效，沒有
什麼責任不責任的問題。以上針對的是真正兩情相悅的戀愛，不包括「一夜情」之類的單純
性行為。
八、 如果你（妳）結婚了，也一樣沒有什麼「夫妻是前世相欠債」的問題，相反的；真正
的夫妻緣份是為了相互學習，相互考驗，相互扶持協助，甚至在前世是非常知己的朋友，轉
世前相互約定成為更親密的夫妻來成就對方。如果賢伉儷是恩愛的佳偶，恭喜恭喜！如果是
床頭吵床尾和的歡喜冤家，雙方都不會記仇記恨，那證明你（妳）們正是最常見互相來學習
的，一樣恭喜！但是，萬一你（妳）的配偶婚前婚後好像變了一個人，竟然有你（妳）一向
不知道的惡習，甚至為非作歹、吸毒、嫖妓，更甚至會暴力相向，那麼只怪你（妳）婚前認
人不清，只貪圖他（她）某一部分的長處。也或者他（她）原本並不是如此，是因為在婚後
由於你（妳）的嬌縱放任，或者你（妳）自己不關心他（她）的感受，致使他（她）有外
遇，或者養成各種惡習，甚至為了錢財而為非作歹，你（妳）竟然沒有規勸，或者你（妳）
一再容忍對方的暴力行為，那也是你（妳）今生的認知和行為偏差，絕不是「前世因果」。
你（妳）既不是為了對他（她）「報恩還債」，他（她）也不是為了對你（妳）「報仇討
債」而來。請依照今生的法律方式來處理吧，不論是否有子女，也不要因為自己沒有經濟能
力而天天生活在暴力陰影下苟延殘喘。如果是女性，妳因為害怕離婚就會沒飯吃而餓死，那
麼為了這碗飯，妳竟然這麼沒獨立打拚的志氣和勇氣，那……請把大門關緊一點，哭小聲一
點，免得吵到鄰居吧。如果妳是為了子女而一直忍氣吞聲，妳一樣做錯了，讓子女跟妳一起
活在暴力的陰影下，在這種家庭長大的孩子，都一定會有心理問題，我見過有不少這種家庭
出身的女孩子，對男人對婚姻都會充滿疑惑和恐懼，甚至因此蹉跎了婚姻，做母親的是有重
大責任的，因為妳錯誤的容忍反而耽誤了子女正常的發展。同時，我也必須坦白的說；凡是
會打老婆的男人，絕大多數都是「俗啦」（卒仔）爛人，多半是那種「在家一條龍，出外一
條蟲」的個性。在社會上和同性相處時畏畏縮縮，沒有跟別人爭強鬥勝的勇氣，所以在外面
受了委曲不平，不敢有任何作為，只好回家找老婆孩子出氣。這種男人啊！留著幹嘛？主動
休了他吧！當然，如果妳竟然打心底就「認命」，甚至覺得老公好猛，他就是太愛我才會打
我啊？ＯＫ！妳歡喜就好，當我沒說吧！
九、 如果你（妳）已經有子女，生來健康正常，那就好好照顧他教養他（她），兒女可以
疼但千萬不可以寵，古話沒有騙人：「寵豬上灶，寵子不孝」，子女不孝通常有二個原因；
一個是父母只顧自己享樂，只會生不會照顧，任憑子女自生自滅自己長大，所以沒有親情，
怎麼可能孝順呢？第二種在現今社會最常見，因為大家生的少，甚至都是獨生子女，所以從
小嬌生慣養，任憑子女予取予求，簡直到了無法無天的地步。或者因為父母忙於事業賺錢，
無暇好好照顧教養子女，所以只有盡量在物質方面滿足子女。然後既缺少互動關係又認知隔
閡，這種子女第一種就像什麼都不會；只會吃喝拉撒睡的豬，唯一會的就是伸手要錢，幫父
母敗家。另一種當父母無法更滿足他時，他會成為社會人渣敗類動歪腦筋去搞錢，甚至時時
要讓父母跟在他們後面擦屁股。如果為人父母的，你（妳）真的這麼不捨事業和金錢，那就
別生孩子吧。如果你（妳）又很喜歡有孩子，那就別過度專注在事業和賺錢上，多花一點時
間陪陪子女，多花點心思好好教養他們，不要只是一星期陪子女吃頓豪華大餐就認為自己已
經盡責了。如果你（妳）真的這麼不捨事業和金錢，不肯好好教養，只是用金錢物質在溺寵
子女，那也沒關係，你（妳）辛辛苦苦賺來的億萬財富和事業王國，子女可能會在一夕之間
幫你（妳）敗光；全數還給社會的。如果你（妳）的子女非常忤逆不孝，甚至為非作歹成為
人渣敗類而為害社會的話。做父母的請負全部責任，至少，下輩子不用再來轉世人間了，也
不用辛苦賺錢做事業並且專門來培養社會敗類了，因為你（妳）已經失去這個機會了，「三
惡道」的大門將會為你（妳）而開。
十、 如果你（妳）的子女生來有殘障、智障或其他先天性的惡疾，他們也不是來「討債」
或「報恩」的。只有幾種原因可能造成這樣的結果；
一、先天遺傳：因為基因問題，有時是父母親一方的家族遺傳，有時可能是雙方精卵結合時
才會發生。
二、懷孕期間的疾病感染或者吸煙、酗酒、嗑藥以及其他因素引發。所以婚前或者至少懷孕
前的體檢以及懷孕中的例行產檢都是必要而不能疏忽的。
三、今生劇本中的考題。其中第一項又有以下幾種情形：
Ａ、雙方完全不知情。
Ｂ、其中一方明明知道，為了順利結婚而惡意隱瞞。
Ｃ、整個家族聯手隱瞞，有些家庭中，女兒有輕度智障或精神疾病，家族中父母及兄弟姊妹
不願意日後被拖累，會重金央求職業媒婆千方百計設法把這女兒「嫁禍於人」，甚至有
些地區在民俗觀念上，女兒未嫁一直留在家中，不論生前死後都會「帶衰」整個家運。
所以也一樣不惜惡意欺瞞也要把女兒嫁出去。
Ｄ、重度智障女孩，和Ｃ同樣的理由，甚至不惜倒貼陪嫁，隨便找個條件甚差或原本根本無
力娶妻的男子或者老榮民快快娶走，這種情形又往往可能一口氣生下五、六個男孩女孩
都是智障。我覺得所謂的「優生保健法」不知道是在搞什麼？為了減少這種社會問題，
減輕社會負擔，應該立法對有可能遺傳的智障者進行強制節育。（如果因為疏忽或者惡
意隱瞞而由於基因問題導致子女先天任何缺陷，父母請自行負責，不要哭求整個社會來
買單，濫情的慈悲只會造成社會更多的不公平）。至於第3點，如果所有的問題都顧慮
周全，孩子仍然有這些問題，或者在出生之後過了一段時間才發生，譬如疾病或意外受
傷引起視障、聽障、智障、肢體殘障等等問題，依然不是什麼「討債」或「報恩」的前
世因果，反而是你（妳）轉世前自行選定的考試科目，非常艱難，但是，也只有接受，
用無限的愛心、耐心好好照顧他。( 作者自行節錄）
貼文者 : : 菊花
Re: 人沒有必要知道『前世因果』（上）（下）－－張開基 - 2005-06-25 00:47:44
好文共賞！
字字擲地有聲！
字字擲地有聲！
貼文者 : : 菊花
Re: 人沒有必要知道『前世因果』（上）（下）－－張開基 - 2005-06-25 01:46:12
word303030大大,
看到你的在TVBS出現哦！
加油！
看到你的在TVBS出現哦！
加油！
貼文者 : : word303030
Re:TO 菊花 - 2005-06-26 22:41:19
菊花君
destiny最近這二天不知怎麼，老上不來，可能是我家網路出狀況？？
去ＴＶＢＳ發聲，只是想說出自己的想法，蔡的那些支持者，
我想朱逸說的對： 那些支持者多數年輕，且有恃無恐。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面是word303030在TVBS蔡伶姬討論版回一位蔡伶姬質疑張開基先生的因果論
模仿蔡伶姬的回文。
我是destiny命理網的word303030,我是張開基的忠實讀者。
張先生貼的這文章－－
「不相信蔡伶姬，不代表就是不相信因果」（上）（下）－－張開基
是15年前的文章，民國七十九年，就發表的文章。
蔡伶姬女士是民國八十一年通靈。
請問牛奶君有何理由和證據說：張先生的因果調調和0G一樣？？
張先生成名時，蔡伶姬還不知道在那裡咧！
destiny最近這二天不知怎麼，老上不來，可能是我家網路出狀況？？
去ＴＶＢＳ發聲，只是想說出自己的想法，蔡的那些支持者，
我想朱逸說的對： 那些支持者多數年輕，且有恃無恐。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面是word303030在TVBS蔡伶姬討論版回一位蔡伶姬質疑張開基先生的因果論
模仿蔡伶姬的回文。
我是destiny命理網的word303030,我是張開基的忠實讀者。
張先生貼的這文章－－
「不相信蔡伶姬，不代表就是不相信因果」（上）（下）－－張開基
是15年前的文章，民國七十九年，就發表的文章。
蔡伶姬女士是民國八十一年通靈。
請問牛奶君有何理由和證據說：張先生的因果調調和0G一樣？？
張先生成名時，蔡伶姬還不知道在那裡咧！
貼文者 : : word303030
守這個國家這個時代的法律??轉貼名家圖文呢? - 2005-06-26 22:46:40
word303030轉貼自TVBS有位叫農夫網友寫的文，因為那裡洗板太嚴重
這篇寫得不錯，針對那個ｘｘ同好會寫的文，貼了一堆名家的文章，
有沒有守台灣現代的法－－著作權法，大家看看吧！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
守這個國家這個時代的法律??轉貼名家圖文呢?
發表人:農夫 發表日期:2005/6/26 下午 01:39:57
主題:
大家久等了，農夫近期新作，現在上菜品嚐吧！
ＯＧ一直叫人要守這個國家這個時代的法律
ＯＧ、凌、冰心、笨豪、拿破崙卻一直盜用名家文章和圖片張貼
雖然是封閉形家族，但是，只要針對的是不特定的大多數人公然張貼，就是違法盜用
1.她們肯定知道這是違法行為
2.被別人指出來違法，不但不立即刪除，反而變本加厲，大貼特貼
3.ＯＧ妳是在鼓勵犯法還是同意只要相信妳的雞迷犯法就沒關係？
4.不但盜用文章，還貼得完完整整，內容將近一本書也照貼
5.這麼嚴重的違法行為，已經可以讓任何發現者向執法機關檢舉了
我們將公開妳們盜用名家作品的實際真相，讓全國民眾看看妳們「欺世盜名，欺騙社會的惡行
7.大家向奇摩網站檢舉
8.大家會一直輪流監督妳們那個ＯＧ同好會
9.立即為此『違法行為』向社會大眾『公開道歉』
10.ＯＧ必須出面解釋妳縱容家族成員犯罪，和妳口口聲聲叫民眾守法，為什麼會自相矛盾，雙重標準
11.這不只是疏忽或者道德瑕疵，這是嚴重違反國法，不要想亂凹洗板就可以掩飾。
12.家長、副家長必須向社會大眾交代妳們為什麼知法犯法的用意，是不是為了給0g貧乏的網站美化貼金，虛偽的提昇格調。
13.不要凹說別人都這樣，別人殺人，妳們也可以合法殺人嗎，尤其妳們口口聲聲叫人行善，公然違法是行善嗎 ？0g叫大家守法是不是跟她說的前世因果一樣胡扯而已？
14.公然違法不是小事，不容妳們亂凹脫責。
15.敬請所有網友來公評，看看她們滿口仁義道德，暗中做的是什麼勾當？
貼文者 : : dis
心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 00:26:34
不知道真的假的??
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>「心靈姬湯」的節目最新消息
發表人:. 發表日期:2005/6/26 下午 10:54:32
主題:這個時候，也許各位正在收看「心靈姬湯」的節目。今晚，第１３集，剛好是一季的最後一集，也是我向「它」告一段落的時候了。
自己會解析因果，也就比旁人更清楚「自己的身體絕對要自己負責」。我可不願意在未來世中，還得一天到晚為了自己的健康四處詢問通靈人。
如果您真有急事，須要我為您服務的話，目前，只有兩種方式：（聯經的座談會只是延後舉辦而已）
１．TVBS周刊的「一對一問事」，這項免費的服務應該會持續到今年年底。
２．二手書義賣的「一對一問事」
７／23，24 兩日的二手書義賣，如果您購買二手書的金額超過 1000 元，那麼就有資格可以報名「一對一問事」，一人２０分鐘，收費 1000 元。這兩個1000元，都將捐給消防教育學術研究基金會，並開立收據可抵稅。
至於問事的時間，會安排在八月份，地點就在消防教育學術研究基金會。我會事先把時間訂出來，讓有須要者，在二手書義賣「現場」登記時間。這一次的「一對一問事」服務，沒有名額的限制，但是一人只限報名一次。問事的範圍，一定是限制在家人，和平日的座談會一樣，請參考相關訊息
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>「心靈姬湯」的節目最新消息
發表人:. 發表日期:2005/6/26 下午 10:54:32
主題:這個時候，也許各位正在收看「心靈姬湯」的節目。今晚，第１３集，剛好是一季的最後一集，也是我向「它」告一段落的時候了。
自己會解析因果，也就比旁人更清楚「自己的身體絕對要自己負責」。我可不願意在未來世中，還得一天到晚為了自己的健康四處詢問通靈人。
如果您真有急事，須要我為您服務的話，目前，只有兩種方式：（聯經的座談會只是延後舉辦而已）
１．TVBS周刊的「一對一問事」，這項免費的服務應該會持續到今年年底。
２．二手書義賣的「一對一問事」
７／23，24 兩日的二手書義賣，如果您購買二手書的金額超過 1000 元，那麼就有資格可以報名「一對一問事」，一人２０分鐘，收費 1000 元。這兩個1000元，都將捐給消防教育學術研究基金會，並開立收據可抵稅。
至於問事的時間，會安排在八月份，地點就在消防教育學術研究基金會。我會事先把時間訂出來，讓有須要者，在二手書義賣「現場」登記時間。這一次的「一對一問事」服務，沒有名額的限制，但是一人只限報名一次。問事的範圍，一定是限制在家人，和平日的座談會一樣，請參考相關訊息
貼文者 : : 小豆籽
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 10:56:40
可是那個討論區還掛在ＴＶＢＳ版上耶？？？
我想最在意那個版還在的應是蔡伶姬吧！
每天都有人在版上質疑她，或糾正她書中不合邏輯的意果（例如吃農藥，竟會有抗體？？）
聽說還有第七本書要『問世』耶？？？
貼文者 : : dis
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 11:39:33
偶不要TVBS那個版關掉啦
偶現在常在那邊跟人家練吵架
那邊又有小雞可以打
如果關掉
我去哪裡找小雞打?
也很難在找到這麼白目又專門凸槌的靈雞可以打
這個網站的大大很厲害
我說不過人家 又不好意思皮
偶現在常在那邊跟人家練吵架
那邊又有小雞可以打
如果關掉
我去哪裡找小雞打?
也很難在找到這麼白目又專門凸槌的靈雞可以打
這個網站的大大很厲害
我說不過人家 又不好意思皮
貼文者 : : 小豆籽
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 12:23:25
TO dis 阿姐
TVBS都是有節目才有討論版耶！
ＴＶＢＳ那個版，就曾有無預警關版，然後被一堆網友"法客" （fuck）
然後，不得已才再開版
現在節目都沒了，關版是時間問題？？？
我想ＴＶＢＳ不主動關版，貼全壘打文又刪文的人，也會要ＴＶＢＳ快快關掉吧！
TVBS都是有節目才有討論版耶！
ＴＶＢＳ那個版，就曾有無預警關版，然後被一堆網友"法客"
（fuck）然後，不得已才再開版
現在節目都沒了，關版是時間問題？？？
我想ＴＶＢＳ不主動關版，貼全壘打文又刪文的人，也會要ＴＶＢＳ快快關掉吧！
貼文者 : : 戈巴契夫
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 14:30:32
砒霜便是古代殺蟲劑之一
但是古代農藥,好像沒有,最毒的好像是屎尿,吃屎喝尿,還能有抗體,這點子妙
但是古代農藥,好像沒有,最毒的好像是屎尿,吃屎喝尿,還能有抗體,這點子妙
貼文者 : : 藍玉
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 21:52:32
奇怪...
是確定要停播嗎? 已經有確切的日期知道何時要停播嗎?
為什麼伶姬的官網和奇摩家族都沒看到公告這件事阿?
憑伶姬與高層的關係，總覺得要停播沒那麼容易......
是確定要停播嗎? 已經有確切的日期知道何時要停播嗎?
為什麼伶姬的官網和奇摩家族都沒看到公告這件事阿?
憑伶姬與高層的關係，總覺得要停播沒那麼容易......
貼文者 : : dis
Re: 心靈雞湯好像要停播了 - 2005-06-27 22:42:55
那應該是她自己寫的沒錯吧
來源聽說是零雞咖啡屋
來源聽說是零雞咖啡屋
貼文者 : : 小豆籽
TO dis阿姐 - 2005-06-28 19:36:27
我是豆仔啦～
啊那個寫貼文如何不變亂碼的人，是豆仔我啦！
我看了你的留言，好感動！
dis阿姐 ，寫得那麼好，把它給貼過來我們這裡啦，不然，那個版不知什麼時候會關掉？
文章就都沒了。
阿姐，豆仔知道您是單親的偉大媽媽，你要好好加油啊，我們都一直在這裡給您打氣。
我們一直都在喔！
豆仔（我要騎著可愛小ㄆㄨㄆㄨ車〔鐵馬〕回家了，好久沒騎它了，今天就把它拿出來操一操）
啊那個寫貼文如何不變亂碼的人，是豆仔我啦！
我看了你的留言，好感動！
dis阿姐 ，寫得那麼好，把它給貼過來我們這裡啦，不然，那個版不知什麼時候會關掉？文章就都沒了。
阿姐，豆仔知道您是單親的偉大媽媽，你要好好加油啊，我們都一直在這裡給您打氣。
我們一直都在喔！
豆仔（我要騎著可愛小ㄆㄨㄆㄨ車〔鐵馬〕回家了，好久沒騎它了，今天就把它拿出來操一操）
貼文者 : : dis
Re: TO 豆仔 - 2005-06-29 00:14:08
我也猜是妳
還是得說謝謝妳當初的邀請
這是我人生一個很重大的突破喔
以下是有人攻擊張開基先生的文章
轉貼
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>開基，你的重鬱症呢?
發表人:Miseliu 發表日期:2005/6/27 上午 12:48:03
主題:"佛曰有，我曰無"....這不是你講的話嗎?
你的重鬱症不再折磨你了嗎?
是你已經超脫生死了，還是你無聊到巴不得找個人來折磨好，所以來替天行道了?
或者你可憐伶姬，要來幫助她超脫這個深淵，要她趕緊省悟，別再害人害己了?
我之前曾經提醒過你，是因為我過去看過你寫的書，有許多發人省思的地方，我也不希望你再攪擾這些事情，
伶姬她如果真害人不淺，命運自會給她做個安排，
也不需要你瞎操心。
她或許不會落到自殺的地步，但是你會，你也曉得自殺的可怕下場，你甚至會不滿這個因果律的安排....
但我告訴你，你將要被困在這個平面擺脫不了了，
而且你也會一直困在這個平面，直到你脫去"自以為是"這個硬殼為止。
你還想再繼續攪擾下去嗎? 還想繼續替天行道嗎?
我勸你最好再去做禪修，把你的心平定為止。
以下是dis寫的
我從前不敢據理力爭 不敢跟人吵架
因為害怕別人拿我是單親媽媽來攻擊我
要來這裡貼文之前 我都還害怕人家會拿這攻擊我
可是我仍用dis這個名字
就是想突破自己的心防心障
事實上我做到了
活的更快樂
會歧視憂鬱症的人 同樣會歧視單親家庭
基本上 會歧視別人的人 都是沒有自信的人
靠著歧視別人來保護自己的自卑感
這種人的變態病態是無藥可救的
張先生接受自己生病的事實去就醫
結果病會痊癒
我接受自己是單親家庭的事實
不再遮遮掩掩過日子
我們母女過的很消遙快活
而躲在背後歧視攻擊別人的人
無法看見自己的病態
那就真的沒救了
單親家庭不一定不好
我們不是有錢人
可是每天公園爬山 逛百貨公司 開車兜風
母女三人過的消遙快活
分居的老公買單
全靠我恰北北的爭取到權利和福利
我也是走過一段艱苦的路
我一點也不認為我過的不好
反觀菜靈雞
以下都是她自己親口說的
她的親人全部把她當成精神分裂症
她也動不動就大哭大叫 甚至在地上打滾
不願承認自己有病
硬要凹成是身分高人一等的通靈人 才會如此與眾不同
還好為人師
這才是最恐怖的一件事情
她的思考方式會讓人生走上絕路
現在卻一堆人盲目追隨她
跟外國童話吹笛人的故事很像
我逛公園百貨公司 又不用花錢
她坐擁金山銀山 可是卻是活的如此悲哀
她不也說自己早就和先生分房睡??
和我的婚姻狀況有何差別???
人是無法用比較的
可是在我這個單親媽媽眼裡看來
她的家庭幸福全是她自欺欺人的表面假象
實際上 她的痛苦與悲哀 大家都看的到
不是我們窺探別人的隱私
是她太愛秀了 強迫我們看
一天到晚把自己的家庭隱私掀開在眾人前面表演
藉此賺錢
開口閉口說 她孩子說 她妹妹說 她先生說
好像很幸福的樣子
其實都是假象
還是得說謝謝妳當初的邀請
這是我人生一個很重大的突破喔
以下是有人攻擊張開基先生的文章
轉貼
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>開基，你的重鬱症呢?
發表人:Miseliu 發表日期:2005/6/27 上午 12:48:03
主題:"佛曰有，我曰無"....這不是你講的話嗎?
你的重鬱症不再折磨你了嗎?
是你已經超脫生死了，還是你無聊到巴不得找個人來折磨好，所以來替天行道了?
或者你可憐伶姬，要來幫助她超脫這個深淵，要她趕緊省悟，別再害人害己了?
我之前曾經提醒過你，是因為我過去看過你寫的書，有許多發人省思的地方，我也不希望你再攪擾這些事情，
伶姬她如果真害人不淺，命運自會給她做個安排，
也不需要你瞎操心。
她或許不會落到自殺的地步，但是你會，你也曉得自殺的可怕下場，你甚至會不滿這個因果律的安排....
但我告訴你，你將要被困在這個平面擺脫不了了，
而且你也會一直困在這個平面，直到你脫去"自以為是"這個硬殼為止。
你還想再繼續攪擾下去嗎? 還想繼續替天行道嗎?
我勸你最好再去做禪修，把你的心平定為止。
以下是dis寫的
我從前不敢據理力爭 不敢跟人吵架
因為害怕別人拿我是單親媽媽來攻擊我
要來這裡貼文之前 我都還害怕人家會拿這攻擊我
可是我仍用dis這個名字
就是想突破自己的心防心障
事實上我做到了
活的更快樂
會歧視憂鬱症的人 同樣會歧視單親家庭
基本上 會歧視別人的人 都是沒有自信的人
靠著歧視別人來保護自己的自卑感
這種人的變態病態是無藥可救的
張先生接受自己生病的事實去就醫
結果病會痊癒
我接受自己是單親家庭的事實
不再遮遮掩掩過日子
我們母女過的很消遙快活
而躲在背後歧視攻擊別人的人
無法看見自己的病態
那就真的沒救了
單親家庭不一定不好
我們不是有錢人
可是每天公園爬山 逛百貨公司 開車兜風
母女三人過的消遙快活
分居的老公買單
全靠我恰北北的爭取到權利和福利
我也是走過一段艱苦的路
我一點也不認為我過的不好
反觀菜靈雞
以下都是她自己親口說的
她的親人全部把她當成精神分裂症
她也動不動就大哭大叫 甚至在地上打滾
不願承認自己有病
硬要凹成是身分高人一等的通靈人 才會如此與眾不同
還好為人師
這才是最恐怖的一件事情
她的思考方式會讓人生走上絕路
現在卻一堆人盲目追隨她
跟外國童話吹笛人的故事很像
我逛公園百貨公司 又不用花錢
她坐擁金山銀山 可是卻是活的如此悲哀
她不也說自己早就和先生分房睡??
和我的婚姻狀況有何差別???
人是無法用比較的
可是在我這個單親媽媽眼裡看來
她的家庭幸福全是她自欺欺人的表面假象
實際上 她的痛苦與悲哀 大家都看的到
不是我們窺探別人的隱私
是她太愛秀了 強迫我們看
一天到晚把自己的家庭隱私掀開在眾人前面表演
藉此賺錢
開口閉口說 她孩子說 她妹妹說 她先生說
好像很幸福的樣子
其實都是假象
貼文者 : : 戈巴契夫
淋雞-你的重度妄想症呢?] - 2005-06-29 00:23:28
老兄~~~
您不會開個主題說[淋雞-你的重度妄想症呢?]
您不會開個主題說[淋雞-你的重度妄想症呢?]
貼文者 : : dis
Re: 淋雞-你的重度妄想症呢?] - 2005-06-29 00:56:08
還真的有人寫喔
轉貼如下
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>伶姬，妳的子宮呢？
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/6/28 上午 02:52:10
主題:"心量有多大，世界就有多大"....這不是妳講的話嗎?
妳的婦科症不再折磨妳了嗎?
是妳已經立地成佛了，還是妳無趣到恨不得找些笨蛋來通靈說教好，所以來欺誑眾生了?
或者妳不滿呂太太，要派笨豪來毀謗她搭上妳的順風車，要她趕緊收山，別再搶妳的地盤了?
我之前曾經提醒過妳，是因為我過去看過妳寫的書，有許多不合邏輯的地方，我也不希望妳再攪擾這些事情，
呂太太她如果真想搭妳順風車，妳的蜈蚣精自會給她做個安排，也不需要妳瞎操心，派那個笑掉大牙的笨豪來踢館。
她定不會落到摘子宮的地步，但是妳會，妳也曉得通邪靈的可怕下場，妳甚至會不滿這個因果律的安排....
但我告訴妳，妳將要被困在這個自創謬論中擺脫不了了，
而且妳也會一直困在這個自創前世因果謬論裡面，直到妳脫去"硬凹蠻幹"這個硬殼為止。
妳還想再繼續硬凹下去嗎? 還想繼續欺誑眾生嗎?
我勸妳最好去找呂太除魔收妖，直到把妳的蜈蚣精趕走為止。
轉貼如下
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>伶姬，妳的子宮呢？
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/6/28 上午 02:52:10
主題:"心量有多大，世界就有多大"....這不是妳講的話嗎?
妳的婦科症不再折磨妳了嗎?
是妳已經立地成佛了，還是妳無趣到恨不得找些笨蛋來通靈說教好，所以來欺誑眾生了?
或者妳不滿呂太太，要派笨豪來毀謗她搭上妳的順風車，要她趕緊收山，別再搶妳的地盤了?
我之前曾經提醒過妳，是因為我過去看過妳寫的書，有許多不合邏輯的地方，我也不希望妳再攪擾這些事情，
呂太太她如果真想搭妳順風車，妳的蜈蚣精自會給她做個安排，也不需要妳瞎操心，派那個笑掉大牙的笨豪來踢館。
她定不會落到摘子宮的地步，但是妳會，妳也曉得通邪靈的可怕下場，妳甚至會不滿這個因果律的安排....
但我告訴妳，妳將要被困在這個自創謬論中擺脫不了了，
而且妳也會一直困在這個自創前世因果謬論裡面，直到妳脫去"硬凹蠻幹"這個硬殼為止。
妳還想再繼續硬凹下去嗎? 還想繼續欺誑眾生嗎?
我勸妳最好去找呂太除魔收妖，直到把妳的蜈蚣精趕走為止。
貼文者 : : tower119
滿天星的故事又凸槌 - 2005-06-29 11:53:28
轉貼農夫大大在心靈姬湯的文章
滿天星的故事又凸槌
「滿天星的故事」P125
「過去世妳是一個農夫，一個很好奇的農夫，農藥上面清清楚楚的標註著「不要食用，如果不慎....。」好奇的你也注意到，農藥罐上面還印著「如果誤食超過10g，將會造成生命的危險。」
妳猜！發生了什麼事？不怎麼樣！你喝了8g而已。就這種好奇的個性讓妳在那一世裡喝了好多的農藥，從來也沒出過什麼差錯，倒是你的身體對農藥產生了抗體。
又因為追根究柢的關係，所以在喝農藥之前你都會先聞一聞，久而久之自然就知道什麼樣的味道是屬於哪一種農藥。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故事的凸槌地方如下：
Q吃10G會死，吃8G就不會死？
A：喝8G，不死也半條命。農藥耶，不是在喝七星或彈珠汽水、可樂。
好啦，硬ㄠ啦，喝８G不會死！！但算他是『輕度中度』不過份吧！
上面提到－『中毒輕者』產生腺體（淚腺，唾液腺，痰液……）分泌過多、心跳速率異常、肌肉震顫。就是像羊癲癇吧！
這個農夫真的是好飽很閒，每一次喝（喝一世耶）都可以精準的只喝８G不多不少？
Q解毒器官是肝臟，其次是腎臟，長期喝咧？人又不是喝機油的無敵鐵金剛。
A：上文提到──農藥中毒，所有器官系統裡，受損最厲害的是肺臟及腎臟。那長期喝咧？又不是在吃補品。
Q農夫長期喝農藥產生了抗體？
A：農藥在人體只會累積，症頭會越來越嚴重。喝農藥是不會產生抗體的。
農藥是有機化學合成品，吃了只會累積在體內。
用農藥就會有殘留。
蔬果上的農藥，是經過農民噴灑後，經陽光日晒及雨水沖刷後的殘留喔，那喝農藥呢？都是精華耶，喝下去沒事喔？？
多吃農藥不會產生抗體而免疫，不然衛生單位為什麼要大家小心蔬果殘毒，如果可以免疫，衛生署幹嘛不叫大家，多喝農藥，產生抗體就可以百毒不侵了，就沒有人會農藥中毒。
http://www.tactri.gov.tw/ 這個網站都是
滿天星的故事又凸槌
「滿天星的故事」P125
「過去世妳是一個農夫，一個很好奇的農夫，農藥上面清清楚楚的標註著「不要食用，如果不慎....。」好奇的你也注意到，農藥罐上面還印著「如果誤食超過10g，將會造成生命的危險。」
妳猜！發生了什麼事？不怎麼樣！你喝了8g而已。就這種好奇的個性讓妳在那一世裡喝了好多的農藥，從來也沒出過什麼差錯，倒是你的身體對農藥產生了抗體。
又因為追根究柢的關係，所以在喝農藥之前你都會先聞一聞，久而久之自然就知道什麼樣的味道是屬於哪一種農藥。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故事的凸槌地方如下：
Q吃10G會死，吃8G就不會死？
A：喝8G，不死也半條命。農藥耶，不是在喝七星或彈珠汽水、可樂。
好啦，硬ㄠ啦，喝８G不會死！！但算他是『輕度中度』不過份吧！
上面提到－『中毒輕者』產生腺體（淚腺，唾液腺，痰液……）分泌過多、心跳速率異常、肌肉震顫。就是像羊癲癇吧！
這個農夫真的是好飽很閒，每一次喝（喝一世耶）都可以精準的只喝８G不多不少？
Q解毒器官是肝臟，其次是腎臟，長期喝咧？人又不是喝機油的無敵鐵金剛。
A：上文提到──農藥中毒，所有器官系統裡，受損最厲害的是肺臟及腎臟。那長期喝咧？又不是在吃補品。
Q農夫長期喝農藥產生了抗體？
A：農藥在人體只會累積，症頭會越來越嚴重。喝農藥是不會產生抗體的。
農藥是有機化學合成品，吃了只會累積在體內。
用農藥就會有殘留。
蔬果上的農藥，是經過農民噴灑後，經陽光日晒及雨水沖刷後的殘留喔，那喝農藥呢？都是精華耶，喝下去沒事喔？？
多吃農藥不會產生抗體而免疫，不然衛生單位為什麼要大家小心蔬果殘毒，如果可以免疫，衛生署幹嘛不叫大家，多喝農藥，產生抗體就可以百毒不侵了，就沒有人會農藥中毒。
http://www.tactri.gov.tw/ 這個網站都是
貼文者 : : tower119
滿天星的故事又凸槌 PART 2 - 2005-06-29 11:55:52
滿天星的故事又凸槌 PART 2
轉貼農夫大大在心靈姬湯的文章
「滿天星的故事」P117
「我看到的畫面是有幾間房子，大概有五、六間吧！那些房子的下面還被某些東西墊高，有點類似泰國的房子。看起來像是下午睡午覺的時間，每間房子裡的男女主人都在辦房事，妳是一個男的，如果換成現代的說法，那就是你拿著一部錄影機，從窗外向室內偷拍性愛鏡頭，由第一間房子沿路拍到最後一間。如果你拍完之後，只是自己用來欣賞也就罷了，偏偏你又把這段影片公佈在網路上，任人觀賞。假設我調到的因果故事是正確的話，妳想，妳的婚姻會好嗎？不管妳嫁的是哪一個人，都將會是一樣的下場，因為
在過去世裡妳的行為害了很多人的婚姻出了狀況。」
故事的凸槌地方如下：
Q1.每間房子裡的男女主人都在辦房事？？
A：一二三四，二二三四，三二三四，再來一次。幹嘛？做早操喔？每一對夫妻都會同時間嘿咻，沒有人在睡覺？
Q2.如果換成『現代的說法』
那就是你拿著一部錄影機，從窗外向室內偷拍性愛鏡頭，由第一間房子沿路拍到最後一間？
A：如果換成『現代的說法』？
如果換成伶姬式因果中那個時代的說法，還原回去，是什麼年代？換成伶姬式因果的那個時代的說法，她說場景像泰國，泰國比台灣落後，我們把場景換成較進步的台灣。
（此網址看一下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid1004122302694）
電視何時出現？上述網址查到是--電視播放來也僅70多年。假設這位求問何時有婚姻的女生，今年２０歲。(甚至年紀更大哦30或40歲)前世拍攝性愛鏡頭時假設20歲，只活到60歲。且死後馬上投胎。
(如沒有馬上投胎，時間就更不對了。）
前世40歲＋現世20歲＝60年。
台灣電視出現約有40年而已，不超過50年，泰國甭講。
時間凸槌了沒？如果假設這位年輕人偷拍生存的年代，是有電視問世的，但伶姬 這個因果故事已經先說明：如果換成『現代的說法』，表示是沒有電視哦。
這個伶姬式因果原來的年代，到底是什麼年代？
1要有類似可以錄影的工具。
伶姬建構的這個因果故事，她借用了現代科技來說，那麼請問回到她說的故事裡原來的時代。
究竟那個時代有什麼東西(工具)可以錄下性愛鏡頭，這個類似器材是什麼？
2錄下後的性愛鏡頭，還要有類似現代的網路可以公開，任人觀賞？因果故事時代裡的這個傳播性愛鏡珼的『媒介』叫什麼？電視？有線電視，不可能；那麼無線？有那一家無線電台會替人做這種事？平面媒體（如報紙雜誌）？不可能。
3故事主角她提到--你拿著一部錄影機？有沒有發現問題？『錄影機』可以錄影嗎？不禁讓人懷疑聯經校稿人員及聯經出版社的總編輯的水準。應是『攝錄影機』吧！
轉貼農夫大大在心靈姬湯的文章
「滿天星的故事」P117
「我看到的畫面是有幾間房子，大概有五、六間吧！那些房子的下面還被某些東西墊高，有點類似泰國的房子。看起來像是下午睡午覺的時間，每間房子裡的男女主人都在辦房事，妳是一個男的，如果換成現代的說法，那就是你拿著一部錄影機，從窗外向室內偷拍性愛鏡頭，由第一間房子沿路拍到最後一間。如果你拍完之後，只是自己用來欣賞也就罷了，偏偏你又把這段影片公佈在網路上，任人觀賞。假設我調到的因果故事是正確的話，妳想，妳的婚姻會好嗎？不管妳嫁的是哪一個人，都將會是一樣的下場，因為
在過去世裡妳的行為害了很多人的婚姻出了狀況。」
故事的凸槌地方如下：
Q1.每間房子裡的男女主人都在辦房事？？
A：一二三四，二二三四，三二三四，再來一次。幹嘛？做早操喔？每一對夫妻都會同時間嘿咻，沒有人在睡覺？
Q2.如果換成『現代的說法』
那就是你拿著一部錄影機，從窗外向室內偷拍性愛鏡頭，由第一間房子沿路拍到最後一間？
A：如果換成『現代的說法』？
如果換成伶姬式因果中那個時代的說法，還原回去，是什麼年代？換成伶姬式因果的那個時代的說法，她說場景像泰國，泰國比台灣落後，我們把場景換成較進步的台灣。
（此網址看一下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid1004122302694）
電視何時出現？上述網址查到是--電視播放來也僅70多年。假設這位求問何時有婚姻的女生，今年２０歲。(甚至年紀更大哦30或40歲)前世拍攝性愛鏡頭時假設20歲，只活到60歲。且死後馬上投胎。
(如沒有馬上投胎，時間就更不對了。）
前世40歲＋現世20歲＝60年。
台灣電視出現約有40年而已，不超過50年，泰國甭講。
時間凸槌了沒？如果假設這位年輕人偷拍生存的年代，是有電視問世的，但伶姬 這個因果故事已經先說明：如果換成『現代的說法』，表示是沒有電視哦。
這個伶姬式因果原來的年代，到底是什麼年代？
1要有類似可以錄影的工具。
伶姬建構的這個因果故事，她借用了現代科技來說，那麼請問回到她說的故事裡原來的時代。
究竟那個時代有什麼東西(工具)可以錄下性愛鏡頭，這個類似器材是什麼？
2錄下後的性愛鏡頭，還要有類似現代的網路可以公開，任人觀賞？因果故事時代裡的這個傳播性愛鏡珼的『媒介』叫什麼？電視？有線電視，不可能；那麼無線？有那一家無線電台會替人做這種事？平面媒體（如報紙雜誌）？不可能。
3故事主角她提到--你拿著一部錄影機？有沒有發現問題？『錄影機』可以錄影嗎？不禁讓人懷疑聯經校稿人員及聯經出版社的總編輯的水準。應是『攝錄影機』吧！
貼文者 : : tower119
Re: 滿天星的故事又凸槌 PART 3 - 2005-06-29 11:56:54
轉貼農夫大大在心靈姬湯的文章
滿天星的故事又凸槌 PART 3
「滿天星的故事」P165
「 這對可愛的雙胞胎兄弟，雖然只有三、四歲大，可是因為是異卵雙胞胎，所以長相差滿多的，哥哥的塊頭很大，弟弟呢？矮小多了。塊頭大的哥哥，個性溫和沒主見，身材小一號的弟弟呢？倔強又愛發號施令。
如果不從因果的角度來探討多胞胎不同的個性，請問，還可以試著從哪個角度來加以
研究呢？」
-----------------------------------
答案就是「異卵雙胞胎」這個唯一的角度啊。
蔡伶姬自己已經寫出答案，自己還要亂解亂凹，看來她只會抄襲一些醫學名詞，卻完全不懂意思？更不懂原理？
只有「同卵雙胞胎」或「同卵多胞胎」會長得很像，甚至像到外人不容易分辨。
如果是「異卵雙胞胎」，就不會長的很像，也可能會是「龍鳳胎」一男一女。
既然是「異卵雙胞胎」，本來長相和個性就不會完全一樣，還需要用什麼角度來研究？
會這樣問，可見她是多麼沒有知識又沒有基本常識，只會胡說八道，以為她那個2266的「因果角度」就能夠解釋全世界所有事情。這個問題更是自己呼自己巴掌的大凸槌。
大家一起來笑她，看看「異卵雙胞胎」不同的個性是不是一定要用因果的角度來解釋？
滿天星的故事又凸槌 PART 3
「滿天星的故事」P165
「 這對可愛的雙胞胎兄弟，雖然只有三、四歲大，可是因為是異卵雙胞胎，所以長相差滿多的，哥哥的塊頭很大，弟弟呢？矮小多了。塊頭大的哥哥，個性溫和沒主見，身材小一號的弟弟呢？倔強又愛發號施令。
如果不從因果的角度來探討多胞胎不同的個性，請問，還可以試著從哪個角度來加以
研究呢？」
-----------------------------------
答案就是「異卵雙胞胎」這個唯一的角度啊。
蔡伶姬自己已經寫出答案，自己還要亂解亂凹，看來她只會抄襲一些醫學名詞，卻完全不懂意思？更不懂原理？
只有「同卵雙胞胎」或「同卵多胞胎」會長得很像，甚至像到外人不容易分辨。
如果是「異卵雙胞胎」，就不會長的很像，也可能會是「龍鳳胎」一男一女。
既然是「異卵雙胞胎」，本來長相和個性就不會完全一樣，還需要用什麼角度來研究？
會這樣問，可見她是多麼沒有知識又沒有基本常識，只會胡說八道，以為她那個2266的「因果角度」就能夠解釋全世界所有事情。這個問題更是自己呼自己巴掌的大凸槌。
大家一起來笑她，看看「異卵雙胞胎」不同的個性是不是一定要用因果的角度來解釋？
貼文者 : : word303030
我為什麼要出書批判蔡伶姬？ - 2005-06-29 23:11:00
轉貼自張開基先生網站--靈異黑盒子
好文啦!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我為什麼要出書批判蔡伶姬？
1. 最近我撰寫並出版了「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書，榮辱毀譽早在意料之中，也早已置之度外（年過半百，走過生死和名利，出過雜誌和出版，必須面對何種狀況，豈可能會不知道？）
2. 許多蔡伶姬的支持者，甚至左敏琳都認定我是為了名利，搶搭「順風車」。對於這些不明究理的人，我根本沒感覺，連一笑置之都不需要，因為這些人根本不懂什麼「通靈人」？不懂蔡伶姬究竟是一個什麼樣的「通靈人」？更不懂蔡伶姬的通靈能耐？只是一味無知迷信的瞎捧，把一個台灣地區最尋常可見，小小的低階通靈人捧過頭超出了十萬八千里。
但是，當說這句話的人是蔡伶姬本人時（滿天星的故事最後一章，說我在搭她的便車），呵呵----------那就非常非常可笑了；竟然連自己也搞不清楚自己是誰了，也跟著狂妄囂張起來；
A. 我做任何事向來只當開創者，不當追隨者。從「靈異報導」、「神祕雜誌」、「實證靈魂學研究」、「中國古代UFO研究」、「中國龍與恐龍研究」、「天然水晶研究與實際推廣」、「台灣前衛珠寶設計」等等，我向來樂於當開路先鋒，台灣第一篇「靈媒」報導是我寫的，第一份靈異類雜誌是我創辦的，第一本「中國古代UFO專論」是我寫的，也是華人第一本被國際UFO研究界公認的中文UFO研究書，國內第一個在大學開「靈魂學」課程的也是我。第一篇「靈異（靈媒）報導」發表於民國七十二年，第一份靈異類雜誌創刊於民國七十四年；那時蔡伶姬在那裡？那時她知道「通靈」是什麼嗎？
B. 在戒嚴時期，對於宗教管制甚嚴，尤其是「通靈」、「預言」是當政者最忌諱的，因為中國大陸失守，國民黨政府最大的失敗不是軍事，而是政治，包括一些中共在偏遠農村中利用偽造的天命預言蠱惑民心的「政治煽動手段」。所以，在台灣戒嚴的白色恐怖時期，沒有人膽敢碰觸這個禁忌，即使真正的「通靈人」也只能假託各種八字、斗數，摸骨、卜卦等等作為幌子來謀生糊口。從我第一篇靈異報導出現在刊物上，就被當局嚴重關切，民國七十四年我創辦的台灣第一份這種雜誌原名是「靈異雜誌」，才剛出版問世，就被新聞局盯上，軟硬兼施的要求我必須更名，否則「查禁」-------所以迫於形勢禁令，不得不改名為「神祕雜誌」才得以順利發行。
C. 不用我自己吹噓講大話，如果不是我張開基在當年，自願當開路先鋒的推土機，逢山開路，遇水架橋，開出這條「便道」，台灣許許多多的「通靈人」還不知道要掩掩遮遮的躲在暗處，偷偷摸摸的假借各種幌子謀生糊口到何時？（「神祕雜誌」停刊於民國八十二年間，那時，我已經不再從事靈異報導，專心做實證靈魂學的研究而已。）
D. 蔡伶姬自稱是在民國八十一年間突然通靈，第一本「如來的小百合」出版於民國九十年。單純只是她個人通靈經驗的敘述，不是調查報告，更談不上是任何研究。對於我張開基的經歷，我的靈異接觸、我的靈界探索、我的著作，我的研究，我的認知，她只能遠遠地望塵莫及的份。尤其是在「靈界架構認知」這個部份，她更是接近一無所知（我在大學研究所和一些相關社團教導過的任何一個學生，在這方面的認知都足夠當她的老師而綽綽有餘）。
E. 蔡伶姬自己開著「拼裝破車」勉勉強強才能行駛在我早年開闢出來的「便道」上，現在居然說我搭她的「便車」？呵呵-------道既不同，更不順路，在靈異這方面，我早已經走下推土機；悠閒的漫步在她遠遠遠遠地前端極目已不可及之處，我還會轉頭往回走個幾百幾千里，去搭她那台東拼西湊，千瘡百孔，隨時隨地會解體的「拼裝車」嗎？那些不明究理的人不需多談，至於蔡伶姬本人，我張開基本人從來不倚老賣老，在國內靈學研究方面，我的努力自有公評和一定的地位。所以不需要妳「敬老尊賢」，但是在妳說那些話寫那些字（搭便車）之時，脫掉妳狂妄自大的假面具，面對妳真實的自我時，妳不會心虛的全身顫抖，冷汗直流嗎？
3. 關於我為什麼會臨時決定要撰寫「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書？
A. 有很多人誤以為我是想趁機「搭順風車」大撈一筆；錢！沒有人不愛，因為活在現在的社會，沒有錢確實是「萬萬不能」，所以有錢真好。如果你眼中所看到的都是貪求「越多越好，永不饜足」的當今世態，那麼你覺得怎樣就怎樣，因為那是你的價值觀，不是我的，你也影響不了我。我不是富豪，甚至出身於清苦的家境，然而，在半生孜孜不倦的努力中，不違法不缺德的經營之下，目前已經可以擁有至少還算富裕的生活品質，而且我很知足，在確定可以讓餘生不必再為三餐謀時，急流勇退回歸故鄉隱居，名和利，唯有當你真正擁有過之後，才知道其實沒有想像中這麼美好，終日活在名韁利鎖中是得不著「自在」的。我知道有不少人跟我抱持相同的人生觀和名利觀。如果你不曾見過這樣的人而不以為然，就當成特例，或者當成我在「故作清高」吧。或者你也可以留著這句話，當你有朝一日也擁有過之後，也許就會同意我今日所言。
B. 有些人或者以為我是因為蔡伶姬先後兩次「踢館事件」，非常不爽，所以才會「報老鼠冤」，那就請看看我在其他相關文章中的心態陳述吧；
第一次：93.10.1.「施寄青老師新書發表會」：-----關於她在會場中粗暴無禮的失態舉止，我並不生氣，甚至只是感到非常可笑，因為她針對的是施老師，掃到的是王堂主，沒有碰觸到我。而且當天的主角是施老師，主辦是大塊出版社，所以我只是看戲者而已，根本不關我的事，反而越想越好笑，她只不過是個有點小小通靈的人，甚至連自己通的是什麼靈都不知道？居然可以囂張狂妄到這種地步，確實好笑。而且在這時我還壓根兒沒想到之後自己竟然會寫二本書來批判她，也特此說明，我寫書不是由這事件引起的，我有一大堆計劃在進行，還不至於看到一個跟我無關的女人狂妄囂張的演出，就寫兩本書來批判，我又不是吃飽沒事的二百五）。
第二次：94.1.22.高雄社教館演講會：------不過，我這時並沒有生氣，只是在冷眼在看她表演；倒是在心裡有點好笑；通靈？哈哈哈哈--------蔡伶姬呀蔡伶姬！妳的通靈本事如果真的是像妳自己吹噓的這麼高強，今天妳就根本不會來，不該來，甚至不敢來！
因為，這時，那兩本批判她那些謬論的書，我已經寫了三分之一了，妳要有這麼高強的通靈本事，怎麼絲毫沒有查覺，居然還囂張狂妄的敢來踢館唱大戲？呵呵--------好笑哦！
C. 「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書是從93年12月中旬開始動筆的，主要動機就是實在無法坐視她那些胡說瞎掰的「前世因果故事」對那些當事人竟然都是如此不堪，造成許多人心裡的震撼與不適，甚至因此憂鬱成病，而她那些「因果輪迴轉世模式」更是漏洞百出，殆害社會大眾。最最重要的是她竟然狂妄自大的以為可以用她自創的「因果輪迴轉世模式」解說世間一切事物；譬如：
a.「當法律碰到因果，法律往往會輸」---公然否定法律的價值。
b.「前世不欠父母，所以做兒子的不孝順也是正常的。」---徹底顛覆固有傳統和社會基本倫理。
c.「921地震一定是台灣人的共業！」----妄圖推翻「自然科學知識」。
d.「丈夫帶著「活人黑令旗」來討債，老婆只能認命忍受折磨凌虐，至死方休」----倡導最迷信的「宿命論」。
e.「惡貫滿盈的陳進興今生是來報仇的，所以白曉燕之死和白冰冰之慟是前世造孽，咎由自取」---為犯罪行為合理化，在被害人家屬傷口上灑鹽。
f.「前世受到傷害沒有原諒加害人，今生就會帶著那個受傷部位的「舊傷」來討債」---否定人世間的公理正義。
g.「若不原諒強暴犯，來世會變成被害女性的丈夫」----強迫被害人默默忍辱承受傷痛，冤屈不准伸雪。
h.「宣稱沒有「帶業往生」，又口口聲聲一再宣揚「因果報應」」-----大肆引用佛教名詞，又否定佛教立論，自相矛盾，胡說瞎扯。
i.「有人前世貧窮到必須賣血為生，蔡伶姬說：「活該！」」------口口聲聲「慈悲行善」，本身心態卻是殘忍又無血無淚，欺世盜名，言行不一。
-------------
其他邪說謬論，還多不勝舉。
加註：「因果輪迴轉世的理論，並沒有﹕『遺傳』這兩個字，」----否定人類文明史上最偉大的發現之一，意圖推翻整個「遺傳科學」，將人類帶回最原始的迷信時代。
4. 蔡伶姬的能耐：
A. 她只有最初級而低階的通靈能力，只能透過不固定的低靈「看到」當事人今生過去的模糊狀況，由她口中訴說出來。
B. 她能通的只是低階的靈，幾乎全是孤魂野鬼而已，她根本無法通高靈（正神和菩薩），因為她的級數不夠。
C. 她也沒有正式的「通靈執照」（她可能知道正式通靈人有幾張執照，或許，這只是她從某些通靈人處聽聞得來的基本知識，但是，她自己沒有這些執照）。
D. 她和她通的孤魂野鬼根本看不到任何「前世因果」。
E. 她沒有任何「預知能力」。
F. 她沒有任何協助警方偵辦刑案的靈能。
G. 她沒有靈療治病、驅邪制煞的能力。
H. 她沒有進出靈界的能力。
I. 她對於「六道輪迴」法則的運作模式，接近全然無知。
J. 如果將所有「通靈人」的通靈能力定為0---100分，她的通靈能力大約在15分，胡說八道亂編故事的能力大約45分。
5. 有些人說我在「攻擊」蔡伶姬；
錯了！我不是在「攻擊」她，以她那樣的能耐和認知水準；她還沒有達到足以讓我攻擊的資格，我張開基是在嚴厲的「教訓」她，教訓這樣一個狂妄囂張，大膽胡說的「小小通靈人」。
再強調一次；我張開基是在嚴厲的「教訓」她。
藉由「教訓」蔡伶姬，也同時「教育」社會大眾，特別是那些「高學歷的無知族」。
6. 我張開基是誰？我又有什麼資格「教訓」她？
A. 我是靈魂學的專業研究者，長期而普遍徹底的研究過形形色色的「通靈人」。
B. 在接觸過，研究過「通靈人」的個案總數以及深切認知的專業上，至少在台灣地區，我要認了第二，沒有任何人敢站出來認第一。
C. 我是這個專業領域中，對「通靈人」的真假正邪？靈能高低？類型？所通何靈？等等擁有客觀鑑定能力的極少數專家之一。
D. 我是許多台灣知名「通靈人」的長期諮商師。
E. 我是不少「通靈人」的指導師。
7. 我可以非常確定；蔡伶姬確實不是社會上那種騙財騙色的神棍，但是，她對台灣社會基本價值觀和民眾人生觀方面的影響卻是更加嚴重，也更加可惡。
8. 真正的「因果律」和靈界法則會如何處置她？那是靈界的事，我沒興趣過問。我只是盡一個社會人的本份，把我所知道的，我多年來研究的認知結果真實的告知社會大眾。
貼文者 : : word303030
蔡伶姬女士，妳為什麼睜著眼睛說瞎話？ - 2005-06-30 00:48:00
轉貼自心靈姬湯ＴＶＢＳ討論版，施老師的公開聲明
熱菜上場，蔡伶姬說謊被施寄青老師揭穿，多難看啊！
一個公眾人物一個謊接著一個謊說，然後呢？信用破產。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
蔡伶姬女士，妳為什麼睜著眼睛說瞎話？
發表人:施寄青 發表日期:2005/6/30 上午 12:27:16
主題:蔡伶姬女士，妳為什麼睜著眼睛說瞎話？
以下是「蔡伶姬女士」在她的個人網站「伶姬咖啡屋」公開以「伶姬」名義張貼的一篇文章，內容如下：
--------------------------------------------
「施老師的新書發表會，我要求一定要看到稿子才上台。於是在前一晚，我拿到了一張張的稿子(還沒有編成書籍)，裡面還印著鬱金香咖啡屋的電話。
我的經紀人也全部看過，我也整曡文稿看完，甚到還加註了重點……
新書發表會那天，其中有個「師父」在會議之後，請司儀這麼說:「各位來賓，出口處有師父好心為各位準備的護身符，希望各位……」
發表會那天，新書根本就還沒有印好。
會議結束後，出版社會老板，還特地拿名片給我，並說了一句話:「妳最後那一段話，講得真好!謝謝妳來參加!」
那是什麼樣的一段話呢?我說:「不要執著於有形的儀式，有能力去幫助別人就去幫助別人。想想看，如果菩薩只顧自己的修行，不管芸芸眾生，那，世間人怎麼辦呢?就是因為有一些悲智雙修的菩薩，放下了身段，來到了人世間服務，所以……。這個社會上，須要幫忙的人很多很多，如果我們都不能出手幫忙，請問，我們在"學佛"呢? 還是只是僵在"佛學"呢?」
（註：原始篇名是「開悟」，發表時間為：2005/6/29下午 06:16:25）
-----------------------------------------
以下是我施寄青的聲明：
我真的不知道蔡伶姬女士妳是怎麼了？我也完全不知道妳現在出了什麼樣的狀況？我只是納悶；為什麼這麼明確的事實，妳也要「睜著眼睛說瞎話」？
第一， 我的「看神聽鬼」一書，是在93年10月1日「新書發表會」前兩天才印刷裝訂完成，加上大塊出版社的公關人員全部都在忙著張羅「發表會」的事務，所以，他們的小小耽擱，在發表會前一天，才專程把書送到蔡伶姬女士手中。這點，如果因此引致蔡女士誤會和不快，我願意代出版社公關人員的耽擱致歉。但是，我也必須說明；其中絕對沒有任何人為故意。因為出席「發表會」其他幾位受邀的貴賓（王堂主、半僧居士、小慶女士、張開基先生）都是當天抵達會場之後才收到我的贈書。我個人覺得既然是願意接受我邀請出席的貴賓，真的是非常給我施寄青面子，我當然是要當面親手奉贈並請予指正，比郵寄或託人送達更為有禮，而且時間上也已經不允許郵寄或託人一一送達，其中唯有蔡女士因為事先要求過；「希望在發表會之前能先看到書」，所以我才會特別拜託出版社人員等新書一出來，優先送到蔡女士府上。
第二， 蔡伶姬女士在上述文章中說道：「於是在前一晚，我拿到了一張張的稿子(還沒有編成書籍)，裡面還印著鬱金香咖啡屋的電話。」，這個絕非事實，因為，我從寫稿時，就沒有把鬱金香咖啡屋的電話寫進我的手寫初稿之中，所以之後任何印刷稿或者付梓成書當然不會憑空出現鬱金香咖啡屋的電話。而且其他幾位列名在書後的相關人士，不論是否刊出姓名電話，都是我一位一位徵詢過當事人之後才遵照各人意願刊登的。所以蔡伶姬女士在這一點上，說了第一個謊。
第三， 我這本書的二校稿只請傅大為教授、張開基先生，三少爺馬駿先生等三位看過，加上我本人和大塊出版社編輯人員，就沒有其他人看過。但是，最後，我對這二校稿曾經花了許多時間大幅更動並增加內容篇幅，和二校稿有相當的不同，最後的決定稿，為了維持我個人的主見，除了我自己和編輯人員，再沒有讓其他任何人看過。以至於連看過先前二校稿的傅大為教授、張開基先生，三少爺馬駿先生在後來看到印刷完成的新書時，都對內容的更動大感訝異。也所以，蔡伶姬女士從來沒有看過我的二校稿和最後的決定稿，我非常肯定她拿到的已經是「成書」。所以她說：「我拿到了一張張的稿子(還沒有編成書籍)---- 我的經紀人也全部看過，我也整曡文稿看完，甚到還加註了重點」，這更是百分之百的謊話。
第四， 蔡伶姬女士說道：「發表會那天，新書根本就還沒有印好。」，那更是睜著眼睛在說瞎話，請問那位作家在書還沒有印好之前會先行開「新書發表會」的？出版社和作家本人要讓來參加的貴賓、讀者看什麼？又要讓媒體記者回去如何報導？而且當天真實的情形是出版社大約運了五、六十本「看神聽鬼」的新書到會場，所有貴賓都是我親手奉贈的，還有所有媒體以及「晚晴協會」的朋友都有收到這本新書。這是一個真實的事實經過，我真的不知道蔡伶姬女士為什麼連這樣的小事也要說謊？我實在猜不透她真正的用意何在？
第五， 以上我說的都是實話，新書發表會當天有這麼多人參加，其中有許多人拿到贈書，這些入土統統可以作證，如果各位網友或讀者有任何疑問，請直接向大塊出版社查證，看看發表會當天，新書有沒有印好並現場贈送出去？
電話是：（02）87123898，FAX：（02）87123897
第六， 蔡伶姬女士說道：『會議結束後，出版社會（？）老板，還特地拿名片給我，並說了一句話:「妳最後那一段話，講得真好!謝謝妳來參加!」』，我想；這應該只是一向溫文有禮的郝先生（大塊出版社老闆）的客套話而已，因為當天小慶女士一直陪在我身邊，我聽到郝先生在結束時對她也是說了大同小異的話語，我猜想郝先生對於其他貴賓應該都一一致謝並且說了類似的客套話。所以我不知道蔡伶姬女士特別強調這件事的用意何在？如果是試圖用來抵消她在發言時的倨傲無禮，那倒是大可不必，現場不是只有我施寄青、郝先生和她三人在場而已，還有好幾位貴賓、媒體和許許多多讀者，她到底說了什麼？態度如何？大家是有目共睹的，不是她事後可以用其他方式就能抵消的，甚至電視也曾播出和報導過這件事。
第七， 我真的非常不解，蔡伶姬女士到底是怎麼了，現在竟然連「新書發表會」這樣一個又不是多麼大不了的事情，她也一個謊接一個謊像連珠炮一樣的釋放出來，究竟意圖何在？
第八， 我真的為蔡伶姬女士目前這樣必須一再的「以謊圓謊」；甚至不惜睜著眼睛說瞎話的處境感到「悲憫」。我也同時為那些無法通過魔考的通靈人感到一樣的「悲憫」。
以上是我「施寄青」對此事的聲明，也特別感謝張開基先生為我轉貼。
貼文者 : : 小豆籽
笑話一則 - 2005-06-30 02:37:15
TVBS有個網友寫的突想式笑話，不管真的假的，當笑話，樂一樂也不錯。 
雞迷有人看了跳腳，反雞有人涼涼的回文.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網友名：看雞母摃龜落地鬧笑話 發表時間：2005/6/29 下午 08:01:40
雞母考x吳研究所為什麼會摃龜落地？
在偶綿x吳大學教授和研究生間一直流傳滴超機車大笑話：
口試的時候，一群教授問雞母：為什麼要考社研所？將來計劃研究那一方面的專題？
雞母回答：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
所有教授和在場內服務的學長，聽了統統給她笑到肚子痛。
厚！有夠白目加機車。
社會學研究的範圍很大，宗教學是其中很小一部份，「巫術通靈」又是宗教學其中更小一部份，研究生要是說自己只研究這部份已經很扯爛了，還說想考進研究所是要讓教授研究她的「通靈」。
厚！真的是夠了！臭屁到不行，正式的研究所口試ㄟ！把教授當白痴哦？誰鳥妳蝦米通靈人。誰有那郭美國時間研究她這種屁人？
所以，她當然就奧茲了，還留下x吳開校以來，口試生第一台「白目牌重型機車」滴大笑話。
``````````````````````````````````我是分隔線````````````````````````````
網友名：問號 2005/6/30 上午 10:42:40
To 看.....落地鬧笑話
伶姬相信自己的通靈能力但她想要探索和學習更多的知識。所以，她鼓起勇氣決定繼續求學。在考研究所口試之前她必須是已被篩選合格的候選人。當當她的學術資格是沒有問題的。
伶姬在研究所口試過程中非常嚴肅和懇切的回答有何可笑? 一個熱情相信自己能力的人是應該被尊敬而不是被輕視的。
將心比心，如果您是一名年過四十的家庭主婦，您有勇氣考社研所嗎? 在口試過程中您有勇氣同樣誠實的做您自己嗎?
如果所有教授和在場內服務的學長聽了伶姬口試內容當笑話， 證明這是一所無法給予偏離軌道運行的人士公平待遇的學校。
這所學校應該修改他們的資格評定篩選標準，只口試說寫八股文的考生。
在這只會紙上談兵的社研所，任何人都無法成功地學習到適用社會的新知識。
``````````````````````````我是分隔線``````````````````````````````````
網友名:腦袋空空北七情 發表時間：2005/6/30 上午 11:10:24
對啦~對啦~
伶姬永遠是對的 ，她"穩贏的"啦
研究所不錄取她 就是學校的制度有問題
真會推卸責任耶~
你以為蔡伶姬是太陽喔? 全世界都要繞著她轉喔?
她算哪根蔥阿? 只是有個小小鬼通的通靈人而已
論修養、論內涵、論人品、論文筆、論待人處世
是哪一點值得拿出來講的阿?
還真的以為她是什麼了不得的人物喔~傻蛋一個
``````````````````````````我是分隔線``````````````````````````````````
網友名:研究生 發表日期：2005/6/30 下午 01:58:23
to：問號
你說的統統沒有錯，不過，她會落榜是錯在這裡：
-----------------------------------------
口試的時候，一群教授問雞母：為什麼要考社研所？將來計劃研究那一方面的專題？
雞母回答：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
-----------------------------------------
口試是進研究所最重要的關卡，不論你筆試成績多優異，如果不能讓教授們了解你，了解你進這研究所的目的，不知道你未來的研究計劃和方向，這些未來可能是你的指導教授怎麼指導你呢？
她錯在：答非所問。
進研究所是研究生自己去學習研究專門課題，不是拿自己去給教授研究。
她錯在：狂妄自大。
也許在社會上，她是很有名氣的通靈人，但是，在真正學術殿堂裡對她的名氣和通靈並沒有研究的必要。社研所的教授對通靈不是人人都有興趣，而且教授只是指導者，並不是招研究生進來當白老鼠，拿來當研究材料。
----------------------------------------
想想，假設章子怡去報考戲劇研究所好了。口試時教授提出這樣的幾乎必問的問題。
章子怡不是回答自己的動機和未來研究方向，而是回答說：
我是章子怡，我是國際巨星，我就是你們研究的對象啊。
你認為她的下場是什麼？她會因為名氣而被錄取嗎。
甚至，很多教授可能會單純因為她的自大不夠謙虛而認為她根本不適合從事研究工作，而立刻刷掉她。
不知道這樣你能理解嗎？ （←雞迷不能接受的表情）
雞迷有人看了跳腳
，反雞有人涼涼的回文. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網友名：看雞母摃龜落地鬧笑話 發表時間：2005/6/29 下午 08:01:40 雞母考x吳研究所為什麼會摃龜落地？
在偶綿x吳大學教授和研究生間一直流傳滴超機車大笑話：
口試的時候，一群教授問雞母：為什麼要考社研所？將來計劃研究那一方面的專題？
雞母回答：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
所有教授和在場內服務的學長，聽了統統給她笑到肚子痛。
厚！有夠白目加機車。
社會學研究的範圍很大，宗教學是其中很小一部份，「巫術通靈」又是宗教學其中更小一部份，研究生要是說自己只研究這部份已經很扯爛了，還說想考進研究所是要讓教授研究她的「通靈」。
厚！真的是夠了！臭屁到不行，正式的研究所口試ㄟ！把教授當白痴哦？誰鳥妳蝦米通靈人。誰有那郭美國時間研究她這種屁人？
所以，她當然就奧茲了，還留下x吳開校以來，口試生第一台「白目牌重型機車」滴大笑話。
``````````````````````````````````我是分隔線````````````````````````````
網友名：問號 2005/6/30 上午 10:42:40 To 看.....落地鬧笑話
伶姬相信自己的通靈能力但她想要探索和學習更多的知識。所以，她鼓起勇氣決定繼續求學。在考研究所口試之前她必須是已被篩選合格的候選人。當當她的學術資格是沒有問題的。
伶姬在研究所口試過程中非常嚴肅和懇切的回答有何可笑? 一個熱情相信自己能力的人是應該被尊敬而不是被輕視的。
將心比心，如果您是一名年過四十的家庭主婦，您有勇氣考社研所嗎? 在口試過程中您有勇氣同樣誠實的做您自己嗎?
如果所有教授和在場內服務的學長聽了伶姬口試內容當笑話， 證明這是一所無法給予偏離軌道運行的人士公平待遇的學校。
這所學校應該修改他們的資格評定篩選標準，只口試說寫八股文的考生。
在這只會紙上談兵的社研所，任何人都無法成功地學習到適用社會的新知識。
``````````````````````````我是分隔線``````````````````````````````````
網友名:腦袋空空北七情 發表時間：2005/6/30 上午 11:10:24 對啦~對啦~
伶姬永遠是對的 ，她"穩贏的"啦 研究所不錄取她 就是學校的制度有問題
真會推卸責任耶~
你以為蔡伶姬是太陽喔? 全世界都要繞著她轉喔?
她算哪根蔥阿? 只是有個小小鬼通的通靈人而已
論修養、論內涵、論人品、論文筆、論待人處世
是哪一點值得拿出來講的阿?
還真的以為她是什麼了不得的人物喔~傻蛋一個
``````````````````````````我是分隔線``````````````````````````````````
網友名:研究生 發表日期：2005/6/30 下午 01:58:23 to：問號
你說的統統沒有錯，不過，她會落榜是錯在這裡：
-----------------------------------------
口試的時候，一群教授問雞母：為什麼要考社研所？將來計劃研究那一方面的專題？
雞母回答：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
-----------------------------------------
口試是進研究所最重要的關卡，不論你筆試成績多優異，如果不能讓教授們了解你，了解你進這研究所的目的，不知道你未來的研究計劃和方向，這些未來可能是你的指導教授怎麼指導你呢？
她錯在：答非所問。
進研究所是研究生自己去學習研究專門課題，不是拿自己去給教授研究。
她錯在：狂妄自大。
也許在社會上，她是很有名氣的通靈人，但是，在真正學術殿堂裡對她的名氣和通靈並沒有研究的必要。社研所的教授對通靈不是人人都有興趣，而且教授只是指導者，並不是招研究生進來當白老鼠，拿來當研究材料。
----------------------------------------
想想，假設章子怡去報考戲劇研究所好了。口試時教授提出這樣的幾乎必問的問題。
章子怡不是回答自己的動機和未來研究方向，而是回答說：
我是章子怡，我是國際巨星，我就是你們研究的對象啊。
你認為她的下場是什麼？她會因為名氣而被錄取嗎。
甚至，很多教授可能會單純因為她的自大不夠謙虛而認為她根本不適合從事研究工作，而立刻刷掉她。
不知道這樣你能理解嗎？ （
←雞迷不能接受的表情）
貼文者 : : bobo1688
Re: 笑話一則 - 2005-06-30 15:03:42
大家好
我進來了
以前我只偶爾來看看
因為tvbs 討論版有提到這裡
所以才知道有這地方
我進來了
以前我只偶爾來看看
因為tvbs 討論版有提到這裡
所以才知道有這地方
貼文者 : : word303030
補貼一篇，有關施媽新書的文 - 2005-06-30 17:53:35
補貼一篇在ＴＶＢＳ看到的文，有關施媽新書的文， 果然蔡伶姬是真正的撒謊者 （難怪施媽那麼生氣），ＴＶＢＳ網站上有施媽的晚晴協的人上來貼文，的確也言道：施媽的新書是新書發表會當天才拿到手的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小如 2005/6/30 下午 05:23:47
看看張開基先生是何時拿到書？和對發表會當天部份實況的描述；
「-----------但是，就在我不確定也沒有在意施老師到底何時要出書，何時要辦新書發表會時，大約是九月多時，施老師突然來電說；確定要出版了，新書發表會也敲定在10月1日，地點是「台北君悅大飯店」一樓，她只是匆匆告訴我；出版社會寄正式邀請函給我，然後就沒多聊，顯然她肯定我會重然諾，準時出席的。------------所以我依約提早到場，因為「大塊出版社」的郝社長請施老師代邀要我一起午餐，順便想「請教」一些和靈異書籍出版的意見。一起午餐的有郝社長、施老師和半僧居士等四個人，這也是我第一次和半僧居士晤面，他給我的印象比較像學者，仙風道骨的，也非常謙沖有禮，席間也聊得相當愉快。---------------
不過，施老師親手送上新作，我大略翻了一下；暗自吃驚，不只是份量比原先增加許多，章節內容也更改了很多，而且其中竟然增加了一個原本沒有的章節，篇名竟然是「尋找張開基」（之前我曾要求，請施老師不要刻意提到我，二校稿中確實沒有刻意提到我，所以，當時我才沒有任何異議？），不過來不及細看，------------------------------
開場之後，主角施老師和幾位特別來賓依序發言，我反正一面聽講，一面翻閱「看神聽鬼」的大作，這才發現整個內容和我原先看的「二校稿」有了很大的出入，特別是對於伶姬和三少爺的描述都做了大幅刪減修正，---------------
終於在司儀和施老師的推介中，輪到坐在我旁邊的蔡伶姬了，她接過麥克風，刷的一聲站起來，直接指著施老師劈頭就語出驚人的指責道：「施寄青說她不迷信，要推翻迷信，其實她才是最迷信的，不然，她幹嘛要------施寄青（出書）根本就是迷信嘛，誤導大家，讓社會大眾都跑來找靈媒。------」這時她的手是揮向了坐在最右邊的「慈惠堂的王堂主」，當時不只是王堂主本人穿著慈惠堂系統正式的道服，台下還有一群王堂主宮中的信眾，同樣穿著藍色的道服。
一時全場的氣氛完全僵住了，我先看到的是台下聽眾個個目瞪口呆，我身體後仰偷瞄了一下施老師，雖然她還是保持微笑，但是，顯然真的是在苦笑，倒是慈惠堂的王堂主依然老神在在，從容自若，絲毫沒有半點不悅，那種氣度，我只能說「欽佩之至」。
至於我呢？老實說；我真的被她的開場白給嚇到了，我曾經接觸過許許多多的通靈人，老實說；不論通靈的層級和能耐有多高，或許曾經讓我大感驚異，但是，從來沒有一個通靈人曾經讓我感到「驚駭」的，終於，鬼使神差的總算讓我見識到了，這個通靈人就是「蔡伶姬」女士。
我從來不知道一個通靈人可以囂張狂妄到這種地步，就算通靈功力再怎麼高強的也沒有，反而更是謙沖祥和，然而，功力這麼稀鬆平常的蔡伶姬為什麼反而是如此的狂妄無禮？ ------------」
（本文節錄自張開基先生94年5月4日於其個人網站中的貼文，題目是「第一個能讓我「驚駭」的通靈人」，經同意轉貼）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小如 2005/6/30 下午 05:23:47
看看張開基先生是何時拿到書？和對發表會當天部份實況的描述；
「-----------但是，就在我不確定也沒有在意施老師到底何時要出書，何時要辦新書發表會時，大約是九月多時，施老師突然來電說；確定要出版了，新書發表會也敲定在10月1日，地點是「台北君悅大飯店」一樓，她只是匆匆告訴我；出版社會寄正式邀請函給我，然後就沒多聊，顯然她肯定我會重然諾，準時出席的。------------所以我依約提早到場，因為「大塊出版社」的郝社長請施老師代邀要我一起午餐，順便想「請教」一些和靈異書籍出版的意見。一起午餐的有郝社長、施老師和半僧居士等四個人，這也是我第一次和半僧居士晤面，他給我的印象比較像學者，仙風道骨的，也非常謙沖有禮，席間也聊得相當愉快。---------------
不過，施老師親手送上新作，我大略翻了一下；暗自吃驚，不只是份量比原先增加許多，章節內容也更改了很多，而且其中竟然增加了一個原本沒有的章節，篇名竟然是「尋找張開基」（之前我曾要求，請施老師不要刻意提到我，二校稿中確實沒有刻意提到我，所以，當時我才沒有任何異議？），不過來不及細看，------------------------------
開場之後，主角施老師和幾位特別來賓依序發言，我反正一面聽講，一面翻閱「看神聽鬼」的大作，這才發現整個內容和我原先看的「二校稿」有了很大的出入，特別是對於伶姬和三少爺的描述都做了大幅刪減修正，---------------
終於在司儀和施老師的推介中，輪到坐在我旁邊的蔡伶姬了，她接過麥克風，刷的一聲站起來，直接指著施老師劈頭就語出驚人的指責道：「施寄青說她不迷信，要推翻迷信，其實她才是最迷信的，不然，她幹嘛要------施寄青（出書）根本就是迷信嘛，誤導大家，讓社會大眾都跑來找靈媒。------」這時她的手是揮向了坐在最右邊的「慈惠堂的王堂主」，當時不只是王堂主本人穿著慈惠堂系統正式的道服，台下還有一群王堂主宮中的信眾，同樣穿著藍色的道服。
一時全場的氣氛完全僵住了，我先看到的是台下聽眾個個目瞪口呆，我身體後仰偷瞄了一下施老師，雖然她還是保持微笑，但是，顯然真的是在苦笑，倒是慈惠堂的王堂主依然老神在在，從容自若，絲毫沒有半點不悅，那種氣度，我只能說「欽佩之至」。
至於我呢？老實說；我真的被她的開場白給嚇到了，我曾經接觸過許許多多的通靈人，老實說；不論通靈的層級和能耐有多高，或許曾經讓我大感驚異，但是，從來沒有一個通靈人曾經讓我感到「驚駭」的，終於，鬼使神差的總算讓我見識到了，這個通靈人就是「蔡伶姬」女士。
我從來不知道一個通靈人可以囂張狂妄到這種地步，就算通靈功力再怎麼高強的也沒有，反而更是謙沖祥和，然而，功力這麼稀鬆平常的蔡伶姬為什麼反而是如此的狂妄無禮？ ------------」
（本文節錄自張開基先生94年5月4日於其個人網站中的貼文，題目是「第一個能讓我「驚駭」的通靈人」，經同意轉貼）
貼文者 : : 小豆籽
續---雞母考研究所笑話一則 - 2005-07-01 13:25:51
續---雞母考研究所笑話一則
轉貼自TVBS網站。小雞們的文不貼，因為會被告。
雞母考研究所笑話一則
這句話最介意 2005/7/1 上午 11:20:03 外加強調一句--
千錯萬錯都是別人的錯，蔡伶姬及支持者及家族，都沒有錯。
這句話最介意。
```````````````````````````````我是分隔線`````````````````````
蔡伶姬不會犯錯也不會撒謊。→這句話絕對不 2005/7/1 上午 11:16:27 不錯的說法。
貼到你們伶姬家族網站去吧！
如果貼文的你只覺得別人針對你們家族，別傻了。
反對蔡伶姬，質疑蔡伶姬不是張開基或誰起的頭，以前陳太太通靈屋開始就一堆人去吐槽了。
只有你懂法律，大家都不懂喔？
那去看看蔡伶姬公然說謊，施老師出來發表聲明那篇，還是你要說：那個沒有證據？只是施阿婆的片面之辭。
有位網友說得對：
只要是質疑蔡伶姬或家族的人，都有錯，因為他們都不會犯錯。
蔡伶姬家族的人都沒有上來罵人，這句話是對的。
罵人的人都是自扮多重角色。
反正，一句話－－
因為蔡伶姬通靈，所以，一人得道眾人升天。
蔡伶姬不會有錯。
她的家族也都不會有錯。
那誰有錯－－
施寄青，張開基，樓蘭.....以及質疑蔡伶姬的人都有錯。
蔡伶姬不會犯錯也不會撒謊。→這句話絕對不會錯。
```````````````````我是分隔線```````````````````````````````````````
小研 2005/6/30 下午 08:41:34 研究生：
-----------------------------------------
口試的時候，一群教授問雞母：為什麼要考社研所？將來計劃研究那一方面的專題？
雞母回答：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
-----------------------------------------
口試是進研究所最重要的關卡，不論你筆試成績多優異，如果不能讓教授們了解你，了解你進這研究所的目的，不知道你未來的研究計劃和方向，這些未來可能是你的指導教授怎麼指導你呢？
她錯在：答非所問。
進研究所是研究生自己去學習研究專門課題，不是拿自己去給教授研究。
她錯在：狂妄自大。
也許在社會上，她是很有名氣的通靈人，但是，在真正學術殿堂裡對她的名氣和通靈並沒有研究的必要。社研所的教授對通靈不是人人都有興趣，而且教授只是指導者，並不是招研究生進來當白老鼠，拿來當研究材料。
----------------------------------------
想想，假設章子怡去報考戲劇研究所好了。口試時教授提出這樣的幾乎必問的問題。
章子怡不是回答自己的動機和未來研究方向，而是回答說：
我是章子怡，我是國際巨星，我就是你們研究的對象啊。
你認為她的下場是什麼？她會因為名氣而被錄取嗎。
甚至，很多教授可能會單純因為她的自大不夠謙虛而認為她根本不適合從事研究工作，而立刻刷掉她。
------------------------------------------
------------------------------------------
研究生說的沒錯啊。
想考研究所，一個是想拿碩士學位，另外是想學習怎樣獨立研究。
口試時，應該說所有教授都會提這樣的問題，這是教授最想知道，也是最重要的問題。不管考生怎麼回答，只要這題答的不好，那差不多就沒望了。所以考生在事前都會猛練習，把自己的動機和將來研究計劃都會說的頭頭是道，煞有其事，目的是讓教授加深印象分數。
如果有人會說自己就是研究素材，那真的很奇怪。進研究所是要自己去做研究，不是提供自己給教授同學做研究。
如果自己沒有研究計劃，也沒有研究報告，沒有研究論文，學校將來怎麼授給學位呢？
如果是自願當成研究素材，應該是找學術研究單位，也許將來會得到一張「感謝狀」。碩士和博士學校是頒給有研究成果的學生，不是發給自願當研究素材的人。
對這個問題會回答教授說：『我是通靈人，我就是你們研究的對象啊？』
這真的是很奇怪？也真的很好笑嘛。這應該只是忍不住，不是什麼惡意訕笑。
``````````````````````我是分隔線````````````````````````````
X吳的修養道德何在？ 2005/6/30 下午 09:59:25 （這篇是小雞的文，不貼，只貼作者名及發表時間，想看的人去ＴＶＢＳ網站看）
貼文者 : : 菊花
Re: 續---雞母考研究所笑話一則 - 2005-07-04 11:47:56
出去玩了八天，發生了這麼多事喔！ TVBS 洗版嚴重，感謝大家熱心轉貼。
貼文者 : : 醉貓客
Re: 續---雞母考研究所笑話一則 - 2005-07-04 12:33:00
呵呵''在生意角度來看.很多吸引人賺進金錢名聲方法之一,稱為[造神運動]時間會還原真相,神通之人必有修持,生存法則運用凡人貪嗔癡,是現代人之病,見怪不怪其怪自敗'''
貼文者 : : word303030
一切都是"自大"惹的禍…！(愚先生.正版) - 2005-07-04 14:09:23
這篇寫得不錯...
一切都是"自大"惹的禍…！(愚先生.正版)
花了大約二週的時間，仔細看完伶姬老師的六書與張開基先生的二本著作，也斷斷續續瀏覽了雙方的網站討論；覺得兩人的論點，我都有認同與不太認同的地方。
伶姬老師的書，其實只是一個通靈人的日常問事記錄罷了，其中雖然有一些發人深省之處，讓人知因種果而不敢行惡；但既然美其名是心靈諮商，卻又無法予人對於未來有什麼明確的幫助，即便該行善功(撿拾洗手間的衛生紙或做義工…等等)說法，也不如以前中小學就讀過的"生活與倫理"、"公民與道德"或比得上證嚴法師的大愛行講，尤其是伶姬老師書中雖提到一些佛道的用語(因果、菩薩…)，卻又好似否定佛道的路線(如打坐、念經無用論…等)。
伶姬老師其通靈過程，就好像武俠小說中本來懵懂的小角，一夕之間得到什麼靈山仙人及天地精華之助，打通了任督二脈，便可杖義江湖任我行，從此以為天下無敵，不把任何武林人士放入了眼底，殊不知天外有天、人外有人，如此傲慢的行徑才是最容易走火入魔、深陷火坑煉獄之中的…。由於伶姬老師已練就自認的火眼金睛(或六神通之一"宿命通"之小前通--能開啟阿賴耶識之黑盒，查究因果之執照)，又拜國內各大刑案、出書及上節目之"緣賜"，所以難免會有些眼高於頂、自大及目中無人…。
伶姬老師如此的通靈成果，實在是沒什麼好炫耀或值得拿自己的腦袋來做研究的。因為「玄學」與「醫學、科學」本就是不同道，也不相關連。而且人若往生了，腦細胞、腦神經也都死了，也就沒什麼好研究的了；因此，伶姬老師其實也不必口口聲聲老是說醫學若不研究研究她的腦袋就太可惜了，如果只是想效法那些往生後捐贈自己遺體供醫學解剖的大體菩薩，那…難道…妳要的是活體剖腦嗎…？
再說，人有許許多多的前世，伶姬老師只是通靈開啟其中之一小段，如此小小的"片葉障目"又豈能涵蓋今世之全廓？是否猶入"以蠡測海、管中窺天"之死胡同！給人之心理啟發或心靈幫助能夠有多少呢？而伶姬老師的慣用語："你完了、你完了"的說法，又能給人什麼良善的心理建設呢？想想拔舌地獄，想想"良言入耳三春暖、惡語傷人十冬寒"的道理吧…！
一個能夠講經說法的上師，要讀多少的佛學經典及禮儀戒律，伶姬老師妳知道嗎？一個能夠傳教佈道的牧師，要經歷多少的神學養成教育，伶姬老師妳知道嗎？一個能夠予人心理治療的心理醫師，需經過多少的實習、臨床實驗及記錄研究，伶姬老師妳又知道嗎？通靈者在人間只是介於服務業與不務正業之間的一種行業，即便能力愈大，那麼責任也就愈大(為人間服務效勞)，但世間有幾人是(佛菩薩)乘願而來，我想絕大多數都是帶業而來吧；伶姬老師實在是不用如此自大的，因為「通靈」在五濁惡世的地球，真的不是什麼了不起的事，有一天當妳能夠修道有成返回天界時，妳會發覺天上到處都是擁有神通力的仙人，只是人間愚昧的被人感覺稀奇罷了…
張開基先生的靈學研究，絕對是國內甚至可說是國際的翹楚，也是大師級的人物，書中許多的論點，大致我都能接受；但是張先生認為沒有任何人(包括神、佛、菩薩)可以預言未來，這點我較無法認同。畢竟本人工作之餘研究術數命理多年，也見證一些特殊的人物及事件，我相信"命運"其實也是可以預測的，這些年來，我也見過一些深研八字或紫微的老師也常預測他人未來將發生的事情，也都在日後驗證發生了。十多年前我的表弟還單身時，也曾至港算過鐵版神數，預測將來的結婚對象及兒女的生肖，日後將要從事的工作…等等，也都陸續驗徵準確地發生了。而本人於七年前曾遇過一位正派通靈者預言我數年後的一件特殊行運，也是神奇的遭遇了。我的一位親伯母曾在夢中夢見一老者講數字，醒來後依稀憑印象寫了五個號碼在便條紙上，卻因家務繁忙而忘記去簽彩，晚上看電視播出樂透開獎才想起，從房內拿出便條紙時驚呼，竟是此五號全中…！因此，讓我不得不相信真有所謂的預言。
我想，天生萬物以養人，人無一物以報天，並非人人皆曰該殺，而是每人都有不同觀點、每人亦都有各自的盲點！走筆至此，如有得罪伶姬老師或張先生的地方尚請海涵了…。(歡迎轉貼)
_________________
愚先生
貼文者 : : word303030
通靈也沒料到啦 - 2005-07-04 14:22:55
轉貼自TVBS網站
通靈也沒料到啦 2005/7/4 上午 02:08:45
靈雞在她的公開網站說：
1. 她沒有錯------------
哇哈哈，千錯萬錯都是別人錯，她一定不會錯，被揭穿這麼多謊話，還一樣死鴨子硬嘴巴，真的是凹功灰熊厲害啦。
2. 她說在這個網站，她是無端遭到羞辱---------
這麼多前世因果說到歪七扭八，牛頭不對馬嘴，加上這麼多謊話被拆穿，這麼多證人證明她一直在說謊，這不是「無端」，是「粉多端」啦，這是標準的「自取其辱」啦。
3. 她說7月初「祂們」叫她不要再做電視節目了，所以以後不會再做了--------
做電視節目之前，她不是興高采烈，大做宣傳，還「欽點」阿雅一起主持，新聞報的有夠大條哩？「祂們」那時怎麼不事先阻止啊？警告她節目一定會做到迷迷茂茂，叫她千萬不要做？現在等節目做垮了，才來叫她不要再做，這些「祂們」有夠漏氣哦？怎麼一點也不靈嘛？她通的到底是什麼碗糕鬼？
跟她的全省50場座談會突然暫停一樣哦，怎麼事先不能通靈料到自己中途要開刀，後面二十幾場要延期4個月，連阿美利卡也不能去啦？這麼大條的事，都沒有事先料到，現在還要聯合報那邊退錢給已經預約問事旁聽的讀者。她怎麼越來越不靈，她通的到底是什麼機車鬼？
貼文者 : : word303030
蔡伶姬不敢面對 - 2005-07-04 14:49:43
蔡伶姬不敢面對 2005/7/4 下午 02:49:53
(原作者重貼歡迎轉貼)
伶姬不是無言以對，是不敢面對。
蔡伶姬現在只能拿自己的病情貼在網路上，蔡伶姬不要當大家都是呆子，你的那種病，絕不是在今年短短數月就有了，婦女病，有病灶了，絕不會一點感覺都沒有。少說時間點可以往回推個半年以上。
今天(7/1)蔡伶姬又在伶姬官方網站寫自己的病情。
蔡伶姬你生病，與任何一位反對蔡伶姬的人無關。
原因是＝＝
是你通的靈有關，是你做的事寫的害人因果論有關，不要一直寫自己身體不好的事，因為你寫出來是最直接證明你通的靈有問題。
如果這是『現世報』，倒也對那些聽你謬誤百出因果論，仍在那裡痛苦不已的人，求了個公道。
這些誤信你話的人，何時能醒？
你荼毒了別人一輩子，蔡伶姬，你，相不相信？
去聽過你那錯誤百出因果論的人，有人一輩子就走不出來。
不要說你是人的妻子，女兒，人母（以此來博同情），多少去找你的人也都是和你一樣為人妻，為人母，當你用倨傲不恭態度對待這些同與你為人妻，為人母的人你想過別人心裡的感受嗎？蔡伶姬，你，沒有，你還偉大的不得了，說別人活該。
蔡伶姬一直再三強調不要傷害你的家人，蔡伶姬你動不動就在自己文章裡寫家人（你妹妹，你的親人出國現，你沒人照應）如果，你以此來博同情，只是讓人更看不起你，你自己捅出來的事，自己收拾。
蔡伶姬還記得自己書上寫的嗎？
在施寄青＜看神聽鬼＞一書p151也有寫：
一個通靈者若替人辦事身體虛弱，表示他通的靈有問題。上界的靈要找人代言，也該保護那人的健康，如果代言人身體出狀況，不是害人嗎？表示這個靈本身能力不強，無法保護他的當事人。
蔡伶姬自己直接證實了你通的靈是低等靈。
TOWER說對了，蔡伶姬說的根本不是對方的前世因果。
替自己留點台階下吧！你生病沒人高興，那是你自己的因果業報。祝你早日康復。
反對你的人，沒有人與你有仇，是你自己的私慾吞噬了你自己。
貼文者 : : word303030
東吳大學讓靈教主踢鐵板的迴響 作者:嘻笑怒罵看靈雞 - 2005-07-04 15:05:05
討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>東吳大學讓靈教主踢鐵板的迴響
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/7/3 上午 04:20:52
主題:我問︰
1。為啥要菜靈雞要考社科所？
2。為啥她要表明自己是通靈人身份給面試教授？
3。為啥她認為自己的腦有研究價值，而不去考醫學院？
4。為啥教授不給與資格審查核可？
我答︰
1。為啥要菜靈雞要唸社科所？→
因為她要把自己如何從乩童級一躍到首席通靈人的過程，寫成一篇學術論文，讓諸教授為她加持背書。一直無法在其著作中，覓得教授級的權威背書作序，讓菜靈雞一直耿耿於懷。
2。『為啥她要表明自己是通靈人身份給面試教授？』→
因為要為自己添分加冕，讓教授為她特別開闢「通靈學」的課程，讓她可以為自己的學歷增加到碩士等級，講話才會夠力，讓更多人信。很可惜，諸位教授搞不懂她到底是來研究社會學還是宗教學？而且又是帶踢館的心態來考研究所，又要讓大家來研究她為何會通靈，主客立場易位，好像她才是面試官，教授才是應考者。混淆立場，諸教授想當然爾會對她的報考心態「驚嘆不已」，「讚不絕口」。
3。『為啥她認為自己的腦有研究價值，而不去考醫學院？』→
無論是在書中，或是座談會，及開刀住院，菜靈雞一直口口聲聲說自己的腦異於常人。要所有的博士教授一同來研究她的特殊之處與價值。以此觀之，她應該要報考的研究所應該是醫學院的(神經科)才對。不過至目前為止，沒有任何的醫學院有興趣想要研究她的大腦，或是已經公開具公信力的學術論文指陳她的腦的確與眾不同，及不同之處在哪裡？因為研究她的腦一點學術價值也沒有，如果要研究也會被學界引為笑柄。如果她想要當個「心理醫師」，社科所無法滿足她的要求，因為若想搞張醫師的牌，會計畢業的她恐怕這輩子都不可能，所以又只好回她最愛的「義工」下手，輔導心靈殘缺的民眾。誰料，她要研究的主題→「通靈」，可能只在南華大學生死學研究所有著落，不過那裡的教授學者，據我瞭解程度資質與學術涵養，都遠超過靈雞數萬倍，靈雞當然不想去當跛腳鴉，被人公幹。而一般的宗教所根本不可能研究通靈，何況宗教學，佛學，基督神學等等宗教史學，亦為她所不屑，並斥為迷信。所以還是得硬著頭皮去社科院，讓教授驚艷她的「高論」。
4。『為啥教授不給與資格審查核可？』→
因為她思維邏輯荒誕不經，已經唸到博士學位的人，還看不出她似是精神病的邊緣人？我要是面試教授，會對她非常的懇切，請她至精神科掛號，檢查自己的精神狀態有無異狀？以及為何自己會通靈？還可預知南亞大海嘯及千面人來世去處的自己，卻無法預知自己報考研究所會被刷下來之事一無所悉？「百憂解」，聽說是治療憂鬱症的常用藥，一日三顆，讓教主頭好壯壯，繼續掰因果。
發表人:嘻笑怒罵看靈雞 發表日期:2005/7/3 上午 04:20:52
主題:我問︰
1。為啥要菜靈雞要考社科所？
2。為啥她要表明自己是通靈人身份給面試教授？
3。為啥她認為自己的腦有研究價值，而不去考醫學院？
4。為啥教授不給與資格審查核可？
我答︰
1。為啥要菜靈雞要唸社科所？→
因為她要把自己如何從乩童級一躍到首席通靈人的過程，寫成一篇學術論文，讓諸教授為她加持背書。一直無法在其著作中，覓得教授級的權威背書作序，讓菜靈雞一直耿耿於懷。
2。『為啥她要表明自己是通靈人身份給面試教授？』→
因為要為自己添分加冕，讓教授為她特別開闢「通靈學」的課程，讓她可以為自己的學歷增加到碩士等級，講話才會夠力，讓更多人信。很可惜，諸位教授搞不懂她到底是來研究社會學還是宗教學？而且又是帶踢館的心態來考研究所，又要讓大家來研究她為何會通靈，主客立場易位，好像她才是面試官，教授才是應考者。混淆立場，諸教授想當然爾會對她的報考心態「驚嘆不已」，「讚不絕口」。
3。『為啥她認為自己的腦有研究價值，而不去考醫學院？』→
無論是在書中，或是座談會，及開刀住院，菜靈雞一直口口聲聲說自己的腦異於常人。要所有的博士教授一同來研究她的特殊之處與價值。以此觀之，她應該要報考的研究所應該是醫學院的(神經科)才對。不過至目前為止，沒有任何的醫學院有興趣想要研究她的大腦，或是已經公開具公信力的學術論文指陳她的腦的確與眾不同，及不同之處在哪裡？因為研究她的腦一點學術價值也沒有，如果要研究也會被學界引為笑柄。如果她想要當個「心理醫師」，社科所無法滿足她的要求，因為若想搞張醫師的牌，會計畢業的她恐怕這輩子都不可能，所以又只好回她最愛的「義工」下手，輔導心靈殘缺的民眾。誰料，她要研究的主題→「通靈」，可能只在南華大學生死學研究所有著落，不過那裡的教授學者，據我瞭解程度資質與學術涵養，都遠超過靈雞數萬倍，靈雞當然不想去當跛腳鴉，被人公幹。而一般的宗教所根本不可能研究通靈，何況宗教學，佛學，基督神學等等宗教史學，亦為她所不屑，並斥為迷信。所以還是得硬著頭皮去社科院，讓教授驚艷她的「高論」。
4。『為啥教授不給與資格審查核可？』→
因為她思維邏輯荒誕不經，已經唸到博士學位的人，還看不出她似是精神病的邊緣人？我要是面試教授，會對她非常的懇切，請她至精神科掛號，檢查自己的精神狀態有無異狀？以及為何自己會通靈？還可預知南亞大海嘯及千面人來世去處的自己，卻無法預知自己報考研究所會被刷下來之事一無所悉？「百憂解」，聽說是治療憂鬱症的常用藥，一日三顆，讓教主頭好壯壯，繼續掰因果。
貼文者 : : 菊花
Re: 東吳大學讓靈教主踢鐵板的迴響 作者:嘻笑怒罵看靈雞 - 2005-07-05 04:36:31
TVBS 討論區關了也罷，洗版嚴重，分身也多，亂得一大胡塗。
若有其它戰場，勞煩通知一聲好加入聲援。
真的懶得再說什麼，仱姬自作自受。
一個只會認錯的人，只是讓人可憐，同情；
一個永不認錯的人，只是讓人唾棄，瞧不起。
若有其它戰場，勞煩通知一聲好加入聲援。
真的懶得再說什麼，仱姬自作自受。
一個只會認錯的人，只是讓人可憐，同情；
一個永不認錯的人，只是讓人唾棄，瞧不起。
貼文者 : : henry-ming
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-07-27 21:36:00
聽高階通靈仙佛說
她用小鬼不正方法通靈
要小心
她用小鬼不正方法通靈
要小心
貼文者 : : 無憂
Re: 通靈大師--伶姬 - 2005-08-17 10:59:41
當一個人有權有聲望時，就忘了自己是誰了.
凡夫俗子是如此，蔡伶姬也是如此.
http://www.locuspublishing.com/phpbb/viewtopic.php?t=3691
不過我周遭的通靈人，沒人像蔡伶姬這般倨傲，他們都要為求三餐溫飽努力工作生活.只是偶爾替人指點迷津而已.
我的表姐姐也通靈，她說知道的愈多會愈害怕，因為自己會有種非常大的無力感，很多事情(如災厄)，沒辦法去阻止它的發生.想到最後，可能會精神衰弱吧.還好她現在無法神通了，因為為了生活，畢竟無法專心修行，心煩意亂不是好事，不進則退.她現在只是有通靈體質，但是，是什麼事情都不知道的那種.
不管你有沒有通靈特質，有又如何呢?
還不如改變自己的缺點，廣結善緣，多作善事回向給冤親債主，累積福報.自然能事事平安順心，也不會有什麼阻礙了..
凡夫俗子是如此，蔡伶姬也是如此.
http://www.locuspublishing.com/phpbb/viewtopic.php?t=3691
不過我周遭的通靈人，沒人像蔡伶姬這般倨傲，他們都要為求三餐溫飽努力工作生活.只是偶爾替人指點迷津而已.
我的表姐姐也通靈，她說知道的愈多會愈害怕，因為自己會有種非常大的無力感，很多事情(如災厄)，沒辦法去阻止它的發生.想到最後，可能會精神衰弱吧.還好她現在無法神通了，因為為了生活，畢竟無法專心修行，心煩意亂不是好事，不進則退.她現在只是有通靈體質，但是，是什麼事情都不知道的那種.
不管你有沒有通靈特質，有又如何呢?
還不如改變自己的缺點，廣結善緣，多作善事回向給冤親債主，累積福報.自然能事事平安順心，也不會有什麼阻礙了..
貼文者 : : 明白人
批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-18 17:08:13
在 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站上, 我們經常看見飛行橫幅給二位著名通靈人 (三少爺 & 呂太太) 做廣告。
我們如何能肯定這些網站版主和站長的可信賴度和人格, 我們怎麼可能對他們的推薦有信心?
大家使用什麼方法來評估通靈人的贊助擔保人的可靠性? 他們真如他們所聲稱的一樣公正和正義嗎？
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_CateL_224162_%BA%E2%A9R_343_1_1.html
我們如何能肯定這些網站版主和站長的可信賴度和人格, 我們怎麼可能對他們的推薦有信心?
大家使用什麼方法來評估通靈人的贊助擔保人的可靠性? 他們真如他們所聲稱的一樣公正和正義嗎？
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_CateL_224162_%BA%E2%A9R_343_1_1.html
貼文者 : : 靈靈八
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-21 12:17:25
不好意思 這位不明白人小姐麻煩請您高抬貴手
別又在這邊搧陰風點鬼火了
你當日在大塊文化以及TVBS上的種種行徑已經讓人覺得你的動機可議
誠摯的建議你 去看醫生吧～
流連在網路上四處挑起戰端不會讓你人生更快樂的
別又在這邊搧陰風點鬼火了
你當日在大塊文化以及TVBS上的種種行徑已經讓人覺得你的動機可議
誠摯的建議你 去看醫生吧～
流連在網路上四處挑起戰端不會讓你人生更快樂的
貼文者 : : 澐兒
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-21 14:52:56
我是覺得不用浪費時間去跟這樣的人討論事情。
因為根本就沒意義又浪費生命！
就像我一開始提出的質疑，蔡伶姬的支持者也沒人有辦法回答，
不但斷章取義，還會選擇性忽略問題重點，甚至回答出不相干的答案。
那時候我就很清楚的知道....討論下去只會淪落為沒重點的筆戰。
真正的通靈人(是正道的)，會因為知道的多，了解自己的渺小，
所以能懂得謙卑跟尊重。這樣的人是不會在乎名利，
而是因為被賦予使命善良且慈悲地想要幫助更多人。
我想，如果一個真的被賦予使命擁有通靈的力量要來幫助世人的人，
卻是用高傲的態度，睥睨世間的人事物，認為自己是高人一等，
沒有慈悲心，甚至是傳遞許多荒謬的理論給大眾，還沽名釣譽，
那樣的人必定會受到神罰的。
至於誰是真的？誰是假的？誰有公正？誰是正義？這是自己要去判斷的。
有人願意丟掉思考能力，讓那些危言聳聽的理論牽著鼻子走，又點不醒的，
看在旁人眼裡也只是愛莫能助，隨他去囉。
因為根本就沒意義又浪費生命！
就像我一開始提出的質疑，蔡伶姬的支持者也沒人有辦法回答，
不但斷章取義，還會選擇性忽略問題重點，甚至回答出不相干的答案。
那時候我就很清楚的知道....討論下去只會淪落為沒重點的筆戰。
真正的通靈人(是正道的)，會因為知道的多，了解自己的渺小，
所以能懂得謙卑跟尊重。這樣的人是不會在乎名利，
而是因為被賦予使命善良且慈悲地想要幫助更多人。
我想，如果一個真的被賦予使命擁有通靈的力量要來幫助世人的人，
卻是用高傲的態度，睥睨世間的人事物，認為自己是高人一等，
沒有慈悲心，甚至是傳遞許多荒謬的理論給大眾，還沽名釣譽，
那樣的人必定會受到神罰的。
至於誰是真的？誰是假的？誰有公正？誰是正義？這是自己要去判斷的。
有人願意丟掉思考能力，讓那些危言聳聽的理論牽著鼻子走，又點不醒的，
看在旁人眼裡也只是愛莫能助，隨他去囉。
貼文者 : : dis
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-21 17:00:13
Hi 澐兒 好久不見
那一陣子我忙著搬家 電腦掛掉好久 然後整個靈雞議題突然停了
TVBS的討論區也靜颼颼的
然後 我人生少了好多樂趣說 沒有小雞好打了
這樣好像有點變態
然後感覺那好像是八百年前的事情
結果看到雞迷又出現 感覺好奇怪說
前幾天帶孩子去麥當勞玩 不小心看到TVBS 雜誌上靈雞的專欄
她又在那邊大談特談她的子宮 完全和神通無關 倒是和醫學有關 醫生大概都甘拜下風
一個好寂寞的老女人 渴望別人的眼光關注
就像被冷落的小孩子 極度渴望大人的注意力 而在那邊跳來跳去
我突然覺得這一切很荒謬
我幾乎想不起來當時打小雞打的那麼高興的心情 是為了什麼?
彷彿隔世般
也覺得自己很莫名其妙 那時候自己火力強大的砲轟一個可憐的老女人
還跟著一堆人將她趕盡殺絕
終於卸下她的黃袍之後 露出的是一個寂寞悽涼的老女人
只能在那邊叨叨絮絮的談著她的子宮
突然覺得自己會不會太殘忍
我很努力的想 自己會不會錯怪她了??? 看她好可憐喔???
還好真理永遠都是真理
誰叫她說謊說成那樣 留下一堆證據
我沒打錯人啦
看到餘孽 感覺好像木鬚龍想噴火 卻只噴出一團黑煙
感覺很荒謬
那一陣子我忙著搬家 電腦掛掉好久 然後整個靈雞議題突然停了
TVBS的討論區也靜颼颼的
然後 我人生少了好多樂趣說
沒有小雞好打了 這樣好像有點變態
然後感覺那好像是八百年前的事情
結果看到雞迷又出現 感覺好奇怪說
前幾天帶孩子去麥當勞玩 不小心看到TVBS 雜誌上靈雞的專欄
她又在那邊大談特談她的子宮 完全和神通無關 倒是和醫學有關 醫生大概都甘拜下風
一個好寂寞的老女人 渴望別人的眼光關注
就像被冷落的小孩子 極度渴望大人的注意力 而在那邊跳來跳去
我突然覺得這一切很荒謬
我幾乎想不起來當時打小雞打的那麼高興的心情 是為了什麼?
彷彿隔世般
也覺得自己很莫名其妙 那時候自己火力強大的砲轟一個可憐的老女人
還跟著一堆人將她趕盡殺絕
終於卸下她的黃袍之後 露出的是一個寂寞悽涼的老女人
只能在那邊叨叨絮絮的談著她的子宮
突然覺得自己會不會太殘忍
我很努力的想 自己會不會錯怪她了??? 看她好可憐喔???
還好真理永遠都是真理
誰叫她說謊說成那樣 留下一堆證據
我沒打錯人啦
看到餘孽 感覺好像木鬚龍想噴火 卻只噴出一團黑煙
感覺很荒謬
貼文者 : : 藍玉
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-21 22:40:59
回應:
在 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站上, 我們經常看見飛行橫幅給二位著名通靈人 (三少爺 & 呂太太) 做廣告。
我們如何能肯定這些網站版主和站長的可信賴度和人格, 我們怎麼可能對他們的推薦有信心?
大家使用什麼方法來評估通靈人的贊助擔保人的可靠性? 他們真如他們所聲稱的一樣公正和正義嗎？
為什麼把這兩位德術兼備的通靈人介紹給大家認識
這網站的版主和站長的人格和可信賴度就有問題?
說個理由出來吧?
要質疑也提出點像樣的東西
沒頭沒尾丟出一些捕風捉影毫無著力點的問題
居心叵測
貼文者 : : 澐兒
dis我也想念你喔~^^~ - 2005-08-22 01:40:48
我前陣子也是在搬家耶！而且網路也才剛弄好沒多久。
或許應該是說託蔡伶姬的金口，因為她當初跟我男友說
他不適合購屋置產，所以我們就決定去買房子啦~~~~
呵呵~~開玩笑的啦！其實她說過什麼對我們根本就沒有
影響，如果真的要說有什麼影響的話，就是茶餘飯後多
個可以閒談的趣事罷了。
其實想知道自己今生的課題是什麼也不見得需要透過前
世回溯，只要有腦袋可以思考，想想看自己在哪方面容
易遇到挫折、障礙、考驗，八九不離十就是這個課題了
吧！
或許我是接觸網路世界太久了，太過了解那些網路打手
跟小白們的行事作風，一開始原本還有些期待他們是真
的有誠意要來討論事情的，但是當我發現根本就不是這
麼一回事之後，我就懶得講了。有的人不願意去思考，
寧可要盲從，我也沒必要去戳破他們的幻想。更何況，
倘若這樣的通靈言行是一種造業，我又何必去幫她消業
障呢？還是把時間跟生命留下來做一些更有意義的事情
吧！
或許應該是說託蔡伶姬的金口，因為她當初跟我男友說
他不適合購屋置產，所以我們就決定去買房子啦~~~~
呵呵~~開玩笑的啦！其實她說過什麼對我們根本就沒有
影響，如果真的要說有什麼影響的話，就是茶餘飯後多
個可以閒談的趣事罷了。
其實想知道自己今生的課題是什麼也不見得需要透過前
世回溯，只要有腦袋可以思考，想想看自己在哪方面容
易遇到挫折、障礙、考驗，八九不離十就是這個課題了
吧！
或許我是接觸網路世界太久了，太過了解那些網路打手
跟小白們的行事作風，一開始原本還有些期待他們是真
的有誠意要來討論事情的，但是當我發現根本就不是這
麼一回事之後，我就懶得講了。有的人不願意去思考，
寧可要盲從，我也沒必要去戳破他們的幻想。更何況，
倘若這樣的通靈言行是一種造業，我又何必去幫她消業
障呢？還是把時間跟生命留下來做一些更有意義的事情
吧！
貼文者 : : 澐兒
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-22 01:53:38
回應:
為什麼把這兩位德術兼備的通靈人介紹給大家認識
這網站的版主和站長的人格和可信賴度就有問題?
說個理由出來吧?
要質疑也提出點像樣的東西
沒頭沒尾丟出一些捕風捉影毫無著力點的問題
居心叵測
可能是又想來炒熱蔡大師的名氣吧？
雖然對於之前大家提出的質疑都答不出來，
(不論是蔡大師或是她的親衛隊都是答非所問)
不過沒人去她的討論區光顧又會太過冷清....
當然也有可能是因為不相信蔡大師的人格，
所以連帶懷疑起所有通靈人的人格問題。
就像之前也蔡大師的親衛隊在質疑別人，
不相信蔡大師的因果說就是不相信有前世今生一樣。
(但是這明明就是兩回事啊....)
(我不相信蔡伶姬的人格，但是我相信有好的通靈人存在)
(我不相信蔡伶姬的因果說，但是我相信有前世今生)
另外，我在想，如果那位質疑者提出太具體的疑問，
可能這塊石頭會先砸傷蔡伶姬的腳吧？
所以想來想去，實在沒辦法提出像樣一點的問題囉！
貼文者 : : 靈靈八
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-22 10:50:38
這個「聰敏草」也就是之前在TVBS討論區以及大塊文化上大吵大鬧的「不明白人」
把那兩個網站搞的烏煙瘴氣的
沈寂了一段時間不干寂寞現在又想東山再起
先是跑去張開基網站,現在又把觸角伸向我們這裡,另外在她自己貼出來的那個「時尚美容版」也蠢蠢欲動
真搞不懂這些餘孽居心何在
用這麼卑劣的手段四處放炮也不過讓明眼人更齒冷而已
把那兩個網站搞的烏煙瘴氣的
沈寂了一段時間不干寂寞現在又想東山再起
先是跑去張開基網站,現在又把觸角伸向我們這裡,另外在她自己貼出來的那個「時尚美容版」也蠢蠢欲動
真搞不懂這些餘孽居心何在
用這麼卑劣的手段四處放炮也不過讓明眼人更齒冷而已
貼文者 : : dis
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-22 13:53:45
Hi 靈靈八
跟你打聲招呼
昔日的盟友
跟你打聲招呼
昔日的盟友
貼文者 : : 靈靈八
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站 - 2005-08-22 14:00:31
hi dis你好阿
當初的剿除「雞妖」大戰後,本來以為可以好好休息了,
沒想到餘孽現在又開始蠢蠢欲動了,真是有趣
啊哈～:
當初的剿除「雞妖」大戰後,本來以為可以好好休息了,
沒想到餘孽現在又開始蠢蠢欲動了,真是有趣
啊哈～:
貼文者 : : 明白人
推薦的公正性 - 2005-08-22 15:45:23
明白人對事不對人, 焦點清晰, 只是就事論事, 沒有居心叵測的惡意人身攻擊, 更不想參與無意義的口頭爭鬥。
明白人私下問某公子關於呂太太橫額一事, 只是希望澄清飛行橫額到底是一個真正的推薦或只是一個商業廣告。 根據某公子的回應,明白人推論公子和他的站長是真正地推薦呂太太。
但這推薦雖不是一個全然商業的行為, 也並不意味這就是一個公正無私的推薦。 真正令人質疑的是這類型推薦的公正性。 明白人從未張貼任何這些對呂太太或三少能力表示懷疑的文章。 但有注意到, 所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了。 如果那樣, 請問這個推薦的可靠性有多高???
大家都是明白人。 某公子網站是一言堂還是異言堂, 真正的明白人心裡有數。
如果任何人想要對明白人做更多無意義的人身攻擊, 那麼請再考慮, 再斟酌。
最重要的事是使真相顯露而不是攻擊明白人的精神健康情況。明白人的精神健康正常。 只是太熱心。 應該多注意。
看見許多人在這裡分享他們好和壞的算命經驗。這是一個公正的討論區。所以大家應該會想要聽聽不同的聲音。 這個討論區是允許出現獨特的觀點。在這裡的網友能接受不同的思想和看法。
細節請看:
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_CateL_224162_%BA%E2%A9R_343_1_1.html
明白人私下問某公子關於呂太太橫額一事, 只是希望澄清飛行橫額到底是一個真正的推薦或只是一個商業廣告。 根據某公子的回應,明白人推論公子和他的站長是真正地推薦呂太太。
但這推薦雖不是一個全然商業的行為, 也並不意味這就是一個公正無私的推薦。 真正令人質疑的是這類型推薦的公正性。 明白人從未張貼任何這些對呂太太或三少能力表示懷疑的文章。 但有注意到, 所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了。 如果那樣, 請問這個推薦的可靠性有多高???
大家都是明白人。 某公子網站是一言堂還是異言堂, 真正的明白人心裡有數。
如果任何人想要對明白人做更多無意義的人身攻擊, 那麼請再考慮, 再斟酌。
最重要的事是使真相顯露而不是攻擊明白人的精神健康情況。明白人的精神健康正常。 只是太熱心。 應該多注意。
看見許多人在這裡分享他們好和壞的算命經驗。這是一個公正的討論區。所以大家應該會想要聽聽不同的聲音。 這個討論區是允許出現獨特的觀點。在這裡的網友能接受不同的思想和看法。
細節請看:
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_CateL_224162_%BA%E2%A9R_343_1_1.html
貼文者 : : 靈靈八
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-22 16:01:07
你是一個什麼樣的人？所有歷經過TVBS討論區一事的朋友們都已經相當清楚了～
不要到這個乾淨的網站搬弄是非,這點麻煩請君自重.
你們那群黨徒的手法令人不齒,所以假設張開基網站上有若干不滿馬三少或是呂太太的文章
或許就是你們這群人搞出來的,那被刪除,我認為很合理
(就如同當初伶姬家族副家長笨豪到TVBS上大罵呂太太,結果被當時在場見證人踢爆笨豪所言非實一樣)
你的用心我們會不瞭解嗎？
就從你在上述fashionguide網站上對某網友的發言可見一斑：
「您以前有去過伶姬讀書會嗎? 她是受過高等教育的通靈人。 雖然伶姬被其他人攻擊, 她幾乎是像您以前遇見過的年輕人一樣的準確。」
你要捧伶姬可以,但是別再製造是非,也請別裝作自己好像是正義使者,
我都替你覺得汗顏
不要到這個乾淨的網站搬弄是非,這點麻煩請君自重.
你們那群黨徒的手法令人不齒,所以假設張開基網站上有若干不滿馬三少或是呂太太的文章
或許就是你們這群人搞出來的,那被刪除,我認為很合理
(就如同當初伶姬家族副家長笨豪到TVBS上大罵呂太太,結果被當時在場見證人踢爆笨豪所言非實一樣)
你的用心我們會不瞭解嗎？
就從你在上述fashionguide網站上對某網友的發言可見一斑：
「您以前有去過伶姬讀書會嗎? 她是受過高等教育的通靈人。 雖然伶姬被其他人攻擊, 她幾乎是像您以前遇見過的年輕人一樣的準確。」
你要捧伶姬可以,但是別再製造是非,也請別裝作自己好像是正義使者,
我都替你覺得汗顏
貼文者 : : 明白人
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-22 17:09:07
回應:
「您以前有去過伶姬讀書會嗎? 她是受過高等教育的通靈人。 雖然伶姬被其他人攻擊, 她幾乎是像您以前遇見過的年輕人一樣的準確。」
明白人對伶姬的觀點早已公佈在大塊文化討論區。
http://www.locuspublishing.com/phpbb/vie...3305c6f82c8cf9c
回應:
你是一個什麼樣的人？.......
明白人是一個什麼樣的人與推薦的公正性無關。 明白人無意製造是非,也無心競選正義使者代表。明白人捧不捧伶姬,信不信呂太太,或是服不服馬三少, 更是題外話。
無可避免的, 反伶姬的人可能會有保護呂太太或是醉公子的傾向。
但這保護的意願不應該阻礙或攻擊人們想要發現真相的心。
回應:
你們那群黨徒的手法令人不齒,所以假設張開基網站上有若干不滿馬三少或是呂太太的文章
或許就是你們這群人搞出來的,那被刪除,我認為很合理
明白人是一個人讀自己的書, 做自己的觀察和分析, 貼自己的文章。 明白人不屬於任何黨派。從過去對現在,明白人與網站上任何分享不滿馬三少或是呂太太見解的人從沒有過私人聯絡。 實際上, 明白人只有讀過他們少數的文章, 之後他們就連人帶字從那個網站完全消失了。
請不要在明白人身上亂貼任何標籤。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-22 17:59:39
你是一個什麼樣的人,這是非常重要的重點.
因為這顯示你是從什麼樣的立場去質疑、去判斷
所以如同你質疑該網站站長推薦的公正性,
我也同時對你言論的公正性提出質疑
何況你自稱你從未與網站上任何分享不滿馬三少或是呂太太的人有過聯絡,
既然從未有過聯絡,你又憑什麼知道他們所說的是真話？
或許就因為他們如某些有心人士一樣,只會在背底裡暗箭傷人,所以遭到識破而被刪除帳號.
就如你因為施寄青沒有詳細查證伶姬的過往而將書籍出版成冊,
你便幾個月來大鬧大塊文化的討論區要求施寄青退書.
同樣的,在這件事情上,你一樣也未曾深入瞭解整個事情來龍去脈,就四處大聲嚷嚷要求公道,
對人對事的雙重標準,莫過於此.
因為這顯示你是從什麼樣的立場去質疑、去判斷
所以如同你質疑該網站站長推薦的公正性,
我也同時對你言論的公正性提出質疑
何況你自稱你從未與網站上任何分享不滿馬三少或是呂太太的人有過聯絡,
既然從未有過聯絡,你又憑什麼知道他們所說的是真話？
或許就因為他們如某些有心人士一樣,只會在背底裡暗箭傷人,所以遭到識破而被刪除帳號.
就如你因為施寄青沒有詳細查證伶姬的過往而將書籍出版成冊,
你便幾個月來大鬧大塊文化的討論區要求施寄青退書.
同樣的,在這件事情上,你一樣也未曾深入瞭解整個事情來龍去脈,就四處大聲嚷嚷要求公道,
對人對事的雙重標準,莫過於此.
貼文者 : : word303030
真相 - 2005-08-22 19:14:26
真相在下面，大家自己看。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真相
不明白人被99網站開除會員資格的真正原因
我是99CLUB共和國的老網友，
這個叫做「不明白人」之所以會被99那邊開除會員資格的真正原因，和她質疑三少爺、呂太太的言論完全沒有關係，經我向「沙魔版主」私下詢問，才知道，她先化名「敏敏」向大家求助，希望能提供對她母親的病症有好的建議，那邊網友都很熱心的提供意見，那個「沙魔版主」也熱心的貼了一些新書的重要資料，指定只讓「敏敏」個人下載，並且等她下載完立刻就把那篇資料刪除。
但是，她不但沒有心存絲毫感激，反而莫名其妙的質疑99網站對三少爺和呂太太的推薦，這是99站長親自求教過二位老師，經過驗證確實才主動推薦的，並非廣告。
「沙魔版主」以私人訊息告知「敏敏」，她完全不能接受，竟然將此「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
相信只要是任何網站的版主碰到這種白目的網友都會火大吧？
「私人訊息」屬於私文書，擅自公開已經是公然違法行為（違反祕密罪），比違反版規還要嚴重千百倍，所以，只是開除她的會員資格已經是很客氣了。
至於她在TVBS、大塊文化、時尚美容區的惡劣行為，相信也是不堪入目，人盡皆知的。
這才是真相，其他不必多說。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 真相 - 2005-08-22 19:30:45
原來真相是如此阿～
經過大大講解才瞭解其中的來龍去脈
這位聰敏草小姐,你在各大網站興風作浪已經成了過街老鼠,
還妄想在我們這邊也搞這一套.....
省下你那些心機算計吧.....那邊涼快那邊去,不要再考驗我們的耐性了.
經過大大講解才瞭解其中的來龍去脈
這位聰敏草小姐,你在各大網站興風作浪已經成了過街老鼠,
還妄想在我們這邊也搞這一套.....
省下你那些心機算計吧.....那邊涼快那邊去,不要再考驗我們的耐性了.
貼文者 : : 澐兒
Re: 真相 - 2005-08-22 20:50:28
就不要再花時間跟生命在這樣的人身上了。
我不希望命裡網也受到污染~"~
感覺起來就像是生活沒有重心、生命沒有意義的人，
因為太無聊所以在網路上興風作浪....
越多人回應就越如了這樣的人的意囉！
既然他都說要讀自己的書、做自己的觀察和分析，
大家也不需要給他意見，讓他活在自己的世界裡就好。
我不希望命裡網也受到污染~"~
感覺起來就像是生活沒有重心、生命沒有意義的人，
因為太無聊所以在網路上興風作浪....
越多人回應就越如了這樣的人的意囉！
既然他都說要讀自己的書、做自己的觀察和分析，
大家也不需要給他意見，讓他活在自己的世界裡就好。
貼文者 : : 明白人
Re: 真相 - 2005-08-22 23:53:40
回應:
但是，她不但沒有心存絲毫感激, 反而莫名其妙的質疑99網站對三少爺和呂太太的推薦，這是99站長親自求教過二位老師，經過驗證確實才主動推薦的，並非廣告。
這絕對一個誤會。我多次公開和用私人訊息表示了我對他的感謝。我也將他的文字與我家人和朋友分享。
至於我質疑99網站對三少爺和呂太太推薦的動機, 我事先已經解釋過原因。這是確定是否一個純粹的推薦或商業廣告。我不認為審慎地調查是一個不合情理的問題。
回應:
「沙魔版主」以私人訊息告知「敏敏」，她完全不能接受，竟然將此「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
我沒有將「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
當時我唯一做的事, 是從他的「私人訊息」的內容延伸出一個重要的問題, 要求大家探討「常理」vs「真理」。 網友應該能確認作證。
下面是大約在八月初八星期一被刪除的一些文章
(X 公子（靈異 X 盒子）網站上的網友應該能確認作證
---------------------------------------------
TO sensial先生, miss阿性, 小靜靜小姐, natsu小姐, 林 X 睿 站長 及 各位網友,
這個主題太複雜又敏感, 僅靠簡略的瀏覽你們可能無法做出公平的評判!!!
由於我早先的文字, 許多好心人也設法幫助我的母親尋找供選擇的治療方法。我是真正地感謝每個心地善良的人。現在我不見了那些文字包括私人的訊息,當然把我弄得很心煩。我想應該不是無緣無故被刪掉的......
讓我與你們大家分享更多事件的細節。
敏敏投票式的留言肯定有超過30 個字!!!
敏敏從未違犯過任何版規。
敏敏雖然沒違犯過任何版規, 但二天前我有私下質疑過版規的公正性。
敏敏 通過私人訊息 問過某位大大關於"強力推薦深具修為的通靈人呂太太"橫幅在99club共和國到處浮動是否是被正式允准的?
我個人認為那樣似乎有獨佔性的壟斷問題怕會引起公正性的爭論。
我被大大告知:
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
就我個人而言, 我認為 「常理」 非 「真理」。
我更希望作為一個獨一無二的人。
我相信這裡的訪客是不同於「絕大多數人」。獨特的我們才會來到這裡討論關於生活的奧秘和神秘的玄理。
所以, 我張貼民意測驗問問大家怎麼看「常理」 和 「真理」?
我現在只想要收回我所有失去的文字。每30 個字, 可能需要花用我30 分鐘的時間。 如果可能, 我也希望知道為什麼這樣對我?
貼文者 : : word303030
新聞局針對「心靈姬湯」的公文 - 2005-08-23 00:25:10
行政院新聞局 函 受文者：xx製作股份有限公司負責人：xxx先生
發文日期：中華民國９４年６月２９日
發文字號：新廣四字第０９４０６２３６５２號速別：最速件密等及解密條件或保密期限：普遍附件： （空白）
主旨：貴公司經營之「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，內容涉嫌違反衛星廣播電視法規定，請於文到後７日內提出陳述書，逾期不提出，視同放棄陳述機會，請 查照。 說明：一．按衛星廣播電視法第１８條第１項規定：主管機關應訂定節目分級處理辦法。衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業應依處理辦法規定播送節目。違反者，依衛星廣播電視法第３５條予以警告；仍不改正者，依同法第３６條第１項處新臺幣１０萬元以上１００萬元以下罰鍰，並通知限期改正。
二．查「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，播出主持人於節目中當場解說現場觀眾之前世情形等超自然方式，經檢舉前述內容恐易致觀眾迷信，涉嫌違反衛星廣播電視法第１８條第１項之規定。
三．貴公司如對前開事實持有異議，請於主旨所示期限內，依行政程序法第１０５條第１項規定，提出陳述書，述明事實上及法律上之意見，逾期視為放棄陳述機會。
局長：姚文智
本案依分層負責規定授權業務主管決行
發文日期：中華民國９４年６月２９日
發文字號：新廣四字第０９４０６２３６５２號速別：最速件密等及解密條件或保密期限：普遍附件： （空白）
主旨：貴公司經營之「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，內容涉嫌違反衛星廣播電視法規定，請於文到後７日內提出陳述書，逾期不提出，視同放棄陳述機會，請 查照。 說明：一．按衛星廣播電視法第１８條第１項規定：主管機關應訂定節目分級處理辦法。衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業應依處理辦法規定播送節目。違反者，依衛星廣播電視法第３５條予以警告；仍不改正者，依同法第３６條第１項處新臺幣１０萬元以上１００萬元以下罰鍰，並通知限期改正。
二．查「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，播出主持人於節目中當場解說現場觀眾之前世情形等超自然方式，經檢舉前述內容恐易致觀眾迷信，涉嫌違反衛星廣播電視法第１８條第１項之規定。
三．貴公司如對前開事實持有異議，請於主旨所示期限內，依行政程序法第１０５條第１項規定，提出陳述書，述明事實上及法律上之意見，逾期視為放棄陳述機會。
局長：姚文智
本案依分層負責規定授權業務主管決行
貼文者 : : word303030
Re:聰敏草 - 2005-08-23 00:31:03
既然承認自己把版主給妳的私人訊息擅自公開張貼在網站上，就是違法缺德的事（沒有經過當事人同意，即使親密如夫妻間的書信也不得張貼）
-------------------------------------------------------------------------------
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
以上這段文字就是私人訊息中的主要內容
----------------------------------------------------------------------
妳有經過版主同意妳，可以將他給妳的私人訊息公開張貼嗎？未經同意，就是違法行為，還需要辯解什麼？妳現在拿著在各網站到處張貼，有沒有經過當事人同意？沒有，妳又違反著作權法。妳是不懂法律還是認為妳可以為所欲為四處胡鬧？
------------------------------------------------------------------
妳這樣的行為，在任何網站都會被「驅逐出境」的。
貼文者 : : 明白人
異言堂 - 2005-08-23 09:52:42
對不起,如果是一言堂代打,請先回去問問,看看我以"敏敏"的別名所貼的文章有沒有擅自公開私人訊息。
如果有, 請直接貼在這裡。
如果沒有, 請停止所有人身攻擊。
任何人想要指責我任何罪行之前,請先瞭解整件事的經過和細節。
較早前,我因感謝公子的幫助和善心, 所以直接通過私人訊息道謝和告知我是"不明白人"。
當我以"敏敏"的別名所貼的所有文字被刪除,帳戶也被封鎖之後,我雖然感到不滿,但想想也就算了。
當旁觀的網友sensial站出來對刪除文字的行為表示懷疑,一開始我也只是沈默地支持他。因為我並不想再引起任何麻煩。但當其它網友將所有被刪除的文字作者列為違規者,開始質疑網友sensial時, 我迫於無奈, 只有再重新登記提出我的例子來證明網友sensial所講的是真相。在這裡, 我先宣佈, 我不認識網友sensial。
當我以”不明白人”重新與其他人分享"敏敏"被封鎖的事實,版主和站長完全無回應。但當時有其它網友要求我提供更多細節資料和具體證據來解釋發生了什麼事。所以,我必須摘錄了一些關鍵資料以交代事件的來龍去脈。 在一天之內, 網友sensial的主題和"不明白人"的文章全部被刪除了。
請看: 真相#1372808 - 08/22/05 11:53 PM
我想想清楚之後, 我決定尋找真正有言論自由的站點。我找到了這裡和Fashion Guide Network 。
這裡不是"一言堂", 這裡是真正的"異言堂"。請分享您所有的想法, 但請不要人身攻擊。
如果有, 請直接貼在這裡。
如果沒有, 請停止所有人身攻擊。
任何人想要指責我任何罪行之前,請先瞭解整件事的經過和細節。
較早前,我因感謝公子的幫助和善心, 所以直接通過私人訊息道謝和告知我是"不明白人"。
當我以"敏敏"的別名所貼的所有文字被刪除,帳戶也被封鎖之後,我雖然感到不滿,但想想也就算了。
當旁觀的網友sensial站出來對刪除文字的行為表示懷疑,一開始我也只是沈默地支持他。因為我並不想再引起任何麻煩。但當其它網友將所有被刪除的文字作者列為違規者,開始質疑網友sensial時, 我迫於無奈, 只有再重新登記提出我的例子來證明網友sensial所講的是真相。在這裡, 我先宣佈, 我不認識網友sensial。
當我以”不明白人”重新與其他人分享"敏敏"被封鎖的事實,版主和站長完全無回應。但當時有其它網友要求我提供更多細節資料和具體證據來解釋發生了什麼事。所以,我必須摘錄了一些關鍵資料以交代事件的來龍去脈。 在一天之內, 網友sensial的主題和"不明白人"的文章全部被刪除了。
請看: 真相#1372808 - 08/22/05 11:53 PM
我想想清楚之後, 我決定尋找真正有言論自由的站點。我找到了這裡和Fashion Guide Network 。
這裡不是"一言堂", 這裡是真正的"異言堂"。請分享您所有的想法, 但請不要人身攻擊。
貼文者 : : dis
Re: 異言堂 - 2005-08-23 15:13:04
藍玉 聰敏草 明白人 不明白人 妳好
我實在很不喜歡這樣 實在搞不清楚誰是誰???
我的大腦很怕這樣的
一般這個網 如果換個帳號 我們大概都很清楚他是誰
像那個戈巴契夫大大
不然 幾乎自己也會先打招呼一聲 才不會讓我們覺得很奇怪
當然這並非版規啦
奇摩子的問題啦
這也是這個版能得到妳的稱讚的原因吧
這裡算是相當乾淨光明磊落
可是我還是要偷偷告訴妳喔
這裡不是天堂啦
我雖然很崇拜我們站寶大人的英名神武 無私公正 酷斃了
可是那天我在入口網站七嘴八舌 看見他公開威脅人家交出美女圖片喔
不然就要砍人家帳號喔
我想先跟妳說 免得又讓妳的心破碎
我也是反雞同盟會會友
如果妳曾讀過我的文章 應該知道我是無神論者 也對神通不感興趣
我只是個聳巴巴 的 歐巴桑
聽到台灣出個活神仙 當然也想去湊熱鬧
好奇心 人皆有之
更何況是我這個黃臉婆
我純粹是站在消費者的立場看待這件事情
我要買魚肉豬肉 總可以挑三簡四的吧
先說個題外話 但是相關的
半年前我到合法的中藥店買中藥 順手買了無患子洗潔劑 250元
想說為了孩子的健康 貴一點也沒關係
老闆娘還說算我便宜點 原價是260
結果不到一週 我的手變成嚴重的富貴手
還好本地有個神仙級的皮膚科醫生
但是掛號費貴 停車不便 兩個孩子小 排隊更要排很久 很折騰我
可是我的手隨時要抱幼兒 要餵牛奶與母乳 要準備孩子的食物衣物
縱然有神仙妙藥 為了孩子 還是不敢抹藥 忍受著皮開肉綻的痛苦至今
雖然只是250元 想說當掉到水溝算了 可是為我來巨大的痛苦與不便
不說出來 真的
後來我硬著頭皮跟中藥店說此事
老闆娘說可以退
結果下次我帶去時 她竟然告訴我要扣寄回去的費用80元
而且她還問我是不是賣我240元???
吼 看到這裡 換做是妳 會不會火冒三丈
竟然賣我賣貴了 還囉哩巴縮的
當時我火冒三丈 反而冷冷的說 不退了 我直接送消基會 轉身走人
老闆娘不肯將東西還給我(她當然怕) 我 硬搶 回來的 我付錢了 是我的東西
對方也態度強硬 但是還是撥電話給產品的公司 然後電話中對方懇求我留下電話 當時是下班時間
然後隔天上班時間 那家公司專業的客服人員直接撥電話給我
主動提要賠我微薄的慰問費用與掛號費
那個態度 我氣就消了
好 回到靈雞的事情
妳知道嗎? 事情可大可小
我加入反雞同盟的原因 在這個版寫的很清楚了 不想重複贅言
我只想告訴妳 我們許多人都未必對張公子馬公子感興趣
我們只是討厭靈雞說謊 竟然還一堆人覺得說謊根本不是問題
我曾在TVBS與張公子交手過
我一直有個疑問 直接問他 他也給我很詳細的答覆
我也很直接告訴張公子 因為我對神通靈異沒興趣 請他不要寫太多給我看
因為我無能回饋他的誠懇 他很誠懇的寫 會讓我感到不好意思
不知妳是否看懂我在說啥?? 我認為一切都可以明白講清楚 這樣反而好吧
我相信張公子不會生我的氣才是
然後就是打廣告問題
我一直說 我從來不贊成封殺靈雞 因為言論自由
她有胡說八道的自由
她有賣書的自由
我們就有挑三簡四的自由 喜不喜歡的自由
一切都與道德無關的
可是我們總要搞清楚自己喜不喜她 這總要經過反覆思辨吧 那是我當時站在反雞聯盟的原因
妳說的那個網站 是私人網站 只要他不觸犯刑法 他愛幹什麼都可以
他不需要為妳的人生負責的
施寄青的書也是 沒有人能為妳的人生負責的
如果以妳要求大塊負責的邏輯而言 那 有太多人該為妳的人生負責
路面不平 我都可以要求國家賠償 為我的車輪胎磨壞的速度負責
提到那洗潔劑的事情 就是說 如果我和那家藥店撕破臉 會對我往後造成極大的不便
因為我長期吃中藥調理身子
撕破臉後 的確是造成很重大的不便至今
可是我沒有後悔過
那件事情可大可小
如果一開頭藥店老闆娘就退我250元
也不會搞成最後知名股票上市公司皮皮挫的將更多的錢匯入我戶頭
有匯款為證 就是告訴妳 不是我瞎編的
通靈人一堆 神棍一堆 不合格的產品一堆 為什麼我懶得去找他們麻煩???
沒人吃飽撐著
想必妳也知道 我們這些為數眾多的反雞聯盟 私下是不認識的
而新聞局那紙公文 代表更多反對的輿論
或許妳要解釋成是有人從中搞鬼
可是要知道啊 認識一堆大官政要的是你們靈雞老師 不是我們這些微薄小民啊
我實在很不喜歡這樣 實在搞不清楚誰是誰???
我的大腦很怕這樣的
一般這個網 如果換個帳號 我們大概都很清楚他是誰
像那個戈巴契夫大大
不然 幾乎自己也會先打招呼一聲 才不會讓我們覺得很奇怪
當然這並非版規啦
奇摩子的問題啦
這也是這個版能得到妳的稱讚的原因吧
這裡算是相當乾淨光明磊落
回應:
我想想清楚之後, 我決定尋找真正有言論自由的站點。我找到了這裡和Fashion Guide Network 。
這裡不是"一言堂", 這裡是真正的"異言堂"
可是我還是要偷偷告訴妳喔
這裡不是天堂啦
我雖然很崇拜我們站寶大人的英名神武 無私公正 酷斃了
可是那天我在入口網站七嘴八舌 看見他公開威脅人家交出美女圖片喔
不然就要砍人家帳號喔
我想先跟妳說 免得又讓妳的心破碎
回應:
無可避免的, 反伶姬的人可能會有保護呂太太或是醉公子的傾向。
但這保護的意願不應該阻礙或攻擊人們想要發現真相的心。
我也是反雞同盟會會友
如果妳曾讀過我的文章 應該知道我是無神論者 也對神通不感興趣
我只是個聳巴巴 的 歐巴桑
聽到台灣出個活神仙 當然也想去湊熱鬧
好奇心 人皆有之
更何況是我這個黃臉婆
我純粹是站在消費者的立場看待這件事情
我要買魚肉豬肉 總可以挑三簡四的吧
先說個題外話 但是相關的
半年前我到合法的中藥店買中藥 順手買了無患子洗潔劑 250元
想說為了孩子的健康 貴一點也沒關係
老闆娘還說算我便宜點 原價是260
結果不到一週 我的手變成嚴重的富貴手
還好本地有個神仙級的皮膚科醫生
但是掛號費貴 停車不便 兩個孩子小 排隊更要排很久 很折騰我
可是我的手隨時要抱幼兒 要餵牛奶與母乳 要準備孩子的食物衣物
縱然有神仙妙藥 為了孩子 還是不敢抹藥 忍受著皮開肉綻的痛苦至今
雖然只是250元 想說當掉到水溝算了 可是為我來巨大的痛苦與不便
不說出來 真的
後來我硬著頭皮跟中藥店說此事
老闆娘說可以退
結果下次我帶去時 她竟然告訴我要扣寄回去的費用80元
而且她還問我是不是賣我240元???
吼 看到這裡 換做是妳 會不會火冒三丈
竟然賣我賣貴了 還囉哩巴縮的
當時我火冒三丈 反而冷冷的說 不退了 我直接送消基會 轉身走人
老闆娘不肯將東西還給我(她當然怕) 我 硬搶 回來的 我付錢了 是我的東西
對方也態度強硬 但是還是撥電話給產品的公司 然後電話中對方懇求我留下電話 當時是下班時間
然後隔天上班時間 那家公司專業的客服人員直接撥電話給我
主動提要賠我微薄的慰問費用與掛號費
那個態度 我氣就消了
好 回到靈雞的事情
妳知道嗎? 事情可大可小
我加入反雞同盟的原因 在這個版寫的很清楚了 不想重複贅言
我只想告訴妳 我們許多人都未必對張公子馬公子感興趣
我們只是討厭靈雞說謊 竟然還一堆人覺得說謊根本不是問題
我曾在TVBS與張公子交手過
我一直有個疑問 直接問他 他也給我很詳細的答覆
我也很直接告訴張公子 因為我對神通靈異沒興趣 請他不要寫太多給我看
因為我無能回饋他的誠懇 他很誠懇的寫 會讓我感到不好意思
不知妳是否看懂我在說啥?? 我認為一切都可以明白講清楚 這樣反而好吧
我相信張公子不會生我的氣才是
然後就是打廣告問題
我一直說 我從來不贊成封殺靈雞 因為言論自由
她有胡說八道的自由
她有賣書的自由
我們就有挑三簡四的自由 喜不喜歡的自由
一切都與道德無關的
可是我們總要搞清楚自己喜不喜她 這總要經過反覆思辨吧 那是我當時站在反雞聯盟的原因
妳說的那個網站 是私人網站 只要他不觸犯刑法 他愛幹什麼都可以
他不需要為妳的人生負責的
施寄青的書也是 沒有人能為妳的人生負責的
如果以妳要求大塊負責的邏輯而言 那 有太多人該為妳的人生負責
路面不平 我都可以要求國家賠償 為我的車輪胎磨壞的速度負責
提到那洗潔劑的事情 就是說 如果我和那家藥店撕破臉 會對我往後造成極大的不便
因為我長期吃中藥調理身子
撕破臉後 的確是造成很重大的不便至今
可是我沒有後悔過
那件事情可大可小
如果一開頭藥店老闆娘就退我250元
也不會搞成最後知名股票上市公司皮皮挫的將更多的錢匯入我戶頭
有匯款為證 就是告訴妳 不是我瞎編的
通靈人一堆 神棍一堆 不合格的產品一堆 為什麼我懶得去找他們麻煩???
沒人吃飽撐著
想必妳也知道 我們這些為數眾多的反雞聯盟 私下是不認識的
而新聞局那紙公文 代表更多反對的輿論
或許妳要解釋成是有人從中搞鬼
可是要知道啊 認識一堆大官政要的是你們靈雞老師 不是我們這些微薄小民啊
貼文者 : : 藍玉
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-23 16:30:25
回應:
明白人對事不對人, 焦點清晰, 只是就事論事, 沒有居心叵測的惡意人身攻擊, 更不想參與無意義的口頭爭鬥。
話不用說的這麼好聽！你根本不是就事論事，焦點也被你刻意模糊掉，你提的問題是真的無意義！
回應:
明白人私下問某公子關於呂太太橫額一事, 只是希望澄清飛行橫額到底是一個真正的推薦或只是一個商業廣告。 根據某公子的回應,明白人推論公子和他的站長是真正地推薦呂太太。
但這推薦雖不是一個全然商業的行為, 也並不意味這就是一個公正無私的推薦。 真正令人質疑的是這類型推薦的公正性。 明白人從未張貼任何這些對呂太太或三少能力表示懷疑的文章。 但有注意到, 所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了。 如果那樣, 請問這個推薦的可靠性有多高???
你不覺得你提個問題無聊至極?
這是他們經營的網站，他們當然有權利推薦任何人，這當然無可厚非，你拿這點來質疑他們的公正性你不覺得你很白目，又不懂得人情事故?
而且你說這樣推薦就不算公正，那到底是要怎樣才算公正?
你那麼有本事為什麼不自己開個網站來個"公平的"推薦? 除了批評你還會什麼?
另外你說『所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了』
你怎麼不說被刪除的是那些惡意人身攻擊的文章?
你去見過三公子了?你去見過呂太太了?
如果都沒有 為什麼只會質疑他人的推薦而不自己去拜訪?
你這樣無的放矢煽風點火，不是居心叵測是什麼?
回應:
大家都是明白人。 某公子網站是一言堂還是異言堂, 真正的明白人心裡有數。
如果任何人想要對明白人做更多無意義的人身攻擊, 那麼請再考慮, 再斟酌。
大家都是明白人，除了你！不要因為自己的帳號被刪了就在哭爹喊娘，你該先檢討你自己的言行！
如果你有時間管別人的人身攻擊是否有意義，還不如把自己的問題再考慮、再斟酌 是否過於無知！
回應:
最重要的事是使真相顯露而不是攻擊明白人的精神健康情況。明白人的精神健康正常。 只是太熱心。 應該多注意。
看見許多人在這裡分享他們好和壞的算命經驗。這是一個公正的討論區。所以大家應該會想要聽聽不同的聲音。 這個討論區是允許出現獨特的觀點。在這裡的網友能接受不同的思想和看法。
你有的問題不太熱心，而是你吃飽太撐！
而且你顯露的根本不是真相，你甚至把真相整個扭曲！
把該站長與版主把好的通靈人推薦給大眾的那份善心給整個污衊掉
你真的非常可惡！
貼文者 : : 明白人
小市民生活哲學 - 2005-08-23 16:48:39
To Dis和所有網友,
在這個網站, 我只有一個名字: 聰敏草。
但在每篇文章的末端, 我都有使用附加簽名檔署名"明白人"。
這是為了方便識別以及防止混亂。 請去看我在這個站點張貼的所有文章。
您將看見我的"明白人"署名。
在 TVBS 站點和大塊文化討論區, 我原先是 "明白人", 之後有加上"不" 成為"不明白人"。 但最近去除了"不"字, 又恢復了我原筆名 "明白人"。
在99網站, 原先是"敏敏", 在開始使用"敏敏"這個筆名之後, 我有告知板主我是"[不]明白人"。 最後我重新登記為"不明白人"。
至於"藍玉"、"紫晶"、"紅豆" 或 "綠茶", 這些全部不是我。
我不認識她(們)。
信不信由您。 當我看到不平之事, 我會評估。然後,我能做的我就盡力而為。
我只是一個普通小市民, 我沒有無盡的時間和能力去改正所有的錯誤。
我只能提醒大家正視問題和要求名人負起責任。
給您一個最近的例子。春天到了, 我總會流鼻水。因此, 我必須長期去醫院打過敏針。幸運地,等待時間通常相當的快。 但不久前,我注意到患者掛號排隊要排不合情理的久。因此, 我花費了額外的時間在醫院等候室觀察和研究。然後設計一個簡單的改進方法可以減少等待時間。
那時我就對他們的主任提出了我的意見和改善步驟。一個星期以後,當我回去打過敏針時, 隊變短了並且等待時間也減少了。 原來醫院等候室主任馬上接受了和實施了我的建議。
這是一件非常小的小事。但做了, 總是有用的。
這就是我的小市民生活哲學和邏輯。
回應:
藍玉 聰敏草 明白人 不明白人 妳好
我實在很不喜歡這樣 實在搞不清楚誰是誰???
在這個網站, 我只有一個名字: 聰敏草。
但在每篇文章的末端, 我都有使用附加簽名檔署名"明白人"。
這是為了方便識別以及防止混亂。 請去看我在這個站點張貼的所有文章。
您將看見我的"明白人"署名。
在 TVBS 站點和大塊文化討論區, 我原先是 "明白人", 之後有加上"不" 成為"不明白人"。 但最近去除了"不"字, 又恢復了我原筆名 "明白人"。
在99網站, 原先是"敏敏", 在開始使用"敏敏"這個筆名之後, 我有告知板主我是"[不]明白人"。 最後我重新登記為"不明白人"。
至於"藍玉"、"紫晶"、"紅豆" 或 "綠茶", 這些全部不是我。
我不認識她(們)。
回應:
如果以妳要求大塊負責的邏輯而言 那 有太多人該為妳的人生負責
路面不平 我都可以要求國家賠償 為我的車輪胎磨壞的速度負責
信不信由您。 當我看到不平之事, 我會評估。然後,我能做的我就盡力而為。
我只是一個普通小市民, 我沒有無盡的時間和能力去改正所有的錯誤。
我只能提醒大家正視問題和要求名人負起責任。
給您一個最近的例子。春天到了, 我總會流鼻水。因此, 我必須長期去醫院打過敏針。幸運地,等待時間通常相當的快。 但不久前,我注意到患者掛號排隊要排不合情理的久。因此, 我花費了額外的時間在醫院等候室觀察和研究。然後設計一個簡單的改進方法可以減少等待時間。
那時我就對他們的主任提出了我的意見和改善步驟。一個星期以後,當我回去打過敏針時, 隊變短了並且等待時間也減少了。 原來醫院等候室主任馬上接受了和實施了我的建議。
這是一件非常小的小事。但做了, 總是有用的。
這就是我的小市民生活哲學和邏輯。
貼文者 : : 明白人
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-23 16:58:24
回應:
為什麼只會質疑他人的推薦而不自己去拜訪?
此時我不住在臺灣。不能自己去拜訪。
回應:
把該站長與版主把好的通靈人推薦給大眾的那份善心給整個污衊掉
那不是我的意圖。我認為, 他們應該允許其他人表達他們的問題和關心。終究, 這些通靈人不是神, 不應該神化他們。 所以我才質疑這類型推薦的公正性。
難道其它人從沒有質疑過這類型推薦的公正性?
貼文者 : : yii.
Re: 異言堂 - 2005-08-23 17:10:48
怎麼才多久沒逛這裡又熱鬧起來啦 之前是在炒熱伶姬 現在是張開基 不過看來張開基好像比較厲害屹立不搖 這樣是不是人家說的真金不怕火鍊 有實力就經的起時間的考驗
那個靈異黑盒子的版面好像是屬於 99 club 網站的版面之一，所以那些什麼呂太太和馬三少的廣告當然不是張開基貼的我好像有看過那裡的站長去領教過馬三少和呂太太！人家一定是鑑定過他們兩個人的實力讚賞有加 才會去貼那個廣告！況且他自己還有在修什麼佛教密宗的！自己會判斷好壞
那個敏敏的問題好像有印象人家站長也說的很清楚！要在上面張貼不管任何廣告或藉著一搭一唱來打廣告的行為是不被人允許的我想妳要替哪個人做廣告要經由他的同意！不然妳也叫妳推薦的那個人去跟站長面試 通過審核那個站長說不定對他的能力驚為天人還會為他免費刊廣告打知名度 妳們這些人也真好笑 
那是他自己家的網站！他高興替誰廣告那是人家的自由，不然妳在家貼海報還要經過里長的允許嗎
妳問的問題都沒有人回應妳喔那可見妳一定問的很沒深度或者是去那邊亂嚕亂吵 所以才沒有人理妳 不然那個網站有這麼多版面，都跟張開基管的版面沒關係！居然那麼多人看到都沒人想回妳 有那麼多不同的議題不同版面甚至連有色的議題都出籠 別人的都不刪都只會刪妳的文 我看妳是不是該檢討檢討
之前是在炒熱伶姬 現在是張開基 不過看來張開基好像比較厲害屹立不搖 這樣是不是人家說的真金不怕火鍊 有實力就經的起時間的考驗 那個靈異黑盒子的版面好像是屬於 99 club 網站的版面之一，所以那些什麼呂太太和馬三少的廣告當然不是張開基貼的
我好像有看過那裡的站長去領教過馬三少和呂太太！人家一定是鑑定過他們兩個人的實力讚賞有加 才會去貼那個廣告！況且他自己還有在修什麼佛教密宗的！自己會判斷好壞 那個敏敏的問題好像有印象
人家站長也說的很清楚！要在上面張貼不管任何廣告或藉著一搭一唱來打廣告的行為是不被人允許的我想妳要替哪個人做廣告要經由他的同意！不然妳也叫妳推薦的那個人去跟站長面試 通過審核那個站長說不定對他的能力驚為天人還會為他免費刊廣告打知名度 妳們這些人也真好笑 那是他自己家的網站！他高興替誰廣告那是人家的自由，不然妳在家貼海報還要經過里長的允許嗎 妳問的問題都沒有人回應妳喔
那可見妳一定問的很沒深度或者是去那邊亂嚕亂吵 所以才沒有人理妳 不然那個網站有這麼多版面，都跟張開基管的版面沒關係！居然那麼多人看到都沒人想回妳 有那麼多不同的議題不同版面甚至連有色的議題都出籠 別人的都不刪都只會刪妳的文 我看妳是不是該檢討檢討
貼文者 : : dis
Re: 小市民生活哲學 - 2005-08-23 17:22:10
聰敏草
我記得我第一次看妳最初的文章 其實我也相當認同妳的觀點 可以說欣賞妳的行為
認為妳說的也沒錯
可是後來的是是非非 我沒去看 因為轉來貼去的 也許是重複過高 變得很扭曲
但是我記得妳是追著要退書的重點一直打下去
說真的 關於這點 我就很不認同了
因為我沒有讀個通透 所以也對妳持保留態度
因為我一直記得我對妳的第一印象
我跟靈靈八完全不熟
說起來他一直話不多 可是每回他說的他貼的 我都很認同
有的人就是這樣 或許不習慣長篇大論 但是他的觀點 長期下來 我完全沒質疑過
還記得朱逸小姐嗎?
最初網友熱心推薦我去看
可是那不是我欣賞的類型 我也在板上直言不諱 堅持自己的看法
心中是覺得很愧對推薦我的人的熱情啦
然後我都說的很清楚 我對高深的佛法完全沒興趣
可是 大家還是會打招呼啊
並不會感到我污辱到他們的虔誠信仰
也就是說 我們這些人反對靈雞 也未必認同其他人
如果妳深入去看這個網站 會發現爭論是很常見的 但是都很令人欣賞
這也是我當初最想學習的東西
歡迎妳加入這個大家庭
我想堅持自己的理想是很好的
送給妳
如果
我坦承表達自己而不擔心別人的反應
那麼有些人會在意我
有些人則不會
但是如果不表白自己
沒有人了解我 誰能愛我?
所以我必須一賭揭開心門所有可能冒的風險
不然
就是一輩子
孤孤單單冷冷清清的過日子
~佛列茲.波爾斯~
我記得我第一次看妳最初的文章 其實我也相當認同妳的觀點 可以說欣賞妳的行為
認為妳說的也沒錯
可是後來的是是非非 我沒去看 因為轉來貼去的 也許是重複過高 變得很扭曲
但是我記得妳是追著要退書的重點一直打下去
說真的 關於這點 我就很不認同了
因為我沒有讀個通透 所以也對妳持保留態度
因為我一直記得我對妳的第一印象
我跟靈靈八完全不熟
說起來他一直話不多 可是每回他說的他貼的 我都很認同
有的人就是這樣 或許不習慣長篇大論 但是他的觀點 長期下來 我完全沒質疑過
還記得朱逸小姐嗎?
最初網友熱心推薦我去看
可是那不是我欣賞的類型 我也在板上直言不諱 堅持自己的看法
心中是覺得很愧對推薦我的人的熱情啦
然後我都說的很清楚 我對高深的佛法完全沒興趣
可是 大家還是會打招呼啊
並不會感到我污辱到他們的虔誠信仰
也就是說 我們這些人反對靈雞 也未必認同其他人
如果妳深入去看這個網站 會發現爭論是很常見的 但是都很令人欣賞
這也是我當初最想學習的東西
歡迎妳加入這個大家庭
我想堅持自己的理想是很好的
送給妳
如果
我坦承表達自己而不擔心別人的反應
那麼有些人會在意我
有些人則不會
但是如果不表白自己
沒有人了解我 誰能愛我?
所以我必須一賭揭開心門所有可能冒的風險
不然
就是一輩子
孤孤單單冷冷清清的過日子
~佛列茲.波爾斯~
貼文者 : : 明白人
Re: 異言堂 - 2005-08-23 17:42:31
回應:
那個敏敏的問題好像有印象 人家站長也說的很清楚！要在上面張貼不管任何廣告或藉著一搭一唱來打廣告的行為是不被人允許的我想妳要替哪個人做廣告要經由他的同意！不然妳也叫妳推薦的那個人去跟站長面試 通過審核那個站長說不定對他的能力驚為天人還會為他免費刊廣告打知名度
To yii.
請不要杜撰任何不正確的聲明。 我從未推薦過任何算命人。除了在施寄青的《看神聽鬼：的通靈偵察事件簿》書裡推薦的通靈人, 我甚而不知道臺灣有那些算命人。
請去請求您的站長尋回"敏敏" 和 "不明白人" 被刪除的文件讓你一個字一個字好好讀。
請不要污蔑我的人格。
貼文者 : : 明白人
Re: 小市民生活哲學 - 2005-08-23 17:52:25
To dis
謝謝您的支持。謝謝您的每一個字。
我們可能有不同的觀點。
但讓我們同意不同意 (Let us agree to disagree)。
謝謝您的支持。謝謝您的每一個字。
我們可能有不同的觀點。
但讓我們同意不同意 (Let us agree to disagree)。
貼文者 : : dis
Re: 小市民生活哲學 - 2005-08-23 19:50:22
聰敏草
目前這個版 有另一個議題
請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
晨曦大說
我突然恍然大悟
一直以來 我相當喜歡讀晨大貼的東西 可是一直不能理解他為何如此信仰蓮生活佛??
直到看到這段 整個人感到更上一層 也更豁達
我贊成妳堅持自己的理想
可是看到妳將反靈雞的人全部歸成一掛
我是認為很離譜
我很激賞 嘻笑怒罵看靈雞 那一掛人 可是並不代表我和他們有著相同的信仰
而像小麥大大之流 也是反靈雞的 可是 他們絕對都是很誠懇的 絕不嘻笑怒罵
妳竟然也將他們列入 我就很認為很奇怪
我也很嘻笑怒罵 可是我很納悶怎麼都沒人槓上我???
我希望能突破自己嚴肅的個性
可是好像
坦白說 我贊同yii說的一個觀點
如果今天大家都對妳很感冒 將妳列入洗板工之流 那必定是有原因的
如果我將妳列入洗板工 是因為我相信靈靈八的觀點 因為我從來沒對他的發言懷疑過
當然啦 我更認為別人怎麼想 是他家的事情
可是既然有緣來這個網站 妳也認為這異言堂
希望妳別錯過那邊的高手正高來高去
都是站上的高人喔 不常全部出動的哩
目前這個版 有另一個議題
請問[盧勝彥]算是正統密教嗎?
晨曦大說
回應:
沒人逼你要信蓮生活佛，去信大寶法王XX法王XX師父總行吧？各人各有各自的佛緣與師徒之緣，老愛在上面作文章有啥益處？信證嚴的，信星雲的，信聖嚴的，信海濤的，信心道的，…等等等都是你家的事，人家高興就好，說自己的師父最好並不是罪惡，罪惡的就是老愛批評人家是假的是低級的是虛妄的，就像你認為人家的老婆長的很醜帶出不場，就笑他怎麼娶一個這麼不上相不搭的太太，我的回答是︰「 干你屁事，人家愛就好」。
我突然恍然大悟
一直以來 我相當喜歡讀晨大貼的東西 可是一直不能理解他為何如此信仰蓮生活佛??
直到看到這段 整個人感到更上一層 也更豁達
我贊成妳堅持自己的理想
可是看到妳將反靈雞的人全部歸成一掛
我是認為很離譜
我很激賞 嘻笑怒罵看靈雞 那一掛人 可是並不代表我和他們有著相同的信仰
而像小麥大大之流 也是反靈雞的 可是 他們絕對都是很誠懇的 絕不嘻笑怒罵
妳竟然也將他們列入 我就很認為很奇怪
我也很嘻笑怒罵 可是我很納悶怎麼都沒人槓上我???
我希望能突破自己嚴肅的個性
可是好像
坦白說 我贊同yii說的一個觀點
如果今天大家都對妳很感冒 將妳列入洗板工之流 那必定是有原因的
如果我將妳列入洗板工 是因為我相信靈靈八的觀點 因為我從來沒對他的發言懷疑過
當然啦 我更認為別人怎麼想 是他家的事情
可是既然有緣來這個網站 妳也認為這異言堂
希望妳別錯過那邊的高手正高來高去
都是站上的高人喔 不常全部出動的哩
貼文者 : : word303030
Re: 聰明草 - 2005-08-23 20:39:41
聰敏草：
不管妳用的是「敏敏」還是「不明白人」；以下這小段文字是不是「沙魔版主」給妳私人訊息的主要內容？是不是妳公開在99網站公開張貼出來，要求大家公評的 ？
------------------------------------------------------------
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
--------------------------------------------------------
如果「是」，妳還要辯解什麼？
妳已經違法了。還這麼多屁話？妳有什麼人格和品德可言？
這個討論板是討論伶姬，不是讓你為了自己，自以為是權利受損而來此大吼大叫的地方。
再來，只要能接受你留言的討論區就是異言堂，不接受或反對你留言較多就叫”一言堂”，你的人生成天就只在這些小小四方格裡嗎？
不要再增加別人對你的誤解和憎厭，適可而止。
不管妳用的是「敏敏」還是「不明白人」；以下這小段文字是不是「沙魔版主」給妳私人訊息的主要內容？是不是妳公開在99網站公開張貼出來，要求大家公評的 ？
------------------------------------------------------------
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
--------------------------------------------------------
如果「是」，妳還要辯解什麼？
妳已經違法了。還這麼多屁話？妳有什麼人格和品德可言？
這個討論板是討論伶姬，不是讓你為了自己，自以為是權利受損而來此大吼大叫的地方。
再來，只要能接受你留言的討論區就是異言堂，不接受或反對你留言較多就叫”一言堂”，你的人生成天就只在這些小小四方格裡嗎？
不要再增加別人對你的誤解和憎厭，適可而止。
貼文者 : : dis
囉唆了 - 2005-08-23 20:51:39
聰敏草
我很努力的看了敏敏事件
我還是認為妳的做法很容易引起爭議
名稱改來改去 又私下告知站長
我們這邊的站長鐵定回妳4字--干我屁事
我也是看到頭都暈了
然後妳談的都是妳認為義正嚴詞的事情
我是建議妳 統一名稱 因為妳挑戰的都是很敏感的話題
至少名稱確立 也比較站得住腳
像我打的是靈雞說謊 而我想突破自己害怕爭執的困境
所以我選擇統一使用dis 等著被會罵
小麥大大在各網站發言 也一直都使用小麥
但是話說回來 嘻笑怒罵看靈雞老是在搞笑 ((((叩首 跪拜)))真的沒人會介意他的名字
可是妳一直強烈的打著正義的旗幟 強調的是追求真理
但是妳把事情搞到這麼複雜
我dis是不懷疑妳別有用心啦
可是我更會選擇站在靈靈八這一方 簡單明瞭
我認為這是一個很大的問題啦
本站也是會砍帳號的喔
更是有人不服上訴
站長說話更好笑 有空可以去站務區翻翻
有人被砍後捲土重來
我不懂得查ip
可是看說話的口吻 大家都心知肚明的
我也有別的帳號 是用來寫信的 好朋友才知道
因為dis的信箱滿到跑不動 常往來的不方便
可是妳的帳號變成陰謀論 又搞成不小的事件
只能建議妳 好好想一個帳號
像我 真的不會去注意妳的簽名檔
我是認為有正義感很好 但是前提也得一切光明磊落
妳的做法 真的很有爭議
妳只是私下知會站長
若在本站 站長根本懶得看妳的發言
知會他是最無意義的
我很努力的看了敏敏事件
我還是認為妳的做法很容易引起爭議
名稱改來改去 又私下告知站長
我們這邊的站長鐵定回妳4字--干我屁事
我也是看到頭都暈了
然後妳談的都是妳認為義正嚴詞的事情
我是建議妳 統一名稱 因為妳挑戰的都是很敏感的話題
至少名稱確立 也比較站得住腳
像我打的是靈雞說謊 而我想突破自己害怕爭執的困境
所以我選擇統一使用dis 等著被會罵
小麥大大在各網站發言 也一直都使用小麥
但是話說回來 嘻笑怒罵看靈雞老是在搞笑 ((((叩首 跪拜)))真的沒人會介意他的名字
可是妳一直強烈的打著正義的旗幟 強調的是追求真理
但是妳把事情搞到這麼複雜
我dis是不懷疑妳別有用心啦
可是我更會選擇站在靈靈八這一方 簡單明瞭
我認為這是一個很大的問題啦
本站也是會砍帳號的喔
更是有人不服上訴
站長說話更好笑 有空可以去站務區翻翻
有人被砍後捲土重來
我不懂得查ip
可是看說話的口吻
大家都心知肚明的我也有別的帳號 是用來寫信的 好朋友才知道
因為dis的信箱滿到跑不動 常往來的不方便
可是妳的帳號變成陰謀論 又搞成不小的事件
只能建議妳 好好想一個帳號
像我 真的不會去注意妳的簽名檔
我是認為有正義感很好 但是前提也得一切光明磊落
妳的做法 真的很有爭議
妳只是私下知會站長
若在本站 站長根本懶得看妳的發言
知會他是最無意義的
貼文者 : : 藍玉
Re: 推薦的公正性 - 2005-08-23 21:53:25
回應:
此時我不住在臺灣。不能自己去拜訪。
你說的這是什麼理由? 誰管你此時住不住在台灣，你為什麼不拜訪了之後再大放你的厥辭?
回應:
那不是我的意圖。我認為, 他們應該允許其他人表達他們的問題和關心。終究, 這些通靈人不是神, 不應該神化他們。 所以我才質疑這類型推薦的公正性。
難道其它人從沒有質疑過這類型推薦的公正性?
他們沒有這樣做嗎? 該站的站長、版主平時如何為人處世、管理網站的風格大家都看在眼裡，大家都予以正面的評價
因為如此，大家對他們所推薦的人自然有信賴感，而經過許多人去過驗證的，馬三少和呂太太也的確是值得大眾信賴的人，而這一切在在都是不爭的事實。
而你呢? 你是什麼樣的人? 在99搞些小動作，在他版見縫插針，即使這些你一概否認，你又憑什麼要人相信你? 你個人提的問題又有何公正性? 你能拿出什麼證明?
這麼多人驗證過的通靈人，個個讚譽有加，你一個什麼都不了解的就在那胡亂臆測，像瘋X一樣亂咬，你怎能不討人厭?
就我上面說的，你認為這樣推薦不具公正性，那到底怎樣才有公正性?
不要丟一個自己都沒辦法回答的問題，問問你自己這個荒謬的問題
而且是該站的網友都相當明白通靈人不是神，也沒人神話他們。
總歸一句，我可以斷言你並沒有好好閱讀裡頭的文章，要不然你的觀念不會這麼不清楚。
所以，你該繼續使用「不明白人」這個名子，因為你從沒明白過！
貼文者 : : A100chen
無風不起浪 - 2005-08-24 02:01:05
無風不起浪
雖然我不是天主教的, 但是記得 德瑞沙修女 一個記事:
有人請 德瑞沙修女 一起參加 "反戰爭遊行", 她拒絕了!
有人請 德瑞沙修女 一起參加 "支持和平遊行, 她參加了!
奇怪? 反戰爭, 不就是支持和平嗎?
這兩者有何不同, 非彼即此, 非此即彼, 不是嗎?
想了很久......
原來這有兩個重點:
1. 反對 與 支持: 這是兩種不同的力量.
反對是負面的能量, 支持是正面的.
我們知道負面能量會產生負面結果, 能量是因, 結果是果.
思想中若重植了負能量的種子, 現實生活中就會造就負結果的環境.
所以, 現在市面許多應用這種因果理論, 而出了一些很入世也實用的書.
而多歸納於勵志區(Self Help). 譬如,Master Minding for Success, Power of intention 等等.
也有歸納於財經區 如 致富聖經 (有人說這是利用 自我暗示).
然而歸納於宗教區的, 八正道之首的正見, 也是如是說,
正是正確 正面的, 而自我想的通常不一定是正確的, 每個人的立場不同,
在這相對的世界中, 對與錯, 正與反, 明與暗, 熱與冷, 一定是同時存在的.
James Allen 用院子來比喻我們的思想, 任何一個想法就是一個種子,
種子長大後花木林立, 就是我們所見到的週圍環境.
因果論不必是前世今生, 在當下就有因果的循環.
2. 相對論: 我們常常落入兩邊的遊戲當中, 然後又期待別人同意自己的看法.
看連續劇常常對壞人恨之入骨, 對好人的糟遇感愾萬千.
而現實生活中, 壞人與好人之分界又在哪裡呢?
當我在歐洲聽到一位中東回教徒, 對於布希出兵攻擊伊拉克, 恨之入骨.
當克林頓在九一一年底的演講中提到, 當年的十字軍東征, 幾百年後的後代我們仍在為當初的錯誤而付出...
歷史一直在重演, 而對與錯的立基點又在何處?
正與反的拉距力量是彼此突顯的, 而且是對流的.
好比電池, 就是靠著負電子與正電子的對流而產生作用,
這是種流動的現象, 與大自然現象是一樣的,
記得以前聽過, 中醫的中, 不是中國的中, 而是中庸之中.
中庸是一種和諧與調和 (Harmony)
是所有的力量的綜合
好比白色是所有顏色的聚合一般
原來, 我們的世界就是 所有的混合物, 這種現象, 正與反, 柔與剛, 明與暗, 強與弱.
只要能和諧與協調, 世界就會和平.
風起了, 浪來了, 適度的風與浪還是美的.
若是振起強風與巨浪, 殺傷力就不可言喻.
想起的 Stevie Wonder 的那首歌 - Ebony And Ivory (黑鍵與白鍵)
忍不住要將部份歌詞貼在下面, 多有意義的歌詞呀!
Ebony and Ivory
Live together in perfect harmony
Side by sid on my piano, keyboard
Oh Loard, why don't we?
We all know that people are the same wherever you go
There's good and bad in everyone
We learn to live, we learn to give each other
What we need to survive
Together alive
雖然我不是天主教的, 但是記得 德瑞沙修女 一個記事:
有人請 德瑞沙修女 一起參加 "反戰爭遊行", 她拒絕了!
有人請 德瑞沙修女 一起參加 "支持和平遊行, 她參加了!
奇怪? 反戰爭, 不就是支持和平嗎?
這兩者有何不同, 非彼即此, 非此即彼, 不是嗎?
想了很久......
原來這有兩個重點:
1. 反對 與 支持: 這是兩種不同的力量.
反對是負面的能量, 支持是正面的.
我們知道負面能量會產生負面結果, 能量是因, 結果是果.
思想中若重植了負能量的種子, 現實生活中就會造就負結果的環境.
所以, 現在市面許多應用這種因果理論, 而出了一些很入世也實用的書.
而多歸納於勵志區(Self Help). 譬如,Master Minding for Success, Power of intention 等等.
也有歸納於財經區 如 致富聖經 (有人說這是利用 自我暗示).
然而歸納於宗教區的, 八正道之首的正見, 也是如是說,
正是正確 正面的, 而自我想的通常不一定是正確的, 每個人的立場不同,
在這相對的世界中, 對與錯, 正與反, 明與暗, 熱與冷, 一定是同時存在的.
James Allen 用院子來比喻我們的思想, 任何一個想法就是一個種子,
種子長大後花木林立, 就是我們所見到的週圍環境.
因果論不必是前世今生, 在當下就有因果的循環.
2. 相對論: 我們常常落入兩邊的遊戲當中, 然後又期待別人同意自己的看法.
看連續劇常常對壞人恨之入骨, 對好人的糟遇感愾萬千.
而現實生活中, 壞人與好人之分界又在哪裡呢?
當我在歐洲聽到一位中東回教徒, 對於布希出兵攻擊伊拉克, 恨之入骨.
當克林頓在九一一年底的演講中提到, 當年的十字軍東征, 幾百年後的後代我們仍在為當初的錯誤而付出...
歷史一直在重演, 而對與錯的立基點又在何處?
正與反的拉距力量是彼此突顯的, 而且是對流的.
好比電池, 就是靠著負電子與正電子的對流而產生作用,
這是種流動的現象, 與大自然現象是一樣的,
記得以前聽過, 中醫的中, 不是中國的中, 而是中庸之中.
中庸是一種和諧與調和 (Harmony)
是所有的力量的綜合
好比白色是所有顏色的聚合一般
原來, 我們的世界就是 所有的混合物, 這種現象, 正與反, 柔與剛, 明與暗, 強與弱.
只要能和諧與協調, 世界就會和平.
風起了, 浪來了, 適度的風與浪還是美的.
若是振起強風與巨浪, 殺傷力就不可言喻.
想起的 Stevie Wonder 的那首歌 - Ebony And Ivory (黑鍵與白鍵)
忍不住要將部份歌詞貼在下面, 多有意義的歌詞呀!
Ebony and Ivory
Live together in perfect harmony
Side by sid on my piano, keyboard
Oh Loard, why don't we?
We all know that people are the same wherever you go
There's good and bad in everyone
We learn to live, we learn to give each other
What we need to survive
Together alive
貼文者 : : 明白人
Re: 無風不起浪 - 2005-08-24 10:00:11
TO dis
謝謝您的理解和耐心。
我只能告訴您, 沒有這樣的事。
我是由TVBS的網友推薦加入這個網站。
當我在7月初期登記這個站點時, 我已經考慮過改名的好壞。
當時我的原意是做潛水者,也許與不同的網友在這兒分享我的想法。
我擔心, 如果我繼續我的原名「不明白人」, 人們將貼標籤在我的身上。
因此, 我決定以新名字「聰敏草」登記。
至於我在99 網站以新名字「敏敏」登記, 也是同樣原因。
我已設法更改我的帳目名字為「明白人」。但沒有成功。
所以, 我才在各文章的結尾增加了署名來告訴大家我是「明白人」。
謝謝您的理解和耐心。
回應:
帳號變成陰謀論
我只能告訴您, 沒有這樣的事。
我是由TVBS的網友推薦加入這個網站。
當我在7月初期登記這個站點時, 我已經考慮過改名的好壞。
當時我的原意是做潛水者,也許與不同的網友在這兒分享我的想法。
我擔心, 如果我繼續我的原名「不明白人」, 人們將貼標籤在我的身上。
因此, 我決定以新名字「聰敏草」登記。
至於我在99 網站以新名字「敏敏」登記, 也是同樣原因。
我已設法更改我的帳目名字為「明白人」。但沒有成功。
所以, 我才在各文章的結尾增加了署名來告訴大家我是「明白人」。
貼文者 : : dis
Re: 無風不起浪 - 2005-08-24 10:13:34
回應:
當我在7月初期登記這個站點時, 我已經考慮過改名的好壞。
當時我的原意是做潛水者,也許與不同的網友在這兒分享我的想法。
我擔心, 如果我繼續我的原名「不明白人」, 人們將貼標籤在我的身上。
因此, 我決定以新名字「聰敏草」登記。
雖然立意是善的
可是 還是很混亂
然後其他人更是把明白不明白人當成口令在繞的時候
標籤的問題
我看你也沒用很激烈的言詞對待我這位反雞人士啊
我是認為帳號無法代表什麼
人們不會因為你是明白人 而認定什麼
至少這個網有很多人不會
而妳雖改名稱 又加註解
可是還是妳啊
只不過把大家搞糊塗了 自然會認為可疑
不瞞妳說 如果人家的文章讓我感到混亂 我會直接棄置一旁 懶得理
而妳 我是永遠忘不了自己的第一印象 所以還在這裡
我也想知道自己為何有那種第一印象? 很納悶哩
每個人可以表達自己的喜怒哀樂啊
我說話算很直 其實很多人很感冒的
我無力討好所有人
貼文者 : : dis
Re: 無風不起浪 - 2005-08-24 10:39:27
最近早晨 我常看著陽台被風吹動的衣服
(dis習慣不太好啦 晚上常忘記收衣服)
很奇怪ㄟ 風亂吹 衣服亂動
但是那個節奏就是好舒服
(dis習慣不太好啦 晚上常忘記收衣服
)很奇怪ㄟ 風亂吹 衣服亂動
但是那個節奏就是好舒服
回應:
想起的 Stevie Wonder 的那首歌 - Ebony And Ivory (黑鍵與白鍵)
忍不住要將部份歌詞貼在下面, 多有意義的歌詞呀!
貼文者 : : 明白人
無風不起浪 - 2005-08-24 14:51:23
To dis,
您說中我的心聲。謝謝您信任您的直覺。感謝您的體諒。
To A100chen
謝謝A100chen 明白我不是到處掀風作浪不講道理的人。
To A100chen and dis,
早先我感到這裡風起浪涌,在讀過您們的文章以後,現在我只有感覺到安詳平和。
我希望這個地方從現在起將會是風平浪靜。
回應:
每個人可以表達自己的喜怒哀樂啊
我說話算很直 其實很多人很感冒的
我無力討好所有人
您說中我的心聲。謝謝您信任您的直覺。感謝您的體諒。
To A100chen
回應:
無風不起浪
謝謝A100chen 明白我不是到處掀風作浪不講道理的人。
To A100chen and dis,
早先我感到這裡風起浪涌,在讀過您們的文章以後,現在我只有感覺到安詳平和。
我希望這個地方從現在起將會是風平浪靜。
貼文者 : : 菊花
Re: 無風不起浪 - 2005-08-25 04:33:30
不明白人的纙輯很奇怪，
對書的內容不滿就要退書，
請問世界何處有這等好事？
對作者不滿也可以退書的話，
請告訴我，我也想退。
此事無關風與浪，
事出必有因！
一個私人網站的推薦，有何公正性可言？
你可以喜歡蔡依林的代言品，別人也可以信任林志玲所代言的吧！
非要論誰的有公正性，會不會太庸人自擾，
興風作浪呢？
很同意其他朋友的意見。
不明白人卻實不太明白真實的世界運作，
或是有其他的想法？
對書的內容不滿就要退書，
請問世界何處有這等好事？
對作者不滿也可以退書的話，
請告訴我，我也想退。
此事無關風與浪，
事出必有因！
一個私人網站的推薦，有何公正性可言？
你可以喜歡蔡依林的代言品，別人也可以信任林志玲所代言的吧！
非要論誰的有公正性，會不會太庸人自擾，
興風作浪呢？
很同意其他朋友的意見。
不明白人卻實不太明白真實的世界運作，
或是有其他的想法？
貼文者 : : 明白人
明白人的心路歷程 *DELETED* - 2005-08-25 16:08:29
文章被刪除，刪除者： 聰敏草
貼文者 : : dis
Re: 明白人的心路歷程 - 2005-08-25 16:31:09
回應:
也許我們對伶姬的看法不一致,當我們爭論問題時,討論也許會變得激昂誇張。但我自問我敬重大家的看法也從未對任何人做出狠毒的人身攻擊。
就是這點啦 我對你印象深刻
回應:
我請求大家也以同樣的禮貌對待我。
ㄟ 這個
你能要求 別人未必要理妳喔
因為別人也能表達喜怒哀樂啊
我常遇到一個現象
以我在此議題的發言 我得到許多盟友的鼓勵肯定 有人鼓掌叫好
可是有的人 總是激動的指稱我是情緒激動 在生氣中寫文字
同樣一篇文章
感受卻是如此兩極????
而我 符號幾乎都是表示我的心境
這幾天在命理版與人討論
我寫到笑翻了
還一堆人也笑翻了 像yii那樣
可是偏偏命主說我把情緒憤怒發洩到他身上????
我實在常寫到哈哈大笑 越寫越好笑 孩子還疑惑的抬頭看我
但是命主卻認為我是憤怒的????
人都是不相同的
沒有人會相同的
突然了解法國人說的 不同萬歲
我支持你喔
我也常幹你這種事情ㄟ
可是我還是認為你唯一很惹人爭議的 就是身分讓人錯亂
不論所論內容為何
信任感 是一切都出發點吧
我認為你再多做解釋 只會讓大家更困惑
不如從現在起 鎖定一個帳號
我相信日久見人心
就像我與靈靈八之前從未曾打招呼
就像之前你們大家明白不明白人繞口令 我甚至把藍玉搞混了
因為整篇中 我怎麼老看到明不明白???
可是這幾篇文中 我都不諱言我支持靈靈八的結論 妳也很清楚
因為 我看他的發言好一段時間了
聰明草 讓時間來說明一切吧 別再解釋帳號和敏敏事件了
我是這樣想啦 僅供參考
貼文者 : : 明白人
明白人新帳號 - 2005-08-25 17:29:48
大家好
我採用了 dis 的建議。
在過去幾個星期, 我努力研究怎麼在這個網站更改我的帳號名稱。
可惜我是電腦白癡, 就是不會改。
剛剛我決定以 "明白人" 這個名字重新登記了一個新帳號。現在告訴大家, 在這個網站我有二個帳號。一個"聰敏草", 另一個是"明白人"。
但我計劃讓"聰敏草"帳號提前退休。
從現在起我只使用"明白人"這個帳號發表文章。
我希望這樣不會再因帳號身分而惹人爭議,讓人錯亂。
回應:
可是我還是認為你唯一很惹人爭議的 就是身分讓人錯亂......
.....不如從現在起 鎖定一個帳號
我採用了 dis 的建議。
在過去幾個星期, 我努力研究怎麼在這個網站更改我的帳號名稱。
可惜我是電腦白癡, 就是不會改。
剛剛我決定以 "明白人" 這個名字重新登記了一個新帳號。現在告訴大家, 在這個網站我有二個帳號。一個"聰敏草", 另一個是"明白人"。
但我計劃讓"聰敏草"帳號提前退休。
從現在起我只使用"明白人"這個帳號發表文章。
我希望這樣不會再因帳號身分而惹人爭議,讓人錯亂。
貼文者 : : 明白人
明白人的邏輯 - 2005-08-25 17:37:00
To 菊花 & 其它有同樣問題的網友
我承認, 比起其它許多人我是一個屬於極端的理想主義者。
然而,當我看到6尺4寸高的白人,在公共場所表露出輕蔑的種族歧視, 奚落其它弱小中國婦女時,我是無法坐視不理。我會直接跳出當面爭論和要求他當眾道歉。我知道無法馬上改正他種族歧視的觀念。但我至少能要求他設法控制他在公共場所惡意的行為。然後希望他慢慢地瞭解和尊敬多元化文化。
同樣地, 如果我知道有作者公開地承認在調查報告書中有不精確的資訊, 我自然會採取行動, 希望將未來讀者(消費者) 的損失和誤解減到最低。 並且幫助已經買書的消費者要求合理的賠償或道歉。 ~~詳細的細節請看大塊文化討論區~~
不管推薦者是代言商業廣告或非盈利志願推薦,他們對公眾是有社會責任的。
一般社會大眾對推薦者的資格是有不同層次的要求。
如果推薦者是靠專業的公眾形象,諸如靈異研究的專業領域等等,來推薦通靈人給社會大眾, 那麼我們自然會嚴格要求專家的專業性。更甚地是專家的公正性。
我們期望一個對訪客公開開放的私有網站, 服從同樣的社會道德標準, 應不為過。
我已說過, 我只是一個普通小市民。當我看到不平之事, 會先評估,然後盡力而為。
既使我無法成功,至少我提醒了名作家和靈異研究專家要正視名人的社會義務。使他們必須面對社會大眾, 探討自身的責任問題。
我相信許多質疑伶姬的網友也經歷過同樣的心路歷程。當他們感到必須站出來講話時,他們也毫無保留地說出個人反對伶姬的獨特見解。質疑伶姬的網友應該是最瞭解我邏輯的人。
我有花費相當多的時間來閱讀瞭解大家多元化的見解。也許我們對伶姬的看法不一致,當我們爭論問題時,討論也許會變得激昂誇張。但我自問我敬重大家的看法也從未對任何人做出狠毒的人身攻擊。
我請求大家也以同樣的禮貌對待我。
我承認, 比起其它許多人我是一個屬於極端的理想主義者。
然而,當我看到6尺4寸高的白人,在公共場所表露出輕蔑的種族歧視, 奚落其它弱小中國婦女時,我是無法坐視不理。我會直接跳出當面爭論和要求他當眾道歉。我知道無法馬上改正他種族歧視的觀念。但我至少能要求他設法控制他在公共場所惡意的行為。然後希望他慢慢地瞭解和尊敬多元化文化。
同樣地, 如果我知道有作者公開地承認在調查報告書中有不精確的資訊, 我自然會採取行動, 希望將未來讀者(消費者) 的損失和誤解減到最低。 並且幫助已經買書的消費者要求合理的賠償或道歉。 ~~詳細的細節請看大塊文化討論區~~
不管推薦者是代言商業廣告或非盈利志願推薦,他們對公眾是有社會責任的。
一般社會大眾對推薦者的資格是有不同層次的要求。
如果推薦者是靠專業的公眾形象,諸如靈異研究的專業領域等等,來推薦通靈人給社會大眾, 那麼我們自然會嚴格要求專家的專業性。更甚地是專家的公正性。
我們期望一個對訪客公開開放的私有網站, 服從同樣的社會道德標準, 應不為過。
我已說過, 我只是一個普通小市民。當我看到不平之事, 會先評估,然後盡力而為。
既使我無法成功,至少我提醒了名作家和靈異研究專家要正視名人的社會義務。使他們必須面對社會大眾, 探討自身的責任問題。
我相信許多質疑伶姬的網友也經歷過同樣的心路歷程。當他們感到必須站出來講話時,他們也毫無保留地說出個人反對伶姬的獨特見解。質疑伶姬的網友應該是最瞭解我邏輯的人。
我有花費相當多的時間來閱讀瞭解大家多元化的見解。也許我們對伶姬的看法不一致,當我們爭論問題時,討論也許會變得激昂誇張。但我自問我敬重大家的看法也從未對任何人做出狠毒的人身攻擊。
我請求大家也以同樣的禮貌對待我。
貼文者 : : dis
Re: 明白人新帳號 - 2005-08-25 17:53:43
歡迎你喔
看昨天yii跟你說有節目看 感覺就不一樣吧
菊花和我同樣直接的
我也是贊成你用明白人
讓大家慢慢明白 明白人
別的版 有大大會在板上寫自己的讀書心得 自己寫給自己看
妳也可以表達妳自己啊
可是不要跑錯版就是啦 站長只管這個啦
我是沒人吵嘴 就說不出話啦
越吵我越耍寶
其實我不喜歡風平浪靜啦
還是得提醒你喔
妳可以表達妳的要求
可是人家有不理妳的自由喔
像我說話很直接 有的人卻認為我沒禮貌
看昨天yii跟你說有節目看 感覺就不一樣吧
菊花和我同樣直接的
我也是贊成你用明白人
讓大家慢慢明白 明白人
別的版 有大大會在板上寫自己的讀書心得 自己寫給自己看
妳也可以表達妳自己啊
可是不要跑錯版就是啦 站長只管這個啦
我是沒人吵嘴 就說不出話啦
越吵我越耍寶
其實我不喜歡風平浪靜啦
回應:
我請求大家也以同樣的禮貌對待我。
還是得提醒你喔
妳可以表達妳的要求
可是人家有不理妳的自由喔
像我說話很直接 有的人卻認為我沒禮貌
貼文者 : : A100chen
Re: 明白人新帳號 - 2005-08-25 23:48:42
這個版還真的是愈看愈有趣了~~~
雖然風平浪靜是一種美, 微風輕浪也是很美的...風浪的程度, 只要不要造成海嘯就好了...呵呵...
真的, 我也是建議, 不要 "期待" 別人的看法.
因為, "期待" 是一種沒有自信 的想法.
別人的附合, 會令自己喜悅. 別人的反對, 會令自己不高興甚而憤怒.
為何要把自己的喜怒哀樂寄託在別人身上呢?
這一點, 我曾是受害者. 也是從錯誤中學習及領悟長大的. 所以提供參考.
文字的表達, 受到很多跼限.
有時我也有這種感受, 明明是 一封很快樂情緒的信,
回應居然是被誤認為功擊與傷害.....只怪我們都是性情中人....
這時, 想到蘇東坡與佛印禪師 [像什麼]的一個公案....
http://taipei.tzuchi.org.tw/monthly/414/414c12-1.htm
貼文者 : : 藍玉
Re: 明白人新帳號 - 2005-08-26 00:15:03
退書是吧
既然妳堅持要鬧這個話題的話
1.沒人強迫你買「看神聽鬼」這本書，在書店架上書沒封套，你大可以站在書店看個飽，覺得書中內容滿意再帶走。如果你是在網路上訂購，也該問問書的風評如何，再決定買不買，如果以上的功課你都沒做，那就你自己不對。如果你是衝著施寄青的名子貿然去買這本書，施寄青也沒叫你買她知名度的帳，一個願打一個願挨，你怪不了任何人。
2.施寄青「看神聽鬼」的重點不是在告訴你通靈人有多神，他是藉由跟通靈人交手的過程，一方面批判這個社會盲目地崇拜神棍，令一方面在於自我反省，至少我看到書中有這兩點，其他人或許有更多收穫。但重點是，這本書裡的內容算是"無害的"，你可以去查禁書的法令，施寄青的這本書並沒有違法，你憑什麼要她這本書下架?
3.如果你覺得上面兩點都在硬坳，沒關係
就請你看看施寄青看神聽鬼p.281
『我提供這些名單給有需要的讀者。他們都是目前收費公道、有一定功力、服務甚佳的通靈人或超直覺者，但我不能掛保證，他們日後是否會變。』
白紙黑字都寫在那，還有什麼好吵的！
既然妳堅持要鬧這個話題的話
1.沒人強迫你買「看神聽鬼」這本書，在書店架上書沒封套，你大可以站在書店看個飽，覺得書中內容滿意再帶走。如果你是在網路上訂購，也該問問書的風評如何，再決定買不買，如果以上的功課你都沒做，那就你自己不對。如果你是衝著施寄青的名子貿然去買這本書，施寄青也沒叫你買她知名度的帳，一個願打一個願挨，你怪不了任何人。
2.施寄青「看神聽鬼」的重點不是在告訴你通靈人有多神，他是藉由跟通靈人交手的過程，一方面批判這個社會盲目地崇拜神棍，令一方面在於自我反省，至少我看到書中有這兩點，其他人或許有更多收穫。但重點是，這本書裡的內容算是"無害的"，你可以去查禁書的法令，施寄青的這本書並沒有違法，你憑什麼要她這本書下架?
3.如果你覺得上面兩點都在硬坳，沒關係
就請你看看施寄青看神聽鬼p.281
『我提供這些名單給有需要的讀者。他們都是目前收費公道、有一定功力、服務甚佳的通靈人或超直覺者，但我不能掛保證，他們日後是否會變。』
白紙黑字都寫在那，還有什麼好吵的！
貼文者 : : 菊花
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-26 05:34:51
事有大小輕重緩急，
只見妳咬著施寄青不放，
卻視而不見仱姬的惡及謊言？
不平之事何其多？
我可以放下施寄青書中的不完備之處，
畢竟事後她也誠實面對。
仱姬呢？
反姬人士有很多人也想退她的書呢。
但不見反姬者提出這樣的訴求，why?
實為
路見不平，拔刀相助，
為我所好，
但看所為何來。
只見妳咬著施寄青不放，
卻視而不見仱姬的惡及謊言？
不平之事何其多？
我可以放下施寄青書中的不完備之處，
畢竟事後她也誠實面對。
仱姬呢？
反姬人士有很多人也想退她的書呢。
但不見反姬者提出這樣的訴求，why?
實為
路見不平，拔刀相助，
為我所好，
但看所為何來。
貼文者 : : word303030
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-26 14:27:16
給明白人(或不明白人)
我前面問你的問題： 那個私人訊息是不是你自己擅自貼出來的 ？ 怎麼不敢答覆，在那裡顧左右而言他
99網站的網友和版主這麼熱心提供協助，妳是這樣回報人家的嗎？
妳自己違法擅自公開版主給妳的私人訊息，誰敢保證妳不會拿去別的地方亂K，所以取消妳的資格是避免禍害擴大。
這樣做有什麼不對，妳怎麼回報的，馬上反過來罵人家是一言堂，
難道任由妳在別人網站胡作非為才是妳認定的「自由」嗎？
還是大家都要去接受，去認同你的自以為是的正義及公平。
還是如我前面所說的只要能接受你的說話的地方就叫異言堂，不能接受的，就叫一言堂，大塊如是，TVBS如是，９９網站都是一言堂，只有你說了算，是不是？
我前面問你的問題： 那個私人訊息是不是你自己擅自貼出來的 ？ 怎麼不敢答覆，在那裡顧左右而言他 99網站的網友和版主這麼熱心提供協助，妳是這樣回報人家的嗎？
妳自己違法擅自公開版主給妳的私人訊息，誰敢保證妳不會拿去別的地方亂K，所以取消妳的資格是避免禍害擴大。
這樣做有什麼不對，妳怎麼回報的，馬上反過來罵人家是一言堂，
難道任由妳在別人網站胡作非為才是妳認定的「自由」嗎？
還是大家都要去接受，去認同你的自以為是的正義及公平。
還是如我前面所說的只要能接受你的說話的地方就叫異言堂，不能接受的，就叫一言堂，大塊如是，TVBS如是，９９網站都是一言堂，只有你說了算，是不是？
貼文者 : : dis
驚濤大浪 - 2005-08-26 14:33:16
回應:
雖然風平浪靜是一種美, 微風輕浪也是很美的...風浪的程度, 只要不要造成海嘯就好了...呵呵
dis因體質過敏 早年給人感覺嬌生慣養
白天怕太陽 晚上怕黑 清晨怕露水
有一回在海邊浮潛 沒注意到颱風天 滔天巨浪打身上 我才明白 沒有想像中的可怕
而且低頭靜待巨浪過去 成為我往後面對困境的重大體悟
一般人會放棄 是因為看到浪高
但是身歷其境 才知道沒有想像的可怕
看的人比較緊張啦
當然往後我不會颱風天去海邊浮潛啦
這是國民應盡的義務啦 也是基本國民生活禮儀啦
你的花園 好漂亮
貼文者 : : dis
每個人聽到的節奏都不一樣 - 2005-08-26 15:09:47
明白人
這可以說是我最愛的一部片吧
《1997情色風暴》（The people vs. Larry Flynt）
先轉貼這篇文章
-----------------------------------------------------------------------------
讓我看ＰＬＡＹＢＯＹ打手槍
林俊言
原文刊於台灣日報副刊 / 台灣人權電子報第40期 12/05/2001
你還記得在《1997情色風暴》（The people vs. Larry Flynt）的那幅電影廣告海報嗎？一個被吊在女性腰部、充當女性內褲的男人？
賴瑞佛林特（Larry Flynt）曾經是脫衣舞俱樂部的老闆，後來成了色情雜誌「好色客」（Hustler）的發行人。「好色客」走低級、煽情路線，比起Playboy（花花公子）與Penthouse（閣樓）雜誌有過之而無不及，「好色客」雜誌裡頭女性裸體的尺度遠大於上述雜誌，文章內容也不如 Playboy，佛林特在片中說「有誰會去仔細看Playboy的文章? 難道窮人就沒有打手槍的權利？」後來在「好色客」所刊登的廣告上暗喻知名牧師與其母親亂倫通姦，佛林特遭到牧師一狀告到法院。佛林特的律師在最高法院答辯時指出，佛林特原本就是低俗的人，他講的話沒有人會相信，更何況，羞辱德高望重的社會名流只是下層社會一種娛樂、抒發壓力的管道，相信的人或不相信的人自有取捨…最後，牧師敗訴。佛林特為了爭取「好色客」的發行權利，而與衛道份子展開長期抗爭的過程中，他無形中變成爭取言論自由的象徵性人物。
清領時代，三令五申「金瓶梅」等淫詞小說，即是政府赤裸地以公權力為後盾，直接管制猥褻出版品的紀錄；透過雜誌，佛林特傳送情色或挑起性慾的訊息是顯而易見的，購買雜誌或看到「好色客」的人，也很明白的瞭解，這是一本色情書刊！「好色客」也有被禁止販賣的情形。國家應否允許這種「傷風敗俗」出版品存在，還是一律查禁？不論中外，在法律政策上著是難題，憲法明文保障出版自由，若不及於此，豈不表示國家有選擇讓何種出版品上市的權力？毋寧應該讓所有訊息在「言論思想的市場」上自由競爭，政府的管制僅於為保護尚欠缺自組判斷能力之未成年人的情形下可以存在，不然，任何藉保護之名所為「保障表意自由」之舉，實際上就是侵害！
而且，表意自由的範疇，還及於「詆毀」公眾人物，君不見在八大綜藝台以模仿高官的「主席有約」，擁有一群固定收視群，無聊時看看也可以打發時間。對此，公眾人物有容忍的義務，誰叫他們自願成為公眾人物呢？對公眾事務和公眾人物的討論，讓人們說，讓所有的意見能自由地進入「言論思想的市場」，人們自會判斷真假，政府無須來「言論思想的市場」攪局！
有一天，有錢買不到「雜誌」、或看不到「雜誌」中的猛男或姿勢撩人的辣妹，偷看從外國「偷渡」來的「雜誌」固然很有樂趣，不小心被抓到受罰鍰或刑罰的痛，只怕削減不少「食色」的慾望，乃至「無能」。
這可以說是我最愛的一部片吧
《1997情色風暴》（The people vs. Larry Flynt）
先轉貼這篇文章
-----------------------------------------------------------------------------
讓我看ＰＬＡＹＢＯＹ打手槍
林俊言
原文刊於台灣日報副刊 / 台灣人權電子報第40期 12/05/2001
你還記得在《1997情色風暴》（The people vs. Larry Flynt）的那幅電影廣告海報嗎？一個被吊在女性腰部、充當女性內褲的男人？
賴瑞佛林特（Larry Flynt）曾經是脫衣舞俱樂部的老闆，後來成了色情雜誌「好色客」（Hustler）的發行人。「好色客」走低級、煽情路線，比起Playboy（花花公子）與Penthouse（閣樓）雜誌有過之而無不及，「好色客」雜誌裡頭女性裸體的尺度遠大於上述雜誌，文章內容也不如 Playboy，佛林特在片中說「有誰會去仔細看Playboy的文章? 難道窮人就沒有打手槍的權利？」後來在「好色客」所刊登的廣告上暗喻知名牧師與其母親亂倫通姦，佛林特遭到牧師一狀告到法院。佛林特的律師在最高法院答辯時指出，佛林特原本就是低俗的人，他講的話沒有人會相信，更何況，羞辱德高望重的社會名流只是下層社會一種娛樂、抒發壓力的管道，相信的人或不相信的人自有取捨…最後，牧師敗訴。佛林特為了爭取「好色客」的發行權利，而與衛道份子展開長期抗爭的過程中，他無形中變成爭取言論自由的象徵性人物。
清領時代，三令五申「金瓶梅」等淫詞小說，即是政府赤裸地以公權力為後盾，直接管制猥褻出版品的紀錄；透過雜誌，佛林特傳送情色或挑起性慾的訊息是顯而易見的，購買雜誌或看到「好色客」的人，也很明白的瞭解，這是一本色情書刊！「好色客」也有被禁止販賣的情形。國家應否允許這種「傷風敗俗」出版品存在，還是一律查禁？不論中外，在法律政策上著是難題，憲法明文保障出版自由，若不及於此，豈不表示國家有選擇讓何種出版品上市的權力？毋寧應該讓所有訊息在「言論思想的市場」上自由競爭，政府的管制僅於為保護尚欠缺自組判斷能力之未成年人的情形下可以存在，不然，任何藉保護之名所為「保障表意自由」之舉，實際上就是侵害！
而且，表意自由的範疇，還及於「詆毀」公眾人物，君不見在八大綜藝台以模仿高官的「主席有約」，擁有一群固定收視群，無聊時看看也可以打發時間。對此，公眾人物有容忍的義務，誰叫他們自願成為公眾人物呢？對公眾事務和公眾人物的討論，讓人們說，讓所有的意見能自由地進入「言論思想的市場」，人們自會判斷真假，政府無須來「言論思想的市場」攪局！
有一天，有錢買不到「雜誌」、或看不到「雜誌」中的猛男或姿勢撩人的辣妹，偷看從外國「偷渡」來的「雜誌」固然很有樂趣，不小心被抓到受罰鍰或刑罰的痛，只怕削減不少「食色」的慾望，乃至「無能」。
貼文者 : : dis
Re: 明白人新帳號 - 2005-08-26 15:40:49
明白人
那篇故事後來
喔
不是故事 是真人真事改編
你住美國 這人應該耳熟能詳
賴瑞佛林特（Larry Flynt）
牧師那一樁雖然勝訴
但是步出法庭 卻被不滿判決的激進衛道人士暗殺 變成下半身殘廢
從此 他更是瘋狂的向言論自由的法律挑戰 到處煽火 自然也是官司一堆
他還把國旗當尿布包著上法庭 還直接用頻果扔法官 正重額頭
那又是別的罪
反正就是向法律挑戰
他的律師的工作 就是帶著現金到處去保釋他
多好的工作阿
他一意孤行的行為把律師也氣走了
律師專攻人權 他說過他不贊成賴瑞的行為
可是他擁護人權
但是拿頻果扔法官的頭 終於也讓律師忍無可忍
律師並非維護法官
而是覺得自己只是在陪賴瑞演鬧劇
另一方面 因被暗殺殘廢 他和妻子開始住在銅牆鐵壁的比佛利山莊
而他的身體劇痛 必須靠嗎啡止痛
妻子因此染上毒癮 最後意識不清的情況下 為他放洗澡水 卻不小心淹死
浴室水流出來時 賴瑞要去救妻子 卻因癱瘓 動彈不得
每次看到這裡 我還是會哭
最親近的妻子死後 他真的無依無靠 才願意去求曾並肩作戰的律師
律師說的很明 他不贊成賴瑞的行為
可是他擁護人權
全片最後是問
賴瑞若非如此追求真理 也許不會失去相依為命的妻子
他會悔嗎？？？
那篇故事後來
喔
不是故事 是真人真事改編
你住美國 這人應該耳熟能詳
賴瑞佛林特（Larry Flynt）
牧師那一樁雖然勝訴
但是步出法庭 卻被不滿判決的激進衛道人士暗殺 變成下半身殘廢
從此 他更是瘋狂的向言論自由的法律挑戰 到處煽火 自然也是官司一堆
他還把國旗當尿布包著上法庭 還直接用頻果扔法官 正重額頭
那又是別的罪
反正就是向法律挑戰
他的律師的工作 就是帶著現金到處去保釋他
多好的工作阿
他一意孤行的行為把律師也氣走了
律師專攻人權 他說過他不贊成賴瑞的行為
可是他擁護人權
但是拿頻果扔法官的頭 終於也讓律師忍無可忍
律師並非維護法官
而是覺得自己只是在陪賴瑞演鬧劇
另一方面 因被暗殺殘廢 他和妻子開始住在銅牆鐵壁的比佛利山莊
而他的身體劇痛 必須靠嗎啡止痛
妻子因此染上毒癮 最後意識不清的情況下 為他放洗澡水 卻不小心淹死
浴室水流出來時 賴瑞要去救妻子 卻因癱瘓 動彈不得
每次看到這裡 我還是會哭
最親近的妻子死後 他真的無依無靠 才願意去求曾並肩作戰的律師
律師說的很明 他不贊成賴瑞的行為
可是他擁護人權
全片最後是問
賴瑞若非如此追求真理 也許不會失去相依為命的妻子
他會悔嗎？？？
貼文者 : : 明白人
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-26 16:04:15
To word303030
我已經解釋過我的觀點和事件細節。我不想要再重覆。 我沒擅自公開私人訊息。但是, 我承認, 我必須引述訊息內容幫助其他人瞭解發生了什麼事。
這才是事件關鍵論點。請回去請他想想。
謝謝。
To 大家,
許多的反伶姬派人士原來也是完全親伶姬, 只是他們後來改變了。
我不認為改變是錯誤的行為。我並不會因為他們改變了而開始攻擊他們。
今天我對張開基與施寄青的專業精神感到失望。 我決定不相信他們的理論。 為什麼我不可以選擇只相信伶姬的『因果』理論?
我選擇改變,選擇相信誰或者不相信誰 都是我的自由。這是一個自由世界。
既使我改變宗教信仰, 從基督徒成為佛教, 那仍然是我的選擇,我的自由。
今天我選擇不再相信張開基與施寄青的反伶姬理論, 請問大家, 那又有什麼錯誤?
我已經解釋過我的觀點和事件細節。我不想要再重覆。 我沒擅自公開私人訊息。但是, 我承認, 我必須引述訊息內容幫助其他人瞭解發生了什麼事。
回應:
請先回去問問,當我以"敏敏"的別名所貼的文章有沒有擅自公開私人訊息。
如果有, 請直接貼在這裡。
這才是事件關鍵論點。請回去請他想想。
謝謝。
To 大家,
許多的反伶姬派人士原來也是完全親伶姬, 只是他們後來改變了。
我不認為改變是錯誤的行為。我並不會因為他們改變了而開始攻擊他們。
今天我對張開基與施寄青的專業精神感到失望。 我決定不相信他們的理論。 為什麼我不可以選擇只相信伶姬的『因果』理論?
我選擇改變,選擇相信誰或者不相信誰 都是我的自由。這是一個自由世界。
既使我改變宗教信仰, 從基督徒成為佛教, 那仍然是我的選擇,我的自由。
今天我選擇不再相信張開基與施寄青的反伶姬理論, 請問大家, 那又有什麼錯誤?
貼文者 : : 明白人
聾啞非害國家如何也 - 2005-08-26 16:29:28
To dis
感謝分享您最喜愛的故事。
每個人需要進行自己的風險效益分析。
當然, 人權是無價之寶, 因此, 它是最困難評估的一個項目。
但 聾啞非害國家如何也!?
我認為大家必須相信和追求自己最真實的心意和理想。
感謝分享您最喜愛的故事。
每個人需要進行自己的風險效益分析。
當然, 人權是無價之寶, 因此, 它是最困難評估的一個項目。
但 聾啞非害國家如何也!?
我認為大家必須相信和追求自己最真實的心意和理想。
貼文者 : : dis
Re: 聾啞非害國家如何也 - 2005-08-26 16:52:18
回應:
每個人需要進行自己的風險效益分析。
人算不如天算
我是不算的 想做就做
我是猜啦
可能你心中一直有 風險效益分析
很多人會感受到
其實大多數的人 生活並沒有想太多
對想太多的人 也會感到怕怕
貼文者 : : dis
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-26 16:57:20
回應:
沒擅自公開私人訊息。但是, 我承認, 我必須引述訊息內容幫助其他人瞭解發生了什麼事。
可是 這就是問題了
我自己的做法是寧可被誤會 也打死不公開未經許可的私人信件
我最近也曾面臨這種困擾
但是我從來不負朋友
貼文者 : : 明白人
Re: 聾啞非害國家如何也 - 2005-08-26 17:00:01
To dis
請不要感到怕怕。
這個才是我的關鍵聲明。
請不要感到怕怕。
回應:
我認為大家必須相信和追求自己最真實的心意和理想。
這個才是我的關鍵聲明。
貼文者 : : dis
Re: 聾啞非害國家如何也 - 2005-08-26 17:09:09
我們要出去吃飯了 顧著寫文 懶得開伙
貼文者 : : 明白人
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-26 17:21:40
TO dis, word303030 & 大家
但是,我並沒擅自公開私人訊息。
我引述的訊息內容是屬於公開資訊。至於參考對術語的定義, 是討論題目。
而且是在我的文字被刪除了之後才張貼的抗議聲明。
我沒有公開任何他的私人和機要資訊。
我的問題是, 他不合情理地刪除了較早前的文字。
這些較早前被刪除文字保證沒有包含任何私人訊息或違犯任何網站規則。
但是dis說過, 我應該忘掉這個問題然後向前走。
我接受dis的建議。
我已經從這經驗中學到一個教訓。
但這一個學習經驗也幫助解開了我對伶姬若干的疑惑。
但是,我並沒擅自公開私人訊息。
我引述的訊息內容是屬於公開資訊。至於參考對術語的定義, 是討論題目。
而且是在我的文字被刪除了之後才張貼的抗議聲明。
我沒有公開任何他的私人和機要資訊。
我的問題是, 他不合情理地刪除了較早前的文字。
這些較早前被刪除文字保證沒有包含任何私人訊息或違犯任何網站規則。
但是dis說過, 我應該忘掉這個問題然後向前走。
我接受dis的建議。
我已經從這經驗中學到一個教訓。
但這一個學習經驗也幫助解開了我對伶姬若干的疑惑。
貼文者 : : 花炘
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 01:31:42
不好意思 看很久也潛很久
我只想說明一些事 無關挑釁也不想說誰是誰非
對於敏敏被砍帳號的事
據我所知 敏敏並非是如她所言的沒觸犯版規
這是99ㄉ版規 參考一下
""如果你們在說不聽！繼續大量使用引言回覆！或者整篇大量引言回覆！但不發言或是只發一串字！我們統一使用99CLUB其他網友的處理方式：
1.先刪除你所有的積分、金幣、寶物。
2.立即刪除你的該留言。
3.再不調整你發言的方式，我們會直接刪除你會員的資格，並且阻斷你進入99CLUB的M A I L與帳號。 ""
敏敏就是大量引用引言 不只一次 所以才會依規定刪除資格
所以別再說因為怎樣怎樣ㄌ 既然那邊你覺ㄉ不合適那就祝福你在此
在fg有片新天空 你喜歡伶姬的論調 那就去喜歡吧 青菜蘿蔔各有所好
你質疑施老師與張開基的專業 那也是你的選擇 但在那邊敏敏的發言
我一路的看過來 真可憐我們這些網友與張開基魔大對你的幫忙
人家是要敲多少的字與花多少時間才弄ㄉ出那樣的一大篇
還很熱心的想為你尋求有用的資訊 但後來卻換來你一句質疑人家的專業
讓人很欷噓 也讓人心疼
不過
過了就算了 祝福你
真的忘了過去 找到自己愉快的新天空
我只想說明一些事 無關挑釁也不想說誰是誰非
對於敏敏被砍帳號的事
據我所知 敏敏並非是如她所言的沒觸犯版規
這是99ㄉ版規 參考一下
""如果你們在說不聽！繼續大量使用引言回覆！或者整篇大量引言回覆！但不發言或是只發一串字！我們統一使用99CLUB其他網友的處理方式：
1.先刪除你所有的積分、金幣、寶物。
2.立即刪除你的該留言。
3.再不調整你發言的方式，我們會直接刪除你會員的資格，並且阻斷你進入99CLUB的M A I L與帳號。 ""
敏敏就是大量引用引言 不只一次 所以才會依規定刪除資格
所以別再說因為怎樣怎樣ㄌ 既然那邊你覺ㄉ不合適那就祝福你在此
在fg有片新天空 你喜歡伶姬的論調 那就去喜歡吧 青菜蘿蔔各有所好
你質疑施老師與張開基的專業 那也是你的選擇 但在那邊敏敏的發言
我一路的看過來 真可憐我們這些網友與張開基魔大對你的幫忙
人家是要敲多少的字與花多少時間才弄ㄉ出那樣的一大篇
還很熱心的想為你尋求有用的資訊 但後來卻換來你一句質疑人家的專業
讓人很欷噓 也讓人心疼
不過
過了就算了 祝福你
真的忘了過去 找到自己愉快的新天空
貼文者 : : 菊花
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 07:39:20
回應:
To word303030
今天我對張開基與施寄青的專業精神感到失望。 我決定不相信他們的理論。 為什麼我不可以選擇只相信伶姬的『因果』理論?
我選擇改變,選擇相信誰或者不相信誰 都是我的自由。這是一個自由世界。
妳也行行好！！ 沒人妨礙到妳的自由好嗎？ 妳要 kiss 仱姬那是妳的事，別人有說話的自由吧？ 口水戰實在是沒營養。 講些有營養的來聽聽。
早說妳是姬迷不就得了。還要扯上施寄青打迂迴戰。
談談仱姬因果論對妳深刻的影響吧。
說不定我們會回心轉意哦。
貼文者 : : 菊花
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 11:49:08
再說，張開基，施寄青又不通靈，
又不說因果，他們的專業，理論是什麼， 妳真的了嗎？
老實說，把他們擺在一起相提並論，深覺實在對不起施老師及張先生。
我打算不再回應這個自以為是明白人的高論了，
對我來說，我們是不同星球的人。
凡事不強求囉！
有些朋友，一句話，，不多，勝過長篇大論，
有些人，話不投機半句多。
此時選擇沈默是最好的答案。
不強求， 隨遇而安。
又不說因果，他們的專業，理論是什麼， 妳真的了嗎？
老實說，把他們擺在一起相提並論，深覺實在對不起施老師及張先生。
我打算不再回應這個自以為是明白人的高論了，
對我來說，我們是不同星球的人。
凡事不強求囉！
有些朋友，一句話，，不多，勝過長篇大論，
有些人，話不投機半句多。
此時選擇沈默是最好的答案。
不強求， 隨遇而安。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 12:04:00
今天我對張開基與施寄青的專業精神感到失望。 我決定不相信他們的理論。 為什麼我不可以選擇只相信伶姬的『因果』理論?
有趣的是，在這件事情上面我看不出你應該對上述兩位的「專業精神」哪裡感到失望。
張開基，眾所皆知的，是靈學界的權威。在針對伶姬的因果論上，張開基也做了諸多批判以及引證，就是為了要以他的專業告訴大家，伶姬的理論是徹底的錯誤。
至少我個人認為，他的「專業精神」在這件事情上並沒有什麼值得詬病的地方。
施寄青，更不用說了。她本來就只是作家，甚且只是個教師。
她將文字付梓之後，發現原來書中提到的某個角色並非如她之前所料的誠實。
她很誠實的面對她的錯誤，也在媒體上承認了自己的錯誤。
我認為這更無損於她的「專業精神」。
當然啦，如果今天施寄青是調查局的特搜小組或是什麼特務人員，
她沒對伶姬的身家提出調查，那自然是有虧於她的專業，
不過，請問施寄青是嗎？
反觀伶姬的專業又是什麼？一個利用自己具有看見「前世因果」稱號而出書的女子。
不用說到其理論是怎樣的違背佛教幾千年來的經典，
單單一個張開基就可以提出眾多疑點來駁斥伶姬的「因果理論」，
甚且伶姬在書中一再提到的「無師自通」，也被揭穿為謊言。
一個不管是在道德上或是專業上皆有這麼重大瑕疵的人，
你不去質疑她的理論，以及對她感到失望。
卻反而去否定兩位挺身而出揭露真相的人。
你確定你的說法站得住腳？你確定你的立場真的公正？
你確定在這件事情上面真的是個「明白人」？
或者是你只是為了維護自己的某種信仰，所以護主心切，四處興風作浪？
貼文者 : : 菊花
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 12:11:26
回應:
word303030,
好久不"見"！ 加班嚴重否？
別生氣。 有些人或事，該讓它雲淡風輕，
就讓它去吧。 否則又是沒完沒了，特別是雞同鴨講，
很是痛苦。
貼文者 : : dis
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 17:10:46
這是波爾斯的另一首詩 兩首都是我的座右銘喔
我就是我；你就是你。
我做我的事；你做你的事。
我不是為了實現你的期待而生活於這個世間；
而你也不是為了實現我的期待而生活於這個世間。
你就是你；我就是我。
偶然，你我若相遇，那是件非常值得的事；
若無法相遇，也是件無可奈何的事。
其實我很羨慕其他人如靈靈八 菊花 word303030他們能夠直接說出心中的話
我的自信心還不夠 所以還會遲疑一下
以前是根本不敢啦
但是我的目標是像他們這樣
很快就會如願的
其實連那些亂七八糟亂罵一通的人 我都很欣賞他們 盼望自己也能放的開
到時候 你也會不能接受我
我不可能怕你不接受 而改變自己的目標
光是我那個議題 你也知道最初有人出言諷刺 有人根本看我不順眼
雖然只有3人 可是........................我不在乎啊
之前我說 我說話直 被人說不禮貌
想想也不對 人家是罵我沒水準 沒深度 沒文化
好像TVBS中的雞迷就罵過我 好像是沒水準吧
事實上 我去年剛來這裡 我曾被紫薇版的版主以我不懂紫微斗數 驅逐出去
好常一段時間 我都不願意上紫薇版
我也曾私下問站長 信文的主題是 主人有選客人的權利
我說這是私人網站 他有挑客人的至高權利
我直接問他 歡迎我嗎?
版主看我不順眼 我最多不去那版 可以吧??
如果站長也看我不順眼 那我就不來打擾
畢竟這是私人的網站
站長叫我自己跟那版主理論
當時這類事情層出不窮
但我是唯一被以不懂紫微斗數驅逐出境的
但我就是不願意搖頭晃腦掉書袋
我選擇摸摸鼻子走人
當時我完全沒有與人吵架的能力
還累得好多人聲援我
一年後的今天 我面對那些不友善的人 四兩撥千金 可沒半點火氣
因為我不在乎別人的眼光
而拜當時那版主的怪怪作風 板上好多人與他爭論
與我無關啦 那版主電檢制度有點過頭 全憑自由心證
我更是直接對站長說 我認為他只是看我不順眼
當時脣槍舌劍的 我大開眼界 原來可以這樣啊
福兮? 禍兮?
不管你是否看了會恨我 我還是得說
我完全贊同靈靈八 菊花 word303030他們幾位說的
我是圖像思考的人
你在我腦中 宛如山谷溪澗 你的靈魂是清澈的 雖然你的水流很湍急
你渴望大海 但是你還在山谷當中
我想問你 你很喜歡伶姬吧???
你一直不願意正面承認 為何呢?
為何不能大大方方承認自己的喜好呢?
就像晨曦大直接永護蓮生活佛
如果你連自己的喜好都不能坦承承認 又如何能對別人坦承?
我想這也是很多人感冒的地方
我對張開基先生的興趣未必感興趣
可是他對人如此誠懇肯切 我是非常感動的
如果說以大家說的 他們以如此誠懇的態度對待你 最後卻被你追著打
是不是會令人人感到自危?
我今天是對自己有自信 所以不怕變成張開基第二
但不是人人都有我這種八字 承受的起
這是事實
我相信今天我們的相遇是緣分
經由寫給你的信 也幫助我釐清許多思緒
你注意看我的兄僕線 天機天梁會天刑
這說明我與你的緣分
前半生 我容易遇見你這樣的人 特別是我的手足
聰明正直 卻有點過頭 不通世俗
很像史記當中的酷吏列傳 水清不能活魚
今天說這些 也許會讓你討厭我
但是這是我的真心話
我不能騙自己
你的靈魂很清澈
伶雞的卻是混亂狀態
你也研習命理
我命裡對人的直覺能力很強
我就是我；你就是你。
我做我的事；你做你的事。
我不是為了實現你的期待而生活於這個世間；
而你也不是為了實現我的期待而生活於這個世間。
你就是你；我就是我。
偶然，你我若相遇，那是件非常值得的事；
若無法相遇，也是件無可奈何的事。
其實我很羨慕其他人如靈靈八 菊花 word303030他們能夠直接說出心中的話
我的自信心還不夠 所以還會遲疑一下
以前是根本不敢啦
但是我的目標是像他們這樣
很快就會如願的
其實連那些亂七八糟亂罵一通的人 我都很欣賞他們 盼望自己也能放的開
到時候 你也會不能接受我
我不可能怕你不接受 而改變自己的目標
光是我那個議題 你也知道最初有人出言諷刺 有人根本看我不順眼
雖然只有3人 可是........................我不在乎啊
之前我說 我說話直 被人說不禮貌
想想也不對 人家是罵我沒水準 沒深度 沒文化
好像TVBS中的雞迷就罵過我 好像是沒水準吧
事實上 我去年剛來這裡 我曾被紫薇版的版主以我不懂紫微斗數 驅逐出去
好常一段時間 我都不願意上紫薇版
我也曾私下問站長 信文的主題是 主人有選客人的權利
我說這是私人網站 他有挑客人的至高權利
我直接問他 歡迎我嗎?
版主看我不順眼 我最多不去那版 可以吧??
如果站長也看我不順眼 那我就不來打擾
畢竟這是私人的網站
站長叫我自己跟那版主理論
當時這類事情層出不窮
但我是唯一被以不懂紫微斗數驅逐出境的
但我就是不願意搖頭晃腦掉書袋
我選擇摸摸鼻子走人
當時我完全沒有與人吵架的能力
還累得好多人聲援我
一年後的今天 我面對那些不友善的人 四兩撥千金 可沒半點火氣
因為我不在乎別人的眼光
而拜當時那版主的怪怪作風 板上好多人與他爭論
與我無關啦 那版主電檢制度有點過頭 全憑自由心證
我更是直接對站長說 我認為他只是看我不順眼
當時脣槍舌劍的 我大開眼界 原來可以這樣啊
福兮? 禍兮?
不管你是否看了會恨我 我還是得說
我完全贊同靈靈八 菊花 word303030他們幾位說的
我是圖像思考的人
你在我腦中 宛如山谷溪澗 你的靈魂是清澈的 雖然你的水流很湍急
你渴望大海 但是你還在山谷當中
我想問你 你很喜歡伶姬吧???
你一直不願意正面承認 為何呢?
為何不能大大方方承認自己的喜好呢?
就像晨曦大直接永護蓮生活佛
如果你連自己的喜好都不能坦承承認 又如何能對別人坦承?
我想這也是很多人感冒的地方
我對張開基先生的興趣未必感興趣
可是他對人如此誠懇肯切 我是非常感動的
如果說以大家說的 他們以如此誠懇的態度對待你 最後卻被你追著打
是不是會令人人感到自危?
我今天是對自己有自信 所以不怕變成張開基第二
但不是人人都有我這種八字 承受的起
這是事實
我相信今天我們的相遇是緣分
經由寫給你的信 也幫助我釐清許多思緒
你注意看我的兄僕線 天機天梁會天刑
這說明我與你的緣分
前半生 我容易遇見你這樣的人 特別是我的手足
聰明正直 卻有點過頭 不通世俗
很像史記當中的酷吏列傳 水清不能活魚
今天說這些 也許會讓你討厭我
但是這是我的真心話
我不能騙自己
你的靈魂很清澈
伶雞的卻是混亂狀態
你也研習命理
我命裡對人的直覺能力很強
貼文者 : : 晨曦
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-27 19:15:15
回應:
我想問你 你很喜歡伶姬吧???
你一直不願意正面承認 為何呢?
為何不能大大方方承認自己的喜好呢?
就像晨曦大直接永護蓮生活佛
如果你連自己的喜好都不能坦承承認 又如何能對別人坦承?
我想這也是很多人感冒的地方
不好意思 蒙你讚譽 告訴你我的真實身份
TVBS打靈雞特遣隊 嘻笑怒罵是也 (((哇哈哈哈)))
想不到在命理網 我也被打的一榻糊塗 殘念
貼文者 : : dis
勇氣 - 2005-08-27 21:02:32
謝謝晨曦大開那篇議題
我更有勇氣做自己 不畏人家的眼光 堅持自己的信仰
dis沒有信仰誰 卻老是天馬行空
我要更有自信
你沒被打敗啊 還讓我們看到各家高手的言論
受教
是真的開悟很多 不光是我貼的那段話 還有其他人的言論
前一陣子我電腦修好後 TVBS戰火已熄
我開始看到有人攻擊蓮生活佛
當時就在猜是晨大 畢竟有此能耐的人不多orz
你沒看連菊花都笑翻了
我也是聽她說 才跑去看
真是經典
我更有勇氣做自己 不畏人家的眼光 堅持自己的信仰
dis沒有信仰誰 卻老是天馬行空
我要更有自信
你沒被打敗啊 還讓我們看到各家高手的言論
受教
是真的開悟很多 不光是我貼的那段話 還有其他人的言論
前一陣子我電腦修好後 TVBS戰火已熄
我開始看到有人攻擊蓮生活佛
當時就在猜是晨大 畢竟有此能耐的人不多orz
你沒看連菊花都笑翻了
我也是聽她說 才跑去看
真是經典
貼文者 : : 菊花
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-28 05:39:05
回應:
回應:
我想問你 你很喜歡伶姬吧???
不好意思 蒙你讚譽 告訴你我的真實身份
TVBS打靈雞特遣隊 嘻笑怒罵是也 (((哇哈哈哈)))
想不到在命理網 我也被打的一榻糊塗 殘念
hahaha, 真高興又遇到你。。。
昔日英勇事蹪，歷歷如昨。。。
我是 KK 啦。。。。。lalalalala
貼文者 : : 菊花
Re: TO dis, - 2005-08-28 05:48:52
勇敢做自己哦！！
我其實一直很喜歡妳這樣性格的人！
老是把別人的感覺放在自己的之上，
深怕別人不高興。
妳是那麼善良！！
其實以前的我，或現在的我都有一點這樣的傾向。
但做人如此，實在太累了，
而且別人不一定懂。
所以，以誠待人，也別虧待自己喔！
祝福妳！
我其實一直很喜歡妳這樣性格的人！
老是把別人的感覺放在自己的之上，
深怕別人不高興。
妳是那麼善良！！
其實以前的我，或現在的我都有一點這樣的傾向。
但做人如此，實在太累了，
而且別人不一定懂。
所以，以誠待人，也別虧待自己喔！
祝福妳！
貼文者 : : dis
Re: to 菊花 - 2005-08-28 23:08:39
回應:
我其實一直很喜歡妳這樣性格的人！
老是把別人的感覺放在自己的之上，
深怕別人不高興。
妳是那麼善良！！
其實以前的我，或現在的我都有一點這樣的傾向。
但做人如此，實在太累了
看到這段話 我有點哭笑不得
我不要啊
我不要再活在別人的目光中
感謝靈雞 我幾乎可以說是在那一役中完全走出來的
如果一直風平浪靜 我大概就無法克服這性格了
要有實戰機會啊 還要有小雞可以練習啊
真是可遇不可求的天賜良雞啊
我一直很感激你第一次出聲音回我那次
其實當時我寫出那些話 心中很是不安
以前我是不敢這樣直接告訴別人自己真正的心意的
尤其小豆籽又如此天真熱情
dis從前不說謊 可是也不敢直接表達自己的不滿 很悶的
那次是我第一次嘗試說 心中忐忑不安
得到你的回應 我才有自信
往後 就不用別人的回應 也有自信
我也不是刻意回明白人
我現在都是遵循著自己的感覺 想說就說 就算自己理性認為很蠢
其實最後說的這樣 我心中很久沒如此不安了
但是我心中確實是這樣想 我還是說
那一整天 其實有點down
沒想到晨大現身 給我很大的鼓勵
貼文者 : : 菊花
Re: TO dis, - 2005-08-29 02:31:58
dis，
改變自己的勇氣是難能可貴的。
這樣的勇氣，會克服人生各種的困境。
我自己也經歷過那樣的過程。
當妳回頭看自己，會很有成就感喔。
不過妳的改變在tvbs 中表露無遺
我很慶幸在美國社會中，沒人會要妳壓抑自己的想法，
反而要妳大贍說出自己，表現自己。
還記得小時侯，老師說的就像是金科玊律一樣，沒人敢說，只能同意的時代嗎？
現在想想，真是
只要是有點自己想法的就會被歸類為壞學生，那樣的年代，
真叫人不墈回首啊！
時代在改變，現在的小孩可是很能表達自己的。
我兒子可是老師問題還沒問完，就搶著舉手的，
沒叫到他，還會抱怨半天的咧。
改變自己的勇氣是難能可貴的。
這樣的勇氣，會克服人生各種的困境。
我自己也經歷過那樣的過程。
當妳回頭看自己，會很有成就感喔。
不過妳的改變在tvbs 中表露無遺
我很慶幸在美國社會中，沒人會要妳壓抑自己的想法，
反而要妳大贍說出自己，表現自己。
還記得小時侯，老師說的就像是金科玊律一樣，沒人敢說，只能同意的時代嗎？
現在想想，真是
只要是有點自己想法的就會被歸類為壞學生，那樣的年代，
真叫人不墈回首啊！
時代在改變，現在的小孩可是很能表達自己的。
我兒子可是老師問題還沒問完，就搶著舉手的，
沒叫到他，還會抱怨半天的咧。
貼文者 : : 明白人
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-29 09:34:05
To 花炘
今天, 您做了這些不實的指控, 可能影響了其他中間立場者對事件的看法。
請問 敏敏 何時在99 網站觸犯過版規或者引用了大量的引言?
您不必須記住每個詞或字, 但是為了澄清真相, 請將敏敏觸犯版規的例子貼在這個公正的網站。
如果您無法列出一些有根據的例子, 您不實的聲明應視為無效。
回應:
不好意思 看很久也潛很久
我只想說明一些事 無關挑釁也不想說誰是誰非
對於敏敏被砍帳號的事
據我所知 敏敏並非是如她所言的沒觸犯版規
敏敏就是大量引用引言 不只一次 所以才會依規定刪除資格
今天, 您做了這些不實的指控, 可能影響了其他中間立場者對事件的看法。
請問 敏敏 何時在99 網站觸犯過版規或者引用了大量的引言?
您不必須記住每個詞或字, 但是為了澄清真相, 請將敏敏觸犯版規的例子貼在這個公正的網站。
如果您無法列出一些有根據的例子, 您不實的聲明應視為無效。
貼文者 : : 明白人
網站言論自由 - 2005-08-29 10:18:12
To all 網友
我非常同意菊花的說法。我很慶幸自小在美國社會中長大，不管是在學校和在工作, 人們總鼓勵我表現自己和分享我的看法。我從不需要壓抑自己的想法。
而看到dis直接地講出她心裡面的話, 我也為她感到非常高興。
我以不同的角度來看待網站言論自由這個議題,大家不必勉為其難地同意或反對我的想法。
這裡沒有任何一個人必須喜歡或煩惡其他人或觀點。我感謝所有花費許多時間讀我的文字設法來瞭解我的想法的網友。 如果您不喜歡我的觀點, 沒有問題。如果您支持我的想法, 我感謝您。
我認為讓大家自由地表達不同的觀點, 不鼓勵網友互相打壓, 是這一個網站最重要的成功因素。
在今後幾星期, 我將變得相當忙, 因此無法回應你們的文章。
請見諒。
回應:
菊花 說:
我很慶幸在美國社會中，沒人會要妳壓抑自己的想法，反而要妳大贍說出自己，表現自己。
我非常同意菊花的說法。我很慶幸自小在美國社會中長大，不管是在學校和在工作, 人們總鼓勵我表現自己和分享我的看法。我從不需要壓抑自己的想法。
而看到dis直接地講出她心裡面的話, 我也為她感到非常高興。
我以不同的角度來看待網站言論自由這個議題,大家不必勉為其難地同意或反對我的想法。
這裡沒有任何一個人必須喜歡或煩惡其他人或觀點。我感謝所有花費許多時間讀我的文字設法來瞭解我的想法的網友。 如果您不喜歡我的觀點, 沒有問題。如果您支持我的想法, 我感謝您。
我認為讓大家自由地表達不同的觀點, 不鼓勵網友互相打壓, 是這一個網站最重要的成功因素。
在今後幾星期, 我將變得相當忙, 因此無法回應你們的文章。
請見諒。
貼文者 : : yii.
張開基上節目囉.. - 2005-08-29 22:07:48
快去看現在10點瑋來綜合台正在播的美人記者會 有大家談論的張開基現身了 要談通靈，一定不會漏掉談伶姬吧
有大家談論的張開基現身了 要談通靈，一定不會漏掉談伶姬吧
貼文者 : : dis
Re: 張開基上節目囉.. - 2005-08-29 22:20:45
感恩喔
我最近才有電視
之前都沒看過靈雞
還跟人家罵的那麼高興
真是
我最近才有電視
之前都沒看過靈雞
還跟人家罵的那麼高興
真是
貼文者 : : 菊花
Re: 張開基上節目囉.. - 2005-08-30 01:03:56
我看不到啦
可不可分享一下心得呢？？
可不可分享一下心得呢？？
貼文者 : : 落花生大土.
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-30 11:52:35
.....想不到在命理網 我也被打的一榻糊塗........
不好意思...我也有回過晨大大的文.因為晨大大故作嬉笑怒罵不著相之狀回文.故我也對機作嬉笑怒罵回文.希望晨大大不會介意
誠實言.我尊重各派修行者.但我也希望各人在修行前先想清處各派修行的方法.關卡與教義.目的
若已清楚的了解而選擇了不同教派修行.我也給予尊重.
因為當你已清楚後就是自己選擇.而非一時迷胡所致也比較會精進.
但多多少少師徒之緣也是有點像夫妻之緣皆非一定要從一而終但也是有些宿世因果.作旁人的只能提醒與祝福
會貼文是因為盧大大成名已久.我從他開始出第一本書時就開始閱讀.你的經歷可能很多我們這種老摳摳們都經歷過.
希望你從多面相再了解.在確實了解後再選擇會更明白也會更努力.
盧大大在道教就有其修行功力在.這我是不否認的.但盧大大出書以來篇篇不離自己法力如何如何.不管是否有吹噓灌水或實在.但外界總會認為那些無法解決問題.
太多的宣傳.太少的指引.其實對他的教徒並不利.每見全書談理皆聊聊數語含胡帶過.在西雅圖雷藏寺當眾說法時也是.更何況他書中也說他天負異稟..如果他教徒也用同樣方式去修.能否也可成就(可複製性)更宜注意.
如果晨大大認可盧大大的教導方式且能解決晨大大的困惑.那我尊重晨大大的選擇.
也許那就是對機.並真心祝福晨大大修行有成就.
不好意思...我也有回過晨大大的文.因為晨大大故作嬉笑怒罵不著相之狀回文.故我也對機作嬉笑怒罵回文.希望晨大大不會介意
誠實言.我尊重各派修行者.但我也希望各人在修行前先想清處各派修行的方法.關卡與教義.目的
若已清楚的了解而選擇了不同教派修行.我也給予尊重.
因為當你已清楚後就是自己選擇.而非一時迷胡所致也比較會精進.
但多多少少師徒之緣也是有點像夫妻之緣皆非一定要從一而終但也是有些宿世因果.作旁人的只能提醒與祝福
會貼文是因為盧大大成名已久.我從他開始出第一本書時就開始閱讀.你的經歷可能很多我們這種老摳摳們都經歷過.
希望你從多面相再了解.在確實了解後再選擇會更明白也會更努力.
盧大大在道教就有其修行功力在.這我是不否認的.但盧大大出書以來篇篇不離自己法力如何如何.不管是否有吹噓灌水或實在.但外界總會認為那些無法解決問題.
太多的宣傳.太少的指引.其實對他的教徒並不利.每見全書談理皆聊聊數語含胡帶過.在西雅圖雷藏寺當眾說法時也是.更何況他書中也說他天負異稟..如果他教徒也用同樣方式去修.能否也可成就(可複製性)更宜注意.
如果晨大大認可盧大大的教導方式且能解決晨大大的困惑.那我尊重晨大大的選擇.
也許那就是對機.並真心祝福晨大大修行有成就.
貼文者 : : dis
Re: TO 菊花 - 2005-08-30 12:36:13
菊花
基本上他們討論靈雞那些傷害人與荒謬的論點
和TVBS討論區的一樣 沒有新的
于美人也是反雞的喔
當然啦 否則怎會邀請那幾未來賓
我還是很激賞施寄青老師的風采
她的論點和她的書一樣
上電視 說的更精簡扼要卻還是完整
張先生 長的就是知性有料的學者 一頭灰白髮 還頗風趣
好像沒有習慣攝影機的經驗吧 眼睛沒常常對著鏡頭
不知道私下說話是否會看著人?? 我介意這一點
但是他描述的觀落陰 我還是很難想像
不是相不相信的問題 實在是我沒經驗
還有一記者樓蘭 我不敢形容 怕被打死
可是我很欣賞她啦
我 我 我
要全面的誠實 路迢迢
在台灣這樣做 真的很像傻瓜
不知哪天才能大無畏
基本上他們討論靈雞那些傷害人與荒謬的論點
和TVBS討論區的一樣 沒有新的
于美人也是反雞的喔
當然啦 否則怎會邀請那幾未來賓
我還是很激賞施寄青老師的風采
她的論點和她的書一樣
上電視 說的更精簡扼要卻還是完整
張先生 長的就是知性有料的學者 一頭灰白髮 還頗風趣
好像沒有習慣攝影機的經驗吧 眼睛沒常常對著鏡頭
不知道私下說話是否會看著人?? 我介意這一點
但是他描述的觀落陰 我還是很難想像
不是相不相信的問題 實在是我沒經驗
還有一記者樓蘭 我不敢形容 怕被打死
可是我很欣賞她啦
我 我 我
要全面的誠實 路迢迢
在台灣這樣做 真的很像傻瓜
不知哪天才能大無畏
貼文者 : : 藍玉
Re: 明白人的邏輯 - 2005-08-30 23:52:36
回應:
To 花炘
今天, 您做了這些不實的指控, 可能影響了其他中間立場者對事件的看法。
請問 敏敏 何時在99 網站觸犯過版規或者引用了大量的引言?
您不必須記住每個詞或字, 但是為了澄清真相, 請將敏敏觸犯版規的例子貼在這個公正的網站。
如果您無法列出一些有根據的例子, 您不實的聲明應視為無效。
花炘是否有做出不實的指控，你自己心裡明白得很
是敏敏也好、明白或不明白人也罷，該站長和管理者不會那麼無聊沒事砍人帳號來玩，
要砍你的帳號總會有個名目，至少我信的過她們
至於你...呵呵~~~由你在各版的表現來評定你這個人，我是不敢恭維啦，讓大家來評定好啦
但是勸你不要抱太大的希望，希望愈大，失望會愈大喔
妳要花炘提出有根據的例子，否則他的聲明無效
可是你自己也提不出有根據的例子來證明你的無辜與清白阿?
你只能旁敲側擊、捕風捉影的以疑似公報私仇的方式來質疑99推薦通靈人的公平性
如此而已阿
如果你提不出有根據的例子，證明你自己的清白，
那"您的不實聲明應視為無效"這句話再回送給你自己吧
若要人不知，除非己莫為
伶姬自以為可以隻手遮天騙盡天下人，結果呢?
已經有一個人在那做你的前車之鑑，希望你不要步她的後塵
你自己做的事，天知、地知，你的黑盒子也紀錄著
再繼續說些昧著良知的話，只是徒增你自己的業力罷了
貼文者 : : 菊花
Re: TO 菊花 - 2005-08-31 11:41:42
謝謝 dis。
真希望可以看到這節目。
妳提到的觀落陰，張開基的那三本書我都看過。
很不可思議。
我算是很理智的人，所以我想催眠，觀落陰；
對我大概沒什麼用。
但我很想見識一下。
真希望可以看到這節目。
妳提到的觀落陰，張開基的那三本書我都看過。
很不可思議。
我算是很理智的人，所以我想催眠，觀落陰；
對我大概沒什麼用。但我很想見識一下。
貼文者 : : yii.
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-01 08:31:55
上次看的覺得太少 有消息 
又有節目可看囉
94.9.1、2日晚間「淡說無妨」節目
有線電視「57」頻道「SUPER X」台（原東森S台）明天（9月1日、2日，星期四、星期五晚間10點--11點），由吳淡如小姐主持的「淡說無妨」節目，將連續兩天分別播出「靈異話題」節目，來賓有施寄青老師，呂文婉小姐，還有張開基----------
同一節目在隔天下午都會重播。
重播時間隔天凌晨1 時和下午16時。
轉載至靈異黑盒子
有消息 又有節目可看囉 94.9.1、2日晚間「淡說無妨」節目
有線電視「57」頻道「SUPER X」台（原東森S台）明天（9月1日、2日，星期四、星期五晚間10點--11點），由吳淡如小姐主持的「淡說無妨」節目，將連續兩天分別播出「靈異話題」節目，來賓有施寄青老師，呂文婉小姐，還有張開基----------
同一節目在隔天下午都會重播。
重播時間隔天凌晨1 時和下午16時。
轉載至靈異黑盒子
貼文者 : : 菊花
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-02 03:09:23
能不能上網看啦？
都不能看，聽你們說也不錯啦。
都不能看，聽你們說也不錯啦。
貼文者 : : storer
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-04 00:35:02
回應:
上次看的覺得太少
94.9.1、2日晚間「淡說無妨」節目
有線電視「57」頻道「SUPER X」台（原東森S台）明天（9月1日、2日，星期四、星期五晚間10點--11點），由吳淡如小姐主持的「淡說無妨」節目，將連續兩天分別播出「靈異話題」節目，來賓有施寄青老師，呂文婉小姐，還有張開基----------
同一節目在隔天下午都會重播。
重播時間隔天凌晨1 時和下午16時。
轉載至靈異黑盒子
如果 張開基 施寄青 看得到無形界的東東
批評別人才有說服力
這是我晚上看于美人節目的感想
貼文者 : : yii.
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-04 10:40:10
想要知道他們兩個能不能看到
自己去買書看就知道了
應該不會像有些人只看圖編故事
沒有的事情自己可以編造出一堆假故事嚇人吧
自己去買書看就知道了
應該不會像有些人只看圖編故事
沒有的事情自己可以編造出一堆假故事嚇人吧
貼文者 : : storer
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-04 22:12:30
回應:
想要知道他們兩個能不能看到
自己去買書看就知道了
應該不會像有些人只看圖編故事
沒有的事情自己可以編造出一堆假故事嚇人吧
伶姬的看法對不對 我不知道 我也沒興趣幫她辯解
但瞎子批評近視眼看錯了
感覺很莫名其妙
泥該不會是伶姬本人吧
貼文者 : : elegant
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-05 00:38:32
回應:
但瞎子批評近視眼看錯了
這句話很有意思
看不到靈異世界的我們 = 瞎子
看到靈異世界一角的 = 近視
***
逛到命理網來 排在最首端的兩個話題人物
一位是伶姬
一位是盧勝彥
這個命理世界是不是很有意思呢?
貼文者 : : A100chen
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-05 00:56:46
這讓我想起, 我的老闆是位色盲, 是位紅綠色不分的色盲, (好像色盲還分有很多種類)
我們在電腦檔案中製作細目對照表, 一定會用到顏色區分, 比較容易辨示.
開會時, 當我們指著所有紅色的表列項目, 說明這些 待處理事項,
老闆對著電腦投視的大螢幕, 只能無奈的問, 你現在所指的項目是紅色的還是綠色的.
對色盲的老闆來說, 世界是黑白的, 不是彩色的,
嗯~ 不對, 他還分的出藍色, 及黃色的,
但是, 他不知道什麼是紅色的, 綠色的.
我們怎麼跟他解釋什麼是紅色的, 好像, 都解釋的不對, 因為, 他還是不瞭解什麼是紅色.
聽說他每天早上上班前, 隨手拿起一件襯衫, 會先請問老婆是什麼顏色.
奇怪, 他問了穿了什麼顏色的襯衫, 要作什麼呢?
顏色對色盲的他有沒有作用? 沒有.
但是, 顏色對沒有色盲的大多數正常人, 或許有作用, 有美觀與搭配的作用吧!
***
靈異世界 對一般不通靈的我們, 有什麼作用? 沒有吧!?
但是, 靈異世界 對通靈的一些人, 可能有什麼作用吧!?
我們在電腦檔案中製作細目對照表, 一定會用到顏色區分, 比較容易辨示.
開會時, 當我們指著所有紅色的表列項目, 說明這些 待處理事項,
老闆對著電腦投視的大螢幕, 只能無奈的問, 你現在所指的項目是紅色的還是綠色的.
對色盲的老闆來說, 世界是黑白的, 不是彩色的,
嗯~ 不對, 他還分的出藍色, 及黃色的,
但是, 他不知道什麼是紅色的, 綠色的.
我們怎麼跟他解釋什麼是紅色的, 好像, 都解釋的不對, 因為, 他還是不瞭解什麼是紅色.
聽說他每天早上上班前, 隨手拿起一件襯衫, 會先請問老婆是什麼顏色.
奇怪, 他問了穿了什麼顏色的襯衫, 要作什麼呢?
顏色對色盲的他有沒有作用? 沒有.
但是, 顏色對沒有色盲的大多數正常人, 或許有作用, 有美觀與搭配的作用吧!
***
靈異世界 對一般不通靈的我們, 有什麼作用? 沒有吧!?
但是, 靈異世界 對通靈的一些人, 可能有什麼作用吧!?
貼文者 : : 菊花
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-05 12:55:23
回應:
伶姬的看法對不對 我不知道 我也沒興趣幫她辯解
但瞎子批評近視眼看錯了
感覺很莫名其妙
不知怎樣，我覺得這樣的邏輯很奇怪。
如果張開基，施寄青必須要會通靈才能批評仱姬，
那這世界上還有什麼是我們有立場說話的呢？
這好像是在說，沒當過總統就不要批評別人作不好總統，
這才是真正的莫名奇妙，
倒像在叫別人都不要質疑，不要批評一樣，
那些分析師，專家說的都是鬼話嗎？
貼文者 : : 藍玉
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-06 13:26:16
回應:
不知怎樣，我覺得這樣的邏輯很奇怪。
如果張開基，施寄青必須要會通靈才能批評仱姬，
那這世界上還有什麼是我們有立場說話的呢？......
就是說阿
怎麼到現在觀念不清楚的還有一堆阿
要通靈有何難？ 問題是擁有通靈能力並不是什麼好事
並不是每個人都想像那些利慾薰心的人想強求通靈
沒有知識也要有常識，沒有常識也要常看電視
如果說要看過無形界的東西才有說服力
張開基和施寄青有沒有看過鬼 這他們自己都已經說了
批別人瞎子或近視 怎麼沒發現自己在狀況外的窘態
貼文者 : : storer
Re: 張開基上節目囉 - 2005-09-07 02:49:17
承教 承教
我原來在狀況外
不打擾各位ㄌ
我原來在狀況外
不打擾各位ㄌ
貼文者 : : 明白人
三字獄 - 2005-09-11 02:18:59
To Everyone,
莫須有 [mo4xU1you3], phr., famous decision of collaborator 秦檜 who had the great general 岳飛 killed by announcing these three words (三字獄) “it is unnecessary” to proffer charges or prove anything.
Definition from:
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Lindict/
Everyone has the right to be presumed innocent until proven guilty.
To 藍玉 和 花炘,
Please do not make accusation without validated facts to support your allegation.
莫須有 [mo4xU1you3], phr., famous decision of collaborator 秦檜 who had the great general 岳飛 killed by announcing these three words (三字獄) “it is unnecessary” to proffer charges or prove anything.
Definition from:
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Lindict/
Everyone has the right to be presumed innocent until proven guilty.
To 藍玉 和 花炘,
Please do not make accusation without validated facts to support your allegation.
貼文者 : : 藍玉
Re: 三字獄 - 2005-09-11 14:51:42
回應:
To Everyone,
莫須有...恕刪
怎麼詞窮了嗎？ 你要自比為岳飛，會不會太抬舉了自己一點？
而且現在都什麼時代了，你還要把封建專制社會的故事搬來，會不會太不符合時代潮流啦？
你說的
Everyone has the right to be presumed innocent until proven guilty.
在你指控99推薦通靈人不公正的時候，你有先假定他們是公正的嗎? 沒有
你自己的帳號被刪，你大喊冤枉，你說99不公
那Please do not make accusation without validated facts to support your allegation.
這句話完完整整的回送給你，你也要提出證據support你的指控
不要雙重標準，把事情的真相完完整整的還原
否則我是不是要說...『心虛之人，其言也虛呢?』
貼文者 : : 菊花
Re: 三字獄 - 2005-09-12 03:27:59
藍玉，
妳看事情的角度和邏輯很正確哦！
思想清楚有條理。
我說過不會再回應明白人的文，所以不與評論，
但妳的思緒清楚是我欣賞的喔！
妳看事情的角度和邏輯很正確哦！
思想清楚有條理。
我說過不會再回應明白人的文，所以不與評論，
但妳的思緒清楚是我欣賞的喔！
貼文者 : : 明白人
Re: 三字獄 - 2005-09-12 13:25:44
To 藍玉、紫晶、紅豆、 綠茶、 花炘 和 其他用不同觀點反對我的人們,
First of all, my testimony is based on my factual experience. Therefore, for anyone that had not personally witnessed the incident, but decided to make a heresay statement based on your own assumption, I urge you to reconsider and reassess your invalid statement.
I do not think it is fair for anyone to press any charges against anyone else based on 莫須有 testimony. I am honored that you do think that I fit into the role of 岳飛 and you are taking the role of 秦檜. However, but I personally do not think I am 岳飛, and I have no intention to assume that role either. I just want to warn everyone against the potential of 三字獄.
The fact that all my postings were erased and deleted without a trace at the 99 site is a clear evidence of the suppression against me based on the biased view of the web master of that site. That is the supporting evidence for my testimony and charges against the biased treatment I had suffered from the biased web master.
I have personally verified that Mr. Chang had not been treated by 呂太太; therefore I am perplexed by the facts that he is strongly recommending 呂太太 to everyone that visited his site. It is important for me to alert others to understand that the recommendation made by the webmaster at that 99 site is based on biased view and not based on objective opinion.
Also, my testimony with the unfair treatment is based on my own personal factual experiences. While you and others may have other thoughts and opinions, but since you have not personally witnessed the incident, please do not impose your personal assumptions and attempt to introduce your own heresay statements as facts.
I am quite busy right now, so I do not have time to translate everything into Chinese for this posting. But I have confidence that you will understand my statment. If not, I am sure you can use the translation tools or rely on others to translate my note to your understanding.
If you need any help translating my statment, you are welcome to use the translator tools to interpret my statment.
http://babelfish.altavista.com/
http://www.ee.tku.edu.tw/~rexchen/cdict/cdict.html
Thank you.
First of all, my testimony is based on my factual experience. Therefore, for anyone that had not personally witnessed the incident, but decided to make a heresay statement based on your own assumption, I urge you to reconsider and reassess your invalid statement.
I do not think it is fair for anyone to press any charges against anyone else based on 莫須有 testimony. I am honored that you do think that I fit into the role of 岳飛 and you are taking the role of 秦檜. However, but I personally do not think I am 岳飛, and I have no intention to assume that role either. I just want to warn everyone against the potential of 三字獄.
The fact that all my postings were erased and deleted without a trace at the 99 site is a clear evidence of the suppression against me based on the biased view of the web master of that site. That is the supporting evidence for my testimony and charges against the biased treatment I had suffered from the biased web master.
I have personally verified that Mr. Chang had not been treated by 呂太太; therefore I am perplexed by the facts that he is strongly recommending 呂太太 to everyone that visited his site. It is important for me to alert others to understand that the recommendation made by the webmaster at that 99 site is based on biased view and not based on objective opinion.
Also, my testimony with the unfair treatment is based on my own personal factual experiences. While you and others may have other thoughts and opinions, but since you have not personally witnessed the incident, please do not impose your personal assumptions and attempt to introduce your own heresay statements as facts.
I am quite busy right now, so I do not have time to translate everything into Chinese for this posting. But I have confidence that you will understand my statment. If not, I am sure you can use the translation tools or rely on others to translate my note to your understanding.
If you need any help translating my statment, you are welcome to use the translator tools to interpret my statment.
http://babelfish.altavista.com/
http://www.ee.tku.edu.tw/~rexchen/cdict/cdict.html
Thank you.
貼文者 : : 藍玉
Re: 三字獄 - 2005-09-12 13:46:34
菊花你好，謝謝你的謬讚
我藍玉沒什麼優點，特別就是看不慣一些裝模作樣的人
明明就是自己觸犯了版規才會被刪除帳號，卻拐彎抹角硬是要反咬該99站長和版主
到處假借正義之名行公報私仇之實，到最後還要說的自己是被害人一樣
其實這件事受傷害最大的是99，因為99就是在那裡
而她可以盡情的誣衊99，把自己聲名給弄臭又何妨？
明白人/不明白人/聰敏草/敏敏/...whatever，了不起換個帳號又是個全新的身份
根本不是個負責任、也不用負責任的幽魂
花炘說的都經過查證，絕非信口雌黃，尤其我們相信所謂的業力，在起心動念間即已造成
這世上有因果，真實的因果一定要比伶姬說的可怖，伶姬的因果論只在人道進行
真實的因果有三惡道、阿鼻地獄等著為惡的人
有人可以盡情撒謊沒有關係，或許99不想計較，花炘和菊花你和我以後不會插手這件事
但是千萬不要以一句不明白就可以抵銷所有業障
受到業力牽引的皆為無明的人 慎之 慎之
我藍玉沒什麼優點，特別就是看不慣一些裝模作樣的人
明明就是自己觸犯了版規才會被刪除帳號，卻拐彎抹角硬是要反咬該99站長和版主
到處假借正義之名行公報私仇之實，到最後還要說的自己是被害人一樣
其實這件事受傷害最大的是99，因為99就是在那裡
而她可以盡情的誣衊99，把自己聲名給弄臭又何妨？
明白人/不明白人/聰敏草/敏敏/...whatever，了不起換個帳號又是個全新的身份
根本不是個負責任、也不用負責任的幽魂
花炘說的都經過查證，絕非信口雌黃，尤其我們相信所謂的業力，在起心動念間即已造成
這世上有因果，真實的因果一定要比伶姬說的可怖，伶姬的因果論只在人道進行
真實的因果有三惡道、阿鼻地獄等著為惡的人
有人可以盡情撒謊沒有關係，或許99不想計較，花炘和菊花你和我以後不會插手這件事
但是千萬不要以一句不明白就可以抵銷所有業障
受到業力牽引的皆為無明的人 慎之 慎之
貼文者 : : 明白人
Re: 三字獄 - 2005-09-12 14:36:57
To 藍玉、紫晶、紅豆、花炘和 其他用不同觀點反對我的人們,
您(們)確實有查證過花炘說的話嗎？ 您(們)如何查證花炘的話和打算如何為花炘的話擔保?
我不是個不負責任、也不用負責任的幽魂。 我是一個真正和誠實的人。
我發誓和作證花炘說的話不是真實的。
如果花炘說的話是真實的。我將立刻死去和馬上去地獄。
To 藍玉和花炘
您們 (藍玉和花炘) 願意發同樣的誓嗎?
回應:
花炘說的都經過查證，絕非信口雌黃
您(們)確實有查證過花炘說的話嗎？ 您(們)如何查證花炘的話和打算如何為花炘的話擔保?
我不是個不負責任、也不用負責任的幽魂。 我是一個真正和誠實的人。
我發誓和作證花炘說的話不是真實的。
如果花炘說的話是真實的。我將立刻死去和馬上去地獄。
To 藍玉和花炘
您們 (藍玉和花炘) 願意發同樣的誓嗎?
貼文者 : : 藍玉
Re: 三字獄 - 2005-09-12 23:21:13
呵呵~~發誓阿...小心別亂發誓阿...
況且妳發誓又能代表什麼呢? 妳真的以為妳是誰嗎？所有的事妳說了算嗎？
世上哪有這個道理阿？
花炘說的話絕對經過查證，別忘了99有網站管理者阿
妳想在人家的網站搞什麼小動作她們會不知道嗎？
我點到這裡就好，勸妳適可而止(妳和sensial是什麼關係，大家都明白得很)
在99鬧、在這裡也在為了妳自己的事在鬧，我都替妳不好意思
要不是這件事跟99的名譽有關，我還真的不想跟一個頭腦不清楚又信用破產的的人辯
浪費我的時間而已
妳要怎麼做就請繼續，看要發誓還是要瞎懷疑、亂攻訐都請便
我只想對妳說 YOU SUCKS
況且妳發誓又能代表什麼呢? 妳真的以為妳是誰嗎？所有的事妳說了算嗎？
世上哪有這個道理阿？
花炘說的話絕對經過查證，別忘了99有網站管理者阿
妳想在人家的網站搞什麼小動作她們會不知道嗎？
我點到這裡就好，勸妳適可而止(妳和sensial是什麼關係，大家都明白得很)
在99鬧、在這裡也在為了妳自己的事在鬧，我都替妳不好意思
要不是這件事跟99的名譽有關，我還真的不想跟一個頭腦不清楚又信用破產的的人辯
浪費我的時間而已
妳要怎麼做就請繼續，看要發誓還是要瞎懷疑、亂攻訐都請便
我只想對妳說 YOU SUCKS
貼文者 : : 菊花
Re: 三字獄 - 2005-09-13 01:45:05
回應:
要不是這件事跟99的名譽有關，我還真的不想跟一個頭腦不清楚又信用破產的的人辯
浪費我的時間而已
妳要怎麼做就請繼續，看要發誓還是要瞎懷疑、亂攻訐都請便=_=
哇塞
， 真的是沒完沒了的咧。藍玉妹妹，菊花姐姐勸妳別浪費時間了。
這是99與明白人的事情，我們旁觀者心中自有一把尺的。
唱一首歌送妳：
When I find myself in times of trouble, mother Mary comes to me,
speaking words of wisdom, let it be.
And in my hour of darkness she is standing right in front of me,
speaking words of wisdom, let it be.
Let it be, let it be, let it be, let it be.
Whisper words of wisdom, let it be.
And when the broken hearted people living in the world agree,
there will be an answer, let it be.
For though they may be parted there is still a chance that they will see,
there will be an answer. let it be.
Let it be, let it be, .....
And when the night is cloudy, there is still a light, that shines on me,
shine until tomorrow, let it be.
I wake up to the sound of music, mother Mary comes to me,
speaking words of wisdom, let it be.
Let it be, let it be, .....
貼文者 : : 菊花
Re: 三字獄 - 2005-09-13 01:54:23
喔，還有，
偶英文不好，看得粉累也不朱道在縮什麼咧。
落落長的呢，
偶工作也粉多，沒空查字典，
歹勢了。
偶英文不好，看得粉累也不朱道在縮什麼咧。
落落長的呢，
偶工作也粉多，沒空查字典，
歹勢了。
貼文者 : : 花炘
Re: 三字獄 - 2005-09-13 02:45:25
呵呵呵 偶的英文也很差 看不懂蝌蚪文
也懶的查字典 就饒了我吧 感恩感恩
這種文 我真ㄉ很不想回應 看了只是想笑
發誓就能代表啥嗎? 很奇怪的想法呢 ^^
偶的消息都經過求證 不信訴你家的事
我不會貼出來 因為那都是人家信任我 所和我通的私人訊息
你不會要我做和你一樣的事吧 別害我 我不想吃官司
只要有心 一個人可以有多個帳號 但訴別小看人家網管
起馬99的站長還訴個說的出名號的網站多媒體老師
這種小技倆 人家很清楚
我只記得 敏敏最初的po文 是問大家要如何掛呂太太的號
後來又說她媽媽已經看很多個通靈人都沒效 怕她排斥
所以要大家多提供去呂太太那邊的感想心得等等
但是 到後來卻是來質疑站大推薦呂太太的公正性 @@~
這算什麼呀
99所有的人真是都被當白癡
你要繼續咬我隨便你 我看了只會一直發笑
與其一直在這邊喊冤哭訴
不如多想想辦法幫幫你自己與你媽媽吧
別浪費大家的時間了
ps 你也蠻利害的 一件事有本事哭那麼久
還弄不懂大家的心意 給你拍拍手
繼續演下去厚~~
也懶的查字典 就饒了我吧 感恩感恩
這種文 我真ㄉ很不想回應 看了只是想笑
發誓就能代表啥嗎? 很奇怪的想法呢 ^^
偶的消息都經過求證 不信訴你家的事
我不會貼出來 因為那都是人家信任我 所和我通的私人訊息
你不會要我做和你一樣的事吧 別害我 我不想吃官司
只要有心 一個人可以有多個帳號 但訴別小看人家網管
起馬99的站長還訴個說的出名號的網站多媒體老師
這種小技倆 人家很清楚
我只記得 敏敏最初的po文 是問大家要如何掛呂太太的號
後來又說她媽媽已經看很多個通靈人都沒效 怕她排斥
所以要大家多提供去呂太太那邊的感想心得等等
但是 到後來卻是來質疑站大推薦呂太太的公正性 @@~
這算什麼呀
99所有的人真是都被當白癡
你要繼續咬我隨便你 我看了只會一直發笑
與其一直在這邊喊冤哭訴
不如多想想辦法幫幫你自己與你媽媽吧
別浪費大家的時間了
ps 你也蠻利害的 一件事有本事哭那麼久
還弄不懂大家的心意 給你拍拍手
繼續演下去厚~~
貼文者 : : 明白人
Re: 三字獄 - 2005-09-13 10:06:10
To 網友
我對參觀這個站點的網友有信心。
終究, 在這裡只有少數人會相信侮蔑的盲目猜測和批評。
這個站點的網友是相信言論自由的價值, 自會做出他們的評斷和決定。
花炘說:
這是花炘的po文中唯一正確的事實。
我對 張開基 和 99 網友的感想心得分享一直是抱著感恩的心。
不管我接不接受他們的建議, 那並不改變我感恩的心。
花炘的其它引文完全是根據錯誤事實的猜測。
花炘說:
藍玉說:
請與您們的秘密消息來源聯繫, 請他們摸摸良心然後講話。若是您們能再請99 網站管理者公佈敏敏大量引用引言的po文, 那更好。
實際上我是非常好奇的想知道我與 Sensial 究竟是什麼關係。
我一直想要感謝他的仗義直言, 令人遺憾的是我從未有那個機會。
我猜測由於他坦率的論證, 大概已經被99 網站管理者刪除會員的資格，並且阻斷進入99 CLUB 的MAIL與帳號。如果您們能幫我找到他的聯絡資訊, 更好。
最近我非常繁忙, 對這些可笑的指責我已經感到非常疲乏。
大家不需要再浪廢更多的時間設法抹黑我。 請大家好好休息! 休息!
我對參觀這個站點的網友有信心。
終究, 在這裡只有少數人會相信侮蔑的盲目猜測和批評。
這個站點的網友是相信言論自由的價值, 自會做出他們的評斷和決定。
花炘說:
回應:
我只記得 敏敏最初的po文 是問大家要如何掛呂太太的號
後來又說她媽媽已經看很多個通靈人都沒效 怕她排斥
所以要大家多提供去呂太太那邊的感想心得等等
但是 到後來卻是來質疑站大推薦呂太太的公正性
這是花炘的po文中唯一正確的事實。
我對 張開基 和 99 網友的感想心得分享一直是抱著感恩的心。
不管我接不接受他們的建議, 那並不改變我感恩的心。
花炘的其它引文完全是根據錯誤事實的猜測。
花炘說:
回應:
敏敏就是大量引用引言 不只一次 所以才會依規定刪除資格
藍玉說:
回應:
....花炘說的話絕對經過查證，別忘了99有網站管理者阿.....
我點到這裡就好，勸妳適可而止(妳和sensial是什麼關係，大家都明白得很)
請與您們的秘密消息來源聯繫, 請他們摸摸良心然後講話。若是您們能再請99 網站管理者公佈敏敏大量引用引言的po文, 那更好。
實際上我是非常好奇的想知道我與 Sensial 究竟是什麼關係。
我一直想要感謝他的仗義直言, 令人遺憾的是我從未有那個機會。
我猜測由於他坦率的論證, 大概已經被99 網站管理者刪除會員的資格，並且阻斷進入99 CLUB 的MAIL與帳號。如果您們能幫我找到他的聯絡資訊, 更好。
最近我非常繁忙, 對這些可笑的指責我已經感到非常疲乏。
大家不需要再浪廢更多的時間設法抹黑我。 請大家好好休息! 休息!
貼文者 : : 菊花
Re: 三字獄 - 2005-09-13 11:19:35
告訴你綿一個祕密喔，
我在99也有企給它申請會員呢，
口素也被刪除會員的資格，
一開始偶也素急怒攻心的哦，
偶這麼優秀的輪，怎麼會把偶踼出來呢？
什麼玩意呢？
後來偶就企給它自偶檢討，
詳細讀了它的管理細則，
發現偶素發言字數太少，才被踼出來的。
因為偶不朱道要說什麼又很想多認識一些朋友，
所以囉。 等偶有點實力再說吧。
自從這個明白輪上來後，偶的茍語就變不好了，
英文更差了。 偶回企要多讀詩了。
有些輪有大頭症啦，別理他就好啦。
\\\\\
我在99也有企給它申請會員呢，
口素也被刪除會員的資格，
一開始偶也素急怒攻心的哦，
偶這麼優秀的輪，怎麼會把偶踼出來呢？
什麼玩意呢？
後來偶就企給它自偶檢討，
詳細讀了它的管理細則，
發現偶素發言字數太少
，才被踼出來的。因為偶不朱道要說什麼又很想多認識一些朋友，
所以囉。 等偶有點實力再說吧。
自從這個明白輪上來後，偶的茍語就變不好了，
英文更差了。 偶回企要多讀詩了。
有些輪有大頭症啦，別理他就好啦。
\\\\\
貼文者 : : 花炘
Re: 三字獄 - 2005-09-13 11:54:17
to 菊花
為了那個30個字和引言
偶也被kㄉ滿頭包過
只是我還蠻幸運的 沒有死
那邊nice的人不少
只是看我們幸不幸運 ^^
對ㄚ 我是來回你 不想回別人
因為 糾纏不清 浪費時間
套句某人的話
"生命 該浪費在美好的事物上"
那咱們就去吧
呵呵~
為了那個30個字和引言
偶也被kㄉ滿頭包過
只是我還蠻幸運的 沒有死
那邊nice的人不少
只是看我們幸不幸運 ^^
對ㄚ 我是來回你 不想回別人
因為 糾纏不清 浪費時間
套句某人的話
"生命 該浪費在美好的事物上"
那咱們就去吧
呵呵~
貼文者 : : 明白人
人生長假 - 2005-09-22 16:29:23
無論我們是否在度假或冬眠,
休息是為了走更久更長遠的路。
仔細想一想, 我只能為自己的人生負責任。
快樂的度過我自己人生的長假, 然後回家。
人生就是如此的簡單。
其他人, 我只能祝福他們每天愉快的過日子。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 人生長假 - 2005-09-22 19:31:11
不管你是要度假或是冬眠 快去吧！
我給予你毫無保留的支持！！！
希望你可以得到你想要的快樂
也希望我們可以從此耳根清靜點
我給予你毫無保留的支持！！！
希望你可以得到你想要的快樂
也希望我們可以從此耳根清靜點
貼文者 : : 菊花
Re: 人生長假 - 2005-09-23 01:17:41
To 靈靈八：
我想到，姬迷裏一個叫"渡假人"的。
仱姬說她這輩子是來渡假的。
呵呵，我們可沒那閒工夫陪人抬摃咧。
日頭赤炎炎，隨人顧性命。
要不要仱大師再談談那個三歲小男孩，被悶死在娃娃車上的因果？
真是心痛，除了心痛，還有什麼可以形容？
這種事，一而再，再而三的發生，
到底是那裏出錯？
不尊重自己的職責，
做事得過且過，能混就混，
不尊重生命，
不誠實，不實事求是。
哎！ 大人的錯，為什麼要小孩來承擔？
這種新聞真是看怕了，還那麼仔細描小弟弟生前的慘狀，
媒體的沉淪，人心的沉淪。
心情不好了。。。。。
我想到，姬迷裏一個叫"渡假人"的。
仱姬說她這輩子是來渡假的。
呵呵，我們可沒那閒工夫陪人抬摃咧。
日頭赤炎炎，隨人顧性命。
要不要仱大師再談談那個三歲小男孩，被悶死在娃娃車上的因果？
真是心痛，除了心痛，還有什麼可以形容？
這種事，一而再，再而三的發生，
到底是那裏出錯？
不尊重自己的職責，
做事得過且過，能混就混，
不尊重生命，
不誠實，不實事求是。
哎！ 大人的錯，為什麼要小孩來承擔？
這種新聞真是看怕了，還那麼仔細描小弟弟生前的慘狀，
媒體的沉淪，人心的沉淪。
心情不好了。。。。。
貼文者 : : 靈靈八
Re: 人生長假 - 2005-09-23 02:52:23
對吼，之前發生的一些重大社會事件，伶姬往往會上節目談因果。
不知道這次會不會又搭這個事件的順風車呢？
的確讓人期待喔！
不知道這次會不會又搭這個事件的順風車呢？
的確讓人期待喔！
貼文者 : : 靈靈八
Re: 人生長假 - 2005-09-24 23:11:46
事情過了好幾天，伶姬這次居然沒有上節目談昶昶的因果，算她聰明。
如果這次她又在電視上把可憐的幼童受害合理化，說是上輩子造孽所造成的，
那就真的是禽獸不如了。
如果這次她又在電視上把可憐的幼童受害合理化，說是上輩子造孽所造成的，
那就真的是禽獸不如了。
貼文者 : : dis
To 菊花 移到這邊 - 2005-09-26 12:41:56
菊花
謝謝您
其實samch第一次說到我的孩子的時候 我只會很不舒服
連反擊都不知道該從哪裡反擊??? 甚至不知道可以反擊
我很羨慕kit13可以立刻就說出人家是對她人身攻擊
我只知道很不舒服 卻還搞不清楚狀況
討論就討論 他質疑我就算了 竟然說到為我的孩子憂心 真的很可惡
我一直要過那麼多天 才學會 他說我小孩 我說他父母
下回反應就會快些
這是我這輩子第一次對這種人反擊 等到玩過癮了 自然不理了
謝謝您喔
要跟您分享 我這一路沒有白費喔
之前我的個性很壓抑 常想說不要計較
結果 我的內分泌不正常 24歲開始形同更年期
經過半年這樣試著誠實
我最近開始正常了
還是只能說 謝謝您
最初最初 沒有您那篇貼文 我不知道我會不會縮回去 失去勇氣
一但跨過那道門檻 一切就變得很容易
其實人生哪有什麼苦盡甘來 宇宙是運轉不停的
路走對了 就不怕遙遠
謝謝您
其實samch第一次說到我的孩子的時候 我只會很不舒服
連反擊都不知道該從哪裡反擊???
甚至不知道可以反擊 我很羨慕kit13可以立刻就說出人家是對她人身攻擊
我只知道很不舒服 卻還搞不清楚狀況
討論就討論 他質疑我就算了 竟然說到為我的孩子憂心 真的很可惡
我一直要過那麼多天 才學會 他說我小孩 我說他父母
下回反應就會快些
這是我這輩子第一次對這種人反擊 等到玩過癮了 自然不理了
謝謝您喔
要跟您分享 我這一路沒有白費喔
之前我的個性很壓抑 常想說不要計較
結果 我的內分泌不正常 24歲開始形同更年期
經過半年這樣試著誠實
我最近開始正常了
還是只能說 謝謝您
最初最初 沒有您那篇貼文 我不知道我會不會縮回去 失去勇氣
一但跨過那道門檻 一切就變得很容易
其實人生哪有什麼苦盡甘來
宇宙是運轉不停的路走對了 就不怕遙遠
貼文者 : : 菊花
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-26 13:50:05
dis,
不要害怕自己的感覺！
但我只是覺得那種人，不必理會！
看到他回我的文嗎？ 好可笑喔。
有些人就等著妳發火，他更高興咧。
不必在意，有些人就是假假的，尤其在虛幻的網絡上。
一笑致之。
告訴妳，妳所要表達的，我懂！
不要害怕自己的感覺！
但我只是覺得那種人，不必理會！
看到他回我的文嗎？ 好可笑喔。
有些人就等著妳發火，他更高興咧。
不必在意，有些人就是假假的，尤其在虛幻的網絡上。
一笑致之。
告訴妳，妳所要表達的，我懂！
貼文者 : : dis
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-26 14:35:04
菊花
我還很感激他咧
因為那是我的第一次喔
第一次正面迎擊 雖然還遲了幾天才頓悟
S大真是難得的奇葩
我不要再這樣兜圈子
妳看之前在TVBS 我也加入戰場 但是太溫和 人家都懶得理我
我之前一個嚴重的毛病 就是會先去想 去思考
完全不重視自己的感覺
如果一想下去 怒火全部跑到五經六脈去了 全跑到自己身上 病就出來了
猴 可是真要這樣不問自己的大腦 全憑感覺打下去 還真的很
我之前沒有機會明辨是非
我也清楚現在只是一個過渡期
雖然很清楚理論
但是我希望自己是能去實踐的
知易行難
我也為自己感到很
前面說自從內分泌有問題後 就不會長痘痘了
最近是這裡冒那裡痛
我好高興啊
我並非要成為辯論家
但是至少要有基本的表達能力
像現在 都還無法完整的說出心中的話
我知道美國的公民教育 就是誠實
人一但誠實 表達就流暢 就不會歪七扭八 拐彎抹腳
可惜我沒機會去美國住的
只好在這裡繼續努力 土製煉鋼法
也還好有網路
其實我這半年 是有香港網友陪我對談 才練到今天稍微有點勇敢
您大概也知道 香港女生很凶很直接的
我還很感激他咧
因為那是我的第一次喔
第一次正面迎擊
雖然還遲了幾天才頓悟 S大真是難得的奇葩
我不要再這樣兜圈子
妳看之前在TVBS 我也加入戰場 但是太溫和 人家都懶得理我
我之前一個嚴重的毛病 就是會先去想 去思考
完全不重視自己的感覺
如果一想下去 怒火全部跑到五經六脈去了 全跑到自己身上 病就出來了
猴 可是真要這樣不問自己的大腦 全憑感覺打下去 還真的很
我之前沒有機會明辨是非
我也清楚現在只是一個過渡期
雖然很清楚理論
但是我希望自己是能去實踐的
知易行難
我也為自己感到很
前面說自從內分泌有問題後 就不會長痘痘了
最近是這裡冒那裡痛
我好高興啊
我並非要成為辯論家
但是至少要有基本的表達能力
像現在 都還無法完整的說出心中的話
我知道美國的公民教育 就是誠實
人一但誠實 表達就流暢 就不會歪七扭八 拐彎抹腳
可惜我沒機會去美國住的
只好在這裡繼續努力 土製煉鋼法
也還好有網路
其實我這半年 是有香港網友陪我對談 才練到今天稍微有點勇敢
您大概也知道 香港女生很凶很直接的
貼文者 : : dis
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-27 00:32:53
菊花
我不想讓jasmine為難
看到這一段
真的很好笑
真的很難想像 有嘴說別人 沒眼看自己
還好我們都不是聖人
將妖魔逼出原形 我可以下臺一鞠躬了
我不想讓jasmine為難
回應:
但是對於dis與菊花
我哪一次不是針對她們的論點提出我的辯駁與看法
我有沒有針對她們情緒性的人身攻擊回過一次嘴？
您要各打五十大板我沒有意見
不過總不能因為有人說不了理見笑轉生氣而封殺整個版吧
看到這一段
真的很好笑
真的很難想像 有嘴說別人 沒眼看自己還好我們都不是聖人
將妖魔逼出原形 我可以下臺一鞠躬了
貼文者 : : 菊花
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-27 03:04:35
dis,
我不想再去那個題看了。
抬摃，（或許他不是），只會讓妳退步。
那些不著邊際的什麼 XX 悲天論點，只會讓人吐血，
不必了。說得好像聖人似的，我說過生平最恨偽善者。
在 TVBS 裏還有人問偶，為什麼反姬？，
妳心裏與我有相同的答案吧？
或許那就是每個人的思考纙輯不同之處吧。
真的很怕遇到雞同鴨講，有理說不清，纙輯很奇特的人。
或許是人家程度太高了啦。
偶棉靠邊站吧。 （偶的茍語又開屬變了咧）
偶就是太恰了啦，所謂，
路見不平，急死路人。
我不想再去那個題看了。
抬摃，（或許他不是），只會讓妳退步。
那些不著邊際的什麼 XX 悲天論點，只會讓人吐血，
不必了。說得好像聖人似的，我說過生平最恨偽善者。
在 TVBS 裏還有人問偶，為什麼反姬？，
妳心裏與我有相同的答案吧？
或許那就是每個人的思考纙輯不同之處吧。
真的很怕遇到雞同鴨講，有理說不清，纙輯很奇特的人。
或許是人家程度太高了啦。
偶棉靠邊站吧。 （偶的茍語又開屬變了咧）
偶就是太恰了啦，所謂，
路見不平，急死路人。
貼文者 : : 菊花
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-27 03:21:45
回應:
我並非要成為辯論家
但是至少要有基本的表達能力
像現在 都還無法完整的說出心中的話
我知道美國的公民教育 就是誠實
人一但誠實 表達就流暢 就不會歪七扭八 拐彎抹腳
可惜我沒機會去美國住的
只好在這裡繼續努力 土製煉鋼法
也還好有網路
其實我這半年 是有香港網友陪我對談 才練到今天稍微有點勇敢
您大概也知道 香港女生很凶很直接的
要成為辯論家，要找對人喔。人對了，妳才會進步。
美國女人，凶悍起來，只有四個字：
天下無敵！
誠實，因為知道自己沒本事一手摭天，
圓謊是很累人的。
貼文者 : : dis
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-28 12:16:49
菊花
那個議題被封鎖了
我又跨過一關了
之前我曾經寫過 我害怕爭論
因為害怕人家用歧視的眼光看待我 攻擊我是單親媽媽 心理不健全
這回他們拿這攻擊我
我終於等到了
沒有想像的可怕耶
還是只能說 謝謝妳
往後 我就所向無敵 不再畏畏縮縮了
昨天乍看 其實心理衝擊很大
還好有妳先前的鼓勵
然後我又將藍玉的文章重新仔細看一次
這個時候 真的很需要有這些東西看看
啊 終於看懂她說的話
從前我是看不太懂得
因為一年之前 我和你們是不一樣的人 是非分不清楚的
謝謝喔
紅豆???
那個議題被封鎖了
我又跨過一關了
之前我曾經寫過 我害怕爭論
因為害怕人家用歧視的眼光看待我 攻擊我是單親媽媽 心理不健全
這回他們拿這攻擊我
我終於等到了
沒有想像的可怕耶 還是只能說 謝謝妳
往後 我就所向無敵 不再畏畏縮縮了
昨天乍看 其實心理衝擊很大
還好有妳先前的鼓勵
然後我又將藍玉的文章重新仔細看一次
這個時候 真的很需要有這些東西看看
啊 終於看懂她說的話
從前我是看不太懂得
因為一年之前 我和你們是不一樣的人 是非分不清楚的
謝謝喔
回應:
美國女人，凶悍起來，只有四個字：
天下無敵！
紅豆???
貼文者 : : 藍玉
Re: To 菊花 移到這邊 - 2005-09-29 15:39:15
回應:
然後我又將藍玉的文章重新仔細看一次
這個時候 真的很需要有這些東西看看
啊 終於看懂她說的話
嗨~dis 妳怎麼了? 怎麼會突然想看我那些恰北北的話阿?
其實我們在TVBS照過面囉
哈...不要再把我跟那個不明不白人搞混了喔
"撒謊"這種耗費腦力的遊戲我玩不來的
貼文者 : : 花炘
to 藍玉 - 2005-09-29 18:51:02
[引言
"撒謊"這種耗費腦力的遊戲我玩不來的
呵呵 逛來這邊
呵~~ 看到這句
呵 上網呢 藍玉 嚇了偶一大跳咧
人啦 太多都是做一套做一套啦
在數字那邊 你選擇的是不上網
但卻又讓我看到回言 呵
我該信的是那一套呢? 藍玉
"撒謊"這種耗費腦力的遊戲我玩不來的
呵呵 逛來這邊
呵~~ 看到這句
呵 上網呢 藍玉 嚇了偶一大跳咧
人啦 太多都是做一套做一套啦
在數字那邊 你選擇的是不上網
但卻又讓我看到回言 呵
我該信的是那一套呢? 藍玉
貼文者 : : dis
Re: To 藍玉 - 2005-09-29 20:12:48
藍玉
嗨 妳好
我在練習吵架啦
一把年紀了 才在幹這種事情
妳是路人甲嗎？
不是突然
我是苦練到現在才看得懂
從前我沒自信 總要很有把握才敢說話
而且要找很多東西support自己 從不敢相信自己的感覺
妳說話是很有自信直接的
很羨慕 卻無法解析
無法解析的東西 就無法模仿
這是要從骨子裡改變自己的
最近我開始嘗試脫序 不要再用理性說話 要用感覺說話 其實心中很恐懼
還好有妳的文章
我對自己沒信心 沒把握
縱使感覺再多的胡疑 還是不敢反擊 不敢說出來
所以我才會說小雞很好打
現實生活中的人 不會像小雞那樣明顯的讓我師出有名
所以我常吃悶虧
說到這邊 妳大概昏了
我是到現在來慢慢知道自己的問題
重點是一回生而回熟
要多練習
搞混的事情 真抱歉啦
我是真的轉昏了
嗨 妳好
我在練習吵架啦
一把年紀了 才在幹這種事情
妳是路人甲嗎？
回應:
怎麼會突然想看我那些恰北北的話阿?
不是突然
我是苦練到現在才看得懂
從前我沒自信 總要很有把握才敢說話
而且要找很多東西support自己 從不敢相信自己的感覺
妳說話是很有自信直接的
很羨慕 卻無法解析
無法解析的東西 就無法模仿
這是要從骨子裡改變自己的
最近我開始嘗試脫序 不要再用理性說話 要用感覺說話 其實心中很恐懼
還好有妳的文章
我對自己沒信心 沒把握
縱使感覺再多的胡疑 還是不敢反擊 不敢說出來
所以我才會說小雞很好打
現實生活中的人 不會像小雞那樣明顯的讓我師出有名
所以我常吃悶虧
說到這邊 妳大概昏了
我是到現在來慢慢知道自己的問題
重點是一回生而回熟
要多練習
搞混的事情 真抱歉啦
我是真的轉昏了
貼文者 : : 藍玉
Re: to 藍玉 - 2005-09-30 01:16:28
回應:
呵~~ 看到這句
呵 上網呢 藍玉 嚇了偶一大跳咧
人啦 太多都是做一套做一套啦
在數字那邊 你選擇的是不上網
但卻又讓我看到回言 呵
TO 花炘
我是說過我會淡出網路，可我沒說"立刻"，OK?
我說我要離開"數字那邊"是對美少女說的，而且我也確實做到了
再說，既然我們從彼此的生命退出，我的事妳也沒權過問了吧
既然合不來就好聚好散，不需要這樣，這次我顧念以往的情份對妳多所保留
希望妳適可而止，真要鬥起來，妳知道妳是鬥不過我的
貼文者 : : 藍玉
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 02:16:52
dis妳在練習吵架阿?
我覺得呢，既然沒有那天份就別練啦，反正吵架也不是什麼好事
每個人都有沒自信的地方，但我認為沒自信不代表不好
過度的自信反而變成一種自負與自傲，
而且也要看妳是為了什麼感到沒自信，這也是個契機
通常會感到沒自信有好多原因，我想到的有下面三項
第一是因為自己某方面真的比別人差
第二是對自己的期許很高，可能已經比別人好很多了，可是老覺得自己不夠好
第三就是對自己的弱點或缺點過度的強調，以致於以為自己只有那些弱點或缺點，而忘了自己也有優點
我有一個大學同學是班上的班花，人長得很美、身邊老不乏追求者，書又唸得很高
可是她也對自己沒自信，我常笑說像她這種條件的女生還沒自信，
那全天下的女生有一半都要羞愧的死掉了
給我的感覺妳的問題不在沒自信，妳可能只是怕被反擊、被中傷的那種"惡意"
妳說：『從前我沒自信 總要很有把握才敢說話』
其實這沒有什麼不對、也不是沒有自信！沒有把握的任何話都不應該被說出來！
有的人以為自己聽了隻字片語、某一方的說法、道聽塗說了什麼
就很了解整件事、整個狀況、整個人，有的人甚至就參雜了先入為主的觀念、
透過有色眼鏡吐出的字句都是全然的以偏蓋全
錯！ 這完全是一種錯誤的態度，這樣的態度會離真理愈來愈遠
我會犯這樣的錯誤，但我盡量提醒自己不要，但我相信有的人根本不知道自己有這樣的毛病！
用理性說話是好的，只要心境澄澈看穿事情，說的話有憑據作為後盾，為什麼不能說?
用感覺說話是應該感到恐懼，因為那代表言語中可能隱含了一種情緒性的脫軌演出，
可能是一種會傷人的、可能會讓自己後悔的話
所以為什麼要說：『金剛怒目，不如菩薩低眉』?
金剛與菩薩只能選擇一個來仿效，這是魚與熊掌難以兼得，
這完全視發文者心中的角度來權衡，什麼是重要的、什麼是次要的
但不管怎麼樣，菩薩總比金剛略勝一籌
說了那麼多妳真聰明，我是路人甲，可不是所有的路人甲都是我，妳應該知道
但我還有一個更被大家知道的名子那就是..........................神秘客
我覺得呢，既然沒有那天份就別練啦，反正吵架也不是什麼好事
每個人都有沒自信的地方，但我認為沒自信不代表不好
過度的自信反而變成一種自負與自傲，
而且也要看妳是為了什麼感到沒自信，這也是個契機
通常會感到沒自信有好多原因，我想到的有下面三項
第一是因為自己某方面真的比別人差
第二是對自己的期許很高，可能已經比別人好很多了，可是老覺得自己不夠好
第三就是對自己的弱點或缺點過度的強調，以致於以為自己只有那些弱點或缺點，而忘了自己也有優點
我有一個大學同學是班上的班花，人長得很美、身邊老不乏追求者，書又唸得很高
可是她也對自己沒自信，我常笑說像她這種條件的女生還沒自信，
那全天下的女生有一半都要羞愧的死掉了
給我的感覺妳的問題不在沒自信，妳可能只是怕被反擊、被中傷的那種"惡意"
妳說：『從前我沒自信 總要很有把握才敢說話』
其實這沒有什麼不對、也不是沒有自信！沒有把握的任何話都不應該被說出來！
有的人以為自己聽了隻字片語、某一方的說法、道聽塗說了什麼
就很了解整件事、整個狀況、整個人，有的人甚至就參雜了先入為主的觀念、
透過有色眼鏡吐出的字句都是全然的以偏蓋全
錯！ 這完全是一種錯誤的態度，這樣的態度會離真理愈來愈遠
我會犯這樣的錯誤，但我盡量提醒自己不要，但我相信有的人根本不知道自己有這樣的毛病！
用理性說話是好的，只要心境澄澈看穿事情，說的話有憑據作為後盾，為什麼不能說?
用感覺說話是應該感到恐懼，因為那代表言語中可能隱含了一種情緒性的脫軌演出，
可能是一種會傷人的、可能會讓自己後悔的話
所以為什麼要說：『金剛怒目，不如菩薩低眉』?
金剛與菩薩只能選擇一個來仿效，這是魚與熊掌難以兼得，
這完全視發文者心中的角度來權衡，什麼是重要的、什麼是次要的
但不管怎麼樣，菩薩總比金剛略勝一籌
說了那麼多妳真聰明，我是路人甲，可不是所有的路人甲都是我，妳應該知道
但我還有一個更被大家知道的名子那就是..........................神秘客
貼文者 : : william
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 08:50:57
藍玉 這個名字在歷史上曾出現過.
他是明朝的大將軍, 幫朱元彰打天下, 因功而跋扈, 與宰相胡惟庸謀反, 結果被朱元彰處於剝皮實草之刑.
到了明末張獻忠之亂時, 據說有人在四川成都城樓上, 看到一尊栩栩如生的人像, 聽說就是被剝下人皮後塞入稻草, 作成標本的藍玉.
他是明朝的大將軍, 幫朱元彰打天下, 因功而跋扈, 與宰相胡惟庸謀反, 結果被朱元彰處於剝皮實草之刑.
到了明末張獻忠之亂時, 據說有人在四川成都城樓上, 看到一尊栩栩如生的人像, 聽說就是被剝下人皮後塞入稻草, 作成標本的藍玉.
貼文者 : : 藍玉
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 13:18:53
很有趣的一段歷史
但當初是因為看過一種網路虛擬的物品名喚"藍玉"，覺得相當美且與眾不同
而且凡是玉多為綠色系，倒還沒看過藍色的
即使是花蓮出產所稱的藍玉也是綠色，並不是真的藍色
取其特出絕塵的意涵，如此而已。
但當初是因為看過一種網路虛擬的物品名喚"藍玉"，覺得相當美且與眾不同
而且凡是玉多為綠色系，倒還沒看過藍色的
即使是花蓮出產所稱的藍玉也是綠色，並不是真的藍色
取其特出絕塵的意涵，如此而已。
貼文者 : : 花炘
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 18:09:42
僅是陳述事實 並非找人鬥
要鬥的過誰又鬥不過誰 有用嘛？
選擇由彼此生命中淡出 是你的抉擇 我尊重
我也不想把一些東西貼出來 因為我當你是朋友
感覺很差 但我不想去爭論 因為
你看到的事實 和我看到的不同
太多人說一套做又一套 包括那位讓我們爭論不已的人
尊重你的選擇 但 先生
"這次我顧念以往的情份對妳多所保留
希望妳適可而止，真要鬥起來，妳知道妳是鬥不過我的 "
是我踩到你啥嘛？我又有說啥嘛？
我有對你人身攻擊嗎？還是我對著你的傷口用力踩下去？
只覺得莫名其妙的 因為一個我們不同調的人
所以得被糟蹋？ 很想笑 卻也覺得很悲哀
沒關係 你有你的選擇 得罪處 請包涵
也對看文的人抱歉
要鬥的過誰又鬥不過誰 有用嘛？
選擇由彼此生命中淡出 是你的抉擇 我尊重
我也不想把一些東西貼出來 因為我當你是朋友
感覺很差 但我不想去爭論 因為
你看到的事實 和我看到的不同
太多人說一套做又一套 包括那位讓我們爭論不已的人
尊重你的選擇 但 先生
"這次我顧念以往的情份對妳多所保留
希望妳適可而止，真要鬥起來，妳知道妳是鬥不過我的 "
是我踩到你啥嘛？我又有說啥嘛？
我有對你人身攻擊嗎？還是我對著你的傷口用力踩下去？
只覺得莫名其妙的 因為一個我們不同調的人
所以得被糟蹋？ 很想笑 卻也覺得很悲哀
沒關係 你有你的選擇 得罪處 請包涵
也對看文的人抱歉
貼文者 : : dis
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 18:33:06
藍玉
妳這篇 倒是大大顛覆我之前的想法
菊花真的太厲害了
我的思考邏輯很簡單
就像當初我說過 明白人和靈靈八之間 我搞不清楚的狀況下 我會站靈靈八這邊
而我一向佩服菊花
所以看到她說
<妳看事情的角度和邏輯很正確哦！
思想清楚有條理。>
我開始去思考妳的文章
當初我看不太懂妳的文章 所以才會搞混了 是我當時還腦筋糊塗
菊花寫這個後 我很努力的去看 其實還是看不太進去
直到這回我第一次讓自己脫序去反擊 其實很不習慣
然後去看妳的文
我真的不知道你是如何做到的?? 妳的言詞犀利 卻不脫序
現在有自信了啦 但是還是很害怕那種惡意
雖然菊花說別理那種人
可是我不想逃避 我總想看清楚自己能承受到哪裡
從前我的溫和一半是天性 但是害怕被攻擊反擊 卻是不爭的事實
我不想再害怕
這種事情 還有天份的喔???
這我就不認同了
如果潑婦罵街 那是沒機會接受薰陶
如果不敢與人爭論 那絕對會是很大的問題
如果我敢 而不想 那我就過關了啦
前提是我要先做過 才有資格說是我不想
說的好 第一段大大顛覆我的想法
我的問題剛好不是那三樣
但是我只能接受
小S比大S受歡迎
我的想法是 跨過害怕這一關 再用理性說話 那就沒問題
如果心是正的 沒有惡意 順其自然的說話 感覺是很舒服的
我想要的是這個
藍玉 其實我相信我的心是接近正的
我相信我如果憑感覺說話 絕對不會惡意的
其實惡意的磁場 是很明顯的
而我的過度使用思考說話 其實變成有點迂迴
我又不是要去幹宰相 我不想這樣
我說怕人家攻擊我的不完美 其實只是小小的怕
我大部分是害怕傷到人 不敢說實話 只挑好的說 避開我認為不好聽的
但是絕對不會黑的說成白的啦
這是我一生很大的問題 現在還是這樣
所以我總是避開那些有機會讓我不敢說實話的人 盡量與你們這種說話直來直往的人相處
這就是逃避
我不想逃避
但是遇到是非不分的人攻擊我
其實明明知道他們說的很無理 還是會動怒
我想 這就是一種沒自信吧??
william說那個藍玉將軍的故事 我不喜歡那種下場
在這個有火藥味的版面 我就會對他的動機抱持懷疑 然後去查他過去的文章 了解他的人
這就是我的沒自信
其實那個故事我好像看過 也知道是確有其故事
但是沒自信的我 卻會因為那個故事下場 而懷疑人家是不是暗諷
當然啦 如果他能多說兩句他自己的話語 我就可以判斷他的人
我這方面蠻厲害的喔
但是藍玉卻是坦蕩蕩的談美玉
我渴望的是這種自信啦
唉 我知道william沒惡意 可是那種故事
其實是我太會逃避負面了
真的猜對了
我不是隨口說的
因為那個路人甲和別的路人甲完全不同 所以妳一提 我就猜是妳
妳這篇 倒是大大顛覆我之前的想法
菊花真的太厲害了
我的思考邏輯很簡單
就像當初我說過 明白人和靈靈八之間 我搞不清楚的狀況下 我會站靈靈八這邊
而我一向佩服菊花
所以看到她說
<妳看事情的角度和邏輯很正確哦！
思想清楚有條理。>
我開始去思考妳的文章
當初我看不太懂妳的文章 所以才會搞混了
是我當時還腦筋糊塗 菊花寫這個後 我很努力的去看 其實還是看不太進去
直到這回我第一次讓自己脫序去反擊 其實很不習慣
然後去看妳的文
我真的不知道你是如何做到的?? 妳的言詞犀利 卻不脫序
回應:
給我的感覺妳的問題不在沒自信，妳可能只是怕被反擊、被中傷的那種"惡意"
現在有自信了啦 但是還是很害怕那種惡意
雖然菊花說別理那種人
可是我不想逃避 我總想看清楚自己能承受到哪裡
從前我的溫和一半是天性 但是害怕被攻擊反擊 卻是不爭的事實
我不想再害怕
回應:
dis妳在練習吵架阿?
我覺得呢，既然沒有那天份就別練啦，反正吵架也不是什麼好事
這種事情 還有天份的喔???
這我就不認同了
如果潑婦罵街 那是沒機會接受薰陶
如果不敢與人爭論 那絕對會是很大的問題
如果我敢 而不想 那我就過關了啦
前提是我要先做過 才有資格說是我不想
回應:
每個人都有沒自信的地方，但我認為沒自信不代表不好
過度的自信反而變成一種自負與自傲，
而且也要看妳是為了什麼感到沒自信，這也是個契機
說的好 第一段大大顛覆我的想法 我的問題剛好不是那三樣
但是我只能接受
回應:
我有一個大學同學是班上的班花，人長得很美、身邊老不乏追求者，書又唸得很高
可是她也對自己沒自信，我常笑說像她這種條件的女生還沒自信，
小S比大S受歡迎
我的想法是 跨過害怕這一關 再用理性說話 那就沒問題
如果心是正的 沒有惡意 順其自然的說話 感覺是很舒服的
我想要的是這個
藍玉 其實我相信我的心是接近正的
我相信我如果憑感覺說話 絕對不會惡意的
其實惡意的磁場 是很明顯的
而我的過度使用思考說話 其實變成有點迂迴
我又不是要去幹宰相 我不想這樣
回應:
可能是一種會傷人的、可能會讓自己後悔的話
我說怕人家攻擊我的不完美 其實只是小小的怕
我大部分是害怕傷到人 不敢說實話 只挑好的說 避開我認為不好聽的
但是絕對不會黑的說成白的啦
這是我一生很大的問題 現在還是這樣
所以我總是避開那些有機會讓我不敢說實話的人 盡量與你們這種說話直來直往的人相處
這就是逃避
我不想逃避
但是遇到是非不分的人攻擊我
其實明明知道他們說的很無理 還是會動怒
我想 這就是一種沒自信吧??
william說那個藍玉將軍的故事 我不喜歡那種下場
在這個有火藥味的版面 我就會對他的動機抱持懷疑 然後去查他過去的文章 了解他的人
這就是我的沒自信
其實那個故事我好像看過 也知道是確有其故事
但是沒自信的我 卻會因為那個故事下場 而懷疑人家是不是暗諷
當然啦 如果他能多說兩句他自己的話語 我就可以判斷他的人
我這方面蠻厲害的喔
但是藍玉卻是坦蕩蕩的談美玉
我渴望的是這種自信啦
唉 我知道william沒惡意 可是那種故事
其實是我太會逃避負面了
回應:
說了那麼多妳真聰明，我是路人甲，可不是所有的路人甲都是我，妳應該知道
真的猜對了我不是隨口說的
因為那個路人甲和別的路人甲完全不同 所以妳一提 我就猜是妳
貼文者 : : 藍玉
Re: To 藍玉 *DELETED* - 2005-09-30 20:31:47
文章被刪除，刪除者： 藍玉
貼文者 : : 花炘
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 20:52:04
OK 我道歉
若是這樣的 造成你的困擾我道歉
若這樣是尖銳鋒利 OK
我道歉
也讓我看到我自身的自抬身價
謝謝你
你愛亮劍就亮劍吧
一切是我自找的
總是我自己的自以為是
對不起 造成你的困擾
也是我第一次的"發抖"
感謝你讓我有新體認
若是這樣的 造成你的困擾我道歉
若這樣是尖銳鋒利 OK
我道歉
也讓我看到我自身的自抬身價
謝謝你
你愛亮劍就亮劍吧
一切是我自找的
總是我自己的自以為是
對不起 造成你的困擾
也是我第一次的"發抖"
感謝你讓我有新體認
貼文者 : : 藍玉
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 21:50:46
回應:
現在有自信了啦 但是還是很害怕那種惡意
雖然菊花說別理那種人
可是我不想逃避 我總想看清楚自己能承受到哪裡
從前我的溫和一半是天性 但是害怕被攻擊反擊 卻是不爭的事實
我不想再害怕...
妳和我以前在網路跟人惡鬥時想的一樣，總是想挑戰一下自己能承受到什麼哪裡?
不過我還想看一件事---究竟人性的陰暗面可以發揮到什麼地步?
究竟人可以為了捍衛自己的思想，把事實扭曲到什麼程度?
以我所觀察的，很多人上討論區用意不是在"討論"，只是想抒發自己的意見而已
「不認同對方的想法、立場，但可以試著理解、尊重」這種態度在我們的文化裡是很弱的一環
不理性的人其實很多，妳的立場和他不同，攻訐、醜化、冷言酸語 什麼都來了
所以會被攻擊是很稀鬆平常的事，這個網路世界其實就是這麼回事
如果妳的個性裡有溫柔，應該好好珍惜這項特質
以前我在攻擊來攻擊去的時候，反照自身的內心才覺得自己是個可怕的人
為什麼自己會說出這樣的話? 為什麼自己可以想出這麼惡毒的話來傷害別人?
才讓我覺得自己是個可怕的人，覺得自己的心很壞...而這讓我恐懼
老實說，那個明白人的事我已經覺得自己很超過了
但我也有我想捍衛的，我也不容許有人可以昧著良心說話
所以我選擇了一些霹靂手段，以便維持"我所認為"的正義
但總的來說，言語傷害到人總不是件好事，我想我死後會為了這樣的惡而被審判吧
另外william他有沒有惡意只有他自己心裡知道
或許他意在暗諷，又或者他只是一個歷史學的很好的人
藍玉、路人甲...whatever，那也只是一個網路上虛擬的名子罷了
沒有必要在這上面做什麼文章吧
貼文者 : : kit13
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 22:33:19
回應:
...
不過我還想看一件事---究竟人性的陰暗面可以發揮到什麼地步?
究竟人可以為了捍衛自己的思想，把事實扭曲到什麼程度?
...
說得很好...
在網路上有些特性不同於現實生活.
當某些人的言辭告訴妳,他的情緒已凌駕於理智之上時...
妳其中一項選擇就是可以刻意不理他.
不必擔心他會在妳面前摔杯子或掀桌子.(反正沒看到就好了)
我講話是很有原則的.
為了不違背自己的信念,我可以選擇不說哪些話,或不對哪些人說話.
網路是上來尋開心的,不是找氣受的.
裝著沒看到,也算是一種本事吧.
藍玉,我想是藍田日暖玉生煙吧...
貼文者 : : dis
Re: To 藍玉 - 2005-09-30 22:47:27
藍玉
妳可能誤會了
我是問自己為何要往壞的方向想??
這又牽涉到妳說的
呵 妳真有勇氣
我是上完TVBS後 才開始有勇氣看悲劇
從前我真的不看的
現在我真的會強迫自己去看 從"阿信"練起
學起來了
那天對方罵我瘋了 就被版主鎖起來
這個網站可以劇烈爭論 但是會管制脫序惡鬥
我再來去找找別的地方練功夫
克服恐懼的唯一方法 只有面對它
這段話我要想想
我想每個人都有溫柔 就像妳開口問我那一刻 我感到妳很溫柔
每個人都有捍衛自己的一面
我的沒自信來自不曾被父母疼愛過
所以被人糟蹋 感覺不到痛癢 這是很悲哀的麻木 也無可奈何 習慣了
但是有孩子後 就不一樣 這次對方就是侵犯到我的孩子
我沒罵到他發抖 我是不罷休
這樣才有活著的感覺
有痛 感到痛 才有活著的感覺
可是我無法不顧一切
因為當時版主出面制止
如果換了別人 我大概不理會的 因為心中還是很火大
那位版主我雖然不認識 但是她整理的精華區曾給我很大的幫助 我是默默感激在心理
因此一念 才能鬆手 不想她為難
這又讓我破功
我要轉戰沙場
人哪有分什麼溫柔不溫柔? 可怕不可怕的?
我看到蟑螂 快 狠 準
情況不太一樣
TVBS那邊的小雞 真的很白目 所以很好打
可是這邊有一些是心不正 確用高道德和佛法包裝自己來教訓別人
而且他們相信自己就是對的 別人都是錯的 妳大概知道我說什麼
其實重點是 我要多多練習啦 這樣比較實際啦
其實我羨慕妳的 正是妳的捍衛到底
我說到william的意思是指
沒有人能傷害我自己 只有我自己會傷害我自己
懂嗎??
我從前就是很怕傷害人
但是很多都是我自己想的 別人未必那樣想吧
不管怎樣 菊花說的不會錯啦
而且妳會反省 這是很棒的
最恐怖的就是不會反省自己的人啦
回應:
另外william他有沒有惡意只有他自己心裡知道
或許他意在暗諷，又或者他只是一個歷史學的很好的人
妳可能誤會了
我是問自己為何要往壞的方向想??
這又牽涉到妳說的
回應:
不過我還想看一件事---究竟人性的陰暗面可以發揮到什麼地步?
呵 妳真有勇氣
我是上完TVBS後 才開始有勇氣看悲劇
從前我真的不看的
現在我真的會強迫自己去看 從"阿信"練起
回應:
妳和我以前在網路跟人惡鬥時想的一樣，總是想挑戰一下自己能承受到什麼哪裡?
學起來了 那天對方罵我瘋了 就被版主鎖起來
這個網站可以劇烈爭論 但是會管制脫序惡鬥
我再來去找找別的地方練功夫
克服恐懼的唯一方法 只有面對它
回應:
如果妳的個性裡有溫柔，應該好好珍惜這項特質
以前我在攻擊來攻擊去的時候，反照自身的內心才覺得自己是個可怕的人
為什麼自己會說出這樣的話? 為什麼自己可以想出這麼惡毒的話來傷害別人?
才讓我覺得自己是個可怕的人，覺得自己的心很壞...而這讓我恐懼
這段話我要想想
我想每個人都有溫柔 就像妳開口問我那一刻 我感到妳很溫柔
每個人都有捍衛自己的一面
我的沒自信來自不曾被父母疼愛過
所以被人糟蹋 感覺不到痛癢 這是很悲哀的麻木 也無可奈何 習慣了
但是有孩子後 就不一樣 這次對方就是侵犯到我的孩子
我沒罵到他發抖 我是不罷休
這樣才有活著的感覺
有痛 感到痛 才有活著的感覺
可是我無法不顧一切
因為當時版主出面制止
如果換了別人 我大概不理會的 因為心中還是很火大
那位版主我雖然不認識 但是她整理的精華區曾給我很大的幫助 我是默默感激在心理
因此一念 才能鬆手 不想她為難
這又讓我破功
我要轉戰沙場
人哪有分什麼溫柔不溫柔? 可怕不可怕的?
我看到蟑螂 快 狠 準
回應:
攻訐、醜化、冷言酸語 什麼都來了
所以會被攻擊是很稀鬆平常的事，這個網路世界其實就是這麼回事
情況不太一樣
TVBS那邊的小雞 真的很白目 所以很好打
可是這邊有一些是心不正 確用高道德和佛法包裝自己來教訓別人
而且他們相信自己就是對的 別人都是錯的 妳大概知道我說什麼
其實重點是 我要多多練習啦 這樣比較實際啦
回應:
老實說，那個明白人的事我已經覺得自己很超過了
但我也有我想捍衛的，我也不容許有人可以昧著良心說話
所以我選擇了一些霹靂手段，以便維持"我所認為"的正義
但總的來說，言語傷害到人總不是件好事，我想我死後會為了這樣的惡而被審判吧
其實我羨慕妳的 正是妳的捍衛到底
我說到william的意思是指
沒有人能傷害我自己 只有我自己會傷害我自己
懂嗎??
我從前就是很怕傷害人
但是很多都是我自己想的 別人未必那樣想吧
不管怎樣 菊花說的不會錯啦
而且妳會反省 這是很棒的
最恐怖的就是不會反省自己的人啦
貼文者 : : 藍玉
Re: To 藍玉 - 2005-10-01 01:05:58
嗯...dis 妳這麼說我就了解妳的意思了
william的文章會讓人往壞的地方想也是正常
好的、壞的都可以想，但不要老是往壞的地方想就好了
這社會上紛紛擾擾，其實很多事我都只是聽聽就好
不會追根究底的想知道有多少的惡鬥與不堪在裡頭
知道過多人性的醜惡其實對自我的提升沒有什麼很大的幫助
維持一顆純真又美麗的心是很重要的...雖然說這個世界並沒有想像中的美麗
有時表面的強悍也僅只於表面而已
但心中有愛的人，就一定是強者
在妳身上我看到了一個母親的強悍
喔...對了...我可是非常的怕蟑螂的
william的文章會讓人往壞的地方想也是正常
好的、壞的都可以想，但不要老是往壞的地方想就好了
這社會上紛紛擾擾，其實很多事我都只是聽聽就好
不會追根究底的想知道有多少的惡鬥與不堪在裡頭
知道過多人性的醜惡其實對自我的提升沒有什麼很大的幫助
維持一顆純真又美麗的心是很重要的...雖然說這個世界並沒有想像中的美麗
有時表面的強悍也僅只於表面而已
但心中有愛的人，就一定是強者
在妳身上我看到了一個母親的強悍
喔...對了...我可是非常的怕蟑螂的
貼文者 : : 菊花
Re: To 藍玉 - 2005-10-01 02:16:05
回應:
OK 我道歉
若是這樣的 造成你的困擾我道歉
若這樣是尖銳鋒利 OK
我道歉
也讓我看到我自身的自抬身價
謝謝你
你愛亮劍就亮劍吧
一切是我自找的
總是我自己的自以為是
對不起 造成你的困擾
也是我第一次的"發抖"
感謝你讓我有新體認
發生什麼事，說給姐姐聽聽，可否？
妳們都是我喜歡的朋友喔。
貼文者 : : 玄力申
Re: 通靈大師--伶姬 - 2006-04-20 21:53:04
其實光談觀念這兩個字來面對地球上所有的人類思想的復雜，當然是各取所需。
神通再如何顯現，只要是出現在人類的行為上，那當然還是人自身延伸出的問題，不是嗎？
神通再如何顯現，只要是出現在人類的行為上，那當然還是人自身延伸出的問題，不是嗎？
貼文者 : : aaoe
Re: 通靈大師--伶姬 - 2006-04-27 15:37:42
以下是我給伶姬問事的經驗：跟大家分享
我其實心裡的轉折蠻大的，如果有機會，再來和大家跟大家分享我的感受
先說我其實對伶姬有某種程度的認同，我只是要告訴大家，事情有很多面..不要太絕對
因為現在在上班
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...page=20#1897275
我其實心裡的轉折蠻大的，如果有機會，再來和大家跟大家分享我的感受
先說我其實對伶姬有某種程度的認同，我只是要告訴大家，事情有很多面..不要太絕對
因為現在在上班
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...page=20#1897275
貼文者 : : 叡棠
前世實有 - 2007-06-07 14:52:18
但是，重點是今生吧。
今生的不順利，應該要著重在怎麼行善積德，化解吧，
知道前世犯的錯，今生不改，有何助益？
今生的不順利，應該要著重在怎麼行善積德，化解吧，
知道前世犯的錯，今生不改，有何助益？
貼文者 : : migouess
Re: 通靈大師--伶姬 - 2011-01-14 15:24:13
請問作家施寄青通靈者說一書裡面土城呂太太通靈者目前功力如何?
因為通靈者說是2006年5月出版的，距離現在2011年1月有一段時間!
看了網友對呂太太通靈者的評價正反兩面皆有，所以想請教一下近期有去過土城呂太太通靈者那裡的人，目前土城呂太太通靈者幫人驅邪靈療，解決「卡陰」問題的功力還是像通靈者說一書裡面所說的那麼高強嗎?
特別是針對遍尋各種正統醫療方式都無效或者找不出任何毛病才會尋求宗教管道，接受驅邪靈療的人。
請大家提供一下經驗，謝謝!
因為通靈者說是2006年5月出版的，距離現在2011年1月有一段時間!
看了網友對呂太太通靈者的評價正反兩面皆有，所以想請教一下近期有去過土城呂太太通靈者那裡的人，目前土城呂太太通靈者幫人驅邪靈療，解決「卡陰」問題的功力還是像通靈者說一書裡面所說的那麼高強嗎?
特別是針對遍尋各種正統醫療方式都無效或者找不出任何毛病才會尋求宗教管道，接受驅邪靈療的人。
請大家提供一下經驗，謝謝!
貼文者 : : oxd5087
Re: 通靈大師--伶姬 - 2012-04-21 13:24:09
前世也有好多世啊，今生所發生的事情也說不准是哪一世所種的因
貼文者 : : 李啟明
Re: 通靈大師--伶姬 - 2012-05-12 10:54:28
運勢不好解釋為前世因果關係，似乎這樣的解釋太牽強。其實學過五術的人會告訴你有個方法可以轉運，方法是讀書、作善事積陰德，至於要怎麼作這就看你了。
貼文者 : : lemonruru
Re: 通靈大師--伶姬 - 2012-08-05 15:31:38
一個付費通過靈的說說在伶姬老師處通靈的感受吧
我剛剛也發表了一個貼，在這裏：http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1553420
老實說首先她如果是一種商業付費的性價比對於找她通的人來說很不值，如果她不是一種商業，為何要收費，且收了錢才給你說，不出錢不說你任何東西。
而且人貴在自修提升，而她更像是想推廣她的理論來套你，她需要靜修提升我覺得，目前水準出來很難經得起深入的推敲。
我剛剛也發表了一個貼，在這裏：http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1553420
老實說首先她如果是一種商業付費的性價比對於找她通的人來說很不值，如果她不是一種商業，為何要收費，且收了錢才給你說，不出錢不說你任何東西。
而且人貴在自修提升，而她更像是想推廣她的理論來套你，她需要靜修提升我覺得，目前水準出來很難經得起深入的推敲。