今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票?

貼文者 : : i66

今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-19 20:58:32

想請問今年2004年3月20日總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票?
因為我可能會參加選務工作,怕開票開到半夜12點

西元 2004 年 1 月 19 日 20 時 55 分  陰曆 92 年 12 月 28 日
┌─────────────────┐時日月年  空 驛 桃 貴 羊
│ DESTINY命理網 電腦起卦 │      亡 馬 花 人 刃
Destiny.xfiles.to庚丁乙癸  辰 亥 午 酉 未
└─────────────────┘戌酉丑未  巳     亥
         艮土四世卦:火澤睽       艮土四世卦:火澤睽

【六獸】【伏  神】  【 本  卦 】       【 變  卦 】
 青龍         父母———巳火      巳火 父母——— 父母
 玄武 妻財 丙子水  兄弟— —未土      未土 兄弟— — 兄弟
 白虎        子孫———酉金      酉金 子孫———子孫
 螣蛇         兄弟— —丑土      丑土 兄弟— — 兄弟
 勾陳         官鬼———卯木      卯木 官鬼——— 官鬼
 朱雀        父母———巳火      巳火 父母———父母


本卦:
卦辭:睽:小事吉。
象曰:上火下澤,睽﹔君子以同而異。
彖曰:睽,火動而上,澤動而下﹔ 二女同居,其志不同行﹔說而麗乎明,柔進而上行,得中而應乎剛﹔是以小事吉。天地睽,而其事同也﹔男女睽,而其志通也﹔萬物睽,而其事類也﹔睽之時用大矣哉!

上九:睽孤, 見豕負涂,載鬼一車, 先張之弧,后說之弧,匪寇婚媾,往遇雨則吉。
象曰:遇雨之吉,群疑亡也。
六五:悔亡,厥宗噬膚,往何咎。
象曰:厥宗噬膚,往有慶也。
九四:睽孤,遇元夫,交孚,厲無咎。
象曰:交孚無咎,志行也。
六三:見輿曳,其牛掣,其人天且劓,無初有終。
象曰:見輿曳,位不當也。 無初有終,遇剛也。
九二:遇主于巷,無咎。
象曰:遇主于巷,未失道也。
初九:悔亡,喪馬勿逐,自復﹔見惡人無咎。
象曰:見惡人,以辟咎也。

變卦:
卦辭:睽:小事吉。
象曰:上火下澤,睽﹔君子以同而異。
彖曰:睽,火動而上,澤動而下﹔ 二女同居,其志不同行﹔說而麗乎明,柔進而上行,得中而應乎剛﹔是以小事吉。天地睽,而其事同也﹔男女睽,而其志通也﹔萬物睽,而其事類也﹔睽之時用大矣哉!

上九:睽孤, 見豕負涂,載鬼一車, 先張之弧,后說之弧,匪寇婚媾,往遇雨則吉。
象曰:遇雨之吉,群疑亡也。
六五:悔亡,厥宗噬膚,往何咎。
象曰:厥宗噬膚,往有慶也。
九四:睽孤,遇元夫,交孚,厲無咎。
象曰:交孚無咎,志行也。
六三:見輿曳,其牛掣,其人天且劓,無初有終。
象曰:見輿曳,位不當也。 無初有終,遇剛也。
九二:遇主于巷,無咎。
象曰:遇主于巷,未失道也。
初九:悔亡,喪馬勿逐,自復﹔見惡人無咎。
象曰:見惡人,以辟咎也。
貼文者 : : 阿正弟

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-19 23:02:12

我看是有很大的機會的
貼文者 : : LGS

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-20 00:51:26



但是你所在的地區不一定會辦
結果出來時不要忘記回覆喔

貼文者 : : i66

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-20 12:22:34

回應:

我看是有很大的機會的



阿正弟大大您好,
您說"有很大的機會",指的是會一起辦公投,還是我會開票開到半夜12點啊?

害怕害怕...
貼文者 : : i66

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-20 12:25:44

回應:



但是你所在的地區不一定會辦
結果出來時不要忘記回覆喔





LGS大大您好,
這次總統大選若要搭配公投,應該是全國都會一起辦吧,好像不是地區性的
藍綠兩陣營目前都有想要公投的題目
不知道到時會搭配幾個公投題目....
結果出來時,我一定會來回饋
貼文者 : : addy

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-20 13:33:33

回應:



但是你所在的地區不一定會辦
結果出來時不要忘記回覆喔





基本上,這一定是全國性的辦公投
因為綠軍站了法源優勢,
公投完完全全符合最新通過的公投法,
因為裏頭有藍軍利委沒有想的大漏洞,亦或該說是綠軍的伏筆。
所以藍軍要大法官解釋…
這是因為理虧所致
就中央來說,
不太以因為馬力強阿山哥說不辦
就不印他們這四個縣市的選票。
不過藍軍站的優勢是媒體優勢
解釋不過關,他們照可以說是政治打壓,取得選民的支持
如此一來,四縣市的公投難道要另外再舉行一次嗎?
如果不舉行,那就可以說,因為四縣市沒有公投,所以不算是"全民"公投
如果舉行,那經費怎麼辦?中央另外播錢嗎?地方自行處理嗎?還不是要多花一筆錢?
為反對而反對,莫過於此吧。
貼文者 : : addy

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-21 02:22:19

回應:



但是你所在的地區不一定會辦
結果出來時不要忘記回覆喔





國親又轉向了,當初信誓旦旦說320公投違法,縣市長要抵制,要釋憲,現在瞭解民氣不可擋,國親黨團已經決定不杯葛公投,不修法,也不申請釋憲了。但是好笑的是,國親明明知道320公投沒有違法,申請釋憲勝算不大所以不敢申請釋憲,但是又不願意誠實認錯,所以就有了,不抵制,不修法,不釋憲但是繼續譴責違法的可笑行為。
貼文者 : : i66

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-21 15:58:49

今天看奇摩新聞,已經公佈可能要搭配兩個公投
一個是全國性,一個是地區性
沒想到答案這麼早就知道了
貼文者 : : 阿正弟

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-21 16:02:07

我當然是只公投了
呵呵..到目前看來..很多事情都在..中...很有趣了...
不談這個啦...大家新年快樂啦
貼文者 : : addy

Re: 今年總統大選投票時,會不會搭配公投議題一起投票? - 2004-01-27 19:35:44

回應:



國親又轉向了,當初信誓旦旦說320公投違法,縣市長要抵制,要釋憲,現在瞭解民氣不可擋,國親黨團已經決定不杯葛公投,不修法,也不申請釋憲了。但是好笑的是,國親明明知道320公投沒有違法,申請釋憲勝算不大所以不敢申請釋憲,但是又不願意誠實認錯,所以就有了,不抵制,不修法,不釋憲但是繼續譴責違法的可笑行為。



反對公投應聲請釋憲 2004年01月27日

http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&showdate=20040127&art_id=672107
--------------------------------------------------------------------------------



藍營一直醞釀要藍色的縣市長杯葛公投。昨天藍營十四縣市長在集會之後決定不杯葛,採開放態度,並發表聲明以三大理由反對「違法公投」:不具合法性、欠缺正當性、毫無必要性及迫切性。所謂「正當性」非常抽象,每人看法不同,難以成為反對的理由;必要性及迫切性也眾說紛紜(四九六顆飛彈對準台灣算不算迫切?)沒有定論;只有是否違法是具體且嚴重的,必須認真對待。


胡亂杯葛傷害民主
阿扁提出的公投也許違法,也許不違法,誰有權威決定違不違法?大法官。若藍營不找大法官釋憲,逕自決定公投違法而杯葛,是獨斷、是僭越,不但破壞民主共識,也踐踏大法官的職務尊嚴,更是「違法亂紀」的惡例。
藍營曾說找大法官釋憲時間上來不及。這叫什麼爛理由?釋憲時間冗長在憲政設計上就是要大法官深思熟慮,反覆推敲,正反辯證,才能得出最符合憲政精神,最合乎國家利益的結論。沒耐性等大法官釋憲就自己「釋憲」決定公投違法而杯葛,才是真正的違法。不但違法,還破壞體制,傷害民主,逆反政治倫理。
這個惡例一開,不但將來藍營執政後綠營可以援例辦理,以違法為由而胡亂杯葛施政,一般民眾也可有樣學樣不守法,理由是政府立的法違了我的法,所以我杯葛。如此國之不國,黨之不黨,民之不民,台灣還能存在嗎?
此外,縣市長若是在野黨員,也必須依中央政府的大政方針施政。這是縣市長的憲法職責,也是義務,完全不能打折扣,否則形同地方獨立。同時,這是政黨依大選輪替執政的精神。甲黨執政代表人民選擇甲黨的政策,地方當然必須尊重高位階的執政黨政策而配合,可力爭不可杯葛,否則何謂政黨輪替?藍營教壞縣市長會自食苦果,將來執政後綠色縣市長是否可冤冤相報呢?
再看深一層,在大法官做出違憲判決前,在野黨搗蛋杯葛公投,一定揹上反民主、反人民的黑鍋。事實上也確實開民主的倒車;因為公投的直接民主使人民直接決定公共事務,杯葛公投就像民國時代杯葛選舉,還意圖回到滿清一樣愚蠢顢頇。這一定是民進黨的絕佳話題,可藉機痛打反民主的國民黨。
民進黨此次的公投確有不周延之處,但是否違法卻須大法官判定,不是一黨、一人可以決定的。藍營放棄杯葛是對的,應尋正途聲請釋憲才是正道。


卜大中


又改了,一日數變@@實在是亂亂亂…
來卜一卦,看看藍軍會不會再變
建議他們的策略統一一下啦
不然以後又會被以子之矛,攻子之盾
那就很難看了