維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當

貼文者 : : 中国难民

維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 19:43:12

金聖歎序
(注:傳說推背圖此書因宋朝一皇帝以為此書末段描寫宋朝滅亡,便三三兩兩撥亂其次序,然不知宋乃短命皇朝矣。原順序末段治后而亂,被修改後則看似為亂后而治,似乎走向大同聖景,實為易數已終,宋帝之目的用心良苦) 謂數可知乎,可知而不可知也。謂數不可知乎,不可知而可知也。可知者數,不可知者亦數也。可知其所不可知者數,不可知其所可知者亦數也。 吾嘗仰觀於天,曰月星辰猶是也;俯察於地,山川草木猶是也。我所親見之天地,非猶我所未親見之天地耶。然不得謂我所未親見之天地,即為我所親見之天地。天地自天地,而我異矣。我自我,兩天地異矣。我生以前之天地可知也,可知者數也。我生以後之天地不可知也,不可知者亦數也。有生我以前之天地,然後有我生以後之天地,此可知其所不可知者數也。我生以後之天地,豈不同於我生以前之天地,此不可知其所可知者亦數也。數之時義大矣哉。

唐臣袁天罡、李淳風著有「推背圖」,父老相傳,迄未寓目。壬戌之夏,得一抄本,展而讀之,其經過之事若合符節,其數耶,其數之可知者耶,其數之可知而不可知而可知者耶。

玩其詞,參其意,胡運不長,可立而待,毋以天之驕子自處也。

癸亥人日 金喟識



第四十象 癸卯 巽下艮上 蠱
讖曰:

   一二三四 無土有主

   小小天罡 垂拱而治

頌曰:

   一口東來氣太驕 腳下無履首無毛

   若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕

金聖歎:「此象有一李姓,能服東夷,而不能圖長治久安之策,卒至旋治旋亂,有獸活禽死之意也。」 維基評:「此象指前朝中華民國首領蔣中正雖然統一了中國但根基未穩,受到日本侵辱,若任用李宗仁,則可暫服東夷(平型關大捷),卻非長久之策,然不知中華民國氣數已終或卒於一毛姓者。」
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 19:45:40

第四七象 庚戌 坎下乾上 訟
讖曰:

   偃武修文 紫薇星明

   匹夫有責 一言為君

頌曰:

   無王無帝定乾坤 來自田間第一人

   好把舊書多讀到 義言一出見英明

金聖歎:「此象有賢君下士,豪傑來歸之兆,蓋輔助得人,而帝不居德,王不居功,蒸蒸然有無為而治之盛。此一治也。」 維基評:「此象指前朝中華民國國父孫中山,田只留第一橫為山。」
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 19:46:41

第五一象 甲寅 兌下坤上 臨
讖曰:

   陰陽和 化以正

   坤順而感 後見堯舜

頌曰:

   誰雲女子尚剛強 坤德居然感四方

   重見中天新氣象 卜年一六壽而康

金聖歎:「此象乃明君得賢后之助,化行國內,重見昇平,又一治也。卜年一六,或在位七十年。」 維基評:「此象指前朝中華民國國母宋美齡.」
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 19:48:23

第五九象 壬戌 艮下兌上 咸
讖曰:

   無城無府 無爾無我

   天下一家 治臻大化

頌曰:

   一人為大世界福 手執籤筒拔去竹

   紅黃黑白不分明 東南西北盡和睦

金聖歎:「此乃大同之象,人生其際,飲和食德,當不知若何也。惜乎其數已終,其或反本歸原,還於混噩歟。」 維基評:「此象看似大同愉快之景,實為作者隱晦之筆,悲從中來,大難乎。」





推背圖第60象
[編輯] 第六十象 癸亥 坤下兌上 萃
讖曰:

   一陰一陽 無始無終

   終者自終 始者自始

頌曰:

   茫茫天數此中求 世道興衰不自由

   萬萬千千說不盡 不如推背去歸休

金聖歎:「一人在前,一人在後,有往無來,無獨有偶,以此殿圖,其寓意至深遠焉。無象之象勝於有象。我以不解解之,著者有知當亦許可。 」 維基評:「此象聯合五十九象,意喻前一文明已終,新文明始或著者悲從中來,欲言又止。」
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 19:50:04

維琪百科文庫原址:
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E6%8E%A8%E8%83%8C%E5%9C%96&variant=zh-hant
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 20:19:50

維基評可以省略,
原因:
中華民國依然存在,用前朝怪怪的;若用前朝那在臺灣的叫什麼?
臺灣民主共和國?
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 20:36:08

都寫了是前朝中華民國,而不是現在的中華民國,對大陸而言就是前朝了,就比如北宋南宋.
貼文者 : : 中国难民

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 20:38:27

感覺維琪百科文庫和大家解釋的不一樣,所以我拿出來討論下哪個更正確,但我發現,文庫解釋的很合理的喔
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 21:00:47

張貼者: 中国难民
都寫了是前朝中華民國,而不是現在的中華民國,對大陸而言就是前朝了,就比如北宋南宋.

歷史,那管您是誰?有名者留。

用大陸的眼光看,是如此。
但用我的眼光看,卻不是如此(我可以說:一個是紅中、一個為青發嗎?)

如果,您是要編給大陸的人看那不必來此問。

寫歷史的人,要能獨立於自我之外。
不然,就跟繁體改簡體一樣,改到最後連所謂的歷史都接不起來!
貼文者 : : 希洛唯

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-16 23:21:31

三百年的國祚叫短命王朝 hmmm
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-17 02:08:43

那個注釋,不是金聖嘆加的。
當某人以他自己的模式解釋,發現必須重置順序才符合他的發現時他就會加上引言解釋
其中的不解之處。

要考據古文,需先懂繁體字的字形變化。
不懂,就只能望文生義或是看圖說故事,對錯但隨人自由議定!
貼文者 : : dasha

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-18 16:41:21

不妥. 維基這解釋大概是來自"一九九五潤八月"那個作者在1998年左右寫的另一本, 那一本的解釋把60象定在1999年7月的"恐怖大王從天上來", 剩下約十五象都應在1990~1999這十年內...... 那本跳票都快十年了, 你要信?
而那個宋帝是宋太祖趙匡胤, 他改動過的版本小弟手邊有, 還是老式碉版書, 那個有67象而不是60象, 大概廿象左右還有兄終弟及, 講宋太祖讓位宋太宗的事情, 現在的版本沒有這個. 把這個配金版推背圖, 那等於把肉浦團音譯成英文後, 說成是中國的預言書......
不過維基這解釋比這幾天在本版重排序的, 還是要可靠一點......真要看, 去對乾坤萬年歌或李淳風藏頭詩, 這兩個都有直接講上個朝代與下個朝代隔幾年的. 最快也要中國民國109年才會出現"草頭"這件事情.
又, 最近引金版推背圖的, 大部份其實是1947年出現的某版本, 在1984年左右於日本重新出版, 然後約1986~1987年於台港翻譯後推出的那個版本. 如果對照1953年在台灣出的版本, 可以發現有幾個字不同. 然後, 你會相信台灣人的中文功力, 還是相信日本人的漢字閱讀功力?
貼文者 : : 浮光雲影

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-18 20:55:36

乾坤萬年歌的真實度讓人非常懷疑,因為姜太公的時代用的字絕對和今天的字差非常多。可是萬年歌的內容卻常常用到楷書字型拆解,根本是扯過頭了,百分之九十九是偽作。
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-18 21:01:07

老大ㄚ,這個要跟開此板的大大說。
因為,他是在維基創這個推背圖的始作俑者!

小弟的認為很簡單:
古代文件,我們沒能力解就讓它以古代模樣保留並空置下來。
不必一定非得完成在自己的手上,只因這種事【實名】比【虛名】更受人敬佩!
貼文者 : : 真命在天

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-18 23:21:56

可以去中國大陸百度網站(www.baidu.com)紫微圣人貼吧去看看,那裡面簡直快瘋狂了!
http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&cm=0&kw=%D7%CF%CE%A2%CA%A5%C8%CB&rs2=0&sc=&un=&rs1=&rs5=&sn=&rs6=&myselectvalue=0&word=%D7%CF%CE%A2%CA%A5%C8%CB&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
如果去不了,可以使用代理,破網進去,那裡面是預言推背圖的
貼文者 : : 真命在天

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-18 23:30:15

大陸顯然得知前兩句是預言毛澤東,後來出現一個雕,可以說是亡大陸者雕也。一二三四貌似指大陸僅有四代領導核心!而下面一象,一人頭戴一花,腳下踏日,簡直就是說毛澤東發動文化大革命了。九十九年成大錯,不知道是哪個九十九年?民國九十九年?那就是2012年左右,如果是大陸建國九十九年,那要到2048年,那時候大陸必有重大變革,因為稱王只合在秦州!秦州---延安西安地區,這個地方就是中共的生門,遙想西安事變,紅軍長征,都是西安地區救了他們一命,只是這次恐怕難逃此劫!
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-19 02:38:49

張貼者: 真命在天
可以去中國大陸百度網站(www.baidu.com)紫微圣人貼吧去看看,那裡面簡直快瘋狂了!
http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&cm=0&kw=%D7%CF%CE%A2%CA%A5%C8%CB&rs2=0&sc=&un=&rs1=&rs5=&sn=&rs6=&myselectvalue=0&word=%D7%CF%CE%A2%CA%A5%C8%CB&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
如果去不了,可以使用代理,破網進去,那裡面是預言推背圖的

這個?看看即可。
因為,所謂的聖人指的是民選總統。
---
推背圖,就像描述文物的歷史一樣。
所以呢?自三十七圖,中華民主共和國成立後。

它以二邊描述方式描繪出二邊的情況!
時而描述中共奪權、玩法和最後又自改回正軌(時機自己猜吧)。
也同時勾畫出在臺灣小國(就文物歷史來說,台灣這邊屬正統)情況!

最後的幾圖,講的是民主之道、民主目的及轉移政權模式(透過選戰)。
及選後新執政黨政府接受各國的賀電,
並一任接一任的將這個制度傳遞下去。
備註:
台海二邊,誰能持之以恆奉行民主,誰就能重新在民眾手中拿回政權。
五五後有一圖,自己猜吧!
因為,共產黨以民眾立國最後也會因民眾而棄守它的本衷。
---
三七之後的金聖嘆注釋可以不用專心看,因為那時的思想為君主專政!
貼文者 : : dasha

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-19 13:24:00

張貼者: 浮光雲影
乾坤萬年歌的真實度讓人非常懷疑,因為姜太公的時代用的字絕對和今天的字差非常多。可是萬年歌的內容卻常常用到楷書字型拆解,根本是扯過頭了,百分之九十九是偽作。


用這說法的常常會迴避藏頭詩也有很好定年的問題, 基本上就是不肯面對按照有定年的預言來看, 就沒辦法把事情扯到最近幾年, 自己的解法馬上破功的事實......這個毛病在1990年代解聖經與解諸世紀的人身上都看得到, 甚至西元990年代解聖經的人用的說法也差不多......
不過市面上流傳的這幾種, 都是出自1947年的出版物, 註釋也都到清代, 要說作偽, 差不多一樣都不可信.
貼文者 : : 浮光雲影

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-19 15:17:39

可是藏頭詩真正的內容,還沒看誰解出來過,藏頭詩到底跟哪邊的歷史符合,說實話根本看不出來。
貼文者 : : dasha

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-19 15:52:01

張貼者: 浮光雲影
可是藏頭詩真正的內容,還沒看誰解出來過,藏頭詩到底跟哪邊的歷史符合,說實話根本看不出來。



1980年代其實有出版幾本解藏頭詩的書, 當時寫的是"秘記", 是1990年代, 尤其是"1995潤八月"以後解這些東西的都學那個作者, 心虛, 所有寫明白上個事件幾年後輪下個事件的預言, 通通不用, 以免通書無法自圓其說, 所以年輕點的人通通沒看過人家怎麼解的.
其實藏頭詩比燒餅歌好解, 日本人那種漢字程度都可以解得很順, 而且把幾個時間點都抓出來了. 但因為最快也要到2030年代, 對別有用心的人, 這種解法無法滿足他們的需求, 但他們又跳不出人家的推算, 只好東拉西扯打死不敢解這幾個預言......是真的解預言的, 還是騙子與瘋子, 拿這些東西試試看包管有效.
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-21 01:28:08

張貼者: 浮光雲影
可是藏頭詩真正的內容,還沒看誰解出來過,藏頭詩到底跟哪邊的歷史符合,說實話根本看不出來。


李淳風藏頭詩(參考)
其實,這種預言看其準到那就會知道其實際的【產生】年代。
貼文者 : : 浮光雲影

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-21 08:18:24

大大貼的網站是有解釋,但是他準也只有準到滿清入關,後面無論是平天國還是日本入侵,都沒有辦法顯著對照。已經出現牽強附會的解釋,而民國之後,也都找不到跡象了。
何況不只推背圖,還有馬前課等等其他預言都要參照著看,可是藏頭詩的後面很顯然和其他的預言都不合群。
貼文者 : : Isolation

Re: 維琪百科文庫事這樣解釋推背圖的!!!大家看看是否妥當 - 2009-05-22 00:46:33

張貼者: 浮光雲影
大大貼的網站是有解釋,但是他準也只有準到滿清入關,後面無論是平天國還是日本入侵,都沒有辦法顯著對照。已經出現牽強附會的解釋,而民國之後,也都找不到跡象了。

您還真的相信藏頭詩是唐朝李淳風所寫的?
要了解藏頭詩,您得多了解一下白蓮教和義和團。

藏頭詩背後的意義,在於為清朝的慈禧太后撐腰。
所以呢?推背圖對於接下來的中華民國誕生他自然很正常的預言不準。

因為依預言,義和團會很輕易的就將八國聯軍打敗。
那知道,本來還有九十年的光景!
結果,弄巧成拙反讓孫文先生開始革清朝的命(從二廣開始)。