本板可提供網友專文打廣告，所謂廣告，包括書籍、教學、網站…等。
之前本板對「專文打廣告」的條件論述比較模糊：「如果沒有參與討論（或是參與討論的比例偏低），純粹就是來此打廣告，則該使用者將會被停權，廣告文章也會被刪除！」

文中所謂「參與討論」並沒有明確的規範。現在在此做出明確的規範：『您必須一個月內，每星期至少參與兩則以學術觀點討論的議題（或網友的命例）』

也就是說，一個月至少要來本站參與八條議題 (包含幫助網友)。這個門檻其實非常低了，只要您有心，很容易就達到。但是有幾點要注意：

• 議題必須是與五術相關的討論板，心情、測試、站務、財經...等與五術無關的板面不列入此數。
• 「文章」以及「議題」要分清楚。本站要求的是「參與議題」的數量，不是「發表文章」的數量。在一個議題之內回覆數篇文章，仍然只算「參與一次」。
• 您如果一天或是一星期之內參與了八則議題，這仍不具備專文打廣告的資格。本站會看您這一個月內的表現。
• 不論您在本站註冊多久，以前多活躍，跟站長多熟，想要打廣告，仍必須遵守這規範。（本站砍文是不論親疏的）
• 您可以回覆網友命盤/卦象/星盤/牌陣，這也算參與，但您必須指出論斷的根據，命主看不懂沒關係，這裡看得懂的網友很多。如果回覆論命沒有提出命理根據，很抱歉，您仍不具備招生的資格。
• 本站仍然保有拒絕您張貼廣告文的權力。因為可能會有網友鑽漏洞，例如一股腦兒地把自己部落格的文章轉貼進來。這其實是OK，但如果貼進來就不管，網友有疑問也沒見您回覆，這很抱歉，本站不認為您是在「參與討論」。也有網友可能會每週挑兩則命例以學術角度回覆文章，但就不做後續的討論。其他網友針對您的學術觀點提出質疑也不見您出面，這樣也不算「參與討論」。

這樣的設計，是為了讓網友可以從您過往的發言討論，來判斷您是否真的有料以及有心。希望藉由這樣明確的規範，能夠降低網友犯規的機會。當然，如果是一註冊就跑來打廣告的，本站仍然會嚴懲。

---

Updated : 公告於 2009年6月9日 起實施

良好的環境就是要有公正及不絕對利益的制度.

支持！
要不然常看到「來路不明」的人來打廣告，實在是很煩。

建議：問某某人有聽過嗎？
這最好也要控管，這有「間接打廣告」之嫌，這些人大都新開帳號、發文次數都太低了。

反正我也不招生

提出一個問題, 命主問事, 自己最關心自己的事, 問...問...問....問個不停
碰到都不懂的也就算了, 碰到一知半懂的就更傷腦筋

基本上給答案就好了, 還要打出論斷依據, 實在很怪
回的越多, 問的越多, 反正不花錢, 隨便問.......問到自己想要的答案就心想事成了

都要論斷依據, 看來要在本網招生的那些老師們可得多費心了

呵呵

如果連命也不看, 對著問題就把自己部落格的連結直接貼上去, 那又該當如何?

八字版就有一個, 只問不算, 此人也在招生喔~~~

還有那些論命論到一半就跑來宣揚佛法, 做心理輔導的又當如何?

站長, 你可得想清楚

本網人氣靠得是, 免費論命, 免費打廣告, 免費宣揚各種佛 道
符咒來衝人氣

客觀而論, 就網內近幾年來的命理的學理討論來講, 目前超越本網的
網站已有很多

要想一想, 為什麼之前很多研究有成的人都跑那裡去了?

大家胡搞亂搞, 搞不好也不錯喔~~~

Zorro兄說的很對，我也很受不了那些利用算命討論區
打廣告的，故弄玄虛的! 亂問問題的! 只會搞壞氣氛!


八字版比紫微版少人來，我看都是因為來八字版的人，
常常有被騙的感覺，或是沒得到真正有心的回應~

站長的設計與用心是十分好的,本不想多談命理界的黑暗(其實不止命理界,各行各業都有,因為有人的地方就有江湖,有供需就有可能患不均,有名利就有紛爭,莫非定律是也)

我只提出幾個現象與觀點,至於規則要怎麼定才完善 有賴網友們集思廣議

1.品牌背書效應的防止.XXX教學光碟販賣事件可以有多種翻版為借鏡,假若有一個好不容易符合站規的老師在此廣告也有網友因此去學,但事後又與老師有若干糾紛或不滿,大家又都不是當事者或法官,謠言四起,當事人如果低調不願回應,一切名聲都可以一次搞臭,許多老師都吃過這種啞巴虧吧?

那麼糾紛的發生 D網是否有道義之責任? 早知如此何必背書與限制把關呢? 一切放大家自由也是一種平衡,這叫做輿論監督,既然站長願意出面當把關的新聞局,吃力不討好,相信大部分的網友也是會捧場的

2.網路的特色就是隱蔽,炒作與操作性太高,通過有心的安排與設計,一個庸師可以捧為名師,一個明師也可以一次結案身敗名裂

3.曲高和寡與學術效應,一個好的命例與案例研究,往往得之不易,因為要問命者與解答者有良好的互動才可以造就,再來就是應期長短不依,有的短在三五天,有的半把年或三四年,解的人寫一大堆,問的人也不見得有回饋,或是就一個神一個準字了得,那麼究竟真與假,哪一條準? 就很可非議了,價值貢獻度就很低了

4.依書依條論命與技巧性的迴避,有的老師確實有料,但江湖一點訣,免費論命有免費的文化,收費有收費的職業道德,用神通或是觸機或是只寫八卦類像或是條列大原則,或是利用中華文字博大精深易理萬法階包的原則來模糊概括,是自由心證還是無效扯屁?

5.學術觀點多半有差異的時候,名詞與理論多半雞同鴨講,遇到來亂問的或是點名作陷阱要人回答的,可以避而不答嘛? 恐怕是進退維谷,這種例子D網曾經發生不少,也是很多大師和老網友不想來參予討論寧願潛水的主要原因之ㄧ吧?

6.條件俱足情況認知的差異,有的學派只要抓機觸機就能論斷,有的則要條件齊全反覆推敲,或有關驗盤,或有關命理與行運分歧,或有關解盤者謹慎的態度或隨意的態度,因此對某些人屬於垃圾的貼文,對於某些人或許已是難能的案例,只能說網站上的人程度差異太大,好的老師不見得會教,會教的也未必是好老師.

以上簡單列舉自由心證,如有雷同切勿對號入座,僅供參考!

如果您想在此板專文招生
您至少一個月內的議題，每週要有兩則議題與學術有關
就算幫人論命，也要寫出論斷方法
(每週至少兩則，滿兩則可以自行決定不寫出論斷依據)
這是不可以妥協的
這樣至少讓別人知道招生者是否真的有料，而不是亂掰論斷
我認為這是很合理的要求


如果做不到，請不要在此以專文貼文
但仍允許以簽名檔行之 , 簽名檔的廣告行為我不會介入

我知道您在說誰
我已經私下對其警告
希望大家從今一起來監督

事實上這很難阻止
畢竟我自己也認為許多網友所需要的其實是宗教的依靠，或是心理的諮商，而不是在命理鑽牛角尖
今天如果有人這樣提點，我也覺得沒什麼不好
只是這樣子就不算學術討論，也不會被我列入允許打廣告的【學術議題】範疇之內

請問
有些文章不錯,有益的, 可是是轉貼的,因為之前轉貼的好像出了一些問題?

別的網站是當原創者提出異議時就將它刪去或屏蔽 (本網好像沒有辦法屏蔽?)

如果註明 [轉貼] 和出處, 這類資料可不可以貼 ?

關於轉貼，最好還是請您得到原作者同意
這是與本議題較無關了

請把整個議題看清楚吧，這樣斷章取義提出問題，會造成別人的恐慌的
那只是針對想專文打廣告的網友而訂定的門檻 , 一個月每週各兩議題，門檻非常低了

您如果不打算專文招生，您如果只打算以簽名檔打廣告，或是只是佛心來著服務各位網友
那麼本站不會介意您的論斷是否引經據典


但是如果您要專文打廣告，您就得照這規矩來.
我認為這是對「想上課學生」的一種保障。

個人覺得站長提出來的觀點很好 非常認同

不過我覺得將來在實行辦法細則當中 應該要有條文寫清楚 站長您所想要的是
有效實力認證 或是 通過認證 或是 容許實力認證 或者榮譽認證

其中的差別在於
有效實力認證 就跟電腦類的專業認證有兩年的有效期是一樣的觀念 爲了防止那些很久都不上來服務的老資格 一上來沒多久 就是來招生 故應該限制至少招生前一個月必須滿足一個月內的議題，每週要有兩則議題與學術有關就算幫人論命，也要寫出論斷方法

通過認證者 當然就是代表曾經有過實力的肯定與有一定的服務貢獻度功績 那麼是否應該增加限定廣告期間與廣告次數的類別限制 比如 在該版有達要求門檻者才能張貼與該版類別相關的專文招生廣告等等 如果有人想 初級 中級 高級 一起 開班是容許他專文一篇貼在同一篇或是容許貼多篇 又或只容許一篇張貼一個班的限制
又如果曾經達到要求者 業經廣告後一年內 未能累積 三個月內都達成最低門檻規定限制者 喪失再度廣告資格等等的規定

實力認證 對於一些有實力的老師或不曾上過D網的老師 站長本來有說容許其直傳門人弟子代為張貼或可以直接聯繫的上老師的網友前來代為張貼 不知站長將來想廢止此項立意或者另作他想 代貼文章者有必要納入此門檻規範嗎 又假若以書籍或書單討論等各項名目或名義來間接廣告是容許嗎 又有實力老師的定義為何? 在業界有以真實姓名或公開藝名出現在業內或公眾媒體眾所周知或者有傑出貢獻 或者曾有公開發表之著作 或者另開名單與事蹟列表評選會

榮譽認證 比如規範獎勵對於本站有傑出服務貢獻者的福利 諸如提供技術服務或者現任版主或者卸任版主的資格等

以上種種狀況都是要考慮的狀況 一點點建議 題外話 當立法委員的人 如果法學素養不足會很吃虧也不稱職 民眾在投票時 要看清楚呀 不要被政客唬弄

據理論斷,亦可輕描淡寫,三言兩語,輕輕帶過

1. 這不叫「認證」，這只是我檢視此人是否真的有打廣告的資格而已

2. 現在無此考量 , 每篇招生或是商業議題，我都視為獨立的事件。

這些規則，其實麻煩到的是我
因為未來每一篇新廣告，我都要花時間去檢查此人過去的發言（至少一個月內）
如果還分中高級，那我大概不用工作了...

我看不太懂這段意思
我沒想那麼複雜
只是一個「資格」罷了
與什麼「認證」「實力」「榮譽」都無關...



這目前還沒打算廢止，除非未來這種情形氾濫


case by case 討論吧...


本站不會做「評選」或「實力認證」這種事
這種事只會引來無盡的紛爭，以及虛名的追求罷了

再有實力的人，本站都一視同仁，也期望各位遵守同樣的規矩

　
我突然想到：

站長好辛苦呀~

以後光要檢視每則招生廣告的資格、光翻文章就要花上不少時間....
(這兒有那麼多不同的版)
　再來回覆每位不合資格的筆戰文、也要很多時間...
　再來會不會又多一堆是非呀?　


不過既然從未禁止在簽名檔裡招生、

那這兒的資訊版，為什麼不收費呢？

乾脆用收費來取得資格好了，這樣既節省巡文章的人力和時間，

又可以儲作併購全球優良命理網站的基金...

　只要在收費招生文頭上加個標籤：此篇為收費廣告，請網友自行查詢其Ｃredit..
　這樣就讓魚兒得水、釣者努力、養池者省事開心了.... 　
　

　　誠摯建議：站長平時真的太忙, 先找一位夫人幫忙收費, 也是必要的...

感謝站長的辛勞

經過站長的解說,使大家對於站長的想法與板區管理的立意有更好的瞭解,
相信大家也會願意配合遵守

我的思路是站長的草槁是雛形法,或許我PM作太久,難免就手癢SA,SD一下

我的邏輯是,經過一定程序與條件設計的檢核流程,就是認證程序....呵呵
如果有時效性就成立有效認證與認證過期的問題....

不過這些都不重要,遇到問題就再另案處置的作法就是Online Debug,也是OK啦!
在導入初期比較省事,但後面處理成本會較高...

預防勝於治療啦!

我個人是雙手贊成站長的這個提案

不過對以往長期付出的人似乎也不太公平，論講學術上來說有些人能講的過去5-6年期間陸陸續續的也寫的差不多了，就算要再學術研討，講的要很專心現在的風氣恐怕很困難...

結論.大概以後這個版不太有人可以用了

站長辛苦阿...這個過濾的功夫要很花精神

唬爛大師講的很有道理阿....不過通常有些罵的最凶或最不屑的..往往偷學人家私房菜的最多

至於認證機制太難了......

認證要以什麼為基準?
主客觀條件在哪裡?
會不會又造成氾濫的問題?

當然站在生意角度彈事情無非上來想多招收點生意客人之類的

以比例原則來講

假設我的文章數6000篇討論服務抓大約3000篇..實際用廣告才不到20篇
有一個實例某老師參予討論不到400篇...實際用此版廣告超過10篇

以上比例原則符合公平使用原則嗎?

現在不公開推論學理過程風氣...最大因素是在於
1.智慧財產是不是受到保護跟尊重
2.個人隱私保留問題
3.網路開放空間的秩序問題

站長可以舉個討論範例嗎?

網站就是要人氣，常有人上來招生廣告，
其實應該是正面的，越多人貼文廣告招生，
整個網站應該會更有活力。


當然看到陌生人上來廣告，確實不舒服，
因此與其限制嚴苛，不如開放，設定條件放
寬鬆。尤其那些熟面孔的人，大家更期待他們的
開課時程。


因為命理資訊區，就是提供廣泛資訊的地方，
告知何處有教學命理，更是其中的重點。

新規矩已經很寬鬆了
如果連續一個月，每週兩篇學術議題(或論命)，也不會太像陌生人了

不強迫
但
要不要回覆，取決在您的智慧
如果您的回覆能服人，想必更能增加您的名聲（並且可以增加未來商業廣告的成效）
如果對方存心找碴，則相信大家的眼睛都是雪亮的，這類找碴行為大家心裡有數，要不要淌這渾水，也是看您的智慧了。

站長，您好：

1.謝謝回覆。

2.了解。

站長:
我想本站與其它命理網站最不相同的地方,與能吸引人氣的地方
各大討論區上開放式的免費論命..
所以各個使用者都上來各取所需,這是別的網站上所沒有的..
因為有的命理網站問個命,兩三天才有人回答的多的是..
因此站長要鼓厲得是本站的優點,而不是限制優點的發揮..
我的意思是很簡單,就是論命要寫出使用的技術.才可以在此登廣告.
絕非對此站有利的方向..
其實應該是允許任何人來此登各式的廣告,但是登廣告是要收費的..
並在各篇廣告下加一行,請各位自行查詢登廣告的人誠信如何.
就算廣告會引起多大的論戰也不用理它了..

如果說真要寫出論命技巧才能在此登廣告,恐怕論命區會充滿了許多
似是而非,引人誤導的文章出來.將是許多初學者的不幸.

沒有限制啊
對於不打廣告的論命者而言
仍然可以不寫出論斷依據啊


不好意思
我覺得這不是好的 business model
而且只以「錢」來把關，我認為這對使用者是不負責任的...

站大:
我知道站大的立意良善,可以篩選老師的良侑,也可以提升討論區的品質,
也知道站大的意志的不容懷疑的的,日後不管有沒有招生,我也會以此方式論命,
我想取之於命理網,饋之於命理網也是應該的.但也會在限度之於公佈解盤.

如果說真要寫出論命技巧才能在此登廣告,恐怕論命區會充滿了許多
似是而非,引人誤導的文章出來.將是許多初學者的不幸.


講到這個就要跟你...拍拍手了.....初學者的不幸..網路文化..早期大家會笨笨的想多跟一些人交流
後來發現...原來..=我本有心向明月.無奈明月照溝渠=

後來大家就學著不講話了..因為不會尊重人家知識的人太多

我也想過這問題...無奈手賤心軟...我不說假話..只好份量放少一點
人家就會多句話....你藏那麼多步.講的不乾脆什麼的?

試問我為什麼要講那麼多?講多少是自由吧?

當然站長是不是再學術討論上有一定的比例原則....不然當然各自有不同方式的解讀

d網最大的存在價值不是在人氣.....是"免費的論命"...跟"龐大的知識財產"

姑且不論知識含金量多少!!!

都是前面人留下的...誰有做保障呢?....沒有阿!!!

寫錯的給人家看...如果只是應付個過程很簡單........大家當過小學生寫過作文吧

寫篇作文不就得了..好壞不論..真假不管....能交差就好啦


重點還是要放一些在"比例原則"吧.......真的要打廣告的人一定會打的很凶

利用簽名檔的曝光率其實就夠了....只要給他每篇回的都放當然就不是問題..比在此區打廣告效益更大

至於初學者的不幸...來自於初發心...初發心就是免費的享受

誰跟你要有錢的教學生?

要有錢的收費...一個鐘頭1-200塊的學費都不願意拿出來....誰還會有招生利益

不如去外面多找份工作實在一點

總講一句話......歡喜做甘願受.路上算命的比開小黃的還多了(玩笑話)

若是重點是為了打廣告
那麼不打廣告就沒爭議囉
D網就是有無實力沒關係
只要多喇勒哈拉自然就被熟悉了
熟悉後要不要廣告都已經不是重點
像近日來黃文政大哥吳夏泉大哥還有公孫策等等
大家經常受慧經他們指點的還有太虛君
要開班授課那裡須要廣告只要登高一呼而已
凡人都有心靈明眼誰有多少料其實不必多解釋
拙劣淺見啦

網站只要人氣夠旺就好。管它知識的含金量有多少。有心人還是可以從網友東一句、西一句的無心之言掏到金塊的。
二次大戰時，聽說最棒的情報員竟是全然沒受過情報專業訓練的，他只是很用心地看報紙便總結出了一些重要的情報。不管這個說法是真是假，倒是發人深省，引人深思。

話說....

反正多哈拉就大家都認識了說.....打不打廣告沒什麼重要了

反正整理一篇出來把自己的資訊有個地方放就好

現行法令....招生的文章不能到處亂放...遵守遊戲規則集中放一個地方就好了..拖個連結就可以了

就是認識的就知道了....不認識的老師去碰運氣

網站人氣旺就七嘴八舌請大家多多捧場啦....七嘴八舌還蠻好玩的

只要用心人人都可以是食神.......

請問站大
如果是公益的命理活動，如"免費義相"或"免費命理講座"、或"命理讀書會"，非招生性質的活動可以豁免"專文打廣告，所需具備的資格"嗎?

需要 , 只要與命理有關，就要。

很善良的地方!!!我喜歡!!

一涉及到政治，你將發現有些人並不那麼善良。
When it comes to politics, you'll find somebody is not so kind-hearted.