本板可提供網友專文打廣告，所謂廣告，包括書籍、教學、網站…等。
之前本板對「專文打廣告」的條件論述比較模糊：「如果沒有參與討論（或是參與討論的比例偏低），純粹就是來此打廣告，則該使用者將會被停權，廣告文章也會被刪除！」

文中所謂「參與討論」並沒有明確的規範。現在在此做出明確的規範：『您必須一個月內，每星期至少參與兩則以學術觀點討論的議題（或網友的命例）』

也就是說，一個月至少要來本站參與八條議題 (包含幫助網友)。這個門檻其實非常低了，只要您有心，很容易就達到。但是有幾點要注意：

• 議題必須是與五術相關的討論板，心情、測試、站務、財經...等與五術無關的板面不列入此數。
• 「文章」以及「議題」要分清楚。本站要求的是「參與議題」的數量，不是「發表文章」的數量。在一個議題之內回覆數篇文章，仍然只算「參與一次」。
• 您如果一天或是一星期之內參與了八則議題，這仍不具備專文打廣告的資格。本站會看您這一個月內的表現。
• 不論您在本站註冊多久，以前多活躍，跟站長多熟，想要打廣告，仍必須遵守這規範。（本站砍文是不論親疏的）
• 您可以回覆網友命盤/卦象/星盤/牌陣，這也算參與，但您必須指出論斷的根據，命主看不懂沒關係，這裡看得懂的網友很多。如果回覆論命沒有提出命理根據，很抱歉，您仍不具備招生的資格。
• 本站仍然保有拒絕您張貼廣告文的權力。因為可能會有網友鑽漏洞，例如一股腦兒地把自己部落格的文章轉貼進來。這其實是OK，但如果貼進來就不管，網友有疑問也沒見您回覆，這很抱歉，本站不認為您是在「參與討論」。也有網友可能會每週挑兩則命例以學術角度回覆文章，但就不做後續的討論。其他網友針對您的學術觀點提出質疑也不見您出面，這樣也不算「參與討論」。

這樣的設計，是為了讓網友可以從您過往的發言討論，來判斷您是否真的有料以及有心。希望藉由這樣明確的規範，能夠降低網友犯規的機會。當然，如果是一註冊就跑來打廣告的，本站仍然會嚴懲。

---

Updated : 公告於 2009年6月9日 起實施

良好的環境就是要有公正及不絕對利益的制度.

支持！
要不然常看到「來路不明」的人來打廣告，實在是很煩。

建議：問某某人有聽過嗎？
這最好也要控管，這有「間接打廣告」之嫌，這些人大都新開帳號、發文次數都太低了。

反正我也不招生

提出一個問題, 命主問事, 自己最關心自己的事, 問...問...問....問個不停
碰到都不懂的也就算了, 碰到一知半懂的就更傷腦筋

基本上給答案就好了, 還要打出論斷依據, 實在很怪
回的越多, 問的越多, 反正不花錢, 隨便問.......問到自己想要的答案就心想事成了

都要論斷依據, 看來要在本網招生的那些老師們可得多費心了

呵呵

如果連命也不看, 對著問題就把自己部落格的連結直接貼上去, 那又該當如何?

八字版就有一個, 只問不算, 此人也在招生喔~~~

還有那些論命論到一半就跑來宣揚佛法, 做心理輔導的又當如何?

站長, 你可得想清楚

本網人氣靠得是, 免費論命, 免費打廣告, 免費宣揚各種佛 道
符咒來衝人氣

客觀而論, 就網內近幾年來的命理的學理討論來講, 目前超越本網的
網站已有很多

要想一想, 為什麼之前很多研究有成的人都跑那裡去了?

大家胡搞亂搞, 搞不好也不錯喔~~~

Zorro兄說的很對，我也很受不了那些利用算命討論區
打廣告的，故弄玄虛的! 亂問問題的! 只會搞壞氣氛!


八字版比紫微版少人來，我看都是因為來八字版的人，
常常有被騙的感覺，或是沒得到真正有心的回應~

站長的設計與用心是十分好的,本不想多談命理界的黑暗(其實不止命理界,各行各業都有,因為有人的地方就有江湖,有供需就有可能患不均,有名利就有紛爭,莫非定律是也)

我只提出幾個現象與觀點,至於規則要怎麼定才完善 有賴網友們集思廣議

1.品牌背書效應的防止.XXX教學光碟販賣事件可以有多種翻版為借鏡,假若有一個好不容易符合站規的老師在此廣告也有網友因此去學,但事後又與老師有若干糾紛或不滿,大家又都不是當事者或法官,謠言四起,當事人如果低調不願回應,一切名聲都可以一次搞臭,許多老師都吃過這種啞巴虧吧?

那麼糾紛的發生 D網是否有道義之責任? 早知如此何必背書與限制把關呢? 一切放大家自由也是一種平衡,這叫做輿論監督,既然站長願意出面當把關的新聞局,吃力不討好,相信大部分的網友也是會捧場的

2.網路的特色就是隱蔽,炒作與操作性太高,通過有心的安排與設計,一個庸師可以捧為名師,一個明師也可以一次結案身敗名裂

3.曲高和寡與學術效應,一個好的命例與案例研究,往往得之不易,因為要問命者與解答者有良好的互動才可以造就,再來就是應期長短不依,有的短在三五天,有的半把年或三四年,解的人寫一大堆,問的人也不見得有回饋,或是就一個神一個準字了得,那麼究竟真與假,哪一條準? 就很可非議了,價值貢獻度就很低了

4.依書依條論命與技巧性的迴避,有的老師確實有料,但江湖一點訣,免費論命有免費的文化,收費有收費的職業道德,用神通或是觸機或是只寫八卦類像或是條列大原則,或是利用中華文字博大精深易理萬法階包的原則來模糊概括,是自由心證還是無效扯屁?

5.學術觀點多半有差異的時候,名詞與理論多半雞同鴨講,遇到來亂問的或是點名作陷阱要人回答的,可以避而不答嘛? 恐怕是進退維谷,這種例子D網曾經發生不少,也是很多大師和老網友不想來參予討論寧願潛水的主要原因之ㄧ吧?

6.條件俱足情況認知的差異,有的學派只要抓機觸機就能論斷,有的則要條件齊全反覆推敲,或有關驗盤,或有關命理與行運分歧,或有關解盤者謹慎的態度或隨意的態度,因此對某些人屬於垃圾的貼文,對於某些人或許已是難能的案例,只能說網站上的人程度差異太大,好的老師不見得會教,會教的也未必是好老師.

以上簡單列舉自由心證,如有雷同切勿對號入座,僅供參考!

如果您想在此板專文招生
您至少一個月內的議題，每週要有兩則議題與學術有關
就算幫人論命，也要寫出論斷方法
(每週至少兩則，滿兩則可以自行決定不寫出論斷依據)
這是不可以妥協的
這樣至少讓別人知道招生者是否真的有料，而不是亂掰論斷
我認為這是很合理的要求


如果做不到，請不要在此以專文貼文
但仍允許以簽名檔行之 , 簽名檔的廣告行為我不會介入

我知道您在說誰
我已經私下對其警告
希望大家從今一起來監督

事實上這很難阻止
畢竟我自己也認為許多網友所需要的其實是宗教的依靠，或是心理的諮商，而不是在命理鑽牛角尖
今天如果有人這樣提點，我也覺得沒什麼不好
只是這樣子就不算學術討論，也不會被我列入允許打廣告的【學術議題】範疇之內

請問
有些文章不錯,有益的, 可是是轉貼的,因為之前轉貼的好像出了一些問題?

別的網站是當原創者提出異議時就將它刪去或屏蔽 (本網好像沒有辦法屏蔽?)

如果註明 [轉貼] 和出處, 這類資料可不可以貼 ?

關於轉貼，最好還是請您得到原作者同意
這是與本議題較無關了

請把整個議題看清楚吧，這樣斷章取義提出問題，會造成別人的恐慌的
那只是針對想專文打廣告的網友而訂定的門檻 , 一個月每週各兩議題，門檻非常低了

您如果不打算專文招生，您如果只打算以簽名檔打廣告，或是只是佛心來著服務各位網友
那麼本站不會介意您的論斷是否引經據典


但是如果您要專文打廣告，您就得照這規矩來.
我認為這是對「想上課學生」的一種保障。

個人覺得站長提出來的觀點很好 非常認同

不過我覺得將來在實行辦法細則當中 應該要有條文寫清楚 站長您所想要的是
有效實力認證 或是 通過認證 或是 容許實力認證 或者榮譽認證

其中的差別在於
有效實力認證 就跟電腦類的專業認證有兩年的有效期是一樣的觀念 爲了防止那些很久都不上來服務的老資格 一上來沒多久 就是來招生 故應該限制至少招生前一個月必須滿足一個月內的議題，每週要有兩則議題與學術有關就算幫人論命，也要寫出論斷方法

通過認證者 當然就是代表曾經有過實力的肯定與有一定的服務貢獻度功績 那麼是否應該增加限定廣告期間與廣告次數的類別限制 比如 在該版有達要求門檻者才能張貼與該版類別相關的專文招生廣告等等 如果有人想 初級 中級 高級 一起 開班是容許他專文一篇貼在同一篇或是容許貼多篇 又或只容許一篇張貼一個班的限制
又如果曾經達到要求者 業經廣告後一年內 未能累積 三個月內都達成最低門檻規定限制者 喪失再度廣告資格等等的規定

實力認證 對於一些有實力的老師或不曾上過D網的老師 站長本來有說容許其直傳門人弟子代為張貼或可以直接聯繫的上老師的網友前來代為張貼 不知站長將來想廢止此項立意或者另作他想 代貼文章者有必要納入此門檻規範嗎 又假若以書籍或書單討論等各項名目或名義來間接廣告是容許嗎 又有實力老師的定義為何? 在業界有以真實姓名或公開藝名出現在業內或公眾媒體眾所周知或者有傑出貢獻 或者曾有公開發表之著作 或者另開名單與事蹟列表評選會

榮譽認證 比如規範獎勵對於本站有傑出服務貢獻者的福利 諸如提供技術服務或者現任版主或者卸任版主的資格等

以上種種狀況都是要考慮的狀況 一點點建議 題外話 當立法委員的人 如果法學素養不足會很吃虧也不稱職 民眾在投票時 要看清楚呀 不要被政客唬弄

據理論斷,亦可輕描淡寫,三言兩語,輕輕帶過

1. 這不叫「認證」，這只是我檢視此人是否真的有打廣告的資格而已

2. 現在無此考量 , 每篇招生或是商業議題，我都視為獨立的事件。

這些規則，其實麻煩到的是我
因為未來每一篇新廣告，我都要花時間去檢查此人過去的發言（至少一個月內）
如果還分中高級，那我大概不用工作了...